| 過去ログ[188] |
|---|
あなた達は東大または東大に準ずる大学受験者ですよね?
あなた達は何故東大へ進学なさる(なさった)のでしょうか?
それだけの努力の見返りが東大にはあるのでしょうか?
[134870へのレス] 無題 投稿者：し 投稿日：10/16-20:18見返りを期待してる私は少数派かも。
[134870へのレス] 無題 投稿者：shohei 投稿日：10/16-21:17人それぞれでしょうね。何が見返りかは人によりますから。あと、受かるためにどれだけの努力が必要かも全員が同じではないだろうし。周りからの評価にせよ、お金にせよ、それなりの見返りはあると思いますよ。http://box.elsia.net/~jukensei/
[134870へのレス] 無題 投稿者：ドラゴン 投稿日：10/16-21:37あると思いますねー というか本心で、見返りないって思ってる人いるかな？冗談で、見返りないって言ってる人は、よくいるけど。
[134870へのレス] 無題 投稿者：平 投稿日：10/17-00:08自画自賛してどうする
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/17-00:13上は詐称です。それに、エリート＝法曹 官僚と考える人からすれば文Ⅰこそがエリートだが、みなそういう意識をもっているとは限らないよね。最近多い詐称どうにかなりませんか？たしかに私は東大法学部を賛美するけれども、それは社会の評価を表しているわけであって。実は私が東大文学部だとしたら、みんなの私の発言に対する見方も変わるのかな？
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/17-00:16ちなみに文Ⅰと言えども法曹官僚になるのは半分であと、半分は民間や地方公務員などになります。みながいわゆるエリートになるわけではないよ。入ってからまた競争があるわけです。
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/17-00:30ちなみに、M元総理のように「（東大）法学部以外は相手にしない」という意識をもたれているお方もいらっしゃいます。そういう一部の人には「（東大）法学部こそがエリートだ」という意識があるでしょう。しかし、そういう方に共通しているのは、「文Ⅰには合格して当然。その後が大事だ。」です。文Ⅰに入るのが目標ではないです。それは、東大の他の科類、他大学にもあてはまることでしょうが。
[134870へのレス] 無題 投稿者：平 投稿日：10/17-00:38詐称というか、そんなことをされるくらいのことをあなたはしているのですよ。
[134870へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/17-00:41どーでもいいけど、「見返り」のあるような人生送れる人は「それだけの努力」はしていないよ。なんとなく実力相応の大学が東大くらいしかなかっただけ。
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/17-14:51いえいえ、詐称をする人物がおかしいんでしょ？私はまっとうな書き込みしかしてない
[134870へのレス] 無題 投稿者：平 投稿日：10/17-17:29別に詐称は肯定しないが、あなたの意見にあれだけ反対意見がつくということは、あなたはかなり無茶なことを言っていることを示しているのですよ。
[134870へのレス] 無題 投稿者：あらべ○○ 投稿日：10/17-22:37文一はエリートの集団。底辺でも文Ⅰ＞＞＞理Ⅲは常識
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/17-23:17俺は開成出身だけど、文一行った人のトップ３は理３行った人ととも遜色なかったが、文１行った人の多くは理１理２行った人のうちの上位５０％と成績的には同等だった。文Ⅰ＝千葉医くらいが妥当だろ。ましてや文２文３なんて２００傑にすら入ってないやつらも多かった。横で言ってる成績とは高２の時の構内模試のうちの三科のもの（つまり文理の対等な比較が出来るものね。）
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/17-23:19ちなみに高２のときの成績上位者と高３のときの成績上位者の面子は大して変動してない。
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/17-23:30絶対それはない。 理Ⅲ＞京医≧文Ⅰ＞名医＞＞千葉医＞理Ⅰ
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/17-23:49田舎の田吾作が開成の内情をどれだけ知りえてるというのかい？ちなみに定員削減後の今年の話ね。定員削減前だったら理Ⅰとほとんど変わらないかも。断言は出来ないけど。
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/17-23:58俺としては将来有望な文Ⅰ生がここで一日中無意味な序列をつけてることに悲しみを感じる。貴重な大学生活を有意義に過ごそうぜ。
[134870へのレス] 無題 投稿者：なんちゃって東大生 投稿日：10/18-00:11根拠も無く「絶対それはない」と発言できるのが不思議でならないんだけど…これだけ反論が出てる中「自分の評価＝社会の評価」と思えるのはすごいとは思うけどね。国公立医は私立医に比べて数倍単位で学費が安い分、社会的評価は必要以上に高いよ、実際。だから実力はともあれ社会的評価なら名大医＞文Ⅰだよ
[134870へのレス] 無題 投稿者：あらべ○○ 投稿日：10/18-00:15ありえない。文Ⅰ＞＞＞＞理Ⅲ＞＞＞＞京医
[134870へのレス] 無題 投稿者：あらべ○○ 投稿日：10/18-00:16センター試験は毎回トップは文Ⅰ。共通科目の試験の成績から言って上位層は文Ⅰ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅲ
[134870へのレス] 無題 投稿者：aa 投稿日：10/18-00:38おまいら釣られんなよｗ 明らかに偽者だろｗｗ
[134870へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：10/18-01:05なんちゃって東大生は理Ⅰ生のようですな。
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-01:28絶対それはないとか言ってるのは詐称ですよ。文Ⅰボーダー＝理Ⅰ合格者平均 くらいが妥当でしょう。文Ⅲと理Ⅰなら今は文Ⅲがやや難しいかという程度。昔は文ⅡⅢ理ⅠⅡは五分でしょう。
[134870へのレス] 無題 投稿者：///// 投稿日：10/18-08:36開成出身くんのHNが、あまりにえげつないですが・・・
[134870へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/18-10:39>文Ⅲと理Ⅰなら今は文Ⅲがやや難しいかという程度 ありえない。
[134870へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/18-10:42＞文Ⅰボーダー＝理Ⅰ合格者平均 定員が減った今年に限っては正しいかもしれない。ただし昨年度までは文一合格者平均＝理一合格者平均。http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
[134870へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/18-10:46文一の定員が減った今年ではセンター試験の成績から見れば、 理Ⅲ＞文Ⅰ＞理Ⅰ≧理Ⅱ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
[134870へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/18-10:48昨年度では、 理Ⅲ＞理Ⅰ＝文Ⅰ≧理Ⅱ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
[134870へのレス] 無題 投稿者：もんちっち 投稿日：10/18-11:41本当にアラベスクは妄想ばっかだなｗｗ
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-13:42センター試験は理系有利。英語国語が実力差でにくく、数学は実力差がもろにでる。センター英語だけの比較なら、実力通りに理Ⅲ＞文Ⅰ＞その他
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-13:45以前は理Ⅲ＞文Ⅰ＞その他 これからは、理Ⅲ＞文Ⅰ＞文ⅡⅢ＞＝理ⅠⅡ
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-13:46ああ、ちなみに４０年以上前だと理Ⅰ＞その他ね 理Ⅰが最強だった。
[134870へのレス] 無題 投稿者：今も 投稿日：10/18-17:39トップ層なら理Ⅰ＞その他ですね。
[134870へのレス] 無題 投稿者：pu 投稿日：10/18-19:38模試からしてとてもそうは思えんが？ 模試ではトップ層は理Ⅲ＞理Ⅰ＞＞理Ⅱ。
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-20:43トップ層なら、理Ⅲ
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/18-20:43失礼。理Ⅲ＝文Ⅰ＞理Ⅰ＞その他かな。
[134870へのレス] 無題 投稿者：マハドホモ 投稿日：10/19-08:01定員３割減ってもたいしてかわらない。それにあらべくしゃは定員の減った文Ⅰには合格してないしｗそれにセンター数学で差が出るのは下層の話で上層はほとんど満点近いからまったくさがつかない。１０分で解き終えた人も４０分で解き終えた人も同じ満点として処理される。すうがくこそ全く実力差が反映されてなく圧倒的に文系有利
[134870へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：10/19-16:36何で？国語なんて２次学力と逆転することもあるのだが。理科数学地歴は実力差がつくけど、英語国語はセンターで実力差でにくいのは常識
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/19-19:16俺の名前そんなにえげつないですか？
[134870へのレス] 無題 投稿者：///// 投稿日：10/19-19:30うん、それに真ん中できる環境なら、前と後いらなくない？（笑）ここの東大生は、言ってることまともなのにHNがとんでもないのが、結構いるよね。
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/19-19:36そういえば確かに・・・・・ただ卑猥な言葉を思いついた順に並べただけです
[134870へのレス] 無題 投稿者：///// 投稿日：10/19-19:40HN見ると思い浮かべてしまうからね、その様子を。（笑）
[134870へのレス] 無題 投稿者：オナニークンニせんずり太朗 投稿日：10/19-21:46みこすりはん
[134870へのレス] 無題 投稿者：キャリア官僚候補 投稿日：10/19-22:32選択の幅が広がるのと、ブランドと両方です。
[134870へのレス] 無題 投稿者：なんちゃって東大生 投稿日：10/20-00:10…っと議論はほかの板に移ったのかな。うんこさんがお察しの通りうちは理Ⅰですよ。優柔不断な自分としては、学科が後で決められる東大理Ⅰは魅力でした。
[134870へのレス] 無題 投稿者：結局 投稿日：10/21-16:56アラベスクのは脳内ランキングでしかないってこった。センター試験が理系有利なんてのも妄想。ソース出せ。ま、理Ⅲ＞理Ⅰ＝文Ⅰ≧理Ⅱ＞文Ⅱ＞文Ⅲが真実だろうな。
[134870へのレス] 無題 投稿者：国Ⅰ合格者 投稿日：10/25-09:54まあ国Ⅰの数的処理見れば文一の人間は一問もできてないやつも多い 能力的には優れてないが努力家タイプが多そうだね文系は
数ＩＡでオススメの参考書＋問題集をおしえてください。
志望は東大理系です。
１対１、青チャなどで迷っています。
返信よろしくお願いします。
[134861へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-19:14何気にマセマシリーズが一番いいと思う
[134861へのレス] 無題 投稿者：ＢＩＳ 投稿日：10/17-01:53今頃１Aかよ。青チャは1年のうちに終わらせるもんだぜ。
[134861へのレス] 無題 投稿者：高Ⅱ 投稿日：10/17-11:28もちろん３Ｃもやっていますが、１Ａの穴を完璧に埋めるためです。終わらせるとは、例題を終わらせるということでしょうか？
１０人くらいしか読まない論文書くより奥田先生のように受験生数千人（推測）のために貢献する方が本人の満足感が強い気がする。金銭的な見返りも多そうだし。教科書に載るほどの学者って清貧というか嫁さん来そうにない人多い。アカデミックで競うのって御臨終の時に「しまった」と思わないかな？
[134832へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:01受験教育に一生を捧げるも善し。そういう人も大事ですわ。勿論、研究に一生を捧げるのも善し。キミの好きにしてくれ。
[134832へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:07でも、誰もが受験教育に貢献してお金を儲けているだけじゃ、駄目なんちゃう？欧米・中国などで多大のカネとヒトを投入して、世の中に貢献する独創的な研究成果を出そうと努力してる。そういう中で、日本人は受験教育してればイイのかい？日本人は後追い物まねばっかしとなっちゃうんだよ。研究では、一番先に見つけたヒトしか評価されないんだよね。
[134832へのレス] 無題 投稿者：天神 投稿日：10/16-16:48受験勉強だけでは学問は進歩しない。
[134832へのレス] 無題 投稿者：李登輝 投稿日：10/16-17:12これまで地球上に生まれ消えて言った人の数は膨大．それに比べれば10人も数千人も一緒．かかる状況にあって重要なことは，重み付けをすることである．すなわち自分という超重要人物一人を最重要視すること．ここにおいて他人など何人相手にしたかなど幸福に関係しない
[134832へのレス] 無題 投稿者：李登輝 投稿日：10/16-17:14要するに公共の福祉を侵害しない最大幅でいかに利己的に生きたかがやすらかに死ねる条件．
[134832へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-18:07まつなみって学生でもないのに暇人だな。
[134832へのレス] 無題 投稿者：ミステル 投稿日：10/16-18:10↑ハハ、激しく同意
[134832へのレス] 無題 投稿者：し 投稿日：10/16-18:14↑私はまつなみさんに敬意払ってます。世の中には損得抜きで「真理」の追究してる人がたまにいて頭が下がる。ただ、周囲に自己顕示欲だけで学者面したい奴が多くて尊敬できない。アメリカにいる頃は学者を尊敬してたけどなぁ。
[134832へのレス] 無題 投稿者：ミステル 投稿日：10/16-18:21会ったこともない奴に敬意を払う人間なのか。軽い奴w
[134832へのレス] 無題 投稿者：し 投稿日：10/16-18:31会ったことないけど歴史上の人間は何人も尊敬してるけどなぁ・・・
[134832へのレス] 無題 投稿者：ミステル 投稿日：10/16-19:06それは成し遂げた業績があるからだろ。お前はまつなみという奴の何を知っているんだ？
[134832へのレス] 無題 投稿者：し 投稿日：10/16-19:23疑問持ってる人に真摯に返答するだけでも揚げ足取りやアラシよりずっとマシ。
[134832へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-19:58はい。今日は確かに暇です。でも、一応会社に出社して事務所の留守番してる間にインターネットしてるんですね。一応、研究の世界や大学にどっぷり浸ってきてるから、それ関連の質問にはお答えしやすい訳です。国立大学助教授は六年前に辞めてるんで、公務員でもないという訳で、大学内部の色んな情報を書いてるんだよ。現職の大学教官なら、受験生のサイトには出入りしないわな。
[134832へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-20:17「しまった」…、大学には確かに色んな方が居るんで、悲惨一歩手前な例を書こうと思えば書けるんですが。でも、若人の夢を壊しちゃいけないからね。
[134832へのレス] 無題 投稿者：李登輝 投稿日：10/16-22:03高度成長期，国民全員が暇になれることを求めて齷齪働き，現在も暇になるために人力を機械に代替しているのに，暇が嫌われているというのは矛盾だ
[134832へのレス] 無題 投稿者：ミステル 投稿日：10/16-23:45荒らしよりましだという理由だけで敬意なのか、おめでとう。ヒマなのはうらやましい。嫉妬しちゃうよ。
[134832へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/17-01:13まつなみさんはこのサイトの頭の良い常連者の中でも、敬意を払われたいがためにコメントしている感じが最もしない人だと思うが。そこらの知識をふりまわして煙に巻こうとしている連中とは違って、真剣に受験生や学生のことを考えてくれてる人だと思う。
[134832へのレス] 無題 投稿者：凡下 投稿日：10/17-04:53てか、ここで真面目に答えてくれるのこの人だけじゃ・・・・・
[134832へのレス] 無題 投稿者：国Ⅰ合格者 投稿日：10/25-09:58一般的に研究者って教育を意識して論文書く人少ないような気がするけれど
宗教系の大学の教員になると
その宗教に入らないといけないんでしょうか？
[134813へのレス] 無題 投稿者：おためごかし 投稿日：10/16-14:01なわけねーだろ。
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:10うーん、こういうのは国立大学では問題にならないよね。宗教系の私立大学でしょうかね。まず、理事会とか教員の採用の最終決定権を持ってる方のご意向というものがあるわけだ。そのご意向が、宗教色に染まっていると、教員もその宗教を信仰してないと駄目となることはありうるよね。
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:17文化人類学者の山口昌男さんの場合だけど、彼が大学院に居たとき、麻布の非常勤をしてたんだけど、運良くICUの助手or講師になれたんだよね。でも、ICUからは、上の講師or助教授に昇進するためには、キリスト教徒になって貰わないと駄目だと言われたと山口さんが著書で書いてたね。で、彼は昇進の話を蹴って、アフリカのイバダン大学（だったかな？）の助教授か教授に転出したんだとか。
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:18だから、いったん無条件で採用してもらってから、昇進するときに、そういう信仰上の条件が出てくるというのは如何にもありそうだよね。
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:40でも、著名な学者で、どうしても招聘したい学者が居たとするよね。そういう看板教授になりうる方の場合は、そういう信仰上の条件を突きつけると、逃げられる畏れがあるやん。そういう場合は、信仰して無くてもOKとなるんだろうね。要は、そういう条件を拒絶できる名声・業績ということでしょ。「余人を以て代え難し」であれば、一部の条件に合わない方も採用されると思いますね。で、そういう方が教授になってると、逆に世間はあの人も「何々宗」の隠れ信者なんかい？！となって、広告塔になっちゃったりして。ま、その学者と大学との力関係で決まる訳だ。
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-16:53だけど、キリスト教系大学で、その教員が反キリスト教的言動をしたとすると、問題になるよねぇ。その大学としては、ある程度、色は揃えたいわな。礼拝堂でのお祈りの時間もあるだろうし。そういうのの参加も拒否できるんだろうけど、目を付けられるだろうねぇ。
[134813へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/17-16:06創価大はどうなんだ？
[134813へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/17-16:12↑ま、同じような感じじゃない？
博士課程修了したあとの研究員ていうのがわかりません、研究員は学生なんですか？あと、日本学術振興会特別研究員はなんですか？
[134784へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-10:00詳しくは、ふむふむさんが解説してくれると思います。ここでいう「研究員」とは、「２～３年の任期付きの研究に専念できるポスト（就職口）」と考えて下さい。その間、その研究機関の中でのポスト（博士号取得後の研究員：ポスドクと言います。椅子（というかお部屋も）与えて貰えます。）とお給料を貰えて、研究することが出来ます。博士号取得後というのは、一番創造的な研究能力がある時期で、その時に、良い研究環境で、優れた指導者の下で、一生懸命研究をしてもらい、優れた研究成果をだしてもらおうということです。生活費が貰えれば、予備校講師とかしないで、研究に専念できるよね。で、研究費は、所属する研究機関の指導者の研究費から出して貰う場合と、自分で申請して調達する場合があります。学生じゃなくて、研究者に就職したということですね。でも、完全に独立の研究室を構えるということではなくて、受け入れ先の研究指導者が普通居ますね。
[134784へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-10:05学術振興会の特別研究員ですが、プレ・ドクトラルとポスト・ドクトラルと２つあって、優秀だと博士後期課程の院生の内から、生活費と研究費を支給してもらって、研究出来ます。研究室でも、１人いるか居ないか、の優れた人たちですね。月給２０ウン万円くらいで、実験系なら年間の研究費が１００万くらい貰えるんでしょうか。これをやると、研究者としての立派な経歴の一つになりますね。
[134784へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-10:11ポスト・ドクトラルの場合は、博士号取得後、所属の研究室を離れて、他大学の優秀な指導者の下で、研究生活を３年おくれる訳だ。生活費と３年計画のプロジェクトの研究費を貰えるんですね。最後には、研究報告書も提出しないとならないですね。受け入れ先の研究指導者には、受け入れ可能な枠が１つくらいしかなくて、その研究室で研究したい人が何人かいる場合、その指導者に受け入れて貰えるように選んで貰わないとならないです。だから、人気のある研究室は難しい場合がありますね。
[134784へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：10/16-13:01まつなみさんが詳しく解説してくれてるので、私はコメントする必要はないかと（笑） ポスドクは２・３年契約ですぐに切れてしまうわけですから、後の保証が無い代わりにけっこう給料が良い所が多いみたいですね。助手よりもよかったりするケースが多いらしいです。（最近は助手も期限付きが増えてるのにね）。研究内容は、研究室の教授から言われたことをやってる人もいますが、各自で考えてあれこれやる（or博士の頃の研究テーマの続きをする）ケースも多いようですね。そういう研究活動もしながら、助手のクチを探さないといけないということになり、まあ不安定な身分です。一方、学術振興会～（通称、学振）はいろんなコースがあって、博士課程の学生がもらうコース（DC1・DC2）、博士課程を既に取ったポスドクがもらうコース（PD、SPD）があります。http://www.jsps.go.jp/j-pd/main.htm あたりを見ればわかりますね。研究奨励金というのは、いわゆる給料です。生活費として使ってかまわないお金で、研究費はDCでは通常90万が普通ですが、研究のために使うお金になっています。研究の為と称して（私用がメインの）ノートパソコンを買ったりする輩もいたりします。DCを取っていると、後々アカポスを取るための就職活動をする際にも「ハク」がつくことになるので、ダメもとでいいから申請しておくのが良いですね。
[134784へのレス] 無題 投稿者：da 投稿日：10/16-19:02助手になるには研究生じゃないとだめなんですか？年齢の制限は？研究員の任期がきれたあとはどうするの？33歳くらいだと予備校の講師くらいしかないですか？
[134784へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-20:12研究生と研究員は違うんですよ。研究員はお給料を貰えてるけど、研究生は大学の学生な訳だ。学生だから、授業料を支払ってるんだよ。助手になるには、採用の条件をクリアー出来ればイイんですよね。大学修士以上とか、研究業績が数編あることとか。年齢の制限はある場合もあるよね。あからさまに書かれてない場合でも、大体何才ぐらいが望ましとか思われていることもあります。東大法学部なんて、卒業後すぐ採用されたり。普通は、大学院で修士号を取得して博士課程に在籍して以降ですよね。院生から採用される場合もあります。博士号を取得して、すぐ助手になれる場合もあるし、何年か研究生をしたり、研究員をしたり、海外の大学にポスドクに行ったりして、助手のポストを探すんですよね。たまたま運良く採用される場合もあるし、そうじゃなく何年も待たされる場合もあるし。やはり母校の東大とか大手の大学が一番居心地が良いわけですが、地方の国立大学や私立大学、新設の大学に採用されたりする人も居ます。ま。普通は公募になるんで、多数の候補者から選考されるんですよね。年齢制限は余り無いけど、他のスタッフより年齢が高いのは好まれないよね。教授より年取った助手とか。でも、年齢が行ってても拾ってくれる大学がある場合もありますね。個人個人で、東大にこだわるか、東京にこだわるか、何処でも行きます！か、そこらが違うんで、色々ですよね。
[134784へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-20:28任期が切れる前に、半永久的なポストを探すわけ。出来れば、任期なしのがイイ訳だ。でも、最近は任期付きが多そうですね。でも、任期付きの所は、その分研究条件が良かったりして、優れた研究指導者や素晴らしい研究環境に恵まれたりする訳で、その分論文も沢山書けたりしますね。共同研究もし易いし。で、論文数を稼ぐんですね。任期付きのポストを渡り歩くのは不安定なんで、結構プレッシャーはあるだろうね。放り出されたら、親のスネをかじるか、予備校講師でもするかの世界ですね。
アドバイス（？）されたことを鵜呑みにするのはよくないよ。
書き込みをした人が本当に信頼できるかよく考えてね。
化学の会議室などを見て思ったんだけど、質問に対して返事をくれた奴がどんな奴かも知らずに素直に受け止めている人が哀れでした。
[134773へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/15-23:02また、激しい討論の幕開け。管理人さんがんばって。
[134773へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/15-23:10つーか、化学の掲示板でゆえよ。この、すっとこどっこい
[134773へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/15-23:10カウンターパンチしました。
[134773へのレス] 無題 投稿者：梅☆ 投稿日：10/16-00:00全然カウンターパンチじゃないじゃん。ただの自己満。
[134773へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/16-15:01本当に化学の掲示板でやるとは・・
[134773へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-15:33ここのスレ主だけど、化学の掲示板でやったのはおれじゃないよ。
[134773へのレス] 無題 投稿者：tokorode 投稿日：10/16-19:56http://www.2ch2.net/bbs/toudaijuken/index2.html
スーパーハカーになるにはどの大学の何学科に行けばいい？
[134736へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/15-18:45有名なハッカーの経歴を調べてみ。
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-18:54ハッカーというのは謎に包まれていて、経歴とかよくわからないのです。
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-18:57ハッカーといってすぐ思い浮かぶような人もいないし、日本人のハッカーが存在するのかも不明です。
[134736へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/15-19:11大学には行かなくてもダイジョブそうよ。http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20031031ij52.htm
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-19:12今世界一のハッカーってのはエリック・レイモンドって人なんですかねぇ。この人は『ジャーゴンファイル』というハッカーの用語辞典なるものを作ってるらしく、この時点はＭＩＴ出版から発売されています。ということはこの人もＭＩＴ卒ですかね？そんなことはないか。
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-19:20↑それって悪いことしてる人たちでしょ・・。しかもかなりレベル低そう。「大企業に雇ってもらえると思った」ってことは、やっぱり大企業に就職することが先決なのでしょうか。
[134736へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/15-19:29コンピュータのシステム園児ニアなんでしょうかねぇ。大学に偉勲なら情報科学科とか情報工学科で、コンピュータ上での情報セキュリティーを研究している専門家に弟子入りするのが一つかもよ。ま、ワルサするんなら、上のハッカーのコミュニティーに…。
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-19:43リチャード・ストールマンというハッカーはハーバードとＭＩＴのようです。。やぱり学歴は必要ですか。
[134736へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/15-20:05かなり高度なテクニックを駆使するんだろうから、大学でトレーニングするんだろうか？？？ま、優秀な方々には違いないけどね。
[134736へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/15-20:28たぶん、ハッカーはめちゃくちゃロジックに強いだろうから、勉強しさえすれば、良い成績を取るのは容易という人は多いんでない？ 小さい頃からＰＣいじってて、センスみたいなものを身につけてるプログラマもいるけど、ある程度までなら、努力次第でいけるそうですよ。 まずはＣ言語→ＪＡＶＡあたりの言語勉強してみ？ 大学どうこうの前に。ちなみにプログラマで優秀なやつが多いのは、早稲田理工の情報と、慶応ＳＦＣだね。特に慶応ＳＦＣはレベル高いからおススメ。
[134736へのレス] 無題 投稿者：スー 投稿日：10/16-01:44ハッカーとクラッカーの違いも分からずにハッカーとか言うのはやめた方がいいね．ハッカーはコンピュータを隅から隅までいじくって楽しむ人間．クラッカーは単にコンピューターやネットワークに不正なことをして遊ぼうという程度が低い人間．コンピュータの文化を創ってきたのはハッカーと言われるくらい真にコンピュータを愛する人間たちであって，ちまたで言われるハッカーはクラッカーの間違いだよ．ハッカーといえばまず出てくるのが，リチャードストールマンだね．Linuxのほとんどの部分は実は彼の始めたGnuプロジェクトによって支えられているし．リチャードストールマンは単に高学歴と言うよりもはるかに上．ハーバードの物理を主席で卒業後に，MITの当時最先端だったAIラボで働いていてその時に商用ソフトウェアに疑問を抱いて，現在のオープンソースコミュニティの先駆けとして一人で活動を始めた．そのほか有名なハッカーはLinuxのカーネルを作ったリヌーストーバルズ．UnixとC言語を開発したケントンプソンとデニスリッチーとかとか．コンピュータ科学のノーベル賞と言われるチューリング賞を取っている人間にもハッカーは結構多い．マイクロソフトのビルゲイツも元はハッカーの人種にはいるでしょう．日本人では，Rubyを開発したまつもとゆきひろかな．どれもある程度はきちんとした教育を受けているよね．まぁ，プログラムが書けるだけなら独学でもいいけど，先端を行くようなプログラムを書くなら才能とそれなりの教育を受ける必要はあると思う．
[134736へのレス] 無題 投稿者：スー 投稿日：10/16-01:45ちなみにハッカーになるためには，東大で言えば工学部電子情報，計数工学，理学部情報科学に行くのがいいと思う．ハッカーにほぼ共通することはアセンブリというほとんど機械語に近い言語を使いこなせると言うこと．つまり，コンピュータとじかに対話できる．ハッカーと言えばアセンブリに精通した上でC言語でガシガシ書くってイメージがあるなぁ．そういえば，かなり有名なプログラマーさんと話したことがあるけど，世の中にはネイティブプログラマーというのがいるらしい．プログラミング言語を母国語のごとく使いこなせる人たちだそうです．おそらくハッカーはそういう人たちのでしょう．
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-07:13工学部電子情報，計数工学、理学部情報科学の違いって何？
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-07:22プログラミング言語を母国語のように使いこなすってどういうこと？
[134736へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-09:14ゆうさん、スーさん、情報サンクス。勉強になります。
[134736へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-11:21ゆうって理系なの？
高校では模試で上位を連発していたが
大学ではたいしたことはなかったっていうのはありがちですか？
[134732へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-20:34小学校で上位だった奴が大学入試まったくつうようしないなら良くきくな
[134732へのレス] 無題 投稿者：nene 投稿日：10/15-21:57大学に入った時点で勉強のやる気なくなるのって多いからね。楽しいこといっぱいあるじゃん。目覚めちゃったら、しばらくそっちの世界っていうか。
[134732へのレス] 無題 投稿者：グリーン 投稿日：10/16-00:03東大入って、いや東京で一人暮らしはじめてから全く勉強してません。ごめんなさい。
[134732へのレス] 無題 投稿者：李登輝 投稿日：10/16-00:54点取りゲームと学問はイコールではないのだから，模試上位大学で凋落というのは，学問上の実力が露呈しただけの話．
[134732へのレス] 無題 投稿者：＞ 投稿日：10/16-13:50 <HOME>大学受験までの勉強と大学からの勉強は根本的に求められているものが違う。
今年の卒業生で東大へ現役合格した生徒のうち、はるばる伊勢崎から通ってくる生徒がいました。この生徒は６年間１日も休まず通学しました。それだけでなく寒稽古も、受験間際で自由参加の高３まで６年間皆勤しました。寒稽古は、朝６時３０分の開始ですから、その時刻に合せて登校するのは大変なはずです。始発電車ではとても間に合わないので、ご両親が高崎まで車で送り、そこから始発電車でやってきました。これはすごいことですね（笑）。
[134726へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/15-19:31どこの高校の話ですか？
[134726へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-20:35コピペだろｗ
[134726へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：10/16-10:33http://www.ghokushin.com/Advice/school/sugamo/school012.html
[134726へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：10/16-11:09巣鴨の宣伝か…
才能なんて関係ない！！
独り言・・・。
スポーツ、特に陸上は才能とか素質だとか、必要だとか
言いますよね・・。じゃぁ、「才能のない私はあんな風にいつ
も入賞しているヒーローにはなれない。自己ベストだして、
マイペースでやればいいや。」なんて思ってる人、多いんじ
ゃないですか？
そうじゃない・・・。
私はこう思います。
世で言われてる才能っていうのは スタート
ラインがちがうだけ！なんですよ・・。
ほんとにそう思います。そりゃ、私とマイケル・ジョンソンとの
間には、40mくらいスタートで差がありますが。ほんとに、
生まれながらにして無理なんじゃなくて、スタートが違うだけ
なんですって。
追いつけばいいんですよ。追いついて見せますよオレは。
いつか世界を駆け抜ける選手になってやる。
[134718へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/15-17:26よしよし。がんばれよ
[134718へのレス] 無題 投稿者：ぷーたん 投稿日：10/15-17:32亀はウサギには勝てないよ。トラブルがないと。諦めな。どうせ無理だよ
[134718へのレス] 無題 投稿者：hanakotoba 投稿日：10/15-17:48そういうこと言ってる奴に限って努力が足らんような気がするのは気のせいか？
[134718へのレス] 無題 投稿者：髪 投稿日：10/15-18:32↑あなたの気のせいですね
[134718へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/15-20:36才能は最終到達ラインだろ？
[134718へのレス] 無題 投稿者：nene 投稿日：10/15-21:58本当に勝負時って、何歳くらいかね～。わたしは、５０くらいだと思う。そのときは、本当に色んなものを癌ちう
[134718へのレス] 無題 投稿者：nene 投稿日：10/15-22:00ごめん。途中で勝手に送信された。５０歳頃って、色んな意味で勝負きてるでしょ。才能とか努力だけじゃなくて、運っていうのかな。健康運だとか家族運だとか出会い（異性に限らず）運だとかが、総合されているんじゃない？
[134718へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-08:31禿同!!>>No.134757
[134718へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-08:31才能は有限、努力は無限。
[134718へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/16-20:30広い意味での学習をｘ軸、到達度をｙ軸としたときの、傾きが才能(もちろん直線ではないが・・・ほぼ単調増加のグラフ）。努力はｘ座標の媒介変数みたいなもの