| 過去ログ[178] |
|---|
おもしろいものを見つけましたので、紹介します。
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-01Physics-IFall1999/VideoLectures/
MITのOpenコースです。物理の授業をやってます。
レベルは低いですし、力学、熱力学、初期量子論といった基本的なものなので理解はしやすい（わかった気になる？）と思います。ヒアリングのつもりで聞いてみるのもよし、MITの授業ってどやねん？と聞いてみるのもよし、良いお勉強になると思います。
（受験勉強に直結するような類のものではないですけどね。）
[127094へのレス] 無題 投稿者：モナー 投稿日：7/24-15:24簡単すぎる。
将来大学院の経済学部を出て経済の研究者になりたいのですが、博士課程をでて研究職に就くのは難しいのでしょうか。仮に研究職に就けなかったとしたらどこかの企業に就職するのはやはり困難なのでしょうか。
[127088へのレス] 無題 投稿者：ＢＬＵＥ 投稿日：7/24-13:27上の質問に便乗して聞きますが、大学院の経済学部はお金はどれくらいかかるものなんですか？何でも昼にバイトをたくさんやって夜に研究をする人もいるそうで・・・・。食いっぱぐれないか心配です。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:14今高校生なのかどこかの大学経済学部生なのかよくわかんないけど、ま、大学院に入れたとして、そこでまず修士論文の研究をするよね。その感触で、自分がどの程度研究者としてやれそうか、とか、大学教官になれそうかとか、先輩の院生や教官と比較して見てると、分かってくると思うんよ。とにかく大学院に合格するのが先決だよね。合格できないなら研究者は諦めた方が良いよね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:19大学院に行くと、かなり専門的なテーマを研究することになるんだよね。だから、大学院に長くいるほど、専門性が限られていくというか、企業から見た適応性とか柔軟性とかがなくなって行くように見えるわけだ。どうせごく狭い分野しか詳しくないなら、総体的な能力に於いては学卒とたいしてかわらないなら、学部卒のを企業では採用したがる訳だ。大学院修士課程とか博士課程に行くと、一般企業に就職しにくくなるよね。企業人として視野が狭く見えるんだろうね。だから、文系だと大学院に行くと、研究者を目指してると見られて、この道にしがみつかざるおえなくなるんで、大学院進学は覚悟が必要ですね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:24ただ、経済学研究科、経営学研究科、商学研究科、MBAコースなどだと、研究テーマによっては、一般企業の研究所・シンクタンクとかコンサルに就職しやすい場合もあります。テーマに依るよね。前にも書いたけど、ファイナンス、マーケティング、とかかなぁ。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:29下のスレで、ゆうさんが市場価値と書いてるけど、市場でニーズのある研究をしてれば良いわけだ。実務で役立たない研究してる奴は、就職困難だろうねぇ。だから、大学院での研究テーマの選択と、指導教官の選択に十分に注意して下さい。まさか、経済学史とかマル経を専攻して、アダム・スミスとかマルクス・エンゲルスの研究とかをして、○×総研とかは無理だろうね。こういうてーまを選んだら、大学教員の道一直線ですね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:34で、まつなみの知っているケースなんですが、まさに大学院博士課程以降アダム・スミスの研究してて、大学の非常勤講師をしつつ、大学教員のポストを探していた方が居て、某地方国立大学教育学部の社会科教育講座の教官になった方がいます。非常勤を何年もして、３５才くらいにはなってたんじゃないかな？文系だと結構苦労してる人が多いよね。非常勤講師をしながら大学に通い、研究を続け、研究論文を出し続けて粘る訳。ま、こういう道もあります。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-14:47経済的な面では、大学院の場合だと、親に面倒見て貰ってる方、予備校講師とか塾講師などのアルバイトなどしてる方、奨学金貰ってる方、教員免許があれば高校の非常勤講師をしてる方、奥さんに養ってもらってる方、など色々だよね。学問に集中するという点では、できれば、金銭的なサポートが有ることが望ましいけど、ひとそれぞれだよね。ま、効率よいアルバイトを見つければ、なんとかなるんじゃない？
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-15:59最近のニュースだと、結構深刻そうだね。http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__yomiuri_20040724i507.htm
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-16:02「慢性的な博士余り状態」って、大学院重点化で定員を増やして博士を増やしたけど受け皿となる大学や研究機関のポスト数がさほど増えてないということか。ま、こうなると、研究業績（研究論文数）を稼ぐとか、博士取得後に海外の大学のポスドクに出るとか、指導教授・先輩の後押しに頼るとか、しないとね。大変だねぇ。
[127088へのレス] 無題 投稿者：そうなんだ・・ 投稿日：7/24-17:25最高学府の院まで出れば人生バラ色かと思ったけど厳しいんですね。やっぱりお金や車や家や女に目が奪われるようでは無理な世界か。何より研究が好きってタイプでないとやってらんない感じですねｌ。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-19:44そやね。大学院まで行って、就職口がないという可能性はゼロではないので、そのことについては、それなりの覚悟が必要だよね。ま、学問や真理への情熱に任せて、研究に没頭してみてね。大学院は、人生を研究に捧げてしまった人だらけですからね。そういう人たちの中で、頭角を現さないとならないよね。ガンバってね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-19:51学部で専門科目を勉強したり、ゼミで指導教官に指導を受けたり、ゼミの先輩たちを見ていると学問の道の厳しさがよく分かってくるよね。で、そういう先が見えないような状況では、自分に何らかの自信がないとならないよね。ま、勉強していくウチにそういうのが出来てくる訳ですが。それから、指導教官・先輩との出会いというのも重要で、そういう方々の有形無形のヒキも就職には大事なんだよね。要するに、キミが優れた研究業績をあげて指導教官に可愛がられてたら、たまたま助手のポストが空いたとすると、運良く大学助手に採用されるかも知れないじゃん？個々人の努力も勿論重要なんだけど、そういうファクターもあるんだよ。人それぞれだよね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：ＢＬＵＥ 投稿日：7/24-19:55そんなに厳しいのですか・・・・。やっていけるかどうか不安です。
[127088へのレス] 無題 投稿者：ＢＬＵＥ 投稿日：7/24-19:57ところで、非常勤講師と書いてありましたが、給料はもらえるのですか？
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-19:59大学院受験は、学部４年の秋だから、ゼミの指導教官とよく相談してみたら？キミが優秀なら、是非大学院を受験するように奨めてくれるよ。ま、四年になってから大学院行くか判断すれば良いと思います。だれでも、最初は不安をもつものだよね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/24-20:04大学の非常勤講師だけど、週何コマ担当するかで違うだろうけど、お給料は貰えます。高いとは言えないとは思います。まつなみも神戸大大学院と岡山理科大大学院の集中講義をしたことあります。１５時間で７万円くらいじゃなかったかな？時給で５０００円くらいかな？
[127088へのレス] 無題 投稿者：うーん 投稿日：7/24-20:30予備校講師に負けてる・・・
[127088へのレス] 無題 投稿者：ＢＬＵＥ 投稿日：7/25-00:10大学ではなくどこかの経済研究所に就職するのはどうなのでしょうか？
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/25-09:14まつなみの知ってるのはビジネス系（ＭＢＡ）だから、経済学プロパー？の大学院の就職状況ことは詳しくないんだわ。どなたか教えてくれ～。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/25-09:18予備校講師と時給を比較すると、そんなもんでしょ。負けてるわ。でも、大学や研究者の世界では、大学の非常勤講師をしてるという経歴は、大学での教育歴としてキャリアにカウントしてくれる訳だ。予備校で教えてても、それは大学での教育経験に入らないで無視されてしまうんだよね。勿論受験業界では、それは一つのキャリアではあるんだけど、アカデミックには評価されないということです。時給安くてもね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：うーん 投稿日：7/25-11:55スレ主ではありませんがとても参考になりました。まつなみさんにはいつも感謝してます。学者の世界は家族の理解がないと厳しいですね。女性って真理よりお金って人多いから。偏見かな。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/25-15:13経済学を専攻したんではないので、まつなみの書いてることは、限界ありますので。でも、大学院ということで共通点は沢山あるだろうから少しは参考になるかもね。ですから、経済学の大学院院生以上の方に詳しい話を聴くチャンスを探した方が良いね。ま、経済学部の３，４年になると、所属するゼミで指導教官や先輩から詳しい話は聞けると思います。それにしても、どの専門分野をえらんでどの先生に付くかで、先々違ってくるんで、慎重に選んでね。経済学部で卒論ゼミを取らないで卒業する奴もいるけど、それは勿体ないよね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/25-15:39医者とか学者とか、一人前になるのにかなり時間が掛かる職業だよね。だから、分野によっては安定した就職口が見つかるまで結構大変ですね。まつなみも、大学院５年いて上手い具合に某大学助手になれたんだけど、それまで完全に親の世話になってました。それで学問に集中してたんだよね。家族の支援がないと、自分で稼いだり、奨学金を貰ったり・借りたりだから、これも大変だよね。就職については、個々人の研究業績だけでなく、運とか人柄とかも関係してくるんで、人それぞれですね。運のいい人は、修士取って博士課程１年目くらいで、助手に採用されたりします。また、オーバードクターが沢山居る研究室だと、先輩を差し置いて就職しにくかったり。食うために一時的に予備校講師になったけど、大学のポストが見つからずそのまま予備校講師になっちゃったり。とにかく、どんな状況でも、研究を続けて研究論文を書いてないとならないよね。大学の非常勤講師をしてても、イイ研究をしていれば、いつかは拾ってくれる人が現れるもんだよ。この場合は、地方大学とか教育系だったりで、必ずしも研究環境としては良くない場合もあるけど、えり好みしないで、とにかくお声の掛かった就職口に行ってみるという柔軟性も大事だよね。就職してから、大学を移ればイイからね。どんな状況でも、研究を忘れないことだよね。
[127088へのレス] 無題 投稿者：ＢＬＵＥ 投稿日：7/25-19:26助手って何をするのですか？
[127088へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/26-10:13助手は手助けをする
伊藤和夫の総合演習上級むずかしくないですか！？東大合格作戦(？)みたいな本に「簡単なので1学期にやっておきましょう」と書いてあったんですが東大志望者にとっては簡単なんでしょうか！？
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-08:04東大志望じゃなくても簡単だと思うけど。
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:00東大志望にとっては簡単であってほしい。
[127027へのレス] 無題 投稿者：＞ 投稿日：7/24-10:24っていうか東大受験生には不要な参考書。
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:26伊藤和夫は時代遅れだしな。
[127027へのレス] 無題 投稿者：高３東大脂肪性 投稿日：7/24-12:09私にはこの前の東大プレの長文のほうがよほど簡単に思えましたが、、、
[127027へのレス] 無題 投稿者：高３東大脂肪性 投稿日：7/24-12:10あと塾でやった早計大や一橋の長文よりも難しいとおもいました。
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:10だから不要って言ってるじゃん。傾向が違う。
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:11難易度うんぬんよりも東大英語には不要。
[127027へのレス] 無題 投稿者：Ｌ 投稿日：7/24-12:17総合演習は傾向違いますか？私も代ゼミ東大プレ受けましたが長文は記号問題ばっかで総合問題はいいとおもったんですが、、、ではなにが傾向に沿っているでしょうか？？
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:35 <HOME>kou
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:44東大長文は対策困難。過去問演習と単語・熟語力養成をすべし
[127027へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：7/24-13:58まず、体脂肪をへらすべし！
[127027へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-10:57少なくとも簡単ではない。ただし一学期に終わらせることには賛成。
俺、英検１級持ってるけど、東大理３の英文レベルって英検１級のそれじゃない？こんなのどうやったら高校生に対して出題できるのか分からない。出題する方もかなりの者だけどそれをこなす高校生もまた凄まじい。ちなみに俺は大学受験経験はない。ずっと小学校から慶応だ。俺の親戚に文部科学省の官僚がいるのでちとおじ様に尋ねてみようと思う。こんな難しいものを高校生に出して良いのかと。
[127022へのレス] 無題 投稿者：>俺の親戚に文部科学省の官僚がいるので 投稿日：7/24-01:38ふむ。要はここが言いたかったのだな。僕からも強調しておこう( ´,_ゝ`)
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-02:25w
[127022へのレス] 無題 投稿者：↑ｗｗｗ 投稿日：7/24-04:23その程度の親戚ぐらい一人か二人は普通にいるだろ。
[127022へのレス] 無題 投稿者：意味が分からない 投稿日：7/24-07:20別に1級レベルではないんだが・・・。慶応式英検1級は東大の問題くらいなのか？？近頃は慶応経済1年のネタフリも種切れと見える。
[127022へのレス] 無題 投稿者：意味が分からない 投稿日：7/24-07:23こんど文科のおば様に尋ねてみようと思う。慶応経済1年はこんなアホでいいのかと。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-08:18理Ⅲだけ試験が違うと思ってる厨房発見ｗｗｗ
[127022へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-09:20何だ。慶応経済１年は荒らしか。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:04おそらくこのアフォは彼曰く文部科学省の官僚おじ様のコネとカネで慶応行けたのでしょう。だから彼だけを見て、慶応生は皆ああだとだけは思わないでくださいな。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:31東大の英語は２級レベル。しかし高得点を取るには準１級くらい必要。
[127022へのレス] 無題 投稿者：1級講師 投稿日：7/24-10:59１級持ってる英語講師です。東大の英語は８割程度はできると思います、１級もっていれば。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:08東大英語は９０点取れたら理Ⅲ合格者クラス。
[127022へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-11:23東大の英文はそう難しくないだろ。問題の量をのけて考えれば英文自体のレベルはそこまでない。質では京大の英文の方が全然難しい。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:35量も種類も多く高度な情報処理能力が必要。京大との比較は全く無意味。
[127022へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-11:43↑よく読め。量も種類の多さ違うのなんて分かってるよ。だから『問題の量をのけて』と言ってるだろ。『英文の質』だけに限った話をしてるだろうが。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:45全く意味ない話だけどな。
[127022へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-11:45訂正：量も種類の多さ違う→量も種類の多さも違う
[127022へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-11:49お前アフォだろ。誰も入試の比較をしているわけじゃない。京大の英文の方が難しいよと言っただけ。何比較が無意味とか言ってんの？入試の比較や品評の話してないんだけど。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:03最高学府なので高校生に出してもいいんです。
[127022へのレス] 無題 投稿者：慶応経済１年 投稿日：7/24-19:19俺は別に文部科学省のおじを自慢したくてこのスレを立てたのではない。東大の英語があまりにも高校生には厳しすぎると思ったからだ。copulateなんて単語が何の注釈もなくでてきている。これが１級レベルでないとは言わせない。
[127022へのレス] 無題 投稿者：まぁ 投稿日：7/24-20:03１級持ってるレベルなら単語の一つや二つ知らなくても８割は得点できる。そういう問題を難しすぎと言わない。
[127022へのレス] 無題 投稿者： ↑ 投稿日：7/24-20:09別に厳し「過ぎ」ないって。経済学部なら1級レベルの単語が出てきたことが、即全体が1級レベルの難しさにつながるとはいえないことは分かるだろ？1級の厳しさと東大英語
[127022へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/24-20:10はかなり違うよ。
[127022へのレス] 無題 投稿者：慶応経済１年 投稿日：7/24-21:10やっぱり俺が大学受験してないためか東大のが難しく見えるのでしょうか？
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-22:24東大英語は２級レベル。量は多いが、最高学府ゆえ超優秀な高校生対応なので全然ＯＫ。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-22:26受験生の英語運用能力を正しく判定出来る超良問。全大学の見本と言える。
[127022へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/24-22:59２級はないだろ、２級は。そんな良問か？？？
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:14単語的には準１級クラスはあまり出ない。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:15単語は簡単だが全体的には極めて高レベル。かつ意味無く難しい私大とは比較出来ない良問。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-00:36大学受験をしてない成金一家の坊ちゃんが来るところではないよ、ここは。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-00:36つーか、全部問題読んでから言ってる？長文ならその中で難しい単語出てきても前後の内容とかから推測できるだろ
[127022へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/25-01:11まあまあ、いいじゃないの。難しいってことで東大の面目が立てられるわけだから。
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-06:56難しいっていっても意味の無い理不尽な難しさではない。実力あるものが正当に高得点が取れる。
[127022へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/25-09:07だから分かったって
[127022へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-09:20東大は全科目そういう良問だな。受験生の正当な思考力を試してくる。
まだ、学力社会は残っているのでしょうか？やっぱり、日本銀行とかで昇進をしていくとなると東大が有利だとか言うのは残っているのでしょうか？
[127015へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:36別に東大出身じゃなくても人生大いに上手く楽しくやってけるよ。
[127015へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:30能力が同程度なら東大有利。能無しはどこ出ても駄目。
[127015へのレス] 無題 投稿者：鸚鵡 投稿日：7/24-16:23就職は能力の方を重視するだろうが、昇進は学歴関係ある。
[127015へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-22:33東大出でも能力無ければ駄目。これは常識。
無機化学を自学で東大レベルまで網羅するに最適な参考書はなにかありますか？必修化学を今使っています。基礎からちゃんとやれるのがいいので新研究のような難しいものではなく、基礎から難関まで、というのがいいのですが、、。必修化学でもいいでしょうか？多少見難いのが難点です(汗)照井はどうでしょう？あつかましい質問で申し訳ありません、、よろしくおねがいします。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-22:14アクセスで満点取れる
[127000へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/23-23:22新研究こそ基礎から難関までやれると思うが。新演習と勘違いしてない？
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-01:04化学掲示板がせっかくあるので。そこで同じＬさんて方が良いこと言っていますので、参考になさってみてはどうでしょうか。他にも～～が良いよとアドバイスしてくれている方もいらっしゃるようですし。
[127000へのレス] 無題 投稿者：Ｌ 投稿日：7/24-02:17化学掲示板はカキコ少ないんで(汗)新研究って基礎からなんですか？ものすごい分厚くて化学が苦手ならやる必要ないといわれたんですが、、、アクセスってなんでしょう？
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:29必修も照井も基礎固め用。東大対応はしてない。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:56前も似たようなこと訊いてなかったか
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:10基礎を固めるだけでは東大レベルは解けるようにならない。
[127000へのレス] 無題 投稿者：Ｌ 投稿日：7/24-12:20前は化学全体についてですが今回は無機に焦点を絞って質問させていただきました。無機は覚えるだけなのに基礎とか応用とかあるんですか？応用とはあまり高校生にはしられてない知識などのことを指すのでしょうか？
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:28必修化学はセンターレベル用。照井は知識的には良いが問題演習にはならない。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:30新研究を読んで理解出来ることが理想。新演習で問題量をこなす。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:33無機に限らず、東大の問題文の情報量を受け止めきれる頭脳を養成すべし。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:35聞かれてる知識は平易でも、運用出来る能力の養成は別問題。単なる暗記では歯が立たない。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:39東大の化学は並の大学の後期レベル。受けるつもりなら覚悟決めないと破滅する恐れアリ。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:40応用問題の像が分からないなら、東大や東大模試の過去問を見るべし。衝撃受けること請け合い。
[127000へのレス] 無題 投稿者：お 投稿日：7/24-19:28必修化学がセンターレベル？適当なことをいうな
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-22:08必修化学は簡単すぎだろ。冗談抜きでセンターレベルだってば。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-22:09必修や照井で手こずるようでは東大化学は歯が立たない。
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:39東大前期もセンターレベルまんてん以外は出ないだろう。
[127000へのレス] 無題 投稿者：うｎ 投稿日：7/25-00:40上はともかく下は必修化学がセンターとはおもわんが、、
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-07:36必修や照井は早く終わらせないと二次に間に合わないけど？
[127000へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-07:37遅くても９月末までには終わらせるべし。さもないと手遅れになる。化学はきっと壊滅すると思われ。
工学部志望の高3です。
一浪して東工大→同大院
現役理科大→ロンダで東工大院
どちらの方が就職のとき有利でしょうか
専攻などによって状況が変わってくるのは承知なので一般論でお願いします。
[126984へのレス] 無題 投稿者：どろどろ 投稿日：7/23-20:04前者ですね
[126984へのレス] 無題 投稿者：乙 投稿日：7/23-20:35どっちでもいいと思うけど、院からは東大いけばいいのに。
[126984へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/23-20:51就職で、先輩のコネに頼るなら、内部から上がった方が有利そうな感じはするわな。
[126984へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:33東大じゃないなら現役で行けるとこ行った方が良し。
大学受験とは、人生を左右する大きな関門である。
それゆえ、中高一貫校などが誕生し、普通の高校生とは高１の時点でかなり差をつけるようなことをして優れた合格実績を作っている。
そこで、小学校から高校まで一貫教育の学校を作ってみてはどうだろうか？
小学校のころから大学受験を意識させた教育をしていればどんな馬鹿でも東大受かるだろう。
人間関係のまんねりを避けるために、大量に生徒を集めて、クラス替えなどを行っていく。
これってnice ideaだと思いませんか？
ぼくは将来そういう学校を作って大もうけします。
[126964へのレス] 無題 投稿者：あー 投稿日：7/23-17:40馬鹿が東大行ってもあまり意味が無い気がするのですが…。受かっても淘汰されるだけでしょう。
[126964へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-17:43今だって馬鹿が大量に入学してる。馬鹿な奴は学歴だけでも手に入れないと悲惨だし。
[126964へのレス] 無題 投稿者：乙 投稿日：7/23-19:28バカって君が思っていても世間の東大に対する信頼はくずせないと思うのだが。どうせなら東大をこえる私立大学でも作ってくれ。
[126964へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-19:40まずその一貫教育学校を作り、東大合格者９０％をその学校出身者にしたら大学も作る。別に一貫校から東大合格だから馬鹿ってイメージはないと思うんだけど。
[126964へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-19:47ていうか普通に大学作るだけじゃ東大を超えるなんて無理でしょ。ハーバードとか有名な大学はみんな伝統ある大学だし。新設大学なんてみんなＦランク。
[126964へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-19:50といっても、土地を買って校舎を建てるのって物凄い金かかるから俺には無理かな・・。
[126964へのレス] 無題 投稿者：平 投稿日：7/23-20:00そのぐらい稼げよ。
[126964へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-20:05だって数億円かかるだろ？
[126964へのレス] 無題 投稿者：平 投稿日：7/23-20:07稼げないなら借りろ。
[126964へのレス] 無題 投稿者：乙 投稿日：7/23-20:38大きい夢というか野望をもってることには感心するけど、弱気だな。具体的にその一貫教育学校ができてから何年くらいで東大合格者９０％を達成するつもりなの？
[126964へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/23-21:11少なくとも東大は出ていて貰わないとねぇ。教員の経験もあると良いよね。で、私立学校経営者の家の婿養子になる。で、学校経営をマカされて、思い通りの学校を作るとかでしょうか。
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-21:48女子の制服がとびっきり可愛い学校を創ってくれ～。すぐ見えちゃうほどの超ミニスカね。小学校１年の頃なら少々見られても気にしないだろうし、そのままそれが普通になって、中学高校も超ミニスカ！所謂ワカメちゃんみたいな感じで。あ、あと無論体操服はブルマーね。男女混合の保険の授業も大いにやる。こんな学校あったらサイコー！！
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-22:16↑氏ね童貞やろうがｗ
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:03今年から小学校が始まって小中高一貫ができあがってるところがあるけどな。
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:28女子の入学金を格安に！面接でカワイコちゃんだけ通す！美少女ゲーム・アニメも顔負けの激・超・ウルトラ・ハイパー・ミラクルキュート＆ロリーィなや制服！体操服は勿論ブルマー、そして温水プール完備で年中コンスタントにスク水授業！こんな素晴らしい学校、入学したくない男子がいないはずがない！教鞭を取りたくない男性教師がいないはずがない！そ・こ・で、男子に対しては入学金・授業料とも高額に、男性教諭に対しては高額の入会金を請求。それでも来る！かならず必要定数以上は集まる！もうかるぜー。しかも自分はこ～んなＨな学校の校長だ！何だってできるぜ！ウヒヒヒヒ！これぞ男の本懐！
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:31結果が出るのは12年後か・・・？どーせたいした結果残せないだろうけどな。
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:34え、聖ときめき美少女学園がですか？な・・・ぬ・な、なんてこと言うんですかーーー！
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-00:37ちがうって、童貞君ｗ
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-01:40東京美少女大学
[126964へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：7/24-02:13取りあえず、東大の入学定員の９０％以上の人数を１学年に有する、１２年一貫教育の校舎って何万人収容しなきゃいけないのか、想像しただけでゾッとするのですが・・・。
[126964へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-02:27別に東大だけじゃなくても、阪大くらい以上の難関国立大へ多数配所津できればいいじゃん。
[126964へのレス] 無題 投稿者：残酷絵 投稿日：7/24-03:17現代教育論のレポートですか？？
[126964へのレス] 無題 投稿者：鸚鵡 投稿日：7/24-09:41>> うんこ ぼくは将来そういう学校を作って大もうけします。
[126964へのレス] 無題 投稿者：鸚鵡 投稿日：7/24-09:46この一文について。金儲けが目的で学校設立したんじゃ、直ぐに倒産する。最初に述べていた、゛大学受験を意識させた教育゛だけを目的として、設立する事だな。世界一の小中高一貫を目指して頑張ってくれたまえ。
[126964へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/24-10:05お前ごときに激励されても、嬉しくも何ともないだろうな。
[126964へのレス] 無題 投稿者：y 投稿日：7/24-19:27小学校から受験勉強なんて・・・ かわいそう。
[126964へのレス] 無題 投稿者：お 投稿日：7/25-02:57学芸は一応小学校からじゃない？
６浪して東大って価値ないですか？
[126962へのレス] 無題 投稿者：鸚鵡 投稿日：7/23-16:23価値はある。何浪年齢でも卒業すれば、履歴書には東大卒と書くことができる。価値はあるが、社会的偏見が問題（浪人中でも、卒業しても）。
[126962へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：7/23-18:43理Ⅲなら…、という限定付きかな。
[126962へのレス] 無題 投稿者：お 投稿日：7/23-19:02東洋大でも東大卒とかけるよねｗ
[126962へのレス] 無題 投稿者：うんこ 投稿日：7/23-19:43ていうか生活できないじゃん。
[126962へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-22:17理Ⅲでもかなり恥ずかしいｗ
[126962へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：7/23-22:17３年で済む人がいるところをわざわざ９年もかけるわけです。もちろん、その長い時間から得られる経験というのはあるでしょうが、社会的にみれば大して価値のない時間です。「自分にとっての６年の浪人生活は意味のあるものだった！」と自分を慰めないといけないようならば、やめといたほうが良いんじゃないですかね。自分に自信がもてなくなるくらいなら・・・いっそ別の道にすすんだほうがいいのでは・・・？
[126962へのレス] 無題 投稿者：モナー 投稿日：7/24-06:51４年間日大マンセーして、それから東大に編入学してはどうでしょう？
[126962へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:34純粋な６浪は無意味。再受験なら理Ⅲは価値アリ。
[126962へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：7/24-11:27もう既に手遅れなのかもしれませんが、どこかいけるところの大学に入っておいて、きちんと勉強して、大学院入試で東大とかを狙って、最終学歴＝東大大学院ってことにしてしまえばよかったかもしれませんね。俗に言う、学歴ロンダリングです。
[126962へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:36大学院から東大は評価低いです。
[126962へのレス] 無題 投稿者：ｋｒ 投稿日：7/25-00:24院から東大って評価ひくいの！！？？
[126962へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：7/25-00:54「履歴書には東大卒と書くことができる」けど、履歴書には高校卒業の年月も書くのだから、「大学に入るまでどうしていたのですか？」ということは当然問われますよね。大学院から東大でも、ちゃんと業績残せば研究の業界では学部から上がってきた人と変わりませんよ。ロンダリングのために何となく進学してきた人が（そもそもソウイウ人は合格しにくいけど）問題なだけですわ。
[126962へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-10:42企業の場合、最終学歴しかほとんど評価しないそうです。大学院を出た場合、面接で大学院で学んだことを中心に聞いて、大学で学んだことはあまり聞かれないそうです。
[126962へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/26-10:15↑それ、本当ですか？？？
現在高２です。将来、外務省に行きたいと思っていますが、官公庁へ行くには東大法学部が有利だとよく聞きます。これって、やっぱり事実でしょうか？一橋の法学部は不利なんでしょうか… 東大か一橋か迷っています。（東大と一橋なんて皆さんには迷う余地もないと思いますが…）
[126935へのレス] 無題 投稿者：松尾稔 投稿日：7/23-12:41一橋経済・商・社会と東大文Ⅱ文Ⅲならどっちでもいいんじゃないですか
[126935へのレス] 無題 投稿者：松尾稔 投稿日：7/23-12:42法学部なら東大だと思いますが
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-13:02東大になさい。
[126935へのレス] 無題 投稿者：それは 投稿日：7/23-13:59外務省だったら絶対東大
[126935へのレス] 無題 投稿者：ん 投稿日：7/23-14:55国１受かれて採用されても昇進していｋるのは文１がほとんどだと
[126935へのレス] 無題 投稿者：橋口 投稿日：7/23-15:36一橋大卒で外務省局長・官房長・大使・公使という人もいる
[126935へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/23-19:03東大文一がほとんどだろ。んなことあたりまえだろ。
[126935へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：7/23-19:04かんちがいすんなよ。一橋にも少しいるのはあたりまえってこと
[126935へのレス] 無題 投稿者：梶山千里 投稿日：7/23-20:11外務事務次官＝京大法、外務審議官＝慶大経済・京大法
[126935へのレス] 無題 投稿者：梶山千里 投稿日：7/23-20:12外務省官房長＝慶大経済。昨年のデータだが
[126935へのレス] 無題 投稿者：梶山千里 投稿日：7/23-20:14このように本省トップ４人が全員東大じゃなかった時期もあって、それ以外にも藪中アジア大洋州局長は阪大法。
[126935へのレス] 無題 投稿者：梶山千里 投稿日：7/23-20:17その他の局長・大使などにも一橋や東京外大なんかもいるわけだ。また、東大も経済や教養や文学部の人もいて、法学部だけだとそれほど多くはないんだね
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-22:25でなんで低学歴君は名前変えまくって文一を否定したがるのだ？
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/23-22:42それが現実だ
[126935へのレス] 無題 投稿者：いや 投稿日：7/24-01:15文１以外は官界ではクズだろ。一般的に
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-03:05文Ⅰは官界では不利に働くことはないが、東大法だからと言って、出世できるわけではない。
[126935へのレス] 無題 投稿者：ｄ 投稿日：7/24-04:31理３＞＞＞＞理１＞理２＞＞＞文１＞＞文２＝文３ｗ
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-08:17↑激しく同意！
[126935へのレス] 無題 投稿者：ﾜﾛﾀ↑ 投稿日：7/24-09:33理３＞文１＞＞＞理１＞理２＞文２＞＞＞＞＞＞文３＝成蹊大
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-10:36安易に妥協するやつは将来的にも妥協する。黙って文Ⅰ受けるべし。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-11:53理３＞＞＞＞理１＞理２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文１＞＞文２＝文３
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-12:07優秀なら文Ⅰ受かるはず。一橋出身で東大より優秀なケースは稀。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-13:05荒らしおおいな。官界では、文Ⅰ＞理Ⅲだが
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-13:18スレ主さん、とりあえず文一いっといた方が無難だよ。
[126935へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-13:47また荒らしと矢印厨が出てきたな。チンポ＝ｄのアク禁が取れたんだな。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-14:02だいたい文系の話をしているのに、理Ⅲとかだしてくるな
[126935へのレス] 無題 投稿者：ジャックソン 投稿日：7/24-17:39理３＞文１＞文２＞文３＞理２＝理１
[126935へのレス] 無題 投稿者：さつき 投稿日：7/24-20:27いろんな意見が出てますが、結局採用される時点で大学名は関係ないみたいですね。でも一橋って法曹目指してる人は多そうだけど、国Ⅰ目指してる人は少なそう…。うーん。がんばって文Ⅰめざそうかな…。
[126935へのレス] 無題 投稿者：お 投稿日：7/24-21:59普通に考えたら理三＞＞＞文一＝理一＞理２＞＞文二＞分散でしょう。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-22:01大雑把に言えば、理Ⅲ＞文Ⅰ＞文ⅡⅢ＞理ⅠⅡ
[126935へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-22:22またくだらない上に根拠に乏しい無意味な不等号厨発生か。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-22:302001
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-22:31年度第1回東大プレの志望類別英語平均点は、理Ⅲ＞文Ⅰ＞文Ⅲ＝文Ⅱ＞理Ⅰ＝理Ⅱです
[126935へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/24-22:42プレ、しかも英語だけで東大各科類のランク付けか。楽しい奴だ。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/24-22:44OP
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:30英語で文系が上回るのは当然。文系は数学の負担が遥かに軽い分、英語に時間を割ける。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:34理Ⅲ・文Ⅰと、それ以外という区分が正解。残り４つは大差無し。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:40文一もたいしたことない４つに含まれているWWW
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:42文一は文系の人以外特別視していない藁
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:43いや定員減少の影響で文Ⅰ株は急上昇。他と同類視するのは無理がある。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/24-23:44理Ⅲに比較すれば確かに文Ⅰも甘い。でも他の４つは遥かに酷い。ゆえに文Ⅰは区別する必要アリ。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：7/25-00:10別に俺は理三だって特別視してないぜ。これってカッコいい？
[126935へのレス] 無題 投稿者：お 投稿日：7/25-02:59文系の人は数学の勉強時間が国語の3倍以上必要なのをわかっていない。さらに3倍やってもなかなかできるようにならない。不公平な世の中だ。
[126935へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/25-08:38ピンクの名無しはチンポの希ガス。どっちにしろ煽りだな。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-15:44定員削減しても文ⅡⅢと１０点しかかわらない。特別視しようというのはかなり無理がある。
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/25-19:54東大文類全体が難化したんだよ。文Ⅰから文ⅡⅢに多数流れている。理Ⅲ＞文Ⅰ＞文ⅡⅢ＞理ⅠⅡは確定的
[126935へのレス] 無題 投稿者：ここいち 投稿日：7/25-21:34アラベスク＞そんなことやってて虚しくならない？
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/25-22:54そもそも比べることが無益であるし、平行線をたどるのは目に見えている。そんなことよりスレ主が等閑になっているような気がするのだが。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/26-09:06理３＞＞＞＞理１＞理２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文１≒文２≒文３
[126935へのレス] 無題 投稿者：さつき 投稿日：7/26-14:04なんか荒れちゃいましたね…。ひとまず今のうちは東大法学部めざしてがんばります！
[126935へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：7/26-16:49また、理系の勘違いか。こまったものだが。とりあえず東大法学部は日本では最強の学部だから、入って損はない。
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/26-22:30＞さつきさん
[126935へのレス] 無題 投稿者：ミスった 投稿日：7/26-22:31＞さつきさん
[126935へのレス] 無題 投稿者：またミスった。上二つ消してください 投稿日：7/26-22:33＞さつきさん 頑張ってください。目標は高く持つに越したことはないです（高すぎても困りますが）
[126935へのレス] 無題 投稿者：さつき 投稿日：7/27-13:59はい！どうもありがとうございます。がんばります！！
[126935へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：7/27-15:14アラベクス自殺寸前ｗ