| 過去ログ[174] |
|---|
大学院の経済学部を卒業して、経済の研究をしたいと考えているものです。そうした場合もしも大学に残って研究できない場合、仕方なく就職ということもできますか？文系の院生は就職があまり無いときいたのですが・・・・。
[123271へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-00:47できるよ。就職はできる人はできるし、できない人はできない。
[123271へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：6/18-19:09↑に同意。企業とか官庁とかに就職するには、そこでの仕事がないと駄目じゃん。使えない奴を採用しないよね。だから、企業や官庁が欲しい人材であれば就職には困らないよ。この分野には詳しくないけど、経済統計資料の分析やマクロな金融政策分析＆政策立案とかなら、官公庁とかシンクタンクなどかな？金融工学なんかだと、証券会社とか。マーケティングとかだと、コンサルとかでしょうね。とにかく実務と密接に結びついた分野を専攻して、修士博士まで行くのが良いだろうね。研究ということであれば、大学学部卒レベルではまだ浅いので、少なくとも修士号は取るべきでしょうね。その段階で、研究方法をマスターできるからね。方法が分かれば、企業の研究所でも、信頼して貰える仕事が出来るでしょうね。きちんとしたバックグラウンドをもって、厳密な議論が出来ないと、所詮素人としか見てくれない訳だよ。博士号まで取得できれば最強だけどね。
[123271へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：6/18-19:13一番最悪なのが、例えば、経済学史とかを専攻してしまって、「アダムスミスの研究」とか、現代に生かすには古すぎる研究テーマを選択してしまったとかだよね。こうなると、大学教員しか生きる道は無いわな。マルクスの資本論の研究とかもヤバイと思うわ。
今まで理科の科目（生物・化学）は独学でやってきたのですが、塾で今になって、「独学では難しいから今すぐ手を打て」と言われました。どちらも好きなので特に苦手意識はないのですが、楽観視しすぎだったのかもしれないと思います。
化学→重要問題集、照井
生物→学校の問題集、全国入試問題正解
またそれぞれ志望校の赤本をやっています。
志望は医学部です。
①駿台の医学部対応の授業を取る
②Z会の通信をやる
などを考えているのですがどうするべきでしょうか。
また、個人的に生物は独学で間に合うのではと思っています。
[123243へのレス] 無題 投稿者：乙 投稿日：6/16-20:50独学では難しいから今すぐ手を打てなんて営業文句ですよ。①も②もやらずに普通に自分で問題集とかやれば余裕ですよ。生物の記述問題では添削が必要かもしれませんが。
[123243へのレス] 無題 投稿者：あ 投稿日：6/16-21:10ぼくは、理科は完全に独学ですが(学校でも全く聞いていませんでした)、得意科目で、記述で偏差値８０、東大模試で７０くらいとれたので、独学で十分だと思いますが、得意で独学だと穴があったり、過去問が少しできただけで調子に乗ってしまい、模試で大失敗するということがあるので、問題集は最も難しいといわれるものまでやっておいたほうがいいと思います。化学は新理系化学100題や化学の新演習などです。
[123243へのレス] 無題 投稿者：F 投稿日：6/18-02:47化学に関しては、重要問題集と照井だけではだめかと。とりあえず上の人の言うとおり、１００題をやってみることをオススメします。
[123243へのレス] 無題 投稿者：Ｌ 投稿日：6/18-15:44あさん>物理はなにをやりました？やはり難系でしょうか？
[123243へのレス] 無題 投稿者：あ 投稿日：6/18-21:37現役時に難系例題６周、浪人春に演習問題３周、夏～秋に理論物理の道標２周、あとは過去問
[123243へのレス] 無題 投稿者：パスカル 投稿日：6/20-22:45ありがとうございます。大変参考になりました。化学は基礎が固まったら１００題というのにチャレンジしてみたいと思います。生物で、これまでやっておく必要がある、という化学のそれに相当するようなものはありますか？
東大理系学部・大学院卒で医学部再受験した場合の成功率は９０％ぐらいですが、合格者のうち旧六医学部に受かるのは２０％、旧帝医学部に受かるのは１０％程度のようです。
[123234へのレス] 無題 投稿者：みのもんだ 投稿日：6/16-18:385へえ～
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-18:49それでも理Ⅰは文系最難関の文Ⅰより難しいっていうから理系がいかに秀才揃いかってことだよね。
[123234へのレス] 無題 投稿者：○ 投稿日：6/16-19:35浜松医科大ってどのくらいのレベルなんですか？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-20:57文１のほうが難しいと思われ。。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-20:58文１のほうが難しいと思われ。。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/16-23:49確実に合格できる医学部受けてるだけでしょ？文Ⅰ＞理Ⅰこんなの確定。上位はいい勝負だろうけど。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-00:14文理共通のセンター平均点は理１のほうが上だが。文１は文系でトップだからって凄く見えがちだが、理系と比べるとたいしたことないという罠。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-00:53文系と理系って１つの物差しで比較できるもんなの？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-00:55いや、別に誰も「１つの物差し」ではかってるとは言ってないな・・・誤爆スマソ
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/17-12:25浜松医科大学は国立医学部のなかではちょうど中間ぐらいのレベルです。逆に言うと、国立医学部の約半数は東大理Ⅰ・理Ⅱよりも難しいわけです。東大の理Ⅰ・理Ⅱと国立医学部の難易度を比較する場合に使える「客観的」なデータは、偏差値と医学部再受験成功率ぐらいしかありません。（理Ⅲの場合は、合格最低点でも比較できますが）
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/17-14:07センター英国は差がつきにくい。数学理科はよく差がつく。東大模試の英語の平均点でも、見れば差はよくわかると思うが。そうでなくとも、進学校なら、文Ⅰと理Ⅰの差くらいわかってるでしょ？
[123234へのレス] 無題 投稿者：だから 投稿日：6/17-14:56東大理系で再受験なんてするのはオチコボレなんだってば。大学入ってから頭逝っちゃった奴。たのむからそんなのを基準にしないでくれ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：XY 投稿日：6/17-15:09そうだよな。少数の最初からの政治、官僚狙い文一を除いて理系の方がはるかに光っているのが普通だったな。不思議の英語の成績も理系上位だった。
[123234へのレス] 無題 投稿者：XY 投稿日：6/17-15:09＞アラベスク
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/17-15:38何を言ってるのか。一部の数学ヲタとかの上位層以外は、明らかに文Ⅰ＞理Ⅰでしょ。全然必要とされる学力が違う。
[123234へのレス] 無題 投稿者：XY 投稿日：6/17-16:28そうなのか？？理1底辺は醜いが、文1も相当なものじゃないさ。それに普通そんな比較するかよ？何かみんなこのごろｃｈラーに煽られて少し変じゃないか？
[123234へのレス] 無題 投稿者：XY 投稿日：6/17-16:33理系にはひらめき系の能力が求められているし、文1は事務処理系の能力が必要とされていて、それに答えている。とこういうことじゃ駄目なのか？不等号簡単に使うとか不健康っぽいぞ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:01アラベスクは必死だなぁ～。文１か？客観的事実を見れば理１のほうが難しいんだよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:04センターで一番実力が反映されないのは数学ですよ。だから理系が不利。ソースhttp://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200405290332.html
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:08それに、文系と理系では英語を重視する傾向が違うだろ。英語はもともと文系科目だから、語学好きな奴は文系行くし。理１と理２を比べても理２のほうが英語の成績はずっといい。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:10志望学部によって得意科目違うのになんで１科目で比べるのかね。国語なら文３が一番出来るし。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:17センター数学は簡単だから文系でも万点取れるｗ上位で差がつくのは国語英語だよ。最近英語は簡単になったがｗセンター試験は明らかに文系有利に出来てますがそれでも平均点は理一にかてませんねえｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:18新県模試って問題同じなのに文系にいくだけで偏差値が５上がるのはなぜなんでしょうｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:18しかも理系は数学３Ｃのぶんの勉強がセンターでは完全に無駄になるからね。文系は無駄になる部分がないだろ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:21理Ⅲ＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅰ≒理Ⅱ＞文Ⅰ＞＞＞文Ⅱ≒文Ⅲ 最後のふたつは東大とよんでいいのやら・・・・
[123234へのレス] 無題 投稿者：虻川 投稿日：6/17-17:40理系は理科のⅡもセンターでは無駄になるよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：XY 投稿日：6/17-17:41↑当然、金子のカンパは終わったんだろうな＞上のオレンジｃｈラー
[123234へのレス] 無題 投稿者：ゆ 投稿日：6/17-20:56つーか最近よく見るよなchラー
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/17-21:20はあ？開成生に、高２までの成績と進学科類の相関関係でも聞いてみろよ。東大模試の英語で、文系＞理系ってなってるの。理Ⅲ＞＞文Ⅰ＞＞文Ⅱ＞文Ⅲ＞理Ⅰ＝理Ⅱ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/17-21:21あと、シンケンみたいな馬鹿な模試誰も参考にしないし、進学校では受けませんｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：ＫＯ生 投稿日：6/18-00:03って言うか英語だけで比べるってナンセンスでは？リサンがダントツで文一も理一もそこまで差は無いだろ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：ＫＯ生 投稿日：6/18-00:05ってかここまで比較の対象になってる時点でどっちが上でも大差無しってとこじゃん？
[123234へのレス] 無題 投稿者：hanakotoba 投稿日：6/18-01:35ナンセンスな議論だとは思いますが、3年になっても文理どっち受けようか定まってなかった私から少し。私は、夏の東大模試で、２つは文系、１つは理系で受けました。理１は英語が９０程度、国語が４５程度あると、数学平均、理科２～３割程度で十分A判定が出ましたが、文１は英語９０、国語７０、数学平均では地歴で５割以上必要で少し届きませんでした。私の実感から言うと、英語・国語が同じくらい出来るのなら文１より理１の方が簡単だということでした。理系の古漢は文系古漢よりずっと易しいですし、簡理系数学平均は低いのでとりやすいですし。とはいえ、ただの私の実感である上に、私は文１なので文１擁護に傾いてるフシがあります。ご注意を。
[123234へのレス] 無題 投稿者：hanakotoba 投稿日：6/18-01:36というか、こうして自分のカキコミを見てみるとかなりばかばかしいですね。スルーよろしくお願いします。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-02:46アラベスクの言ってることは根拠がないんだよ。英語だけなら東京外語大の英語学科が最強だが、そこが日本一なんですかい？
[123234へのレス] 無題 投稿者：F 投稿日：6/18-02:55アホばかり。理１だろうが文１だろうが、上位は年によって個人差があるわけだし、そもそも理系と文系のなにを比べているのか？ 高校までの成績で持って文１＞理１といってるのなら、心の底から同情してやるし、模試の成績に関しても同様。 それから、医学部＞理３以外 といってるアホもはやく自分の大学に帰ったほうがいいぞ。ついでにいうと、わざわざ東大ぬけてまで医学部入ろうってんだから、近場受けるに決まってんだろ。旧帝だろうが何だろうが、わざわざ地方まで行くかっての。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-03:01アラベスクと同じ理論で、数学の共通問題だけで比べれば、理３＞理１＞理２＞文１＞文２＞文３。これはどこが間違ってるんだ？ｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-03:02センターや２次力で比べてるんだろうよ。＜Ｆ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-11:25hanakotobaちゃんは実戦が理系で代ゼミが文系うけただけでしょ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-11:27あらべくすちゃんコンプ丸出しｗ文ⅡⅢを理系より上に持ってきちゃって
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-11:31はあ？灘高生に、高２までの成績と進学科類の相関関係でも聞いてみろよ。トップ３０に文系は2人だとよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-11:32あと、シンケンみたいな馬鹿な模試誰も参考にしないし、進学校がうけたらもっと理系文系の差が広がるしｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-14:19こんな議論とは関係なく俺はデキル奴だ、といえるぐらいの気概が欲しいところですね。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/18-14:26は？同一配点で同じ問題の英語で比べるしかないじゃん。ちなみに、合格者平均ではセンターでも、文Ⅰ？＞理Ⅰだがな
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:07センターは普通に理一＞＞文一
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:15東大理系学部・大学院卒で国立医学部を再受験する人には優秀な人が多いですよ。優秀な頭脳があるから、スードラのメーカーリーマンなんかよりも医師のほうが社会的地位が圧倒的に上だということを認識して、医学部再受験に踏み切るわけです。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:19優秀ならはじめから受かって欲しいけどね。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:20センターでは理Ⅲ＞＞＞＞理Ⅰ＞＞＞文一＞理Ⅱ＞＞＞文ⅡⅢ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:21アラブスクって腕立て伏せの回数でサッカー選手と水泳選手の優劣を決めそうなやつだな。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:22文ⅡⅢではセンター平均がわずか６７０の危機的状況
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:22東大の権威を復活させるためには離散以外定員３割は削減しないと
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:24大学教養・専門レベルの知識を持った再受験者がいると同級生に良い刺激を与えるという効果があるので、医学部には５％～２０％ぐらいは再受験者がいても良い、というかいた方が良い。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-15:26アブラスクってこのやりとりのあと発狂して医学部再受験しそう。
[123234へのレス] 無題 投稿者：↑↑ 投稿日：6/18-15:28ななすぃはいつも意識的に勤務医のスードラ状態に目をつぶっているように見えるね。メーカーリーマンって父親？
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:31いや違うけど、ヲレの父親は文系リーマン。
[123234へのレス] 無題 投稿者：↑↑ 投稿日：6/18-15:39医学部って言っても余裕こけるの箱もちだけだよな。あとはチン力持ちででムコ器量よしとか。なんでバラ色に見えるか不思議。
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:42理Ⅰや理Ⅱは医学部再受験予備校です。
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:43箱もち？チン力持ち？ムコ器量よし？
[123234へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:46更新すると、二重投稿になってしまうようだ・・・
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-16:06＞紺七誌 脚きり点で比較してる君に新情報をあげるよ。http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-16:24結局私のいってる通りですねｗアリアとかいう真コテだれの自演か分かりませんが・・・・何が言いたいのでしょうか？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-16:26理Ⅲで金持ちだと吐き気のするキモヲタでもモデルみたいな超美人の彼女がいる奴がいる
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-16:27特権階級の証拠ですね
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/18-16:47０４年度では、理Ⅲ＞＞＞文Ⅰ＞理Ⅰです。センター得点ですら。代ゼミのＨＰ見てみなよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-16:51え、分かんないの？123340が間違ってるってことだよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-16:53あと123337もだね。こんぐらい読み取れたほうがいいよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:02あらべくすとまりあが自演ってことだけは分かりました
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:04なるほど！問題が簡単な年は文一のほうが上なんですね！
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:05２００３年の資料を自ら提示しながら２００４年の話をするとはおもしろい人ですね＞ありあ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:072004
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:09＞センター得点ですら
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:10２００３年は負けてるわけですね。明らかに文系有利なテストで
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:12間違えた失礼。2004に限った話をしているとは全く知りませんでしたよ。2004のは未発表ですが、一次合格者平均点に比べて二次合格者平均点は文一が良くなる（層が薄いということでしょうか）傾向があることからすれば、今年は文一が上回る状態に戻るでしょうね。ま、所詮センターですけど。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:17では123340は間違いだと認めるんですね？確たる資料も無く憶測でものを語っていたと。それさえ認めていただければ文系理系がどうこうであなたと議論する気は無いですから。自信満々の嘘を直そうとしただけで。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:20アリアが提示したのは２００３年で理Ⅱ＞理Ⅰ＞文一なんだがｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:23あくまで2003のデータのみで話を進めるおつもりですか？そうだとしても0.3で不等号三つ分の価値がありますかね？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:24まちがっているってのは理Ⅱのほうが上ってことねｗ確かに間違ってたわ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:25不等号は適当につけたんだよ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:27理二の方が上？ちゃんと表読めてますか？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:29適当につけたんだよって、まさに「確たる資料も無く憶測でものを語っていたと」いうことですよね。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:29みまちがい。６だったねどの道君の提示した資料はおれのいけんを支持してるわけだがｗ２００４年をもってきたのならまだしも
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:30ちょっと表読めないと話にならないな。文字化けとかしてるんですか？何なら書き写しましょうか？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:30＞確たる資料も無く憶測でものを語っていたと 俺が受けたのは２００３年でそのときの点には当てはまってるわけだが？全部順番あってるし
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:32アリアは理系コンプ列クスのあまり厳格症状に陥ってるのでしょう
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:36全部順番あってるしってそんな定性的なことでいいんですか？あなた理系でしょ？あとあなたが受けたのがたまたま2003だからって何でその年の資料にしか目を向けないんですか？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:39では「2003のセンターでは」に訂正してください。さも一般論のように書いてますけど。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:40こうまで自分の誤りを頑なに認めない人と話すのは4年ぶりですよ！
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:40そんなに大幅に順位入れ替わるわけないんだからムキニなるなよｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:41数学の文理共通問題も同一配点だが何か？数学が駄目で英語はＯＫな理由は何？＜アラベスク
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:43数学 理系＞＞＞＞＞＞文系 英語 文系＞理系 国語 文系＞理系 だから
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:44大幅に順位入れ替わるわけないんだからって2002の時点で入れ替わってるじゃないですか！むしろ理一＞文一の年なんて2003くらいでしょうよ！
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:45それは理Ⅰの最高点が理Ⅲより上って主張してるのとどうレベル
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:46センターでは理３＞＞＞理１＞文１＞理２＞＞文２＞文３です。ソースはhttp://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:46なぜ？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アリア 投稿日：6/18-17:482003のってつけて欲しいんですけどね。まあもういいです、とか言わないから。もう決めた。粘着するからヨロシクネ？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:55①センター数学は学力が反映されにくい。 ②理系は数学３Ｃと理科１．５科目の範囲が無駄になる一方、文系は社会１科目分だけしか無駄にならない。 これを考慮してもさらに理１のほうが上とはどういうことだ？ｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-17:59これをわかりやすく言えば、私立文系が２，３科目に集中できるからからその２，３科目では高いレベルに持っていけるのと同じ。東大文系と早慶文系を英語や社会だけで比べたらほとんど差はないはずだぞ？でも実際は科目が違うから差はあるけどな。
[123234へのレス] 無題 投稿者：ｓ 投稿日：6/18-18:11理３だとキモヲタでモデルみたいな彼女持ってる人って誰？何年の人？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-18:46理イチンカス
[123234へのレス] 無題 投稿者： ELISE 投稿日：6/18-19:12センターが争点になっているけど、センター学力って何だ？いや センターなどどうでもよいと思っていたので、そこに話が集中しているのが少し意外性がある。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-19:58文系はすっごい雑魚な奴が受かってたりする。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-20:50文系は後期洗顔がまぎれてますからね(´ー`)y-~~
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-20:50色かぶちゃった(´ー`)y-~~
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/18-22:34センター英語国語社会のほうが、差がさらにつきにくいです。数学理科のほうが差がつく。これは、センター受けてりゃわかるでしょ？国語の成績のばらつき知らないのかな。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/18-22:36ちなみに、数学で理系＞文系 英語で文系＞理系 国語で文系＞理系じゃないの？あ、あと東大は地歴で差がつきにくく、理科は差がつきやすいのは、当然わかってるよね？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-23:05たしかに糞レベル低い人は英語国語社会では差はつかないねｗ高いレベルではみんな数学理科は満点なんだからどうやって差をつけるんだよｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-23:06地歴で差がつきにくく、理科は差がつきやすいのは、当然わかってるよね？ 君相当追い詰められてるね・・・・・誰も完全に科目別の社会理科にはまったく触れてないのに・・・・・
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-23:07＞国語の成績のばらつき知らないのかな。 東大受験者の数学のばらつき知らないのかな？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-23:11アラベクスちゃん真剣は雑魚が受けてるからだめといいつつもなぜかセンター全受験者の傾向を東大に当てはめようとしてますねｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-00:28差が大きいか少ないかはどうでもいいんだよ知障。重視する科目が違うんだよ。それだけもともと差があるってことだろ。理系は英語国語より数学理科を好んで勉強する傾向がある。でも文系は国語と社会をそれほど重視しないだろ？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-00:31問題は、２次の学力がセンターでも通用する率なの。この率が一番低いのは数学。ソースはすでに示した。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-02:47は？あんなソースがあてになるか。数学が２次と相関性ないって行ってるが、国語のほうがないっての。国語はDQNがたまたま成功したり、東大模試高得点者が１３０点に終わったり、差が激しいの。お前、何も受験わかってないだろ。少なくとも、進学校出身者ではないね。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-02:48東大A判定組が国語で１３０程度をとることがあっても、数学１３０とることは、まずない。安定性が違うでしょ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-02:53みんな数学理科が満点のわけねーだろ。東大合格者平均の点数みてみろ。数１Aは、今年は簡単だったから、差つかなかったかもしれないが、化学や数２Bは東大合格者でもけっこうおとしてたが。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-08:00ちゅうかアラクブスは地方高校出身浪人だったろ？塾関連でバイトしてオフ会招集失敗したよな。なんで開成がどうとか他人に進学校じゃないだろとか言んだよ？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-08:43東大受験に影響を与えるような上位1万人だけ抽出してグラフ作れば数学の差が少ないことくらいは一瞬で分かるはずですが？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-08:45東大模試で上位の人が国語130点取るということがあって数学１３０点がいないということは自ら国語で差がつきやすく数学では差がつかないことを認めてるわけですねｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-11:51理１必死すぎ・・・なんか哀れだな
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-12:49アラベスクは頭悪杉。個人での得点率のばらつきなんてこの際どうでもいい。平均した値で比べてるんだから、その平均点がどれだけ差がつくかが問題なんだよ。文系が有利なのはほぼ古文漢文だけだし、差が付かないのはあたりまえ。アホだから差がつけられないだけなのに、なんでそれを理由に文系が不利ってなるんだ？ｗ 差の大きい少ないは関係ないだろ。学力がそんだけ差があるってことだろうが。本当かどうかはしらんが国語の文理差＞数学の文理差だとすると、その理由はもともと差の付きにくい科目だからってことになるのか？なんで学力差があることを疑わないんだ？文理の国語の学力の差より文理の数学力の差のほうが大きいんだろうが。学力のセンターの相関性がもっともないのは数学なんだよ。国語ではない。お前のいうことより、あのソースのほうが１００倍信用出来るっつーの。自分に都合の悪いことは全部信用できないっていって否定するのかｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：↑の訂正 投稿日：6/19-12:51国語の文理差＞数学の文理差だとすると → 国語の文理差＜数学の文理差だとすると
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-12:54数学はセンターでは差をつけにくいのに、それでも差が文理の大きい科目なんだよ。つもり本来は文系理系でめちゃめちゃ差があるってこと。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-15:05おまえば、あのソースの読み方まちがってるよ。センター数学しか、研究してないだろうが。センター国語も十分東大２次との逆転が起こってるの。ああ、あとちなみにそのアラベスクは俺じゃないけど、俺は日本でベスト１０には入る進学校でてますが。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-15:11あと、別に俺が開成や灘じゃなくても、情報は得られるだろ。進学校の共通認識＝文Ⅰ＞理Ⅰ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-16:40２次国語がセンター国語と逆転しているというソースは？嘘をつくことなら誰にだって出来るんだよｗ ちなみに、物理と化学も２次と逆転してる。（ソースはない）。 俺はベスト３に入る進学校だが、理２＞文１という認識だった。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:12こんなに勘違いの甚だしい理系どもを見た事が無い…。余程バカなんだろうなｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:14逆転の度合いがもっとも大きいのが数学というのがあのソースの意味
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:15進学校の文系の共通意識なら文一＞理一
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:16進学校のくせに理２＞文１って・・・「自称」進学校にも程があるね。どこか離島のベスト３の進学校なのかな？比べるまでもなく文１のほうが圧倒的に理１より上って、本当の進学校の者なら認識してるはずなんだけどねぇ・・・。おまえらバカ理系が主張してるのは、「マーチ＞北大」と大差ないなｗ東大生じゃないだろ？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:17意識→認識
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:17名無しが多くて分かりにくいな。色で区別しとけ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:18紫さん皮肉って分かりますか？私はあなたが東大に入るだけの理解力ないことはわかりました
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:18理１より上だから理２より上は言わずもがな
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:19理一いってるやつに文一に負けてると思ってる奴は一人もいないと思うよ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:21現実見えてないで「東大に入るだけの理解力ないことはわかりました 」とか言ってる君は笑えるんだけど。アホ受験生が東大生にそんなセリフを吐けるのはネットだけだな。まぁせめてものここでの青年の主張を頑張れよｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:22http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086507538/l50#tag610不細工でも理Ⅲいけばエッチし放題
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:22「理一いってるやつに文一に負けてると思ってる奴は一人もいないと思うよ」 お前が思うだけなら自由だ。でもネットだから許されるのであって、間違ってもリアルで言うなよ。痛すぎだから
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:23受験生はあなたでしょｗ青の皮肉の意味も分からない文型の東大生はさすがにいないと思いますがｗそれが分からないのが文系という低レベルな集団なんでしょうが
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:24「理一いってるやつに文一に負けてると思ってる奴は一人もいないと思うよ」 お前が思うだけなら自由だ。でもネットだから許されるのであって、間違ってもリアルで言うなよ。痛すぎだから
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:24紫さんは完全にいっちゃった人のようですねｗこういう人が文Ⅰ＞＞＞理Ⅲとか必死に２ｃｈで書き込んでるんでしょうねｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:26思い込み激しいね。低学歴の理系みたいな勘違いじゃん
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:27誰が理Ⅲより上って言ったんだか・・・ハァ。ホント、真性っているんだな。薬飲んで寝ろ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:28面白いからここのやり取りをお前の大好きな2chに貼ってやるよ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:30そういえば前から思っていたのですが司法試験の合格率が３％とかいっても法学部という特に入試で選抜されていない集団が受けるし、東工大にも合格者がいたりする。ようするに受験者だけなら法学となんら関係してない人もたくさんうけてるってこと。そのために合格率が異常に低い。実はたいしたことない試験のような気がします。逆に意思国家試験は簡単といわれてますがすでに入試の段階で厳しく選抜されている上に医学に関係ない人が突然参加することも許されない。だから合格率が高いと。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:32おや？２ｃｈになんか張るとますます文系が叩かれてしまいますねｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:34文一の食いつきはホントすごいですね。そこまで理系にコンプレックスがあるのでしょうか？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-17:37最上位は文Ⅰ＝理Ⅰで、最下位は文Ⅰ＞＞理Ⅰだな。理Ⅰ下位のむごさをしらんのかｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:45最上位理Ⅰ＞＞文Ⅰ 下層はどっちもカス
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-17:46は？なんで、文ⅠTOPが理ⅠTOPに引けをとるわけねーだろ。理系の勘違いもはなはだしいな
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:46文系後期洗顔のむごさをしらんのかｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-17:47こういう議論になると必ずトップ層がどうとか言う奴いるけどお前に関係なくないか？といつも思うｗお前はトップ層でもなんでもないんだから
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-18:15文系後期洗顔ねえ。まあ、せいぜい今は１０人ほどしかいないよ。とりあえず、平均層で文Ⅰ＞理Ⅰは確定なんだから。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-18:16俺への反論はもう終わりか？ｗ＜アラベスク あのソースには、「外国語などはセンター得点が高ければ２次得点も高いという相関が表れるのに対し、数学ではそれが極めて弱かった」と書いてある。これを見たら、普通に数学が一番相関性が弱いと判断するのが普通だと思うが。「外国語など」とは書いてあるが「国語」とは書いてないとか言う奴は厨房。文１下位は理１下位よりもさらにカスだよ。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-18:20文系の後期洗顔なんてめちゃめちゃいるっつーの。しかもだいたいみんなマーチレベル。文系後期で１５０人も入れるんだからな。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-18:25東大新聞調べで、文Ⅰ後期は前期併願者が７割以上だったが、定員４０人となった今は、後期文Ⅰは１０人程度だよね。その１０人程度じゃ、差を返せない。どっちにしても、今年文Ⅰ＞理Ⅰなんだけど。センター平均点は。これに関しては、どう思うの？ソースは代ゼミ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-18:28さらに言うと、それは東北大学受験生でしょ？東大受験生に当てはまるとは限らない
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-18:28東北大学が相当レベル低いのも、わかってるよね？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-18:45後期洗顔でも前期併願するだろ。後期受ける時点で前期どっかうかっててもキャンセルされるんだから。２００４年のセンターに関しては、↑に挙げた①と②を考慮してどっちが上かな？東北大学だから東大には当てはまらないとかもう言い訳にしか聞こえない。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-20:40去年はセンター理Ⅰ＞文一なんだけど。センター平均点は。これに関してはどう思うの？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-20:42ああたしかに可能性０じゃないし出してる可能性はあるね。洗顔者は３割でも後期狙いはもっといる可能性はありそうだね。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-20:44それに併願してるからって前期試験を受けるってのは前期のセンター脚きり突破しただけ出し十分学力があるかは不明
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-20:46平均層で文Ⅰ＞理Ⅰ ってこれなんか根拠あるの？ｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-20:47東大新聞調べっててことはいくらでもいつわれるやんｗ後期洗顔なんていうの死ぬほど恥ずかしいからあくまで前期落ちで受かったって書く人もいるんじゃないかな？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/19-23:05平均層で文Ⅰ＞理Ⅰは、東大模試の偏差値文ⅠAラインは、６２前後、理ⅠAラインは５８前後。文Ⅰ定員削減により、さらに差は広がった。他にも、ラサールの校内順位や開成の校内順位を高２までの時点で、比較しても、やはり平均は文Ⅰ＞理Ⅰ。ってか、進学校なら自明でしょ？理Ⅰ＞文Ⅰとか思ってるのは、田舎の勘違いくらいでしょ？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-01:12「（例年）理１トップ＞理３トップ」 「（アラベスクも認めてる）理３＞文１」 → 「理１トップ＞文１トップ」 ていう論理にならない？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-02:13アラベスクはまじで頭悪い。どうしようもないな。あきれた。６２とか５８ってのは偏差値だろ？文系と理系で基準が違うのにどうしてそれで比べるんだ。真剣模試で文系だと５つ高く出るっていう事実もあるようだし。まあ文系のアホが考えそうなことだな。あとね、「進学校なら自明」とかもううんざり。俺はトップ３（ｒｙ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-02:18理１はみんな文１より上だと思ってる。
[123234へのレス] 無題 投稿者：醜すぎ 投稿日：6/20-02:56理１なんて数学０完で受かるんだろ？発想力？ぷぷっｗｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/20-02:58君の学校狂ってるんじゃない？少なくとも、灘 筑駒 開成 ラサールでは、文Ⅰ＞理Ⅰが定着してると思うが
[123234へのレス] 無題 投稿者：醜すぎ 投稿日：6/20-03:00むしろレベルは文３＞＞理１
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-03:24アラベスクのいってることは事実無根。灘筑駒開成ラサールでは理１＞文１は定着している。これは事実。
[123234へのレス] 無題 投稿者：醜すぎ 投稿日：6/20-03:38いや。文３＞理１が常識だがｗ 数学０完のヤツも多い。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-03:54こういう根拠のないどっちが常識対決みたいなのはするだけ無駄。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-08:35東大模試の偏差値文ⅠAラインは、６２前後、理ⅠAラインは５８前後。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-08:36恐れていたことが・・・・・・ついに文系の偏差値と理系の偏差値比較し始めたよ・・・・・完全にいちゃってる
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-08:40アラクベスはラサールでも開成でも付くこまでもなんでもないのになぜ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-08:402年次の進学情報を知っているのでしょうｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-08:41東大の前期理Ⅰ６５くらいで後期７３科目が違うから。それで後期が難しいとか言ってるようなもんだね
[123234へのレス] 無題 投稿者：03 投稿日：6/20-12:17理１が文１より上だと主張したがるのは、一つに理１が男子校状態、かつ１年次から進振りにむけての勉強や講義のだるさ、などから、文１が羨ましいから。文１にとっては１，２年は休養で３年からレックというならず者が多いがそれでも「腐っても鯛」だからな
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-14:40文一は一年からダブルスクールで遊ぶ暇などない。遊んでる奴は資格試験に合格できず負け組みとなる。文一に入るのは簡単３年までに司法試験受かれば理Ⅲと片を並べることも叶野だが
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-14:41クラスに女子がいようが関係ないだろう。まあここのキモヲタ君たちはマンコさえついてればあのレベルで満足なのかもしれないけどねｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：ぷっ 投稿日：6/20-16:30↑理１必死すぎ
[123234へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：6/20-16:45今の時期にレックとか行ってる文一生はかなり少数ですが？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-17:05その少数が将来の勝ち組ですが？
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-17:06なんか童貞が釣れてるｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：ぷっ 投稿日：6/20-22:03↑ほんとやなｗｗ 童貞必死すぎｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/20-22:12進学情報知ってるよ。実際にデータ見せてもらったし。まあ、英国で文系がリードして、数学が理系がリードしてるから、トータルで比べれば偏差値は似たようなものでしょう。文理で偏差値比べても、だいじょうぶ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：てゆーか 投稿日：6/20-22:17マジでフツーに文３＞理２＞理１
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-22:47ひとり３役は大変ですね
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/20-23:15そうそう。理Ⅲ＞文Ⅰ＞文Ⅱ＞文Ⅲ＞理Ⅰ＝理Ⅱだと俺は、思うけどね
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-23:31君のことだよ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-23:40ゲラゲラ。アラベスク必死ｗ これが世間の認識、理３＞＞＞理１≒理２＞＞文１≒文２≒文３
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/20-23:47もうこっちは終わりね新しいの建てたから
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/21-01:08削除されないようなタイトルでもう１度立て直せ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：受験生 投稿日：6/21-02:40理二志望ですがこれ見て理系のイメージがかなり悪くなったんですけど・・
[123234へのレス] 無題 投稿者：受験生 投稿日：6/21-02:43ちなみに自分は理三＞＞文一＞＞理一＝理二＝文二＞文三だと思いますが。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/21-03:05受験生＝文１必死だなｗ こんなに流されてるスレをチェックしてるのはこの議論に参加した数人だけだよｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/21-03:09理３＞＞理１≒理２＞＞文１≒文２≒文３ これが一般的な認識です。
[123234へのレス] 無題 投稿者：ぷっ 投稿日：6/21-20:53↑なんで低脳理系ってこんな深夜まで必死なんだ？童貞のパソオタきもすぎｗｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：ぷっ 投稿日：6/21-20:56理３＞文１＞＞文２＞＞文３＞＞超えられない壁＞駅弁医＞理１＝理２
[123234へのレス] 無題 投稿者：慶応法 投稿日：6/21-21:50俺は東大文１落ち慶応法だけど、正直もうちょっと勉強してれば受かったかなと思う。文系なら努力しまくればどこでもいけると思う。俺から見たら理１＞文１だけど、理系は才能ある人なら簡単に受かっちゃうのかもしれないなぁ。
[123234へのレス] 無題 投稿者：醜すぎ 投稿日：6/22-00:14落ちたやつがいうと信憑性にかける。理１なんてへぼ。数学０完。さらに男子校。終わりすぎ
[123234へのレス] 無題 投稿者：受験生 投稿日：6/22-00:40文１じゃないですけど。ここはたまたま見つけただけですが？
[123234へのレス] 無題 投稿者：ぷっ 投稿日：6/22-01:59慶応法は理１工作員ｗｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：慶応法 投稿日：6/22-02:23違います、、、
[123234へのレス] 無題 投稿者：慶応法 投稿日：6/22-02:26違いますが何か？
[123234へのレス] 無題 投稿者：f 投稿日：6/22-11:06とりあえずアラベスクの頭の悪さは感動モンってことで、終了
[123234へのレス] 無題 投稿者：醜すぎ 投稿日：6/22-14:45みんなクチでは本当になんとでもいえるんだな。
[123234へのレス] 無題 投稿者：てゆーか 投稿日：6/22-17:36ここなんで文理の比較に傾いてんの？俺は旧帝医＞理１＝理２＞浜松医大だとおもうが。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラペスク 投稿日：6/22-20:18文一＞＞＞＞理Ⅲ＞＞＞＞その他(もはや大学とはいえない)ｗｗｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：↑ 投稿日：6/22-21:24アラベスクって文１の中で負け組なんだろ？
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/22-23:58いや、文１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他ｗｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/23-07:20なんか文１ってかわいそう・・・。理系へのコンプで文１から東大理系や医学部に再受験してる人たくさんいるのもわかる気がする。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/23-07:21文１ってかなり低脳多そうだね。正直ここまでアホだとは思ってなかった。
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラペスク 投稿日：6/23-09:51東大模試で文一は偏差値８３とらないとうからないんだけど受験生を安心させるために６２って書いてるだけ
[123234へのレス] 無題 投稿者：＞＞紫 投稿日：6/24-01:20ぷぷっｗ
[123234へのレス] 無題 投稿者：第三者 投稿日：6/24-02:29結論； 東大＞＞＞＞他 終了
[123234へのレス] 無題 投稿者：アラベスク 投稿日：6/24-14:51普通に詐称だけど、カキコしてるのは。。。
[123234へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/25-07:14理１２から文１へ再受験するのは聞いたことないけど、文１から理１２に再受験するのはたまに見るね。２ｃｈにもそういうコテハンいるし。
代ゼミのランキング見たら国立理系はどこも偏差値が下がってるようだが、なんでだろう？
[123230へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/16-18:08医学部は上がっているのでは？
任意の学生xを東大に合格させる公式は？
[123228へのレス] 無題 投稿者：おこめつぶ 投稿日：6/16-19:22ｘ＝ｙの二乗 無理関数ですなｗ
[123228へのレス] 無題 投稿者：むふむふ 投稿日：6/17-01:15座布団１枚。
[123228へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-19:58ツマンネ
[123228へのレス] 無題 投稿者：天誅 投稿日：6/20-01:48ツマンネが一番つまらん
なんだかんだ言って、和田秀樹さんほどすばらしい方はいない。
受験生、高校生は感謝しなければならない
[123227へのレス] 無題 投稿者：ゆ 投稿日：6/16-16:59あくまで彼の推奨する勉強法で合格した人が感謝するばいい話で、彼の勉強法以外で合格した人は全く感謝する必要はないのでは？
[123227へのレス] 無題 投稿者：うー 投稿日：6/16-17:59彼の“わが子を東大に合格させる法”って読んでみ？超むかつくから。
[123227へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/16-18:07福井一成氏もすごい。
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-20:55和田氏の勉強法で東大入ったやつは何人いるのやら
[123227へのレス] 無題 投稿者：osa0 投稿日：6/16-23:17なんだ？和田秀樹って？野田秀樹じゃないの？
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-23:30和田秀樹の著作って、どれもゴーストライターが書いているらしいですね。実際にゴーストライターをやっていたという先輩に会いました。
[123227へのレス] 無題 投稿者：hanakotoba 投稿日：6/16-23:54和田氏の著作は合格が遠ざかりはすれ近くはならんものでしょ。不要どころか有害のフシあり。
[123227へのレス] 無題 投稿者：スティルインラブ 投稿日：6/17-07:50話のネタとしてはすばらしい。この板でも、何回も和田氏のはなしでてるし。。
[123227へのレス] 無題 投稿者：スティルインラブ 投稿日：6/17-07:51ってか、医者の仕事やってのか疑問。
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-10:32同意です（笑）＜医者の仕事やってるのか疑問＞スティルさん
[123227へのレス] 無題 投稿者：信者 投稿日：6/17-16:33ゴーストライターって本当ですか？
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/17-17:22和田の本読んでる人はやたら何を何点とると計算してますがどうやってとるかは考えてない人が多いですねｗ
[123227へのレス] 無題 投稿者：てかさ 投稿日：6/17-19:50つーか、顔と声がひどすぎるので、やめてほしい。
[123227へのレス] 無題 投稿者：ななすぃ 投稿日：6/18-15:39和田秀樹の声が思ったよりも高くてショックだった。
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/18-16:09もちあげ
[123227へのレス] 無題 投稿者：てかさ 投稿日：6/18-20:39しかも大学時代もてた・・・とか嘘つくし
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-13:33>>てかさ 何故それが言い切れるのですか？和田氏の大学時代もてていない所を実際に見たのですか？勝手な妄想を決め付けるのは止めろ。もし和田氏がもてていない所を人から聞いたとしてもそれをまた広めるのはやめろ。百聞は一見に如かず。 掲示板上には嘘をほんとの事であるかのように述べる奴が多すぎる。
[123227へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/19-15:00http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1086507538/l50#tag610 不細工でも離散はいればえっちできるぞ
[123227へのレス] 無題 投稿者：ｗ 投稿日：6/19-21:08不細工じゃなけりゃ理三はいらなくてもやれます。
東大の宇宙論の研究ってどんなことやってるんですか？
佐藤勝彦とか
[123217へのレス] 無題 投稿者：ぽっぽぽぽっぽ 投稿日：6/16-13:33完全に素粒子論やってる人から、観測的宇宙論みたいのやってる人までさまざま。
東大生に聞きたいのですが、二次で９０点以上を目指したいのですがどのような勉強をしていけばよいでしょうか？絶対やったほうがいい参考書などなんでもよいので助言をいただければうれしいです。
[123216へのレス] 無題 投稿者：とりあえず 投稿日：6/16-12:37現状でも書いたら？
[123216へのレス] 無題 投稿者：hanakotoba 投稿日：6/16-13:16とりあえず、「多読英語長文」でも推しておきます。模試の成績でも提示してくれたらそれなりに助言できますが。
[123216へのレス] 無題 投稿者：F 投稿日：6/18-02:56どんな勉強？ まずは自らの現状を分析する能力を磨くことだ。
[123216へのレス] 無題 投稿者：文二生 投稿日：6/20-03:41現状かかないと何も言えない。ただスピードと正確さをみがけとしかいえない
センター数学むずくね？
[123206へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-08:40軽い
[123206へのレス] 無題 投稿者：俺 投稿日：6/16-18:58全然^_^;
[123206へのレス] 無題 投稿者：おこめつぶ 投稿日：6/16-19:23また貴方ですか。↑ネタですよ
[123206へのレス] 無題 投稿者：い 投稿日：6/17-02:18難しいと感じるのはあなたの勉強が足りないから。でも東大を抜きにして標準的な高校生の視点で見れば、近年はかなり難しくなっているのは事実。
[123206へのレス] 無題 投稿者：乾巧 投稿日：6/17-11:59ええ難しいです。あの時間内で「確実に」解くのは。家でやる分にはどうでもいいレベルを保ってますけどね。
[123206へのレス] 無題 投稿者：文二生 投稿日：6/20-03:44オレは今年の２Ｂは８３点でした。でも阪大工や京大理のヤツも同点でした。理三が９２点とってました。
数学の、旧課程から新課程になって、変更した点ってどういうところなんですか。
具体的（どういうところが削除されたとか）に教えてください。
よろしく、お願いします。
[123204へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：6/16-08:42浪人する奴以外関係なくないか？
[123204へのレス] 無題 投稿者：い 投稿日：6/17-01:57ここ参照 http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html
[123204へのレス] 無題 投稿者：数苦 投稿日：6/17-07:46いさん、ありがとうございます！！！