| 過去ログ[165] |
|---|
いざ後期試験がんばろう！！ 友達は前期理３受かって遊びまくってるが・・・怒
来年理三を受ける予定のものです。化学に興味がないので元素記号ぐらいしか知りません。なので理科を物理と生物でいきます。(というかはじめからこのつもりだったけど)目標１００点です。この組み合わせのひとかなり少ないと思うんですけど、今年受けたひとでこの組み合わせのひといますか？
[116864へのレス] 無題 投稿者：… 投稿日：3/12-21:47一昨年でしかも理Ⅱだけど、友人が受かりました。というか最近の傾向を見るか限りそれが一番かと
[116864へのレス] 無題 投稿者：一昨年ですが 投稿日：3/13-05:41物理・生物で離散合格しました。化学を切るのは一つの戦略としてなかなか有効だと思います。（一応、化学も後期用にマスターしましたが使いませんでした。）
開成155。灘80、桜蔭72、筑駒67、麻布64.駒東51.栄光46、桐蔭41.巣鴨41.学芸、武蔵は不明。桜蔭がついにベスト3.筑駒67人に激減。
[116860へのレス] 無題 投稿者：Ｉ 投稿日：3/12-19:10あのさ、こういうのどうでもよくないか？実際に受験した人なら分かると思うんだけど、結局肝心なのは実際に受ける人で、高校はどこでもあんまり変わらないんだよね。どの学校が増えたとか減ったとか、気にしてもしょうがないと思うよ
[116860へのレス] 無題 投稿者：理一 投稿日：3/12-19:40学芸は今年は１００台に乗ります！！きっと。
東大農学部ってどうなんでしょうか？
なんか別に就職もよさそうじゃないし，理Ⅱで成績悪い人が行くような気がするんですが・・・
[116851へのレス] 無題 投稿者：ユースケモンタマリア 投稿日：3/12-18:20大学は自分のやりたいところをやるところです。
[116851へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：3/12-18:36応用微生物学とか、農芸化学とか、最先端の分子遺伝学を研究しているところもあったりして、結構人気高い学科・コースもあると思うよ。
東大理一にしようか、国立医学部にしようか迷い中。国立っていうか横浜市立の可能性が高いけど
[116843へのレス] 無題 投稿者：乙 投稿日：3/12-17:44ていうか医者になりたいのかなりたくないのかどっちだかわからん。
[116843へのレス] 無題 投稿者：ユースケモンタマリア 投稿日：3/12-18:41こういうやつに医学部にきてほしくない
[116843へのレス] 無題 投稿者：ジョーロ 投稿日：3/12-20:15ジョロジョロジョーロ!!!!
[116843へのレス] 無題 投稿者：ジョーロ 投稿日：3/13-12:33医学部に行こっと。もてるし
区間０≦ｘ≦ａにおける
ｆ（ｘ）＝ｘｘ－４ｘ＋５ の
最大値と最小値を次の各場合について求めよ。
（１）０＜ｘ≦２
（２）２＜ａ＜４
（３）ａ＝４
（４）ａ＞４
という問題と、同じ形式でｆ（ｘ）＝－ｘｘ＋２ｘ を扱う問題では
（１）Ｏ≦ａ＜１
（２）１≦ａ＜２
（３）ａ＝２
（４）ａ＞２
と場合分けされているのですが、（１）（２）の符号が違うのは
何故でしょうか？単純に逆になっているわけでもないようなので。
ｘｘはｘの二乗という意味です。
[116828へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/12-15:26とりあえず・・・上のほうの（１）は０＜a≦２の間違いだよね？それと、「１）（２）の符号が違うのは・・・」ってのは、等号・不等号が違うのはなぜですか？ってことだよね？（符号ってのは一般に+-ですから・・・）。質問したいのは単純に端っこをどう扱うかということですが、別にきちんと網羅してさえあれば、どう扱ってもかまいませんよ。例えば、（１）０＜a＜2 （２）a=2 （３）2<a<4 なんて風に細かく書いてやることも可能ですよね。
[116828へのレス] 無題 投稿者：ブーニン 投稿日：3/12-16:46これは何の問題？今年の東大？
[116828へのレス] 無題 投稿者：ユースケモンタマリア 投稿日：3/12-16:49東海大の間違いでしょう
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:32【前半】ｙ＝ｆ（ｘ）のグラフは、頂点（２，１）、ｙ切片５、下に凸の２次曲線。（１）のとき、グラフは単調減少だから最大値はｘ＝０のときでｆ（０）＝５、最大値はｘ＝ａのときでｆ（ａ）＝ａａ－４ａ＋５。
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:35（２）のとき、最大値はｆ（０）＝５、最小値はｆ（２）＝０。（３）のとき、最大値はｆ（０）＝ｆ（４）＝５、最小値はｆ（２）＝０。（４）のとき、最大値はｆ（ａ）＝ａａ－４ａ＋５、最小値はｆ（２）＝０。
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:39となりますが、境目の部分について考えると、まずａ＝２のときについては、ｆ（ａ）＝ｆ（２）ですから、（１）の答えと（２）の答えとがまったく同一のものになるわけで、ａ＝２の場合を（１）の区間に入れていようと（２）の区間に入れていようと正しい答えなのでかまわないわけです。
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:47一方、ａ＝４のときについては、ここでのみ最大値が「ｆ（０）＝ｆ（４）＝５」ということが成立するので、それを敢えて厳密に明示させるために独立して書かせているのでしょう。しかし、ａ＝４のときはｆ（４）＝ｆ（ａ）ですから、最大値の数値に関して言えばａ＝４のときを（２）の区間や（４）の区間に含めても正しく求まるわけです。
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:49「きちんと網羅してさえあれば、どう扱ってもかまいません」というふむふむさんのお話は、具体的にはこういうことです。但し、解答の美しさ・見やすさの観点で行けば、場合分けの網羅性が把握しやすいという意味で、【後半】の分け方のほうにやや部があるような気がします。
[116828へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/12-20:03私のそっけないレスを丁寧に補ってくれてありがとです（＾-＾） その通りです。
[116828へのレス] 無題 投稿者：い 投稿日：3/13-03:19論理的には、すべてに等号を入れても問題ないですね。私が高校生の時はずっとそうしてました。
[116828へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/13-09:49そこらへんはちょーっと微妙かも・・・。確かにツナギ目にあたる点をどっちに含めても数学的には正しいわけですが、「論理的には」といってしまうと、間違いに近いと思います。場合わけというのは論理的に言えば「分岐」にあたるわけで、ちゃんと分岐できないような（どっちでもOKみたいな）のは分岐として不完全ですし、「（ものすごく厳密に考えた時の）場合分け」になっているのかが微妙ですよね。・・・まあそんなことに普通こだわりませんから、高校では○にしちゃうかもしれませんが、人によっては注意を与えたりするかもしれません。
[116828へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/13-10:01もっとも、「日本人は曖昧さを認める人種やから、場合わけってのは厳格な分岐じゃなくてもええねん！」と言われるかもしれませんが・・・・（笑）
[116828へのレス] 無題 投稿者：キングキャメル 投稿日：3/13-10:26俺も端点の等号は両方に含めてました。最大・最小値を求める時に、等号が含まれてないと不便でないですか？
[116828へのレス] 無題 投稿者：い 投稿日：3/14-01:34なるほど。この種の場合分けというのは通常「最大値をとる位置の状況変化」を順に調べているにすぎないから、端点が重なっていても（論理的に）問題はないですよね。別に実数を部分集合に分割しているわけではないので。しかし確かに一般の「場合分け」といった場合、互いの状況が排反であることが求められますかね。なるほど、だから参考書等ではわざわざ等号を片方だけに含めているのか。今気づきました。
[116828へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/14-02:27２つ以上の区分にあてはまるものが出てくると、「論理的には」その場合は答えが２つあることになっちゃいますよね（実質的な数値は同じかもしれませんが）。１つしかないはずの答えが２種類出てくるのでは困るわけです。だから場合分けは、いさんのおっしゃるように、「モレ」も「ダブり」もないように、起こりうるすべての場合が、それぞれただ一つの区分にのみ該当する形にしなければなりません。
[116828へのレス] 無題 投稿者：猿人 投稿日：3/14-16:18なんかスゴイことになってますが・・・要するに四つの場合分けしてあればOKなんかな？丁寧なレス感謝です。
理系科目の勉強に関してアドバイスお願いします。
化学、生物、数学の問題集なんですが
毎日少しずつ基礎を固めようと思っています。
数学は数研出版の4ＳＴＥＰでやろうと思っていますが
化学と生物は何をやればいいか分かりません。
現在の学力は全統記述で数学70、化学57、生物65ほどです。
化学、生物は今まで授業だけで乗り越えてきましたがそろそろ本格的にやろうと思います。
お願いします。
九州大なんかでも研究者になれますか？
[116825へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：3/12-16:38当然なれます。
[116825へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/12-16:52学部に関してはどこでもかまいません。研究室配属の時にちゃんと考えて選べば良いだけのことです。場合によっては大学院で他の大学に行く必要が出てくることもあるでしょうね。（少なくとも、「もうすぐ教官が退官（定年等）」なんて所は避ける方がいいでしょうね。そんな場合でも研究者になれないわけではないですが、かなりのハンデを背負うことになります。）
[116825へのレス] 無題 投稿者：７７ 投稿日：3/12-17:10九州大でも国内トップレベルの研究者が現れるのかということについては？
[116825へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：3/12-18:42居るよん。
[116825へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/12-20:04九大卒で立派に研究者やってる人もいるし、他大を出て九大で教官をやってる人でも立派な研究者がいっぱいおられます。
[116825へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：3/12-22:59九州大なんかっていうのもかなり失礼な発言だな。大体難関国立の一つだから優秀な研究者も輩出して当然。別にどの大学出たって研究者にはなれる。
[116825へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：3/13-07:45ただ、研究室配属の行き先によっては、育つはずの芽を潰されるということもあるし、（東大やら京大やらならできるのに）お金がなくて簡単にはできなかったりする実験があったりとかするのも事実。そこらへんは自分でちゃんと常に調べておかないといけないです。（もっともこういうことは東大や京大に行ったとしても同じことです。）
代ゼミTVネットで医学部受かりました！
代ゼミ万歳！！
[116820へのレス] 無題 投稿者：bitch 投稿日：3/12-12:53関係者だろ。
[116820へのレス] 無題 投稿者：外苑前 投稿日：3/12-14:13代ゼミもやることがセコイな。
[116820へのレス] 無題 投稿者：七誌 投稿日：3/12-15:10それは受かった本人のやる気がすごい。自宅では俺ならあんまやる気でない。
[116820へのレス] 無題 投稿者：犬検生 投稿日：3/12-15:40代ゼミを潰そうとする輩の仕業だろう。代ゼミは馬鹿デカイからね。
[116820へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：3/12-17:53関係ないけど、「Ｙが２つ」って、Ｙの２乗じゃなくて、２Ｙだよね。
正直、予備校の東大合格率ってどうなんでしょう？
[116812へのレス] 無題 投稿者：Ｚ会員 投稿日：3/12-07:49「どう」ってどういうことですか（？_？）
[116812へのレス] 無題 投稿者：芋での勃つ人 投稿日：3/12-14:09東大クラスの上のほうで50%ぐらい。