| 過去ログ[128] |
|---|
フェルマーの最終定理を近年証明した人がいるそうですが、誰ですか？
「証明をするには余白が足りない」と言い残して死んだのだから当然証明は長いんでしょうね。
[91125へのレス] 無題 投稿者：陸 投稿日：4/22-20:46ワイルズという方が最終的には証明しましたが、実際には多くの数学者による功績と言えるのではないでしょうか。証明は長いです。証明する途中で他の定理の証明しなきゃいけなかったくらいなので
[91125へのレス] 無題 投稿者：陸 投稿日：4/22-20:47数学者が挑んだ最大の難問～フェルマーの最終定理が解けるまで」という本で詳しく解説してあります。興味があれば読んでみるといいかもしれません
[91125へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-21:09フェルマーは証明できてなかった
[91125へのレス] 無題 投稿者：数学世界一の人間 投稿日：4/22-21:14なるほど。ワイルズくんですか。彼もなかなかやりますね。フェルマーは証明してなかったのか・・
[91125へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-21:15300年間誰も証明出来なかったらしけど、チャレンジした香具師ってどのぐらいいるの？ニュートンにはout of 眼中だったんでしょう？
[91125へのレス] 無題 投稿者：数学世界一の人間 投稿日：4/22-21:19http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4105393014/249-6511498-8297112 私も買う。検索するとずいぶん挑戦者はいたみたいだ。でも陸さんが言ったようにいろいろ足跡残してる。ｋｉｔｙくんは調子にのってるね。 そういえばこういう難問って懸賞金ついてるのけっこうあるね。すごい単位。
[91125へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-21:28オマエガナー
[91125へのレス] 無題 投稿者：数学世界一の人間 投稿日：4/22-21:41ぷぷー反抗されちったー。
[91125へのレス] 無題 投稿者：数学世界一の人間 投稿日：4/22-21:43歴史上の天才を馬鹿にするとかっこよくみえるけど、よ～く考えてみ、そんな天才ここにわざわざ書き込みするわけないじゃん。結局負け犬の遠吠え。弱い犬ほどうるさいってやつね。とりあえず微積分できるようになってからものいいな。
[91125へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-21:58なにこいつ・・リア厨？
[91125へのレス] 無題 投稿者：masu 投稿日：4/22-22:03まったくそのとうり。学問を学んでる身の上。前人の理論にはたいへんお世話になった。前人を馬鹿にするやつは馬鹿だな。傍観者は白い目で君をみているぞ。
[91125へのレス] 無題 投稿者：ナン 投稿日：4/22-23:46フェルマー予想を解決しようという試みから近代的な代数的整数論が生まれたし、代数幾何学などの発展にも大いに貢献しました。なので、この３００年間、数学者たちは何もできなかったわけでは決してありません。ワイルズがたまたま解き方を思いついたわけではなくて、３００年間の蓄積があったからこそできたことです。
[91125へのレス] 無題 投稿者：ナン 投稿日：4/22-23:53x^n = z^n - y^n の右辺を因数分解しようと試みるところから３００年の歴史が始まったと聞いております。クンマーとかデデキントが先駆者。歴史としては、たとえば２という数は整数の世界では素数だけれども、複素数の世界では素数ではない（ ２＝(1+i)(1-i) と分解できる）だとか、そういうところがスタート地点です。
[91125へのレス] 無題 投稿者：てかさ 投稿日：4/23-00:48おまえらきもっ！！
[91125へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/23-06:20日本人がかなり重要な役割果たしたらしい。谷山何とか理論だったかな・・・。昔「数学セミナー」で読みました。
[91125へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/23-06:22谷山志村予想１９５５年参考ＨＰhttp://home8.highway.ne.jp/taka/know/tosho_2.html
千葉県我孫子市が女性職員のみ採用募集
千葉県我孫子市が堂本女性知事のもと、社会人経験をもつ
３５～４５歳の「女性のみ」を職員として募集すると発表した。
同市は40歳前後の女性職員が少ないため、アフォーマティブアクション
の一環として行うものという。
http://www.city.abiko.chiba.jp/information/bulletin/0716/2_01syokuinnbosyuu.html
とうとうここまで男性差別が進んでしまいました。
男性は東大出てようが、いかに優秀であろうと
公務員にはなれません。ひどい差別です。男性蔑視です。
こんなことがどうしてまかりとおるのでしょうか？
いや、まかりとおってはいけない。
機会の平等ならまだしも結果の平等とは。。。
男性と女性の出願比から見れば妥当ですが。。。
どうして、女性の方が知事になるとこうなるの？
東大法学部のみなさんとＯＢ、ＯＧとインテリが
これを休止するスレっど。
[91123へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：4/22-22:47女性の地位向上も、やりすぎるとこうなるのね。堂本さんは女性の票を（以下略
[91123へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/23-03:59堂本知事は千葉県の県知事であって、我孫子市長ではないのだし、「男性は東大出てようが、いかに優秀であろうと、（我孫子市の）公務員にはなれません」というのも、一般採用もちゃんとあるのだから間違い。しかも地方公共団体の話なのに、表題には「国家公務員」なんて語が出てくる（今後そういうところにも発展したら困る、という議論はしてもいいけどね）。そんないいかげんな立論で自分に都合のいいことばかり言っていたのでは、まともに相手にしてもらえませんよ。
[91123へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/23-06:31関係ないが、今年の国家公務員１種の申込み者が１４％ダウンだったとか。試験を早くしたことかが影響。司法試験の１週間前では受けづらい？
[91123へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/23-06:36司法関係、特に弁護士では、女性の割合が年々高くなってますね。裁判の傍聴に行くと、若い女性の弁護士多く見かけます。
[91123へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/23-06:47ＧＷ明けには、ロースクールの適性試験の受付も始まる・・・。公務員試験・司法試験・ロースクールの適性試験と、順調に受けると５月から８月まで試験だらけですね。試験は男女平等ですが・・・。
[91123へのレス] 無題 投稿者：10 投稿日：4/23-08:01刑事接見で駆け出しの女性が並ぶ姿はある意味壮観なものがある。
[91123へのレス] 無題 投稿者：知識人階級の人（インテリ） 投稿日：4/23-08:04あんでぃさん失礼ですが、堂本知事が提案したのですよ。これ。それと一般枠なんて微々たる物でしょ？違いますか？全然人数少ないし。ちゃんとよんでください。それと、堂本知事は女性専用薬局を作ったりしてます。日常的に女性優遇政策をしてます。泣けてきます。国家公務員手言うのは国Ⅰ的の比喩です。
[91123へのレス] 無題 投稿者：知識人階級の人（インテリ） 投稿日：4/23-08:09堂本知事はどうして男性差別だけして女性の看護士の男性にもやらせるという政策を取らないでしょうか？これは男性の応募数の絶対にんずうが少ないのでしょ。同様に、我孫子市の女性の公務員の応募にんずうが少ないのですよ。こういうのを差別っていうのです。それと、いわゆる３ｋの仕事は女性には解放しないのですよね。ほんと、都合いいよね。こういうのって波及するから是非やめて欲しい。将来東大でも アフォーマティブアクションの一環として女性のみの枠を造りでもしたらひどいものだ。しかし、起こりえないとはいえない。実際、堂本知事がやっているのだから。
[91123へのレス] 無題 投稿者：痴的階級の人 投稿日：4/23-12:25全体の奉仕者である公務員にはある種の社会科学的な代表側面も求められてしかるべきであり、その自治体なりの男女構成比などをある程度反映させるような制度を設けるというのは採用という側面では男女の平等を確かに一部害するが、マクロ的な視点で見れば全体的な公平に資するとの判断も後押ししているのでは？民間の看護士うんぬんの話はそれこそ私人間の問題でしょ。官と民では妥当する原則がぜんぜん違うでしょう。あと、3kの仕事は女性に解放しないとありますが、あなたがいっている看護婦などは現代的３Ｋ状況にある場合も非常に多いと思いますよ。
[91123へのレス] 無題 投稿者：痴的階級の人 投稿日：4/23-12:34とはいっても、政策意図としてはわかるものの、あまりにも強引な是正ではあると思いますね。本来なら公務員の比率が男女同じくらいになれるような社会制度の枠組みを整えていくこと（そもそも女性の応募数が極端に少ないというのは公務員という比較的価値中立的な職務の性質から考えても単に職務の好みの性差以上の女性の進出を阻害する要因が働いていると分析するのが普通で、それにともないその阻害要因を解決していく。）で抜本的に解決していくべき性質の問題であり、小手先の見た目上の平等確保では男女平等という理念を達成させることにはちっとも近づかないと思われる。こんなアフォがこの県では知事やってるの？
[91123へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/25-03:16リンク先を見るかぎり、「３５歳まで」の一般枠も、３６～４５歳の社会人女性枠も、どっちも２名で、「一般枠なんて微々たる物でしょ」なんていう明らかな差はないんですけど・・・。
[91123へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/25-03:18事実をちゃんと示して冷静に議論するならまだ分かるけど、余計な言葉で煽ろうとすればするほど、胡散臭い議論に見えてきますよ。
質問ですが、新課程で複素数は消えるみたいですが、東大入試では形式上は複素数は範囲外とされていても、複素数の知識があったほうが楽に解けたりする問題はあったりしないんでしょうか？また同様に平面幾何からの一部も消されるみたいですが、この知識もあるにこしたことはないでしょうか？最後に確率分布の知識があると数学Ａの確率の入試問題が解きやすくなったりしませんでしょうか？ご返答御待ちしております。
[91095へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-18:37それを言ったらキリがない。旧課程だって大学生レベルまでやれば多少は有利になるけど、それが目的でやってる香具師はいないよ。
[91095へのレス] 無題 投稿者：まろろん 投稿日：4/22-18:45香具師ってどういう意味なんですか？
[91095へのレス] 無題 投稿者：権田 投稿日：4/22-18:58俺も知りたい、カグシ
[91095へのレス] 無題 投稿者：無名 投稿日：4/22-19:14かぐしじゃなくてやしと読むのですよ
[91095へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-19:18推測ですが、「～なヤツ」 が 字が似ているために 「～なヤシ」 とカッコをつけて打ち、それが 「～な椰子」「～な香具師」 と変換されるようになったのでは？ すべて２ｃｈから来ているネット語と。
[91095へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-19:19それが目的でやってる「やつ」はいないよ。 だと思う。
[91095へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-19:28それともフーテンの寅さん＝香具師のほうが配点高い？
[91095へのレス] 無題 投稿者：kity 投稿日：4/22-21:08marvelous!!
[91095へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/23-01:33皆さん、初々しいですな。
[91095へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/24-21:54何言ってンだよばか。複素数はなくなんねぇよヴォケ。なくなるのは複素数平面だよこののーたりんが。
英検は入試に有利ですか。教えてください。
[91090へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-17:44東大では有利じゃない。英語を勉強する動機付けには役に立つかもしれない。
[91090へのレス] 無題 投稿者：グーテンベルク 投稿日：4/22-18:44高１のうちに英検２級でも取っといたら？俺は高１の夏頃に取りました。
理Ⅲ志望の高２ですが、理科を物理か生物どちらにしようか迷っています。どちらも現在の得点力は全くといっていいほど同じです。
どのように選べば良いでしょうか？
[91087へのレス] 無題 投稿者：さね 投稿日：4/22-17:37てめーできめろ
[91087へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：4/22-17:44理３後期は生物＆化学ですから、理３志望なら生物にするのがいいんじゃないですか？得点しやすさはちがうと思いますが。
[91087へのレス] 無題 投稿者：理科好き 投稿日：4/22-17:47理３の後期は凄まじそうで・・・・。前期で不合格なら後期はあまり期待できないし、後期のことは考えていませんでした。得点のしやすさではどのように違うんですか？
[91087へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：4/22-17:50前期と後期は科目が違いますから。数学が不得意でも後期は数学ありませんし、理科が得意なら後期のほうが勝機が高いということもありえます。年度によりますが、高得点をとりやすいのは計算中心の物理で、論述中心の生物はどうしても高得点がとりにくいという面があるようです。
[91087へのレス] 無題 投稿者：理科好き 投稿日：4/22-17:57あーなるほど！数学はごく普通なんです。物理は一気に満点が狙えるなどと聞いたことがありますが、物理はそのときの調子でカラッキシ解法が思いつかないということはありますか？
[91087へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：4/22-18:16私は物理やってないんで何とも言えないんですが、数学と同じく調子によって振り回される可能性は高いそうです。詰まり、安定の生物と一発の物理みたいなイメージでいいと思われます。
[91087へのレス] 無題 投稿者：権田 投稿日：4/22-18:59両方やれ。前期は物理、後期は生物
[91087へのレス] 無題 投稿者：理科好き 投稿日：4/22-22:35やはりそうでしたか。参考になりました。embryoさんありがとうございます。＞権田さん そういう人、実際にいたら面白いですね。超人的な水準なら実際ありえるかもしれない。
[91087へのレス] 無題 投稿者：SD 投稿日：4/22-23:03物理化学が得点しやすさの点ではいいと一般的にはいわれていますが、医学部に進学するなら必ず生物の知識は必要になってきますし、大学でやることはやりますが、独習に頼らざるを得ない部分も多々あるので高校段階で基礎が固められているほうがあとあといいかと思います。学部側でも医学を学ぶものがまったく生物を学習して来ないっていうのは前々から問題視してますし。もちろんこれは東大の入試委員会の問題ですが。。。
[91087へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-23:31東大生なら大学入学してからでも未習の科目をすぐモノにできると思う。
[91087へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：4/23-00:19高校で習う物理は先人が作りあげた道を辿っているだけです。入学試験の問題も単に決められたレールの上を歩くだけの問題です。発想等必要ありません。
[91087へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：4/23-00:27理Ⅲに限らず理系は理科で高得点を取る必要があるのでどうしても生物をやりたい、もしくは生物をやらざるをえない場合以外は物理を選択した方が良いでしょう。
[91087へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：4/23-00:29個人的にはそもそも受けられる保証のない後期試験を保険にするのはナンセンスだと思います。
[91087へのレス] 無題 投稿者：090 投稿日：4/23-06:30現状の2科目で考えるに、生物系を大学から補完することは出来るけれど(一限目から骨名チェックをされたりして恥はかくけど)、今物理に触れる時間が少ないのは大きな損失のような気がする。
[91087へのレス] 無題 投稿者：090 投稿日：4/23-06:33物理生物といっても超人的なことを要求されているわけではなく、実際は物理を主に、万一後期で生物という受験生は周りにも存在する。
[91087へのレス] 無題 投稿者：090 投稿日：4/23-06:34特に今年のように物と生に温度差があった場合、順当な対策だと思われた。
[91087へのレス] 無題 投稿者：理科好き 投稿日：4/23-22:09微妙なんですね。もう少し様子を見て、適性が見えてきた方で受験しようと思います。皆さんありがとうございまた。
キャリア官僚（外務省がいいな）になりたいんですけど、高校中退して大検だと、採用してもらえなかったりしますかね？東大法学部卒業したとしても。やっぱ、開成筑駒麻布海城桜蔭など名門校の人のほうが
有利ですか？
[91078へのレス] 無題 投稿者：チェッチェッコリ♪チェッコリっさ、理Ⅲさマンマン、理Ⅲさマンマン、ホンマ行くで！ 官僚の学歴に高校は聞いたこと無いですね、高校の学閥なんてあるんでしょうか。大丈夫だと思うよ、中退者の方が受験の環境悪いかも知れないけど、「大学」だよ。東大受かれば良し。 投稿日：4/22-17:15
[91078へのレス] 無題 投稿者：チェッコリ♪ 投稿日：4/22-17:17よかったです！やっぱ大検だと不安で。東大目指して頑張ります♪
[91078へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-17:21案外、学校ヌキの方が効率良く勉強できたりする。学校の授業は時間の無駄だったりします。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:21一般論を言えば、外務省は思想・閨閥に最も敏感なところと考えた方が間違いは少ない。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:21表向きはともかく、採用する側としては中退の理由を納得するまで詮索するだろう。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:23一度採用した官僚は首相でも辞めさせることが出来ない現実を見れば解ってもらえると思う。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:29自由競争で自分を伸ばすことが出来る分野を強くお勧めします。
[91078へのレス] 無題 投稿者：チェッコリ♪ 投稿日：4/22-18:41ある私立中堅大学の附属校に通っていたんですけど、東大目指すためにはやはり中退するしかなかったんですよ。こんな理由ではダメでしょうか？
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:51上昇志向と理解されれば可ですが、性悪説で、精神的な弱みがあって、昨日のように飛び降り自殺をする可能性があるのではないか。という風にかんぐってくる習性があるわけです。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:53でも本当に行きたいのであれば、それがすべてを凌駕すると思います。文一か教養が王道です。
[91078へのレス] 無題 投稿者：千歳飴 投稿日：4/22-18:56法学部と後期教養学部のことです
[91078へのレス] 無題 投稿者：SD 投稿日：4/22-22:39外交官って東大法学部に入り、トップクラスの成績で国Ⅰ合格＋頭はいいが他人から嫌われない嫌味のない性格、集団の輪を乱すようなことをしない性格 があってできれば外務省には知合いがいれば採用されるかなぁってとこですよ。あんま甘く見ないほうがいいと思うけど。別にどこの高校だからってーのは無いと思うけど、私立中堅程度の付属校って時点で、なおかつ中退なんかするような反組織的な性格持っている人は採られないでしょうね。ってか性格にたどり着く前に、国Ⅰトップクラスや文一合格もそんなに易しくはないと思うが。まぁがんばった挙句早慶、もしくはマーチ程度で妥協するのが関の山かと。。。
[91078へのレス] 無題 投稿者：青少年に夢と希望をね！ 投稿日：4/23-12:59SD さん
[91078へのレス] 無題 投稿者：ニコルソン 投稿日：4/24-05:08外務省で出世してる人って、教養学部が多いよね。
東大文一志望の高ニですが、日本史と地理のどっちを選択するかで
かなり迷ってます。世界史・日本史の組み合わせは暗記する量が
多いので負担が大きいでしょうか？センター理科は地学で受験します。
世界史・地理・地学だと関連してるところがあると聞きますが…
点を取りやすいのはどっちですか？ちなみに日本史か地理は独学
します。
[91075へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-17:09独学しやすい科目のほうがいいんじゃない？
[91075へのレス] 無題 投稿者：グーテンベルク 投稿日：4/22-17:12日本史と地理のどっちのほうが独学しやすいですか？
[91075へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-17:16私はわからない。理系だから。文系なら知ってるかも。
[91075へのレス] 無題 投稿者：グーテンベルク 投稿日：4/22-17:18誰か文系の人アドバイスお願いします。
[91075へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：4/22-17:47私は世界史・日本史でした。センター理科との関連は得点の高下に関わるほどのものではありませんから気にしない方がいいですよ。独学でも日本史はやりやすいですよ。でも好きなほうやるほうがいいと思います。得点のしやすさは実質それほど変わりませんから。
[91075へのレス] 無題 投稿者：グーテンベルク 投稿日：4/22-18:43よく日本史は独学に向いていると聞きますが、地理はどうなんでしょうか？
[91075へのレス] 無題 投稿者：犬（・ω・▽ 投稿日：4/22-21:17社会はなににしたって、独学可能だと思う。というか独学って家庭勉強のこと言ってるの？別に学校で教わるんでしょ？だから、自分の適性で選びなさい。歴史大好きなら日本史がいいだろうし、世界が好き・雑学（？）が好きというなら地理でしょう。どっちにしたって有利不利はあんまりないと思いますよ。
[91075へのレス] 無題 投稿者：グーテンベルク 投稿日：4/22-21:48日本史にします。中学のときは日本史が得意だったんで。
物理問題集、理論物理への道しるべ。
これってやるべきでしょうか？
あまりにも難しすぎて、これなしでも東大受かると聴いたのですが、やっぱ理科３までいくとこれくらいひつようでしょうか？
[91067へのレス] 無題 投稿者：とも＠国試後 投稿日：4/22-17:17「理論物理の道標（河合出版。かなり微積を使っている）」が消化できれば、おそらく東大物理で50点を切ることはないと思う（∵自分はだいたい50点越えしていたが、「理論物理の道標」は大変分かりやすく映る）。ただ、このごろは理科が簡単な傾向にあるから、微分積分抜きの理解でも50点越えすることは可能だろう。あくまで個人的意見だが、微分積分を食わず嫌いするあまり、法則間のつながりが分からず、結果、問題を解く際に「何をすれば分からない」といった感じを持っているならば、臆さず微分積分を使った本で勉強することをお勧めする（実際、自分は、Z会の物理でさっぱり分からなかったが、駿台で微積を使って法則を統一的に理解して、一気に得点が伸びた）。微分積分を使った本としては、スレにもある「理論物理の道標（河合出版）」や「坂間の物理（旺文社）」（←今は絶版になっているが、「坂間の物理」で検索して、オンデマンド出版で手に入る）「物理入門問題演習(駿台文庫)」など。もっと簡単な本で微分積分とのつながりを失っていない本としては、「本番で勝つ！物理（文英堂）」。あわせて使うと効果的かもしれない。
[91067へのレス] 無題 投稿者：∑（・∀・） 投稿日：4/22-17:30（・∀・）カコイイ！！ ＞とも＠国試後
[91067へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/24-21:47次のほう手式を解け。（東大）ω＾５＋ω＾３＋ω＝０
新課程って複素数は消えるんですか？
[91042へのレス] 無題 投稿者：ばか 投稿日：4/22-14:00複素数平面がきえるらしいよ
古典文法のいい問題集ありますか？＿
[91024へのレス] 無題 投稿者：権田 投稿日：4/22-01:45５００年前の朝日新聞
[91024へのレス] 無題 投稿者：ハイポリマー 投稿日：4/22-14:31河合出版の「ステップアップノート」（みたいな名前か？）なんてのは易しすぎかな？
[91024へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：4/22-19:58中里の即決古文入門が最強
[91024へのレス] 無題 投稿者：ラインゴッド 投稿日：4/22-20:11源氏物語、枕草子