| 過去ログ[106] |
|---|
せんたーおわったぁ。
[74370へのレス] 無題 投稿者：ＨＡＪＩＭＥ－ＭＣ 投稿日：1/19-18:57オレも終わった！疲れた。
[74370へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：1/19-20:16君らの人生も終わった。
[74370へのレス] 無題 投稿者：ぉ 投稿日：1/19-21:10だまれ、かす。お前もおわれ
まつなみさん。どうもありがとうございます。僕は大学院（他大も含む）まで行こうと思っています。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-15:50指名スレありがと？文学部や教育学部だと、教授たちが「学問至上主義」みたいな所があるんで、研究者を目指さないのはオチコボレみたいに見られる感じがする。（←個人的感想）だから、学部卒レベルでは、その専門分野の入門的な所を囓ったに過ぎないと思われているんでは？だから、大学院の修士課程に行けば、研究者の道を将来の選択肢として持つことになります。多くの教授は、修士卒で大学助手に採用されていますからね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-15:55まつなみのサークルの１年先輩（文Ⅲ）に、独文科志望の人がいて、専攻者人数が少ないドイツ文学を選んで、大学の先生を目指していました。彼は、修士課程を出てから東大助手に採用されてから、ミュンヘンに３年間留学して、帰ってきたら、地方国立大勤務？年を経て、今一橋の先生をしています。彼も、コマバ２年生で、ドイツ語会話の個人教授を受けていましたよ。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-15:56だから、ＮＭさんも、教養課程にいる今が大事で、その時に将来選択する道を見据えて、色んな準備をしておかないといけないと思います。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-16:49幼稚な質問になりますが、具体的にはどのような準備が必要なのですか？僕も大学に勤めたいと思っているのですが。駒場に通ってるだけでは何も身につかないですよね？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:22将来、どういう分野に進むか、まだ決まってないんですか？ 心理学とか、社会学とか、仏文学とか。分野を決めて貰えると、アドバイスしやすいでしょう？または、河合隼夫のような臨床心理学者になりたいとか。なるべく具体的に、目標を持っていた方が良いよね。でないと、行き当たりばったりになるんでわ？
[74369へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：1/19-17:26文系と理系では全然違いますからねぇ・・・。理系だと、博士とらないと相手にされないです。（いや、むしろ、博士とった後、ポスドクやってから助手というのが王道かもしれないですね）
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:39↑理系はね、確かに博士号はライセンスですからね。？まつなみの頃は、博士課程単位取得退学でも助手になれる人も居たぞ。今は、博士号→学振研究員orポスドク@国内、外国ですかね。競争が確かに激しくなっているね。＞ふむふむさん
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:43コマバでお勉強するにも、漠然と広く浅くでは、ちょっと困る気がする。進学振り分けで、自分の専攻分野を決めるのに役立つという所はある。広く学んだ中から、自分が一生を費やしても惜しくない研究分野（広い意味で）を選択できないと意味がないよね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-17:48僕はそもそも高校時代に将来の道を決めるのは視野が狭まってしまうだろうということで東大にしたのですが、一年たった今も進路が定まりません。ただ、会社勤めは性にあわなし、人に何かを教えるのが楽しいと思えるように最近なってきたので、大学か、高校の教員になりたいというのは決まっています。具体的な分野の決定が出来ていません。少し興味があるのは、教育学部の身体教育コースのスポーツ科学と、文学部の日本史専修課程と、英語英米文学専修課程です。ただ、英語英米文学は、英文法とか文学を研究するのが主なようで、僕はそれよりも、英語教育とか英語音声学の方がやりたいと思っています。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:49文Ⅲだと、進学振りがあるから、それがクリアー出来ないと、進路が確定しないんだよね。優秀な成績なら、なんら問題ないし、競争の激しくない分野なら、これまた問題ない。問題は、進学振り分けの底点とれるか分からない場合で、第1志望に行けなかったときのショックはあるからね。その時は、進学振り競争の激しくない分野を敢えて選んで、そこで学者を目指すというのもありだと思います。誰も行きたがらない?インド哲学科、考古学科に進むとか。そこで目立てれば、比較的容易に研究者になれる鴨。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:52文Ⅲだと、進学振りがあるから、それがクリアー出来ないと、進路が確定しないんだよね。優秀な成績なら、なんら問題ないし、競争の激しくない分野なら、これまた問題ない。問題は、進学振り分けの底点とれるか分からない場合で、第1志望に行けなかったときのショックはあるからね。その時は、進学振り競争の激しくない分野を敢えて選んで、そこで学者を目指すというのもありだと思います。誰も行きたがらない?インド哲学科、考古学科に進むとか。そこで目立てれば、比較的容易に研究者になれる鴨。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:54文学部だと、歴史学とか英語英文学科とか、優秀な人が集まるんじゃない？まつなみなら、敢えてそういうところは避けて、比較的楽に研究者になれそうな学科を選びますけど。ＮＭさんは？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-17:56教育学部のスポーツ科学ですか、場末なカンジ…。コマバで、運動会の部活に嵌っているんですか？
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:07はい。運動会です。考古学もかなり惹かれるものがあるのですが、夏に北海道に３週間発掘しに（必修）行かなくてはならないようなので、やめました。スポーツ科学は将来なにになるんですかね？不安です。場末な感じは僕もそう思います。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:09ＮＭさんが、日本史科とか英語学科に進んで、その中で優秀であると認められる様になれる自信ありますか？外国で生活した経験があるとか、帰国子女モドキで英語ペラペラとか。そこで目立てるような能力を持っているかな？でないと、大学院試験も突破出来ない鴨。自信があれば、大丈夫だけどね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:11まつなみさんは研究者志望なのですか？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:13やはり！運動会…。考古学オススメ。実習とか旅費等でお金掛かるけど、将来の為だから、親の協力が得られないの？研究者になるにも体力は重要です。ですから、運動会で鍛えているなら、将来有望ですよ?!
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:17理Ⅰ→理学部地学科→大学院修士→博士課程→国立大学教官というコースを体験済みです。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:18僕は幼稚園児の時イギリスに一年間いて、帰国以来なぜか父親が家の中の会話を英語でしてくるので、日常会話は軽くできます。発音もちゃんとできます。でも中学とか高校時代に海外にいたわけではないので、もっとできる帰国子女には到底及びません。また、日本史マニアでもないし、受験知識以外ないので、多分日本史では優秀になれないと思います。そうなると、スポーツ科学しかのこりません。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:20地質鉱物、地理、考古学のフィールド調査は、旅費・調査費用がかかるから大変なんだよね。親の支援がないと大変ですね。もしくは、予備校講師のバイトをして研究費を捻出してた人も居ます。それか、奨学金だね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:23運動生理学とか興味有るなら良いですよね。運動会だからと、スポーツ科学を選ばなくても良いと思うよ。スポーツ科学でも、目立つには運動会での活躍の実績も関係してくるんでは？オリンピック代表になれたとか？
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:24毎週日曜は試合なので、フィールド調査に平日はいけないのです。ただ、長期休暇中は、公式戦と合宿以外はオフなので、海外旅行とかに行くひともいるぐらい時間はあります。学部時代からフィールド調査は経験しなくてはならないのですか？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:27考古学なら、英語が強いということも強みになるよね。論文は英語で発表しないとならないし、日本の考古学なら、広くアジア、朝鮮、中国、ロシアのフィールドも視野に入れないとならないよね。その時に、語学で苦労しない訳だ。これも強み。考古学は、意外とインターナショナルな分野ですぜ！それに、おまけに日本史好きなら言うことなし！断然、考古学を進めます。以上、個人的な意見ですので、参考にしてね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:28本郷に行ったら、運動会の部活は諦めなさい！専門の勉強に専念すること。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:30学部３年でも、必修の「考古学野外実習」なんてのがあると思います。フィールドで身につける学問だから、当然だよね。３，４年生の間に、何度か調査旅行もあります。卒論のテーマにもよるけど、卒論もフィールド調査しないと駄目だよね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:30とても丁寧な返答、とてもとてもありがとうございました。よくよく考えていきたいと思います。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:33考古学なんていう分野は、ほんとに体力とか非常に重要だと思いますよ。コマバで勉強して無くても、本郷での専門と、大学院で逆転可能だと思います。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:39考古学の研究で、日本古代史の通説を覆すなんて、ロマンがありますよね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-18:56もうひとつ質問なのですが、本郷で日本史やって、大学院で考古学に行くのはだめですか？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-19:16まつなみは、文学部出身でないので、詳しくはわかりまへん。考古学のカバーする時代は、縄文以降、奈良くらいまでなのかな？ 江戸時代のお屋敷の発掘調査も、考古学に入るのかな？同じ調査手法でしょうが。古いほど、オーバーラップしているんだと思いますよ。日本史の中で、どの時代を専攻するかで、考古学との関わりは色々なんでしょうね。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-19:17歴史学科の日本古代史の先生と、考古学の先生は、交流あるかな？古代史の先生に指導を受けると、考古学科の実習や講義も受けておけとなる鴨。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-19:20日本史科の学生の時から、考古学科の実習や講義も履修しておいて、院の試験に備えないとならないよね。ここら辺のことは、日本史学科の古代史の先生や、考古学科の先生に、直接相談してみたら良いと思うよ。メールを出して、面談の日を設定して貰えば？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-19:23それから、東大のＨＰで、それぞれの学科にいる全教官を詳しく調べて、どの先生に指導を受けるか、具体的に考えた方が良いかも。とにかく情報を集めて判断しよう。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-19:25研究分野、研究業績、最近の卒論・修論テーマだけでなく、経歴も詳しく見てみる。考古学科の先生で、日本史学科卒で大学院から考古学に変わった人がいるかな？そこらがポイント。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-19:29そうですよね。院試で考古学に入れるように勉強する必要があるんですよね。僕は周りに相談できるが人いなくて一人で悩んでいたのですが、まつなみさんにいろいろと聞けて、大変助かりました。ほんと感謝してます。あと１年ありますので、悔いのないようによーく考えていきたいです。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-00:41運動部の活動と、一生をかけて研究していく分野とは、切り離して考えようね。運動部の活動を本郷でも継続するのは困難だよね。ほとんど引退状態になりますので。運動の専門家、プロを目指すなら別ですが、本郷ではご自分の飯のタネ、生活の糧となる専門家的能力を得る場であると考えて下さい。大学院に入ると、時間の余裕が出来るので、そしたら、活動を少しずつ再開できると思うよ。本郷の２年間は大事だね。ここで、使える時間を○○学に集中させないとね、プロには成れないね。大学院入試も突破出来ないと思われ。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-00:48２年間、その学科の専門科目に没頭ぜざるを得ぬと思います。だから、本来は、日本史科と考古学科を二股掛けて、どっちでも行けるようになんていう無視のいい話は無いんです。日本史科と考古学科の間の学生の交流がどの程度あるのか、教官側がどの程度奨励しているかな？お互いを認めないケンカ状態にあると、最悪です。でも、考古学専攻の学生も歴史学の講義を受けるだろうし、歴史学の学生も考古学の調査手法も勉強したいでしょうし。カリキュラム上で、取りやすくなってるかな？３年生の１年間が問題です。まつなみの居た地質鉱物だと、ほとんど他学科の講義を聴きに行く余裕は有りませんでしたよ。文学部は状況が違うかも。もう少し容易かな？
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-00:56日本史学科に所属して、そこでの必修の講義や演習を履修すると、必然的に考古学科の重要必修科目は履修できないようになっている鴨よ。大抵、どこの学科も重要な科目は、平日の２限に設定されていて、他学科に行きにくくなっている状況が多いよね。もし、考古学を大学院で考えているなら、本来は、その学科で学部教育も受けた方が良いと思います。大学院試験を考えると、それがベストですね。他学科から受けに来る連中、考古学の基礎トレーニングを十分に受けてない＝必修のフィールド調査！だったりする）、をどれだけ、
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-00:57受け入れるかな。基礎が出来てない、フィールド調査の出来ないのを入学させると、結局は、修士を３年掛けてやらされるとかなると思いますよ。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-01:00考古学を一生の仕事に選んだら、覚悟を決めて、それに没入するべし。それを１０年続けられれば、プロになれます。
[74369へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/20-01:04この掲示板の先頭に新しく返信します。
[74369へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-01:08それから、最後に忘れてならないのが、各大学の学風があるということ。考古学は詳しくないけど、古墳・飛鳥・奈良時代の発掘調査は、京都大学がメッカだとか、アイヌ文化だと北大とか、東大の考古学は大陸も含めた考古学に強いとか、東北大は、九州大は、云々。東大の考古学に進学したら、そのスクール（学派）に属すことになる。そのスクールで得意な領域以外を専攻したいとなると、ここでは指導できない、他大学へ行け！となる可能性もあります。だから、今居るスタッフの専門分野から大きく外れた分野をやりたいとか、強く主張すると、外に弾き出される危険性もありますね。プロになるまでは、指導教官の強い影響下にあると思わないとね。研究者になれて自分の研究室と学生を持ってから、自分のやりたい方向に動けるという所もありますね。
数学３に平均値の定理ってありますよね？
あれってどこらへんが「平均値」なんですか？
[74350へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：1/19-16:20xの変位に対するyの変位の平均値だと思うけど。
[74350へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-18:01その区間の中に、微分係数がその平均値と一致するようなｘが存在するという奴では？
そろそろ予備校決めなければいけないのですが、東大うけるにはどこがおすすめですか？？文系なんですけど・・。
[74336へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-02:43東京か神奈川の方でしたら、Z会東大マスターコースがお勧めです。名前の通り、東大に入れるためのカリキュラム、入れるために集まった講師、東大に入るために集まる生徒たちがいて、とてもいい環境です。
[74336へのレス] 無題 投稿者：吾平 投稿日：1/19-02:45鉄緑会かSEGか東マス。
[74336へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-02:49それと、過去問を一年分解いて見て、自分には何が足りないかを分析してください。分析して、その穴を埋めるには塾が必要か、暗記量が必要か、経験値が必要かをじっくり考えて、勉強計画を立ててください。
[74336へのレス] 無題 投稿者：文Ⅲ（２年） 投稿日：1/19-02:55アドバイスしている暇があるなら勉強すれば？＞NM
[74336へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：1/19-07:17浪人？ 実力低ければ代ゼミ、高ければ駿台、当たり外れが低いのが河合。
[74336へのレス] 無題 投稿者：迷走 投稿日：1/19-13:05代ゼミのフレサテで学びながらZ会がよい。
[74336へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：1/19-13:19受験っていちにちじゅう勉強しなくても、受かる門だよ。。。＜文３
[74336へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-14:04文Ⅲ２年さん
[74336へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-14:04僕は大学生です。
国語の基礎なら、出口の実況中継と現代文SOSを読みつつ、河合の入試現代文へのアクセスをやるというのが一案としてあります。その後演習として河合の精選問題集をやるのはどうですか？アクセスも精選も、二項対立とか、主張・具体例の関係とか、センスではなく、やり方、目のつけ方、解答につながるポイントの探し方、を教えてくれると思います。この過程を踏んだ後、Zの通信に移行するのは全然大丈夫だと思います。（僕はこの様に勉強しました。やる前は超国語嫌いだったのですが、Zを続けていったら東大の問題も怖くなりました。）
[74333へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/18-23:59上の投稿、最後の部分間違えました。怖くなくなりました、が正しいです。
[74333へのレス] 無題 投稿者：マルクス 投稿日：1/19-07:28ありがとうございます
[74333へのレス] 無題 投稿者：マルクス 投稿日：1/19-07:33ちなみに東大理系ですか？＞ＮＭ
[74333へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-11:57文系です。
またすみませんが。
浪人すると現役のときより偏差値が上がらないなど聞きますが本当なんですか？
またそのようなときはどう対処したらよろしいのですか？
[74317へのレス] 無題 投稿者：歯王 投稿日：1/18-22:51あがらないとわ思わないけど、上がりにくいとわ思う。。一日１６時間勉強すれば、あがるっしょ
[74317へのレス] 無題 投稿者：骨 投稿日：1/18-22:52浪人すると時間があり余るので受験の時期が来る前にやることがなくなってしまうのでは？
[74317へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：1/18-23:00浪人する時点で、現状認識能力のなさと、計画性のなさと、頭の悪さと、努力不足が証明される。人間は一部の人を除き、基本的には簡単には変われない生き物であるので、結果として、浪人が偏差値を上げるという事象の難しさが説明できる。また、環境的なものとして、自由な時間が多すぎるので、周りの遊んでいる人間に流される傾向も強い。人間というもは基本的に楽で楽しい方向に流れる傾向がある。このことからも、浪人は偏差値が上がりにくいことが説明できる。 が、しかし。これらは一般論であって、結局はあなた次第。やるかやらないか。これに尽きる。地に根を張って継続的に勉強をやっていければ、学力はみるみる付くであろう。
[74317へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/18-23:22僕の兄は浪人時代にAVにはまり、結局現役のときと同じ大学の同じ学科と同じ方式のとこしか受かりませんでした。馬鹿です。
[74317へのレス] 無題 投稿者：とも 投稿日：1/18-23:43そんなことはない。勉強はやったらやったで必ずあがる。よく2浪してもあがらないという話も聞くが、僕のまわりの友達も、2浪目にぐっと偏差値を伸ばした人は多い。浪人することは決して誉められるべきものではないと思うが、浪人した以上は、自分を信じて努力するしかあるまい。僕も「現状認識能力のなさと、計画性のなさと、頭の悪さと、努力不足」ゆえ、高校のときは学年120番だったが、浪人して勉強していって分からなかったものが分かるようになってくるにつれ、可能性がどんどん広がっていき、結果、高校の時には夢でしかなかった理Ⅲに入れた。人の意見で自分の可能性を閉ざすことなく、努力してみてください。
[74317へのレス] 無題 投稿者：べべべえ 投稿日：1/19-03:55ともさんに賛成。俺も現役んときより浪人のときの偏差値は１５～20はあがってる。もちろんかなり勉強はしましたよ
[74317へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/19-06:11模試を沢山受けるので、かなり試験慣れできますよね。ケアレスミスを防げるというか。
[74317へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：1/19-07:21数学で模試を問わなければ、最高で偏差４０はあがりましたからね。センターも１００点以上あがったし。現役の時低すぎなんですが・・・。やることやれば、実力も偏差値も伸びますよ。時間あるから、なんて思ってたら無理ですけどね。浪人で時間あるやつなんて、絶対受かってたはずなのに当日ひどい風邪引いた～ってのくらいじゃないとね。
[74317へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：1/19-12:54下がらない
[74317へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：1/19-13:23僕の兄は浪人時代にAVにはまり＞＞ＡＶ機器にはまったって意味？破廉恥な発言は控えていただきたい。
[74317へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-14:07控えます。破廉恥ですね。
[74317へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：1/19-16:41私の友達は現役時、京大模試でE判定でしたが、浪人時の夏にA判定、秋に希望学部で1位を獲っていました。伸びるかどうかはその人のやる気次第でしょう。
[74317へのレス] 無題 投稿者：甲 投稿日：1/19-16:41がんばります！！
[74317へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：1/19-19:29アダルトビデオ見て精液出したら半日は性欲が収まるものだが。
[74317へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：1/20-02:00一日の勉強を終えてからビデオを見よう。
[74317へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：1/20-02:09確かに午前中に射精するとけだるい一日になるな。
東大受験生のみなさんは英語余裕で１８０点超えましたか
？だとしたら私は取れなすぎなんでやばいんですが・・・。（数学が救いようが無いほどわるかったので）。
[74309へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-21:50俺は１９５点でした。文１志望です。今年は易化したらしいんで１８０超って人はザラにいるような気がします。長文で紛らわしい選択肢が一つも無かったように感じました。。。まぁやってる最中は緊張で浮き足立ってて簡単なのか難しいのかの判断も出来なかったんですけどね（笑）
[74309へのレス] 無題 投稿者：ユウ 投稿日：1/18-22:40俺１９７でした。しかしマークミスが発覚。33点マイナスです。結果420/500。無念。明日にかけます
[74309へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：1/18-23:01漏れの女子高生は、高２にして８割取ったので、今度なでてあげることにしますた。
[74309へのレス] 無題 投稿者：吾平 投稿日：1/19-02:47初めて２００点とれたような。
[74309へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：1/19-03:45それはすごいが早く寝ないとね・・・ゴヘイ君。名前のとおり語弊があるよ・・・
[74309へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：1/19-03:47今年簡単だったらしい。長文に毎年二三問ある、学力がそこそこの人にとっては見分けにくい選択肢というものが見受けられなかったようだと言っておった。だが、平均点としては、１０点も変わらないだろう。馬鹿の方が多い母集団であるので。
[74309へのレス] 無題 投稿者：4 投稿日：1/19-13:29１６４しかないです。過去門では１９０切ってなかったのに残念です。
[74309へのレス] 無題 投稿者：はてな 投稿日：1/19-20:33やはり、みんなそうですか・・・。出遅れました。
[74309へのレス] 無題 投稿者：nana 投稿日：1/20-22:24187だったよ(・_・、)
一年間勉強してセンター英、数（ⅠＡ・ⅡＢ）、国、物、化全部９割いくことって可能ですか？
じぶんは頭が悪いんですが。
[74300へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-21:16本人の努力しだいかと
[74300へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：1/18-21:20国語は平均点の推移みれば、最近は９割とれない？
[74300へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：1/18-21:22明日国語ありますが、現代文の選択肢の作り方がうまくなっていて、受験生を引っ掛けるようになっている？
[74300へのレス] 無題 投稿者：とおりすがり。 投稿日：1/18-22:03東大の受験生に全国的な平均点はあまり関係ないと思うんですが。全部９割は十分可能ですよ。とはいえ、普通ならば二次試験の方がメインになるわけですが・・・
[74300へのレス] 無題 投稿者：ユウ 投稿日：1/18-22:42可能だと思います。しかしセンターはミズモノ。当日の集中力が安否を分けます。
[74300へのレス] 無題 投稿者：甲 投稿日：1/19-16:40忙しい中どうもありがとうございました。ガンバッテみます
センター試験数学悲惨だったようで。
東大受験生諸君にはあまり関係ないですか？
[74275へのレス] 無題 投稿者：やしきたかじん 投稿日：1/18-20:11数Ⅱ・Bは
[74275へのレス] 無題 投稿者：やしきたかじん 投稿日：1/18-20:11失礼しました。数Ⅱ・Bは悲惨でした。一応東大受験生ですが・・・(×_×;)
[74275へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-20:12いーえ。関係ありありですよ。ぜーんぜんできなかったもん。あわせて１５０点だし。たしか浪人生って去年の点数で勝負できるんじゃなかったっけ？それ考えると厳しいよー。。。
[74275へのレス] 無題 投稿者：東大受験生 投稿日：1/18-20:17４３３/５００点・・・・明日の奇跡にかけるつもりです。ⅡＢは58点で爆死
[74275へのレス] 無題 投稿者：TAK 投稿日：1/18-20:18あわせて131です。(死)
[74275へのレス] 無題 投稿者：TAK 投稿日：1/18-20:19今日の全部あわせて321。足が徐々に切れてきました（笑）。いや笑えないんですけどね。
[74275へのレス] 無題 投稿者：TAK 投稿日：1/18-20:22明日は国語と政経が勝負です。おやすみなさいませ。
[74275へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-20:23ノリで俺も報告します。４３４/５００点…ははっ！！これじゃぁ慶応の法学部センター受験は無謀もいいところ。。。あーぁ。
[74275へのレス] 無題 投稿者：ネロ 投稿日：1/18-20:25えぇっ！！浪人生って去年の点数で勝負出来るの！？教科毎に今年と去年を選択出来るの？＜っぷち
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-20:26みなさん大変そうですね。
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-20:26理三も足切りちょっとは下がるのかな？
[74275へのレス] 無題 投稿者：TAK 投稿日：1/18-20:32去年の足きりってどれくらいでしたっけ？
[74275へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-20:35＞ネロさん。。ごめん俺も現役だしあんまり良くわかんないんだけど、少なくとも教科毎ではなかったはず。。。合計点数だったと思うよ。誰かくわしく知っている人いらっしゃったらレスしてくれませんか？
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-20:48去年は460だそうです
[74275へのレス] 無題 投稿者：マックス 投稿日：1/18-20:50英語は易化、数ⅠAは難化みたいですね、、、、
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-20:54ところで浪人生去年の点数勝負って、もうやってるの？まだ何年か先の話では？確認してみないとわからんけど
[74275へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：1/18-20:55東大は去年の成績使えないんじゃなかったっけ？使える大学ってごく一部だった気がするんだけど。
[74275へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/18-21:20去年の点数を使えるのは、あまり有名大学にはなかった気がします。
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-21:36そうですか。ありがとう。
[74275へのレス] 無題 投稿者：伏字 投稿日：1/18-21:37４６０／５００ 稼ぎました。明日２４０超え狙いで。
[74275へのレス] 無題 投稿者：菜々氏さん 投稿日：1/18-21:39河合塾、代ゼミの講評では、そこまで難しくなかったと出ていました。たしかに内容的には難しくないのかもしれませんが、各項目の講評にあるように、それぞれの問題に必要な時間がどれも長すぎて全部解けない（もしくは時間がなくてパニックになる）というのが本音みたいです。いろいろな受験掲示板を回ってみましたが、医学部志望生もけっこうダメだったようです（医学部はセンターの配分が大きいので大変ですね）。そんなわけで皆さん気落ちせず明日に望んでください
[74275へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-21:43４６０点かぁ…えぇなぁ…。でもでも、皆さんの話聞いていると、どうも去年
[74275へのレス] 無題 投稿者：っぷち 投稿日：1/18-21:46のセンターの点数使えないようなので、気落ちせずにセンターでの私立合格目指して明日は奇跡をおこすぞ！目指せ！２６０／３００以上！
[74275へのレス] 無題 投稿者：風待ち 投稿日：1/18-23:02数学は、「解けない→焦る→ミスる→解けない」の悪循環にはまりました。
[74275へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：1/19-07:23オレの知り合いもだめだったぽい。難しかったのかなぁ。あとで見てみるか。
文系志望なのですが、東大の数学はどうやって勉強すればいいのですか？二年です。
[74269へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：1/18-20:03多分今年も東大文系数学はそんなに難しくないと思います。
[74269へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：1/18-20:05普通の参考書をレベルに合わせて。センター数学対策は独特の対策が必要ですが（今年は難しかったらしい）・・・。
[74269へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/18-21:25去年は例外的に簡単だったけど、たいていどの年も一問は基礎力が充実していれば閃きがなくても解けるという問題があるはずです。その一問を取って、あとは部分点で稼ぐという考え方を僕はしました。勉強方法は、青チャートの例題とその下のほうにある問題を何度も解きました。一年間あれば二度三度できると思います。
[74269へのレス] 無題 投稿者：文Ⅲ（２年） 投稿日：1/19-02:52チャートを極めるまでやればいいよ。余計な参考書に手を出さずひたすらチャートをやる事。
[74269へのレス] 無題 投稿者：文Ⅲ（２年） 投稿日：1/19-02:53チャートはⅠ～Ｂまで４冊しかない。たった４冊をしつこくやる。それだけでよい。
[74269へのレス] 無題 投稿者：NM 投稿日：1/19-12:00文Ⅲ（２年）さんはテスト勉強しないでいいのですか？僕はそろそろフラ語やりだしてます。
[74269へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：1/19-13:20チャートを何週もする人って・・・・暗記してるね・・・・理解できる人は1回でいいとおもよ。