| 過去ログ[98] |
|---|
今年地方から東京に受験に行く予定のものなのですけど、センター次第では志望校を変えるかもしれません。ビジネスホテルとかいつ頃予約したらいいでしょうか？早めに予約しておいた方がよいのでしょうか。
[68394へのレス] 無題 投稿者：クライシス 投稿日：12/3-23:33場所によってはもう埋まってるんじゃないんですか？
[68394へのレス] 無題 投稿者：めねっち 投稿日：12/4-11:23予約だけなら早い目にしておいた方がいいようです。お金かからないそうですし。
[68394へのレス] 無題 投稿者：ユニコーン 投稿日：12/4-11:23今！とりあえず予約！旅行会社の「受験の宿」ていうのを使えば500円ぐらいでキープできるよ。
[68394へのレス] 無題 投稿者：めねっち 投稿日：12/4-11:23受ける可能性があるのだったら、予約だけしておけばどうでしょう。
[68394へのレス] 無題 投稿者：ユニコーン 投稿日：12/4-11:24後は、センター終わった後のキャンセル待ちに期待かな
[68394へのレス] 無題 投稿者：ユニコーン 投稿日：12/4-11:25下手したら今頃だと空き部屋を探す方が大変かも。特に東大に近いところは
古文の難しめの問題集でいいのありませんか？あと「最強の古文」を前適当に終わらしたのを後悔してます。もう一度やることに意味はありますか？あるとしたら理由も教えて欲しいんですが・・
あと、英語の問題集も教えてくれたら嬉しいです。
[68383へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：12/3-19:36過去問とか、模試の過去問とか。
[68383へのレス] 無題 投稿者：ハイポリマ− 投稿日：12/4-10:57志望している大学の過去問で十分だと思います、古文も英語も。実際その過去問が解けたら、本番も解ける可能性大ですから。問題集の繰り返す意味はあります。基本的な事柄の深い理解につながると思います。いかに基本をしっかりマスタ−してるかが重要と思う。それを基に応用問題は解ける。
[68383へのレス] 無題 投稿者：ゆみ 投稿日：12/5-06:43ありがとうございます
英語で「２０００年」「２０２０年」「１９００年」や「１９０５年」は何と発音するのでしょうか。
[68380へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：12/3-15:58つーさうざんど
[68380へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：12/3-17:38つーさうざんどつえんてぃ、か、つえんてぃつえんてぃ。ないんてぃはんどれっど。ないんてぃはんどれっどふぁいぶ
[68380へのレス] 無題 投稿者：333 投稿日：12/3-18:07どーもです。
[68380へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：12/3-21:09Y2K
再来年以降のセンター試験社会において、東大・一橋などで文系受験者は地歴から1つ、公民から1つ、計2つ必要になると聞きました（ただ東大のHPでは確認できませんでした。一橋大のHPでは確認済み）。その際東大は2次試験で地歴から2つ選択するとなると、社会は計3つ（例えば日本史、地理、政経）の準備が必要になるということなのでしょうか。どなたか情報をお持ちの方お願いします。
[68379へのレス] 無題 投稿者：まる 投稿日：12/3-21:27そのとおり。
[68379へのレス] 無題 投稿者：美宙 投稿日：12/3-23:10東大は2006年度入試以降って発表してなかったけ？ソース曖昧なんだけど…
[68379へのレス] 無題 投稿者：Ｔ＆Ｔ 投稿日：12/4-02:00たぶん2006年度からでしたよね？違うとすれば慌てもんですが・・・。
[68379へのレス] 無題 投稿者：pulcinella 投稿日：12/4-02:09今でも東大文科後期で公民必修の科類もあるわけで。外大も地歴→１，公民→１となるので、「センター次第で変更」と考える人間は必ず公民をやらねばという状況。
[68379へのレス] 無題 投稿者：fuller 投稿日：12/4-16:28みなさん、ありがとうございました。なるほど。東大はまだどうなるかわからないのですね。でも社会は3つ必要になる可能性があるということはわかりました。
[68379へのレス] 無題 投稿者：美宙 投稿日：12/5-21:28pulcinellaさんの仰るように、文系の志望者ならいまでも３つやってる人はけっこういるはず。私もやってますけど、倫理とかなら意外と楽ですよ♪
東大にはさまざまなサークルがありますが、卓球ってないんでしょうか？
[68378へのレス] 無題 投稿者：やさぐれ 投稿日：12/4-04:02スポ愛卓球とかあるよ。
[68378へのレス] 無題 投稿者：やさぐれ 投稿日：12/4-04:03でもお勧めしない。卓球極めたいならともかく楽しい学園生活を送りたいなら・・・
小説は自由に解釈できるからこそ楽しめるし価値が生まれるのに、センター試験をやらせすぎると受験生は、小説に唯一の正しい解釈が存在する、と思ってしまうのではないでしょうか？
[68364へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：12/3-03:34自由に解釈といってもそれは標準的な読解の上に成り立つものであります。私もセンター試験の小説には不満を持っていますが、通常の感覚で読めば解けない問題はほとんど出ない（たまに一問熟考を必要とする問題がある）ので、そんなに気にせず解けばいいです。センター試験のために対策したからって、小説を読んで何かかんじたリ、自分なりに解釈を試みる楽しさは変わりませんから。
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：12/3-03:47特にセンター試験の小説問題に限れば、かなりの部分「書かれていること」の確認の領域にとどまっていて、「解釈」の部分にまで踏み込んでいないように思われます。
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：12/3-03:48評論だって随筆だって、読後にどのような感想を持つか、例えばその意見に賛成なのか反対なのか、なんてことは、読者それぞれの自由ですよね。小説も同じことです。
[68364へのレス] 無題 投稿者：ハイポリマ− 投稿日：12/3-10:50小説に書かれてあることを解釈する。その解釈は一通りであって、その解釈を、全体の流れから、本人がどう自分と結び付けるか、感じ取るかが小説の読みではないか。ただし、センタ−は小説のある部分しかないので、全体としてのその文脈の位置づけが、筆者の意図とずれたりすることが起こる。こういう考えは、間違いなのかなあ？
[68364へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/3-13:31ヲヲ、俺の言いたかったことをズバリいってくれてますな。
[68364へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/3-13:39そもそもその小説を書いた筆者が解いて間違えたというのだから、たとえ「本文に依拠して」読めて得点できたとしても何の意味もない。古典については、なにか得られるものがある評論や教訓的文章ならともかく、平安時代の宮中の話や漢詩などというのは何の意味があるのか。心を耕すというがセンター対策で受験生の心は荒廃していっているような気がする。
[68364へのレス] 無題 投稿者：クライシス 投稿日：12/3-14:25古典から得られるものって、おそらくは精神文化とかそういう類のものでしょ。そういうのを意味無し、と言い切ってしまうと、東大入ってからつまらないんでない？＞Memさｎ
[68364へのレス] 無題 投稿者：ボブ・サップ 投稿日：12/3-17:26Memは学歴つけてえばりたいためだけに東大目指してる感じだからそういう知的なのはもとめてないでしょ。
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんと 投稿日：12/3-22:19センターの小説問題は、解釈を問うのはまだしも、表現方法の特徴を問題にするのが嫌い。答えはまぁわかるんだけど、あえて言葉にされたものを答えたくない、というか。あれこそ個人による感受性の多様性の否定だ。
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんと 投稿日：12/3-22:24古典に関しては、ある人が「英語はラテン語、日本語は漢詩の素養がないと本物ではないと考えています」と言っていたのを聞いて、ほぉ、そうなのかもしれない、と思った。受動的な勉強でその価値はわからなくても、後で「やっててよかった」と思うかもしれません。僕にとって数学がそうであったように。
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：12/4-01:36筆者が自分のいいたいことを書いたつもりが、客観的に見れば書ききれていなかったというだけのことかもしれない。言語によるやりとりは、常に誤解の危険性をはらんでいるわけで、こういう事実こそが言語運用の現実を知る上で大事かもしれません。＜「説を書いた筆者が解いて
[68364へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：12/4-01:36最後が切れた。「小説を書いた筆者が解いて間違えた」って話のことね。
[68364へのレス] 無題 投稿者：Ｔ＆Ｔ 投稿日：12/4-02:05国語力と入っても、感受性や独創性よりは、論理性、緻密さが要求されているという所でしょうか。
[68364へのレス] 無題 投稿者：pulcinella 投稿日：12/4-02:12『大学受験のための小説講義』（石原千秋著、ちくま新書）には漱石研究の第一人者らしい葛藤が書いてあって面白い。受験生にはちとつらいかもしれんが。（レベルが、ではなくて、表現が慎重だから。）
[68364へのレス] 無題 投稿者：某浪人 投稿日：12/4-10:27あんでぃさん、山田詠美は、「僕は勉強が出来ない」が出題されたＨ11年度の本試の、誤った選択肢を指して、このように解釈してもおもしろい、と言っていました。やはり小説の作者は、解釈を読者に委ねているのだと思います。
[68364へのレス] 無題 投稿者：某浪人 投稿日：12/4-10:28Memさん、俺もMemさんの意見に共感することが多いです。
[68364へのレス] 無題 投稿者：某浪人 投稿日：12/4-10:31あと、ゆうさんのレスの最後の一行のおかげで、迷いなくセンター対策に取り組めそうです。
[68364へのレス] 無題 投稿者：美宙 投稿日：12/5-21:30石原千秋はよいですよね♪私も彼の本でセンター現代文はほぼ満点取れるようになりました☆小説の方はまだちらっとしか読んでないですけど、なかなか面白そうですね。
昨日、質問したのですが、英語をもうちっとがんばれということでした。
自分も英語は苦手だと思ってました。
模試や模試の過去問では４０点程度はとれます。
上手くいけばもう少しとれるんですが勘に頼る感じですね。
今から英語を頑張りたいのですが、何をやるのがおすすめでしょう？
全体的に苦手です。中でも１番苦手なのが４番の文法の問題かな。
今までひとつもあってたことないです。
あと、リスニングも苦手なのですが思い切ってリスニングを
捨てると言う作戦はどうでしょうか？
３０分も時間があれば長文問題（１番と５番）で確実に
点数をとれるような気がするのですが。
[68318へのレス] 無題 投稿者：クライシス 投稿日：12/2-23:00思い切ってリスニングを捨てるのは、思い切って合格を捨ててる気がしますが・・・。
[68318へのレス] 無題 投稿者：クライシス 投稿日：12/2-23:01東大会議室の方にembryoさんがアドバイスしてくださってます。「些細な質問はここで」って部屋です。
[68318へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：12/3-03:35もうちっとどころじゃないよー。８０取れるまでやりまくれ。そこらへんからコストパフォーマンスが悪くなる。
[68318へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/3-13:51１と５は考えすぎると間違うようにできているので、さらっとやるのがよい。はまるのはアホ。
[68318へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：12/3-19:40１と５は考えすぎると間違うようにできている>>それはお前の力不足だろ。ちゃんと納得いく解答（納得できるかできないかも力次第だが）が存在してるんだから。
[68318へのレス] 無題 投稿者：み 投稿日：12/3-20:50みなさん、ありがとうございます。どんな参考書がおすすめでしょうか？教えていただけませんか？
[68318へのレス] 無題 投稿者：クライシス 投稿日：12/3-23:35センター後に東大模試の過去問を一気に消化しましょう。河合で４回分、駿台で５回分あります。代ゼミのはよく知らない
[68318へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：12/4-04:32英語と理科を捨てて受かる人は（例外的に数学ができる人をのぞいて）いない
[68318へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/4-13:36簡単に考え始めたら急に合うようになったのだから、所詮１と５はフィーリングだよ。大体、きちんとした論拠に基づいて解答せよなどというのはアホのためのテクニックであって、本当に英語や国語ができる人っていうのはフィーリングで解けるのだよ。大体、受験以外で英文や評論を読むときに受験問題みたいに読んでたら日が暮れるよ。
[68318へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/4-13:40東大英語はコミュニケーション能力を問うていることも考え合わせれば、文中の確かな論拠を押さえるのは無意識のうちにやってしまうほどの英語の瞬発力を求めてもいるってことであって、どの問題も即答できなきゃいかんということになる。
[68318へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：12/4-13:44センター国語もフィーリングだよ、最近、選択肢みたら答えがわかっちまう。やれいちいち本文に論拠もとめよとかほざいてるやつは所詮レベル低いんだよ。本文が読めてないやつに限ってそういうテクニックをほざく。国語できない理系に多い。理科系だけできて国語できない理系ってまじださい。
[68318へのレス] 無題 投稿者：ユウ 投稿日：12/4-18:46俺も国語はフィーリング派でしたね。実際それで九割とれたしね。でも最近はより確実性を求めて論理的に考えるようにしています。点数ちょっと落ちたけどね（笑）でもあってるだろうという確かと思える根拠があるので崩れないと思う。英語はいまだフィーリングです。っていうか英語って日本語と同じ言語だしね。日本語の穴埋めとか文法の違いなんて指摘するの一般の日本人ならフィーリングで正解できるじゃん。っていうのが持論。量をこなしていけば結構出来ますよそういうふうに。
[68318へのレス] 無題 投稿者：ユウ 投稿日：12/4-18:49センター後には模試をなめるようにやるつもりです。最近問題解くのが楽しいです。これで試験の合否で進退決まらなきゃ最高なのに。月並みでごめんね
[68318へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：12/4-23:12勘はいかんよ
[68318へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：12/4-23:53うーん、どうなんだろうな。フィーリングで「解けるならそれを続ければいいだろうし。そうできない人はやっぱ根拠求めてやってくしかないし。「本当に英語や国語ができる人っていうのはフィーリングで解けるのだよ」ってのはどうかと思うけど。本文に根拠を求めるのはテクニックなんかではなく、基本だと思うし。俺は英語も国語も根拠求めてやることもあったけど、両方点は良かったし。やり方には個人差（差っていう表現もよろしくないが）あって、優劣があるものではないだろ。
[68318へのレス] 無題 投稿者：ボブ・サップ 投稿日：12/5-00:35おまえ最近ホント調子コキすぎ。えーかげんにしとけやタコ＞Mem
[68318へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：12/5-01:16ほんと、なんでああいう口調になるんですかね。今は模試とかで成績良いらしいですが、大学入ってその支えがなくなったらどうやって生きていくんでしょうね。マジ聞けMem、おまえ浪人だろ？できて当然なんだよ。当然。肝にめいじとけよ？
[68318へのレス] 無題 投稿者：権田 投稿日：12/5-01:24バイトできない浪人は親不孝。朝日新聞新聞うおめ
[68318へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：12/5-10:03↑ご乱心か？笑
[68318へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：12/5-14:07フィーリングで８割９割取れて当たり前、目指すのはそれ以上だろう
[68318へのレス] 無題 投稿者：s 投稿日：12/5-22:07大学入ってその支えがなくなったらどうやって生きていくんでしょうね>>ディルみたいになるのでは？
東大のクラブ、サークルにはどんなものがあるか知りたいのですが、ネットでは調べられる数に限りがあります。非公認のサークル、クラブにもついても活動を調べたいのですが、どうすれば情報がてにはいりますか？
[68314へのレス] 無題 投稿者：とおりすがり。 投稿日：12/2-23:48合格して健康診断受けに行く時とかにイヤというほど情報（というかビラ）もらえるよ。逆にいえば、その時期以外にはネットで調べられる以上の情報は集まらない気がする・・・
[68314へのレス] 無題 投稿者：じゅん 投稿日：12/3-01:55はー、そうですかねぇ。
[68314へのレス] 無題 投稿者：JUN 投稿日：12/3-03:15もう見たかもし