| 過去ログ[91] |
|---|
現在、
数学がチョイスと精選問題集
物理がエッセンスと新物理入門問題演習と難系
化学が化学標準問題精講と新化学入門、新化学入門問題演習と有機化学演習
英語が英文法標準問題精講、英語長文問題精講、英語標準問題精講、基本英文700選
が終わったとこです。今後は過去問を除いて
これはよかったって問題集とか勉強法とかアドバイスお願いします。
全科目ともアベレージ70くらいです。
大体、どの問題集も５週はしました。
旧帝の医学部志望です。
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/14-12:52マルチ・・
[61942へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/14-13:19化学は、理系化学１００選ですね、駿台の、あれめちゃくちゃ難しいから、三回くらいしないと分かってこないと思うけどやってみてください。それから、数学はやはり、東大の過去問ですよ。あれ、やってると楽しいし実力も付くと思います。ま、旧帝大だと定石組み合わせれば解ける難易度標準の問題がたくさん出るんですけど。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/14-13:20英語はまだまだ長文読んだ数が少ないと思うので、適当にそこらへんの本読み漁って下さいな。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/14-14:02理系化学１００選は持っています。買ったのはいいけど本棚に飾ってあります。化学はほかに新研究読みました。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/14-14:02英語は夏にハリーポッタの原書読みました。他には速読英単語の必修編と上級編を暗譜しました。
[61942へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/14-14:19必修編と上級編を暗誦したのであれば、入試問題で困ることはまずないですよ。
[61942へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/14-14:23構文や熟語も他の本を買わずに暗誦したものの中で押えてください。暗誦したものを想起する過程において。想起しながら解説見てチェックするとか。手を広げるよりも速読を角度・視点をかえて検討することをお薦めします。
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/14-14:24過去問解いてから決めれば？あと化学は１００選やらず、新演習がいいかと。物理と英語はそれでいけると思うのだが・・
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/14-14:25数学はやさしい理系数学だね。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/14-14:53過去問は14年分（14年間）は解き終わりました。新演習・・・新研究と同じ著者のかな？やさしい理系数学・・・夏に１対１を解き終わったのでそろそろ始めてみます。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ペーテル 投稿日：10/14-17:24ぬーぬーさん・・・すごいですね。尊敬します。僕もそれぐらい勉強したいんですが、いろいろ雑念が入ってしまって・・・。そんな僕がいうのも何ですが数学はやはり大数中心で思考訓練するのが良かれと思います。
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/14-18:51＞新演習・・・新研究と同じ著者のかな？ そうだよ。つか、過去問解いてみてどうだったの？合格点取れた？
[61942へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：10/14-19:09凄い勉強量(憶測ですが…)。国語はやんなくていいの？
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/14-22:50過去問は問題集として解いてしまったので何割解けるのかは疑問です。他に市販の即応オープン模試の過去問も解答見たあとです。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/14-22:53国語に関してはなぜか答えがわかってしまいます。特に何もやってないです。古典はマドンナ古文と早覚え速答法と漢文ノートくらいです。マークはほとんど間違えません。
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/14-23:12俺の受験時代より実力は上と見る
[61942へのレス] 無題 投稿者：？ 投稿日：10/14-23:17東大も視野に入れてリスニングはやらないの？あれは付け焼刃じゃ厳しいよ。あと英作もやってないね。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/15-00:14英作に関しては基本英文700選の暗記した上で英作文実践講義を一通り終えました。英語に関しては裏ゴマちゃんホームページ参考にしました。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/15-00:16リスニングはFENニュース聞いています。速読の必修編のリスニングのCD使いました。他には・・・やっていません。
[61942へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/15-03:14なんか、いい線いってますね。
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/15-06:45マーク模試は大体777点前後です。ビンゴ狙っていつも調整してます。過去20年分近くもってます。
[61942へのレス] 無題 投稿者：アイシールド１２ 投稿日：10/15-10:39後期は名大確実でしょう。
[61942へのレス] 無題 投稿者：うるとら 投稿日：10/15-14:13凄いな
[61942へのレス] 無題 投稿者：ぬーぬー 投稿日：10/16-02:09科目別に皆さんが使ってる参考書とか勉強法とか聞けないでしょうか？もしよければお願いします。
そろそろ、模試にも理科が入ってきますが、生物か化学のどちらを選択したほうがよろしいですか？（どちらかで受けても、模試終了後、もう片方の科目を自分で自己採点するという前提で）
一応、2年次（今）においては、学校では生物をやっておりますが…。おそらく、生物を選択する可能性が高いですが、参考までにアドバイスをください。
[61938へのレス] 無題 投稿者：オレンジ 投稿日：10/14-11:41自分の好きな方でいいと思いますが
[61938へのレス] 無題 投稿者：。。 投稿日：10/14-16:18もし、理２や理３志望なら、物理にすると後期は受けれなくなりますね。
みなさんは、模試を受けようと思いながら（日程の勘違い等で）受け忘れたことはありますか？
何を隠そう、私は、駿台全国模試が昨日であるのに今日であると勘違いしており、結局、問題と解答をもらうだけになってしまいました。（恥）
この悔しさをバネに、11/4のプレステージ模試で鬱憤を晴らします。（理科も受けるが、鬱憤を晴らすのは3教科のみ）
[61937へのレス] 無題 投稿者：。。 投稿日：10/14-16:19がんばってく～ださい。
初めまして、
私は外交官（キャリア）志望でとりあえず文一を目指しているのですが
教養学部の後期課程に総合社会科学科という所があるみたいなのですが
どういうことを教えてくれ、法学部とどう違うのかを教えて下さい。
また、そこを目指すとしたら文三でもいいのでしょうか。
[61930へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：10/14-19:10ある外務官僚は外務省に入りたければ法学部か経済学部に、できれば法学部に進学した方がいいと言ってました。総合社会学科は相関社会科学と国際関係論の2分科があります。何を教えるかはよくわからないのですが。ただその外務官僚は国際関係などの学問は日本にいても水準が低すぎてお話にならないといっていました。まあその人はアメリカに留学してから相当のアメリカ贔屓になってしまったようですが。ちなみに国際関係論は文系からならどの科類にはいっても進学することができます。
[61930へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：10/14-19:11もちろん相関社会科学もどの科類からでもOK。理系からも行けたような気がします。
[61930へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/14-22:25相関社会科学そそる。
[61930へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/14-22:28というか、外交官って教養だけ済まして、その間に外交官試験合格して、東大を中退するのが「キャリア」じゃないんですか？だから学部は関係ないですよ。きっと。
[61930へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/14-22:44「東大法学部→外交官試験」が標準モデルなのでわ？Ex.加藤紘一氏、小和田雅子さん
[61930へのレス] 無題 投稿者：やさぐれ 投稿日：10/15-01:03＞小論氏 外交官試験は廃止されました
[61930へのレス] 無題 投稿者：小論 投稿日：10/15-03:12え。そうなんですか。廃止されたのか・・・
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-07:14今年から、公務員試験合格者増えたみたいですね。見かけ上は、採用されにくくなった？
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-07:19法律で、合格者が１１０人増えてますね。
[61930へのレス] 無題 投稿者：やさぐれ 投稿日：10/15-07:25ついでに東大卒の採用数を減らせという通知があるから東大卒は採用に不利という人もいる。
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-07:26ロースクールできると、公務員志望もそっちに流れる可能性も・・・。４、５年先はどうなっているか、予測できません・・・。
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-07:31東大２００３見ると、外務省へは、東大法学部から１０名弱、教養学部から、２，３名（
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-07:32多い年は５名）というデータあります。
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-08:19総合社会科学科国際関係論分科のＨＰhttp://www.kiss.c.u-tokyo.ac.jp/educ/under-ir.htmlみても「国際・・」というのばかり、並んでいてよくわかりませんね。法学部との違いは卒論あるかないかでは・・・。
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-08:25民法とか刑法とかはやらないようですが・・・。
[61930へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：10/15-08:31もし、法律職で公務員うけるなら外務省ＨＰhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/gaikokan/gpass_2.htmlみると、国際法選択できるようですが、でもやはり、法学部の方が有利そうですが・・・。
[61930へのレス] 無題 投稿者：無罪 投稿日：10/15-15:38まあ一番大事なのは家柄があるべき範囲にあるということでしょう。 （袋叩きに合いそうですが、事実です。）
[61930へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：10/15-21:16？↑宮内庁は確かに家柄がかなりものを言いそうですね…。
[61930へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/16-00:07エリートコースに乗るには、閨閥とかも無視できないよね。
[61930へのレス] 無題 投稿者：やさぐれ 投稿日：10/17-02:51閨閥・・・かっこええ
[61930へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/17-18:05将来有望なキャリア官僚が、名家の婿養子になる訳だね。家柄も手に入れて、政治家になり総理大臣を目指すというパターン。財務省や外務省には、閨閥ありそうですな。
東大英語の一番の要約問題あるじゃないですか、
東大受験生or元東大受験生の方々はそれを何分ぐらいで終わらしていましたか？
[61921へのレス] 無題 投稿者：小物 投稿日：10/14-01:3010分だな
[61921へのレス] 無題 投稿者：(´・д・`) 投稿日：10/14-04:29昔のタイプは１５分。今のタイプは５分でいい。
[61921へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：10/14-13:51大体、１番の問題は適当にやったほうが合いそうな気がする。難しく考えすぎると時間とエネルギーの浪費になりそう。英作とリスニングを完璧にすれば安泰かと。
[61921へのレス] 無題 投稿者：(´・д・`) 投稿日：10/14-17:35＞Ｍｅｍ 東大生だけど、夏のプレとオープン受けて、１番両方満点だった。ちゃんと考えてやれば満点とれるぞ。難しく考えすぎてるんじゃなくて正しく読めてないだけだと思うぞ。
[61921へのレス] 無題 投稿者：(´・д・`) 投稿日：10/14-17:37英作、リス満点狙いはいい目の付け所だけどね。
中学受験した人。算数の参考書で、面積算とか、平均算とか、方程式使わないで解くテクニックを教えたいのですが、どの参考書が一番教師用にはいいですか？私、けっこう忘れちゃったんで、予習しなければならないのですが。
[61895へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/13-23:20とりあえず、明日本屋さんで、力の五千題見てみます。
[61895へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:30教学研究社の「中学入試算数の完成」という参考書が、隠れた名著。僕の目には、「力の5000題」よりも断然いいと思う。教える側として、解法のデータベースにしたり、プリント作ったりするのに大変重宝する。
[61895へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:33あと、同じく教学研究社の「小学算数の手引き」という小さな問題集もなかなか秀逸だと個人的に気に入っている。死ぬほどマイナーでほとんど売ってないけど。
[61895へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:36ハイレベルな指導をするなら、日能研の「受験全解算数」もデータベースとしてよいのでは。難関校で頻出の題材が網羅されています。
[61895へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：10/13-23:37日能研の「受験全解算数」、電話帳のちっちゃいのみたいですが、良いと思います。私も小学生のとき使ってました…♪
[61895へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:42あと、いかにも頭が良くなりそうな問題集として、東京出版の「中学への算数 ステップアップ演習」も見逃せない。算数の楽しさが詰まった本。中学受験未経験者が中学受験生を指導する場合、この本で勉強して線分図の書き方をマスターするとよいと思う。
[61895へのレス] 無題 投稿者：木更津右旋回 投稿日：10/13-23:42参考書じゃきついかと。あの指導方法は一つの分野を形作ってますから。優秀な小供にあうと付け焼刃ではすぐ解雇されます。一番いい方法はN研のビデオを手に入れることなんですが、関係者以外無理かも。SXは常時募集してますから数ヶ月やっては？
[61895へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:51僕も開成や灘志望の子を指導したわけではないので、そのレベルの子を相手にする方法論は分かりませんが、とりあえず、中学受験未経験者が中学受験を指導するには、勉強が必要です。僕も中学受験をしていないので、教えるために算数の勉強はかなりしました。
[61895へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/14-00:40僕は中学受験経験してて、成績もトップクラスだったんですけど、何分野性的な頭の使い方してまして、ひたすら条件絞って調べて解いたり、（難関校にはこの手の問題が多い）マニュアル的に解ける問題には精通していないんですわ。だから、すごく参考になる意見有難うございます。一度、本屋に行って紹介してくれた本は見てみますね。解放のデータベース作ってみます。方程式は使わないでということなので、頑張らないとｗ いかに自分が狭い世界に安住していたかということを思い知らされました。算数面白いですよね。数学だと東大の問題といてもかなりいくと思うのですが、中学受験算数恐るべしですｗｗｗ分からない数をXと置くっていう誘惑からさてどうやって逃げるかｗｗｗ
[61895へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：10/14-00:45あの指導方法は一つの分野を形作ってますから。＞非常によく分かります。僕は、小学生の時はああいう説明はちんぷんかんぷんだったので、とにかく調べたり、適当な数字置いてみたりして直感の優れた野人になれたのですが、人間頭使えばああいうことが思い浮かぶのですね。とりあえず、この中では、「中学入試算数の完成」、「受験全解算数」、が良さそうですね。教師用としては、前者が向いているのかな。ま、見てみないと何ともいえないですけど。
[61895へのレス] 無題 投稿者：マルビ族 投稿日：10/14-12:58僕も優秀なお子さんを二人持っていて、かなり苦労している。四谷大塚の「予習シリーズ」は良かったが、これ以上ハイレベルな問題となると生半可じゃ務まらないだろうな・・
赤チャートは悪問が多いとよく言われてますが、どうなんでしょう？
赤チャートを買うか、大学への数学を買うか、ニューアクションωを買うかで迷っています、、、。
[61881へのレス] 無題 投稿者：Poぽん 投稿日：10/13-22:06赤チャート、金の無駄。大学への数学、毎月買うのだるい、数学マニアがやるもの（？）。ニューアクションωは微妙・・・・・。
[61881へのレス] 無題 投稿者：理Ⅰ一年生 投稿日：10/13-22:42大学への数学で添削してもらってモチベーションを高めるのがお勧め。金がちとかかるが。
[61881へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：10/13-23:22「大学への数学」の、別冊の問題集をやるというのでいかが？
[61881へのレス] 無題 投稿者：理Ⅰ一年生 投稿日：10/13-23:42そだね。実際の入試は易化してるから「1対1」で基本的には十分。
[61881へのレス] 無題 投稿者：木更津右旋回 投稿日：10/13-23:44あくまで「基本的には」ですね。
[61881へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/13-23:46赤チャートは別に悪問は多くないですよ。ところで、ここでマックスさんが書いておられる「大学への数学」は、文脈からして「黒大数」のことだと思われます。
[61881へのレス] 無題 投稿者：木更津右旋回 投稿日：10/13-23:48つながりがよくわからない-赤黒New
[61881へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：10/14-00:06そうですか？一般に「レベルの高い網羅系参考書」として有名な３冊ではないですか？
[61881へのレス] 無題 投稿者：LOW 投稿日：10/15-16:37赤チャートは来年から現在の青チャートの内容になるらしいという噂。今のウチに遊びでゲットしてみるのは？
[61881へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：10/16-12:07黄色でいいよ。青も良いけど黄色だと半分の時間で終わるし
古文の「過去」と「完了」の
意味の違いがピンときません(>_<)
テストの点はそこそこ取れてる
（つもり）なんですけど・・・。
誰か分かり易く説明していただけませんか？
よろしくお願いします。
[61877へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：10/13-23:38学校の先生か、予備校の講師に聞いたほうが良いんじゃないですか…？文章にするのは口で説明するのの何倍もの労力が要りますよ…！
[61877へのレス] 無題 投稿者：小物 投稿日：10/14-01:31英語と同じように考えれば？
[61877へのレス] 無題 投稿者：凡人 投稿日：10/14-12:13とりあえず訳出さえできれば よいとわりきってはどうでしょう？
[61877へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：10/14-19:12ほんとだ・・・。わからない。どう違うんだろう。どんなニュアンスで皆使ってたんだろう。英語とはやっぱり違うんじゃないですか。中国語の「了」はどっちの訳にあたるんだろう。
[61877へのレス] 無題 投稿者：田中正造＝大塩平八郎 投稿日：10/14-19:27同じじゃねーの。
初歩的な質問ですが、一つでも単位落としたら留年は東大も同じですよね？
[61867へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：10/13-19:52必修科目を落としたらまずいけど選択科目の場合はあまり害は無いはずです。
[61867へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：10/13-19:53単位を落とした場合は一応救済処置があります。ただ最終的に単位が足りない場合は留年です。
[61867へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：10/13-20:03必修科目選択科目とは例えば？
[61867へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：10/13-20:09英語一列他。
[61867へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/13-20:20試験を受けなかったり、出席日数が不足だとヤバイですね。一応、追試とか、レポート提出とか、色々救済手段あります。逃げず諦めずにいれば、何とかなるかも。
[61867へのレス] 無題 投稿者：理Ⅰ一年生 投稿日：10/13-21:12出席日数って何のことだろ？レポート提出で留年回避ってどういう意味なんだろ？
[61867へのレス] 無題 投稿者：理Ⅰ一年生 投稿日：10/13-21:15というか、まつなみさんの言ってるのは東大のことではないのかな…
[61867へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/13-21:45↑何分遙か昔なもので…。「落としそうな必修科目を落とさないで済ます」対策の積もりで書きました。就職した大学と混ざってしまったかな？スンマセン。
[61867へのレス] 無題 投稿者：理Ⅰ一年生 投稿日：10/13-22:48なるほど。こちらこそ失礼しました。とりあえず平均点合格とか他クラス聴講とかもありますね。但し基礎実験の類は一回落とすと終わり、の場合があるから要注意。
[61867へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：10/14-02:15↑１年である実験を落とすと、２年でその同じ時間に別の必修の実験が組まれていたりする場合がありますね。
東大志望なんですが、化学もう時間がないような気がするので、理系の化学１００選やって過去問やろうと思うのですが、正直化学はあんまり出来ないような気がするのですが１００選がんばったらやっていけるでしょうか？？
[61866へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：10/13-19:58１００選をやるよりも過去問をやりつつ曖昧なところを化学精説や新研究で確認した方が良いと思います。いまから１００選をやっても最後まで終わらなかったり、化学に時間をかけすぎたりして他の科目に手が回らなくなる可能性の方が大きいと思います。
[61866へのレス] 無題 投稿者：キキ 投稿日：10/13-20:27化学八割とりたいなら１００選と書いてあったのですが・・・・過去門演習でいけるでしょうか？良かったら勉強法のアドバイスくださいm(__)m
[61866へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：10/13-21:12あんまり化学できないのに８割とりたいというのはちょっと厳しい気が・・・。１００選はかなり難しいので過去問＋基礎固めの方が着実かと。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/13-22:19↑同意。
[61866へのレス] 無題 投稿者：木更津右旋回 投稿日：10/13-23:46この方が今から100選はおすすめできない。
[61866へのレス] 無題 投稿者：キキ 投稿日：10/14-01:08基礎固めはどうすれば早く終わりますか？？
[61866へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：10/14-05:09すいぶん焦っていますね。
[61866へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：10/14-05:10今キキさんがどんな勉強をしているのか（使っている参考書、通っている塾、そもそもⅠＢ・Ⅱを終わらせたかetc）が分からないのでアドバイスの仕方が難しいですね。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/14-14:40あくまで基礎しか身につかないけど（応用的な思考力は身につかないけど）、駿台文庫の「新化学入門」なら２週間あれば何とか終わるよ。しかし、まずはこの段階突破しないことにはなんとも。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/14-14:41↑色、間違えた・・・
[61866へのレス] 無題 投稿者：キキ 投稿日：10/14-14:59東進に通っていて二見のハイレベル化学見てます・
[61866へのレス] 無題 投稿者：キキ 投稿日：10/14-15:011B2は一応終わっています 無機有機の基礎は出来ていると思いますが・・・
[61866へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：10/14-20:43物性に知識があっても、それを理論と組み合わせて引き出す訓練が必要になるわけで。過去問演習と、二見さんなら良問精選のハイレベル編とかがまとまってていいのでは。１００選は飛躍しすぎかと。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/15-06:36二見のハイクラス編ですか。あれ、趣味的な問題が多いし、難易度でいったら１００選以上だと思うけど。あと、個人的な見解で申し訳ないが、解説が気にくわない。二見さんが思いつきで解いてるんだよね。受験生の視点で解いてないっていうか。その点、石川（正）さんはすごいと思うよ。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/15-06:41「新化学入門」見て、この程度は大丈夫と思えるのであれば（まずこの段階に至ることが重要）、「新演習」の★★までをやったらどうだろう。間違っても★★★をやってはいけないよ。いずれにしても、これはさっさと終わらせて、過去問解いておかないとね。
[61866へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：10/16-00:46あー。確かにねー。それは分かる。少し後期対策入っている感はいなめないね。でもそんな二見の解説な好きな私でした。。。
[61866へのレス] 無題 投稿者：ぴょんきち 投稿日：10/16-13:06↑あくまで上記でわたしが書いたのは個人的な見解ですので。二見化学は、受験化学が好きな人、且つ上級者にはたまらないと思います。ああいうのも個性ですよね。