| 過去ログ[87] |
|---|
進研・駿台の共催模試を受けるんですが、単独と共催は何がちがうのですか？「
[59236へのレス] 無題 投稿者：え～と、 投稿日：9/21-00:07共済の方がへぼい・・・
[59236へのレス] 無題 投稿者：え～と、 投稿日：9/21-00:07↑共催に訂正・・・
[59236へのレス] 無題 投稿者：NOAH 投稿日：9/21-00:10へぼい・・・どんな点が？
[59236へのレス] 無題 投稿者：匿名希望 投稿日：9/21-00:18マークなら受けてみたら？記述の方は・・・うん、へぼいかな。
[59236へのレス] 無題 投稿者：むずほ銀行 投稿日：9/21-00:36母体数拡大の囲い込み政策の結果です。
[59236へのレス] 無題 投稿者：むずほ銀行 投稿日：9/21-00:39一勧と富士は水と油ですが、ドレッシングオイルとして製品化されました。
[59236へのレス] 無題 投稿者：むずほ銀行 投稿日：9/21-00:43模試の信頼性のイメージを高めようというシンケンとスンダイの利害が一致したんですね。
[59236へのレス] 無題 投稿者：若菜 投稿日：9/21-10:03私はすでにこの前学校で受けました！本番のセンターでの点数に一番近くなるんじゃないでしょうか？私はそう感じました
[59236へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：9/21-11:10駿台の赤字経営がたたってベネッセなんぞと提携しなきゃならないという惨状 レベルはそら落ちる罠
[59236へのレス] 無題 投稿者： 投稿日：9/21-11:10河合はZkaiと手を組めて幸せ倍増
[59236へのレス] 無題 投稿者：むずほ銀行 投稿日：9/21-13:50Sンダイは一族の積極的な不動産投資がたたって本体経営にまで影響を及ぼしました。
[59236へのレス] 無題 投稿者：むずほ銀行 投稿日：9/21-13:52ただし、予備校は超優良部門です。
[59236へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/22-13:21スンダイの理事長だか全理事長ってマル暴に拉致されてるんでしょ？
[59236へのレス] 無題 投稿者：NOAH 投稿日：9/22-20:23問題がへぼいってこと＞？
[59236へのレス] 無題 投稿者：NOAH 投稿日：9/22-20:27問題がへぼいってこと？
[59236へのレス] 無題 投稿者：。 投稿日：9/23-16:40うん、問題も、へぼい・・・
理系の奴で凡人がセンターの社会で世界史を洗濯するのは時間かかりまくって無駄ですか？
えらく時間くいそうなんだけど。
[59200へのレス] 無題 投稿者：文部省 投稿日：9/20-21:56用語以外の言葉からしてムズい。
[59200へのレス] 無題 投稿者：文部省 投稿日：9/20-21:57公民をとるのが普通なのだろーか
[59200へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:20試験中に何考えてんだ？
[59200へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:20論外
東大出て（理Ⅱ）養護教諭になる人はいるんでしょうか。
[59192へのレス] 無題 投稿者：ヨッシー 投稿日：9/20-23:15常在戦場さん・養護教諭になるために東大理Ⅱ目指してます。それで養護教諭１種の免許取得可能な大学の中で、目指してみたいと思うところが東大なんです。まあただ単にどれ位の人数が養護教諭になってるのかなって思ったんです。
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/21-01:36理Ⅱから、医学部保険学科に進学するのかな？障害児教育関係の専門講義を聴かないとならないですよね？養護教諭になるには教員養成系大学の障害児教育コースに行くのが一般的なんじゃないかな？
[59192へのレス] 無題 投稿者：ヨッシー 投稿日：9/21-07:55説明不足でした。ゴメンナサイ！私は保健室の先生になりたいんです。たしか学科は看護学科だったような・・・
[59192へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：9/21-10:44多分東大理２から看護学科に行く人は、大学の博士課程行くから、大学の先生か研究者になるのでは？
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/21-23:35養護教諭の経歴ってどうなんだろう？元々看護士さんだった方なのかな？母校の養護教諭さんに面会して、どういうルートでなれるのか、どういう経歴の人が居るのか訊いてみたら？
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/21-23:40看護学科は、看護学校や短大・大学の教員の養成がメインかもしれませんね。現場の経験を持っている人／する可能性のある人でないと意味ないでしょうね。看護学科も、ちゃんと臨床的なトレーニングするのかな？ご自分で、よく調べて下さい。東大の看護学科のＨＰなどよく見てみたら？
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-02:35臨床心理学出身の方も居るのかな？
[59192へのレス] 無題 投稿者：ヨッシー 投稿日：9/22-10:19分かりました。自分でよく調べてみます。
[59192へのレス] 無題 投稿者：ヨッシー 投稿日：9/22-10:21レスありがとうございました！
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-18:51ありますた。ここで相談してみたら？http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9717/
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-19:02本題に戻ると、東大の看護学科を出てまでして、小学校とかの「現場の養護教諭」をしている人って居るのかな～。これこそ、看護学科の主任か就職担当の先生にメールを出して聞いてみるとか、しないとね。
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-19:04東大の場合だと、おそらく大学院に行って看護学の教員になるとか国家公務員試験を受けて厚生省に入るとか、そういう方向がメインなんじゃないかな？
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-19:08現場に何年か出されても、県の教育委員会に移動になって、教育センターで養護教諭を指導する仕事をやらされたりするかも。
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-21:11健康科学・看護学科のHPを見ると、健康科学・看護学専攻でも、それぞれ７分野ずつあり、何処に行ったら良いのか困っちゃうな～♪かなり、病院の看護に偏っている感じですね。学校教育の中での、養護とはちょっとずれる感じがします。http://www.m.u-tokyo.ac.jp/organization_facultyofmedicine.html
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-21:39かといって、北教大旭川校や千葉大教育の養護教諭養成課程のHP見ても、教官数人でカバーするという感じで専門的にもいかにも手薄な感じですね。でも、こっちの方が学校教育との結びつきは強いでしょうね。
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/22-23:39理Ⅱから医学部健康科学・看護学科に進学すれば、養護教諭になるにせよならないにせよ、社会に貢献できる人材になれることは間違いないでしょうね。非常に多岐な分野とも関連してるし、ヤリガイもあり、とても面白そうだね。一応、教養の時には、憲法、教育原理、教育心理は履修しておいて、教員免許も抜かりなく取得しておこう。本郷に進学してから、色々な方の話を聴いてから進路を決めても大丈夫だよ。
[59192へのレス] 無題 投稿者：ヨッシー 投稿日：9/23-00:34まつなみさん、一番気になっていたところです。為になるアドバイスありがとうございました！！
[59192へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/23-01:16どういたしまして。コマバ２年の冬学期から、医学部の専門科目の講義も始まり、本郷の先生方と接する機会も出てきます。３年４月からは、本郷で専門科目漬けになれまふ♪以降、３年秋～冬には、卒論の研究室配属がありますので、その時までに「深めたい専門分野」、「将来やりたいこと」を煮詰めておいて、それに一番合う研究室を選べばよいですね。
現役東大1年生がバイトでセンター試験を代わりに受けてくれる、と言うのを聞いたんですが
これは本当ですか？また、いくらぐらいかかりますか？
[59191へのレス] 無題 投稿者：さば 投稿日：9/20-21:38２万円弱が妥当です
[59191へのレス] 無題 投稿者：理一後期 投稿日：9/20-21:42これは結構皆さんやってる事なんですか？東大1年生なんて3000人くらいしか
[59191へのレス] 無題 投稿者：理一後期 投稿日：9/20-21:44いないと思いますが、需要が高くなりすぎたりしないんですか？無知ですいません。
[59191へのレス] 無題 投稿者：クーク 投稿日：9/20-23:15それはないでしょう。多分、東大一年生（確か２年以上は駄目だった気が。）がモニターとして確か四日間（追試含む。）センターを受けて３００００円貰えるバイトがあるので、その事だと思います。学校側からのバイトなので請け負う人は多いですね。
[59191へのレス] 無題 投稿者：ななしさん 投稿日：9/20-23:31それ、替え玉じゃなくて別の話だと思う…。本試験と追試験の難易度の差を調べるために、大学生に両方受けさせるってやつでしょう
[59191へのレス] 無題 投稿者：ななしさん 投稿日：9/20-23:31あ、すでに書いてあった＞クーク
[59191へのレス] 無題 投稿者：理一後期 投稿日：9/20-23:34>クークさん 需要が高くなりすぎるについてのレスですね？学校側からのバイトと言う事は、替え玉がバレても大丈夫なんですか？受験資格剥奪とかはないですかねぇ・・・
[59191へのレス] 無題 投稿者：理一後期 投稿日：9/20-23:37>ななしさん てことは、やっぱり自分の力で受けろって事か・・・。センターの英語が自信ないんですよね・・
[59191へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-02:41１２月だかに一日でやる奴は７５００円、１月のテスト前に４日かかるやつは３万円。英語のテスト捨ててる人は受けてる。
[59191へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-02:56大学入試センタ（略称DNC）から採点結果と偏差値が届いて鬱になった
[59191へのレス] 無題 投稿者：理一後期 投稿日：9/21-03:04どらえものさん 「英語のテスト捨ててる人は受けてる。」というのは誰が捨ててる側ですか？東大生がですか？それとも受験生がですか？
[59191へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/21-06:14冷静にレスを読めばわかることだと思いますが・・・。＞理一後期さん
[59191へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/21-06:15普通に考えれば替え玉受験を容認するはずがありません。
[59191へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:30試験アルバイトを受けるような東大生（１年）は、大学の英語の試験を捨てている、の意でした。
[59191へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:31あ、１月の奴は試験、追試の日に別会場で同時に受ける。たしか筑駒とかDNC駒場本部あたりで。
[59191へのレス] 無題 投稿者：Poぽん 投稿日：9/21-22:22あまり良いバイトとはいえません。４日で３万弱しかも遅刻は厳禁。遅刻するとバイト代もらえません。他のバイトやるほうが得策です。
私信的で悪いのですが、人格壊変率９９％さんに
質問したい問題があります。（数学）
もしよろしければ、メールアドレスを記したメールを
送って頂けないでしょうか？
[59186へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:39ここはメル友募集掲示板ではないので去れ
[59186へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/20-22:47数学掲示板にでも問題を書いてくだされば解ける問題なら解きますが・・・。
[59186へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/21-06:26私もhotmailに登録したいのですが何故か登録しようとすると毎回バグります。
[59186へのレス] 無題 投稿者：ニューアクション 投稿日：9/21-17:19サーバメール同士のやりとりを検討して頂けませんか？
倫理と現社のどちらにするか迷っています。
それぞれの長所、短所を教えてください。
あと、噂では倫理が一番簡単（一般的に）と聞いたのですが、本当でしょうか？
[59169へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:12倫理がいいよ。それから、一般的にって意味不明かと思いま～す。
[59169へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:15常日頃時事問題に興味を持って新聞やら本やら読んでるなら現社で無勉で８０点ぐらいとれるけど、面白いのは倫理。
[59169へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:16とは言っても教科書では思想の内容の片鱗も窺い知ることはできませんが。
[59169へのレス] 無題 投稿者：文部省 投稿日：9/20-21:58＞coo 理系ですか？
[59169へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:40楽な方に逃げる態度は許さない
[59169へのレス] 無題 投稿者：リーチ 投稿日：9/20-23:28現代社会。倫理では受けられない大学がある。センターの結果如何によっては志望校の変更も考えられるので、間口の広い現代社会のほうが有利と思います。難易度はあまり変わらない。
[59169へのレス] 無題 投稿者：通りすがりの者（理Ⅱ） 投稿日：9/21-00:12勉強すれば、倫理はかなりの高得点がとれる。現社は勉強しなくても、ある程度（８０前後）はとれるけど、９０点以上はたいへんかも。
大学への数学の99年以前のものを持っていたら、譲ってください。
[59162へのレス] 無題 投稿者： (?_?) 投稿日：9/20-20:01ｖｏｌ．40（96年）からあるけれど、資料的価値があるので譲れません。神保町で地道に探せばたくさんありますよ（確か94年のもあった）。
[59162へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:40虫のいい話だ。絶対やらん
[59162へのレス] 無題 投稿者：スバル（受験生） 投稿日：9/21-04:35確かに。
[59162へのレス] 無題 投稿者：記憶 投稿日：9/21-08:36他に売ってるところを知っていたら教えてください
[59162へのレス] 無題 投稿者：ダイスウ 投稿日：9/21-10:05もってるし、時間ないからやらないし、そのうち売るだろうけど、今時間あまりないのでダメ。ヤフオクで買いました。
[59162へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：9/21-13:16ブックオフで１冊１００円で売っていたので買ってきた。９９年防衛医大の問題載った号や直前の点検号や「たかがセンター、されどセンター」の号など。
[59162へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：9/21-13:17古くてもあまり内容変わらないみたい・・・。
[59162へのレス] 無題 投稿者：記憶 投稿日：9/21-15:42どこのブックオフですか？
[59162へのレス] 無題 投稿者：記憶 投稿日：9/21-15:42どこのブックオフですか？
[59162へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：9/21-16:42うちの近所ですが。３冊しか出てませんでした。全部買ってしまいました。
今からセンター試験のためにゼロから地歴やるのは、無謀すぎる＝不可能でしょうか？
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/20-19:00センスがあれば地理で満点も可能です。俺は日本史は履修してないから知らんけど、世界史はつらいと思う。
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/20-19:08あ、ってか満点は分からない・・俺自身とれないから・・・役立たずコメントごめんなさい・・・
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/20-19:11あ、ってか満点は分からない・・俺自身とれないから・・・役立たずコメントごめんなさい・・・
[59160へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:12何点ぐらいを狙ってるの？
[59160へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:18地歴のいずれかを絶対選ばなければいけない状況でなければ、公民にしたほうがいいかと思います。
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-19:24できれば８割はとりたいんです。履修してるのは世界史です。ですので日本史か地理のどちらかという事になるんですが・・・。
[59160へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:27？？世界史は駄目なの？保険のため？えっと、京大に志望変えたとか？よく状況がつかめないけど・・。けっこう厳しいかも。あたしは日本史を挫折して志望を落としたぐらいなので、日本史は薦めません（個人的な理由でごめんね）。で、地理もよくしらないんだよなあ。
[59160へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:28人が言ってたのは勉強しても取れない奴は取れない、勉強しなくても取れる奴はとれる・・
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-19:38そうなんです、京大に志望変えたんです。ですので、二次で世界史使おうと思いまして＞凛華さん
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-19:40やっぱ考え甘いですよね・・・今さら京大なんて
[59160へのレス] 無題 投稿者：凛華 投稿日：9/20-19:45いえいえそんな消極的にならずに・・。他の人が書き込みをしてくれると思うので、もう少し待ってみてね。アドヴァイスできなくてごめん。
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-19:54今さらとは思ってますけど、京大に行きたいっていう気持ちは本当です。やる気はとにかくあります！
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-21:45desunode
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-21:45ですので、アドバイスよろしくお願いします
[59160へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:41京大って勉強しないで行けるとこでしょ？
[59160へのレス] 無題 投稿者：てん 投稿日：9/20-22:46地理は１ヶ月で８０点くらいいけます。京大受かるだけの二次力があればセンター社会８０点でもいいはず。いいにこしたことはないが。
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/20-22:48レスありがとうございます。地理をとるとしたらどのような勉強をすればいいですか？（参考書など）
[59160へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:50別に普通に勉強すればイイジャン
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-00:52武井（地理の完成除く）か権田（実況中継）の本でもやりましょう。
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-00:55具体論としては、地理は知識ではなく理論の学問といわれます。暗記科目ではないので常に論理的に処理するようにした方がいいと思います。もちろん歴史もそうなんですが・・特にってことです。
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-00:58何回もレスすんません。センターっての忘れてました・・・黒本が最高の練習となるはずです～。殊更地理関して言えば黒＞青＞白だと思います。頑張って下さいね～。
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/21-00:58間に合うでしょうか？
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-01:03「間に合うでしょうか」ではなく「間に合わせる
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-01:04」って気持ちが大事だと思いますよ。
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/21-01:05そうですよね
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/21-01:05もちろん間に合わせるつもりですが、客観的に見てどうなのでしょうか？
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-01:06自分次第だと思います。僕はうまくいかないときそーやって自分をフォローします。俺は東大、君は京大共にがんばろ～（笑）
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-01:07ってか京大は公民だめなんすか？
[59160へのレス] 無題 投稿者：２ 投稿日：9/21-01:10経済学部などはＯＫなんですが、法学部は×なんです。
[59160へのレス] 無題 投稿者：brightman 投稿日：9/21-01:15ちょっと東大会議室の「些細な質問はここへ」に行きましょ。
オープンと実戦、どっちが判定に信憑性がありますか？
[59156へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：9/20-18:51実戦で良い判定が出れば自信持っていいかと思います。
[59156へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：9/20-18:59オープンを信用する人が多いようです。
[59156へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/20-20:49実戦は母集団、オープンは問題の質が良いとよく言われます。
[59156へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/20-20:50判定の信憑性は・・・正直よくわかりません。
[59156へのレス] 無題 投稿者：通りすがりの者（理Ⅱ） 投稿日：9/20-21:40実践・・・かな？
[59156へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:21悪かったからって判定のせいにするようなやつはダメ
[59156へのレス] 無題 投稿者：卒 投稿日：9/21-00:36両方よければ問題ないわけで、まあでもハッキリでるのは実戦かなあ
[59156へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:34かつてはオープンは本試験に難易度が酷似していた（理科のぞく）最近はオープンのプレステージ維持を狙ってか難化してるという噂もあるが・・・
[59156へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:35一般にスンダイはなんでもかんでも厳し目、河合はどんぴしゃを狙って時に甘目の判定を出しすらする。自信ない人はオープン受けた方が鬱受験生にならずに済むよ。一喜一憂せず勉強してるのが一番。
[59156へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:36↑センターリサーチも然り
[59156へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-09:39後期足切り判定とか、河合はかなりキワドイ点数を予想してくる。スンダイはなんかマージンとっていつも厳しめなきがする。個人的には受験生フレンドリーの河合、市場原理の代ゼミ、成績上位者びいきにスンダイというイメージ
[59156へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/21-15:44OPは
[59156へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/21-15:45Z会が絡んでいるため、思考問題に偏重している気が。
[59156へのレス] 無題 投稿者：Nem 投稿日：9/21-23:50模試は母集団が大事でしょ。
大手予備校に出講していたうちの某講師がその予備校で模試作成に
携わったときに、その予備校の職員に、秋の模試を難しくするのは
生徒に参考書を買ってもらうためだ、いわば模試は収入のための
エサだ、という趣旨のことを言われたらしい。考えてみれば、秋の
模試はマークと記述とに関わらず、本試験に出そうもないような
問題が出されるし、その予兆は今回の駿台実戦の採点講評にも見られる。すなわち、「採点基準付きの参考書で勉強せよ」とか「訓練書
で勉強せよ」とか。これは明らかに駿台の参考書を指しており、通常
「赤本」とすべきところを「青本」とするなど、上述の「模試は参考書を
買わせるためのエサ」ということがよくわかる。そして、その講師は、秋のスランプは、大手が模試問題を意図的に難しくしている
ことに拠っていると結論付けていた。
[59147へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：9/20-17:11そうですかね？要は釣られずにきちんと利用すればいいわけですからどうでもいいのでは？あと、青本は駿台が自負するだけの内容は一応あると思いますよ。
[59147へのレス] 無題 投稿者：embryo 投稿日：9/20-17:14まぁ、実戦の秋は確かに難しいですね。
[59147へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：9/20-18:56まぁ、参考書買ってもらおうとするのは、商売なんだからイイかなとも思うんですが、OPの英語の採点講評で、「英文法は問題を１０００題集めただけでロクな解説もしてない問題集を解いて量をこなしても無意味だ」っていう主旨のことが書いてあったときは、どの参考書のことを言ってるかが分かってしまい、嫌な気分でした。後に、詳しい人に聞いたら、採点講評を書いた講師は、１０００題の問題集を執筆した講師のことが個人的に嫌いだとのことです。う～ん。
[59147へのレス] 無題 投稿者：常在戦場 投稿日：9/20-22:41たまにはおもしろいこというね、めむ
[59147へのレス] 無題 投稿者：よよよ 投稿日：9/20-23:20たまにはまともなレスつけるね，常在戦場
[59147へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-02:59出版業は儲かんないですよ。講習とらせまくったほうが儲かるのでは
[59147へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/21-03:00秋テストの難化で禿げ如く落ち込む子は多いね。僕の教え子はストレスで急性難聴？とカゼになってた
[59147へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/21-15:47他にも色々あるよ。講義の中で直近の（その予備校の）模試に出る問題の糸口を解説して生徒にその模試で点数を取らせ、「この先生についていけば点数が伸びる！」と思い込ませるやり口。
[59147へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/21-15:49マーク模試ではどんどん点数を取らせて高校に対するアピールに使うとかね。
[59147へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/21-16:31「青本は駿台が自負するだけの内容は一応ある」。青本が悪いと言っているのではなく、赤本でなく青本を強調するところに、商業主義が露呈しているということです。秋のスランプは実は予備校によって作り出されているかもしれないという可能性は、ゆゆしき問題。
[59147へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：9/21-21:12自前の資料があるのにも関わらず、それを伏せて他社の製品を敢えて書いてあるほうが不自然では？ 自社の資料は使い物になりません、ということですから。だから駿台の講評で駿台の発行する資料を書くのは当然。「青本」が過去問のことだというのは受験生であれば共通認識としてあるわけで、同様の参考書の１つである赤本のほうが良い人は「青本」を「赤本」と読み替えるだけの話です。必要以上に微細なところに「商業主義」と意識するのも馬鹿らしいと思う。
[59147へのレス] 無題 投稿者：亜流 投稿日：9/21-21:13確かに。一理ある。
[59147へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：9/21-21:18ところで「商業主義」を嫌うMemさん、「だから大手予備校というのは当てにならないんだよ」という発言を敢えて授業の場で行った、あなたの予備校のその講師は、相対的に自分たち地元予備校の指導方針の価値を高め、自校の季節講習などを取ってもらい、後輩たちへの口コミの評判も高めようとして、意図的にそういう情報をリークする「商業主義」の講師だとは思いませんか？ 予備校の講師は、担当科目の授業に専念するのが本来だとも言えるわけで。細かいこと言いだしたら、どこも多かれ少なかれ「法人」は「商業的」なのです。
[59147へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：9/22-00:05あんでぃさん賢いですね…！かなり説得力ありますね。てかめむくんね、キミの先輩方はんなこと考えず素直に模試受けて解説読んで参考書使って受かってるんだから、あんまごちゃごちゃいらんこと考えないほうが良いんでない？
[59147へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：9/22-13:24どこの予備校でも他の予備校を冗談交じりでからかったりしてるもの
[59147へのレス] 無題 投稿者：Mem 投稿日：9/22-14:05その講師の論点は、「スランプが意図的に作り出されている」ということ。いずれにしても、商業主義を優先して受験生を混乱させる大手予備校はけしからん。
[59147へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/22-17:26別に予備校の言っていることに重大な誤りがあるわけではないので大きな混乱は生じないと思いますが・・・。
[59147へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：9/22-22:27自分のところの学生のことをちゃんと考えているなら、「スランプが意図的に作り出されている」なんてところで話を終えて、学生を不安に突き落として終わりじゃ困る。じゃあどうすればいいというのでしょう？ 大手の模試は受けるな、ウチの必須模試で十分、ということ？