| 過去ログ[84] |
|---|
試験中ガムかめますか？
[57144へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/4-23:50試験中、飲食は出来ないでしょ？
[57144へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/5-20:30試験官は、試験中飴をなめていたりする…（秘密！）
スンダイの、英語の（和文英作）の坂井先生と大島先生、現代文（精選）の二戸先生は評判はどうなのでしょうか？
[57121へのレス] 無題 投稿者：ヘム@東京大學志望 投稿日：9/5-00:08駿台生です。大島先生は雑談多いです。二戸先生は賛否両論です。私は理系ですが彼の講義は口調が独特なので眠くなりそうになっている人もいます。そして私のクラスでは彼の授業の出席率は高くはありません。
[57121へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/5-00:32二戸さんはぼそぼそ話すので聞き取りづらいらしいです。
[57121へのレス] 無題 投稿者：METAL 投稿日：9/5-03:11坂井師は「人間やろうと思えばなんでもできる」とか言ってチョーク食べたらしいです
[57121へのレス] 無題 投稿者：秦臣 投稿日：9/5-15:14大島先生は雑談が多いが、その話は聞くに値する。英作文メールで添削してくれるし。
[57121へのレス] 無題 投稿者：ミクスケ 投稿日：9/6-22:17大島先生に習ってるけど三分のニは雑談。でも すごく面白いからファンは多い。ニ戸さんは夏季講習受けたけどかなり良かった。
[57121へのレス] 無題 投稿者：ワタナベ 投稿日：9/7-13:27お返事有り難うございます。二戸先生が一番気になりました。
来年、東大の数学が難化する見込みが強いってホントですか？
[57106へのレス] 無題 投稿者：サザウェ 投稿日：9/4-22:10今年あれだけ易しかったからね〜
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:11嘘です。なわけないでしょう。仮に本当だとしたら、情報が漏洩しているということ、天下の東大が情報漏洩。これはまずいね。
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:11２度あることは３度ある。（学校の階段）
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/4-22:12あくまで見込み＝推定だから情報漏洩は無関係です。
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:12階段（ ´,_ゝ｀）プッ 正→怪談
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:13それを言うなら今年はあれだけやさしかった、よって来年は難しい＝無関係
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:13彼は見込みが強いか？と聞いている。そんなの予測できるわけない。できたとしたらそりゃ漏洩。
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:14大体、やさしい、難しいが周期的に規則的に訪れるなんてことはないのよ。
[57106へのレス] 無題 投稿者：バステアップ 投稿日：9/4-22:15大体基準なんですか？万人にとって易しいものなんてない。同じく難しいものもない。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-22:19過去問をよおく見るのだ。
[57106へのレス] 無題 投稿者：サザウェ 投稿日：9/4-22:23これ以上易しくなったら選抜の機能を果たさない。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-22:36そんなことないよ。
[57106へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：9/4-23:02えっと、質問に答えて良いですか。難易度の高い問題を出したら受験生の差がつきにくくて選抜に困ったから、数年前から易しくなってるんでは。だからとりあえず急激な難化はないでしょうっていうのが予備校とかが出してる「見込み」のようです。あくまで予測ですが、予測は「できます」。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/4-23:03教授の話では理系数学に関しては去年の問題で大分易しめの問題にしたらしいのですがあまり効果がなかったらしく今年さらに易しくしたらしいです。今年の受験生の出来に関しては一切わかりません。そもそも文系・理系どちらの話ですか？
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-23:04相手が人間だから予測はできるよ。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率９９％ 投稿日：9/4-23:06まあ理系数学は９０年代前半から徐々に易化していますが去年のはかなり意識的なものだったそうです。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-23:06ただ、そんなもの聞いてなにになる？数学手を抜くか？メリットを考えろ。難易度はどうであれ、全力でかかる。予測は時間の無駄である。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-23:11それに解せない点がもう一つある。密告者がいたとなると対応が中途半端だ。俺の結論を言うと、情報提供者はいるがその内容は具体的ではない。にもかかわらずそれを信用している人間が上層部にいる。
[57106へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：9/4-23:13ただ、こうした傾向の下では、例えば「新数学演習」等に手を出すのなら、理科や地歴に時間を使った方が効率的といえば、そうかも（上手くいくかどうかとは別問題）。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/4-23:15そういった考えが手を抜くことへつながる。余計なことを考察するな。燃えているものは他のなにかだ、
[57106へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/4-23:30どの大学でもおそらく似ていると思いますが、科目ごとに入試問題作題委員会というのがあって、第１回目の打ち合わせが夏休み前にあって、各委員で夏休み中に問題を作成しておくと。で、夏休み明け９月初旬に作った問題を持ち寄り、その中から内容を検討しつつ問題を選択して行くという流れだと思います。
[57106へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/4-23:33今頃、候補作が出そろった所でしょうね。難易度などの設定などは、委員会委員の間の議論で決まると思います。まあ、これから決めるという所でしょうね。
[57106へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/5-00:26議論の時に、予備校がこういう予測してるとかは、ホトンド気にしてないと思いますよ。関心ないというか…。でも、昨年の採点過程で、出てきた反省点は、なんらかの形で反映されるかもしれません。出題ミスがあったりすると、そのチェックは厳しくなるだろうし、新聞等で叩かれるとその反省は取り入れられるかも。大学の研究者は、ご自分の研究と教育と学務（雑用）で忙しいからな〜。
[57106へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：9/5-00:59東大はどうしてこう両極端なのかと長岡亮介さんが嘆いていた。ほどほどの適度な出題というものができないものか。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/5-01:05長岡さんってあれですよね？ 電磁誘導の 相互インダクタンスなどの結合係数（長岡係数） だったっけかな
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/5-01:07研究教育に加えて執筆もありますしね
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/5-01:09ただその忙しさでセクハラにつながるのはよくない。先日、琉球大名誉教授がつかまっちゃった・・・
[57106へのレス] 無題 投稿者：まつなみ 投稿日：9/5-01:14難易度は、実際に受験生に解いて貰えないと測定できないですね。作る側の思惑と現実は違ったりします。それから、東大の数学入試問題などでわ、新作も一つくらいいれたいというキモチは、大学教授にあるかも。既存問題の類題ばかりだと、自分みたいな?優秀な受験生に申し訳ないと。新作は、どうしても難しくなると。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/5-01:17既存の知識でとける範疇であるならば、新作でも構いません。私は。 既存の問題は理解してなくても解ける場合あるし、ある程度のひねりもひつようかな。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！） 投稿日：9/5-01:18ちなみに造ってる人って毎年同じっすか？
[57106へのレス] 無題 投稿者：テンタクルス 投稿日：9/5-01:38長岡係数の長岡半太郎さんは５０年前に死んでます。悪しからず。
[57106へのレス] 無題 投稿者：人格壊変率0.2％（まだやれる！）<