| 過去ログ[42] |
|---|
なぜ東大には理系なのに漢文が二次であるのでしょうか？
漢文を学ぶ意義なんてたいしてないと思います。
将来的にも全く役に立たないと思いますし。
漢文などにちからを費やすのであれば他の学習にその時間を当てたほうがよいと思うのですが。
どなたか私にグサーッと来る漢文学習の意義を教えてください。
[27719へのレス] 無題 投稿者：冷たく輝く息 投稿日：12/16-19:11そういえば、東大の理類の二次の漢文が入試科目から消すか検討してるらしいんですが、どうなのでしょう。
[27719へのレス] 無題 投稿者：geni（ジニ） 投稿日：12/16-19:20昔の逸話とかみたいのを読んでるとけっこう面白くかんじますけどね。
[27719へのレス] 無題 投稿者：スー 投稿日：12/16-19:40ちょっと視野が狭いように思います．確かに理系の専門では役には立ちません．しかし，漢文はあくまでも日本語の古典であり，一種の素養として身につけておく物だと思います．永井荷風によれば漢文を身につけることが美しい日本語を書くための前提だそうです．やっぱり明治時代の教養人(漱石，鴎外など)は漢文の素養を持ってました．昔から若いとに本を読めといわれるのは若いときにいろいろなことにふれるためです．教養って実際はそれ自体役に立つとか立たないとか言うものではありません．僕も若いので分かりませんが，漢文とか古典って言うのは年を取ってからもっとやっておけばよかったと思えることも多いそうです．
[27719へのレス] 無題 投稿者：Ｋ 投稿日：12/16-19:59例えば湯川秀樹など、著名な方々の中に漢文を愛読していて、昔の偉人の発想からヒントを得たという人はいくらでもいます。確かに視野をもつと今までに見えなかった物が見えてくるというのは経験から納得できます。明確に知覚できる程成果が現れる種の物ではないのですが、軽視すべきではないはずです。
[27719へのレス] 無題 投稿者：Ｋ 投稿日：12/16-20:00視野→広い視野
[27719へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/16-20:41理科一辺倒だと生物兵器が誕生するのです。
[27719へのレス] 無題 投稿者：馳 投稿日：12/16-21:05厳しい言い方になってしまいますが、教養を学ぶ気がないのなら東大に来る意味はないのではないでしょうか？教養を学ぶということが東大が東大たる所以であり、漢文の学習もそういう意味で捉えてはどうでしょうかネ。
[27719へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/16-21:06ところで、二次の漢文は教科書レベルなので、受験戦略的に考えてもそんなに力をいれなくてもいいような。
[27719へのレス] 無題 投稿者：hitotubashi-man 投稿日：12/16-21:42勉強ってその知識が直接何かに役立つというよりは、もっと抽象的な
[27719へのレス] 無題 投稿者：名無し 投稿日：12/16-23:24薬学部の人は漢方やるのに使うらしいよ。
[27719へのレス] 無題 投稿者：Ｇ’組 投稿日：12/16-23:44お考えになるのでしたら、漢文無勉で臨んで数学をその分いつ多く完答すればよろしいかと。
[27719へのレス] 無題 投稿者：まろん 投稿日：12/16-23:44ちなみに、古文もありますよね？
[27719へのレス] 無題 投稿者：う 投稿日：12/17-05:47ドイツ語もあるよ
[27719へのレス] 無題 投稿者：ＪＯＥ 投稿日：12/17-07:10皆さんの回答が素晴らしくすごく納得しました。確かに昨今の社会では知識が専門的過ぎて教養性にかけるという話を何度か耳にしますが、やはり使わないからいらないという考え方は改めたほうがいいですよね。以前新聞で白川教授が幅広い知識を身に付けるため知識の切捨てはしないほうが良いと言っていました。正直、東大がそういうものを重んじるところとは知りませんでした。やっぱりいろいろな知識というのは必要なんですね。（それ以前に必要科目が危ないのではないかな？・・・自己嫌悪）
[27719へのレス] 無題 投稿者：zoop 投稿日：12/17-22:45しかし・・・、教養といっても実際に教養学部に入って教養実についた気は未だしないよ。２学期中だけど。総合科目Ａ〜Ｄ（←要するに文系科目）だってＢの国コミとかＤとかで逃げ道いくらでもあるし。Memphisさんの指摘するとおり、科学倫理を基礎科目にするべきだとは思います。
[27719へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：12/18-15:08科学倫理は本郷にで必修になっていたような。自信はないです。
東大入試数学と、京大のそれとでは、どちらが難しく感じられますか？
[27714へのレス] 無題 投稿者：ライヘンバッハ 投稿日：12/16-18:39年によってまちまちだと思います。どちらかというと東大…かな。
[27714へのレス] 無題 投稿者：TOSHI 投稿日：12/16-21:19文系なら京都のがむずかしいです
[27714へのレス] 無題 投稿者：まろん 投稿日：12/16-22:48両者あまり差が無いと言うことでしょうか？
[27714へのレス] 無題 投稿者：やれやれだぜ 投稿日：12/16-22:54論証は京大、図形は東大、微積は東工大、確率は一橋って聞いたことあるけど
[27714へのレス] 無題 投稿者：招き猫 投稿日：12/17-01:00京大の数学は、いわゆる受験の難易度で言えば、東大よりは低いと思います。(もちろん京大にだって難問はありますが) ただ、京大の問題はすごく考えられた問題が多いです。(これまた、東大の問題が考えられていないというわけではありませんが) なので、京大を受けないにしても、過去問を勉強してみる価値はあると思います。以上の情報は、すべて私が受験生時代教わった、ある予備校講師が言っていました。
[27714へのレス] 無題 投稿者：スー 投稿日：12/17-01:11招き猫さんに賛成．京大の問題はセンスがいい．一つ一つの問題をやってても面白い．東大は結構腕力勝負なところがあるからね．京大の問題はぱっと直感的に題意を理解すれば後は楽に解けちゃう．そういった面では東大より簡単と言えるかもね．
[27714へのレス] 無題 投稿者：kazui 投稿日：12/18-21:33文系は京大>東大＞一橋のような気が・・・。東大は今年の碁石の問題とか、ひらめけば簡単ってイメージが・・・。
[27714へのレス] 無題 投稿者：まろん 投稿日：12/18-21:54碁石といえば、僕が国立高校受験したとき（2000年度）出題されました（笑 簡単な整数問題ですけど
今年の８月から受験を始めたものです、再受験になります。来年の受験はどうも無理そうです。そこでお金がないので、スカラシップを取りたいのですが一人で勉強しているので、情報が入りません。河合塾と駿台について教えて下さい。
１、スカラシップの試験はあるのか？
２、学期または年間が終わってからその成績によって決まるのか？
３、なんの科目が試験に出るのか？
レスお願いします。
[27713へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：12/16-16:48駿台についてですが、１・２：スカラシップの試験というよりは、年に8-10回ほどの校内テストの成績を元に評価されて、特に上位の者について全額、上位の者に半額、以下、3万だのなんだのといった感じで返還されます。前期と後期で別々に評価されるので、前期での全額で25万程度、後期での全額で25万程度、あわせると年間の学費分くらいになります。３：科目は覚えてないです。それに、評価の仕方などは公には出てないので、公開模試（東大実戦など・・）も評価に入るといううわさも聞いてます。
[27713へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：12/16-16:51ちなみに、「特に上位とはいかほどや？」と思うでしょうが、私がいたころは、（５年ほど前の福岡やけど）、全額は文系理系あわせて校舎から１人という感じでした。きびしいっすねぇ〜。
[27713へのレス] 無題 投稿者：備長炭 投稿日：12/17-21:08河合塾のほうはどうなんでしょうか？
[27713へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：12/17-23:11駿台の校内テストは全科目ありますよ。
[27713へのレス] 無題 投稿者：Ｔ 投稿日：12/18-11:01河合塾は・・・。マーク、記述ともにすべての「全統」模試と塾内テスト年２回（サクセスクリニックという）を欠かさず受験したことが前提条件で、前期・後期（河合では基礎・完成という）ごとにその合計成績が優秀な人から授業料が返還されます。半期ごとに最高ランクが「授業料の半額」で、前期・後期で両方とも最高ランクなら全額返還されることになります。
[27713へのレス] 無題 投稿者：Ｔ 投稿日：12/18-11:04あと、出席状況も考慮されるようですが・・・。駿台よりは人数が多いので、東大レベルの人なら獲得は比較的、楽だと思います。
[27713へのレス] 無題 投稿者：Ｔ 投稿日：12/18-11:10しかし、河合・駿台はあくまでも授業料「返還」なので、入学時にはまとまったお金が必要ですよ。その点、代ゼミは最初からタダだから、その心配も要らないのですが・・・。あの人数にスカラ出してる代ゼミって大丈夫なんでしょうか・・・ある意味、凄い・・・。
[27713へのレス] 無題 投稿者：備長炭 投稿日：12/18-16:36レス有難うございます、不得意な科目があるので代々木にまず挑戦してみます。
板違いを承知で、こちらのほうが多人数いらっしゃるので。
一橋経済と、慶應経済、慶應総合政策でかなり悩んでいます。
大学では、真剣に勉強したいと思っています。
慶應は、「学部外の勉強をするゆとりがある」と言う長所がある一方、
やはり一橋に比べてだれている学生が多いというイメージがあります。
一応模試では、一橋Ｂ、慶應Ａなので、現段階で
両方を視野に入れています。
皆さんの上記３つについての情報を教えてください。
参考にしたいと思います。
[27701へのレス] 無題 投稿者：hitotubashi-man 投稿日：12/16-12:30はっきり言ってそれほど真剣に勉強してる学生はいるようには思いません。ただ一橋の場合３・４年ではゼミが必修になるので否応なく勉強せざるを得ないので、その意味では３年以降は一応みんな勉強はしています。
[27701へのレス] 無題 投稿者：馳 投稿日：12/16-21:09慶應の湘南キャンパスの方は、かなり勉強しているようですよ。一年からレポートとか発表とかあるみたい。学校に泊まったという話も聞いたことあるよ。湘南に行った友達に聞いたからまあ、そんな間違えはないと思いますけど・・・どうなんでしょうね？
[27701へのレス] 無題 投稿者：通りすがり 投稿日：12/16-21:45ＳＦＣは広く浅く学ぶから、深く勉強したい人には向かない。ときいたことがある。
[27701へのレス] 無題 投稿者：高柳 投稿日：12/17-09:28ありがとうございます。ＳＦＣに最近とても、興味を引かれてます。
[27701へのレス] 無題 投稿者：銭形警部 投稿日：12/17-11:32ＳＦＣって結局、使えない人が多いらしいよ。（某有名企業取締役談）
[27701へのレス] 無題 投稿者：通りすがり 投稿日：12/17-15:39ＳＦＣは入試科目が少ないから、その教科だけ勉強して入ってるやつが多いので５教科の偏差値はかなり低いという話。そのわりにプライドが高くて使えないと聞いたことがある。もちろんすごいやつもいるようだけど。
[27701へのレス] 無題 投稿者：高柳 投稿日：12/17-20:24直接企業に就職するつもりはなく、海外の院に行き、国連のような国際機関に進みたいと思っています。そう言ったところへいく人は少ないんでしょうか？
やはりセンター対策は黒本と過去問両方やるのがベストですか？
[27694へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：12/16-11:51もちろんやらないよりはやった方がよいと思います。
[27694へのレス] 無題 投稿者：ｈｇｈｇｆｈ 投稿日：12/17-02:33時間がないなら黒本だけでＯＫ！
浪人すると、どんないい成績でも、なんで昨年に〜と悲しくなります。現役で絶対受かりなよ。あんまり判定関係ないから。私は一応現役の時、夏の実戦でもAだったけどこうだし。
[27683へのレス] 無題 投稿者：あさがお 投稿日：12/17-16:22アルカイダさんは、なんか致命的なミスをしたんですか、それとも、やっぱり運みたいなものでした？
[27683へのレス] 無題 投稿者：あさがお 投稿日：12/17-16:23ちなみに私はいまから考えると現役時は文１は最初から無理だったような気がします。
[27683へのレス] 無題 投稿者：アルカイダ 投稿日：12/17-21:28致命的なミス・・・しました。
[27683へのレス] 無題 投稿者：アルカイダ 投稿日：12/17-21:31センターで国語一をやってしまったのです。
私は今高校３年生なのですが、東大を志望している一方で調査書の内容がやや悪いようなので心配です。前期で受ける分には殆ど関係ないと友人に言われたのですがやはり気になって仕方がありません。調査書は深刻な影響を与えるものなのでしょうか？
[27682へのレス] 無題 投稿者：ミラクル 投稿日：12/16-02:19にゃい、、
[27682へのレス] 無題 投稿者：バルクセール 投稿日：12/16-11:31親が大学の職員なんですが、調査書など一切関係ないということです。
[27682へのレス] 無題 投稿者：ゆう 投稿日：12/16-11:48僕も高校の成績があまりよくなかったので心配で調べた事があります。某予備校の講師の話によれば、東大は国立の中では調査書の影響が大きいのですが（他にも調査書の配点が大きい大学をいくつか教えてもらったけど忘れた）、赤点を大量にとったり欠席が極端に多かったりしなければ、実際には調査書で差が開く事はほとんど無いそうです。心配せずにがんばりましょう。
[27682へのレス] 無題 投稿者：yumi 投稿日：12/16-13:17そうですか。よかったです。ありがとうございました〜
[27682へのレス] 無題 投稿者：モル 投稿日：12/16-13:33マジですか?欠席多いんですけど…。慶応がそういうのは厳しいと聞いたことはありますが、まさか東大もとは‥‥。
[27682へのレス] 無題 投稿者：バルクセール 投稿日：12/16-15:42とりあえず、誰にも負けない学力があれば安心でしょ（笑
[27682へのレス] 無題 投稿者：馳 投稿日：12/16-21:10そ、同じ点数とかだったときに参考にする程度でしょ。
[27682へのレス] 無題 投稿者：Ｇ’組 投稿日：12/16-23:41それに学校間格差で調査書も当てにならないし、調査書を参考にすると公表してた後期足切りもそんなこと発表されてなかったし。
[27682へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：12/17-23:15東大だってまず関係ないよ。オレは遅刻しまくりの赤点取りまくりだったけど。というか、自分の調査書みたけど大したことかいてなかったし。ただ、慶応や理科大とかは成績低いとつらいよね。
東大OPどうでしたか？私は英数国三科目で201点もあり、かなり余裕残してA判でました。京大OPも受けましたが、9位でA判でした。でも一浪だから安全策で文二にしようか迷います。どうでしょうか？
[27678へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/16-00:35201
[27678へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/16-00:36はすごいなぁ。一目見てショックだったけど、「一浪」という単語を見て少し安心。
[27678へのレス] 無題 投稿者：スー 投稿日：12/16-11:21自分が将来何したいのかを考えてますか？法学部と経済学部って全然違うよ．後期を確実に受かるところにして，前期東大にした方がいいんじゃない．その成績ならまず確実に受かるでしょう．後は早慶を試し受験として受けたりすればいいんじゃない．
[27678へのレス] 無題 投稿者：＠ 投稿日：12/16-21:12Mem、現役でも三科２００くらいとれよ。えらそうにするんならな
[27678へのレス] 無題 投稿者：ピュー太 投稿日：12/17-15:37今年の文１厳しかったからねえ、、、でも、アルカイダさんみたいな人が増えるのかな。文二が難しくなったりして。
[27678へのレス] 無題 投稿者：あさがお 投稿日：12/17-16:20増えると思う。浪人は特に。
[27678へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/17-21:05頑張ります＞あとまーく
[27678へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：12/18-01:50Memphis結果出たみたいだね。今までの偉そうな態度の裏づけは確かなものだったのかな？発表してください。
[27678へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/18-15:13めちゃくちゃでした。初めて受けたこと、遅刻したことも大きいとは思いますが、やはり東大の形式慣れと対策を全くやってなかったことが原因だったと思います。のこり二ヶ月間で、自分の信条に反して、少し受験勉強的体制にきりかえようとおもっています。模試の解説と受験戦略において正しいImode師を信じて頑張っていく所存であります。
[27678へのレス] 無題 投稿者：・・・ 投稿日：12/18-20:56数学とか国語は形式もくそもないと思うんですけど。英語・日本史くらいでしょ
[27678へのレス] 無題 投稿者：Memphis 投稿日：12/19-13:38数学は確実にできるものと後回しにするものの区別をつけずに，しかも時間配分の感覚なしに解いたので失敗。国語もコツがつかめていなくて敗退。英語は時間配分となれが全然無かった。日本史・世界史もテーマに沿って書くというコツがつかめてなかった。夏のオープンうけとけばよかった
[27678へのレス] 無題 投稿者：・・・ 投稿日：12/19-21:53まあ本番はがんばってください。本番まで言い訳しないでね
理一志望なのですが物理がやばい状態なんですよ。先日の即応ＯＰで２０点に届かないレベルです。そのような状況から物理を得意科目と呼べるくらいに上げた方っていますか？
[27670へのレス] 無題 投稿者：ミラクル 投稿日：12/16-02:26おれだってヤバイ。。。。大丈夫東大は名前だけで、基礎だけで３０はこえる
[27670へのレス] 無題 投稿者：ハメハメハ 投稿日：12/16-09:09そうなんですか。標準的とは言われているが俺には難しいっす。今は物理中心で行きます。
[27670へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：12/17-23:19現役・一浪時は東大模試で一ケタ台だった。２浪時では２０〜３０点台で、本番では５０点近かったとおもう。大問２は５分で解けたし。
高二で、受験生用のセンタープレなり受けて高三を凌ぐ成績。とはいっても表現が曖昧ですが。例えば自分の学校の高三生の平均を越えるくらいの成績を取るのってどのくらい凄いことなのでしょうか？
今中３なのですが、高二までにこのくらいの成績を取っておくにはどのうらいのkotoをやっておく必要があるでしょうか？
ちなみに今の成績はそれほど上ではありません。
普通くらいです。
[27665へのレス] 無題 投稿者：ペンギン 投稿日：12/15-23:04koto＝事ですね^^;; なぜか変換したらこうなった。
[27665へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：12/15-23:20例えば数学にしても「平均」には数学苦手な人の成績も反映します。だから例えば数学の得意は高２生が数学で高３の平均点を越えた、といっても別にそれほどスゴい事ではありません。同様に全科目の合計でも私大専願の人など、特に全教科勉強していない人の成績も含まれた「平均」に勝のはそれ程すごい事だとは思いません
[27665へのレス] 無題 投稿者：ペンギン 投稿日：12/15-23:45そうなのですか。うちの学校の先輩で詳しいことは知らないのですが「高二で高三生をしのぐ成績をとった」という先輩がいて、その先輩
[27665へのレス] 無題 投稿者：ペンギン 投稿日：12/15-23:46は今高三で東大志望なのですが。。それはどのくらいだったのだろうか。。
[27665へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：12/16-00:01少なくとも東大においてはセンターは足切りさえ逃れれば重要度は高くないと思います。
[27665へのレス] 無題 投稿者：通りすがり 投稿日：12/16-02:22センターは高２までの範囲なので高２で高３の平均を超える人はいっぱいいます。
[27665へのレス] 無題 投稿者：ペンギン 投稿日：12/16-08:45utiha