| 過去ログ[39] |
|---|
慶應法学部のセンター型に出願したいなと思っています。
それで宿を取ろうと思うんですけど、面接ってどこであるんですか？
三田ですか？日吉ですか？
知ってる人教えてください。
[25454へのレス] 無題 投稿者：ｓｓ 投稿日：11/12-23:24日吉です Ｂ方式のほうが一般に言えば簡単でしょうね。９割以上それ近くは取る必要 があるので、どうでしょうね実際にやってみないと。センター出願ということはあんまり行く気はないようですね？それとも保険かけるという意味でのことですか
[25454へのレス] 無題 投稿者：鷹 投稿日：11/13-11:19本命は東大文三です。文と法ってことでちょっと抵抗はあるんですけど、少ない負担で慶應を確保できる方法なので、出願しようと思っています。直前期に早慶の勉強をシコシコやりたくないし、駒場での本番に支障がでたらイヤだなと思うので、出願することにしました。むろん、センターの点数次第で変更も考えられますけどね。
[25454へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:02合格発表は三田です。
[25454へのレス] 無題 投稿者：鷹 投稿日：11/13-13:20日吉への交通アクセスはどうですか？
[25454へのレス] 無題 投稿者：鷹 投稿日：11/13-13:37日吉への交通アクセスはどうですか？
[25454へのレス] 無題 投稿者：東大大好き 投稿日：11/13-15:43横浜から、東横線ですぐつくよ。僕も、慶應併願したよ。１浪時。
[25454へのレス] 無題 投稿者：ｓｓ 投稿日：11/14-00:43友達が同じ事やってました。センター７３０弱で法学部の政治のほうに出して、受かり、とりあえず３０万くらい払い保険かけて、文科３類落ちたが今彼は後期日程で頑張り、京都の法学部の１年です。文学と法学を併願しても別にいいんじゃない？
[25454へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/14-13:32とにかく受かることが大事さ。落ちたら言い訳できねーし。
僕は一応東大を志しているのだけど、最近思ったのですが、「東大に入るために猛勉強をしている人」もいれば「そんなに勉強してなくても東大に入れるよとか言ってマジで合格してる人」などいろいろな人がいます。僕はどうも「東大」というハードルがどれくらいの高さなのかわからなくなってきました。ウチの学校の数学教師は高校生の頃は不真面目で赤点も結構採ったと言っていますが、それでも京大です。長いですがここで東大、京大、阪大といった最難関大学に見事合格した人たちに教えていただきたいのですが、いったい合格できる人とできない人の違いというものを教えていただきたいのです。よき指標を！
[25438へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-20:47文系はどうかわかりませんが、理系の話をさせてもらうと、数学や理科などは勉強時間と成績は比例しません。ですから、コツをつかんだ人ならあまり勉強しなくてもいい成績はとれますし、暗記科目みたいに解法を暗記しているだけの人ならすごい勉強してても解法を知らない問題が出たら解けないわけです。
[25438へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-20:50あと、高校での試験の成績と受験での成績というのもあまり関係ないとおもいます。前者は基本的に授業でやったことを理解しているかを問う試験ですから当然見たことのあるような問題が出るでしょうし、後者は（特に東大の数学など）見たことのない問題をその場でどれだけ考えて解けるかを問う物ですから。
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/12-20:51そんなことないです。＞ぺったんさん 普通成績と勉強時間は比例します。私立高校の存在がそれを証明しているでしょう。もちろん全然勉強しないで～みたいな天才型の人はいますがまれです。ほとんどの人はきちんと勉強しないと、東大ってのは無理だと思います。
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/12-20:52成績というより実力といった方が適切かな
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/12-20:54それとそんなに勉強しなくても、って言える人は、だいたいが勉強というものが生活に組み込まれてて苦痛ではない人なんですよ。勉強に集中して取り組めるから、あんまり勉強した気にもならないってのはあるでしょう。
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/12-20:57自分は天才型だ、と思われるなら勉強しなくても大丈夫でしょう。もちろん保障も何もありませんけど＞ようたさん
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/12-21:04過去問を見るのが１つの手ではないでしょうか。全然解けない（１年じゃ当たり前だけど）のが分かるだけでも見っけもんだと思います。焦る必要はないんでじっくりがんばって下さい。
[25438へのレス] 無題 投稿者：マヤノ 投稿日：11/12-23:14ぼくはべったんさんの２つ目の書き込みに賛成。 カインさんの私立高校の存在がそれを証明しているというのはよくわかりませんが、私立の進学校では校内模試はともかく定期テストと実力の相関関係はそこまで高くないです。(あまり関係ない、とまではいかないと思うが) 今僕が家庭教師で教えてる高１は学校のテストではいい点(偏差値５０そこそこの高校の１位)取ってるらしいのですが、どうも僕に言わせると勉強のやり方が少しずれてるんですよね。むやみやたらに多くの教材に手を出してるようで・・・。勉強のやり方にもセンスがいるんでしょうね。 中高一貫の超進学校の人は小学生の時に勉強時間を稼いでるんだから、そうでない人は大学受験のときに私立のひとより相当多くの勉強時間が必要になるのは当然なのかもしれませんね。
[25438へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-23:20勉強が苦痛ではないからあまりした気にならない、ってのはあるかもしれませんね＞カインさん
[25438へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-23:20ということは最終的には勉強が好きか嫌いか、ってのが境目になるってコトですか？
[25438へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/12-23:37僕は「勉強
[25438へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/12-23:42」する事に関しては特に苦痛を伴いません。東大に行こうというのだからいわゆる人生の役に立たない、「お受験の勉強」はしたくありません。それにただ勉強ができるだけで東大に受かりたいとは思いません。東大を受けるにはそれなりの将来の目標と誇りを持たないと行けないと思うからです。やはり毎日コツコツ勉強せい！ということなんでしょうかね。
[25438へのレス] 無題 投稿者：カプラメン 投稿日：11/13-05:26東大に限らず、どこの大学受けるにしても、ようたさんのようにしっかりとした目的意識をもって勉強できるっていうのは、当たり前なようだけどすごく大切なことだし、必要でもあり、それだけでも大きな強みだな、と思います。なにより、勉強辛くないってのは、うらやましい。僕も勉強は好きだが、でもつらいときはやっぱつらいです・・・。それでも、毎日できる限り楽しみを感じながら学習を続けています。自分が今学ぼうとしている対象の「魅力」を自分なりにきちんと把握することができれば、受験のための使い捨てでない、勉強という活動のスタイルが、自ずと見えてくるんじゃないかと思う。抽象的でゴメンナサイ。
[25438へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:21阪大は再難関ではないと思う。医学部は別だが・・・阪大なら学校の授業をしっかりやって、チャート式など問題集をこつこつやり、高3からスパートかければ充分でしょ？京大は学部によるが、文系全てと理系の難関学部は高１からやらねば駄目。もちろん東大は高１からがんがんやるべし。開成や武蔵、麻布などがごろごろいるんだから。
[25438へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:24あと、高１での成績が大切。東大、京都は高１で偏差値７０なら普通にやってれば東大も大丈夫。ただ、６０以下なら相当やらねば現役は厳しいぜ。阪大なら高１で６０あれば普通にやってればＯＫ。東大、京都は高２冬で偏差値６５以下だと現役合格は厳しいと思ったほうがいい。もちろん努力で挽回出来るが・・・
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/13-13:39僕が言っているのは、学校の成績ではなく模試などの成績（＝実力）のことです＞マヤノさん
[25438へのレス] 無題 投稿者：カイン 投稿日：11/13-13:44みなさんもご存知のとおり、一般的に勉強時間は「公立＜私立」ですよね。進学成績はその私立の方が高いのだから、勉強時間というのは受験において大きなウエイトを占めるということが分かります。（単純比較はできないけど）
[25438へのレス] 無題 投稿者：鷹 投稿日：11/13-16:51マヤノさんの書いた「校内模試」という言葉にちょっと懐かしさを覚えてます。ひょっとして福岡の某進学校の出身じゃないですか？
[25438へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/13-21:26みなさまどうもあありがとうございます。河合模試では偏差値53.4でしたががんばります。（←かなりヤバイ）
[25438へのレス] 無題 投稿者：ヨシオ 投稿日：11/13-21:56僕、その学校かもです。年に4回の校内模試。難易度ハンパじゃなくヤバイです。特に数学のＫ戸さんはヤバイ・・・＞鷹さん
[25438へのレス] 無題 投稿者：馳 投稿日：11/14-00:04すべてはヤマの持って行きかただったと思う。夏の時点で、東大模試（駿、河）がＣとＤ判定。秋には、ＢとＣになった。そして本番でそれまでで一番できて、合格。ちなみに、他の私大（Ｗ，Ｋ）は軒並み落ちた。勉強は、高１のときから数学（文系なのに…）の塾には行っていたが、全く予習はしていなかった。それでもなぜかトップのクラスにはいたけどね。勉強を本格的に始めたのは、高三の９月からだったと思う。まあ、こんなやつでも東大でやっていけてますよ。
[25438へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/14-13:34ただ、東大模試でＤ判定と普通の模試でＤ判定というのは全く意味が違うと思う。普通の模試ではＡを出しまくってるのに、東大模試では結果出せない奴多いから。
[25438へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/14-19:19東大模試ってどこが主催してるのだろう…
[25438へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：11/14-22:00オレはカインさんの意見に賛成かな。
[25438へのレス] 無題 投稿者：馳 投稿日：11/14-23:40ボクは結局、東大模試の方が普通の模試よりよかった。
ここで聞いていいのかわかりませんが、教えてください。 d/dx∫上端x下端a f(t)dt＝ｆ（ｘ） どういう意味ですか？微分と積分の関係と書いてありますが。
[25433へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/12-20:23う～僕は高一だけどこんなの全然わかんないよ！だいたい高校一年生で微分や積分ってするのかな？
[25433へのレス] 無題 投稿者：ようた 投稿日：11/12-20:24もしかして「高一」って学年じゃなくて名前！？
[25433へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-20:24ある関数を積分した物を微分すると、元の関数にもどるよってことです。
[25433へのレス] 無題 投稿者：高一 投稿日：11/12-23:04僕は高一です。独学で進めています。べったんさんのおっしゃったことはわかったんですが、d/dxってなんですか？
[25433へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-23:11(d/dx)f(x)ってのはf(x)という関数を変数xについて微分せよ、という意味の演算子です。
[25433へのレス] 無題 投稿者：ぺったん 投稿日：11/12-23:15つまり(d/dx)f(x)=f'(x)ですね。
[25433へのレス] 無題 投稿者：なごやん 投稿日：11/13-00:25なつかしですねー。僕も数学独学でやりました。Ⅱ・Ｂまでは余裕なんだけど、Ⅲがきついかも。教科書の問だけなら余裕だけど。
[25433へのレス] 無題 投稿者：高一 投稿日：11/13-00:56ありがとうございました。すっきりしました。
青チャのステップＡ→一対一って可能だと思われますか？ステップＢはどうも解答が不親切なようでつらそうなので・・・。まだ一対一の方が解説詳しいかなと思うのですがどうなんでしょうか？とりあえず今はＡを頑張ってやっています。
[25432へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:25東京出版にだまされないように！回答悪いですよ。
東大生の方で、センターで日本史、二次で日本史世界史をとった方っていらっしゃいますか？
[25421へのレス] 無題 投稿者：たけし 投稿日：11/12-20:49東大文系は、地理と世or日の人が多いらしいですねぇ。僕は理系ですが
[25421へのレス] 無題 投稿者：マヤノ 投稿日：11/12-23:17たぶんたくさんいる。２００人以上。
[25421へのレス] 無題 投稿者：なごやん 投稿日：11/13-00:27それって普通なんじゃ・・・。僕の友達は世界史は独学でやってますよ。
[25421へのレス] 無題 投稿者：鷹 投稿日：11/13-11:24まだ受験生で恐縮ですが、世界史＆日本史で、センターは世界史です。一説によると、世界史＆地理が一番相性がいいそうですよ。世界史の勉強には歴史地理という分野も含まれますからね。あと、理科も含めて考えると、世界史＆地理＆地学がいいらしいですよ。全部関連性があるみたいです。
[25421へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:07センター日本史は大損。過去１０年間の平均点を見れば一目瞭然！2次は自分の好きな奴をやればよいが、世界史は雑問があるので有利だろうな。まあ、俺は二次日本史地理、センター日本史で損したよ。東大落ちたしね。
[25421へのレス] 無題 投稿者：東大大好き 投稿日：11/13-15:42鷹さんに同意ですよ。理科は絶対地学。２週間で９割ねらえる。世界史はただの暗記。日本史はちょっと内容が高度で難しい。やはり、世界史地理地学だね。特に、文系の地学選択は、関東の進学校では常識みたいです。
[25421へのレス] 無題 投稿者：imodeの達人 投稿日：11/14-23:35ええ、かなり常識ですねー。
去年、東大落ち、今年文１目指して仮面浪人するよていでした。結局、受かった私大も行かなくなり、受験勉強もしていません。家庭教師と、代ゼミの授業を週一回受けているだけです。しかも今年は、模試すら受けていません。それでも東大にどうしても行きたいのです。女の２浪は厳しいでしょうか？
[25407へのレス] 無題 投稿者：ななし 投稿日：11/12-12:26厳しいってなにが？どうしてそこまで東大なんすか？
[25407へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/12-13:37官僚になりたいの？一般企業なら慶応で充分じゃないですか。それに女性で２浪というのは殆どいません。交流関係を大切にしたいなら早く大学にも戻ったほうがいいと思いますよ。僕もどうしてそこまで東大に価値を置くのかわかりません。官僚くらいですよ。東大に行く価値のあるのは。しかも女性は官僚になっても出世は厳しい。これも事実です。
[25407へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：11/12-14:53私のクラスに女性で２浪の人がいますよ。将来のことはよく分らないですが、今は楽しそうに大学生活を送っています。東大に行くと官僚意外でも研究者になりやすいというメリットはあるとは思いますが、まあそれも本人のやる気次第でしょうね。でも２浪だからといって、それだけであきらめてしまうのはどうでしょうか。
[25407へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：11/12-15:58厳しいですねー。２浪というとギリギリで許容範囲かなという感じです。（ちなみに、大学での留年を含めて３年遅れていると就職ではかなり不利。女の子ならなおさら。）今回の入試で決着をつける、という方向で考えないとあとあと苦しむことになると思いますね。それにしても、そこまで東大にいきたいのなら、なんでちゃんと対策をしないんだ！と言いたくなります。受験するなら受験勉強をし、模試を受けて実力を計るのは当然じゃないですか！きつい言い方になりますが、今度の入試でケリをつける、そういうつもりで頑張ってほしいです。
[25407へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：11/12-18:43別にのたれ死ぬ訳でもなく、特に文１ならば放火大学院にでも行って専門職をやればいいので大して問題はなかろうと思われます。あと、怒られそうな言い方だが女には逃げ道があるであろう。男だとどうもし難いが。
[25407へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：11/12-18:44まぁコツコツやることであると思われるヨ。
[25407へのレス] 無題 投稿者：備長炭 投稿日：11/12-18:53この人は官僚とか学者に成りたくて、東大にいきたいんじゃなくてただたんに東大に行きたいんじゃないのかなあ、間違ってたらごめんそれもいいんじゃないかな。２浪だって色々な仕事もあると思うし、抜け道もあるよ、社会に出ちゃえば関係ないよ２浪ぐらい。
[25407へのレス] 無題 投稿者：エラート 投稿日：11/12-21:15２浪でも３浪でもやって入ればよい。堂々としていれば多くのエピゴーネンが生まれるであろう。東大にはそのような価値がある と考える人間は決して少数派ではない。
[25407へのレス] 無題 投稿者：Ｍ．Ｓ 投稿日：11/12-23:34自分の知り合いにも女の子で２浪のこがいますよ。ただその子について思うのですが、なんでそこまで東大に拘っているんだろうと思うことがあります。まぁ個人の自由でしょうが。自分も２月に東大文１落ちましたが。東大レヴェルで２浪以上は１０分の１以下らしいですよ。ましてや女子だともっと少ないでしょうね。知り合いで２２才で東大理科一類はいた方を知っていますが。
[25407へのレス] 無題 投稿者：Ｍ．Ｓ 投稿日：11/12-23:39追加： きょうこさん、タイトルに書いたことは前の方も言うとおり、矛盾している気がします。行きたい未練だけ残って、何もしないでは都合よすぎるのではないでしょうか？代々木ゼミさんは単科で受講されているということなのでしょうか？だとすれば誰の何を？差し支えなければ教えて下さい。自分も代々木校の本科生をしています。
[25407へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/13-12:05まあ、僕は受験辞めたほうがいいと思う。特に日本はまだまだ女性差別がある。残念だが。２浪というと引いてしまうひとも事実多い。
[25407へのレス] 無題 投稿者：地方 投稿日：11/13-14:04一言ついか。官僚になりたがる気持ちがわからん。
[25407へのレス] 無題 投稿者：ろげ 投稿日：11/13-23:01↑同意。噂に違わずかなりエグい世界らしい。意外と競争主義で、すぐ首切られたりするらしいし。まあ、最後は天下り…ですか。
[25407へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/14-13:37追加.慶応から女の子で財務省に決まった奴がいる。彼女は司法試験も受かった。どうしてわざわざ司法試験も受けたの？と聞くと、天下りの際、資格があったほうが有利だからだって。彼女はまだ入省もしていないのに既に天下りを考えている。彼女は私立ということもあるが、それほど女性は厳しいということではないだろうか。
[25407へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/14-13:37ろげさんと気が合うね。
[25407へのレス] 無題 投稿者：ろげ 投稿日：11/14-23:11官僚嫌いな人は結構いるんじゃないのかな。そういう人は東大嫌いとカブってる気もする。
理学部と工学部ではやっぱり工学部の方が就職は良いんでしょうか？
[25401へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/12-13:37東大なら関係なし。
[25401へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：11/12-14:54いや、工学部のほうが就職がいいと思うんですが。。誰か詳しい人いませんかね。
[25401へのレス] 無題 投稿者：nobi 投稿日：11/12-20:27別に工、理のネームは関係ないですよね。ただある程度企業でやっていけるだけの即戦力のある人材が、卒論（修論）で学生が応用可能な研究に携わる可能性が高い、工学部に比較的多いということでしょう。なんか読みにくい文章で申し訳ないです。
[25401へのレス] 無題 投稿者：みかん 投稿日：11/12-23:12やっぱり物理学科って就職に弱いでしょうか？理論しかやってませんもんねえ。やっぱり学者になるしかないんでしょうね。企業研究者は工学系な気がします。うーんどうしよう。純粋な学問をやりたいけど将来は心配です。
[25401へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：11/12-23:48ちゃんと調べたわけではないですが、就職が良いか悪いかってのはおいといて、理学部は院に進む人が（工学部よりも）多いと思います。理論をやったりするなら、院にいかないと意味がないという面もありますしね。何をやりたいのか？ってことで決めればいいのではないでしょうか？
[25401へのレス] 無題 投稿者：みかん 投稿日：11/13-01:09素粒子関係の学問をしたいのですが、将来メシを食っていけるのかが不安なんです。
[25401へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：11/13-01:19それなら理学部のほうが適当。ちゃんとまっとうに勉強して院までいけばなんとかなるよ。
[25401へのレス] 無題 投稿者：泳ャ 投稿日：11/13-06:06工学でも電気がよいらしい。情報・機械￥・電子電気といろいろつぶしがきくから
はじめまして。理一志望のものです。東大オープン、東大実践に全精力を注ぎたいのですが、数学と物理が伸び悩んでます。発想と着眼点を磨く方法を教えてください。後、物理と化学の時間配分ってみんなどうしてるんでしょう？やっぱ５０：５０なのかなー？ちなみに僕は夏は１０：９０でした。ぼろぼろだったけど・・・。
[25388へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：11/11-23:1240:60。物理のほうが早く終わるから。ただそれだけの理由です。
[25388へのレス] 無題 投稿者：JOE 投稿日：11/11-23:16私は生物・化学なんですがだれか同じ受験方の方いらっしゃいますか？生物って着眼点さえはずさなければ語句以外は常識で取れる気がするのですが・・・。それにしても、化学って時間がかかります・・・。(汗)
[25388へのレス] 無題 投稿者：なごやん 投稿日：11/11-23:20化学には同感です。しかも終わって解答見るといやに簡単だし・・・。
[25388へのレス] 無題 投稿者：ヴぃ 投稿日：11/12-05:13代ゼミの岡島先生が、講師でも東大の問題を解くのに電卓を使いながらで時間内に解くのがやっとだって言ってた。
[25388へのレス] 無題 投稿者：みかん 投稿日：11/12-17:31どうして物理は文字計算なのに化学は数値計算なんだろう？
[25388へのレス] 無題 投稿者：las 投稿日：11/12-21:05ただ単に、年取って計算力が落ちてるだけだと思いますが＞ヴぃ
[25388へのレス] 無題 投稿者：ヴぃ 投稿日：11/12-21:16だから、計算は電卓使ってるんだって。それ以外になにか時間のかかる要素があるんですか？
[25388へのレス] 無題 投稿者：なごやん 投稿日：11/13-00:42９７年あたりの化学難しくありませんでした？あの年だけできがわるくて（特に有機）三十台だったんです。後の年は大体４５～５５取れて良しと思ったんですが。
東大理一志望のものですが皆は国立後期と併願の私大を決めましたか?おれは後期も理一志望ということしか決まってないです。慶応理工と慶応法（センター）くらいしか決まってないんですが皆はどうですか?
あと今日即応ＯＰ受験したのですけど出来はどうでしたか?
俺は夏よりは全然出来たと思います。（夏が出来なすぎなかったから。）
[25385へのレス] 無題 投稿者：泳ｬ 投稿日：11/12-00:00理2だけどSFCと理科大受けようと思ってる。OPは来週だ。理科を鍛えるずら
[25385へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/12-13:53どうして理系で法学部なの？それは無意味だと思う。
[25385へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：11/12-18:46世の中にはネームバリューで大学を選ぶ人がかなり多く、無意味かといえば必ずしもそうは言えないと思われ。
はじめまして。現在高三です。
将来弁護士を目指しているのですが、どちらのほうが将来のためにいいのか迷ってます。
1浪人してでも東大を目指す
2現役で地方の大学に入り、早めに司法試験の準備をする
私の考えている利点は、
1 は、やはりおなじ目標を持っている人が多くて、また、司法試験の合格者もダントツである。また、憧れの大学でもある。
2 浪人期間分多く勉強ができる。
浪人は3浪まで考えています。短いことに越したことはありませんが。
もちろん、人それぞれなので、一概には言えないかもしれませんが、アドバイスをいただければありがたいです。
受験とあまり関係なくてすいません。
[25377へのレス] 無題 投稿者：都の西北 投稿日：11/11-21:59僕も弁護士を目指しているのですが、①の方がいいと思います。もちろん東大は合格人数もダントツに多いですが、他の大学でも大勢合格者を出しています。司法改革によって、弁護士があふれる時代になりますから、いちはやく弁護士になって経験をたくさん積んだ方がいいと思います。東大と併願して、早稲田（合格者２位）、慶応（５位以内）、中央（５位以内）など、私立大学を受け、もし東大がだめなら私立大学という手もあるのではないでしょうか。
[25377へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：11/11-22:13３浪まで視野に入れているのなら、いわゆる「ロースクール」（法科大学院）構想についても調べておきましょうね。単純に「法学部に入って司法試験」という進路が良いとは言えなくなりますから（先のキーワードでネット検索してみてください）。
[25377へのレス] 無題 投稿者：ジャイロボーラー 投稿日：11/12-01:03都の西北さん、僕も司法改革で司法試験の合格者が増えるというのは聞きましたがそんなに増えるもんなですか？一体どのくらい増えるのか具体的に教えてもらえませんか？
[25377へのレス] 無題 投稿者：まんたろう 投稿日：11/12-13:39もはや東大＝司法試験という発想はまずいですよ。たしかに東大はトップですが、中央、慶応、早稲田等の私大も最近では１００名以上の合格者を出しています。
[25377へのレス] 無題 投稿者：Eg 投稿日：11/12-18:04資格を持った大勢の人の中で仕事をやっていくときに東大のブランド・人脈はやはり有利ですよ。ただ合格者数だけの判断では見えないところがあります。自分がどのような得意分野で仕事をしていきたいかでかなり違うと思いますよ。
[25377へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：11/12-18:47トウダイコンプレックス持ちは東大に行って消化した方が精神衛生上良いであろう。
[25377へのレス] 無題 投稿者：都の西北 投稿日：11/12-20:42>>ジャイロボーラーさん
[25377へのレス] 無題 投稿者：都の西北 投稿日：11/12-20:48僕もそんなに詳しくはないのですが、合格者を今の３倍？（あやふや）くらいにして、資格取得後に競争させるそうです。だから、資格を取ったから安泰というふうでなく、むしろ取得後からが勝負らしいです。医師の場合、もそういう状況になりつつあるそうです。
[25377へのレス] 無題 投稿者：ジャイロボーラー 投稿日：11/12-22:37>都の西北さん、そうなんですか～３倍か～俺的には１．５倍ぐらいのほうがいいな～