このページは受験生ネット 旧東大掲示板の過去ログHTMLです。
このページからは過去ログ検索ができません。CGIの過去ログ検索(2001年3月〜2005年3月)をご活用下さい。

なお、現行掲示板としては東大掲示板大学受験BBS等をご利用下さい。
[掲示板に戻る]
過去ログ[24]

過去ログ:
ワード検索: 条件: 表示:


[15368] 単語の検索 投稿者:ポチ 投稿日:2001/06/20(Wed) 15:39
例えば、英単語で「なんとか主義的、なんとか学的」みたいな単語を網羅してくれるサイトってないでしょうか?
[15368へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/20-22:40
なんとか主義的、なんとか学的というのはたとえばどの単語を知りたいのですか?分野にもよるので。一般の語句では http://www.alc.co.jp/ がおすすめ。

[15337] 無題 投稿者:なりもと 投稿日:2001/06/20(Wed) 00:56
東大志望で早稲田法併願の場合、一般かセンターかどっちで受けたらいいんでしょうか。小論とかやったことないんですが。
[15337へのレス] 無題 投稿者:鳩摩羅什 投稿日:6/20-07:15
なりもとさんがどれだけ早稲田法にウエイトを置いているか分かりませんが、どっちも受けるといいんじゃないでしょうか? 少々受験料が高くなりますが。
[15337へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-07:45
東大でも、後期小論文ありますので、対策しといた方がいい。
[15337へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-08:01
代ゼミHPに、私立大小論文出題方針http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho01/s_shoronbun/index.htmlあります。
[15337へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-08:03
HPにも、東京オーランHPに慶応小論文のヒントhttp://www.oran.co.jp/teikyou/kron99.htmなどあります。
[15337へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-08:05
センター利用入試は、基本的にはセンター試験の得点で決まるのでは・・・。
[15337へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-20:00
調べたら、センター利用早稲田法は、センター試験の点で1次選抜(今年1.9倍)、小論文だけで2次選抜(今年1.3倍)だそうです。
[15337へのレス] 無題 投稿者:のりみん 投稿日:6/20-20:01
早稲田の場合は、センターは第一関門で小論文で最終的に決まるみたいです。
[15337へのレス] 無題 投稿者:たかつぐ 投稿日:6/20-20:04
おれは理系ですが、早稲田法受かりました。小論文は東大文系の後期のやつを予備校の講師ただでつかって練習しました。
[15337へのレス] 無題 投稿者:なりもと 投稿日:6/20-23:35
ありがとうございました。

[15321] 併願校選び 投稿者:はる 投稿日:2001/06/19(Tue) 23:14
文V志望の高3生です。早慶上智の文系学部から併願校(センター出願ではなく)を選ぶとき、どこを選択するのが賢いでしょうか。(ぶっちゃけどこが一番うかりやすいでしょうか?)意識の低い質問で申し訳ありませんが、アドバイスいただけると幸いです。
[15321へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:43
今は現役なら、受けない、東大一本という人も多いです。早稲田法や慶応法のセンター利用もいいのでは。
[15321へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:44
学部考えると、早稲田一文かな。でも法学部でも政経でもいいんじゃない。
[15321へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:51
早稲田一文は、社会ないですね。(私立向けの社会勉強しなくてもいい。)
[15321へのレス] 無題 投稿者: 投稿日:6/20-00:29
俺は慶應の文と上智の外国語学部受けました
[15321へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-07:35
年により受験日程(場合によって入試科目変更やセンター利用)違いますから、確定してから考えましょう。
[15321へのレス] 無題 投稿者:サイコキラー 投稿日:6/20-12:41
慶應の文学部が一番受かりやすいと思います。英語は長文読解力あれば対応できるし、日本史・世界史はそれほど細かい知識は問われないし、国立文系と傾向が似ていると思う。
[15321へのレス] 無題 投稿者:はる 投稿日:6/20-18:11
皆さんありがとうございます。早大・一文、教育、社学。慶大・文。上智・文、法。それにセンター利用(中大も)を絡めて、日程を確認してから決めたいと思います。
[15321へのレス] 無題 投稿者:K.I.. 投稿日:6/23-18:03
前期東大、後期も東大で私大受けていない人って、現役だといっぱいいるよ。実際こんないっぱいいるのかってびっくりした。

[15314] 国語 投稿者:sou 投稿日:2001/06/19(Tue) 22:16
国語は勉強しても伸びる保証はないという人もいれば、勉強すれば伸びるという人もいます。みなさんはどうお考えですか?
[15314へのレス] 無題 投稿者:OD 投稿日:6/19-22:43
まずやってみなきゃ、と考える。私の経験についていうと現代文なんてやっても伸びるわけないと思ってたけど浪人中教わった先生が好きで、騙されたと思ってそれなりに力いれたら伸びた。それに国語といえども受験科目だからけっこうコツで左右される。それになれるための勉強はとても効果的。
[15314へのレス] 無題 投稿者:マヤノ 投稿日:6/19-23:11
勉強すれば伸びる。
[15314へのレス] 無題 投稿者:CKK 投稿日:6/20-00:10
最悪、テクニックだけで受かることはできるんで、そこらへん時間配分考えると考えるところでもある。
[15314へのレス] 無題 投稿者:CKK 投稿日:6/20-00:11
OUCH!
[15314へのレス] 無題 投稿者:memphis 投稿日:6/20-00:52
説明問題は問題文中の要素がはいっているかどうか。だから、要素を過不足なく引き抜いて適当にまとめる。
[15314へのレス] 無題 投稿者:あんでぃ 投稿日:6/20-02:08
現代文って、設問の指示通り答えることすら出来ていない人が意外に多いんですよねえ・・・。本文読む前に設問が読める読解力を身に付ける必要があるかもしれません。
[15314へのレス] 無題 投稿者:あんでぃ 投稿日:6/20-02:10
「適当に」まとめると、意味不明な文章になることがままある。記述問題を解く必要があるならば、演習問題の場数を踏んで、まとめる力、書く力をちゃんと訓練してください。
[15314へのレス] 無題 投稿者:ふむふむ 投稿日:6/20-09:58
言葉の意味をちゃんと理解しないままに漠然と読んでいたりして、意味を取り違えたり構造を見失ったりする人が多いですね。そういう部分を整理する力ってのがあれば読解力は上がりますし、これを身につけるのはさほど難しくもないと思います。(例えば、評論では2項対立(二つのものをぶつけて、片方を支持するなり折衷するといった結論を導くなど)の形をとりますが、1文1文がどちらの項のものなのかを整理する、というだけでもかなり違ってきますね。)
[15314へのレス] 無題 投稿者:memphis 投稿日:6/21-00:40
適当に、というのは、properの意味。
[15314へのレス] 無題 投稿者:memphis 投稿日:6/21-00:54
センターは考えすぎるとダメ。
[15314へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/21-16:37
河合塾の教え方(授業も本も)よいとおもいます。要素に分けて配点するやつ。論理的でよいですよ。入試でそう採点してるかどうかはだれもわからんか。

[15311] ここ 投稿者:祐二 投稿日:2001/06/19(Tue) 21:43
にいるひとって東大の何年生が多いんでしょうか?院生の場合、院から東大の方も多いと思いますが。どれくらい東大入試に対してのアドバイスに信頼性があるかの基本的な情報として教えていただけたらうれしいです。名前は普段と違ってかまいませんので、よろしくです。
[15311へのレス] 無題 投稿者:とおりすがり。 投稿日:6/19-22:29
割合的には受験生の方が多いんでないかな。ま、話半分ですね。
[15311へのレス] 無題 投稿者:マヤノ 投稿日:6/19-23:20
僕も含め1年生が多いでしょう。非受験生の半分以上。わざと嘘を書いている人はいないと信じますが,自分に合うかどうかは本人しかわからないので情報をどう利用するかは本人次第でしょう。でも,学校の友達とかに聞くよりは数段信頼性はあると思いますよ。
[15311へのレス] 無題 投稿者:鳩摩羅什 投稿日:6/20-07:18
僕も一年生ですが、受験生時代ははここの情報を和田本より信頼sしてました。レスも早いですし。
[15311へのレス] 無題 投稿者:とろろ 投稿日:6/20-12:14
文1の二年生。来年も二年生の可能性大。
[15311へのレス] 無題 投稿者:サイコキラー 投稿日:6/20-13:10
私も来年も2年生の可能性大の潜在的失業者でございます(爆死)。いろいろ狂っておりますが、一応、受験業界で仕事をしているので、受験に関することはマジメにきちんと書いてます。やばいなぁ、、、このままいくとそのうち「大学12年生です」とかになったりして・・・いっそ海外逃亡してPh.D.取りにいくべきか・・・でも帰ってきてもたぶん仕事ないだろうなぁ・・・娘の授業参観日にどんな顔して出席すればいいのやら・・・親の職業聞かれて「わたしのパパは大卒無職です・・・」とか悲しそうに言って友達にいぢめられたりして・・・奥さんゴメンなさい・・・ちゃんと働きます社会復帰します頑張ります。。。
[15311へのレス] 無題 投稿者:祐二 投稿日:6/20-18:42
ありがとうございました!サイコさん、なんかすごい(笑)

[15276] 教科書・演習書 投稿者:浪人生 投稿日:2001/06/19(Tue) 01:48
 私は理一志望の浪人生です。大学での授業の内容に関して、情報が欲しくて投稿しました。ご協力よろしくお願いします。
@理一の一年生が買わされる、東大指定の教科書と演習書を教えてください。
 「数学の教科書・演習書」「物理の教科書・演習書」
 「化学の教科書・演習書」
 タイトル・著者・出版社を全部書いてもらえるとありがたいです。
 教授によって異なる場合、レスしてくださる方が使っているもの
で構いません。

A東大の定期テストって、授業で扱った演習書のレベル&内容から
作成されるのですか?
           どうか、レスください。待ってます。
[15276へのレス] 無題 投稿者:ごん 投稿日:6/19-16:45
合格してから考えましょう
[15276へのレス] 無題 投稿者:ふむふむ 投稿日:6/19-17:27
誰も書かないなら京大で使ってるモノを書いちゃうよ?(笑)
[15276へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/19-18:47
もう覚えていません。東大駒場の生協に行けばたくさんならんでいるものが教科書です。演習書は指定は通常ありません。
[15276へのレス] 無題 投稿者:冬の葵 投稿日:6/19-19:28
Aは俺もぜひ知りたいところ。 数学は微積が「初等解析入門」落合卓四郎・高橋勝雄 著、東京大学出版会。もうひとつは、「理系のための線型代数の基礎」永田雅宜 代表著者、紀伊国屋書店。熱力学は「熱力学入門」佐々真一 著、共立出版。
[15276へのレス] 無題 投稿者:冬の葵 投稿日:6/19-19:29
化学は冬学期からかな。
[15276へのレス] 無題 投稿者:冬の葵 投稿日:6/19-19:29
しかし、浪人してるということは、もっと他にやるべきこともあると思うが・・・。現役生ならともかく。
[15276へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/19-20:20
>
[15276へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/19-20:21
>冬の葵 さん 過去問見ましょう。毎年同じ問題の人もいますし。
[15276へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:28
過去問ネットにあります。私が見ているのは・・・。(迷惑かかるといけないので、直接はリンクしませんが、「総合科目」と「宇宙科学」で検索するとあります。)
[15276へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:35
駒場の物理のカリキュラムHPhttp://phys.c.u-tokyo.ac.jp/kyomu/力学と電磁気学は、ごく普通でしょう。(本いっぱいあると思います。)電磁気学は、問題解けなかったので、勝手にマックスの方程式の事欠いたら、単位もらえました。過去問見たら、マックスウェルの方程式は普通でますよね。
[15276へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/19-23:37
事欠いたら→事書いたら
[15276へのレス] 無題 投稿者:Mc 投稿日:6/20-03:03
生協に行けばプリントがある。(あった)
[15276へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-08:15
どうしても、大学の数学や物理が気になるのであれば、月刊誌「理系への数学」http://www.gensu.co.jp/gekkan/2001b.html#200107読んでみたら。(「大学への数学」よりレベル高い。)
[15276へのレス] 無題 投稿者:TH 投稿日:6/20-08:20
ちょうど発売中の7月号には、「高校生のための大学数学/線型代数(その1)」や「微積物理/速度・加速度」など、大学1年生にも参考になる内容載ってます。
[15276へのレス] 無題 投稿者:ふむふむ 投稿日:6/20-10:11
京大の話なのだけど、4月になると、生協が教科書のリストをつくってくれるんだよね。どの授業ではどの本が教科書(または参考書)として指定されているとかいうのが全部リストになって無料配布されている。んで学生はそれをもらって、自分の授業と照らし合わせて個人購入なりクラスで共同購入なりするんだけど、東大の生協もそういう風に冊子(もしくはプリント)にして配布されていたりするんじゃないかな?ちなみに、物理化学の教科書だけど、アトキンス物理化学(上・下)6版(東京化学同人)はかなりお勧め。読みやすいと思うよ。教科書として、数学とか、物理とか、化学とかって書いてるけど、基本的にもっと細分化して考えたほうが良いんじゃないかな?例えば、有機、無機、量子、物理化学、分析化学、生物化学、大体化学ではそんなもんだけど、それぞれについて分厚い教科書を使ったりするし。確かに一般化学ってのもあるんだけど(メイアンとかだったかな)僕は分けられてるほうがお勧め。前にここで有機はパインがいいよ、と書いたけど、パインは英語版は絶版になってしまいました。教授さんによると今年の2回生からはBruirceという人の有機化学を使わせてるらしい。
[15276へのレス] 無題 投稿者:nobi 投稿日:6/20-12:22
有機はモリソンボイドが個人的にはお薦めですね。結構改訂もされていますし。
[15276へのレス] 無題 投稿者:ふむふむ 投稿日:6/20-13:27
有名ですね。東大も多分これかな?<モリソンボイド
[15276へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/20-19:05
教師のよってまったく違います。ジョーンズとか他の化学同人のやつをつかいました。あの会社のだとどれでも大して変わらないのでは?
[15276へのレス] 無題 投稿者:浪人生 投稿日:6/20-19:17
たくさんの情報、ありがとうございました。合格したら、メチャクチャ勉強して航空宇宙学科いってやるぞ〜!!
[15276へのレス] 無題 投稿者:ai 投稿日:6/21-06:05
utiagesippaisurutozeikinnnomuda?
[15276へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/21-16:39
↑ってことで、以前必死でどうして落ちたか航空の先生が説明してました。(笑)たのしけりゃいいですものね。研究やってるほうは。爆

[15271] 最短距離 投稿者:まいご 投稿日:2001/06/19(Tue) 01:09
何をどれだけ勉強したら、東大や京大に入れると言う、何て言うか、そんなの、ないもんですかね?回り道ばっかりして、関係ないことばかりしているような気がして、やってるわりには、だめな自分が。近道ってないですよね、先輩で両親が東大でその子は塾にも何処にも行かないで現役で東大はいりました。やり方しってますよね、勉強の最短距離。
[15271へのレス] 無題 投稿者:カヲル 投稿日:6/19-01:18
そんなこと考えてる暇があったら勉強しなさい
[15271へのレス] 無題 投稿者:memphis 投稿日:6/19-01:40
最短距離あります。試験に出るところだけ覚える。出ないところは覚えなくてよろしい。受験で点が取れる人は要領のいい人。まじめにやるだけ点数はとれない。
[15271へのレス] 無題 投稿者:京都っ娘。 投稿日:6/19-02:27
そりゃまぁ、量やりゃいいってもんじゃないけどねぇ。質問が抽象的だからなんとも言えない。。ってか、その先輩は要領いいんじゃなくて単にポテンシャルが高いだけっしょ。
[15271へのレス] 無題 投稿者:WmShe 投稿日:6/19-17:55
進路指導室に行って、過去問借りて、解くなり読むなりすれば、とりあえず「関係ないことばかりしてるような気がする」の部分は解消できるような。
[15271へのレス] 無題 投稿者:冬の葵 投稿日:6/19-19:32
そうですね…。過去問といてみて、何が足りないか考えてみたらどうですか? それを一つ一つつぶしていけば、ほらもう合格レベル(笑)。
[15271へのレス] 無題 投稿者: 投稿日:6/19-22:51
やり方が悪いとか、良いとか考えいるのはまだまだ甘えがある証拠。自分がどれだけのことをどのようにやれば必用な力がつくのかを知ることができるのも才能ですよ。その才能が無いのなら、とりあえずやれるだけ勉強しましょう。才能が自分には無いってはっきりと認めて努力するのも重要なことですよ。
[15271へのレス] 無題 投稿者:サイコキラー 投稿日:6/20-12:45
東大までの最短距離を歩むために。私は最近人生の終焉までの最短距離を歩んでいるような気が・・・。

[15250] 和田法について 投稿者:かずまさ 投稿日:2001/06/18(Mon) 22:10
友達が訴えてきたんですが、東大二次の社会で80点以上って
本当にほとんど望めない点数なのかなぁ。
あと、文系数学の二完以上とか。どうだと思います?
[15250へのレス] 無題 投稿者:マヤノ 投稿日:6/18-22:58
俺は地歴で95点だったと思ってます。合格最低点から逆算するとどうしてもそうなる。ただ,世界史も地理も塾行ってかなりやってその点だから80以上は結構厳しいのは事実。安定して英国で取れる人はそっちがんばった方が無難だと思う。文系数学は今年はほとんどが2完以上。俺は□Bできなかったけどね。
[15250へのレス] 無題 投稿者:東大大好き 投稿日:6/19-01:29
世界史、地理なら本番で当たれば可能と思いますが、日本史地理だと、なかなか得点が予想しにくいので80点が上限と思っておいていいかもしれません。ここ2年は文系数学は易化傾向にあるので2完を狙うのがいいと思います。灘の知人なんかは3完半とかけっこういたし。
[15250へのレス] 無題 投稿者:緑の講師1323 投稿日:6/19-14:11
私は社会85、数学1完3半でしたけど、今年の世界史は異様にやさしかったので80くらいが現実的目標でしょう。これはそれなりのことやってれば取れる点数。
[15250へのレス] 無題 投稿者:緑の講師1323 投稿日:6/19-14:18
実は私、その和田式の講師なんですけど、国語や社会については従来の説に異を唱えています。数学の2完については問題や運によっては取れますが、狙うのはやはり難しいでしょう。
[15250へのレス] 無題 投稿者:都の西北 投稿日:6/19-18:17
緑○舎ですよね?去年お世話になりましたが、めでたく浪人しました(死)。緑○舎に望むことは、ただ参考書をしてくるだけでなく、もっと使い方、復習の方法を詳しく教えていただくことです。話がずれてしまった。(謝)
[15250へのレス] 無題 投稿者:かずまさ 投稿日:6/19-20:44
今年マークミスかなんかのせいで切られて、3月に先生に今年の問題(リスニング以外)を時間測ってやらされて採点されたら、英25、数80、国80、地理30、日本史10くらいだったらしいんです。これってどうなんでしょう?あ、ちなみに昨年の11月に文転です。
[15250へのレス] 無題 投稿者:あの 投稿日:6/19-21:27
二完って何ですか?
[15250へのレス] 無題 投稿者:文1志望の龍♪@なんと3浪! 投稿日:6/19-22:08
何ですかって、、、。思わず笑ってしまった。(謝)数学を2問、完答したってことですよね?
[15250へのレス] 無題 投稿者:マヤノ 投稿日:6/19-23:23
かずまさ君、数学満点!?・・・でもその英語じゃ・・・いくらなんでも
[15250へのレス] 無題 投稿者:鳩摩羅什 投稿日:6/20-07:23
英語25点って…… リスニングだけで取る人もいるのでは…… 文転だったら地歴はある程度目をつぶって(現役の人は結構そうしているらしいです)、もうちょっと英語をどうにかした方がいいと思います。
[15250へのレス] 無題 投稿者:緑の講師1323 投稿日:6/20-18:59
>具体的な復習方法も指示してる講師が多い(私はそうしてる)と思うのですが、講師によりけりってこともあるでしょうね。でも、生徒の合格実績などで給料が査定され、容赦なく減給される結構厳しい仕事です……
[15250へのレス] 無題 投稿者:ほげ 投稿日:6/20-19:07
和田式ってなんですか?最近そういうのがはやってるのかなぁ・・おれのころはまったく知られてなかった。
[15250へのレス] 無題 投稿者:こらっ 投稿日:6/20-21:52
緑の講師1323 よ おまえ宣伝はやめろ!営利目的で掲示板を使うな。

[15245] 無題 投稿者:orugo 投稿日:2001/06/18(Mon) 21:45
エッセンス→名問の森とやれば、東大などの難関大の物理の過去問、解答みればわかるようになるでしょうか。また、この方法でやった場合、東大の問題、何割狙えますか。
[15245へのレス] 無題 投稿者:las 投稿日:6/19-01:06
解答見てわからない問題なんか近年は0に近いのではないでしょうか。ちなみにこの方法でやっても演習の絶対量がかなり不足してるから10割ねらえることもあれば、3割になることもあるでしょ。
[15245へのレス] 無題 投稿者:orugo 投稿日:6/19-20:13
けど、難系やると時間かかりすぎますよね。ほかにいい演習所ないもんですか。
[15245へのレス] 無題 投稿者:ピノ 投稿日:6/19-20:26
青本の解説は分からないかもね(笑
[15245へのレス] 無題 投稿者:ピノ 投稿日:6/19-20:27
ああ、物理に関してだけです。でも、坂間せんせいいなぁ。
[15245へのレス] 無題 投稿者:orugo 投稿日:6/20-21:10
問題演習は過去問というわけにはいかないですかね。

[15243] 無題 投稿者:カシミール 投稿日:2001/06/18(Mon) 21:13
東大文T志望です。過去問は赤や緑などがありますがどの本がいいか教えてください。また何年前まで見るべきでしょうか。よろしくお願いいたします。
[15243へのレス] 無題 投稿者:マヤノ 投稿日:6/18-22:59
緑。大きさが使いやすいから。
[15243へのレス] 無題 投稿者:京都っ娘。 投稿日:6/19-02:28
緑。大きさが使いやすいから。
[15243へのレス] 無題 投稿者:都の西北 投稿日:6/19-18:13
緑。語彙リストが載っているから。でも青もいい。
[15243へのレス] 無題 投稿者: 投稿日:6/20-00:15
頑張れ教学社!
[15243へのレス] 無題 投稿者: 投稿日:6/20-16:36
赤は解説の後の寸評がムットする
[15243へのレス] 無題 投稿者: 投稿日:6/20-16:36
赤は解説の後の寸評がムットする