| 過去ログ[16] |
|---|
自分より高学歴の女性、それも東大卒だったりすると、大概の男性は
引いてしまいますよね？東大女子ともなれば、学歴で対等に張り合える
のは同じ東大生か上位国公立医学部生ぐらいのもの・・そう考えると、
本郷・駒場には美しく人格の優れた女性がたくさんいらっしゃるのでは
ないか・・いやらしい言い方をすれば、東大女子は穴場ではないかと
思うのですが、肝心の女性側は学歴のない男性をどうみているのか、
そこを知りたいのです。京大他、旧帝東工一橋の女性も率直なところを
お聞かせ願えればと思います。
[10042へのレス] 無題 投稿者：ユダ 投稿日：4/27-16:53>いやらしい言い方をすれば、東大女子は穴場ではないかと
[10042へのレス] 無題 投稿者：ユダ 投稿日：4/27-16:55はっきり言って学歴の高い女性って貞操観念がすごく強いと思うな。だから、結婚するのはいいかもしれないけど恋人にするのは・・・
[10042へのレス] 無題 投稿者：KKL 投稿日：4/27-19:42そんなことはありません。まず女の子の絶対数が東大は少ないです。そしてさらに東大女はプライドが高く性格がキツイのが多いです。美人の比率はそこそこだとは思いますけど、そういうこたちは即効で学内に彼氏を作ってしまいます。ちなみに貞操観念は別にみんな普通ですよ。
[10042へのレス] 無題 投稿者：レオーネ 投稿日：4/27-21:19プライドの高い女性って嫌だね。男のプライドマンもはら立つけど。東大生は（女性）タカビーってやつですな。他の（超）難関大学の女性はどうなんでしょう？
[10042へのレス] 無題 投稿者：うにょん 投稿日：4/27-22:05理２の女の子ってなんかのほほんとしてそう（かなり偏見）でなかよくなりたい。きれいな人は文系のほうにいそう。あぁ理１は女の子いない・・でも理１の女の子はちょっとやかも（偏見）
[10042へのレス] 無題 投稿者：夜間学生A 投稿日：4/27-23:43う～んやはりプライドは高いのか。それでは美人であろうと頭が良かろうと御免です。残念・・
[10042へのレス] 無題 投稿者：さささ 投稿日：4/28-00:04あー つまんない人生観
[10042へのレス] 無題 投稿者：東大大好き 投稿日：4/28-00:27僕は昔、一橋に気になる娘いたけど、一橋もにたようなものなのかなあ？
[10042へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-00:28あのう、根本的に「自分より高学歴の女性、それも東大卒だったりすると、大概の男性は引いてしまいます」というのから「本郷・駒場には美しく人格の優れた女性がたくさんいらっしゃる」というのが何故出てくるのかが分かっていないのですが・・・。
[10042へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/28-00:49おそらく東大にはそのような女の人もまだ彼氏を作らないで残っているくらいの意味ではないでしょうか。
[10042へのレス] 無題 投稿者：鳩摩羅什 投稿日：4/28-01:08銀杏伝説を逆手に取れるのでは、と考える今日この頃。
[10042へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/28-01:14プライド、貞操観念・・・なんか分かるかも。京大女と付き合うのは想像しにくい。
[10042へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/28-01:15けど穴場ではないだろぉ。東大の男が腐るほどいるじゃん。
[10042へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/28-01:18東大女性３０人切りパーティーを計画しております．
[10042へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-02:17なるほど。ありがとうございます。＞にくさん
[10042へのレス] 無題 投稿者：夜間学生A 投稿日：4/28-10:57東大の男はたくさんいるけど、例えば慶應女子と比べたら遥かにライバルが少ないと思うのですよ。慶應だったら、例え女性側が自分より高い学歴の男性しか相手にしないとしても、確実に東大・京大・東工・一橋・早慶あたりの男性がライバルになってくるわけで・・
[10042へのレス] 無題 投稿者：慶應女子 投稿日：4/28-21:38学歴というよりは、個人的にですが、自分に自信のある人はいいと思います。勉強だけ必死で東大入った人よりは、いろんなことやってみながらさりげなくそこそこできる人の方がいいなぁ。でも、「勉強」に、自信と信念もって受験勉強に没頭してる人もかっこいいと思う。
[10042へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/28-22:28それは一つ間違えれば傲慢に結びついてしまう可能性もありますね。自身を相対化しているという要素も入れた方がいいのでは？
[10042へのレス] 無題 投稿者：asw 投稿日：4/28-23:04勉強しかしないで東大入った奴はカッコ悪い。やはり遊びとスポーツ、勉強をバランス良くこなし時間の使い方が上手い奴が凄いし、カッコイイと思う。高1の時からガリガリ勉強ばっかやっている奴は東大に受かるのも当然でしょう。
[10042へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/29-00:02女性が自分より高学歴の人しか相手にしないって思う君の人生観がそもそも疑問です．人は自分の持っていないものに憧れるもんだけどさ。受験技術に優れていることが、必ずしもその人の魅力になるかといえば、おかしんじゃない？東大にいるという条件だけで、人をすきになるのかな。なんか変だ。好きな人がたまたま難関大ならわかるが、難関大の人という抽象物にあこがれるのはへんだなあ、やっぱり。僕が好きなあのこに対しては、あの子その者が好きであって、ただそれだけなんだけど．
[10042へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/29-00:14夜間学生さんに疑問を持つのは、個人に恋愛をするのでなく、その大学に恋をしてるだけなんじゃないかな？だって、そもそもの条件として、大学が先にきて、好きになる人は何でもいいように読み取れるから．にく君、そうだね。相対化できてる人の方が人間的に面白いよね．ただし、難関大の人にあると思うのだが、プライドだけで生きてる人を軽蔑して、そこから抜け出すことに価値をみつけだし、さらにそこからぬけだすことに価値を見つけ出す、・・・堂堂巡りに陥ります．
[10042へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/29-00:23そういう意識を作り出してしまう日本社会のシステムには？といわざるを得ません．だから、日本を抜け出したいとこのごろよく思うのでしょうか？外国いっても似たようなシステムはあるかもしれないけど。
[10042へのレス] 無題 投稿者：夜間学生A 投稿日：4/29-00:46違う違う。あくまでも私は性格が合う可愛らしい女性との出会いを求めるのです。しかしながら私はもてないし、そういった優れた女性と巡り会う可能性を信じることができない。じゃ、どうしたらいいか。一番ライバルが少ない母集団として、東大があるのではないかということです。気が合う子なら大卒でも中卒でも構わないし、本当は東大女子なんて畏れ多くて敬遠するタイプだからね。
[10042へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/29-03:07ならばわざわざライバルの数を考えなくても、これと思った方に当たってみれば良いのではないですか？ 並みいるライバルが何人いようと、その人にとって貴方が飛び抜けて良ければよいのですから。
[10042へのレス] 無題 投稿者：りかい 投稿日：5/3-15:09私はむしろ、男性が東大女性について男性の方がどう思うのかを知りたいです。私自身、他大の男性はダメだとか、そんなことは思っていないです。だけど、東大生というと向こうの方がひいてしまうと聞くので気になります。
現代中国語も訓読できるのですか？
[10015へのレス] 無題 投稿者：mack 投稿日：4/27-08:47できません。
[10015へのレス] 無題 投稿者：はすらー 投稿日：4/27-22:50漢文は、古代中国の文語文です。だから口語は訓読できないそうです。正史三国志は読めても、三国志演義は訓読できないのと同じだそうです。
[10015へのレス] 無題 投稿者：aso 投稿日：4/28-10:47ありがとう
東大の数学で4完したい。でもいきずまってます。そこで、秋山の実況中継か、大学範囲の数学（線形代数なんとかとかいうのの重要性みたいなのを唱えてるやつが講師掲示板にいたので）をやってみようかと思うんですが、どうおもいます？必要ないでしょうか？それとも、こういうのをやれとかあったらお願いします。それから、大学範囲の数学をもしすすめるとしたら、どういう本がいいのかも、よろしくお願いします。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/27-08:04（理１や理２なら）「東大の数学で4完したい。」と思わない方が、確実に合格できます。「３問白紙でだし、解いた３問中で２完半」くらいの気持ちの方が合格します。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/27-08:07とにかく、数学は入試で初日なので、大きな失敗しないことです。野球で言えば、長打（４完）狙わず、死球でもエラーでも塁にでること考えるようなものです。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/27-08:24理科なら、１２０点満点中１００点以上狙えますので、理科で高得点狙う方が確実です。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/27-08:30一応、マセマ出版社「ハイレベル理系数学ⅠＡ・ⅡＢ・ⅢＣ」http://www.d1.dion.ne.jp/~mathem/high-r.htmlあげておきます。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/27-08:33↑やるなら、「確率」と「複素数と複素数平面」あたりから始める。（全分野マスターするには、最低でも３ヶ月以上かかるので、無理はしないでください。）
[10012へのレス] 無題 投稿者：オマル 投稿日：4/27-12:34ＴＨさん、理科で120点満点中100点以上とるには、どのような勉強をしたらいいですか？参考書・問題集もいっしょに教えてください。僕は高２、化学も物理も最初からスタートです。
[10012へのレス] 無題 投稿者：T H 投稿日：4/27-18:35地学を取りましょう。１１０点ぐらい取りました。あと数学で９０点ぐらい取ったので、国語や英語は０点近くても平気でした。
[10012へのレス] 無題 投稿者：みく 投稿日：4/27-20:41ちょっと聞きたいんですけど、数学は難しいから差がつくのは他の教科って聞いたんですけど。（理系です）ちなみに１００点以上取れるっていうのは理系の話ですか？あと、「ハイレベル理系数学ⅠＡ・ⅡＢ・ⅢＣ」と「大学への数学」だったらどっちがいいです？
[10012へのレス] 無題 投稿者：文１志望の龍♪ 投稿日：4/27-22:03文系の二次試験でさー、数学じゃなくて理科を科したら少しは楽かなぁ？あ、いや、それでも、、
[10012へのレス] 無題 投稿者：文１志望の龍♪ 投稿日：4/27-22:05↑こうおもう人ってどれぐらいいるかなあ？
[10012へのレス] 無題 投稿者：文１志望の龍♪ 投稿日：4/27-22:06選択制にするとかね。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/28-08:27「T H ＞ 地学を取りましょう。１１０点ぐらい取りました。あと数学で９０点ぐらい取ったので、国語や英語は０点近くても平気でした。 」これわたしじゃない書き込みですね・・・。でも今年の、東大理系の地学と物理は異常に易しかったし、数学も典型問題ばかりで、４完も可能でしたので、その可能性はありますが・・・。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/28-08:39物理や化学など、東大の理科は基本的には、「教科書と過去問」です。（詳しくは「赤本」のアドバイス見てください。東大理科は難しい問題集やらなくても高得点取れます。）高２なら、物理は、興味持つために物理関係の本を読みましょう。ブルーバックス「宇宙のからくり」や岩波新書「宇宙論への招待」を読むと、物理法則は宇宙を支配しているものだということがわかると思います。
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/28-08:48「ハイレベル理系数学ⅠＡ・ⅡＢ・ⅢＣ」は、基本的には、東大理系や医学部などの過去問の解き方の解説本です。今年の東大理系の数学みたいに典型問題ばかりだと、有効でしたでしょうけど・・・。来年はどうでしょうか。もう少し難しい問題でると思いますが・・・
[10012へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/28-08:52「ハイレベル理系数学ⅠＡ・ⅡＢ・ⅢＣ」は、融合問題中心ですので、やる前提として、「数学ⅠＡ・ⅡＢ・ⅢＣ」の個別単元は終わっている必要があります。
東大のリスニング対策にはどのような勉強をすればいいのですか？
[10010へのレス] 無題 投稿者：kou 投稿日：4/27-14:54毎日ＮＨＫ英会話を聞けば満点ねらえます
[10010へのレス] 無題 投稿者：ぷーーー 投稿日：4/28-02:03ｋｏｕさん。英会話は入門も聞くべきですか？私はリスニングは苦手で入門もままならないのですが、入門からはじめて大丈夫ですかね？
[10010へのレス] 無題 投稿者：マヤノ 投稿日：4/28-13:24あれはあまり意味ないっすよ。問題形式になってる物をやらないといけません。
[10010へのレス] 無題 投稿者：マヤノ 投稿日：4/28-13:25入試ではいくら聞き取れても問題が解けないと意味ないんだから。
[10010へのレス] 無題 投稿者：鳩摩羅什＠情報棟 投稿日：4/28-15:50ＮＢＡを副音声で聞くと結構力つきました。おすすめはしませんけど。
[10010へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/28-23:42ＮＢＡ好きなの？僕も好きだよ。allen iverson,jason williams, vince carterとか。（ミーハーですが）副音声面白いよね．iversonのdunkに解説者が「Ａre you kidding me?」といったり、jasonのパスに「Ｈow does he do it?」といったりね。ちなみにiversonは、来日した時早稲田実業にきており、チンピラらしくプレイボーイをずっと見ていたそうです．
[10010へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/29-00:38リスニングは量が絶対必要です．ある時突然わかるようになった僕の経験から言えば。入試終わった後だけど．トーイックで点は上がりました．
東大生はよく、モテナイやらキモイやらガリ勉やらいろいろヒドイことを聞きますが、京大生や阪大生はどうなのでしょうか？
同じようなイメージを受けているのですか？
[9943へのレス] 無題 投稿者：通行人 投稿日：4/26-00:23東大生だからキモイってふられることはないから気にしないように。嫌われるとしたら本人のせいでしょう（例外もありそうだけど
[9943へのレス] 無題 投稿者：Ｓ-rabbit 投稿日：4/26-00:33 <HOME>おしらせ！！『雑談掲示板』を速急に見て下さい！！私の人生がかかってます！
[9943へのレス] 無題 投稿者：Ｓ-rabbit 投稿日：4/26-00:34 <HOME>お願いします・・
[9943へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/26-01:25私の学校から、今年１００人くらい京大に行ったけれど、東大に行った人と大して変わらなかったです。
[9943へのレス] 無題 投稿者：徳巳 投稿日：4/26-01:29通行人さんに同じく、『東大生』だから・・・という理由でそんなことは・・・一応、イメージとしてはそういうのがあったとしても、実際の東大生にあってみれば誤解だということに気付いてくれると思いますよ。
[9943へのレス] 無題 投稿者：徳巳 投稿日：4/26-01:34ただ、（いい意味での）かわりものは多そうですけどね（＾＾；；。（その他、まぁどの世界にも例外もあるでしょうが（汗））
[9943へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/26-07:55京大はいろんな変わり者がいて大変よ・・・(^_^;) 良い意味もあるけど・・・逆も。
[9943へのレス] 無題 投稿者：ヤマト 投稿日：4/26-17:32東大生ってモテそうだけど、違うんですか？
[9943へのレス] 無題 投稿者：サイコキラー 投稿日：4/26-21:42東大生はもてるのかなぁ・・・。あんまりそんな気はしませんが・・・。恋人にはしたくなくても、結婚相手には最適という話も聞きます。理由：①それなりの職業に就いているため高収入 ②世間慣れしていないから浮気される心配がない はぁ～・・・哀しいです・・・。
[9943へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/26-22:05東大生はもてるでしょう。僕、それだけでご飯三杯いけますから。
[9943へのレス] 無題 投稿者：通行人 投稿日：4/26-23:22学歴以外の条件がよければ東大生はものすごくもてると思う、、、、ただあまりそういったことに興味ない人はちょっと多めの気が。。。。
[9943へのレス] 無題 投稿者：デンプシーロール 投稿日：4/26-23:42これも聞いたことなのですが、東大は童貞、処女率が９８％と聞いたのですがこれはどうなのでしょうか？
[9943へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/26-23:48ウチらもおなじですが？ それは言い過ぎ↑
[9943へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/26-23:49京大は男子校出身率が低い（東大に比べて）から、その点はマシかも。ちなみに俺は男子校。
[9943へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/26-23:51男子校出身は「女友達」の概念を欠いてるからダメダメなんだよな。女＝恋愛対象って感じ？
[9943へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/27-00:02確かに、男子校出身者はだめだめですね。でもそいつらが東大に多く入るということは、そいつらのほうが相対的に頭はいいのでしょうね。
[9943へのレス] 無題 投稿者：レオーネ 投稿日：4/27-13:24東大生の童貞率・処女率９８
[9943へのレス] 無題 投稿者：レオーネ 投稿日：4/27-13:26％はどうだろう？（笑）あまりにも高すぎると思うよこの割合は、今どきにしては。他の大学生とそんなに変わらないんじゃないのかな？
[9943へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/27-16:48確か何ヶ月か前の東京大学新聞で東大生の恋愛についてというのがあったのを見た気がする。それによると東大生の約８割は未経験らしい。記憶あいまいですいません。誰か他にこの号見た人いませんか？
[9943へのレス] 無題 投稿者：迷いの羊 投稿日：4/27-19:00東大の本みたいなので見たかもしれません。オレンジ色の分厚い本。全部東大の事しか書いてない変な本で、恋愛経験じゃなくて、今まで付き合った事あるかどうか、だったかな。とりあえず、八割ぐらいで、ビックリした記憶があります。
[9943へのレス] 無題 投稿者：レオーネ 投稿日：4/27-21:16そうなの？（苦笑）これから、これから（笑）勉強ばかりしていて、恋愛のことにかまってる暇がなかったのかな？他の大学（いろんな）の人も実は同じような割合だったりして。
[9943へのレス] 無題 投稿者：デンプシーロール 投稿日：4/27-22:30あのう、ボクが聞きたいのは阪大生や京大生のことなんですけど・・・
[9943へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/28-01:17京大だってもてねーよ。まぁ東大の近くには早慶っていう２大モテル大学があるから辛いな。
[9943へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/28-01:20理屈っぽいともてないぞー。
[9943へのレス] 無題 投稿者：竜王 投稿日：4/30-13:25京大もてる。阪大もてない。
[9943へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/30-20:27今出川通りに沿って、鴨川を挟んで東西にある京大と同志社。よそからの（学業等はともかく）ライフスタイルについてのイメージは「やっぱ『東西』の違いやなあ」と言われることも。
[9943へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/30-20:30阪大は、阪急北千里駅から東側の坂を上っていく人の姿が、右の歩道の阪大生と左の金蘭生で比べられる。電車の中ではさらに関大生が加わって評価される。・・・あまり詳しく言わさないでね(^^;
数３には湯浅の数２からはじめる「微積分」トレーニング（東進ブックス）がどの参考書よりも非常にわかりやすくていいと思います。本当にわかりやすいですよ。
[9909へのレス] 無題 投稿者：茶らだ 投稿日：4/26-18:22CDつきなのが笑える。中身は知らないからなんともいえないけどね。。
後期理１の最低合格点を教えて下さい
[9882へのレス] 無題 投稿者：F1セブン8号車 投稿日：4/25-10:43こちらへどうぞ。http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/02/todai/01-seiseki.html
東大についてなんですが、文Ⅰ・文Ⅱ・文Ⅲというのを詳しく知りたいのですが、誰か説明して頂けませんでしょうか？
[9872へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-07:32赤本などで自分で調べましょう。東大ＨＰhttp://www.c.u-tokyo.ac.jp/kyoiku/junior-j.htmlあまり詳しくないです。文Ⅰは法学部、文Ⅱは経済学部にほとんど進学します。今年から合格最低点が発表されて、文Ⅰの合格点最低点が高いことが話題になっていまいす。
[9872へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-07:44文Ⅲは、文学部・教育学部・教養学部（後期）などに進学します。進振り（１，２年の成績で進学先決まる）が厳しいのは、文Ⅲ。
[9872へのレス] 無題 投稿者：マヤノ 投稿日：4/25-22:45駒場にいる物の中で忙しい順が「文3・文1・猫・文2」 ちなみに俺は文2．
[9872へのレス] 無題 投稿者：竜馬 投稿日：4/26-00:52文２が1番楽ってことかー。ネコより。
[9872へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/26-01:30「猫より暇な文Ⅱ」よくいってましたね。
[9872へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/26-18:07今年うちの猫のミケが文二に受かりました．お祝いにまたたびあげたら、「にゃん、にゃん」いってました。いまは、駒場に通ってます．猫が講義受けてたら多分ミケです．
[9872へのレス] 無題 投稿者：サイコキラー 投稿日：4/26-21:44来年うちのパンダが理三受験予定です。今付きっ切りで勉強を教えているのですが、どうも。。。寝てばっかりで、たくさん食べるし・・・。手がぶっちょいので鉛筆がもてない・・・。
[9872へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/26-21:52サイコさん、笑いました．これがほんとの猫・文二。そして、パンダ・理三。
[9872へのレス] 無題 投稿者：うにょん 投稿日：4/27-00:23駒場のどのへんに猫（文２生じゃなくて）がたくさんいるんでしょうか。
[9872へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/27-02:02踏み切りの辺りでよく見ますね。黒い猫でぜんぜん人を恐れない。なにさま・・
[9872へのレス] 無題 投稿者：うにょん 投稿日：4/27-22:08あっちのほうかぁ
[9872へのレス] 無題 投稿者：鳩摩羅什 投稿日：4/28-01:10駒下の文具店にいる猫はかわいいっす。
うちの母が菊川玲を見て半ばキレ気味にいってたんですけど
「東大生は国の税金で勉強してるんだからしっかり国のために働き
なさい。タレントとかお嫁さんになりたいだの言う人は東大行く
資格ない。」だそうです。
これ、どう思います？
僕は大学ってのは自分自身の教養レベルを高める意味合いもあると
思ってるんですけど、母の言うことにも一理あるよーな。。。
（全ての国立大生に当てはまる？？）
[9832へのレス] 無題 投稿者：なぜに 投稿日：4/24-21:50この国のために働かなきゃ行けないん？俺はあなたの自分の考えを大事にしてもらいたいですね
[9832へのレス] 無題 投稿者：冬の葵 投稿日：4/24-22:05えー、私立大だって国から助成金をもらってます。
[9832へのレス] 無題 投稿者：LPJ 投稿日：4/24-22:35すべての国民は”その能力に応じて”しく教育をうける”権利”がありますが、別に国のために働かなければならない義務はありませんよ。ていうか、「国のため」っていう定義がよくわかりませんね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/24-22:38「お国のため」そういう考えが第二次世界大戦の悲劇を生んだことを、忘れてはならない。
[9832へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/24-22:43あー別にそうゆうことではないんですよね。要するに社会のためって言うのかな。でもそんなこと言ったらお嫁さんは社会の役に立ってないのとか言われそうだけど。
[9832へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/24-22:46国立大の学費が安いのは、何も将来国のために働く人材を育てようとしてるのではなく、学ぶ者に対して敬意を表してるってことなんでしょうか？映画館とか雀荘とか乗り物の学割もそうゆうことなのかな？？
[9832へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/24-23:02つまりうちのおかんが言いたいのは「国のお金で勉強したんだから、東大出たなら東大で学んだことを生かせる仕事につけ」ってことだとおもう。
[9832へのレス] 無題 投稿者：彰 投稿日：4/24-23:22東大ということをいかして（利用して？）、菊川玲が儲けて、高額納税者になればいい？（笑） それはそれとして、東大だってやってることはほかの大学と大して変わらないと思いますけどね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-00:19国立大を出た人は国のために働かねばならないのかー。なんか、言ってる事がようわからん（笑） 国の税金ってのは東大だけに出てるわけでもないし、国のために働くってことは公務員になれってことでもないし（笑） タレントだって広義に見れば国の為に働いてますがな。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-00:27でも、何のために大学に行くか？と言うことを突き詰めれば、やりたい学問を深くやりたいから大学に行くわけですよね。教養を深めるだけでしたら、中学卒業してからでも本を読めばできるし、わざわざ大学へ行く必要も無いですよね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：鳩摩羅什 投稿日：4/25-00:35そんなこと言ったら、私立大学だって国から助成金もらってるじゃないですか。私立大は国のために働かなくてもいいのですか？ 確かにＷ大出身の前首相は国のために働いていませんでした（笑）。別に私立大を批判しているわけではありませんが。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-00:37「タレントとかお嫁さんになりたいだの言う人は東大行く資格はない。」と言うところは、実に良く的を射ていると思います
[9832へのレス] 無題 投稿者：KKL 投稿日：4/25-00:41公立や国立高校に行った人にもこれはあてはまるのかな？
[9832へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-01:03東大に行く資格は入学試験に合格することで手に入れることができます。それ以外の方法ではできません。たとえ、どんな崇高な目標を持っていても合格水準に達する答案を入学試験会場で書かないと手に入れることはできません。タレントになりたい人が合格点を上回ったから、東大に入学する。大いに結構です。
[9832へのレス] 無題 投稿者：インテグラルＳ 投稿日：4/25-01:29確かに菊川玲は国民の税金で運営されている東京大学を卒業し、ある意味では「東大生」という肩書きを利用してテレビタレントになりました。しかし、それが全くの税金の無駄遣いとも言い切れません。彼女がテレビタレントとして活動することで、少なからぬ経済効果が現れたこともまた事実だからです。その意味では彼女は国民の税金のおかげで得ることができたものを「社会に還元した」、と言えるでしょう。
[9832へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-01:44仮に・・・東大にいってなかったらタレントとして成功しなかったとすれば、東大にいくことはタレントとして成功するための一手段として立派に役目を果たしたと言えるのでは。大学とは学問を追究するための所だ、というのは理想的かもしれんが、現実的にはそんな、「有名人になれる」という効能（？）があるのかもしれないね（笑）
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-13:38まあ、今のところふむふむさんの言うとおりですよね。東大に入れば有名人になれるというところがありますよね。 でも、「そこで本当に違和感を感じないのか？」と言えば、現状はおかしいと私は言いたいですね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-13:53極端な話、大学で勉強したいことが明確になっていない人が多いから、授業に対する姿勢もあいまいになり、大学のレジャーランド化ということが言われるようになるんだと思いますね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/25-14:24確かに。やりたいこと勉強するだけなら独学で十分だし、現在大学に行く意味は○○大卒の肩書きを得るためだけになってしまってる気がします。
[9832へのレス] 無題 投稿者：jovi 投稿日：4/25-14:31僕は今年大学入ったばかりなんですけど、入る前は四年間みっちり勉強するぞー！って思ってたのに、いざ入学した今はそれよりも部活や友達作りに力を注いでますなぁ。
[9832へのレス] 無題 投稿者：レオーネ 投稿日：4/25-18:11東大だからエライ、もしくは東大生（東大卒）だからタレントになれる・・・という構図もおかしいよね。その人の「人間」だと思います。大事なのは。
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/25-19:11大学名もその人の属性だとは思うが、属性だけでその人を判断する傾向が強すぎる．そこにはrealなど感じないし、感覚としてその人が、感じられない．自分の五感をすべてつかってそのひとを感じたい．
[9832へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-19:13しかし、五感すべてを使ってその人を感じるためには、相当深い仲にならないとできないような気がしますね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/25-19:30そうだよね。だから、その人の属性で判断しなきゃいけない場面の方が多いよね．それが悪いということはない（合理的だとも思う、）日本は特にその傾向が強すぎるよ．
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/25-19:33「深い仲」といわれてあっちのほうをを思い浮かべてしまった．京都にいって滝で打たれて、煩悩を抹殺します．
[9832へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-20:28菊川怜です。「白い影」にでててけど。今は・・・
[9832へのレス] 無題 投稿者：ヤマト 投稿日：4/25-20:34たとえ肩書き目当てでも東大に入るのは容易なことではないわけだし、そうとうの努力が必要なわけで、勝ち取った肩書きをどう使おうとまったく問題ないのでは。
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/25-21:18国のために自分があるのではないよ、自分のために国があるのです。自分の好きなようにすればいいよ．ただ、使い方で人間性を疑われるおそれは歩けど
[9832へのレス] 無題 投稿者：こんばんバン 投稿日：4/25-21:57菊川怜の芸能人としてのアイデンティティーって東大卒になってしまっている。
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/25-22:31ということは、菊川ファンは、i love 菊川でなく、i love 東大（もしくはコンプレックス）なんだろうな。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-22:41東大に入った努力と力は認めますけどね。でも、その場合大学で勉強することより、大学に入ることが目的になっていますしね…。大学入試の現状からすれば問題無いですけど、大学の存在意義が問われる問題になると思いますよ。＞ヤマトさん
[9832へのレス] 無題 投稿者：女子高生 投稿日：4/26-16:31東大行く資格ないって、あると思うよ。だって菊川怜だって東大卒って看板なかったら売れてないかもしれないし、どのテレビでるにも「東大卒」菊川怜じゃん？だからすごい意味あるんじゃない？それにお嫁さんになったら東大行った意味なくならないじゃん。
[9832へのレス] 無題 投稿者：ヤマト 投稿日：4/26-17:37でも大学に入ることが目的になってる人の数もかなり多いのではないかと。
[9832へのレス] 無題 投稿者：茶らだ 投稿日：4/26-18:25およめさんは国家の役には本当にまったくたたないんでしょうか？
[9832へのレス] 無題 投稿者：サイコキラー 投稿日：4/26-21:45およめさん・・・。来てくれるのかなぁ・・・（心配）
[9832へのレス] 無題 投稿者：ＹＯＵＮＹ 投稿日：4/26-22:01俺としては別に何やっても構わないと思うけど、正月にやってた「平成教育委員会」で見るも無惨な成績をとったのにはショックを受けましたね。「桜蔭高校→東大」っていう黄金コースを歩んだのだから、もうちょい真面目にやってもらいたかった。「東大卒」が生命線なんだから「らしさ」を見せて欲しいですね。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/26-22:03そうですね。今回、私は、なんのために大学に行くのかを考えなおすいい機会になりました。
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/26-22:06知っているお医者さんに、東大へ行きたいと言ったら、「何のために東大へ行くのかを良く考えないと駄目だよ。」といわれて、良く考えたのを思い出しました。＞ヤマトさん
[9832へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/26-22:08↑変な日本語ですけど気にしないでください
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/26-22:08桜陰って・・桜の陰って・・・名前が犯罪的です．
[9832へのレス] 無題 投稿者：京都っ娘。 投稿日：4/26-23:54蔭ですよ↑（わざと？）。昔、ニュースのテロップが桜陰って間違えてて、苦情もらってた。陰だったらブラックすぎる
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/27-01:36そうだったのか。わざとじゃないよ。さくらのかげじゃないのね。失礼しました．
[9832へのレス] 無題 投稿者：こんばんバン 投稿日：4/27-15:21才女とか言われてるけど別に大学の学士程度に使うことじゃないよね。正子様とかなら分るけど。まあ卒論のテーマとか言わされて持ち上げられてかわいそうな気もするけど、東大卒の芸能人って寿命短いから。建築学つまらなかったのかなあ。
[9832へのレス] 無題 投稿者：ヤマト 投稿日：4/27-18:56確かに、「何のために東大へ行くのか」をしっかり持っていないと、勉強やってらんないよなぁ。
[9832へのレス] 無題 投稿者：鳩摩羅什 投稿日：4/28-01:11＞ヤマトさん「何のために大学へ行くのか」のほうが正しいです。東大に限らず、大学をゴールと考えていると思われる人が予想以上に多いです。
[9832へのレス] 無題 投稿者：ヤマト 投稿日：4/28-12:26そうですね。＞鳩さん
[9832へのレス] 無題 投稿者：モームス 投稿日：4/29-00:54鳩君、大学がスタートだよね。大学がゴールと考えることは、それまで頑張ってきたことにたいして見返りを求めること．とんでもないよ。エリートコースと言われる道ほど見返りなどないよ．例えば、官僚になった、がんばった。だからその報酬をくれと考えたら、汚職につながるだろうし、むしろ、エリートコースにいけばいくほど、上り坂になっていくんだと思うよ．それでも進むことに意義を見出せるかが大事なんだと思う．
「電気」「波動」「運動とエネルギー」の順に
教えないといけないそうです。
私立のラサールや聖光学院などは、従来通り
「力学」から教えるそうですが・・・
これでは、駒場に入る前に、物理で脱落する人増えそうです。
[9813へのレス] 無題 投稿者：飯屋 投稿日：4/24-20:23バカさ加減も甚だしいですね さらに物理を暗記科目と勘違いするバカが増えますな
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/24-20:24詳しくは、今発売中の「ＡＥＲＡ」に載ってます。
[9813へのレス] 無題 投稿者：飯屋 投稿日：4/24-20:24アホらしくて目も向けられない（とかいいつつレスつけてる）
[9813へのレス] 無題 投稿者：飯屋 投稿日：4/24-20:24ワタシの子供は日本以外で育てたい
[9813へのレス] 無題 投稿者：飯屋 投稿日：4/24-20:25とても指導要領を決める権限の持つ者の考える事とは思えない
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/24-20:29万有引力やエネルギー保存の法則知らない、東大生（文系だけでなく理系でも）増えそうです・・・
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/24-20:46高校新学習指導要領http://www.monbu.go.jp/news/00000317/f-rika.html本当ですね。物理Ⅰで「電気」「波動」「運動とエネルギー」。力学は何と物理Ⅱですね・・・
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/24-20:47力学は、数式が多いので後回しだそうです・・・・
[9813へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/24-22:39冗談だよね、といいたい。
[9813へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/24-22:44エネルギーを後回しにして、どうやって電位の概念を理解するの？
[9813へのレス] 無題 投稿者：G-kun 投稿日：4/24-23:45日本も終わりのときが来たようですね。。。（涙）
[9813へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：4/25-00:22今年の東大物理をみても明らかなように、物理は暗記科目です。あまり無責任なこといわないように。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-00:22なんでここまで馬鹿になってるわけ？数式が多い少ないって・・・電気は「数式が少なくて済む程度にしか扱わない」から少ないだけやん。ほんとに・・・わけわかんねーな。
[9813へのレス] 無題 投稿者：どらえもの 投稿日：4/25-00:23理２はエネルギと運動量わからない人が多くて見てて愉快です。が、暗記すれば５秒でカタが付く。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-00:24電気振動は、数式的にバネと同じだよねー、だからこういうエネルギーを持つんだよーとか教えていたのに、これからは、バネによる保存Eは電気振動と同じだからー、、、とかいうわけわからんことになってしまうのだろうか（笑）
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-01:36物理Ⅱは、今でも、項目の数多いわりに、教科書薄くて理解できないと思うが、さらに物理Ⅰから項目移行して項目増えるようです。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-01:45教科書をどういじったところで、私立高校には全然関係なさそうってところが、すごく不公平感を感じるね。
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-01:59でも、この教科書の改訂には、私たちよりはるかに物理ができる人たちの意見が反映されているんですよね。なぜこんなことをするのでしょうか。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-02:24教科書の改訂は、物理できる人かもしれませんが、おおもとの学習指導要領の作成は、どう考えても物理ができる人ではないですね。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/25-02:59順番だけでなく、現行の物理ⅠＢ（ 「運動と力」「エネルギー」「波動」「電界と電流」「電子と原子」）に比べて、物理Ⅰの内容は、大幅に項目が減ってますね。
[9813へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/25-07:51そもそも、物理から微分抜いてるところからして首を傾げたい。
[9813へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/25-07:52少なくとも３年次以降は微積出来るわけだし、どうして「微積禁止」なのか理解できない。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/25-08:07「数学と物理は分離しなければならない」というアホな枠組みを考えてるんでしょね。物理ってものの歴史的な背景を全然抜きにして。
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく＠情報 投稿日：4/25-11:06学習指導要領の作成の際には、専門家の意見を聞かないのでしょうか。
[9813へのレス] 無題 投稿者：プロトオンコジン 投稿日：4/25-12:30数式が多いから後回しって、これ決めたの文系なんだろうなあ（偏見？）。数学もすごいですね。二重根号をはずす計算は扱わないとか。
[9813へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/25-13:45二重根号は今でもはずせないのでは？教科書でも、本文には書いていないですし…
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-19:14二重根号はずせる文系は相当少ないです。というより殆どいないと思います。感覚的なものですが。
[9813へのレス] 無題 投稿者：蝶番 投稿日：4/25-20:01＞にくさん それは偏見．．．。
[9813へのレス] 無題 投稿者：サイコキラー＠壊 投稿日：4/25-20:09安重根をはずせ！
[9813へのレス] 無題 投稿者：蝶番 投稿日：4/25-21:17そしたら伊藤博文は死なずに済んだのかなぁ．．．。
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-21:33すいません。偏見ですね。というより私ができないんです（爆）。日本の文系の皆さんすいませんでした。
[9813へのレス] 無題 投稿者：FA 投稿日：4/25-22:20思うに、物理は数式多い方が楽なんじゃない？少ないと感覚的なものに頼って進まないといけない部分も多いと思うし。ずれてる？
[9813へのレス] 無題 投稿者：プロトオンコジン 投稿日：4/25-23:37あれ？二重根号は今もはずせないんですか。そうすると、漸化式は二項間までとかも前からなんですか？
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/25-23:52思うに、物理は数式多い方が楽なんじゃない？＞ＦＡ 激しく同意します。
[9813へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/26-00:14＞プロトオンコジンさん 二重根号は現行過程ではありませんね。でも、旧課程の数1にはでありますね。漸化式は2項間までのようですね。3項間は旧課程の「三訂版 高等数学 新編高等数学基礎解析(数件出版)」には発展として取り上げられてました。
[9813へのレス] 無題 投稿者：プロトオンコジン 投稿日：4/26-00:22夕霧さん、どうもです。しかし、今回の指導要領は最低ラインだとか聞いたのですがその割に「～にとどめること」「～は扱わないこと」といった表現が目に付きますねえ。
[9813へのレス] 無題 投稿者：ＴＨ 投稿日：4/26-01:37そうですね。物理Ⅱの素粒子と宇宙について「素粒子を中心に扱い，宇宙については，素粒子の研究が宇宙の始まりの研究と結び付いてきたことに簡単に触れる程度とすること。」とある。ここ現代の研究で、一番面白いところなのに・・・
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/26-07:58数式が多いほうが理解しやすいよね。理解しないで覚えなさいという分野もあるけど（量子論前期あたり）正直言って苦しかったよね。受け入れられないってのかなー・・・。
[9813へのレス] 無題 投稿者：某亜 投稿日：4/26-14:46最低ライン、というのはもしや「世界的に最低ライン」に突入、の意味では…。
[9813へのレス] 無題 投稿者：某亜 投稿日：4/26-14:51そもそも彼らの目的はいったい何なんでしょうか？本気で日本を没落させたいと思ってるのか、日本を良くしようと思ってこの政策なのか？
[9813へのレス] 無題 投稿者：出雲 投稿日：4/26-17:24詳しくハ知りませんが総合理科という中学理科の延長みたいなものを１年生の時にやると聞きました。
[9813へのレス] 無題 投稿者：朝得 投稿日：4/26-22:27高校で教えてる、イメージで考える物理って意味不明。物理学の世界観そのものの否定でしょ、そんなの。高校で習う物理なんてほぼ嘘といっても過言じゃないし、あんなのだから入ってから物理は超ムずいとか言う奴がいるんだよ。微積がいけないなんて言い出すから運動方程式の重要性もわからずにあんきだけして、本質わかってないから複雑な設定で死ぬ。なんだか、ゆとりゆとりいって、物理の面白さがわからないような指導要領にするのはどうなんだろうか？そういえば、どっかの掲示板で、「大学物理かじって微積で解いて、それこそ本質と思い込んでるあほが、よくいるんですよね。あんなの、ただの道具ですよ」とか、わけのわからない事言ってるやつがいたな。浪人大学か？まあ、いいけど、そういうわけわかってないやつが出てくるような教育は止めてほしいな。しまいにゃ、「僕はｋ都大学志望です」とか言って、反論させないぞ、みたいなニュアンスでかいてたな。あいつは犠牲者だ。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/26-23:11「発想・イメージ」と「論理的叙述」とは、物理の両輪ではないのですか？ 数式化して自然を叙述するのが物理だとして、そこで「どう」自然を表現するのか、というのは、表現者の自然をとらえるイメージが利用されるのだと思うのですが。
[9813へのレス] 無題 投稿者：にく 投稿日：4/27-00:06自然を捉えるイメージが利用されるとは、具体的にはどういうことなのでしょうか？
[9813へのレス] 無題 投稿者：ふむふむ 投稿日：4/27-00:21「ｋ都大学志望です」って言ってる人がそんなんいってるなら、「ｋ都大のモンですけど・・・」とかいって俺が登場したら困るだろうなー（笑）ニュートン力学ってものの本質はma=Fという式。aというのをはなっから「加速度」という言葉で定義してるのが高校の教育だけど、本質的には位置の２階微分。つまり、この式ってのは微分方程式の一つなんよね。物理的にものごとを考える時に、まぁある程度はイメージなんかを持っているだろうし力学なんかでは多いに役に立つけど、イメージだけの物理なんてのは本質から離れすぎやね。地面から足が離れてふよふよ浮いてしまってる状態。根拠を持たずにモノを信じるのは宗教と同じ。イメージってのは必要かどうか？というと、僕は分野次第かな、という気がする。力学なんかではイメージはとても大切。思考実験は絶対にできたほうがいい。でも、電磁気とか、量子とか、そういうイメージしにくいモノに対しては、必ずしも必要ではないと思う。むしろ、論理的叙述と、それを裏付ける実験結果（事実）ってのが両輪かな。あえてイメージという言葉を却下したのは、その時々の固定観念（イメージ）ってのを打ち破る所に新しい発見、事実があったから。・・・って、また勝手に親スレ無視してヘンな方向に持っていってしまった（汗
[9813へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/27-11:21>
[9813へのレス] 無題 投稿者：夕霧 投稿日：4/27-11:24＞プロトオンコジンさん そうですね。なんだか締め付けって言う感じがしますよね。 でも、実際に指導要領が最低ラインだとして、教科書にかいていないことまで授業で扱う先生は少ないだろうし、そこを補って授業ができる先生も少ないんでしょうね…。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-00:34私の言った「イメージ」というのは、具体的な画像、というのではなく、目の前の「事実」を「論理的に叙述」するときの「現象把握の在り方」、誤解を恐れずにいうと、ある種の「世界観」のことです。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-00:37ちなみに、素朴に「目の前の事実」と言うわけですが、特に量子の世界なんかになると、実験で「見た」現象が、正確に「事実」を映し出しているのか、という不安にもとらわれるわけです。ここで、ちゃんとした世界観がないと物理学が成立しないと思います。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-00:40「だって、光線の圧力を試験する為に、眼だけ明けて、自然を観察していたって、駄目だからさ。自然の献立のうちに、光線の圧力という事実は印刷されていない様じゃないか。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/28-00:42（続き）「だから人巧的に、水晶の糸だの、真空だの、雲母（マイカ）だのと云う装置をして、その圧力が物理学者の眼に見えるように仕掛けるのだろう。だから自然派じゃないよ」（夏目漱石『三四郎』より）
[9813へのレス] 無題 投稿者：あ 投稿日：4/28-11:21物理学の世界観は原子論でしょ？本質的には、ある粒子の位置ｒを時間の関数で表したいってだけじゃないの？まあ、本質的にって話ですが、それは実験的にわかってるｍａ＝ｆから、定義が明確な言葉の数学で実証していく。イメージはあとから式をいじればいいし。現象把握のありかたとは物理学の世界観そのもののことでしょうか？要するに原子論ですか？
[9813へのレス] 無題 投稿者：あ 投稿日：4/28-11:22そうじゃないとしたら、ただの先入観でしょう。
[9813へのレス] 無題 投稿者：あんでぃ 投稿日：4/29-03:10だから、「実験的にわかってるｍａ＝ｆ」から、「定義が明確な言葉の数学で実証」するべき結論となる「仮定」を研究者がどうやって思い付くのか、という話なんですが。＞あさん
[9813へのレス] 無題 投稿者：あ 投稿日：4/29-18:57ん？世界観ってのが引っかかって話がよくわからん。力の仮定ってことでしょうか？物理法則に従うだけとかじゃなくて、その仮定の根拠に世界観が必要って事でしょうか？それは状況に応じてそれなりに限定されません？世界観って・・・（かみ合ってなかったらごめんなさい。なんせ、馬鹿なんで）
[9813へのレス] 無題 投稿者：竜王 投稿日：4/30-19:59数年後には波動が削除になるってききました。