東大理一後期の足きりついて再び。
さっき河合塾のバンザイシステムをやったのですが
第一段階選抜予想が436になっていました
信頼できるでしょうか？

去年はたしか、河合の予想は445全後で、結局実際より20点下まわっていました。これを考えると、あまり信用しないほうがよろしいかと。今年の予想、駿台の455が最高ですね。上位層では去年と比べて-５点てのを考えると、去年同様どの予備校予測よりも高くなる可能性はあると思います。

445全後→445前後

今年は、４６０前後じゃないかな−。英数理の三教科の難度は全体としてそんなに変わってないから。俺、ボーダーラインにオンラインだからヒヤヒヤだよ！でも、前期で受かれば問題ないからね!

一昨年も河合は実際のラインより理一後期やたら低かったですよ

後期は難しい。

国語�T･�U　２００点　０人
最高点　１９６点

２００点が０人とは・・・。あの小説は殺人的（？）ですよね？オレは１１点しかなかった。

あの小説は、なるべく客観的に評価して欠陥問題が多いように想う。あれでいいのか、現代文。

私の高校の先生からも非難が出ていましたよ。

小説の内容自体はいいんだけどねぇ。だいたい、現代文をマークで選ばせること自体間違ってるんじゃないの？それ言っちゃおしまいか？？「国語＝記述」じゃないのかなぁ･･･

記述でも、客観評価をしようと思えば「採点基準」がいるんだから、マークと大して変わらんと思います。問われる能力の質が違うだけで。

ほう！満点がいなかったのか！そりゃ難しかったんだろな〜。

そもそもマークで現代文を作ること自体に無理があるのでは

小説よりも評論や古文の方が難しいと感じた僕って一体・・・。

現代文は客観問題ですから、基本的にマークでも、記述でもキキタイコトは同じですよ。マーク試験がいいとは決して言いませんがね。

マーク現代文が悪いといったって、センター試験というものがある以上、良い点数を取って、自分の志望校に合格したいのなら、それに見合う対策をしないといけません。その点は勘違いしないようにしないといけませんね。マーク式というものが悪いから、点数が取れないというのは言い訳だとはっきりいって思います。マーク試験のことを論ずるのと、点数が出ないことを論ずるのは、きちんと場合を分けて考えないといけないことです。

ちなみに、私が教えていて今年受けた現役生は、現代文は85だったが、古典が58点だったとかで、これはもう古典の対策が不十分だったことの表れですね。私は現代文を指導していたから(これはちょっと言い訳.....)

センター国語で点数を取りたいのなら、まずは徹底的に過去問、特に98年以降のものから中心に、選択肢の作り方を研究してみることです(現在高2の来年度受験生の方々)。センター国語の選択肢がどのように作られ、どのようなキキカタをしているか??　そしてその選択肢の判断の訓練。もちろん、きちんとした読解力が養われた後の話ですが、そういった訓練をきちんと積んでおかないと、変な模試のちゃちい選択肢問題で迷わなかったからとかいった程度では、本番のセンター国語には対処できないでしょう。マーク模試の問題の選択肢の作りは、単純な場合が多いですね(単純なとは、簡単だと言っているのではない)。

こういう言い方って個人的にはあまり好きじゃないですが、入試というのは、やはり点数を取らないと始まらないものでしょう??　だったら、やはり点数を取れるように訓練するのが受験勉強だと思うんですがね。

例えば、時間を70分くらいでなんとか一通りできるように心がけて演習積んでくるとか、そういうのはまぁ、常識的な対策のはず。その年、その問題冊子を開いてみて、問題傾向ががらりと変わって「いない」という保証なんてどこにも無いですよね。単なる先入観とか噂だけで。だから、傾向変わっていても、ビビらないと。そこで「変わってるな」と普通に問題眺めてはじめていけるような心理状態を作り出せるのも対策の一つでしょう。

こういうことを「センター終わってから言っても仕方ないじゃないか」と受験生さんに怒られそうですが、しかし、それはそんなに奇抜な発想でもないと思うので、できれば、試験前に対策しといて欲しい。というのは、今後、まだ二次・私大の試験があるからです。二次などでも、「過去問と傾向が変わらない」なんていう保証はどこにも無いんですよ。そういう先入観をあまり頼りにしすぎないことです。

だから、やっぱり、地道な努力をしてきた人がしっかり合格するということ。

＞しず：周りにはきちんと対策をしたのにあまりとれなかった人もいるし、対策まったくしなかったのに国語でヒットした人もいます。本番には運も付き物だから（あと神経の図太さも）、単純にそう言い切るのはどうかと。こういう時期ですし。今の時期こういう発言は、対策してきたのに悪かった人をショックさせて二次で失敗してしまうかもしれない発言だから成るべく控えたほうがいいのでは？

世の中理詰めだけで説明できるものでもないし。

あと神経の図太さも＞それも対策じゃないんですかねぇ??　緊張するなとか言っているではなくて、なるべく、緊張しないように冷静になれるようにする訓練なんて「まったく」出来ないことはないはずです。それから、地道な努力の点は、これから二次を受ける人にたちにはもっと大切なことだと思いますが。上の発言は、とりあえず、そう言ったまでで、のののさんの言っている内容が関係しないという発言をした覚えは無いですが。神経の図太さがなかったから、点数が取れなかったというのは、それは理由になるんですか??　少なくとも大学入試において。

理詰めだけで世の中説明できないなんてのは、当然のことですよね。しかし、それを持ち出したら、すべて感覚論になってしまわないんでしょうか??　そういう発言ももちろん大切でしょうが、一人の人にすべてそれを求めてもらってはやはり困りますが。いろんな人が書き込む掲示板だからこそ、他人が書いていないことに気づけば、それを書き込めばいいとおもうのですが。

私の上の一連のレスは、短にセンターの結果の話をしているだけではなくて、「対策の不十分さ」が「結果で露呈したこと」を、誤解して「対策はしたのに取れなかった」とか「やっていたのに出来なかった」といった「誤解」をもったままで、二次試験や私大の試験に突入してもらいたくないから言ったことです。「対策はしているつもり」「でも、それは勘違いしている」という受験生は(私の受験生時代も含めて)、いないとはいえないんじゃないんですかねぇ??

あのさぁ・・・ネット上で言い合いするのってみっともなくない？　言い合いしてる暇あったら今やるべきことやんなよ。

わたしが言いたかったのは、今年の小説問題の設問に無理があるのではないか、ということです。念のため。たとえ感性の問題でも、ある程度万人に納得いくならいいのです。しずさんの言うことももっともですがこの度の問題は不適切ではないかということ。もしわたしのせいでいらない誤解を産んでしまっていたら、もうしわけありません。

傍観者が一番みっともない。

文一志望なんですが、文系の場合、後期のために公民を一科目とらなければいけないですよね？センターで。その時に、足きりにあわないためには皆さんその公民で何点くらいとるんですか？

私は、どうしても東大、と思っている訳でもなく、その上中途半端なことが出来ない（したくない）性分なんです。なので、前期に落ちて、私立が受かっていれば、それでいい、という考えです。ただ、やはり入れるなら入った方が良いのは言うまでもないことで。
そこで、後期のためだけにやらなければならない公民を、皆さんがどのくらいの点を取るのか、いつ頃からの勉強で、どのくらい力を入れるのか、などを教えて頂きたいです。政経は、新聞をちゃんと読んでいれば、それなりに出来るという話を聞いたことがありますが、本当ですか？

お願いします。

前期受けるんならセンター対策もするはずなんで、余裕で斬られないと思います。自分は私大専願なので、私大とかぶる世界史以外はまったくセンター対策とらなかったんですけど、いま、駿台河合の予想足切りライン見てきたらギリギリでクリアできそうな点数でした。ちなみに政経は76点。前日に一夜漬けしようと思ったんだけど、めんどくてできなかった(笑)あと、公民科目は選択する科目によってあたりはずれがあるんで。去年は政経、今年は現社がおいしかったみたいです。

東大前期の英語問題１と５をシミュレーションしてみました。
良かったら試してください。もちろん無料です。

無用の添削問題（東大シミュレーションではありませんが）もあります。

よろしく！

http://www.eyakuya.com

宣伝は場違いです。この掲示板では削除されても仕方がありません。サイト内に適切な掲示板がありますから書き直されることをお薦めします。

無用の添削問題って・・・・。まぁ、それはさておき、この時期だからしばらく放置しておきます。本来なら宣伝はさくっと消すところです。あかんな〜、俺って甘い。でも、受験生の人にちょこっとのぞいてもらいたい気も。

北大もー
Ｃはんてー

れれれれれれ

ぼんっ！！

タダイマワタクシコショウチュウ

僕も北大です！元気だしてください。北大なら十分二次でかえせますよ。

河合ではBだったので僕の頭は既に修理完了です。　学科は工学部の材料・化学系

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

bom!!!!　後期の筑波がB,B,Cではないか！

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

しかも、僕の学科はセンター4に対し２次が1（工学基礎）

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

モハヤシュウフクフノー

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

後期はバチ大か。いや、千葉大

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

そんじゃ、後期のことは考えず前期で通れー！

へい。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

帰りの新幹線の指定を取りたいのですが、４：００に試験が終わって、東京駅何時に乗れますか？

んーと、文系だと試験会場が駒場で、東京駅まで30分、理系だと本郷から東京駅まで20分くらいだから、５時以降なら確実です。

本郷での試験の場合、試験終了後本郷３丁目までの歩道が混み合って全く身動き取れなくなるので、試験終了後、猛ダッシュするか、根津駅使用を勧めます。

根津は千代田線しかないので東京駅まではちと不便です。本当なら本郷３丁目から丸の内線使うのが王道でしょうけど、根津行くならその先は上野･御徒町が近いのでそこから山手線使うのが案外いいんじゃないでしょうか？あわただしく帰るのもシャクでしょうから１時間半くらい見とけばゆとりが持てると思います。

ちょうど夕御飯の時間だし、東京駅八重洲口の大丸地下や東京駅名店街でおみやげやお弁当を買う余裕も少し（１時間あれば十分）見ていいかと。・・・そんな力残らないかなあ？

昼間の時間帯って、千代田線６分に１本なので、お薦めしませんが、電車が来る時間だけ知っておけば、おそらく一番早いと思います。根津から新御茶ノ水に出て、そこから淡路町まで歩いて、丸の内線に乗れば直ぐだと思いますよ。２０分ぐらいで着くと思うし・・・。

東大で政治のことを学びたいのですが、文�Tでいいのでしょうか。それともそんなものを学ぶところはないのでしょうか・・・・。

政治学なら文1でOK！！法学部に政治コースがあるよ。

ただし、「政治≠政治学」ですからね。政治家になりたいのなら、他の勉強や活動が要求されると思います。

経済学部とかね！

何故に経済学部なんでしょお？

最近の政治家は経済を知らなすぎるからでは？

政治家を目指していたのですが、「政治≠政治学」ではないのですか。でも出発点として文�Tを目標にします。ありがとうございました。

たまに、東大医学部ストレート合格で、学会のため海外に飛ぶとき
３ヶ月でその国の言語をマスターしてしまうような人がいたり
医者で司法試験に合格してしまう人がいたりしますが

東大に受かる人って、（みんながみんなそうではないだろうけど）
もちろん努力はするだろうけど、人より少ない時間でパッパッと
覚えてしまうような人がほとんどなんでしょうか？

東大生は才能のある人の集団というよりかは負けず嫌いの集団だな。頭のできがホントにいいのはほんの一握りさ。

ごく平凡な「論理性」を持ち合わせているだけ。物事を理詰めで考える力です。

センターの集計人数のところにある文部大臣認定者って言うのはどう人なんでしょう

たしかに東大志望者は負けず嫌い多いかもね・・・人と競うのが鬱陶しい自分は私大専願だし・・・

10年前ならそのような人に会うチャンスもあったでしょうが、今現在の東大では・・・

まだ、悩んでいるので、ちょっと質問します。浪人生活（予備校
、家での）はどんなもんでしょうか。友達のお姉さんがきついと
いうことを言ってたんですけど。浪人することの良い面、わるい面
を教えてください。

宅浪→やる気を維持＆勉強法を正しく選ぶのが大変。予備校→悪い遊び仲間ができることがある＆みんな浪人なのでなぜか安心して気が緩む。いいこと→学力があがる、精神的に強くなる。（挫折を味わったことにより）　とにかく浪人するなら自分に厳しく１年を過ごし、揺るがない信念が必要です。あと１年あれば・・・とはじめ思っても、驚くほどあっという間なので。

浪人生活を考える前に、まず現役合格を目指したほうがいいです。僕は浪人したけど、同じ境遇の友達だからけっこう仲良くなりました。成績が上がるとけっこう精神的には楽になるのですが、やっぱ直前期はきつかったです。眠れなくてお酒をのんだこともありました。（大学では普通に飲むけど、予備校生のときは高校生と同じでまったく飲みませんでした）

いばだい・・・・・・・・

浪人するかどうかは、自分がどれだけ目標とする大学に行きたいかで決めるものだ。浪人生活がどのようなものとか、経済的に予備校に行けるかどうかを考える前に、自分は本当は何をやりたいのか、それをやるにはどこの大学の教授・カリキュラムがふさわしいのか、問いただせ！！偏差値で大学選ぶような真似はするな！！東大なら東大、東北大なら東北大に合格できるだけの勉強を一年間やればいいんだ！！これくらいの事一人で決められないようじゃ、人間失格だ！！迷ってる暇があったら机に向かえ！！馬鹿野郎！！

馬鹿野郎とか言うな、、。他人はもっと敬意を持って接しましょう。

みんな失敗したとかミスったとか言っておられますが､どうしてミスったかを良かったら教えていただけませんか。思わぬ課題が見えてくるかも･･･。

いや、心配しなくていいと思うよ。センターは実力がほぼ反映されるから。実力不足をカモフしたいがために「失敗」したとか「ミス」ったとか言ってるだけなんで。

そうですね。ミスも実力のうちですから。

ただ、「ミスっただけでもっと実力はある。」と思うことで精神的に楽になり、2次試験等でよい結果を出せるのなら、そういう誤魔化しもアリだと思いますけどね。

たまたまミスが多い時や少ない時というのは、やはりあると思います。実力一番の人が常に金メダルを取るわけではありません。

複数教科になってくると、だいたい順当な点数になってくるはず。> takeshi さん

例えば、５教科全ての調子が悪ければ、本当は７００点取る実力があっても６００点を切ってしまったりするかもしれません。２＾５＝３２ですから、非常に単純に考えて、３０人に１人くらいは、本来の実力と関係なくこのような大失敗をしていると思いますよ。

センタ−の実力はセンタ−の実力。東大二次での実力との相関関係が必ずしもあるとは限らない。

模試、家でのテストより、あきらかにパニックになりやすいです。あとどうしても丁寧にやりすぎて、時間がなくなったりします。いつもはしないミスをしてしまったりする事もあります。そんなことが重なって、思いもよらない失敗になると思いますよ。

少なくとも今年の国語を時間内に解くのは、東大模試などよりも難しいと思う。

みんな練習不足だったみたいね。

どんなに結果が良くても全教科満点で無い限り失敗したっていって自分の能力の限界を認めたくない人もいるよ！！

センターの点数皆どれくらいとったか教えてください

７５５点っす。２次対策もたいてい終わりました。あとは、、、。

７０５点です。数�T６６点が痛い・・・文一志望だけど、ちょっときつい？

余裕じゃないっすか？っつーか取りすぎです（爆）＜７０５点

７０８かなりやばめ。

784

784? まじかよ？

京大理の後期ってどれくらい難しいのでしょう。

京大医学部前期と同じぐらい

医学部前期と同じですか、、、??　うーん、そうとは思えないですね。京大の理科は、生物はなんとも言いませんが、物理・化学なら満点近く、きちんと対策すれば取れるし、医学部よりは易しいと思いますけどね。

はっきりいわせてもらって、センター国語できない人とか、英語がぜんぜん駄目な理系の人でも、合格する可能性が残っているのが京大理学部。もちろん、厳しい戦いになるのは当然のことですが。

一つ気をつけないといけないのは、「私は数学と理科が得意だ」ということで、出願しても、他の人より点数取れなければ合格しないということですね。京大数学と理科でしっかり合格できるだけの点数が取れるのなら、それは受ける価値はあるかもしれません。

倍率が30倍だからね。医学部と同じぐらいというのもわかる気がする。

倍率３０倍というのは後期のことです…よね；；

前期30倍だったら僕も落ちてますわ（笑）

倍率っていっても、実際に合格ラインにのってくる人はどの割合いるかということですね。結構、どこも出せない人が、、、、、、(^^;)　空論ではないのです。私と同期、後輩、先輩、毎年、何割か入るのです。特にセンター難しいと「言われる」年は特に。もちろん後期のことですが、工学部物理工とか志望の人で、センターの悪さ(特に国語と地歴)で、理学部前期に転向してくる人はいますよ。よくある話。

ですから、医学部前期と単純に比べられるものではないと。数学と理科ができれば合格、それが理学部後期です。それから、ライヘンバッハさん、もし志望しておられるのなら、募集要項とか過去問集に倍率くらいは載っていますよね。そこは冷静に判断しましょう。センター後(??)で、不安な気持ちだったら、それも和歌欄でもないですが、焦っても何もいいこと無いですよ。

和歌欄->わからん(わからない)　

国公立後期日程の判定（センタ−リサ−チ）はどれぐらい当てになるんでしょうか。募集人員が少なかったり、後期は判定に応じてリサ−チにださなかったところを受けたり、と、正確な値が出ないのでは？と思うのですが。
特に名大理の後期のようにセンタ−だけで受けることのできるところなど。
どなたか教えてくださいませ。

まぁ・・・・他にあてにできるものが少ないですからね。今の時期は情報集めに必死なんじゃないかな。参考になるものとしては、例年どれくらいの点数が必要とされてるのか、ってことと、今年の動向でしょうね。

やばい〜です。
頼みの国語、政経、英語（でも私は、理系です。）で超失敗し、特に
国語なんて今までとったことのない点でした。（１０７点！！）
いつもは、第二問は、過去問を研究し自分にあった時間配分として、
最後に解いていたので、今年の小説の難化で、よく読めず、爆死しました。
合計は、かなりやばいです。６００切りました。泣きたいです。
まじめに対策をしたはずなのですが・・・。理�U志望です。アドバイスを下さる方お願いします。（泣)

足きり覚悟で出してみたらいいんじゃない。現役なら。でも、きついことを言うようだけど厳しいと思うよ。去年の俺もそうだったから。

マ−ク模試で６００点以下でも、東大模試で３００点以上とった人もいるようです。これは極端ですが。６００点あれば理２の足きりは大丈夫じゃないかと思いますけどね。保証はできませんけど。

微妙だね。やっぱ東工大とかじゃ嫌なの？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/hantei/kokkoritsu/kanto/tokyo.html

大丈夫かも。

わんさんとよく似た状況の現役文�V志望者です（センター轟沈）。↑の予想ラインはどの程度まで誤差を見るべきでしょうか？　あのラインならばまず大丈夫と思うのですが、とにかく今弱気でして・・・。

このラインを目安として信じて、二次での大挽回を図って出してみますか・・・・？＞わんさん。私（センター６０９点）は・・・・未だ迷っています。

横からアドバイスにならないことをごちゃごちゃと言ってすみません・・・。でも本当に状況似ているから、他人事とは思えませんです。どうも失礼しました。

センター５８９点。無謀でしょうか…？代ゼミを信じるならぎりぎりオッケー。しかし駿台は�Tが６１０点，�Uが６００点などというのです。河合はこれからか。一体何を信じればいいのか…

河合は610・・・。賭けになるね。

俺、５９９、中途半端・・・英語で１３９が痛い。あまりのショックで風邪でダウン・・・センターの失敗で怖いのは、体調に影響をおよぼしてしまうことかも。

わん＞アズマさん、私も迷い中ですが、浪人してでもやっぱり自分は東大に行きたいので、受けてみます。

下の方でセンターのモニターでの受験があったけどみんなまじめにといてくるんだ！

寝てても金はもらえるんだからいいかげんに僕だったらやりそう。

自分のセンター試験で点を取る能力を一年経ってどうなるかというのもモニターさんも試してみたいのだろう。

モニターも日給換算するとあまり割りはよくない。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

日給いくら〜？

昨年は4日で3万だったので日給は7500。2週連続で土日の昼前から夕方まで拘束されます。その4日間のうち1日でも遅刻欠席をした場合は3万はパー。普通に考えたら絶対割りに合わないのでお勧めできません･･･。

なるほど〜！詳しく教えていただきありがとうございました！！

今年もベアゼロで３００００です。最初はおいしいかと思ったのに一教科やっただけでもうだめです。英�Tの試験勉強してます。東大一年生だけの募集のようですね。

仏語とか総合理科とかうけてもいいのかなあ？それとも最初からこの科目で何人とかいうふうにきまっているのかな？　　

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

僕の友達では２人モニターやってた。（どっちも去年７３０点越えてたつわものだ。）

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id

やる科目は全部指定されます。たしか応募する時に自分がセンター受けた時に使った科目を申告させられます。なので、地学受験者とかは遅くまで募集したりしてたはず。試験時間は実際のセンター試験よりも短めで同時に2つの科目やらされたりもあったかな。あとよく分からない英語とか数学の問題もやらされます。

そのよくわからない英語と数学の問題については緘口令が出ます。おそらく次年度以降の出題のための調査でしょうね。なんでモニターやるのが東大の1年生なのかについては、おそらく全員がモニター会場(筑駒)の最寄り駅(＝駒場東大前)までの定期とかあって交通費を支給しなくていいからじゃないでしょうか。(笑)

他にも場所的に大学入試センターもめちゃくちゃ近いし。東大だと文系・理系問わずにいわゆる5教科6科目以上を実際に受験してるし(後期専願者は除く)、他の大学の学生よりも「まじめに」モニターの仕事をやるテスト好きさんが多そうとか。一つの大学に絞って募集した方が楽だとか色々理由はありそうですね。

とは言っても、実はセンターの時期に1年生は必修の英1の試験があったり、語学や総合科目のテストorレポートなんかもちょうど気になってくる頃なので、適当にマークシートを塗り絵して別のことやってる連中が大半だったりしてね･･･。

私もそのバイトしたーい！

法政の出願状況見たら、めちゃくちゃ人増えてる
なんでだ？まさか滑り止めに足下をすくわれることには
ならないだろうな。どの学部も去年より１２００人位多いのよ。

正月のスポーツで好成績を修めた部が多かったからだったりして。(笑) 東大受験生が法政に落ちることはまず有り得ないので心配はないと思います。

「やればできる」は言い訳。
「できるまでやれ！」

でもさ、もし坂本ちゃんが東大合格したらさ、「おれだってあんだけカンヅメになってやればできるよ」って言いたくなるでしょ、やっぱ（笑）

あんな奴勉強なんかしてないよ。みんなやらせさ。そういう番組だもん，昔から。松村がいた頃の方が面白かったなぁ。どこいったんだろ，あいつ。

そうだよ。あの番組、本気で頑張ってる受験生に失礼だよ。

ある意味たとえ話として使ったんだけど・・・んま、いっか。別にテレビなんておもしろきゃいいんだって、ヤラセだろうがそうじゃなかろうが。あの企画結構おもしろいし。今週は自己採点するみたいだし、おなじ受験生としてなんかおもしろいんだよね・・・なぜか(笑)テレビっていう虚構の世界と現実がリンクしてる感じで。

センターって定規とか使えるのですか？

ダメ。東大２次もダメ。数学のグラフが書きづらい。

センターは受験票を定規がわりにできるよ。ミシン目がちょうど目盛りになるし。

そうですか。当然コンパスもだめですね。ありがとうございました

東大二次でコンパスは可だったと思います。確か「なんでコンパスだけＯＫなんやろ」って疑問に思ってた記憶があるので。東大の方どうでした？

さすがに円が書けないとキツイからなー。コンパスぐらいは使わせてもらわないと･･･

えっ，数学の問題解くのにコンパスで円かくの？フツーフリーハンドじゃない？

コンパスは円を描くことを想定して使用可能になっているのですか？　もっと別の作図のためじゃないんですか？

それは前に座っている受験生の背中に…

前期か後期か忘れたが物理で円書いた記憶が・・・

コンパス忘れたからすげー汚い円になって提出しました(^^;