今日一日目の採点してみて今日の出来具合からして６５０て点ぐらいになってしまいそうなのですが、これで東大受かるのでしょうか
？心配で眠れません。明日になれば分ることなのですが、知っている方お願いします。

大丈夫！去年俺は国語で大失敗して６６５点だったが、受かったぞ！（ただし、理�Vだけは無理）

僕は理一志望です。どれぐらいの点数まで合格できますか？

僕は６５０点くらいだったんですけど、理一大丈夫ですか？

東大って、全類に関してセンターの点数無視してませんでしたっけ？足切りの点数が設定されてるだけで。６５８点もあったら余裕ですよ。

↑すみません；なぜか６５８点と妙に細かい数字に；；しかもピンクって読みにくいですね。

センターを足きりにしか使わないのは後期だけのことさ。前期は確かセンター：2次＝１：５でセンターの点も選抜に考慮されたはず。

センターの点は１１０点満点に圧縮された上で二次のテスト４４０点満点に加算されます。つまり１：４ですね。

そうか，ごめんなさい！！

東大の文系後期の資料を見てみよう。二次試験の点数によってはセンターの点数が関係するらしいよ。二次試験で同点の場合などに利用されるかも。

代ゼミや河合の解答は本物ですか？

ヨゼミも河合も、とりあえず国語だけは解答は同じでしたよ。複数の予備校で解答が一致していれば信憑性は十分なのでは？まぁそろそろ公式の解答がでるでしょうけど。

国語以外は調べてないですが

↓にもかきましたが、大学入試センターがHPで解答を公表しています。１日目のものはすでにUPされているようです。不安ならのぞいてみてください。

今日センター試験の最中、僕の机の中に参考書が入ったままでした。
でも、なんにも注意されませんでした。
大丈夫だったのかな？

基本的に不正行為は、本人に対して試験後、申告されなければ、隠れて控えているといったことは無いです(と聞いている)。

控えている->名前や受験番号をひかえているの意味です。

安心しました。もろにばれてたと思うので。試験官違ったら追い出されてたかもしれない

机の中に参考書？　　たくさん入ってました　　　全然大丈夫ですよ

本屋かよっッてぐらい（うそ）

ヤバイっす。漢文マーク一個ずれた。。。
さらに英語が予定より低かった上、
国語古文でもバカやってしまいました。
結果６５８・・・。
東大の文科三類だそうと思ってたんですが、だめっすね・・・。
私大頑張ろうっと。

文３なら

文３ならまだわかんないでしょ。そんな簡単に諦めてしまうような根性しかないなら東大なんて志望するな

たとえ５００点台でも２次で頑張れば合格の可能性は十分にあるんだから。

そうっすね！二次で挽回すりゃいいんですよね。何もトップレベルで合格するこたぁない、とにかく受験者の中で定員までの順位にはいれば受かるんですよね！あしきりされそうにならなっかっただけ喜ばなきゃ。気合い入れて二次対策するべ。いないだろうけど、俺ぐらいの点の東大志望のみんな一緒にガンバローぜ！！

だめとかいうなアホ。

私も漢文のマーク１個ずれました。ショックです。漢文１問しか間違わなかったのに。

全然いけてるよ658。センターで優位には立てなかったかったかもしれないけど，逆に遅れをとった訳でもないでしょう。ばっちり2次で勝負になる点じゃん。2次目指して頑張れ！！いけるぞ！！

“かった”がひとつ多かった。ごめんなさい。

↑むっちゃ勇気づけられました！頑張ります。

文�V志望で6４2点でした。６５０点ないと、アシはきられてしまうのでしょうか？

センター、自分としてはあり得ない悪さだった。
数学200、世界史81、英語172、国語143（馬鹿）、物理100だった。
ちなみに化学は96、現社はまだ不明。
合計696かな。
自分では730から40を見こんでたし、正直それくらいとれる力もあっただけに最悪っす。
国語が歴史的な悪さ。
これが本番の怖さかあ。
東大の合格者平均が妙に低いのはやっぱ本番の怖さゆえなんだね。

どこで答えがでてるんですか？

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

しつれい。下にきちんと書いてあったのね。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

http://www.dnc.ac.jp/new.htm 公式発表の解答がここに載ってました。二日目分もすぐに出るんじゃないかな。大学入試センターのHPなので間違いなく公式モノでしょう。

最初から力がなかったんでしょう。それでショック受けるなんてねぇ...

国語１４３で悪いっていうなんてすごい腹立つ。

倫理を受けたのだが現代社会を受ければ良かった。

ゲンシャげろ簡単。

９割絶対いったよ。残念。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

地理が79だっただけによけいにゲンシャをとらなかったことが悔やまれる。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

物理はちょっとやばくて９２。あの問題だと平均点が75くらいはいきそう。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

私も地理が79点でした。もっとできたと思ったのに。けど、現社って選択肢が間際らしかったよ。私はいつもは90点は行く人なんだけど。まだ自己採点してない。

とりあえず部屋の片付けとかしてました。国語は古文が意味不明で、ハッと時計を見たら、残り３０分を切ってました・・小説もかなり謎（海ってなんや−！）で、評論は全部勘でしたよ・・・。

↑おもろい。自分も英語でミスってからほとんど駄目駄目でした。私立がんばる！！

おもろいっていうのはちょっと不謹慎でしたか？すいません。

なんかみんな国語はできなかったみたいだね。

何が面白いんですか−！！

W'd U tell me the difference of these words ｢on purpose｣,｢ intentionally｣, and ｢deliberately｣？

国語辞典で『目的』『意図』『故意』という漢字を調べましょう。すごく簡単に違いが分かります。

今、１日目の自己採点終りました・・・日本史６０点・・・。結構出来たって思ってたからかなりきつい。しかも今日の国語、難しくなかったですか？たぶんあれも６割いくかいかないか、ぐらいなんですけど・・阪大法志望なんですけど、一体どうなるんでしょう・・。明日学校行きたくないなあ。あ−−−−−！！

問題はまだ見ていませんが、文学史が出たとか、漢文が読みにくかったとかあったようですね。漢文で点数稼ごうとしていた人には、どう影響が出たのか??

とはいえ、センター国語は二次国語がある人でも、九割取ったりするのは簡単なことではないので、昨年よりも難しいとなると、平均点が100点前後になる可能性も出てきましたね。でも、そうなったらみんな悪いんですからねぇ。特に配点が高い分、上位層の得点も下がってくるでしょうから、とりあえず、全体の様子をみることでしょうね。

http://www.osaka-y.ac.jp/center/index.htmlでセンター２日目の解答載ってます。

１１０点でした・・・もう嫌

私も国語をしてみたところ・・・95点

模試より８０点以上低かったし・・追い込まれました。2次で挽回するのみ

でもなぁ、過去の話をすると、私が一浪だったときの'98というのは今年の状況よりも悲惨でしたよ。ある意味。

なぜなら、'97が易しすぎたせいで、その反動が強かったと。'98以降のセンター国語は、以前の追試験や共通一次時代のような難しいものでしたからね。今年もまぁそれか、という感じで。きちんとここ数年の国語の問題をしっかり研究していて挑んだか方たちはどのような結果であったのでしょうか??　それでも、得点できなかった??

さらに言うと、'98が難しかったので、'99は簡単になるとかいう噂も出てきていたにもかかわらず、さらに難化したという事実もありました。次年度の難易予想なんて言うのは、ほとんど役に立たんといいますか、結局のところ、難しくても自分の実力を発揮できるかどうかということですね。

もちろんのこと、何回も繰り返していますが、全体的に出きが悪ければ、国語の配点高いところはそれだけボーダーも下がるのは当然で。そこは冷静に判断しないといけませんが。

初めてかきこみます。

すいません。ミスって何も書いてないのに投稿してしまいました。国語はやっぱり難化はしてるようですね。僕のまわりでも程度の違いはあるけれども、満足のいく点を取れた方はいなかったようです。僕が行っている予備校の話では、’９８年に状況が似ている、７００を超える人の数がかなり減るとの事でした。

昨日京大総合人間学部でセンターを受けました。
試験終了10分前、ちょっとヨユウありかなとか思いつつ
問題解いてたら、いきなり
「大声で、終了！鉛筆おいてください」
すごくビビりました。試験官が時間間違えたのだけど
こんなのあり？すげーびっくりしてしばらくストップしました。
謝罪の言葉も適当だったし、こっちは人生かかってるのに！

事前に、試験監督者説明会というのがあって、そこで色々と(教官が)注意事項を受けるのですが、そこで言われることですがねぇ。「試験時間を間違えないこと」と。

そういう状態を作り出す監督者サイドに問題は無いとはいえないですが、やはり、そこでも「いや、あと10分あるはず」と冷静に時計と時間割を見直せる程度の「余裕」と、そして「時間割の把握」は大切だとおもいますよ。

ハプニングが「絶対に起こらない」という保証はどこにも無いわけで。やはり、起こってしまったときに、冷静になれるかどうかというのは大切ですね。ハプニングが起こるはずが無い!!　なんて断言できないわけで。やはり、冷静になることでしょう。人生かかっている、という言い方もよくわかりますが、逆にそういう心理状態が冷静さを失わせてしまう可能性もあるので、あんまりガチガチにならないことも一つには大切だとおもいますよ(^^)。

試験感覚の説明会の話に戻って、試験監督は携帯電話を持ち込んではいけないことになっているようです。なぜなら、過去に鳴らした試験監督がいたからだとか。あとは、試験会場で仕事をするのはやめてくれとか。実際に過去に仕事をしていた試験監督いたらしい。

にしてもひどい話だぁ。

代ゼミの英語の解答はホントに信じていいのか疑問に思いました。まだ河合は発表してないし。

私もそう思いたい（特に６番…）ですけど今は冷静に現実を見つめています。絶対に諦めませんよ

ここにあるのも代ゼミと同じですよ。第１問は傾向が変わり、第６問は設問が難化したとありますね。２日目でまだ挽回はできますから頑張ってくださいね。

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/center/center01.htm

１２９････。

最後の大問がたったの１１点にしかなってなかった・・・・。

行く大学ないよ・・・。

僕は浪人生だって言うのに。

去年より悪いぞお。

いろんな大学調べてみたけれど

センター英語使わないところなんてどこもないよお。

京大理とかは無理だしね。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

イバダイチバダイシンシュウニイガタ・・・・そこらへんに入れるのかな？　おれ。　後期は北大工学部予定だったけど　そりゃ無理だー！

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

私も６番最悪…　速報だけに解答ミスを希望

三大予備校が口を揃えて６番は難化とか言ってはいるけど…　ちなみに私は２１点でした

速報が解答ミス、なんてことってあるんですか？

３問分は間違ったなと思っていたのだが・・・。それにしても。。。えーん。いくだいがくないよおおおお。速報といってもさすがに間違いなどないだろおおおお。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

かぶった

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

センターチャレンジで受けました。６番って、最後ですか？そこってそんな難しかったかなぁ。ヘアースタイルの方が私には難しかったです。私もそのくらい。来年の本番にはもうちょっと上がってるかなぁ。。落ち込んでちゃダメですよ！明日も頑張ってくださいね！

最悪だ　１５０点、、、　首吊りたくなった

そんなにムズかったのか。ならみんなできちゃいないさ。

そういや俺もセンター直後は絶望してたなぁ。こりゃダメだって感じで。親と一緒に自己採点したとき採点が進むにつれてみんなシーンとしてきちゃって，俺涙目でねぇ。よく覚えてないけど親の話しによると俺“う〜”とか“あ〜”とかいいながらじゅうたんのうえで転がって嘆いてたらしいよ。でも結局平気だったけど。前年より平均点が全然低かったから。そんなもんさ。

センター試験はとかく、「得点」だけが先走りしがちです。大切なのは、入学試験である以上、一部の例外を除いて、合格圏内に入ることです。皆が悪ければ、それはそれで点数が悪くなって当然なのですよ。去年が180点で合格できたと言うデータがあるから、今年も180点でいけるといった、単純なものではないわけで。

ですから、平均点と全体の得点分布などをしっかり考察することが大切です。例えば、平均点が70点であっても、80点台以上が極端に少なく、70点台に集中している場合もあれば、80点以上の割合と下位層の割合が高く、あわせて平均点が60点台に落ち着いている場合など、そのとし、その科目によって千差万別であるわけです。

そのあたりも、きちんと冷静に判断して、出願計画を練ることが、センター試験後の第一課題だとおもいますよ。悪くても第一志望出すとかは例外として。

そういった考察をきちんと行えるかどうかというのが、センター試験後の時間の使い方の一つでしょう。嘆くのは二次試験が終わってからでも遅くは無いわけです。終わったセンターの結果について「あそこをこうすればこうなってた」とか言うのは、言い過ぎるのは無駄なことだとおもいますよ。

豪そうなこと言ってやがると思われるかもしれませんが、私も一応、センター試験は三回受けたわけで。センター前のあの中途半端な気持ちや自己採点のドキドキなども三回経験していますから、理想論だけで言っているのではないです。

＞速報が解答ミス、なんてことってあるんですか？ 　あれは大学入試センターが公表しているものの転載じゃないのでしょうかね。新聞などはそうですよ。昔のセンターは、各小問ごとの配点が非公開で、それを予備校などが予想していた時代もありましたが、今はそんなこと無いです。

英語１７０目標点にとどかず、数学撃沈、１８０しかない泣きたくなった。足切りだけはさけたい。

よく考えてみれば、全国の、例えば、英語なら英語の答案を回収し終わったことが確認された時点で、解答を予備校や新聞社に公開しても、なんら問題は無いはずですから。二次試験の予備校の解答速報なども、受験生が試験をやっているときに、ある校舎などに集まった講師陣の元へ、FAXで問題が届いて、分担して解き始める訳ですし。

数学でケアレスやって芋づる式に点数をうしなってしまった・・・。しかも両方。なんで２４÷６が６なんだ〜！（泣）

代々木ゼミナールが英語の解答速報をインターネットで公表しましたね…　うう…見るのが怖い…

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/mondai/index.html

[1393]にも書きましたが、各種、センター試験解答速報掲載ページをご紹介。

（駿台）http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn2001/index.htm
（河合塾）http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/01/
（代ゼミ）http://www.yozemi.ac.jp/home.html

（朝日新聞）http://www.asahi.com/paper/edu/center01/index.html
（Yahoo!学習情報）http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/center/center.htm

英語１５３点。１９０点は取れる筈だったので後期専願にしましたが、どうやら足を切られますなあ

タイムリ−に、センター試験の話題。
実は、まだ、社会科目の選択を迷ってるんです。
倫理にするか、地理にするかで。
試験経験者の方、どちらかのオススメな点とか、注意した方がいい点とか、教えてください。ちなみに、私は理一志望です。

あ、あと、センター試験を受ける受験生の方々、（東京は）雪ですが、明日も頑張って下さい。

どちらとも勉強してきたんですか？すごいですね。倫理でも良いのでは？一概にはいえないけどさ。

理系の人だったら地理の方がお勧めだと思います。倫理は覚えること多いし、現代文の読解能力を問うような問題も出題されたりします。ただ地歴と公民の両方受けられるなら受けた方がいいですよ。そんで二次の出願には自己採点の結果がいい方を使いましょう。

たしか、公民が明日の最後のはず。どっちもうけなさい。悪いことはいわんから。・・・ってコメント遅かったかな。ちなみに、私、公民（現社）の授業を受けてもいないのに（教科書もないし、参考書も買ってない。）センターで85出して、メインだった日本史よりも良い点を出して悲しいようなうれしいような思いをした人間です。だって日本史に費やした努力は一体何？ってことですからねぇ。もっとも、京理なんでどうでもいいのですが。

やってしまいました。数学�TＡでマークシートの転記モレが試験終了後に発覚…　もう泣きそうでしたが、なんとか気持ちだけ振り絞って�UＢは立ち直ることができました。計算量が異常に多かったですが、たぶん満点です。下にちょっと気になるネタの掲示がありますね…　あ、足きり怖いよ〜

なんとかなる、、、、ような気がする。最後まで諦めないで頑張ってください。私も後から続きます。

立ち直れるほど強い精神力があれば、絶対うまくいきます。大事な事はミスを悔やむことではなく、そのあとミスをしないことですから。

前期の足きりを�UB満点とれる人がくらうわけないから全然平気さ。明日も頑張れ！！

よく東大の入試のニュースなどで「門前払い」というものを聞きますが、
これってどういう意味なんですか？
センターの点が足りないっていうこと？
でもセンターは自己採点のはずだよな・・・。

センターの点が足りなくて足きりであろうと思われます。たかがセンターされどセンター、恐いよ〜〜（＞＜）

二次時点での競争率が３倍程度になるように、センターの点数での足切りが行われています。センターの点数は直接大学に伝えられるのでごまかしはききません。

でも文一は足切り少ないです。去年は一名でした。

きちんと大学には正確な点数が行くのはあたりまえですからね。そうでないと、入学試験じゃなくなってしまう(苦笑)　だからこそ、自己採点はできるだけ正確になるよう心がけることも大切なのですから。

予備校などのセンターの結果の総計で、足きり(＝第一段階選抜)の予想もだされますから、それも一参考にして考えるのも良いでしょう。

文�T後期記念受験したいんですけど、どのくらいとれば本郷で受けさせてくれるんでしょうか。

後期って本郷校舎なんですか？

そうですよ。＞本郷　４５０点くらいですかね？

それは600点満点でですか

450じゃ危ないね。500ぐらいはみておこう！！5年ぐらい前までは550とらないと足きりだったんだけどね。600点満点です。

会場は確か法文1号館だったな。

記念なんていわないで真面目に受けようぜ！！受かるかもよ。

完全に記念受験のつもりがなぜか受かったりしちゃうのが東大後期♪とりあえず名前と受験番号を忘れずに書きましょう。

文１後期は，英語力，日本語力，そして日本社会を自分なりに分析する力，この３つさえ持っていれば誰にでもチャンスがある試験さ。

試験前にこの書き込みを見る受験生は皆無でしょうが、
ガンバレ！！
応援してます。気合いでセンターなんかブッとばせ！

出来映えや感想なども教えて!

願書、、郵送可にしてくれたらわざわざ取りにいかなくても良いのに。阪大にいかなあかんのかなぁ、、？関大やってない見たいだし。

今年のセンター試験は順調にスタート。奈良教育大で７分早くスタートしたが、７分早く終わらせるということで影響はないそうです。

うちの学校はセンターの会場なので本日休業です。センター会場になると母校で受けられるらしく、在校生も休日+月曜に余った問題をくれるのでラッキーです。

私も大学生ですがセンター受けてます。モニター試験ですが。それにしても一年でこんなに数学解けなくなっていたとは…ショックです。

＞ftmさん わたしも昨年モニターやりましたが、意外にみんな真剣に取り組んでるのでびっくりしました。試験と名の付くものはつい一生懸命になってしまうのは東大生の習性？(笑) わたしは英�Tの教科書を読んで時間を潰したのを覚えてます。やってみると実は4日間受け通すのは相当つらいものでした。あまり割のいいバイトではないなって一日目の途中から後悔し始めましたが、もう後には退けないので頑張って下さいね。

まさにその心境です。大後悔時代の幕開け。しかも雪。がんばります。レスありがとうございます。

駿台全国模試で偏差値６０以上とるような人は
かなりの実力がついてると思うのですが、
そういう人たちはどんな問題集などを使い、
またどのように勉強をしているのでしょうか？
進学校に通っていない僕からすれば、
「とてつもない実力がないとそんな成績取れないよな。」
なんて思ってしまったりもします。
前述したように進学校に通っていないので、
学校の勉強だけはきちんとこなしていますが、
これから先に迎える受験で、
そのような人たちと戦えるのか心配です。

エール出版の“東大合格作戦”でも読めばどう勉強すればいいかなんとなく分かると思うよ。

全国模試は大変素直な出題なので、ごく普通に頑張っていれば60まで伸びます。英語は駿台伊藤師と代ゼミ鬼塚先生の本、数学は一対一、国語はZ会・望月実況中継・漢文ミニマム、世界史はノートを中心に興味の持てる本を何冊か。私はこれだけで勉強し、60まで伸ばしました。出身校も、進学校どころか第一高等学院（大検予備校）です。

ああそうだ、私はある程度の実力がつくまで全国判定模試を目標として勉強するのもよいと思います。私の場合、「全国判定で65以上取れるのに全国では全然解けない」という壁にぶち当たり、一対一などの少々難しい参考書に手を出したのが飛躍のきっかけとなりました。

灘とかの超がつく進学校では授業で難系とか使うそうです。

公立との差はそこらへんにあるのでは。公立は私立の2,3倍頑張らないとダメらしい。

無名校からの東大合格作戦も参考になります。

一対一はハイレベルだと聞きます。基礎力があれば挑戦しても平気なのでしょうか？なんか"受験生が使う問題集"というイメージがあって・・・

進学校といっても結局は独学と同じだと思うよ。定期テストで１番もいればビリもいる。灘、開成とかの超進学校でも１００番以下の奴ははっきり言って勉強不足で独学以上の効用を学校の講義から得ているとは思えない。東大、京大、阪大、東工大生がつきっきりで家庭教師するとか、電波少年の坂本ちゃんみたいなね、その方が伸びると思う。何をやるべきか十分わかっていて素材もそろってれば独学で十分でそれで受かるかどうかはわからないけど、学校にまじめに行くよりはまだ時間的に余裕が生まれるわけだから良いでしょう。よく、中高一貫の進学校在学者も学校の講義受けたり、行事に参加することが受験にとってマイナスであるから何とかしたいっていう問い合わせを東大受験専門塾とかにしているようだから。灘、開成の在学生なんかは高校３年間丸々独学する時間があったら間違いなく東大に合格する素養はあったのだろうに、そうなってないのは高校の責任ではないか？特に高校から入った人はね。あの開成高校入試問題（数学）の難しさは常軌を逸している（あくまで中学生にとってだが）

今思えば、高校というのはゴルフ部に在籍してプロゴルフテストの受験資格を得ることが出来るということだけしか価値がなかったのか。プレ予選、１次、２次、３次とあるのだが、その最初のプレ予選の受験資格になるんだよね。受験料は高い（毎回２０万取られる、プレー代、ホテル代別、ぼったくりだ、ゴルフは金持ちだけのスポーツなのか）。公立なのでゴルフ部は存在していなかった。

問題集ですが、このページのランキングにあるものを各科目１〜２冊こなせば十分ではないでしょうか？

毎回２０万取られる←嘘、５万か１０万程度。受験資格だがパブリックアマ選手権という便利なものがあった。これに出よう。ハンディ１８程度のもので誰でも出場でき（しかも自己申告というかハンディを提出するわけではなさそうなので実質誰でも出場できる）これの上位１〜３位までは２次予選から、４〜１０位までは１次予選からの出場資格になる。

弁護士兼プロゴルファーの誕生だ。

プロになって大金稼ぎたいとは思わないよ、そんな実力ないしね。まあトレーニングとか本気でやればありえない話ではないかもしれないけど、３ウッドでフェアウエイから打ってボールが上がらない。飛距離はね、必ずしもねスコアに直結するわけでもないしね。今年の日本オープンベストアマの平均飛距離は２４０ヤードらしい。とにかくスポーツマンの称号が欲しいんだよね。プロスポーツ選手になれない、あるいは目指すことすらしない奴は男として生まれた意味がないと思ってるからね。野球はなかなか環境が厳しいというか制約が大きすぎて中学半ばで諦めた。ゴルフはね６３歳の人とか５９歳の人が合格したしね。生涯スポーツだからね。

４６０ヤードパー４をどうするか？第２打を３アイアンで打って届かなくても寄せ勝負。パー５は全部刻みで３ウッドをティーアップなしで打つ機会をなくす。ちょろったら精神的に厳しいもんな。

とにかく進学校でも東大に受からなければ意味ないし、超進学校の定期テストで一番とっても東大に落ちたら水の泡でしかもその可能性は多いにあるかも。東大に受かっても３億円稼げなきゃ意味ない。東大の教育と３億円稼げることとはまったく直結しない。中卒でもその気になれば億万長者になれる。輸入系ゴルフショップとか儲かりそうだね。

　明日、ついにセンター試験が始まります。

　何かちょっとでも点数稼ぐポイントとかテクニックとかあったら

　教えて下さい。逝くぞー！！１、２、３、イヤーン♪

集中力。信念。イヤーンじゃないよ・・・。

センター７割は取りたいです。アイーン。

マークは必ず鉛筆で。シャーペンではぬるのが遅いからね。鉛筆は多めに持ってこう！！