みんなスタンダードの数学やってるんですね。学校では、セミナーっていうよくわからん問題集を買わされました。でも、塾ではスタンダードを使っているので、スタン一本にしぼってやろうと思ってます。あのｂ問題とか、ａ問題とかって難しくないですか？みなさんは、やっぱ最後までやってるんですか？

うちではスタンダードの教科書傍用と同社のジュニアセレクトが配られています。教科書と並行して、A問題飛ばしつつやってました。とりあえず最後までやってましたが。一応最後までやってましたが、B問題と変わらない気もします。セミナー･･･物理はそれです。

｢最後までやる｣とかいって、重複してる・・・すみませんm(_ _)m

いやいや、どうもありがとうございました！

物理と化学を塾に行かずに、
自分でやろうと、思っています。（経済面が、キツイので。）
周りの人は、どんどん塾に行ってるので不安なのですが、
オススメの参考書や、
自分で学習するときの注意点など、教えてもらえませんでしょうか。
ちなみに、学校の授業は、あてにならない状況なのです・・・。

僕も猫さんと同じ理由で独学で全教科やってます。僕の場合、物理は「物理のエッセンス」→「前田の物理」→「物理標準問題精講」→「難問題の系統とその解き方」→過去問・予想問題集//化学は「チャート式化学�TB・�U」＋「照井式解法カード（理論・無機・有機）」→「矢沢・宮下の実戦化学演習」＋「有機化学演習」→過去問・予想問題集//という流れでやっていこうと思っています。どなたかこの中で改善点があればよろしくご指導ください。

初書き込みです。理�Tです。私はお二方と同じように物化独学でした。アドバイスですが、まず、塾にがんがん行っているのは首都圏ぐらいです。周りの地方出身の人達の多くは自宅学習ですから、周りを気にせず頑張ってください。参考書ですが、結局私は学校のダメ授業＋「前田の物理」→「難問題の系統とその解き方」だけ、化学は学校のなかなか良い授業＋三国さんの精選化学（正確な題名忘れました）＋ｚ会、でした。そんなもんです。たくさんを浅く、より　同じものを何度も、の考え方で私はやりました。　　　　　初めてのことを自分ひとりでやるのは大変ですから、たとえ当てにならなくても授業は聞いたほうが良いです。そのあと問題をいくつも解いて自分の中で納得していき、もしすぐわからないときはしばらく（２週間〜１月）間をおいて、再度読み直すという方法がいいのでは。他の範囲を勉強するうちに以前理解できなかったことが驚くほどわかるようになっているものです。粘り強くやってください。参考書の最大の利点は、再生可能であることです。この先、”理解できた”と思ったことを、忘れてしまうことがたびたびあると思います。ですが、参考書を再び開けば、自分が理解したときと変わらない姿で語りかけてくれます。一読するだけで思い出せるでしょう。勉強なんて、要はそういうことのくりかえしです。塾で理解しても、それは再生不能なんです。そう思って、周りの人に惑わされずに頑張ってください。自分のやり方に不安を抱きすぎるようにはならないでください。また、逆にいえば塾に通っている皆さんは、自分が理解したときは再生できるように自分で文章として残しておくとよいと思いますよ。次に読むときの自分は、忘れてしまっている自分だということをお忘れなく…　　　　　ずいぶん長くなりました、すみません。今日はネットを流れてこちらにたちよっただけですので、今回限りの書き込みです。多分。なので長いことをご容赦くださいね。

アドバイス、ありがとうございます。もしかして、じぶりさんは、私の先輩では？？違ってたらごめんなさい。なんか、先輩と同じことを言ってらっしゃるので・・・。自分で、頑張ってみようと思います。大検で理�Tマンさんも頑張ってください。一応、私も理�T志望なんで・・・。

Ｚ会の物理は使えるでしょうか？コ−スはよく分かりませんが

東大に学士入学は可能なのですか。アメリカの４年制大学の学士課程を修了しているのですが・・・・。

アメリカの４年制大学の学士課程を修了]

no

が、有名大学なら可能でしょう。過去にプリンセス雅子がハーバード卒で東大法学部に学士入学の例有り。

ただ理系なら（最近は文系も）、大学院に行けばいいし、文系で学士入学する意味はそれ程ないのでは。

東大理学部(研究科）の場合、修士課程の出願資格http://www.s.u-tokyo.ac.jp/jimu/public/gakumu/daigakuin/syushi/h13/h13syuusibosyu.html

何故そのままアメリカの大学院に進まないのですか？

確か学士入学の制度があったはず。３年生からの入学になります。資格とか試験とかどうだったかなー・・・。

私は東大文�T志望だったのですが、合格せず、留学しました。しかし、どうしても東大で法学をやりたいのです。ですから、学士入学という形を考えているのです。皆さん、親切なアドバイスをありがとうございます。

東大法学部はかなり閉鎖的です。学士入学はかなり難しいです。

高校が日本で、大学が外国のケースは、多分難しいと思います。

アメリカのロースクール(勉強は厳しい）に行って、アメリカの弁護士の資格とる方が賢明なのでは。

（東大法学部の学士入学は、東大法学部卒の人が、別のコースに学士入学するケースがほとんどです。）

せっかく英語ペラペラになったのに、何故東大にこだわるのだろう。かび臭い六法全書に未練が？

言ってしまえば、親類からのプレッシャーと自己満足でしょうか・・・・。

電通大の夜間主についてなんですが、赤本には過去問が昼間の分しかついてません。受ける方がいたらどのように対策をしればいいのか、アドバイスをおねがいします。

（レスになってませんが）東大にも夜間主ほしかったな。語学は朝早くて、出席できないこと多かったな。（まあ、夜でも出席したかどうかわからないが。）

まあ、大学に問い合わしたら。（過去問の入手方法）http://www.uec.ac.jp/nyusyu/12/nyusigaiyou-gakubu.html

ありがとうございました。

ここは東大（爆）

別に、東大受験の話しかしてはいけないわけではないようですよ＜受験勉強について語り合おう！特に東大受験に関する情報を歓迎します

高校一年です。大学の事をいろいろ知るのは、どのような本で調べるのですか？進研ゼミとか蛍雪時代とかでしょうか？東京大学については・・文１だの理１だの・・よくわかりません・文系・理系はわかるのですが・・東京大学を目指すためには勉強以外に何を調べるとよいですか？・・質問へんですかね・

簡単な手段は、ホームページを見ることでしょうか。受験情報誌だと、受験的な側面だけを書いてあったりして中が見えにくかったりしますが、大学の作ってるHPは参考になるとおもいますよ。

ふむふむさん・ありがとうございます。

わたしなど東大は無理と思っていたのですが、昨年幼なじみが理２なるところに

入って・・すごい・と思ったので・

レス慣れないのでついEnterキーを押して変な文でスイマセン

東京大学新聞社の東大２００１なんてどうでしょうか？他にも東大関係の本はたくさんありますけど、情報に飲み込まれないようにしてください。つまり情報を取捨選択するということです。

まあ赤本でしょう。（2001年版から文系・理系に別れてしまったが。）

そういや、成人式で８年ぶりくらいに友達にあったんですがその人は理１らしいです。ビックリしました。

無理だと思った時点で無理になると思います。諦めずがんばってください。でも私は諦めてしまいました（涙）

この掲示板には、開成、灘などの有名進学校に通っている人達は何人くらいいるんですか？みなさんどうですか？

この掲示板には一年と数ヶ月いますが、賢明な受験生の方々は出身校を明かしませんでした。多分期待するようなレスは付かないでしょう。ああ、今日はネットで随分遊んでしまった。これで終わりにしよう・・

僕は通信制です。通信制だからといって東大が無理だなんて思ってないです。

僕は無名田舎公立高でしたねー。

田舎無名超下位県立高でした。

「高校で大学が決まる」と、うちの∞無名高校のろくに実績もない教師が言っていました。そんなところに籍を置いている私ですが、私は今東北大を目指しています。高校で大学は決まりません。ようは自分のがんばり次第です。授業がくだらなければ無視すりゃいいんです。

決める！　センター化学をすみからすみまで完璧にこなしてとれるのは、本番で何割だろう？

１００点可能と書いてあるがせいぜい８５とまりなきがするのだが・・・。

どうおもわれます？

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

その参考書がイマイチ、ってことなのかな？

iya,

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

失礼。まちがった

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

いや、良くできた本だと思うのですが極めて基礎問題に徹しているのでこれだけじゃ無理だろうと思いまして。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

慶応志望の理系です。慶応についてはあまり知らないのですが。理工系の学部に建築学科みたいのはあるんですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　あと国立は東工大６類目指してるんですけど、ここの合格最低点は割合でいうと何％ぐらいでしょうか？どなたかご存知の方がおられれば教えてください。

慶應より東工大のほうが難しいですよ。なのに慶應が第一志望なんですか？東工大は記念受験ですか？

建築・建設関係の場合、私学では早稲田がダントツと聞きましたが。やはり箱モノですから、派閥がものを言うのでしょう。何故慶應？

でもどの分野の研究にどの大学が強い、とか結構皆わからないのでは・・・(分野によっては明白かもしれませんが)って私だけ？

正確には、「この分野」の研究では「このラボ」が強いという表現が的確じゃないでしょうかね。大学は殻ですから。だから、普通の受験生とか学部生でも、研究内容に対してよいか悪いかと言うようなことを判断するのは困難でしょう。

就職派閥に関しては、大学とか学部の殻のほうが要素として強いのかな??

いわゆる受験難関校で研究が良いという場合が日本では多いのは、受験難関校だから、優秀な人が集まって結果を出す、という要素もあるわけで。研究において中心となるのは学生のほうですからね。東大などが「研究が盛んだから行く」というのは、そのマジックにもうかかっているわけで。簡単な言い方で、優秀な人が今まで入ったから今が優秀であるわけで。

自分は理工学部なのですが、慶應には建築学科はないはずです。

そうですよね。何故かそんな気がしていました＜慶大生さん　昔の東大合格作戦に、建築学科志望生の体験記が載っていました。関東では、東大・東工大・早大・理科大あたりが有望とのことです。

今から考えることでもないのですが、慶応の法Ａと法Ｂは、同時に願書提出できるのですか？

あと、ヒアリング対策で、３ヶ月英会話か、やさしいビジネス英会話？とかあると思うのですが、最初やるにはどれがよいですか？他にも、いいのがあったら教えてください。ただ、できればラジオじゃない方がいいです。

法ＡとＢの同時出願は出来たはずです。入試の時のリスニングには画像は無いですから、テレビよりもラジオの方がより対策としては有効とわたしは考えてましたが。何か理由が有るのでしょうか？

学校で数研出版のスタンダードを買わされました。これからずっと�TＡ�UＢの
演習をやっていくらしいのですが､授業の形態が生徒を当てて板書させるというスタイルであまり解法が信用できないんですけど･･･。解答も無いし･･･。

どのようにして授業を受けると良いでしょうか??

自分で1対1対応でもやったほうがいいとおもう。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

誰かスタンダードの解答持ってる人います〜?

受験編のやつですよね？僕はなるべく先生に個別に質問するようにしています。けっこー使える問題集だと思います。

とにかく授業は真剣にきいてもうその場でその問題は覚えてしまうくらいにする。それを今から２年間続ければ大学入試の問題程度怖くはない。ただＺＺＺさんの言う通り一対一は早いうちに覚えてしまった方がいいと思う。

県立浦和高校の奴らなら持ってると思うよ。教材が変更になっていなければ・・

一対一って具体的にどういう点がいいんですか？

できそうでできないのが１対１収録問題のいいところ。入試問題を完答する難しさを体感できる。チャートなどとはひと味違う解法も多いので、「大人」になった気が味わえる。数学において、「大人」になるのは大切なこと。チャートを極めて「どんな問題でもきやがれ！」なんていきがってると、後頭部をがつーんと殴られる。大人への第一歩の問題集。

勝手に横レスを入れさせてもらいます。僕も現在一対一をすすめています。これって例題だけでは不足なんでしょうかね？やっぱり演習問題もやった方がいいんでしょうか？

１対１は演習問題に真髄がある。個人的見解。例題は簡単でしょ？

東大志望の新高三ならそろそろ手を出してよい時期でしょう。理系なら絶対！＜高校二年さん

東大文1狙いでも1対1必要ですかね？僕も学校でスタンダードやってます。

生徒の解答（自分も）って信用ならんですよねー。つなぎの文章ほとんど書かない奴も多いし。激しく同感します。

僕、スタンダードの解答持ってる。先生に言ったらくれましたよ。

私は代ゼミ偏差値60の国立大学を志望していましたが、そこは数学が難しかったので一対一を演習問題込みでやっていました。数学の偏差値は、その大学の模試で55〜59ぐらいでしたね。結局ボーダーぎりぎりなので諦めました。東大文一を志望されるなら是非ともマスターしておきたいところです。

ただ、絶対やらなければいけない、ということではありません。はっきり言って、一対一の演習問題が完璧に解けるならば、東大数学で70以上も十分可能と思います。高校の同窓生では、スタンダードのみで数学を突破した者もいます。そういった奴らは大抵骨太で、東大・京大・一橋大・東工大といった難関大に進学を果たした者が少なくありません。学校の授業で手一杯なら、その授業を完璧にすべきでしょうね。できない奴ほど色々な教材に手を出したがります。そして全て挫折したまま入試本番の日を迎えるのです（笑えない）。

東大数学→東大文系数学

マルビ族さん、ありがとうございます。スタンダードに専念します。僕の性格では1対1飽きそうなんで。

スタンダードって、ピンク色のやつですか？「受験編」ってやつですか？

受験編です。学校の先生は信用ならん。大体自分の教科の事しか考えてない。代ゼミの先生とかでも解答持ってますかね??

今朝の「とくダネ！」見ましたか？
「密着！カリスマ予備校講師」という特集で、
富田さん（代ゼミ）と照井さん（河合塾）が紹介されていましたよ。

授業が終わって拍手が自然に起こるって数年代ゼミに行ってるが、一度もなかったぞ。ま、まさかやらせ？

どんなんだったんですか？見たかった！！

授業後拍手するのは河合塾の傾向でして代ゼミはそういうのはないと思います

傾向ということは・・・・半ばやらせに近い「伝統」みたいなもんがあるということか？！

Ｋ塾では拍手するようにと指示があります

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

じゃあ、代ゼミのはやっぱりやらせだったんだ。テレビって怖いわね〜〜。

富田と照井の、授業風景、教育に関する考え、私生活などが放送されました。＜ｇａｋｕｉｉさん

理�T、C判定でした。
駿台と河合のはAとBだっただけにかなりショック。
数学が思ったよりとれてなかったのと国語で居眠りしたせいかも。。
まあ、実力がそんなになかったんでしょうね。

今朝の「とくダネ！」見ましたか？

↑間違えました

Cなんて爆死のうちはいらんよ。まぁ，成績のいい人にとっては自分を戒めるいい材料なのかな。俺はCもとれなかった。

うちはいらん→うちにはいらん

今年の前期１日目、仏滅です頑張ってください

なんと！文一の芸人さん　すごいですね

前のレスで、高２東大模試についてたくさんレスがありましたが、
私は数学の勉強をおろそかにしたため、私の周りで受ける友達の中で、
数学は多分１番出来が悪いと思います。
もしも、その模試でビリに近い番数を取っても、
今から１年間頑張ったら、受かる可能性はありますか？
ここの方々はみなさん優しくて、
｢諦めるのはまだ早い」って励ましてくれますが、
もしかしたらホントは｢そりゃ無理だよ…｣と思ってるのかも…と思って不安になります。
Ｚ会についてなんですが、東大受験の場合、即応コースになる８月まで､
コレは受けといた方がイイというコースはありますか？(QEAとかQEBとか。)
文�T志望です。教えてください。
得意科目順に、英＞国＞世＞化＝地＞数？って感じです。化・地と数の差は結構ありますが。

それから、これから受験が始まるみなさん、頑張ってください！

俺も高２で、文１目指してる者なんですが､俺の場合まだ東大模試を受けていいレベルにも達してません｡後１年ありますから今から諦めることはないんじゃないですか？

前のレス？前のスレでは？

俺は高２の理２志望です。高２東大模試を受けますし、Ｚ会受験科も受講します。諦めずに（俺がいえた義理ではないかも）お互いがんばりましょう。

質問です。代ゼミなどの公開模試はホ−ムペ−ジなどでその内容は見られるのでしょうか？

ホームページを見てみれば？って冷たい回答もありますが、恐らく見られないと思います。なぜなら模試は有料で受験・販売されているものだから。

144V^2=a^2x^2(b^2+c^2-a^2+y^2+z^2-x^2)+b^2y^2(c^2+a^2-b^2+z^2+x^2-y^2)+c^2z^2(a^2+b^2-c^2+x^2+y^2-z^2)-a^2y^2z^2-b^2z^2x^2 -c^2x^2y^2-a^2b^2c^2　

ただし、頂点を共有する3つの辺の長さをa,b,cその対辺をそれぞれx,y,zとする。形は複雑だけど意味するところは簡単。すぐ覚えられる。（公式として使用できないけど。）

うーん。a=c=y=1 残りが√2としてみるといっこうに計算が合わない。

144V^2＝2*3*3-7
となってしまい、
目標の1/6に到達しない。
なぜだー？？？？

たしかにこの式は一辺1正四面体では答えが一致しているのでただしいようなのですが・・・。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

説明がよくわからないよ・・

先日東大実戦が帰ってきて、文一B、文二Aでした。法曹界と官僚を両天秤にかけているので、文一志望なのですが、今年は二浪なので文二にしようか迷っています。現在早稲田法にいるんですが、やはり官僚では文二とも扱いがぜんぜんちがうんでしょうか？あと、経済はあまり興味がないんですが、文一くずれの文二のかたって多いんでしょうか？できれば、みなさんの意見をお聞きしたいです。

私のクラスでは文二２５名のうち、7名が司法試験の勉強をしてます。現役の時は文１を受けた人も数人ですがいますね。進振りでの法転狙いも結構いるので、少なからずいるでしょう。法学と経済学は、高校でも政治・経済という風に一緒に学ぶわけだし、合同講義もあるくらいだから、学問的に似ていると私は思うので、移りやすい事も影響してると思います。

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

で、思ったんだけど、B判定なら文１受けるべきだと単純に思いますが？さらに興味のない学問を学ぶ事は絶対やめたほうがいいと思います。

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

国１の話ですけど、経済学部に行ったら当然経済職を受けるんでしょうね。文１なら法律職を受けるのでしょう。省庁によりけりですが、例えば旧一流官庁の財務省などは、経済官庁であるにも関わらず法律職採用がほとんどです。これは、行政はすべて法律に基づいて行われるためいわゆる「つぶし」が効く、一方経済は相対的に専門性が高いという事に影響してるそうです。

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

やむやむ君に賛成！！強気でいきましょう。

一般に法律職の方が旧内務省系の一流官庁の採用が多いです。そういう部分での扱いの差はあるでしょうね。

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

自分が法学部志望で経済学より法学を好むのなら、やはり文一を受験されるのが筋でしょう。大学の生協で経済学の入門書を紐解いてみると宜しいのではないでしょうか。キャリアとしては、東大法学部→法律職の方が圧倒的に有利です（重々承知のことと思いますが）。

ただ、それは現在の話であって、十年後、二十年後の定説ではありません。このところ経済官庁（ほとんど一流と言われる職場）では、法律職採用の人材を米国の大学へ留学させる際、経済学を中心に学ばせる傾向があるとも聞きます。数理的な側面が強調されるとともにますますその専門性を強める経済学、日本経済は危機的な状況ですし、官僚として勉強しておいて損はないと思います。

東大法学部生にとって公務員、政府系銀行、興長銀、都銀、法曹界(裁判官、弁護士、検事)以外に就職することは屈辱以外のなにものでもない。

人気レベルのトップは大蔵である。少し落ちて自治、警察、通産と続く。以上四官庁を通称して「御四家」と呼ぶ。さらに一段下がって運輸、郵政、建設省が続き、最後に文部、労働といった省庁が続く。何か足りないと思う読者もいるかも知れないが、東大法学部生は国土庁、科学技術庁などは眼中に無いので悪しからず。

上の二つの文章は東大法学部から一種官僚へ進んだ人間のものです。視野が狭いですよね。こういった場に身を置いていると、段々と下らないプライドから自分の可能性を狭めてしまう危険性もないとは言えないでしょう。以前読んだ東大出身者の文章に、同じようなこと（東大に進むことにより逆に選択肢が狭まるという珍現象）を書いているものがありました。あまり良い気はしません。

でも、まあ司法試験を考えていて、法学が好きで、そしてそれだけの成績を取っていらっしゃるなら、そのまま進んでみるべきかな。というわけで、結論としては文一受験をオススメするアドバイスになります。

環境庁はどうなんでしょうか。

東大法学部生にとって公務員、政府系銀行、興長銀、都銀、法曹界(裁判官、弁護士、検事)以外に就職することは屈辱以外のなにものでもない。＞私は、国家１種ダメだったらトヨタとか行ってモータースポーツに関わりたいですねえ、、。頑張りまくるけど。（＾＾；

あのう、省庁再編で多くの省が改組されていますが。そのへん踏まえて話をしないと頓珍漢なことになりますよ。＞マルビ族さん

っていうか、文１も文２も試験問題は同じだし、文２の方が定員が少ないということもあって合格最低点が逆転する年もあると聞きます。文２の方が受かり易いと安易に考えるのはやめた方がいいですよ。

そんな気持ちで文２に合格しても文１の人間にコンプレックス抱き続けなきゃいけないじゃないですか。むなしいですよ。

原文そのままです。高級官僚を目指す人なら大概の官庁は頭に入っているでしょう。僕もそうでしたから＜あんでぃさん　環境省は最近初めてプロパーが次官に就任したんでしたっけ？あれ、それは他の省だったかな・・省に格上げされたとはいえ、まだまだ人気はありません（東大生以外にも）。結局、実力のある省庁は人気があって、その実力は主にお金と権限をいくら握っているかなんですよね。そのへん、環境省ではイマイチ弱いと思います。いや、詳しい内情は知らないのですが、例えば自動車による地球温暖化をとっても、財務・経済産業・国土交通省あたりに突っ込まれる部分があるといったように。やむやむさんがもっと的確なレスをくれると思いますが＜あげだまさん

うーんでもこれを読んだら結構強力な気もしてきた。　http://www.kantei.go.jp/jp/cyuo-syocho/990427honbu/kankyou-h.html　最早環境問題が絶えることはなく、将来有望な株かもしれません。2chとかだと結構詳しい人がいますよ。時に現職の方や官庁を退職された方もいらっしゃいます。　http://mentai.2ch.net/koumu/index2.html

上のほうに大蔵省が法律職採用がほとんどとかかいてありますが、去年などは人数比は法：経＝６：４程度です。また、キャリアとして・・・とありますが、例えば東大法学部の学生と他学部生がどちらも法律職を受けたとして、ほぼ同点の場合は法学部生であることがプラスになることもありうるが、得点が下なら意味をなしません。国�Tでの得点が大学名より重要です。司法試験においては、今年専門学校出身者が２回目の受験で合格しています。東大法の学生で２回以内で最終合格するのは法学部卒業生の３分の１ぐらいです。司法試験に大学名は関係ありません。授業もはっきりいって役に立ちません。司法試験だけを目指す人なら浪人するより早く司法の勉強をスタートするほうがいいと思います。

法学部は６年生（２留）まで在学生扱いにしているはずなので、合格者のうちの「在学生」にはそれも含まれいるので、４年までで合格する人数とは異なると思う。

ある経済官庁に入り現在大学院で勉強をなさっている確かな情報筋の方から、「国一では学校歴が求められる」とお聞きしたのですが。無論、採用者候補名簿に名前を載せるだけの点数は必要として、採用では東大法学部出身者圧倒的に優勢と思います。まあ、東大経済・教養、京大法・経済あたりであれば点数の低い東大法学部出身者を覆すこともあるでしょうけど。

その上で、上の発言は学部の方でなく、法律職の方を指し示すものだと強調しておきます。今は法律職が主流ということね。

確かに法律職が主流ですね。ちなみに、今年で最後の外�Tでは教養学部出身者が多いですね。９９年は10人程度いました。教養学部の地域とＩＲの学生数が合わせても50名程度であることからかなり多いと思います．法学部は１１か１２人くらいでした。

大蔵と言っても財務局とか造幣局採用とかがあるからな〜。それを入れるとどうなんだろう？一応財務省（大蔵省）採用だからね。東大法学部出身者を取りたがるのは、横のつながりが得られるから、てな話を聞いた事がありますけど、今はどうなんでしょう？

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

親切

親切なレスありがとうございます。センターがんばって強気で文一目指します。ありがとうございます。

東大の英文（でなくてもいいが）に出そうな最近話題の用語を皆さん何か持ってませんか？
文脈で推測してもいいけど、知っとくべきだ、みたいなの。
例えば、、、cellular phone,clone,gene therapy,Internet、、、
みたいな。

ＮＨＫニュースの聞き取りＨＰhttp://www.ne.jp/asahi/yasunao/picard/news.htmが参考になります。

光ファイバーサービスthe fiber optic cable servicesなんか気になります。

学力低下the recent declining of academic ability and students' desire to learnなんかも

internetのアクセントは第２音節でよいんでしょうか？　僕の使ってる辞書にはinternetが載っていません。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

第一音節だと思いますよ。>internet

まじでっかー！！

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

niftyのCMでは第一音節でしたね。「ナンバーワン、インタネット」

ありがとうございました。ＮＨＫ　ＮＥＷＳは少しずつ読んでいけばそんなに大変そうでもないですね。学力低下の方は英作でも使えそうですね。字数も稼げそう、、、。それから、僕の辞書では第一音節になってました。細かいようですが、Internetの「i」は大文字です。いちおう。

勉強になりました。どうもありがとうございます。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

チャートとか鉄則みたいな参考書ってみんなマスターするまでに
何回くらい繰り返してます？

何回も解いたりするのはうっとうしいので、２回目からは、読む！解き方を忘れるということ自体が、数学の学習法として、ずれてる可能性がある。数学では、問題と解答は極めて論理的に結びついているので、一度やった問題の解き方を忘れるということは、ほんとなら、ないはずだ。ところで、浅川悠のファンですか？

確かに理想をいえばそうなんだけど、実際には何回かやらないと解けるようにならない・・。浅川悠ではなくてフィリップ・Ｋ・ディックです。

ふつー１回では忘れますよ＜解法

ただ、自力で解いた問題は定着率高いかな。