私立大学とかでセンターの点数だけで入試を行う大学がありますよね。あれって難関私大だったらセンターで何点ぐらい取れば合格するのでしょうか？

代ゼミとかのHPでも見ましょう

あたりまえのことですが、大学によってもものすごい差がありますよ。難関私大といわず、あえて大学名でも出したほうが、まだ有意義な返答はかえってくるとおもいます。ただ、確かにセンターリサーチの結果やボーダー予想などを参考にしたほうが、明らかなのは明らかです。

断定は出来ませんが、私の受けた頃は、例えば、立命館理工(学科多いから、一言では言えないが)は、七割とか七割五部程度では駄目か、最低点の低いところでギリギリ程度であった記憶があります。八割はないと立命理工は厳しかったとおもいます。

あと、センター直前に締め切りのところと、センター後でも出せるところとでは、結構、出願に差が出たりといったことも過去のデータから判断できる場合もあります。これは書店などでも見れる各種データ誌で十分に判断可能ですね。

ただ、言えることは、そういう私大専願の人ならば、だいたい、一般入試のほうがセンター募集よりも色々な意味で有利な気がします。国公立受験者の併願などで、どうしても最低点は高くなりがちですね。

レスありがとうございます。代ゼミのホームページを見てきましたが、慶應で90％、早稲田で88％とありました。これはセンターの

得点が720点必要ということですよね｡出願者はそんなにレベルの高い人が多いのでしょうか？

センターの必要科目によるでしょう。９割とか言っても。例えば、英数国地歴公民だけとか。そういう使用する科目によって違うわけで。例えば、英語と数学だけの利用とかならば、九割といわれてもまぁびっくりしない気もしますし。

ただ、上でも書いたように、国公立の併願者の出願割合は高いと予想されるので(とりあえず出しとけみたいなのをおおいに含む)、最低点がどうしても高くなってしまうのは否めないとは予想できますよ。併願ならまだしも、専願なら、本当にセンターはあくまで試しというか、本命には持ってこないほうがいいとはおもいますけど。ただ、それは、自分の志望学部大学の状況や自分の環境などで総合的に判断することだとはおもいますよ。

文系なら良くない例かもしれませんが、京都薬科大など、英数理２で九割だったかそんな程度なんですね。それってある程度の勉強をしてきた理系学生にとって、それほど無茶な要求でもないと思われるわけです。だから、きちんと自分の志望学部の要項などで確認して、学校や予備校などで手に入れられるだけの資料を分析するなどして、出願するかしないか決めたほうがいいのではないでしょうか??　

国語で九割取れというのと、英語で九割取れというのとなら、どっちがいい??　とかそういう感覚で確かめてみてもわかりますよね。理科で九割と英語で九割どっちがいいとか。人によっても感じ方は変わるでしょうし。

ぼくも同志社と立命館の（理）工のセンター利用受けるつもりです。定員がほんとに少ないので受かればラッキーだなぐらいに考えてたんですけど、それほど高くなさそうなのでびっくりしました。

＞にーた高3さん　定員の何倍も合格にしてるんで点が取れれば大丈夫だと思います

こんにちわ。
今、高2で学校の授業が遅いので（まだ�TＢの理論終わらず）
化学の予習をしようと思うのですが、
原点からの化学の有機・無機は教科書読んですぐ（もしくは読まずにすぐ）
使える物でしょうか？
書店で見ていいなぁ・・っと思ったのですが。

志望は・・京大薬学部です（＾＾
その他、予習用にお薦めの本があったら教えて下さい。
化学以外の教科は、何とか順調なので・・。

とりあえず、原点から〜は教科書読んですぐだろうが、使えるとおもいますよ。読まずとも。そういう前提で作られていますしね。有機・無機に限らず、発想法や計算も考えられてはいかがでしょう??　発想法はどちらかといえば、中途半端ですが、新理系の化学などを考えながら読むよりは、まだとっつきやすいのではないかとおもいますよ。

しずさん、こんにちわ。どうもありがとうございます。この本の著者の石川先生は、＜新理系の化学＞も書いておられるのでしたね。あの本は、とても難しいと聞いて、こっちの＜原点から〜＞も教科書読んだくらいじゃ使えないのかとちょっと心配でしたが、大丈夫なのですね。早速１つ買ってきてみてみます。発想法や計算も書店で見てみますね。化学の問題に発想という言葉は、少しイメージがわきませんが、そん分どんなことが書いてあるのか楽しみだったりします。

化学の発想法は、化学自体の考え方です。だから発想法。単なる問題の解法の意味での発想法ではないですよ。

それにしても、薬学部って人気ですね。やはり将来性かな??(免状とれるとか)

大失敗したので文一Ｂ判定（一応一番上）しかつきませんでした。

だって･･･国語が偏差値４３。（マーク模試なら200点とったことあるのに。国語）

ほかは６０こえたけど。

だれかぼくに記述の国語を教えてください！！！

代ゼミ模試は判定が厳しいので落ち込む必要はないと思う。本題に移るが、現古漢のどれが出来なかったかを書いた方がいいと思うよ。

現代文はできない人はできないでしょう。古典・漢文も今からやるくらいなら数学で確実に４０取れるようにする方がいいような気がする。まぁ、大体代ゼミは採点が甘すぎてなおかつ雑なので当てにはならないけど。

代ゼミの人は、あの問題を（似たようなものだとは思うが）朝やっていたらしいです。代ゼミの模試を先日のプレで初めて受けた人は、メイト生に無理矢理ならされたそうです。模試のみの受験者は合格者人数に入っておりませんと書いてありますが・・・。

え、代ゼミは模試受験者も合格者人数にいれるの?さすが日々是決算。

数学は74点だったそうです。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi

＞旬報さん そんなの代ゼミに限らずどこの予備校もやってることでしょ。わたしも模試しか受けてないＳ台予備校とＫ合塾の合格者一覧に名前載ってて驚きましたから。当時は合格者の氏名が発表されてたので予備校側も調べ易かったんでしょうね。

いまさら現代文は伸び難いだろうから、他の科目(特に社会)の点数を上げた方が楽かもしれないです。まあ模試はあくまで模試ですから、今はそんなことで悩むより前向きに今までやってきた勉強を信じて復習と演習に力を入れるべきでは。

代ゼミのパンフに俺のコメントが載ってるんだけど･･･名前だけならともかく･･･

http://www.asahi.com/1220/news/international20011.htmlhttp

東大のことじゃないんですが、同志社の英語でどうしたら、７割以上とれるでしょうか、パラリーをやってますが、よくやりかたがつかめないんです。
今とりあえず単語をつめこんでいるのですが、後１ヶ月で今６割なのを７割にしたいのです。なにか１ヶ月で効果が出るやり方orいい参考書を教えてください、死ぬほどやるきはあるのでおねがいします。同志社の問題傾向は長文と英作と会話長文です、英作と和訳以外はマークです。むしのいいことをいってるのはわかりますが、どうか助言してください。

後英作も１ヶ月でしあげれるような参考書おしえてください。

英作文実践講義

英作文は高校の先生なりに添削してもらうのが吉。その上で自分の間違えた答えの訂正版ではなく、模範解答になっているような｢正しい｣英文をできるだけ暗記してしまいましょう。英作文は引き出しの多い人ほど得意だというのがわたしの持論です。

ゆっくり問題文を読んで、ゆっくり解く。パラリー不要。ところで、なんで同志社なの？

僕は同志社が第１志望なので、ここは東大の掲示板ですが、助言してもらえるかなとおもってスレッドたてました。河合の王道シリーズ１〜３をやっているので、

まちがえて、リターンをおしてしまいました。つづきですが、王道１のパラリーの部分でマーカーをとりいれようと、おもって急いでやってます、２と３は空所補充とパラフレーズ問題と内容一致問題の解き方が書いてあるので、急いでできるだけはやく、終わらせようと思ってます、＜frowさんへゆっくりとくということは、語畳力をアップさせればいいのでしょうか？熟語と単語と構文を完璧にすればいいのでしょうか？単語はターゲットをつかっていますが、見出し語すべておぼえれば十分でしょうか？それとも派生語もいるでしょうか？＞ＫomaCATさんへ英作は大矢の実況中継をあいそうなので使うことにきめました、自分で解答をかいてチェックして、模範解答を覚えるようにして、本番で７割以上がんばってねらたいです。後１か月がんばります。

高２でアメリカ在住です。４月になると渡米にして４年になるのですが、東大理２の医学部を本来の学年から一年落として帰国子女入試で受ける予定です（６月に受ける統一テストの結果によるのですが…）。一般入試とは異なってセンター試験は免除されます。日本に住む知り合いの話では予備校の協力が必要だと言うのですが、受験の８ヶ月程前の６月後半にやっと日本に帰り本格的に第２次試験の勉強から予備校に通います。自分の偏差値も分からないので、もしかしたら受けることさえ無謀なのかも知れませんが、帰国後から始めたのではそれこそ到底間に合いません。理２に行く場合、最低必要になる日本の高校生の知識・科目や大学へ行ってから不可欠だと思われる一般生は持っている知識を持つには、最低限何の修復が必要でしょうか？ただ単に物理なら物理の参考書を一冊では足りませんよね?どういう参考書が受験用としては良いのでしょう…。是非教えてください。　　＊日本語での理科の単語は日本の中学生レベル（日本を離れた中１まで）で止まっていたのをついこの間から英語の用語を訳してどんどん暗記しています。

あやや！！一瞬、他の事とごちゃごちゃになっちゃいました…。センター免除は東大の場合じゃなくって、東大はあるんですが、他の学校は国立含めて要求するところは極めて少ないのです。困惑させちゃってゴメンナサイ!！修正です！

ここのリンクから予備校のサイトへ行き、そこでセンターの過去問やらいろいろと入試の過去問があるので解いてくだされ。それである程度あなたの出来が分かると思います。あと、必要な知識はもちろん、英数国理社でしょう。なんせ理２の人と同じ大学に通うのに異なった知識が必要な訳がないです。ちゃんと大学の授業に付いていきたいのなら、帰国子女用の入試に受かるための知識以外に、一般入試で必要とされている知識もある程度は持っておいた方が良いです。

偏差値が足らないから受からない、とは簡単に判断しないほうがいいと思いますね。物理に限らぬことですが、「これだけ」と限定して習得していくことは、不可能であるとは言いませんが、やはり複数の書物を読んだほうが理解が深まるというのは、そうだと思いますよ。

帰国子女選抜なら、むしろ普通の受験生の言う偏差値とは違うと思いますし。

医学部医学科なら理２じゃなくて理３じゃないのかな？それとも看護とかに行きたいの？

看護のつもりで話してましたが、違うんでしょうか??

失礼。保健学科と言ったほうがいいのかな??

あ、保健学科・看護科志望です。アドバイズありがとう御座いました!予備校サイトもいってみますね｡ではひたすら頑張るのみ！（＾＿＾）

参考までに。健康科学・看護学なら理系なら全科類から進学できます。文系からも進学振り分けで平均80点前後あれば大体行けます。頑張って下さい。

センター地理でAとBはどう違いますか？
難易度は？なんせAの過去問が手に入らないもんで。

赤本(教学社)に載ってますが。さらに地理Ａは1997年からなので、過去問自体もそれほど多くはないですよね。

センター地理で「聞きたい」ことというのは、過去問を見る限り、だいたいＡもＢも同じですが、Ａの方が巧みというか、地理Ｂをまともに解けないようなら、Ａのほうが簡単だという結論は短絡的ですよ。地理Ａはどちらかといえば、毎年、滑稽な形式になることがおおい地理Ｂの第一問の集合体みたいなイメージはありますし、それに地理Ｂとの共通問題もありますよ。

もしも、Ｂで点数取れないからＡにしようとか短絡的な発想なら、やめたほうがいと思いますよ。普通にＢ受けたほうがいいでしょう。

難易度・母集団・体験談など
なんでもいいので語って下さい！！
お願いします！！！
文２志望ですが、一橋への志望替えも
今回の模試の結果如何では検討しています。

この模試はやはりたいていの東大受験生は受けるものなんでしょうか？理３志望の人たちはこの模試でどのくらいとるのでしょうか。同時に質問しちゃってすいません。

これって基本的に「高校二年生で東大などの難関校を目指している人」と言う意味ではないのですか??　単に「東大」という名前を使っているだけで。だから、東大以外は意味無しといった排他的な意味ではないと思いますよ。

順調にいって理3受かる奴は上位30位ぐらいでしょ。理3以外なら偏差値50とれれば勉強の仕方にもよるけどこれから先勝負になると思うよ。

それから、受験生向けの冠模試(つまり東大模試など)でも、割合的に多目のその大学志望者が受けるという要素が大きいわけで、「東大模試」だから東大志望者は絶対に受けないといけないとか、全員が受けているとかそういうものではないと思いますよ。自分が力試しをしようと思えば受ければいいでしょうし、別に受けなかったからそれだけですぐに何か損をすると即断できるものではないと思いますが。

普通の全国模試といったよりも母体数がそろってくるであろうことは予想できることですが。

＞しずさん。それは違うと思うな。難易度は落としてあるとはいえ問題の形式は東大型だし。俺が受けた年のこの模試での上位者はホントに結構東大にきてるし。まあ意味なしではないと思いますけど。

俺の上のはしずさんの最初の書き込みに対してでーす。

え??　でも、志望校に東大以外のところが入っていたと思うんですがねぇ。形式を東大にしているのは形のことですし。模試ですから優秀な人が受けていて、結果的に東大行っていてもおかしくは無いと思いますけど。

ハイレベル模試という名前にするか東大模試という名前にするかで、より優秀な人向けといったイメージを出すための戦略的な要素が無いとは言えない気がしますからね。

Ｓ台とか特に(Ｓ台四年通った人)

一橋にするか文２にするかというのは、高２東大模試「だけ」で決定する必要は無いと思うんですがね。ぶっちゃげた話、どうしてそんなに「即断」できるんでしょうか??　たった一回の模試でですよ。確かに実力試しとかいう意味ではいいと思いますが、あんまりそういう風にがちごちに考えないほうがいいと感じるのですが。　

志望校は大切なものだと思いますけど、絶対に一つに絞らないといけなくなる時期というのは、少なくとも高２の時期ではないと私は感じますよ。

自分で自分の可能性を信じるのも大切だと思いますし。一年の受験勉強の可能性をね。未来はわからないからこそ、努力ができるわけですし。

高２模試は意外と母集団が不正確かもしれません。うちの学校では高三になってから模試を受けるようになるのが大半でした。

もちろん早くから東大を目指している人は受けているはずだから、上位に入るということはかなり期待大ということだと思います。

沢山のレスありがとうございます。一橋か文２かと一つに絞ろうとしているのはどちらも今の私の実力からは厳しいため、両天秤にかけていては共倒れになると感じたからです。（一橋の偏り気味の出題傾向などを考慮して）下手な鉄砲でも狙い撃ちにした方が良い。と言うわけです。

英語：高３東大模試からは近年の傾向にいち早く合わせてよく考えられているけど、高２模試は手抜きといっていいほど旧来型の受験英語パターン試験を踏襲している。数学：東大の基本問題にも達していない難易度。本番を８とすると１〜２くらいの感じ。国語：基本だけ。[独断による結論]→ここまでの受験勉強の進度を確認するだけ。よくても悪くても気にしない方がいい程度。よってあまり志望校選択の役にはたたない。・・・・・でしょう。

文一の芸人様。偏差値５０で勝負になるという事はかなり厳しい難易度と言う事でしょうか？特に数学の難易度が気になります。よろしければ経験された方、お教え下さい。

時間差で噛み合わないレスをしてしまいました。top11様詳細を有難うございます。

う〜ん、受けようと思っているけど、、。まだ基礎固めができてないからこの時期にやってもやらなくても一緒かもしれません、、。模試問題集も売ってることだし。っつーか、受ける秀才達を見にいこうくらいのノリかな？

＞偏り気味の出題傾向＜　私は一橋の問題を研究したことが無いから、言いがたい面はありますが、いくら偏った出題でも、そこへ至る過程としての勉強の習得に、東大も一橋もないですよね。要するに、一橋だけに特殊な出題があるとしても、それはきちんとそれまでの土台的な勉強を習得してきて、なべて普通の入試の過去問ならどこの大学のものでも大体、手をつけることができるといった状態になってから、「一橋に特有な対策」として始めていくものだと思うのですが。

もしもそういう基礎的・土台的な勉強をあやふやにしたままで、一橋だけにしか通用しない勉強をしていって、想像ですが、いつかスランプみたいな時期が来てしまう気がするのです。高２の今の時期なら、まだまだ基礎・土台を固めていく時期なんじゃないんでしょうか??　基礎・土台とは簡単なことという意味ではないですよ。きちんと高校の範囲の学習を積むということです。受験だ対策だといっても、元の土台として高校の範囲のきちんとした習得がベースになることは言うまでも無いことで。教科書の問題が解けるとか、入試の標準的な問題集を全範囲的に満遍なく解けるとか、そういうところまで含めて「基礎」だと思ってますが。

私が思うに、あんまり「かちこち」に考えすぎないことだと思ってます。共倒れになる〜ぅとかね。もっと柔軟に冷静に考えることも場合によっては大切ですよ。

＞猫になりたい君。とにかく今の時点の実力がどうだからといって志望校を決めるにはマダ早過ぎるよ。まだ1年あるなら自分の実力に合わせて志望校を決めるんじゃなくて志望校に合わせて自分の実力を伸ばせばいいんだから。偏差値50で勝負になるってのは50あれば1年後に受かるだろうって意味じゃなくてその時点で50も出せれば三年になってから十分競争に参加することはできるだろうなって意味だよ。

志望校を決めるのは、入試当日に切符を買う時でも遅くはない。

ちょっと遅いか・・・

偏差値50で勝負になるってのは50あれば1年後に受かるだろうって意味じゃなくてその時点で50も出せれば三年になってから十分競争に参加することはできるだろうなって意味だよ＞そんなもんですかね。ウチもヤバイけど。

あくまで高２東大模試で50という意味ですがそんなもんです。代々木の全総模試の65〜70ぐらいに相当するのかな。

二年の理系です。僕はＺ会はやっていませんが案内書が来て疑問に思ったんですけどＺ会の旬報は、たとえば理科に関して物理、生物、化学の問題と答えが全部一冊に収まってるんですか？もしそうなら、理科は一科目だけとったほうがお得ということですか？

社会に関して言えばそうでした。私は地理・世界史だったのですが、地理には東大コースが無く、国公立コースを取ったため、東大社会の旬報と国公立社会の旬報とが同時に送られてきて問題には事欠きませんでした。

そうでござるな。というか、文系、理系の２種類の旬報があって、理系なら、たとえば英語１科目だけ受講すれば、数学、国語、理科全科目の問題と解答が手に入ります。にんにん。だから本科１科目と、専科１科目を受講するのが、おいしいでござる。受講するのはほんとに「添削」が必要な科目だけでいいってこと。

理科はともかく、社会の論述は添削してもらわないとあまり意味がないと思ったので、一概に得とはいえないかもしれません。

もう一つ質問ですが、３月から始まるコ−ス（本科、専科）には基礎を確認する”学習の要点”のようなものはついてくるんですか？添削問題だけなんですか？教えてください

学習の要点みたいのは無くなるでござる。３年ほど前には会員限定テキストを売っていたがいまは無いでござる。理系なら本科はEAかMA,

テキストはオークションで安く手に入るから添削が必要無い人はおすすめ

もう一つ質問させてください。Ｚ会の化学と物理についてですが、これらをやるよりはやはり、ほんやで売っている参考書や問題集（名前は挙げませんが）のほうがよいのでしょうか？東大や京大に受かる方たちはどのように化学と物理を進めているんですか？Ｚ会oｒその他の参考書や問題集？志望校は東大か京大の理学部志望ですがＺ会のお奨めのコ−スなどがあれば教えてください。

Ｚ会の物理・化学を３月から取っても、爆裂的な難しさに、ついていくのも苦しくなり、どんどん白紙答案がたまることは目に見えているでござるな。しかも、添削を受ける必要性はまったく感じないでござる。物理・化学は、最初は参考書・問題集でしっかり勉強して、９月から始まる即応コースの問題を旬報で全部解くのがよろしいでござろう。

横レスで申し訳ないのですが質問させてください。東大理２志望なのですが、ＬＡとＭＡのどちらかを受講するとしたらどちらがよいでしょうか？国語が数学より得意で、ＭＡについていけないのではないかと思うし、Ｚ会の数学は難しいという声を良く聞くので。

大抵の国公立大学ではセンター試験は国語�T・�Uが必修ですが東京学芸大学の教養系Ｎ類（人間福祉課程）では国語�Tで良い上、しかも現代文のみで良いとのことです。さて、国語�Tと国語�T・�Uのレベルの差って一体どの程度のものなのですか？私事で恐縮ですが模試の国語�T・�Uの現代文のみでは７５点から８０点取れたので国語�Tだともっと高得点が期待出来そうなのです。是非教えて下さい。お願い致します。

模試をみるより、過去問を自分で研究されたほうがよっぽどよくわかると思うのですが。

出来そうな気がするだけではなくて、きちんと自分で過去問をやってそのあと、思考回路を再現して(つまり復習して)、それで自分にとって有利な状況だと判断できるのならば、国語I選択も悪くは無いんじゃないでしょうか??

確かに国語�Tの方が高得点が期待できると思います。でも受験校がかなり限定されるので学芸大しか考えてない場合の選択になりますね。センターが良くても悪くても。センター私大の併願も含めて考えたいところですね。

東京大学教育学部と東京学芸大学教育学部なら、どちらが実力が上だと思いますか？代々木ゼミナールが公表しているランク表では東大・教育は人文科学系で東京学芸・教育は教員養成系として別のランク表に載っているのでどちらが上なのか分かりません。自分は東京学芸・教育に行くとしたら教養系に進みたいので同じ教養系である東大・教育とのレベルの差を知りたいものです。知っておられる方がいたら是非教えて下さい。お願い致します。

二者、比較不可能です。東大教育学部が教育学の探求を目的とする学部であるのに対して、学芸大はバリバリの教員養成学部ですから。教育学を主体に、教養を深め研究者を目指されるなら圧倒的に前者でしょう。就職・出世なども前者の方が遥かに強力ですね。教師を目指すのなら後者でも良いでしょう。とはいえ、基本的に東大へ進んでおいて間違いないです。選択肢の広がりが全く違います。学芸大は第二志望にしましょう。

そうそう。「代々木ゼミナールが公表しているランク表」は意味ないです。教育学を志す学部と教員を志す学部は名前が同じだけで、全く違う学部と考えた方がいいです。あまり参考にならないかもしれませんが、京大だと、教育学部は今はやり？の臨床心理学を勉強して、将来は心理カウンセラーを志す人が多いです。教員養成系ではない、この種の教育学部では小中学校の教員免許は取れません。（なれるのは、他学部・法経済などと同じで高校教師！）

センタ−数学の、大問の一番最後の問題でいつもつまずくんです。黒本とか過去問で練習はしてるんですけど、こういうのはどうすればこけずに行けるんでしょう？どなたか教えてください〜。

僕は「絶対満点とらなきゃ！」ってゆう強迫観念無くしたら逆に楽になったかも。

は〜い、ひさしぶり？別人？？　

強迫観念とかはないんですが・・（多分）とにかく気張らずにやってみます。あ、アカギさん、別人です・・・

記述式問題だと思って、問題文を書き換えてみるといいかも知れません。穴埋めだと、どうしても穴を意識してしまって、思考が止まります。

みなさん、風邪の対策はどうすれば良いんでしょうか？受験対策のなかに風邪の対策も入りますよね？昔から風邪をひきやすくて．勉強の対策はある程度順調だと思うんですけど・・・．

自己管理、健康管理も入試選抜基準のうちですよね。ちょっと不真面目なレスをします。風邪を引いて高熱が出て、頭がボーっとしてるんだけども、勝手に手がスラスラと動いて、気が付いたら全部解けていた、というぐらいの実力を身に付け、それぐらいの気合いを入れるのも１つの方法では。現実的には、温かくして眠る。栄養のある食事をとる。外から帰ったらうがいをする。というような、ありふれたことを堅実に実行するだけで、かなり効果はあると思いますよ。あとは、ちょっと風邪気味かな、と思ったら、勉強をサボってでも、たっぷり寝た方がいい。

もし本番前日に風邪を引いてしまったら、医者に行って注射を打ってもらえば、すぐに治ることもあると思う。当日、朝起きて思いっきり風邪を引いてたら、焦らずに、市販の風邪薬を飲んで、行くしかないでしょう。

ダメだー、風邪ひいてしまったー、もう俺は落ちるー、とか思うとほんとに落ちる。風邪なんかに負けないという気の強さを持つことも大切かも。そんなしょうもないことで１年間の努力をふいにするのはあまりにももったいない。前向きに考えましょう。病は気から。

私の場合、高校受験の時、試験中に鼻血だして解答用紙についてしまっても受かったし第一志望の高校の受験の時３８

失礼、３８度の熱を出しても何とかなりました。調子が悪くても悲観的にならないのは大事だと思います。よほどのことっでない限り結果に影響ないと思います。

訂正、よほどのことっと→よほどのこと

すいません、一回間違えるとアセってしまって、訂正まで間違えてます。ユウキさん汚くしてしまってすいません。削除しようとしたんですが、うまくいかなくて・・・

みどりさんのに加えて、「手洗い励行」「部屋の加湿」を加えるとなお宜しいかと。あと、風邪対策にはやはり朝型の規則正しい生活のほうが有利です。

私の場合は、注射より点滴のお世話になったほうが多いなあ、急ぎのときは。かなり酷くても病院のベッドで寝ていると帰りにはかなり楽になっていました。

みなさん、ありがとうございます．地方から受験にいくんです．とにかく朝型人間です．ちなみに睡眠時間はものすごいとってます．昔から体が弱いので．うがいと気力で頑張ります．ありがとうございました．

調査書に関して質問。浪人生も合格者選抜に調査書が加味されるんでしょうか？
浪人生はもう高校に属してない身分だから調査書は関係無いと思っていたのですが。

俺も知りたい！自分は大検なんだけど調査書はどうなるの？慶應なんて５０点分もあるのに

慶應や下位旧帝大文系などでは浪人不利となります。現役生よりも多く点数を取らないと合格しません。

慶応は分かるけど、下位急帝文系の根拠は？＞マルビ族

東大は関係無いですか?

証拠はないけど、下位旧帝大文系の現役率が著しいから。80%とか90%ですか。

東大も少し差別があるのでは、と囁かれていますが・・気にしなくて良いでしょう。大検から10人合格してるし。

蛇足ながら一部の国立医学部も酷い。全体的に今の大学入試は現役生優先ですね。司法試験や国一と同様の流れです。東京凰藍のHPに詳しい論証がUPされていたのですが、残念ながら削除されてしまったようです。かなりのクオリティだったが・・保存しとけば良かったな。

浪人は卒業した高校から調査書を取り寄せる。

東大は別として国立医学部はかなり臭い気が?国立医学部はどうなんだろうか?

推薦は別として一般入試ではやはり試験のできできまるのだろうか。んじゃなきゃ困る。

そう言えばZ会の合格者名簿に大検から理３受かってたような。っていうか高卒でもめったに東大、医学部なんてうかるもんじゃないけど。

大検で理3を目指してる人は結構多いよ。毎年20人ぐらいはいるんじゃない？（多い年で三人ぐらい受かってる。）文１もそこそこいるかな。ヒマだから上を目指したくなるんだろうね。精神的にまいっちゃう奴を多いとおもうけど。

東京凰籃学院のＨＰの、浪人は不利になるか、大検は不利になるか、調査書はどの程度重要か、といった記事は、削除されていませんよ。

どうでもいいけど東京凰籃学院の「籃」の字は、「技術の揺籃期」などで使われる「籃」であって、「藍」ではない。「藍」は色の名前。ここのリンクも間違ってる。

いや、もっと突っ込んだ論証があったんだ。「今何故大学入試に現役生か」といったテーマの小論文だったよ。ここ十年の社会情勢などが加味されて論じられていたのだけれど・・それもまだある？

東京凰籃学院のQ＆A見ました。まず、主要教科に３があったり、欠席が２０日以上あるとまずいという部分を読んで、もう目の前真っ暗です。おかげでいくら勉強しても不安が拭えないような心境です。

浪人してから心を入れ替えて必死で勉強してきた人はやりきれないでしょう、この事実には。

だいたい調査書を本人に開示しないところが厭らしい。開示するようにならないんでしょうかねえ、静大みたいに。どうにか自分の調査書見れないもんでしょうか。

調査書を見るには高校に請求するときに多く請求して､封筒破ってみればいい.学校には落ちたといえば良いです．

THANKS！THANKS！

地方の国立医大希望の高校３年ですが、１０月まで模試はD、E判定でしたここ２ヶ月自分でも信じられないくらい勉強しました。医大ばかりの赤本を５冊買って正月返上で解いたところだいたいどれも８〜９割前後解けます。（９月の段階では眺めたていただけでした）でも・・A、B判定の人達はよりパワーアップしているのでしょうか？やってもやっても不安です。今の段階で模試を受けたいくらいです。過去の赤本じゃだめですかね〜？今の自分の力では・・ひょっとして夢でしかなかった東大でもと思ってしまうのですが・・気が変になったのでしょうか・？今頃は皆さんもよりパワーアップですよね。

他人の事はあまり気にしなくてもいいと思います。それよりも「自分ならできる！」という風に自分に自信をつけるというか思いこんでしまった方が得策だとおもいます。

普通はパワーアップしてもせいぜい一割程度でしょう。

東大は特殊な対策を必要とするので、一度問題を解いてから検討してみると良いかと。

正月返上ってよりもセンター返上ってのがすげえ。

受験をする上で、スランプ期ってありましたか？

明けましておめでとうございます。今年初投稿です。受験を志して、元々勉強得意じゃなかったからすぐに来ました。（笑）そのときは某ﾚｰｼﾝｸﾞチ−ムでバイトしてました。面白かったです。頑張る事と諦めない事を教わりました。（＾＾；

その縁でどうやら、今季のスーパー耐久十勝２４時間レースに助っ人ドライバーで出るかもしれません。（トムスじゃないマイナーチームでもかなり難しいですが）でも現場でも単語張などめくっている事でしょう。皆さんも頑張ってください。

凄い。

あの、レスっていうのは、フリーの書き込みも可なんですか？もしあれだったら、個別にされたほうが話がもりあがるんじゃないですか？別にいいんですけど。

いや、変な意味じゃなくて

そうですね。すいませんでした。

でもスゲーや，羨ましい。サーキットだもんな。アクセルガンガン踏めるんだもんな。素敵です，文龍さん。クルマは何ですか？GTR？スープラ？NSX？GTRだったらマジ羨ましいなぁ。

クラスが違うのでそんな大それた(笑)物には乗れません。（っつーか、チームの都合だな、、。）多分アルテッツァあたりかと。個人的にスープラ好きなんですけどね。アクセルガンガンもかなり練習して慣れなきゃこれも関係ない話で恐縮なんですけど、同一大学なら学部が異なっても共通科目は同じ（問題）内容なもんですか？

おー凄い。前にレーシングチームで働いていて、専門学校在籍で、東大法学部と警察庁を目指すなんて・・不思議なお方ですね。僕じゃあアルテッツァなんてノーマルでも操れない。てっきりヴィッツあたりに乗るのかと思ってた(^^;

質問を一つ宜しいでしょうか？レーシングチームでのバイトはどうやって見つけたのですか？アルバイト情報誌などを見ても、ディーラーや中古車店のパシリばかりで、全く見つからないのですけども。

あ、この掲示板であまり車について盛り上がっても迷惑ですね。雑談掲示板か私の掲示板にレスをお願いしたいと思います。http://www64.tcup.com/6420/1500sr.html

関係ない話題作ってしまってすいません。私なりのスランプの時期を語って見たつもりなのですが。「変な意味じゃなくて」と許してくださった心の広いＫさんには感謝しています。スランプって誰でも遅かれ早かれ大なり小なりあると思いますよ。ただ、それをスランプと受け止めるのかどうかは本人次第と思いますがね。（勉強法を切換えるかどうかとか？）

現在高二。理�Vかどうかはともかく、医学部志望です。
長いこと塾に行っていなく高三の春から行くつもりなのですが、
どこにすれば良いか分からなくて困っています。
選び方など、アドバイスお願いします。

stephさんは、

あ、押しちゃった。stephさんは、どこに住んでるんでしょうか。

まあそれはさておき、自分の経験とか、塾で生徒の受験の様子をみてて、かなりの確率で当てはまるのは、「塾に一教科だけ行ってないと、その教科は後回しになる」っていう法則だね

んーこんなところでENTER2回押さないように苦労している自分がちょっとかわいかったりするけど、他の塾に行ってる科目の予習復習に追われて､行ってない科目の勉強時間をちゃんと確保するのが難しくなるってこと。だから、いっそのこと無理して全部の科目イっちゃうのもいいかも。

ブラピのすけさん、有難うございます。私は東京都渋谷区在住です。

全科目いくっていうのも手なんですね。