僕は現在、京都薬科大学に通っていますが、自分の中で愚かにも東大という存在を振り切れず夏から仮面を始めました。とりあえず親に相談をしたところ、大学の単位は落とさない、つまり受験による留年は認めないという条件で受験を許可してくれました。理科�U類を後期専願で受験しようと思っています。化学だけは自信があって本番でも問題が無いと思います。ただ異常に高い足切りのラインと二次での生物、総合科目（英語）が気になります。今からでも何か予備校とか行ったほうがいいですか？　昨年は河合塾の大阪校に行っていましたが、ハイレベル化学を取っていただけで･…　あまりよく分からないのです。自分で調べたところ、代ゼミではフレックスなんとかってやつで一学期の授業も今から見れるとか。なにか良いのがあれば教えてください。

理科２類後期の足切りラインはかなり低い。４００／５００くらいですから。英語数学理科１つで８割は容易いはず。多分、生物必須の試験を受験生が避けている結果でしょう。センターに関しては理科は１００点がとれるだろうし、英語で１８０いかないようなら、後期論文は通らない。数学は、本当に苦手で後期でも捨てるなら、まあ、平均点とったとしても、４００は越えますよね。従って、センター足切りはまず問題ないはず。

問題は２次の生物でしょう。（文中のハイレベル化学は生物の間違いですよね）難しい数学で得点できるとしても、得点しやすい生物で落とすときつい。おまけに英語に問題を感じているなら、なおさら生物落とすわけにはいかんでしょう。

科目の少ない後期試験で、生物英語と２つも問題抱えているのは残念です。理科１類で化学問題なしなら、５００中３００まるもうけなわけだけど、２類じゃあ、たったの１５０点。ここだけ満点とっても、そうだなあ、あと最低１５０は欲しいよなあ。まあ、実は後期はちょっと分からないんですが、ともかく、相当やらんと合格はきつそうですよ。

予備校ですが、おそらくいまから予備校に駆け込んでも、演習講座くらいしかないはずです。しかも、いままで通ってないのならなおさら、当たりはずれが分からないため、賭けになります。もっとも、だからここでお尋ねになっているのでしょうが、夏から仮面しているということですし、基礎がしっかりしていて、問題集もいくつかは完全に解ききっているなら、予備校へ行ってもいいと思います。

しかし、やり途中の問題集を抱えたままで予備校に頼ってしまうのはよろしくないと思います。得てして中途半端な、消化不良になってしまいがちです。それならまだ家や図書館などで一人で慣れたやり方で勉強なさった方がよろしいかと思います。

ああ、それと、フレックス講座ってのがあるんですか。それで東大レベルまで対応できるのかがポイントですよね。その情報は僕は知らないのですが、もし相当いい講座ならば、それは受講する方がいいでしょう。このことについては、誰かご存じの方にお願いします。

最後に、仮面の人さんは、東大受験の情報をどのくらいお持ちですか。東大進学校出身ですか。そうでないなら、エール出版の東大合格作戦シリーズはご覧になりましたか。和田秀樹の本は参考にしましたか。これらの本には、東大受験に関する技術が沢山つまっておりますので、もし余り知識がないのならば、一度読んでおいて損はないと思いますよ。

仮面を決意するくらいの方ですから、ポテンシャルを秘めた方だと思います。僕は個人的にそういう方が大好きなので、パソコンの中から密かに応援しています。風邪に注意して勉学に励んで下さい。それでは失礼。

ありがとうございます。そうですか…センターは先日あった河合塾のセンタープレで４６２／５００でした。ただ実際の足きりラインが分からず脅えていましたが、少しホッとしました。

あ、それから僕は進学校出身ではないです。普通の公立高校です。ただ比較的、全統なんかでもスコアが出ていたので負けじと昨年前期で東大を受けたのですが敗れ、あげく後期には阪大にまで嫌われた男です。

僕は通信制高校です。通信制だから、なんて全然思ってないですよ。ちなみに来年４月から法政大二部で仮面しようと思ってます。

そんな…文�V…さん、今年だってまだ分からないですよ。受けるんですよね？頑張りましょうよ。僕は昨日たまたま見つけたこのサイトに勉強の合間に来るのがいい息抜きになります。他にも頑張っている人がいるってのは力になりますね。幸い（？！）志望も違うわけだしお互い頑張りましょう！！

後期対策の生物なら代々木ライブラリーの「入試攻略決定２６」（著：中島先生）がお薦め。後は過去問を解いてください。

仮面の人さんの志望は、理科二類ですか、それとも理科三類ですか。それによって合格ラインも大きく変わってくると思いますよ。

は東大の講座もありますよ。

理科二類です。仮面の東大理二さんは現在は東大生なのですか？是非あなたの後に続きたいです。なにかアドバイスとかあれば本当によろしくお願いします。　

＞仮面の人さん　　ヨゼミの資料から引用します。２類後期の足切りライン　９４年：３８０　９５年：４００　９６年：４１２　９７年：４２１　９８年：４１０　９９年：４１０　です。

仮面の人さんへ。僕は教育学者になりたいのです。今年は後期で受けようと思ってたけど足切りが非常に高得点ですしね。４科目なのはいいけど英語は９割取れそうにないし。政治・経済は１００点取る自信ありますよ。

似た境遇なので、かきこんじゃいます。僕は早大理工の１年ですが、日本一の大学、東大に行きたい！という想いを捨てきれませんでした。つまらんこだわりだけど。決して早稲田に不満があるわけではないけど。

仮面といっても、一応単位は取りに行きます。浪人生に比べて、勉強量はめちゃめちゃ少ないけど、これから、やるだけのことはやりたいと思っています。それなら落ちても後悔しないと思うし。お互いがんばりましょ。

ところで、これからの短い期間で総復習をするにはどうするのが１番いいのでしょう？抽象的な質問ですみませんが・・・。ちなみに去年は京大オチです。

現在東大理科二類１年生です。友達に後期合格者がいるので詳しいことを聞いてみるつもりです。また参考になるか解りませんが、去年の東大オープンの後期型では約２８０/４００をとった人が理科二類志望では最高で、その人は前期に落ちて後期に通りましたよ。　

勉強はよく「量と質」であると言われますが、量を増やすには、
飽きたら科目を代える
鉄緑会のように強制力の働く塾に通う
友達と競争（同じ問題集など）
が考えられますが、他にいい方法があったら教えてください。

ありません。志望大学への気持ちだけです。

んなこたないよ。数学やって飽きたら英語、飽きたら数学、飽きたら英語、飽きたら数学、飽きたら英語、、、、をくり返して、毎晩６時間ぐらいやってたよ。１つの科目を長くやってると、密度が下がってくるのは間違いない。強制的にやらされたり、友達とスピードを競ったりするのは、勉強というものに対する態度としては、どうかなあと思うけど。

「脳を休める最良の方法は、脳の違う部分を使うことである。」と、チャーチルがいっていたように思う。その意味で、文系科目と理系科目を交互に勉強するのは効果的だと思う。あるいは、勉強の合間に軽い運動や、音楽鑑賞を取り入れるのも、脳にとってよいリラックスになるのではないだろうか。

甘いもの食べたり、飲んだりすると頭の疲れが結構とれて集中力がキープできますよ。ただ食い過ぎると太るのでご用心。

甘いものを食うのは、医学的に考えても脳にいいでしょうね。脳がまわらないってことは、要するに糖分不足だから。頭を最もよく働かせるには「納豆卵かけご飯」が最高、という話を医学者から聞いたので、受験生時代は毎日「納豆卵かけご飯」食ってた。アセチルコリン〜！

納豆と生卵が混ざると、味とニオイが濃厚すぎる。好きだけど。

なるべく楽しく勉強すれば長続きもするし集中力も上がると思います。方法は人それぞれですが・・・。

私は、問題が解けたら大げさに喜んで気を紛らわしてます。

模試をペースメーカとして、模試までには何としてでも全範囲終わらす意気込みで勉強してました。あと、遊ぶときと勉強するときをハッキリさせること。ダラダラどっちつかずは良くない。

勉強したけりゃやる　やりたくなかったら遊ぶ　　考えるもないって　　べつに大学なんて行かなくたっていいんだし

志望校に入りたいという愛情があれば大丈夫です。

やっぱりメリハリが大事です。例えば今日はこの問題集を何問、これを何問、こことここのノート整理をしてそれぞれ一区切りついたら友達の漫画を借りて読む、彼女に電話する、という気分転換をして次に移る、という計画を立てて勉強してました。そうすればある程度の量はさばけるし、飽きて集中力が落ちる、なんてこともありません。

しかしねえ、勉強終わった後にやることを決めておくと、早く終わらせるためにいい加減になるってこともあるからねえ。

いろいろな考えがあっておもしろいですね。でも一番の励みはこういう仲間がいることでしょうね。どうもありがとうございました。

いろいろ考えがあって面白いですね。でも一番の励みはこういった仲間がいることでしょうか。どうもありがとうございました。

他掲示板にて、編入制度の存在を知りました。
例えば法学部では、毎年何人位がこの方法で入学するのでしょうか？

ほとんどいない。学士入学は、プリンセス雅子がハーバード大卒業で学士入学したのは聞いたことはありますが。ほとんどは東大法学部卒業後別のコースに学士入学する人です。

工学部では、高専編入枠がありますが、実質的に２年に編入になります。

どうもありがとうございました。

調べたら、農学部にも高専編入枠あります。

東大は、大学院では比較的オープンなのに何故学部編入では閉鎖的なのかね。不思議不思議。

しつもんです。学校のレベルや勿論個人差はあるとは思いますが、東大や京大に受かる人は一日どれくらい勉強しているのでしょうか？

九月から一日平均３０分位しか勉強しなかった。八月より十一月の東大模試の結果の方が良かった。

まぁ、個人差ありまくりだからね・・・。

短期集中型の勉強をすればいいと思いますよ。

よく予備校で授業にもぐる人がいますが、あのもぐりはどの予備校でもだいたいできるのですか?やはり予備校側ももぐりをできないように対策をしているのでしょうか?教えてください。

こんなOpenなところで聞くもんじゃないです（笑）　予備校の校舎やらによっても対策などはさまざまだと思いますが（厳しい/厳しくないも違うでしょうしね）、授業前に受講証（もしくは授業料を払った時の領収証）、または学生証といったものをチェックするときがありますね。

もしも捕まったら、どうなるんでしょうか？

万引きと同じだよ。＜もしも捕まったら、どうなるんでしょうか？

でももぐってまで聞くような価値あるんですかね　予備校って

万引きと同じ＞警察沙汰ですか？

ありがとうございます。もぐりは犯罪ですか。

金を払わずに有料サービスを受けているんだから普通に犯罪だと思います。どうなるかは店主（つまり予備校）の裁量しだいでしょう。警察に突き出されるかもしれないし、厳重注意で終わるかもしれない。ようするに万引きの対処と同じでしょ？

ちょいと後輩に
「一年でほぼゼロの状態から一年で　日本史・世界史を
東大レベルにもっていくにはどうしたらよいか」
と相談されました
僕としては
　　�@　夏休みまでに全部の範囲の基礎を一通りやる
　　�A　教科書は全部は読まない　時間がかかるから
　　　　でそうなあたりだけしっかり読む
　　　　語句は穴埋め式の問題集で完璧にやる
というくらいしか　思いつかなかったのですが
これ以外に何か「これぞ！」という　方法はありますか？
また経験者の方　いらっしゃったら体験談を聞かせて下さい
お願いいたします

僕は世界史を選択していないのです

世界史：青木の世界史実況中継をひたすら読む。大問１と二行論述でがっぽり稼げます。客観は山川の一問一答

世界史：青木の世界史実況中継をひたすら読む。大問１と二行論述でがっぽり稼げます。客観は山川の一問一答をやりこめばいけると思います。日本史はわかりません。

ふむ　青木の実況中継ですね　ﾒﾓﾒﾓ､､ SHさんありがとうございます

青木アカですね。洗脳されないように（笑）

確かに、アカですね。特に近現代の東南アジアとくに中国・韓国あたりは鵜呑みにしない方が無難です。

更にレスありがとうございます　それもきちんと伝えておきます

０なんですが高３です。どんな参考書がいいでしょう？

０は、ないでしょう。気体の発生や金属のイオン化傾向くらい知っているでしょう。

Ｆｅ，Ｃｕ知ってますね。金属の問題で答えになる可能性大。

まあ、無機の参考ＨＰhttp://www.yamamura.ac.jp/chemistry/chapter4/index4.htmlでも見て基本事項は押さえる。あと教科書。

東大化学の場合、有機の方が簡単な場合多いが。

有機ってどんな参考書がいいのでしょうか？。新理系の化学の下巻を使おうかと思ってるンですが。

参考書は高３ならあまり手を出さない方が良い。

東大なら

ではどうしたらよいのでしょう。有機も苦手...

教科書で十分。他の大学は知りません。

問題集などは...？

受験は、合格か不合格しかありません。あんまり苦手とか書かない方がいい。

東大なら、過去問。

問題集もあまり新しいものに手を出すのは。

まあ、一応化学ハンドブック（東進ブックス・二見太郎）http://www.toshin.ac.jp/books/best/index.htmlまとめにはいいかもしれない。

http://www.toshin.ac.jp/books/best/book/23.index.html

↑間違いでした。→こっちが正しいhttp://www.toshin.ac.jp/books/best/books/23.html

参考書は辞書代わりみたいなもんです。わからないときに見る使い方です。

無機でてこずる人が結構多いようですね。でも、実際の所は、化学を理論・無機・有機にわけるならば、理論がイマイチで無機にもてこずるという人が多かったりするんですね。逆に理論がしっかりしていれば、あとは各論的なことをちょこちょこやればすぐにしあがると思います。本によっては無機の扱いがめちゃめちゃ少なかったりしますよね。有機は駿台の有機化学演習が一時期大流行してましたが今はどうなんでしょうね。かなり難しいようで、京都の府立医なんかを受けるのであれば必須などと言われていました。（府立医の有機は難しさに定評がありましたねー・・・。）

ということですが、有機化学演習ってむずかしかたったですか？＞ふむふむさん。私としては標準的なような。あれを標準といてしまっては行けないのかもしれませんが、だったら今年の京大はどうなんだ、というくらいの愉しい問題だったので、これの対策には十分な市販の問題集などないと思います。ちなみに府立医大はさいきんおとなしく、むしろ理論を強化しておくほうが、、、と思います。

で、無機の何をてこずるのでしょう。今年の東大の第１問をてこずる、というのなら、仕方がないと思いますが。

いや、模試とかでどうも点がとれなくて。あと、有機も点が取れなかったりとれたり、けっこう不安定です。有機はこれさえマスターすればオッケーみたいな問題集はないものでしょうか？

東大なら、有機は、旺文社のうすもんシリーズ（５００円くらい）でも間に合うかも。でも基本は教科書です。（東大の有機は今年はちょっと異色。）

特に、実験関係は、ほとんど教科書に載っているものです。（重要なものは１０くらいしかない。）

実は、学校で化学を選択していないので化学の教科書がないのです。入手したほうがよいでしょうか？

それは必要です。すぐにも買う必要があります。東京だと、御茶ﾉ水神田の三省堂の６Ｆで売っています。

数学の事ですが、記述する際に全くわからない問題で多少考えて計算用紙に適当にやってたんですけど結局白紙で提出したんですけど、あとで解答を見たところ｢なんでこんなところで点数くれんの？｣ってとこで点数くれてたんですけどそう言うのはどう判断すれば良いんですか？
あんまりワケわかんない事書くと悪印象与えてしまいそうで

数学のこと書くときは、まず文系か理系かはっきりさせること。

理系の場合、白紙で出す問題に時間をかけてはいけない。あっさり諦めて最初から白紙と決める。２題は最初から白紙だと決めても大丈夫です。

すいません理系です

あんまり悪あがきしちゃいけないって事ですか？

手出す問題は、解答用紙に書くこと。部分点あるかどうかわからないが、１点でも合否に影響する。理１だと、ボーダーラインで同点が何十人といるから。

適当なこと書くと マイナスイメージって関係あるんですか、、？

理系の場合（理３除く）、６問全部手を出すと落ちる可能性大きくなる。２完半で十分だから、手を出すのは４題でいい。（捨てる２題の選択で合否決まるといっていい。）数学は初日ですから、大きな失敗しないこと大事。勝負は２日目の理科。

私は、白紙で出す問題（２題）は、最初から大きな×してほとんど問題も読んでいない。（分野で最初から決めていた。）

ＴＨさんありがとうございますとても参考になりました

模試とか添削とかの採点は、様々な解法を可能な限り考慮した上で、その答案にとって最も好意的となる解釈をすることになる。でないと特定の解法を押し付けているとか思われてしまうし、グレーゾーンにある答案の採点に関して、できる限り点をあげたんだよとしておけば、後で問題もおきないし。（他の人はどうかわからないが、少なくとも私はそうしている。入学試験に関しては、経験がないのでわかりません。）ううさんの場合、その適当に書いたものが、別解において部分点に相当していたのだと思います。

森毅・京大名誉教授（数学）の話だと、京大の数学の採点はまさにキキさんのおっしゃるようなやり方みたいですよ。東大も同じかどうかは知りませんが。計算ミスも、それがなければ最後まで解けそうなら、最低限の減点で済ませるそうだ。

で、解答用紙どころか、下書き欄、果ては消しゴムで消した鉛筆の跡形まで見るらしい。予定していない解き方が出て来たら、その解き方で一応解いてみるらしい（あとから同じ解き方の正解が出たら恐いから）。

とにかく、解けそうな問題からどんどんやっていくのは当然ですが、それが尽きても、下書き欄でもどんどん書きながら証拠を残して考えましょう。解答欄で失敗したと思ったら、二重線を引いて分かりやすく書き直せば両方の解答が残る。考えた証にはなる。

とりあえずあまりにもばかげたことが書いてあったら（減点するしないは別として）印象はだいぶ悪くなるでしょう。入試の答案として印象はとても大事だと思います。第一印象で馬鹿そうなやつという印象を与えると採点者はそのように答案を見てしまうそうです。数学ではないですが物理なんかでも次元のおかしい答えとか書くと空白の答案よりも印象が悪くなるのだそうです。とはいっても（少なくとも京大の場合）採点は相当甘そうです。定期試験とかでもめちゃくちゃ甘いし合格最低点とか見ても高すぎるから。周りを見てもあれだけの点数を取れたとは思えないし。（東大は知りません。あしからず）

京大物理は、一問が計算間違いで、次の問題が、その影響を引きずっている場合で、かつ次の問題の筋が間違っていなければ、後者はきちんと満点くれますね。

採点が甘いからといって、それに甘えずきちんと論理的な答案が書けるよう努力してくださいね。

採点が甘いといっても、みんなに甘いわけだから、結局差が付くところでは差が付くわけですもんね。

今日東大実戦が返ってきたんだけど、A判定だった。
自分的にはCくらいかな、と思っていただけに嬉しかった。
でも数学で巨大なミスをやっていたり理科が馬鹿だったり、やることは多いので気が狂うほど（本当に狂ったら笑えないね）がんばろっと★
あと、みなさんは英語でリスニングが始まる前にどの辺まで終わらせているのですか。
俺は要約と段落整序、よくて英作をけっこうやるくらい。
それ以外はリスニングが終わってから急ぐっていうパターンになっちゃってるんですが。
やはりスピードは大事だと思うので・・・

やるねぇ。この調子で頑張りな！！

>自分的にはCくらいかな

＞自分的にはCくらいかな と思っていてＡだったということは、問題が難しく感じられたが、自分以上に他の人が得点できていなかったということなのでしょう。僕も、失敗した〜て思ったら結構なところにランクインしていてびっくりしたことがありますが、ここで安心しないでさらに磨きをかけてね。多分、本当に失敗した人は、焦って追い上げてくるから、油断しない方がいいですよ。　Ａ判定おめでとう。　

アドバイスありがとうございます。油断する事なく、追いこみをかけたいと思います。

進研模試ってそんなに信用無いんですか？11月の結果が自分の中では良かったほうだったのですが．．．。ちなみに偏差値は国、数、英の順に72.4、69.0、69.2で文�VがＣ判定でした。この結果はどう見るべきでしょうか？

進研は、強い連中があまり受けてないんじゃないでしょうか（というか実際そうでしょう）。普通はss85とか出ないのに、あれでは出ますしね。1位とかならもっとでしょ？

進研は、中堅大学以下ならまぁ信用できるでしょうが、上位大学では意味ありません。私立中高一貫高などのような、ハイレベル集団が受験していないから。

それどころか、工業高校なども受けているから、ますます偏差値が高くなりますよ

実は駿台模試も、あまりハイレベル集団は参入してないと思う。

私は２年なんですが東大ならやはり代ゼミのトップレベル模試が良いのでしょうか？

いや、１月に「高２東大模試」というのがある（全国入試模試センター〔駿台系列〕主催）。

駿台でも「ハイレベル」の印の付いたものはある程度難関校向けの参考資料になりますよ（逆に「スタンダード」は問題からして易しめ）。[1187]でも書いたけど、 http://www3.sundai.ac.jp/yobi/moshi/k2_pdf.htm に資料があります。

ハイレベル系の数学にだけはどうしても太刀打ちできない。英国なら力づくで点数ひねり出せるが、数学は開放しらなかったらお手上げ。制限時間もあるし、考えていると不利になる。

当方Ｔ大付属校ＯＢですが、やはり東大模試といえば駿台・河合が二強で、次いで代ゼミという雰囲気がありました。

始めまして今高２です。上智とＩＣＵ志望なのですが今度塾に行こうと思いいろいろ探していた結果トフルゼミナールを見つけたんですが、カリキュラムとかクラス構成、など余り詳しく知らないのでどなたか教えていただけませんか、またもっといい塾があったら教えてください(渋谷周辺でお願いします）。ちなみに英語の成績は河合の模試で５３です。

私は学校の授業だけで英語偏差値８３だったが。塾より、まず学校の授業を克服してからにしては？

内容は志望校にドンピタなんだけど、(ICUはどうかな）、念のためトフルゼミがだしているTOEFL対策シリーズ６冊のうち必修単語集（ＣＤ別売）でもやってみたらいいんじゃないですか？そこにエッセンスは詰まっている。

ワイズでは推薦書にあげています。

ｃｅｓｐａさん、ワンズさんレスどうもありがとうございました｡

高2の理系です。これから無機を勉強したいのですがどのように勉強を進めてよいか分かりません。どのように進めていけばよいのでしょうか？教えて下し。

東大化学はそんなに難しくないが。無機の参考ＨＰ（高校の先生）http://www.yamamura.ac.jp/chemistry/chapter4/index4.html

普通、化学の無機は高２までに勉強しないですか。

無機は、東大化学の場合、気体の発生・金属のイオン化傾向・金属イオンの反応・・・計算も多い。

高２なら基本的には、教科書と学校で使っている問題集で十分です。

自分は国語、英語が苦手な高校2年です。理系志望なので国語と社会（地理）センターまでです。模試での成績を上げたいので先週からセンター対策の問題を解いています。学校の授業は当てにならないので問題を解きながら国語と地理の力をつけていこうと思いますが、この方法論でよろしいかどうか皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

苦手な人は絶対「フィーリング」で答えを決めないように！（それはそれで得点できる人の特権です）一つ一つの答えに「根拠」をしっかり持つこと。

国語や地理の、特に正誤判定の問題は、間違いの選択肢についても、それぞれの選択肢のどこが不適当なのか、きちんと書き込みながら解く。問題演習のみでいくならこの作業は不可欠です。

理系の偏差値と文系の偏差値って単純に比べられるんですかね？

あと東大の文2と京大の経済ならどちらがお勧めできますでしょうか？

後者については、「大学に求めるもの」と「大学の先に目指すもの」で人に寄り変わると思いますよ。

後者に関して、通常の人なら東大に進んでおいて間違いないと思います（どこかでも書いたが・・）。ただ、京大も就職・出世・近代経済学など、東大並の力はありますから、あとはお好みというところではないでしょうか。

文章からはその様な印象を受けないが、よほど深刻に悩んでいらっしゃるなら、このあたりの事情にお詳しい方を知っていますので、ご紹介差し上げますよ。hotmailでよいので次のアドレスまでメールを下さい。　ae85_1500sr@hotmail.com

前者に関して、母集団、試験科目が異なるので偏差値を比べる統計的意義は無い。

前者は志望変更ができる（教養・文などへ）が、京大の場合は転部したいなら転部試験を受けねばなりません。

僕は受験に無知な高1です。センターについて質問ですがセンターには本試験と追試験があるということですが、追試験とは一体何のことですか？センターを2回受けられるということですか？スミマセン.....恥ずかしながらですがレスお願いします。

正確なことは、高３になって出願の際に説明があるでしょうけど、「追試験」とは、「本試験」を正当な理由があって受けられなかった人が受けるもので、「本試験」の翌週にあることが多いです。

もちろん「本試験」とは別の問題で、「本試験」と同じか若干難しめのレベルです。受験会場は、東日本と西日本で１ケ所ずつです。

レベル的には差があるのでしょうか？

大学入試センターのサイトに、平成１３年度の受験案内が公開されています。追試験については次のＵＲＬ参照。http://www.dnc.ac.jp/sassi14.htm　なお、上記の「レベル」の評価は私のものです。そういうふうに初めから設定されているわけではありません。

僕の友人は東大に２浪しても入れなかったら自殺すると言ってます。神経質で完璧主義な性格が原因なのでしょう。こういった場合彼が東大を諦めて他の大学に入ることになった時、周りは何といって慰めればよいのでしょう。僕が他の大学でもいいじゃないかと言うと、それは自分に対する甘えだと言います。

その人は東大に行って何がしたいんでしょう？　それほど志の高い方なら「東大の先」をもう見据えているはずです。その他の大学から、先の目標を達成するための絵を一緒に描いてみるのはいかがでしょう。

「東大の先」が無い人、そんな人は受かることに価値を見ているんだから、受かったとしても、その後４年ないし６年東大に通うことは無駄（少なくともその人には意味が無い）であります。ならば受かったって仕方が無い。先の４年を有意義に使えるんだからいいでしょう。

それでも「受からなかったのだから駄目だ」と言うのならば、「たかだか１つの大学に入ることと１つの命とを同列に扱うな！　ならば世間の大多数の人間は人でなしか、そんなこと言う権利が君にあるのか、甘えるんじゃない！　と言ってやってください。

自分東大行ってるけどそんなに特別な所じゃない！通ってる学生も他の大学の人と大差ないし授業

も同じ。ようは入った後何をするかでそれは東大でもどっかの大学でも大学の授業なんて所詮！だからその人は入ってもがっかりすると思うよ、入ったって特別にはなれないから

そうです。東大生「だから」すごいなんてことはない。ただ、東大にすごい人が集まっているだけです。

なんでそんなに完璧主義なのに、２浪もするんだ？完璧主義なら「現役で受からなかったら自殺する」ぐらい言えばいいのに。「２浪」という数字の根拠は何なんだ？１浪で落ちても、まだ自殺には値しない？そのへん、意味不明。

結局の所、大した考えもなく、言ってるだけでしょう。「気合いを入れるために、自分に厳しくしてるだけ」と、いい方に考えては？

何も言わず飲みにでも連れて行ってあげたら良いですよ。こういう慰めは論理ではありません。

死んだこともないくせに「死ぬ」なんた簡単に言う人キライです。

やっぱり、人生1度や2度の失敗で挫折しちゃ駄目じゃないですか？（そういう生き方もありますけど）そのくらいでへこたれるようじゃ、なかなか先には行けないんじゃないですか。何がなんでも、っていう意志が無いと、一角の人物にはなかなか成れないと思いますよ。って、受験生が言うのもなんですが．．．。