早稲田って、物理学科なら物理の点数が良ければ、合格点に達してなくても
合格できるってありますが、大体何割くらい取れば良いんですか？

あと、早稲田の理工学部対策の英語の良いものありませんか？
教えてください．

ありますよ。物理学科なら数学と物理のうち、良い方がが得意科目選考の対象になるそうです。

おっと、そんなことを聞いてるんじゃありませんでしたね。(＾＾;　　失礼。

物理が満点で他が０点だったら？

第2志望なんですが東大英語と比べて早稲田英語はどんなもんでしょうか？

えーと、早稲田英語の中でも理工と人科は少し毛色が違います。理工では例の一行英文を読んで英単語を推理するなど、懐かしい（古めかしい？）出題ですね。これは他学部では、一文が５〜６年前まで大問＜３、４＞で実施していた形式です。理工よりも一文の方がひねった出題ですが、理工の単語推量対策として赤本で当たってみてはいかがでしょうか？

この問題では単語力に加え、かなりの「ひらめき」が要求されているため、安定して高得点を取るのは不可能です。ですから、コンスタントに６〜７０％取れるようでしたら後は長文対策をして、本番ではそちらに時間をかけ高得点を狙うのが賢いと思います。

うーん、東大英語と早稲田英語を比べると圧倒的に東大の方が良く練られ、受験者の実力を計れるでしょうね。東大は難問・奇問などいわゆる「落とすための問題」はほぼ存在しませんしね。早稲田は記述ではなくマーク試験の都合上、どうしても得点差をつける為に難問を入れざるを得ないように思います。それに比べ、東大英語はリスニング有り、記述採点有り、本当に実力のある受験生にとってはやりがいのある充実っぷりではないでしょうか・・・？いいなあ。

早稲田の英語については良い参考になりました．でも、何割くらいってのは誰かわかりませんか？あと、ゆいさんのことを前、漢字に変換して書いてしまいました．今ココで誤っておきます．ごめんなさい．英語の参考書も是非教えてください．

”誤っておきます”と誤ったことも謝っておいてねユウキさん。一度送信ボタンを押すと、「あ、や、まった！」が利かないので注意。

上手い！＞通りすがりの東大理一さん

まあまあ、ユウキさん、変換ミスなどちっとも気にしておりませんよ。私もよくタイプミス致しますもの。もとい、理工向け英語の参考書ですが私はあえて「参考書」はお勧めしません。まず、理工の過去問に１０年ほどあたり、傾向把握をします。その上で、早稲田の教育や明治・法政の理工の赤本を「問題集」として５年ほど解きます。下手に問題集を解くよりも、大学は違えど同じ学部の英語を解く方が理工が好む長文の題材に慣れやすいと思います。まあ、「どうしても問題集を並行してこなしたい」と仰るなら、『英文読解１００の原則』か『ビジュアル英文読解』をお勧め致します。詳しくは、このHPの「参考書人気投票」に記載してありますよ。

通りすがりの東大理一さん、もう伝説の「ラーメンマンのめんこ」のお話はなさらないのですか。さみしいなあ。

いやはや、お恥ずかしい限りです…。

前回も間違ったのに、今回も漢字ミス！通りすがりの東大理一さん、注意有り難うございます．ゆいさんのいうとおり、過去問頑張ってみます．あと、札幌に今年の冬、冬期講習に行くことにしました．

アクセントなにしてる？

旺文社のヤツでテープ買って聞くべき？（テープとか聞いたほうがいいの？）学研の「国生のドタン場〜」ってのもアリかなと思ってる。

アクセント得意な人教えて！

アクセントに悪戦苦闘。

図星

アクセントにあくせくと

たとえば「名前動後」（名詞は前、動詞は後ろに強勢が置かれることが多い）など、原則といえそうなことをつかんでいくといいでしょう。その上で「例外」を中心に押さえていくといい。

代ゼミの富田先生の「アクセント付録」を持ってる方に泣いてすがって見せていただくとか・・・。アクセントは「語尾」で決まることが多いです。たとえば、「−ate」がつく２音節の語はその「a」に、３音節以上の語は２つ前などなど。（EX:create,passionate,sophisticate）私はアクセントはこの付録を丸暗記でクリアしました。予備校に通われていないようでしたらごめんなさいね。

センターの発音・アクセントは有名なものしか出てなかったような。

いよなちゃん

現在高１で、数学�UＢを独学で進めたいのですが、何から始めるのがよいのでしょうか？
�U/図形と方程式　三角関数　指数・対数　微分・積分
Ｂ/ベクトル　複素数
学校では数�Tを終えて�Uの微分に入るんですが、図形と方程式をすっ飛ばして大丈夫なんでしょうか？
僕らより１つ上の先輩は、今やっと微分積分が終わったところなんで心配なんです。
それと複素数平面をしていたら端書きにベクトルがどーたらこーたら書いてあったのですが、
ベクトルを先にする方がよいのでしょうか？

質問ばっかりですみませんがよろしくお願いします。
理解しやすい数学→学校で使用する問題集（4STEP）→青チャート、でいく予定です。

図形と方程式はやっといたほうがいいと思うよ

複素数平面はベクトルの考え方も必要になってくるからベクトルをやっとくべき

ベクトル→図形と方程式→複素数平面の順がいいと思います。図形と方程式にもベクトルつかうと楽な問題がけっこうあります。

細野真宏の数Bの教科書がおもしろいほどわかる本のベクトルはお奨めですよ．教科書やんなくてもわかるよ．でも、それからいろんな問題やったほうが良いけど．

なるほど〜ベクトルをするのがベストのようですね。早速今日からベクトル始めようと思います。細野も本屋で探してみます＞ユウキさん　みなさん、どうもありがとうございました！

本もいいけど、受験リンクの「空がとっても青いから」の数学Ｂhttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1505/index2.htmや数学２も参考になります。

微分のときに関数の微分が出てくるので、三角関数と指数・対数関数は必要になるのではないかな？ぼくの学校は、三角比のすぐ後に三角関数をやりましたけど。

東大の外国語試験で４番５番をフランス語などで受けることが
できるようなんですが、英語を受けるのとその他の外国語を受けるのでは
どちらからいいのでしょう。

英語以外の外国語のほうが簡単らしいですよ。

京大は？（レベルなど）

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/2327/

東大の外国語試験の仏語、独語は英語で言うと高校入試レベルぐらいだそうです。見た感じ仏語は英作などが記号の並び替えだけになってて独語より簡単そう。

量的にはかなり楽になると思うけどだいたい仮面浪人の人とかがとるらしいです。今からはじめるんだったら普通に英語で受けたほうがいいと思いますけど、、

旧課程の英語は４番下線部訳、５番長文問題でした。現在は４番が文法問題にかわり、５番も以前とは傾向がかわっています。英語をある程度やっている人なら英語を選択したほうがよいと思いますが・・・

大体仏検３級や、独検３級レベルですよ。けど、独学でやろうとして結局できないって人が多いので、なるべくなら避けた方が良い。

東大の後期試験理科一類と京都の後期試験　地球工＆工業化学
難易度はどんなもんなのでしょうか？
東大後期は一芸入試の様相を呈しているとよく聞くのですが
それほど難しいものなのでしょうか？
京都も東大後期も模試を受けたことが無いので、一度は受けたいのですが、
今度のプレテストで京都を受けるか後期東大（同日実施）を
受けるか迷っています。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお願いします。

ほんとは前期で受かっちゃえばいいんだよねぇ・・・

ちなみに東大受けるとしたら　「化学」選択です。物理がやりやすいとはよく聞くけど物理は苦手なんですよ・・・工化の小論文って化学の力試しなの？

一芸入試とは断じて違う！！問題よくみてから発言してくれ。

あなたが今あげている中で、まぁ、比較的平易なのは、工業化学だと思いますよ。あの論文は、教官内でもあんまり評判がよろしくない、というか、実際に物理や化学、そして数学などのしっかりとした力のある人が選別できないのではないか(これは私の意見だが)、という印象はあります。逆にいえば、ぽんと受かってしまう可能性も高いということ。

まぁ、通常筆記試験だけで判別できないところを見たいからということか、論文にしているのでしょうが、実際はそんなに難しいものではないと感じますが。東大や京大の化学をしっかり理解して挑める人なら、あとは、論述能力(こちらも、東大化学ではまったく訓練されていないというわけではないし)

の問題でしょうか。センターの得点率も、前年までの二年は、さほど高くはなかったと思います(確認してくださいねご自分で)。

地球工の後期は最低点少し高かった記憶がありますが。工学部の入学案内や、募集要項などに最低点が書いてありますから、確認してみましょう。

＞それほど難しいものなのでしょうか？＜　そう思うのなら、実際に過去問を解くなりしてみてはいかがですか??　東大に限らず、京大の過去問でも、小論文でも、きちんと販売されていますし。インターネットでも一部閲覧可能ですよね(ここのリンクからもたどっていける)。最低点にしてもそうですが、やはり、受けようかどうか迷っているのなら、自分で調べられる限りの情報はご自分で検索されて、その上で、きちんとしたできる限りの客観的な判断をするのが筋でしょう。ここで聞くなとかそういうことをいっているのではないですが、試験問題の難しさや、今の自分がそれを見て同感汁か、は、自分にしかわからないわけですよね。

同感汁か->どう感じるか

＞工化の小論文って化学の力試しなの＜ 私の記憶では、河合塾が出している小論文の電話帳的な問題集に載っていますので、それを一度ご覧になって、自分でどう思うかを考えてみて、その上で判断の材料にされたほうがよいと思いますよ。まぁ、化学をベースにしていますが、聞いていることはたいしたことでもないと感じますが(私は)。きちんと化学勉強している人ならある程度で着ておかしくはないと思いますが。

>実際に物理や化学、そして数学などのしっかりとした力のある人が選別できないのではないか(これは私の意見だが)、という印象はあります。

あ、まちがえました・・・私が気になっているのが上に書いてあるところなんです。

決して数学やらの学科試験の自信が無いわけではないのです。むしろ、そっちの力が評価されずに落ちてしまうのがいやなのです。確かセンターも点数に入れなかったはず・・・だからこそ他の二つを受けようかと迷ってます

取りあえずすずさんのおっしゃる電話帳的過去問に目を通したいと思います（ただ大きな本屋が遠いんですよね・・・)。ちなみにプレテストは後期工業化学の判定は出来ないみたいです。。。ありがとうございました。

><

＞力が評価されずに落ちてしまうのがいやなのです＜　上は間違いです。それなら、学科試験のあるところのほうがいいかもしれませんが、化学にかんするきちんとした対策ができておれば、工業化学の後期論文はクリアできるはずです。センターの得点率は、予備校などのデータベースを元に探索したほうがまだ正確です。模試の判定では、判定しにくいところだと感じます。

あと、駿台文庫石川正明師の書かれた「記述論述対策」(正式名忘れた。直前講習のテキストの販売版)が化学小論文や論述の対策用としては、結構いいかとおもいます。あとは、阪大医歯薬系の英語論文、東工大の後期論文など。

代ゼミの冬季講習を受けようと思っています。高２で文�V志望のため、高２ハイレベル英・数を受けようと思うのですが、偏差値が数学50、英語60の現状でついていけるのでしょうか？それとも、サテラインの講義を受けたほうが良いのでしょうか？お教え願います。因みに熊本校です。

どっちかというと代ゼミ板で聞いたほうが色々なアドバイスを聞けると思うけど・・　偏差値50.60とはどの模試での値ですか？東大模試なら勿論十分ですし、進研ならちょっと足りないかも知れません。ただ、私個人としては高二ハイレベル講座自体オススメできません。代ゼミには随分お世話になりましたが、あそこは講師の出来不出来（失礼）の振れが大きいので、高三高卒のレベルの高い講座を取ってこそその価値があります。英語だけでも富田西（関西は知らん）などの実力派講師の授業を受けた方が楽しいと思います。

レス有難うございます。代ゼミ板にも行ってみます。

マルビ族さんも言っているように高３生用の講座をとることをおすすめします。僕も高２ですが高３生用の講座をとってます。標準レベルのものなら問題なくついていけると思いますよ。

東大物理学科に行くには自分で駒場で習う以上の物理または数学を
やらねばならないのでしょうか？駒場で習う物理をきちっとやれば
いいのでしょうか？

僕も物理学科志望なのですが入ったらどんどん自分でやろうと思ってます。でも実際は必修で手一杯と聞くけど。

入るだけなら、理２からなら遊びまくってても余裕で入れる。ただ入ってからどうなるかはわからない。つまり入るだけなら特別なことをしなくても大丈夫だが、入ってから周りの人たちとやりあうにはかなり頑張らねばならないと思いますよ。あそこはスゴい人の集まりだからねえ。

僕は理３を目指してるんですけど、
医学部だか,理系が理科三教科受験になるってのは、ほんとでしょうか？
ほんとだとしたら、いつからどのようになるんでしょうか？
まさか、来年から二次試験まで三教科になったりしたらたいへんなんですけど。

平成１６年からと聞きました。

最近無気力な僕で、机に向かえないのですが、
どうすればやる気が出るんでしょうか？？
みなさんは無気力に陥ったときどうしてますか？？

東大に受かりたいという気持ちはあふれるほどあるのですが、
今現在の（過程としての）勉強をやるのに動機がもてません。
過去問とにらめっこするのは大好きなんですが・・・。

名前が長くてすいません、Ｈのでいいです

あぁ！同志よ…とにかく机には向かおう…

私もよくそんな状態に陥ります。そんなときはもうコツコツとやるしかないでしょう。

レベルの高い高校のＨＰを腐るほど見て、自分の位置の低さを知り、闘争心をつけては？

間だ過去問とにらめっこするレベルまではいきません、、。本やで立ち読みして

ち読みして、国語とか解いたりはしてますが。（＾＾；頑張りましょう！

レスありがとうございました。気合だ！気合！！みなさんがんばろう！

その通り。僕の学校はレベルが低い！！やるぞーうりゃー

ん〜・・・なんか卑猥

先日初めて過去問を見てびっくりしてしまいました・・・
あまりの長文の多さに・・・本番ではこれを全部訳さなければ
ならないのでしょうか？いったいこの膨大な量の長文にどうやって
立ち向かったらよいのでしょうか？
自身喪失しそうです・・・

英文自体はそれほど難しくないし、SFCや京大経済論文に比べたら大した長さでもありません。早稲田は、合格者不合格者の成績を追跡してみると、大体国立で京都一橋東工大阪並みの難易度だそうです。それなりに難しいということですね。

らんさん、こんにちは。在校生としてレスを付け足します。えーと、一文の英語は確かにボリュームもあり、難しいですが、とても良質な問題ばかりです。個人的には、早稲田学部内の英語の難易度は、難しいほうから「一文→教育→法→社学→政経→商」の順になっていると思います。一文・法は難度、量はさておき本当にパズルチックで解いていて幾度も感心したほどです。しかし、如何せん出題者は受験生の実力をやや買いかぶりぎみです。合格者平均は一文では大体６５％ぐらいです。

つまり、問題は難しいが受験生の質はあまり高くない（失礼！）ため、高得点は必要ないと言えそうです。対策としては、予備校のテクニックを使い、先に問題文からチェックしておき、それに絡まない部分はパーと読み飛ばしていくしかありません。一文の英語は必ず問題箇所の近くにしっかりした根拠が作ってありますから、そこにきたら構文読解して詳しく読んでやります。ヒントの置き方は、過去問で調べると大体問題文からどれくらいの近さにあるか分かってきますよ。

長い「超長文」にアレルギーがあるようでしたら、上智の文か経済あたりの赤本を叩き台にしてみると良いと思います。私は、一文対策で上智の文の「９０分で９問」を解いた後は、一文の長文は全然怖くなくなりました。こんなところかな？

他の方も仰っていますが、「本番ではこれを全部訳さなければならない」という考え方は、「膨大な量の長文」の出る大学では捨てたほうがいいでしょう。「訳す」必要などなく「読めればいい」のですから。

「先に問題文からチェックしておき、それに絡まない部分はパーと読み飛ばしていく」など、ゆいさんご指摘の「テクニック」（予備校の、というほど大それたものとも思わないけど）を意識されるといいと思います。

つまりは、日本語と同じ要領で読めればイイということです。日本語の文章なら、必要なところはじっくり読み込んで、それ以外は「だいたい」の意味をとって「読み飛ばす」でしょう？

みなさんどうもありがとうございました！

最近センター試験を5教科7科目化と ニュースなどでいってますが、
今の東大は 5教科6科目と書いてありますが、これの影響をうけると どう変わるのでしょうか？
あと、いつから 新しくなるんでしょうか？

2004年からでしょ　　まじやべぇ〜

理系東大志望者とかにはたいして関係ない。公民１個くらい屁でもないだろう。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/2327/

俺は5教科8科目受けた。つまりセンター試験全科目皆勤さ。

世間では、数学は青チャートのみで良いと言われていますが(?)
実際のところはどうなのでしょう。

青チャートは以前の改訂の時にレベルが上がりました。（以前は青チャートは単語帳の分厚いハードカバーみたいな感じだったんだけど今のように柔らかい本になったんだよ。）今は黄色チャートが解法暗記に一番適していますよ。そして、黄色チャートをやって大数ってのが基本だと思う。

チャートっていろいろありますよねぇ。どこの出版社のチャートのことなんですか？学校で買ったのは数研出版の黄色チャートなんですけど、それでいいんですか？他の人がしてるチャートは私が持ってるのと違う気がするんですけど。

黄色チャートには解法と演習って奴と、学校だけで買えるベストって奴があります。ベストは解法と演習からより重要例題を選びより詳しく解説がある奴です。多分、あなたはそのベストって奴をもっている野だと思います。その問題集を見てあなたに程よいレベルだと思うのならやりましょう。もし、簡単だと思うのなら解法と演習に代えましょう。あと、出版社は数研出版であってると思うよ。解法と演習って奴は本屋へ行けばおいてあります。そうそう、学校で買ったのってつい最近のことですよね？そのベストって最近出た、学校経由でしか買えないある種貴重な本なんですよ。

ある種っていいね。

私は青チャを使ってうまくいった人ですが、黄チャ（or理解しやすい）＋１対１が近道かもねん。かもねんって、あったな。

教養学部総合社会科学科の相関社会科学と国際関係論はいつ・どんな基準で選べるか知ってる方いますか？進振りの際には「総合社会科学科」として２分科合わせての振り分けになっているんですけど。

総合社会科学科への進学内定者が内定後に自分で希望出して好きな方に行けます。法学部の1〜3類や、経済学部の経済学科or経営学科の選択と一緒です。

マーク式の数�V・Ｃの問題集はないのですか？
知っている方がいたら教えてください。
＆二次向けの�T・�Uものもさがしています。

全部とはいかないが行列くらいなら旧課程板の１・２を古本屋で探せば・・・

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/2327/

あったよー、でもどこのか忘れちゃった、意味ないね、ごめん、確か数�Vってマーク？？？とか思った記憶が・・・きれかったし、最近出たはず！

思い出せない？？？てゆうか思い出して！お願いします。

来年の駿台文庫の青本って発売するか教えて下さい。。くだらない事聞いてすみません。

発売→いつ発売

青本と緑本とは、どこから出ている本なんですか？住んでるあたりでは全然見ないんだけど。この質問見た限り、発売しない事もあるの？

どれが１番いいんですか？緑が解説詳しいって聞いたことある気がするけど。

来年のというのは、2001年度受験用でしょうか??　それならもう出ていますよ。青本といっても、過去問のほうから、実戦問題集のまで。一部、出ていないのもあったかなぁ??

青本は駿台文庫の出している過去問集プラス解答解説。緑本はZ会がだしているものデス。緑が詳しい??　うーん、単純な意味での詳しさならば、青本のようなイメージはありますけどね。

収録年数の多さなら、教学社の赤本が一番多いでしょう。

過去問集は、問題集ではあるけれど、参考書の意味も兼ねるような問題集ではないので、解説の内容は、あくまで実戦的というか、書き方は限定的ですよ。

少々蛇足を。過去問集としての青本（『東京大学』）は今年のは５月の末に発行されてます。発行日は大学によって異なりますが、大体東大のが一番早いです。

更に、実戦問題集は各予備校の東大入試対応模試の過去問と解説を載せたものです。

それぞれ、『東京大学への・・・』（駿台、青）『東大入試プレ問題集』（代ゼミ、白）『入試攻略問題集　・・・』（河合、紫）になっています。

『･･･』には教科名が入りますが、代ゼミのはPart1,Part2があり、それぞれ２年前までの第１回、第２回東大プレを収録しています。あと、数学だけなら東京出版が『入試の軌跡　東大』（10年分）を出しています。

返事ありがとうございます！東大の物はわかりましたが、センターの青本は今年のいつ発売したでしょうか？

↑過去問のことです。。

じゃぁまずは基礎固めか…。どうもありがとうございました。

場違いな質問でこの掲示板を汚してしまいますが。

受験とは関係無く東大の内部に詳しい人や東大生のやっているサイトなど、内部情報について聞けるサイトを教えてください。自分は将来やりたい事があるのですがとても微妙なものが関わってくる事なので正直、単純に東大ということでは決められないのです。できれば法学関係のところを

私は法学関係は詳しくないけど、将来何がやりたいのかを書いた方が適切な解答が期待できると思いますよ。

解答→回答

文一の芸人さんに聞いた方が早いぞ。ここによく来るから聞いてみては？彼は現役の二年生らしいよ。

ここは結構東大法学部生も見てますよ。質問をすればそれなりにお返事はくると思うが・・　一応知っているところを。優秀な現役東大法学部生の方が運営するHP。直リンクするとなんですので、見たい方は次のアドレスの頭にhttpを足して下さい。　://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~j00254/　でも、u-tokyo.ac.jp/~j内にはたくさん法学生のHPがころがっていると思うけど。

あるいは、東大法卒高級官僚の運営するHP。ここは荒らし歓迎なので安心してリンクを貼ることができます。　http://lightning.prohosting.com/~nhkme/index.shtml　リンク集も東大法学部系ばかりなので活用して下さい。どっちかというと、法学というより国家一種の話が多いけど・・

題の話は解禁かな．．．？違ってたらごめんなさい。

OPはもう大丈夫みたいですが。

英語のリスニングを除けば８月に比べて全教科カンタンになったようなキがしません？本番ってこれより難しいのかな。８０年代くらいの過去問解くと、別の大学か？ってくらい難しいし．．．。代ゼミプレも受けるつもりですが、あっちは難しいらしいっすね。

国語は難しくなってる気がするんですけど．あんまり簡単といわれると，判定が不安…．

どうなんでしょうね。力がついたって事なのかどうか．．．。平均点とかのデータが来ないと分かりませんね。あと、話してくれるときは<実戦>か<OP>か書いた方が分かりやすいかと。

OPです。確かに国語も難しかったかも。しかし英作文や文型数学、評論は少し易化したと思います。

ＯＰです．

なんかOPも実戦も（両方受けたんですが）文系で数学できる人は2完はしたでしょうね．．．。と言うか出来る問題だし。東大数学は易化してるんでしょうか？大学への数学見ても難易度B<標準>だし。

　航空宇宙工学科に進学したいのですが、この学科は進振りの競争
激しいですか？できれば人気学科ランキングとか書いてくれると
うれしいです。（理系でね）
　夢は世界最速の宇宙船を作ることだーーーーー！！

すいません。航空宇宙なら大阪府大行ったほうが・・・。

理１出身ですが、航空宇宙工学ＯＢたくさん知ってますが、今の進振りの点だと、あまりお薦めできませんね。

理系の人気ランキングあてになりません。受験生だと、大学に入って考えた方がいいです。

一応東京オーランＨＰに平成１１年の進振りデータhttp://www16.freeweb.ne.jp/school/t-oran/shiryou/index.htmありますが、「コメント」も読んで下さい。

↑ＨＰhttp://www16.freeweb.ne.jp/school/t-oran/shiryou/index.htm

少し醒めた目で見ること大事です。

ＴＨさん、アドレス教えてくれてありがとうございました。さっそくコメント読んでみると、駒場での成績のつけ方は曖昧で、努力しても必ずしも報われるとは限らないみたいですね。データを見てみても、何のテストか解らないけど何やら最低点が他の学科と比べて高かったです。しかし僕はどうしてもロケットの研究者になりたいんです。僕のように大学に入る前から自分のやりたい事が決まっている場合、東大は不向きなのでしょうか？ちなみに僕は東大に受かるとしても、ギリギリで受かる程度の学力です。

航空学科の人にロケットのこと勉強したかと聞いても、それほどやってないみたいですよ。ロケット研究は、しばらくは厳しいのでは。（予算ない。昴望遠鏡や電波望遠鏡など他の手段で宇宙研究している。）

過去のデータですが、航空宇宙学科の就職先http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/aero/after.html航空関係に進む人は多いような少ないような。

例えば、日産は確か航空関係から撤退するはず。

一応「航空宇宙推進専修コース」に行くと、ロケット研究するが、コース分けも進振りの点できまるようです。

正確には，進振りの点と２年の２学期（４学期）の点でコース分けするようです。

（航空とは関係ないが）今重要な分野に「バイオインフォマテックス」（分子生物学と大型コンピュータの知識必要）がありますが、こういうの東大は弱いですね。

現実には、進振りや入試の難易度の割に、航空宇宙工学系というのは、多難の感じはあるようですね。

現実問題として、普通の機械工学出ていても、別に構わないと思いますが。それに、速いロケット作っても、それでどこへいくんや??　という問題がまだあるわけですよね。まぁ、現実性のまだあるのは火星ですかね。

やりたいことが決まっているからといって、やりたいことだけやらないで、いろんなこと勉強したほうが良いですよ。

ロケットというのも、色々な分野の人たちの集大成ということもわかるはず。

親切にどうもありがとうございました。