＞ベテラン医師＆医学研究者
これ以上のスレッド乱立は荒らしと見なして遠慮なく削除ます。
っつーか、個人的にはすでに荒らし以外の何者でもないと思ってるんだけど。
学歴批判がしたいなら２CH学歴にでも行きなさい。
ここは純粋に受験の話をする場所であって、君のような人間はお呼びでない。
＞＞皇国の虎
＞＞ そんなに大阪大学が好きなら、大阪大学掲示板作ればいいのになあ！
って、自分もそんな風に思ってるんですけどぉ。
＞＞マルビ族
＞＞ 2ｃｈ風のランキングデータ並べて、わざとバカっぽい文章書いて、反論を楽しんで荒らしてるという風にしか見えないな。
ま、自分はこの通りだと思っています。
常連の皆さんも熱くなってレスつけるのは
相手の思うつぼだし、貴重な時間を使ってやる必要はないですよ。
本当はこんな親記事たてるのさえ嫌だったんだけどさー。
お気持ち、重々、承知いたします。ただ、私は議論したいですな、こうなりゃ徹底的に(笑)
議論するのは構わないのですが、この東大掲示板でされると他の受験生にプラスになりません。ですから、ベテラン医師＆医学研究者にはよそに行ってもらうしかないと考えています
プラスになりません＞果たしてそうでしょうか？ 私もかつて東大合格後この種の感情的な人間に叩かれたクチですので，今のうちに遭遇しておくのも悪くはないのではないかと思います．受験生の諸君にはこういう少なからずいる人間に出会ったとき，どのように対処すべきかを考えながら読んでいただきたいと思います．まあ，受験生の方で「こんな議論もうやめにしろ！」という方が何人もいるならば削除する，という方針ではいかがですか？＞管理部の方
確かに情報がほしくてここに来てる子たちには迷惑な話ですねぇ。俺は個人的にベテラン医師大好きなんだけどなぁ。あんなに面白いやつ（観察してね）そうはいないからね。
私がレスを大量に返すのも、文一の芸人さんのような視点があるからとも言えますね。下レス参照
ベテラン医師さん、東大会議室へ移りませんかネャ??
東大会議室で新しい会議室用意しておきますから。
東大会議室に「東京大学理科三塁・医学部・大学院医学研究科」の会議室を設置しました。 http://www.jukensei.net/cgi-bin/u-tokyo2/bbs.cgi?id=20001107.000
頼りにしてます。ここの掲示板。（＾＾；
メールで何件も文句がきてたんですよ。
うーん・・・。誰かのメールと管理部の間で話が進んで議論の機会を失うってのは、ここで議論していたメンバー（主に↑の人かな？）を無視していてちょーっと納得いかないが。まあ、しずさんの立てたスレッドで続けてくださいね。なんか三塁って書かなくてもよかったような気がするけど・・・。へんに野球ネタにもっていく人もいるみたいだし。
会議室にベテラン医師＆医学研究者が来なかったッてことは結局ベテラン医師＆医学研究者は議論したかったのではなく掲示板の雰囲気を荒らしたかっただけということでしょう？
ただ、一応もっともらしいデータを利用していたので、「胡散臭い」書き込みであることがハッキリしたことが、実は大事なのかな、と思います。議論に参加している人は分かっていることなんでしょうけど、ＲＯＭしている人から、変な噂が広まったら問題でしたし。
どうも有り難う。では皆さんのご要望にお応えします。http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?imode=true&key=972493934&bbs=hosp
ごめんなさい、こちらでした。http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?imode=true&key=973722501&bbs=hosp
うーん・・・・。まあ、まともな所から接続してるようですし、単なる荒らしとは思っていませんが、2ｃｈに話を振るのはいただけないなぁ・・・・。あそこ、自分の名前を固定しなくても全然平気な世界だから、議論にもならない時がある・・・。
むこうで、「真意を汲み取れ」といってますが、それなら、あなたも受験生の真意を汲み取って議題投げかけなさい、と、いいたくもなりますね。それに、違う人の意見をまとめて、同じ人の意見のごとく書いていますし。それは、ここで書き込んでいるときにもありましたけど。
しかし、なんかとんでもない医者に感じますが。上を見て見すぎて、下が見えなくなってしまっているのでしょうかね??
真意を伝えたいのなら、真正面に真意を伝えればそれでいいと思うのですが、「受験生に合わせた」などと「下を見た」態度をしているのは、どちらなのでしょうかねぇ??
ここのレスをほとんど読んでいないと言ってますし。それで真意を!!、なんてのはチープですよねぇ......
「上を見て見すぎて、下が見えなくなってしまっているのでしょうかね??」僕はそう思ってますよ。だから東大医学部卒を匂わす言葉も嘘じゃなさそうだな、って思ったりするのです。だから、虎さんが書いた、「あなたが自己批判しなさい」という言葉には納得してしまうんですね。
なるほど。＜ふむふむさん
結局は自分がNo.1だと言いたくて(自分の意見に合うかどうかで、議論するに値するかどうか、あるいは、怪しい発言の真意を見抜けなかったというだけの理由で判断している点など)、言いたくて仕方ないのかな??
自分の考えている予想通りの意見が出なかったら、議論をしないとか、悪く解釈しているとか、「決め付けて」ますよね。それなら、受験生や大学生で、厳しい書き方をしている人たちの「真意」はどうなるんでしょう??
私は、自分の意見を言うのなら、まずは、最大限の相手の理解をした上で、というのが理想だと思ってますから、人の意見を聞かないで、その上で、自分の意見とおすなんてのは、気色悪いですけどね。
なんとかせねば、といってほしいのなら、それはもうすでに受験生は散々述べているはずです。「私らはあんたのような医者にはならん」と。色々な発言の中には、その現われもあるでしょう。それを真意として汲み取れないようでは、しょせんは頭でっかちの奸物ですね。
2chいけとか、本当に都合のいいのは、採用して引用するし...... 都合の悪いのは、読んでいない、斜め読み、くだらないでオワリ。
2chみてみたけど・・・・ログの2番から80番までが削除されてるね。あんなんじゃ議論にならない。荒らしっぽいものが結構おおかったけど、まともなものまで削除されてる。あんな、一方的な削除をするところでは議論できないね。・・・というか、あそこで続けようと言ってきたベテラン医師さんの真意がわからない。他の人が、ベテラン医師さんは荒らしだろ？って書いてた中で僕はわりと、本当に東大を出た医者なんちゃうの？って思ってきたのだけど、なんか・・・・やっぱりみんなの言うように、2ｃｈの厨房クンなのかな？って思ってきてしまいます・・・。誤解だったら申し訳ないけどさ。
真意をわかれというのなら、彼の真意が一番よくわからない??＞ふむふむさん
あ、なるほどね（笑）ログが消されてるわけじゃないんだ。ちゃんと見れました（笑） 2ｃｈは全然見ないので見方もわからないんですねー。それにしても荒らしが多くて嫌ですが。なんか、ここで書いたことへの返事が向こうで書かれるようになってしまいましたねー。ちょい引用ですが「１から８０までは削除じゃないよ。「レスを最初からよむ」をクリックする（君本当に東大生？）」はいその通り、僕は東大生ではありません（笑）京理です。・・・・って、東大生ならみんな2ｃｈの見方わかるのかなぁ・・・・。あるいみすごい大学ね。
よくわかんないですねー。だって、東大理３受験生になにかモノを言いたいのであれば、どこでそれを言えば良いかってのを当然考えると思うのだけど、ここ、東大会議室、2ｃｈのうち、2ｃｈに持って行くってのが・・・。実際のところ、あっちはしょーもないレスばっかりついてるし、こっちではまだまともな議論になっていたと思うのだが。敢えてあっちに移した意図は一体ナンなんでしょうね。彼はほんとうに後輩にアドヴァイスしたいと思っているのだろうか・・・・。まあ、そんなとこですわ～。＞しずさん。
はっきり直でものをいってほしい人と、遠まわしにいってほしい人といろいろといるはずですね。本当に自分の言いたいことを伝えたいのなら、今のマスコミのように(例えが悪い??)、一方的に「こっちは説明した。あとはそちらで好きなように解釈しろ」というような、見えない権力のようなもの(ここでは、社会人であるとか、医師であるとか、東大卒であるとか、そういうことですかね)を
強要して(期待して??)、その期待にこたえなければ、一方的にバカだと決め付けるのは、それは筋違いではないかと感じてますね。
それに、荒らしを無視できなかったら荒らしと同様だ(向こうのをこちらで引用するのはあんまりいただけないのでしょうが、、、)とは、やっぱり気色か悪いなぁ。荒らしを相手に遊んではいけないと言う決まりはないし、荒らしを荒らしだと判別できなければ、それで人間失格なのかなぁ??
慈悲深さが転じて、無知な人民を恨むようになったなんてのは、ナウシカにも話が出てきますが、それは、やはり無知を理解しきれていなかったからなのでしょう。まぁ、この彼は無知というものを一生、理解はできなさそうですが。
荒らしの相手をするかどうかも、そのときの気分次第ですしね(^^;;;) しんどかったら面倒でしょう。面倒だったら賢いのかな??
この場合は、百万の無知は、一つの知よりも勝る、とでも言っておきましょうか??
＞理科一塁受験生か、進ふりで底辺をうろつく連中は十数年前にもいましたから。
レスつけたとたんに、またもや本性を現したね。”一塁”のとこじゃあないよ。
私のレスから「進学振り分けで底辺である」ことは導けないでしょう。
事実はむしろ正反対になりそうですしね。
それと、あなたは十数年前に東大にいたのですかな。
相変わらずキレてますな、阪大医師さん。
＞言葉返ししてくるバカがいるであろうことは…
あなたも、やはり言葉を返している。もはや優位を保つことは
できないでしょう。消えていればいいものを。
＞自由にやりなさい。ただし、以後レスしません。
もともと自由なわけです。本当にレスしないのかな？
我慢できなくなって、またレスしちゃうんじゃないの？
多分、みなさんそう思ってらっしゃるよ。
今後の展開が見物ですなあ。
「あなたはまた約束を破る」というのが私の予測です。
証明は帰納的に明らか。としたいところですが、物理予測なので
あなたの出方を観測してみます。
もはやベテラン医師が最低限の自尊心を確保する唯一の手段はこれ以上レスしないことなんだろうね。くるとバカにされて吊るし上げられるからね。まあ，恐くってこれ以上レスしたくなくなるのもよくわかるなぁ。
しばらく放っておきましたが、「なんなんだ、これは！」「やっぱりだめだよ、この医師。」という印象です。もちろん一部はそうではなさそうですが。
この掲示板でわざわざ発言している私が、どういう関係の受験生なのか想像もできないのか、自己批判のできない医師は！
日本の受験界を悪くしたのも、私たちの先輩・先人であったのかもしれないが、自省心から改善しようと努力した人がでたのもまた先人達であった。
自己批判のできない医師 のような連中の多くが先輩だとは情けない。考えたくないことだ。
このような連中とは、つまり自己批判できない、人間性を疑われる書き込みをしている人たちです。医師なのだろうかーならば、まず人間性を磨かなければ明日はないだろう。失敗がその転機となるならその人のためにはその方がいい。こんな連中は先輩にはしたくはない。医師だろうかー医師国家試験合格でおわりではない。医師面して偉そうにアドバイスするな。君たちは偉くはない。医学部なら、馬鹿でも、資格があれば医者になれる。礼儀しらずは社会から放逐されるであろう。もっと自分を磨け。
阪大、京大の話は、ひがみ・ねたみ・うらやみとして偏差値やランキングで頭がいっぱいの人たちのレベルに合わせて、例に出しただけで要は鉄門批判、鉄門凋落への願望であることがわかった。
それにつけても失礼な発言の数々は何？相手は君のような、社会のひねくれ者ではなく、正統派受験生なんだぞ。顔をつきあわせても君は同様なことが言えるのか？
まずは下の記事でも読んで、勉強しなさい。
http://www.yomiuri.co.jp/life/medical/index.htm
（忠告）文中の誤字脱字を減らしなさい。
必ず屁理屈がかえってくるくだらない連中にはこれだけにしておきます。他の善良な（と信じたい）医師諸君は、長い人生頑張ってください。
これは・・・・ただの荒らしだよね・・・・？数時間後に削除するかも。
おや・・・？この記事は・・・常連の一人が書いたものだ・・・・。混乱に乗じていたずらするのはやめてね。＞誰だかわかってるよね。
いや，でもなかなか面白いですよ．この発言．言いたいことはよくわかります．
ベテラン医師＆医学研究者さん そんなに東大が嫌いですか？
そんなに大阪大学が好きですか？
大阪大学医学部は
京都大学医学部をあきらめた人間が行く所としか思えません。
大阪大学掲示板作ったらどうですか？
ここは東大が好きな人の集まりです。
迷惑がっている人が多いと思います。
一応言っておきますが、ベテラン医師さんと、阪大医師さんってのは別人のようですので、勝手に憶測で事を進めるのはやめましょう。
虎さんに限らない話ですが、「こいつ身分を騙しているんじゃねーか？」ということを誰かがかくと、なぜかそのように決め付けられて話が進んでしまう傾向がありますので・・・・。本人は、東大医学部卒であるような発言をしているわけですから、（＝「この掲示板でわざわざ発言している私が、どういう関係の医者なのか想像もできないのか」「このような連中の多くが後輩になろうとしているとは情けない」）、変に疑ってかかるより、真っ向から議論するなりしたほうが望ましいと思います。
もっとも、↓にも書きましたが、「ベテラン医師 あなたが自己批判しなさい！」というコメントには同感だったりします。ちゃんと真っ向から話をしようとしないで、一方的にモノを言おうとする傲慢さや、揚げ足を取られてムキになっている所など、自己批判すべき点は多いよなーと思ったりします。
■阪大・京大と書くのはひねくれ者
しばらく放っておきましたが、「なんなんだ、これは！」「やっぱりだめだよ、この連中。」という印象です。もちろん一部はそうではなさそうですが。
この掲示板でわざわざ発言している私が、どういう関係の医者なのか想像もできないのか、君たちは！
日本の医療界を悪くしたのも、私たちの先輩・先人であったのかもしれないが、自省心から改善しようと努力した人がでたのもまた先人達であった。
このような連中の多くが後輩になろうとしているとは情けない。考えたくないことだ。
このような連中とは、つまり自己批判できない、人間性を疑われる書き込みをしている人たちです。受験生なのだろうかーならば、まず人間性を磨かなければ明日はないだろう。失敗がその転機となるならその人のためにはその方がいい。こんな連中は後輩にはしたくはない。大学生だろうかー大学入学でおわりではない。大学生面して偉そうにアドバイスするな。君たちは偉くはない。医学部なら、資格がなければ医者ではない。礼儀しらずは社会から放逐されるであろう。もっと自分を磨け。
阪大、京大の話は、既成事実として偏差値やランキングで頭がいっぱいの人たちのレベルに会わせて、例に出しただけで要は鉄門批判、鉄門蝶落への警鐘であることがわからないとは。
それにつけても失礼な発言の数々は何？相手は君たちのほとんどのような、社会のひよっこではなく、社会人なんだぞ。顔をつきあわせても君たちは同様なことが言えるのか？
まずは下の記事でも読んで、勉強しなさい。
http://www.yomiuri.co.jp/life/medical/index.htm
（質問）文中の誤字脱字を指摘しなさい。
必ず屁理屈がかえってくるくだらない連中にはこれだけにしておきます。他の善良な（と信じたい）受験生諸君は、残りわずか頑張ってください。
＞（質問）文中の誤字脱字を指摘しなさい。 「もっと自分を磨け」が誤字だろ。あとはまあ、「蝶落」はナンセンスですな。「凋落」が正解。ここは「超楽」も別解として認めよう。ほかは、うーん、文脈の乱れと焦りが散見する程度で、医師やるには問題ないでしょうね。たいした文章ですよ。
＞必ず屁理屈がかえってくるくだらない連中にはこれだけにしておきます。 賢いのですね。さすが社会人です。いやあ、ともかく社会人はすごいですよ。 「社会人面して偉そうにアドバイスするな。社会人は偉くはない。もっと自分を磨け。」ですか。感服しました。示唆に富んでいると思います。
言葉返ししてくるバカがいるであろうことは、この掲示板の雰囲気からは十分予測していました。理科一塁受験生か、進ふりで底辺をうろつく連中は十数年前にもいましたから。
自分のストレスを文章にしてしまう歪んだ品性のものはそのうち落ちこぼれるでしょう（すでに落ちこぼれている？）。まあしかし、書くことでややそれが緩和できるなら、それの方が、精神衛生上良いだろう。
包丁を振りかざしたりして、社会に迷惑をかける若（ばか）者もいるようだから。自由にやりなさい。ただし、以後レスしません。
自分はレス書かないけど、他の人のレスはきちんと見とんねやろなー・・
いやぁ，おもしれ－，最高だぁ，ベテラン医師。ホント彼の発言は面白いね。読んでてあきねーや。そういやうちの近くに自分の嫌いな奴は必ず落ちぶれるって信じこんでるおばあちゃんがいたなぁ。
それにしても“社会人なんだぞ”だってさ。ゲラゲラゲラ。“へーへー参りました，社会人様でございましたか”ってひれふしゃいいのか？
あ，あれっも，もしかして俺って“やっぱりだめだよ，この連中。”の一員なのか？あわわわわ，た，大変だぁ。べ，勉強しなくちゃ。社会から追放されちゃう！！
掲示板という場所を理解できておられないようですね。管理部の方、どう思われます？＜「相手は君たちのほとんどのような、社会のひよっこではなく、社会人なんだぞ。顔をつきあわせても君たちは同様なことが言えるのか？」
肩書きで人間関係を作るのがこの場ではなく、名前もハンドルネームを基本として、対等な立場で意見交換をするのが掲示板です。誰かが誰かを啓蒙する場所ではありません。
ご自身への批判を「人間性を疑われる書き込み」としてまともに取り合わない方が、「自己批判のできない面々ー頭を冷やせ」と仰るのは、やはり「ちゃんちゃらおかしい」としか言い様がありません。
「鉄門批判、鉄門蝶落への警鐘である」の記事である、というのはちゃんと指摘されているはずですよ。で、「『鉄門』だけ批判してどうなるんです？」という問いかけをしているはずです。しかしお答えはないわけです。
最後に失礼を承知で「揶揄」させていただきます。メールアドレスの付け方はご自由ですが、「東大批判」をなさっている方のメールアドレスが「東大通」では、本気で批判されているのか疑いたくなるものですよ。
理科Ⅲ類（医学部）はやっぱ、東大最強エリートなんですかね～。そういうプライドの塊なんでしょうねぇ～。しかし、、理科１塁って、、、。誤字脱字多過ぎですな。ただの人間が医学研究者だろうがベテラン医者だろうが他人に向かってここまであからさまに「バカだ」「おちこぼれ」というのは感心しませんな。何を持って「ベテラン」と自認するかも疑問。名声？地位？それとも自分の勝手なエゴか？本当の偉い人は、ここまでしないよ。
ランキング（？）下方の受験生風情が色々と失礼しました。お許しを。
阪大医師さん、ベテラン医師さん、まあ、どっちもいっしょだからどうでもいいんですけど、お詫びしたいことがある。いやねぇ、あまりにつまんないこと言ってるからよく読まなかった故、気付かなかったんだけど、俺、貴方を誤解してたよ。
おっさんだったらマジ恥ずかしいよと言ったが、おっさんじゃなくて、おじいさんだったんだ。それなら納得。うん、全然恥ずかしくないよ。おじいちゃんたら最近インターネットやらに夢中でねぇ、すっかり若者との語らいを楽しんでるみたいなのよ。
まあ・・・・言ってることはわかりますよ。ずっと下に、東大理三を志望するモチベーションとして、「俺は勝ちたいだけだ、どうよ？」ってのがあったと思いますが、あれに象徴されるように、医者になりたいというよりむしろ、受験界の頂点を極めたいというのを志望理由にあげてしまう人がいて、こういう人が大学にはいって（＝受験界から出て）伸び悩む、もしくは人間的に何かが欠けている、そういう一連の事を心配されて書いてるわけですよね。でも、なんで東大だけを？ってのは本当に疑問に思います。実際にいろんな大学の人間、受験生を見てみれば、かなりの医学部生が似たような問題を持っている。慶応の例の事件もそうでしょうし、医者になってからの不誠実な対応でマスコミに叩かれるのはよくあることですね。なんで東大だけを？と疑問に思います。ひょっとしてベテラン医者さんは、理３卒のお医者さんなのでしょうか？だとしたら、後輩にあたる人間にアドヴァイスしようという気持ちもわかります。ついでに言うと、非常に失礼な言い方をしますが、子供相手にすごくムキになっているという、その人間性についてもかなり納得できてしまったりします。
「日本の医療界を悪くしたのも、私たちの先輩・先人であったのかもしれないが、自省心から改善しようと努力した人がでたのもまた先人達であった。」ということに対してですが、はっきりいって、大人の自己弁護にしかなっていないのです。受験生には改善しないといけないよな、ということを薄々気がついていながらも、そんなことはできないわけです。大人にしかできないわけですよね。イニシアチブを完全に握っている大人が、「自分達は努力してるんだ」といっても、自画自賛なだけなのです。現状の制度がありつづける限り、受験界の頂点である東大理３ってのはそれだけで志望のモチベーションになりえます。若者なだけによくあることだと思いませんか？周りの世界が目に入らなくなってくるんですよね。それくらい集中しているということでもあります。それくらいがんばらないと通らないわけですから。こういう制度をなくさない限りは、現状はかわらないだろうな、と思います。
2ｃｈ風のランキングデータ並べて、わざとバカっぽい文章書いて、反論を楽しんで荒らしてるという風にしか見えないな。
おお，きたぁ，あんでぃさんいいとこついたぁ。おもしれー，ホントにこいつのメールアドレス“東大通”じゃん。ぷふっ，ぷぷぷ，げらげらげら。いいよぉ，いいよぉ，ベテラン医師。っていうかまさか実はこいつ本当に理３志望のベテラン受験生だったオチじゃないだろうね。
だったオチ→だったってオチ。間違えちゃった。
医学ネタで荒しといえば、あいねた理３（り－さん）なつかしいなぁ、みなさん覚えてます？正体バレちゃったんだよね。２浪で理２の人だったっけ。彼、今どうしてんだろ。話古すぎるかな。
そんなに大阪大学が好きなら、大阪大学掲示板作ればいいのになあ！
今は、時間がなくて、レスはつけられないのですが、ベテラン医師さん、あなたがここの関連で一番はじめに書かれた「東大会議室」のそれも、理三前期面接という、関係のない掲示板においての書き込みの場で、議論を続けてもいいですよ。ただし、「議論」です。一方的な言い回しや、相手の反論を論で返さず、新ただしい口調で返すというのなら、あなたが指摘している「連中」ののたまう方々と同次元と判断されても仕方がないと感じますが。
あなたが大好きな(??)阪大・そして京大もそんなに嫌っては折られないようですね、京大ならなおさらですが、その環境での"ベテラン"研究者は幾人か、存じ上げているし、議論も雑談もしたことがあります。しかし、あなたのような一方的な口調で物を話す研究者には、まだ会ったことがないですね。大学生や受験生をあまり、卑下されすぎなさらぬように、お願いいたしますね。私は、仮に面とうむかったとしても、同様な論は投げかけますよ。文字だけだからとお舐めにならないでいただきたいですね。本当に自分の論を意見として通したいのなら、相手の論を論で持って制してください。今のままでは、あなたの意見が暴論、とまでいかない、単なる暴言になってしまうのではないですか??
ついでに、言うのならベテラン医師も、多数存じております。そんなことで話を進めたくないですが、あまりにこちらの言っていることが伝わりにくいようなので、ちょっと書かせていただきます。私は、あなたの言う意味での、No.1というところ近い大学で、研究をしている身のものですよ。また、このレスも今、その「研究室」から打っています。そういう「研究者の駆け出し者」を、そう簡単な暴言で納得させることができるとお思いですか?? 本当に自分の意見を納得させたいのなら、論でのレスをお願いいたしますね。表面的な批判は聞き飽きています。論を聞かせてください。
本当ならそんなことで自分の身のバックグラウンドにしようとは思わないですがねぇ、、、あまりに学生を舐められているように感じたもので。
この人って、東大医学部卒の人間は人間性に欠けてるっていってるんだよね？ほんとにその通りだと思わない？みるからに傲慢な態度、医学の勉強でもして出直して来いというお鼻の高さ、いかにも東大卒クンじゃない？自分のことを棚に上げて自己批判しなさい、という態度。さすがですねー。残念ながらしずさんが求めるような議論はこの人にはできないよ。期待しても無駄っぽい。そろそろあきらめません？管理部も切れてるし。
ひさしぶりに見に来ましたが面白いことになってますね．自己批判という言葉を聞くとつい中国共産党のそれを思い出してしまいます．党の不利益になる人間に向かって「自己批判せよ！」．
結局のところ，ネット上では論の裏付けなき発言は，たとえそれがどんな立場のものであっても認められることはないのでしょうね．どんな屁理屈であろうとも正しい論理があれば反論できるはずです．あなたの態度は同じく医学部関係者のものとして嘆かわしいですよ．＞ベテラン医師さん
本当に議論ができないのか、単に見下げているだけなのか、ちょっと判断がつきかねますが、基本的に「論を出してくれ」というのが、私の主張です。そこを突いてもらっていると解釈していただいてかまいません。ですから、私のような未熟者が議論をしましょう、といっているにもかかわらず、それに応えようとしないのならば、ベテラン医師・医学研究者は、そのハンドルネームすら、虚実である、という印象をもたれても仕方がないはずですよね。私がくそまじめな顔をしてキーボードを打つ姿を想像していただいては、それは誤解です(苦笑苦笑)＞へろへろさん
簡単に言えば、遊びです(^^)。お遊び。ただしかし、コメントに関する内容にウソを書いたり、はしませんよ、私はね。前にも書いたんですが、私がここで何度も使っている議論とは、「ディベート」であり、その意味では、遊びです。遊び心を失っては、けんかになってしまうような気もします。遊びだが、舐めているわけではないですよ。こちらは、まだまだ、追求できる点を多く控えた上でディベート挑んでます。そうでもしないと、ここまで書きませんよ。単なるあなた誰??的レス返してあとは無視します。せっかくの機会じゃないでしょうか?? ディベートができるなんてのは。ベテラン医師さん、もっともっと発言してみてはいかがですか??(管理部がだめといったらそれで終わりですが) こちらにはいくらでも用意がありますよ。もし、自分の意見を聞き入れてもらいたいのなら、私が用意している疑問には、すべて答えてもらわないと、少なくとも、私の遊びは終わりませんよ。
意見を言いたいのではなくて、単に荒らしだとしても、こちら側は、遊びだということを忘れないでいただきたいですな。遊びとか言ったら、また失礼だとか言われるのでしょうね。でも、ディベートが遊び出なかったら何になるんでしょうね?? 遊びの中で有意義な方向性が見えてくるからこそ、ディベートは止められないんじゃないでしょうか?? もしかして、私が超くそまじめにレスを返しておられるとでも思っておられましたか?? それは誤解です。私は遊びです。ただし、発言内容に、想像、空想、ウソ偽り、舐めた態度は、出しませんけどね。それはディベートのルールです、少なくとも渡し側の。ルールなかったら、スポーツもけんかに近づいていく場合もあるでしょう?? それは同じ気持ちですね。
＞医学部なら、資格がなければ医者ではない。＜ 生命科学研究やりたいと思って医学部はいる人ってどうなるんでしょうか?? そういう人は医学部行ってはいけないのでしょうか??
＞社会に迷惑をかける若（ばか）者もいるようだから。自由にやりなさい。＜ 本当にそう思うのなら、文面でそのばかものを治療されてはいかがでしょう?? 私は外科だから、心療内科は専門じゃないとか?? あなたがばかものと言うくらいならば、そのばかどもを、少なくともあなたが言うばかでないものくらいまでは、治せないのでしょうか??
＞大学生面して偉そうにアドバイスするな＜ 大学生が大学生だと言って何が「大学生面」なのでしょうか?? 受験生が「大学生」といったら、ちいと、まずいかもしれませんが、それも匿名性の中では、とりあえず、さしあたって、「名前だけ」では問題にならないはず。ま、そんなことを言うと、また「屁理屈」だと言われるのかもしれませんが、話題を変えまして、この掲示板は、東大を志望する受験生を主に対象としたもので、それに返答する立場の人物として、他の受験生および、大学生および、その他の方々、というのがおられるはずで、それを「大学生面して」という理由で、アドバイスをしてはいけないという理屈にはならないのではないですか?? 前の記事でも書きましたが(きちんと読んでいただきたいものです。そして読んで、理解した上ならば、その個所を引用するなり、示唆するなり、少しくらいはしていただきたいです)、医師でなければ、医学の話をしてはならない、何もアドヴァイスをしてはならないというのは、言論の自由に反すると思いますし、それ以前に、それなら、あなたも、何も語ることはできなくなりますよ。あなたは、この世で一番年上で、一番経験度の高く、医学界のことをすべてなんでも知っており、ひとたび、口を開けば、世界中の医学界の人物、状況、その他のことを述べられる立場なのですか?? そういう立場は神以外に存在しないですよね。それともベテランさんは神なのでしょうか?? もしかして、ベテラン＝神という意味でしょうか?? もしそうなら、反社会的な行動をとった某宗教団体の教祖と同じですよね。
それとも、医師であれば、それも東大医学部卒の医師であれば、あるいは、ベテランであれば、それは無条件に人を納得させる理由になるのですか?? だったら、おかしいですね。あなたの趣旨と反する結論が出てきてしまいました。これをどう説明付けるのでしょうか??
読売の医療ルネッサンスなんて、書いてる記者の全くの独りよがりで、何の参考にもなりませんし、しちゃいけません。ニセ医者だろ、この人。
そうですね。というか、私も以前のレスで、医者なのに、なぜ、そういう大衆的な記事をあくまで「鵜呑み」の状態で紹介するのかという疑問点については指摘しているんですが、「事実だから仕方がない」という返事になっていました。もしベテラン医師氏と阪大医師氏
が同人物でないとすれば、ベテラン医師氏からは、その点に関する回答すらないということになっている状態ですね。
得点になりません。
教科書レベルからはじめて京大でも点が稼げるレベルになりたいのですがどのように勉強すればよいでしょう？
難しい問題（入試問題とかでもいいです）を丁寧にといたり解説を読んだりするといいと思います。とにかく丁寧に読むことですね。少しでも疑問があったらだれかに聞くと良いでしょう。あまり慣れない分野かもしれませんが、決して「難しい！」というものでもないです。各論的なことなどよりはずっと体系的でわかりやすいと思いますよ。
駿台の石川正明先生の上下二冊の大きい奴じっくり読んで理解すればいきなりどんな問題も公式の暗記とかじゃなく思考によって臨機応変にとけるようになる。
京大は知りませんが、東大化学は、教科書が大事。教科書レベルという言い方難しいが、基本は教科書。
先日、第３回全統マーク模試を受けたのですが、第２回の５１５点（８００点満点）に比べて１２９点も上がり、６４４点取れたのですが、もしかして今回は簡単だったのでしょうか？素直に喜んでも良いのでしょうか？今回受けた方、いかがだったでしょうか？
喜んでちゃ駄目だと思いますよ。
偏差値（平均点）なんかをみれば、この時だけが簡単だったのか等わかりますよね。
おめでとー！この調子で向上心を持って頑張ろー！も（あれ？私も？）
「も」ってなんだろ？（爆）
２人ともがんばれ！（笑）
僕の周りの人はみんな下がってましたよ。（僕の周りの人が単に努力不足なだけ??）
昨年全統を受けていたが、そういや第２回から第３回って周りの人も含めて大幅に得点ＵＰしていたなあ。そのあとに、代ゼミのセンタープレやったらみんな得点下がってブルーになってた。たぶん全統の問題に対して慣れるからだと思う。
今回のほうが第２回より難しかったと思います。（特に数学）生物はかなり易しかったけど。僕の周りも凋落してました。
現在高２.
来年の科目選択の時期です.
うちの学校では生物、物理、化学から１科目.
生物は１年.物理化学は２年で履修しています.
問題は次.
文系の物理は受講者が少ないので、希望者が５人に満たないと開講されません.
自分は物理で決定しているのですが、どうも５人集まりそうにないんです.
化学か物理で迷っている人がいるのですが、化学って正直難しいですか？
その人に物理になってもらえれば５人になりそう.
化学をやってる人がいましたら、化学の難点などを教えてください.
その人に伝えておきますので.
化学は覚えることがそれなりにたくさんあって、しかも計算があるので結構大変だと思いますよ。物理は覚えることは圧倒的に少ないですが、物理的な"カン"みたいなものがないと苦労するかも。過去問を見てみればだいたい雰囲気は分かると思いますが。
地学抜きなのかぁ・・・。文系物理は理系にコンプレックス抱えつづけなきゃならんよ。物理Ⅱ知ってるほうがなんかⅠＢも解き易いって友人言ってたし。
センター試験の理科の選択と学校の理科の選択は別物と考えるのがいいのかも。（理科ではないが、社会の場合、今全国で、受験生が最も選択しているのは「現代社会」。多分学校では、「現代社会」そんなにとっていないのでは。）学校の理科の選択は、自分の興味に従えばいい。もう生物１年で履修しているのなら、センター試験は生物か地学がいい。
東大文系の場合、センター試験理科は（後期の足きりに関係ないので）８０～９０点でいいはずなので、生物か地学ならほとんど確実にその点クリアできる。
センター試験意識すると、文系で「物理」選択する人いなくなる。（センター試験では、「物理」は「生物」と同じ時間にやる。文系でセンター試験理科の選択は「生物」が圧倒的に多い。）
化学は難しくないと思う。しいて難点を挙げるとすれば、満点を取るのが難しいということ。ただ、理論の基礎さえ掴んでおけば、短期で急激に得点が上がるし、一年間ちゃんとやってれば、ある程度の点は見込める。どうしても物理を取りたいのならば、学校（教務）と交渉して理系と合同授業という形態でもＯＫとの条件を出せば、学校側（教務）も考えてくれるだろう。
レスありがとうございます.
理系との合同授業は少しきついです….だいたい電磁気なんかは基礎知識があるので、開講されなかった場合は独学でもいいかも、と考えています.その場合は単位が足りなくなるので、芸術もしくは国語表現をとらなくてはなりません.そうすると、化学かなあ.
あげだまさんはM戸一高だね。
芸術とるのはその道志望の人じゃなかった？
マジで文系物理5人いないの？
早稲田政経の入試では現代文が抜群に難しいといいますが、
現代文（古典も♪）の勉強法や必勝法を教えてください！
あと、慶応受験に必要な英語の語彙については
どの程度のレベルまで覚えておけば十分ですか？？
あとあと、みなさんは長時間の勉強にはどのようにして耐えてるんですか？
国語・英語・世界史のおすすめ参考書なども是非教えてください！
よろしくおねがいします！
英単語の暗記とか、参考書の流し読みとか必ずしも机に座る必要のないものに関しては、寝ながらやってますね。よくないと思うけど。（＾＾；
まず、質問多すぎなので、ひとつのスレッドにひとつの質問にしましょうね。で、古典は古文文法→古文解釈→古文読解とやりましょう。河合のステップアップノート古文文法と望月の古文文法の実況中継で古文文法完成。次にスンダイ古文解釈の方法または河合の古典のアプローチ文法編と読解編も。古文読解に河合の得点奪取古典をやりましょう。単語はマドンナか栗原の250をやりましょう。これでほぼ無敵。現代文は早稲田だと酒井のミラクルアイランドってのがよいです。けど合わないかもしれないので船口の決めるセンターの①②をやり、単語帳ぐらいの大きさの空欄補充の問題集（名前は忘れました）をやれば十分かと。古典も現代文も終わったら過去問演習ね。慶応の単語ですがシステムなり2001なり、速読なりDUOをまずは一冊完璧にしましょう。それで十分です。時間があるのなら2冊目で補充しましょう。あと、法や総合政策や環境などの癖のある所には河合の分野別単語集などの専門単語を覚えておくと有利です。これ以上書くのしんどいんでここで終わり。ひとつのスレッドに質問ひとつですよ！！
早稲田の政経の現代文は、簡単です。難しいのは、法学部と社学だったと思う。政経の現代文は、9割以上狙わないとだめみたいですよ。
えーと在校生としてアドバイスしたいところですが、ここはあくまで「東大掲示板」ですので、できれば「大学受験会議室」の「早稲田対策本部」で改めて書いて頂けるとありがたいです。おそらく、他の早稲田政経志望の方も見にいらっしゃるでしょうし・・・
政経の現代文は簡単とは言えないまでも、難しくはないと思う。よっぽど、センターの現代文の方が難しい。９割以上ってことはないだろう。
東大と直接関係なく恐縮ですが
皆様であれば勉強にかなりの時間をついやしていると存じますが
僕は勉強時間が長くなればなるほど頭がだるく疲れてきます
そこで横になる→寝るという悪循環になってしまうのですが
皆様はどのようにして長時間勉強を持続し、また長時間勉強するような
テクニックを身に着けられたのですか。ぜひ教えてください。
一年浪人を経て第一志望に受かった者として書かせて頂きます。私は浪人生活の間はまさに「受験勉強の鬼」のようになって学びました。今から改めて数えてみると、やはり一日平均１３時間、冬期直前では１６時間は予備校の机にへばりついておりましたっけ。
どうして長時間勉強をしつづけられたかを考えてみると、３つポイントがあると思います。１つは一定時間に区切って勉強すること。一教科２時間までと決めて時間がきたら他の教科に移るのです。集中して勉強する分、効率も良かったです。
２つめは、予備校で良きライバルから刺激を得たこと。タッチさんが現役生の方でしたら、予備校に通うなどされて優秀な受験生などと競われたらどうでしょう。
３つめは、長時間の勉強を一つの習慣にしてしまうことです。最初は１０時間の勉強も辛いでしょうが、どういうわけか２週間も続けていると体の方が頭以上にこの生活スタイルに慣れてしまいます。歯を磨いたり、顔を洗ったりするのが辛くてできないという方はいないでしょう。長時間の勉強も同じです。慣れてしまえば思うほどきつくはありませんでした。
ただ、あまり無理をしないようにしてくださいね。疲労感がひどかったら、しばらく勉強時間を減らすなどして様子を見てください。では。
周知の通りです。
日本史教科書の定番『詳説日本史』１０ページ欄外にこうあります。
>現在までに知られているもっともさかのぼる時期の旧石器時代の遺跡
>は、宮城県上高森遺跡で、ほぼ６０万年前とされ、原人段階のもので
>ある。
この記述が削除される可能性があるのです。
入試問題にも採用されている事項なだけに注目されますね。
早稲田大学法学部９８年度の出題
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/w1/n-h?page=1
慶應大学法学部９８年度の出題
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/ko1/n-h?page=2
まあ、この記述が削除されるには「実は他のもボクの仕業だよーん」という藤村のおっちゃんの言質が必要なのですが、どっちにしろ大学の教官は上高森遺跡に関する出題は今後避けるはずですね。
というか、原始の発掘状況に関する出題自体が少なく過ぎてweb上で探すのに苦労しました。
イギリスのネス湖の「ネッシー」の捏造（いるという人はまだ多い）に比べるとどうでしょうか。
結構よくある事件です。だまされた方も悪い？そのまま発表どおりに流すだけの新聞やＴＶが悪い？
以前から彼の功績に関しては疑義があったらしいですね。科学的な方法での検証する術がないとか言われてます。
老婆心ながら一言付け加えさせて頂きます。時事ネタくんさんも仰るように早稲田大学法学部は過去２０年ほど毎年大問<1>が古代の遺跡ネタ頻出でしたので、来年もおそらく出題してしまったと思います。法学部受験生の方、本試験で万一訂正ない場合は＜宮城県築館町・上高森、６０年前の石器出土＞の暗記のままで書いておくのが無難です。また、周辺事項ですが過去の出題から＜同じ宮城県遺跡ネタ・・馬場壇A、中峰C、座散乱木（ざざらぎ）遺跡＞などへ選択肢を書きかえろという指示があるかもしれないので、くれぐれも慌ててはいけないですよ。商学部もたまに古代の生活史とからめて過去に「上高森は何地方か？（答え：東北）」という出題がありましたので注意が必要です。
法学部の来年からの大問＜１＞は予想がつきにくく、少々厄介だと思われます。管理部の方、早稲田ネタですみません。
小生は早大法学部の出題傾向はよく知らないので、ゆいさんのレスは助かります。
増進会出版社『はじめる日本史５０テーマ』と河合出版『早慶大日本史』に９８年度の慶應大学法学部の問題が載っていました（なお、高森遺跡とは上高森遺跡の傍にある遺跡です）。前者では三箇所にわたり「上高森遺跡が日本最古である」という記述があり、後者では解説に「更に古い高森遺跡が見つかったので、座散乱木遺跡や馬場壇遺跡は入試問題から消えました」と書かれています。後者を書いた予備校講師なんかは今ごろ雑談の話のタネにしているのかな？
また、ここのサイトの人なら御馴染みの『結論！ 日本史』の１２ページにも「これは絶対落とせない」として上高森遺跡のことを書いていますが、なんでも９８年には明治大学の政経学部や東北学院大学の経済学部でも出題されたそうですよ。ちょっとした入試問題のこれからの“トレンド”なのかな。今年に改訂された山川出版社『日本史Ｂ用語集』にも上高森遺跡が追加されましたし。
まあ、前述したように「上高森遺跡が日本最古」というのは藤村のおっちゃんを信じるしかなく、信憑性に多かれ少なかれ問題がある訳なので、入試に出題するのは軽率でしょう。
時事ネタくんさん、わざわざレスをありがとうございます。
さっきからずーと悩んで眠れないので相談に乗ってください。
自分は、高2で、さっきまで東大文3を目指していたんですが、無理かもしれないと思うようになってきました。河合の模試で､数学52､国語51､英語49(偏差値です｡)なんていう成績の上、センターで化学を取ろうと思っているんですが、こちらも思うように勉強が進まず､今から1年とちょっとで間に合うか不安です。家庭の都合上､浪人は許されないので(4人兄弟の長男です)、余計悩んでいます。今から真剣に勉強して、東大って合格できるもんなのでしょうか？些細なことで結構ですんで、いろいろアドバイスをいただけたら光栄と思います。文章長くなってすみません。
勉強しまくってなお成績がそれならともかく、勉強をあまりしていなくてその成績なら十分望みはあります。勉強漬けになれば、すぐ６０になります。私は高１から勉強漬けになって、高１、8月の河合で総合偏差値７０いきました。私は決して先天的な能力のある人間ではありませんから、これは勉強漬けという努力の賜物です。ぜひ、努力してみてください。
アドバイスどうもありがとうございます。もうひとつ質問させてもらってよろしいですか、勉強を始めるにあたって、各教科どうゆう順番で手をつけていったり、重点をおいたらよいと思いますか？
焦っているとは思いますが、とにかく興味が肝要です。また知識欲です。これがあると、とにかくがむしゃらになれると思います（私の場合はやりすぎて最近失活してますが）。酵素みたいなもんですね、熱があがるとわたしみたいに熱変性しますが＾＾；とにかく飯（勉強）を食うにあたって漬物やキムチ（興味など）を用意してください。で、英語は基本的な英文の骨格が理解できていないと応用が利きませんから、基礎からです。参考書の一番初めからつぶしていってください。数学は月並みですが、教科書の完全理解。終わっているなら参考書の基本レベルの問題をつぶしていくことです。とにかく、難しい問題を解き散らすより、基本問題などで本質をおさえ、いかなる問題にも応用の利く思考力を鍛えることが大切です。国語は、読書・・・といっても時間がないでしょうから、努力すれば点が取れる古典からやるのがいいと思います。古文漢文です。これでカバーしましょう。両者とも文法・句法からです。古文は文節など細かい知識もマスターしていくと、だんだん面白くなる、とおもいます（私はそうでした）。
ｍｅｍさんどうもありがとうございました。
こんばんは。成績の伸び悩みに悶々としている高校二年生です。
高校一年の始めから、出された宿題は完璧にこなし、校内各種テストも馬鹿にせずきちんと受け、対外模試も受けるたびに復習し、遊ぶ間も惜しんでずっとこれまで勉強漬けできたのですが、近頃まったく成績が伸びません。進研模試ですら、一年後半は８０くらいとっていたものが、7月では偏差値７４、そして今日受験した進研も自己採点が１００点満点で国語６５や数学７７、英語７４と一向に伸びた気配がありません。世の中の「進研は簡単だ」という叫びもあいまって、不安になっています。
また、私の通う学校は、超低レベルな田舎高校で、河合模試では偏差値６０がたったの7人しかいないようなところです。だから校内のテストも、それらの低レベルな生徒を考慮して作られたものばかりで、まったく手ごたえがありません。こんなテストに慣らされていたらレベルが下がるし、日々の授業もわかりきっているものばかりで、時間の無駄で、学校に行く気力もうせています。家ではZ会を取っているのですが、やはり学校とのレベルの連携がうまくいかず、思考回路をコロコロ変えられて、調子が狂います。有名私立高校では進んだ授業となっているようであり、うらやましい限りです。
今通っている高校でこれ以上勉強する気力がありません。ない！いったいどうすればいのでしょうか。
僕も同じような環境でした。エール出版の「無名校からの東大合格作戦」を読まれましたか。僕はあれを読んで、東大に合格している人たちがどのような教材で勉強しているのかを知り、高校には通いながらも主要教科の授業中は独学を続けました。その結果、最初のうちは何人もの教師が私に独学をやめて授業を聞くように言ってきましたが、僕は、これを拒否したし、誰も止められないくらい真剣に独学しました。すると、どの教師も、僕の努力、熱意を感じたのか、何も言わなくなりました。逆に、頑張っているなと言ってくるようになりました。多分、あなたの学校の先生も、初めは授業を無視する形で自習をする生徒を快くは思わないでしょう。それは、おそらく、授業がつまらない、レベルが低いと言って自習を始めた人の多くが、挫折して行く様を見てきたから、あるいは、多くの生徒にそれなりの内容を教えてきた自負から、さらには、他の生徒に示しが付かないからかと思いますが、やる気があり、結果も出せるというのならば、独学を認めると思います。自他共に東大に行くのだと認められるくらい勉強すれば、きっと東大に行けると思うし、周りの人たちも、熱い思いを止めはしないと思います。
ただ、勉強するに当たって、このような環境は確かに辛いと思います。もし現時点で東大進学校に転校できるのならば、どんなによいかと思うだろうし、その方が学力もつくかもしれません。しかし、田舎の低偏差値高校で東大まで目指そうという方ですから、今の環境で独学して、東大に行けると思います。もうZ会だってはじめているではありませんか。周りの人たちと比べて、自分の方がずっとよく勉強はできると感じていると思いますが、その通りだと思いますよ。大検に移るのもよいのですが、高校は勉強だけ教える場ではないので、もし大検を考えているとしても、少し考えた方がよいと思います。つまり、大検に行かなくても、東大に合格する見込みはあるだろうし、大検に行って思い通りに勉強だけできるということも果たして最善かといえば、決してそうではないと思うからです。また、僕には、あんな高校にいながらも、自分で道を切り開くのだという強い思いがありました。不利な状況で上を目指すからには、決意、野心、なんでもいいから、信念をもって全力を尽くすことではないでしょうか。状況を変えられるのは、あなたしかいないのだから。そしておそらく、この程度の環境に屈してしまうようでは、たとい一流の私立高校から東大に進学しても、その先にある壁を越えることはできないでしょうね。もっとも、最終学歴は、確かに変わると思いますが。
校外の模試（本屋なんかに案内が置いてありますね）を積極的に受けてみたらどうでしょうね。高２あたりから東大模試などが始まると思いますが、それの復習をきちんとできるようになればいいでしょう。学校の勉強と両立が難しいようですが、本当に実力がついていれば「大は小を兼ねる」みたいに対応できるはずです。（例えば、英語の長文の予習をやっていかなくても即興でできてしまったり、宿題を学校の休み時間程度の短時間で終わらせてしまったり・・・・） 授業中でも、もし周りのレベルが格段に低い場合は、先生がしょーもない解説をしているときがあるとおもいます。そういう、言ってみれば無駄な時間を有効に使えるようになるといいですね。（決して内職推進ってわけでもなく、あくまで自分がリードしていて、無駄な説明だな、というところでの話です。）
僕はやむを得ぬ理由から、能力はありながらも、東大進学校に進学することができませんでした。しかし、幼少から、東大に行くものと思っていたし、実際東大の学生に触れて、自分の能力を確信しました。一方では、高校の授業以外に勉強の素材を知らなかった無知な私は、高校での成績と模試の成績の差が大きくなることに不安を覚えました。これは、東大受験生の母集団の能力向上が、私の高校の授業レベルを上回っていたためでした。しかし、私は偶然手にした「東大合格作戦」によって東大生の学んだ参考書などを知り、ビシバシやっていきました。当初から、正統的に学問体系を学びたいと考えていた私は、勉強の素材こそ教科書でしたが、教科書の行間を埋める形で思考によってその体系を修得していくよう努めていたので、東大レベルの参考書の内容にかえって喜びを見出し、高品質な演習問題との相乗効果でもって成績をぐんぐん伸ばしました。もちろん、その結果トリビアルなテクニックもいくらか身につけましたが、常に学問としての本質を見定めるように意識し、勉強しました。この方法は、もちろん僕が数学などを好きだったからした方法で、受験の合格だけ考えるならば、人によっては挫折しやすそうな勉強法だと思うし、誰にでももっと手軽に問題が解けるようになる方法もあるかとは思いますが、研究等をすることを第一義的に考えた勉強を私はしました。
おめでとう。ついに東大を目指した受験勉強をするための環境が整ったのです。できうる限りの情報を集め、高校の授業はほどほどにして、独学することです。
私も同じようなことを少し感じています。私は、地方に女子進学校に通っています。卒業生の進学先は早慶上智が主です。私は、周りのレベルにも疑問は感じていますが、今は周りの精神的幼さに疑問を持たずにいられない状況です。女子校ということもあって、男子の勉強姿勢から影響を受けることも少なく、女子にありがちかと思いますが、’暗記’しか出来ない人ばかり。数学なんか、解いたことのある問題しかとけないような人ばかりです。私は他校に東大志望の男子の知り合いがいますが、彼と比べても、その差は歴然としています。多くの人がその場しのぎの勉強法ですから、なんだか、勉強法だけにとどまらず、人間的にもつまらない、っていう人が少なくないなあ、と思います。私がまだ自己を確立し切れていない事も原因してだと思いますが、周りがそういう人ばかりだと、周りの意見にのまれそうになることがあります。みんなが言っていると、そんな気がしてきてしまったり。これはやはり、私がこういう環境で勉強していくことの覚悟を仕切れていないのが最大の原因ですが、私はその場しのぎの勉強にとどまらず、勉強を楽しむ余裕まではなかったとしても、ほんのちょっとは知ることの楽しさを感じながら勉強したいな、って思います。
「初めは授業を無視する形で自習をする生徒を快くは思わないでしょう。」これですね。実は最近コソコソながらも授業中独学をしているのですが、やはり教師の視線が辛いというか、やはり彼らも内職されるのは嫌なようです。最初は、僕の、他の生徒との学力の差を考慮してその程度のことは認めてくれるのだと思いましたが、やっぱり嫌な顔をしているようです。
実は、私が勉強に目覚めたのは高校一年からで、それ以前は毎日TVゲーム化とか街散策ばかりしていて、むろん英才教育など受けていないし、塾にも、まともなところには通ったことはありませんでした。で、高１の初め、勉強に目覚めたわけですが、最初の方（英語の組み立て方や、数学の基本的事項､古文の文法や現代語文法）は「理解できた！」という楽しみがありました。しかし、一年が過ぎて、そういう基礎的事項も身についてくると、あとは偏差値をいかに上げるかという勉強になってしまい、英語ならひたすら単語を詰め込み、国語は古文単語の詰め込み、数学は問題パターンの暗記ばかりになって、以前のように「理解できた」という喜びがなくなってしまったのです。もちろん、「受験勉強」以外の勉強は楽しいです。しかし、もう2年後半にさしかかって、受験意識を強制され、志望校がT大ということもあって、自分の受験的学力に疑念を兆し、偏差値も気になるようになりました。私が悩んでいるのは「楽しく勉強をする」以外に、「大学に合格するための勉強」における「偏差値」というものです。勉強の本義を忘れて、偏差値にばかり腐心しているわけではありません。再度言いますが「自分がそこで学びたいところの大学に合格するだけの偏差値を獲得するにあたっての悩み」です。
とりあえず、「東大合格作戦」という本を読むこと、独学をすること、という有益な情報をいただきましたので、感謝しております。真摯な意見を有難うございました。
インターネットを生かして、ハイレベルな人間（高校二年生）と交流したいと常々思っているのですが、なかなかそういうチャットなりホームページなりが見つかりません。そうすることで、地元の低意識に流されずにすむと思うんですが、どこかにハイレベルな人いませんかねぇ。
僕は、好きなだけ勉強して、その結果東大合格レベルを上回る偏差値を獲得できたんだけど。もちろん、受験の範囲までの分野の勉強が中心にはなるけど、パターン暗記はしたことがない。様々な要請から必然的に導かれていったところの理論体系を筋道正しく辿って行く中で、数理に対する感覚が自然と養われるというのが、僕にとっての一つの理想であり、独学は困難だったが、大数とか、数学セミナーとか、ＳＥＧ出版の本とか、ブルーバックスとか、そういった一般的な情報源からだけでも、相当なものが得られると思う。僕も英才教育なんて受けてないけど、それは東大に入る必要条件では無い。貧乏出なのでエリートとしての社交的な教養は持ち合わせていないけど、学問やるのにそんなのはいらんし、実際そういった教養を身につけている人も少ないと思う。ちょっとずれたけど、もっと面白いと思えることをしてもいいんじゃなかろうか。東大に入って楽をするための嫁入り修行やりたいってんなら止めないけど、最高学府の恩恵は英知を共有できる友にあると思うので、そこにプライオリティーを置くなら、受験の王道ではなく、学問の王道をすすめ。ええと、でもまあ、多少は受験に合わせてやってもいい。適当にね。
そういえば、S台で、夏の講習に、「東大箱根セミナー」というのがあったな。僕は行ってないけど、いまもパンフはもってる。そこでは、語り合いの時間がいっぱいあるらしいので、参加してみたらどうでしょうか。結構田舎から来て良かったっていう人が掲載されている。合格率も高いみたいだし。８００００円くらいだったように思う。
おお，通りすがり君さすがだなぁ。良いこといってるねぇ。好きだぁ，理一君，と，友達になりたい！！
通りすがりの東大理一さん、私も強く尊敬の念を覚えました。＞「最高学府の恩恵は英知を共有できる友にある」 一人で知を追い求めることも素敵なことですが、多くの人と言葉を介してその知をともに分け合うことができたから人はここまでこれたのかもしれませんね。
現在高２ならぜひ高3春の箱根セミナーに参加してみて下さい。ここに来ている人たちのほとんどは地方の高校（中には自分が10年ぶりの東大受験者なんていう人もいる）出身ですが毎年かなり東大に合格しています。自分と同じような境遇の人がたくさんいるはずなので絶対に「ひとりじゃない」という安心感や頑張ろうというやる気がおきます。進研模試で偏差値70とか取ってれば駿台に申請すれば案内書送ってくれますよ。
僕も現在高二で、同じように低レベルな田舎公立高校に通ってる。僕の高校からは東大合格者がまだ一人もでていない。京大なら過去に一人いたらしい。自分が最初の東大合格者になれるよう頑張りたいと思ってる。
箱根セミナーは是非お勧めです。刺激のみならず、人生経験として、というと言い過ぎですが。私も過去東大合格者１名の学校から東大を目指しています。いい刺激にはZkaiもいいかと思います。（偏差値４０とか出てくるし〉優秀な人が多いですから。ともにがんばりましょう。
80000円も出してですか？わたしゃ東大一筋の昔ですら考えられない話だけどな。まあ、そのぐらいの意気込みがないと凡人が東大に合格するのは難しいのかも知れない。
進研で70で案内書来るんですか!?
恐らく駿台全国判定模試を受ければ来ると思う。でも、彼はもう二年の終わりか。
知らないので伺いますが、１／２８の「高２東大模試」を受ければ案内が来る、というのはないんですか？
（あんでぃさんへ）高２東大模試を受けて、その上ある程度の成績を収めると資格が得られるんですよ。それに参加する生徒の東大合格率は、まあまあ良いらしいです。
-------------------------------------------------------------
『数学 I ・数学Ａ』は、「数学 I 」と「数学Ａ」を総合した出題範囲とする。ただし、次に記す「数学Ａ」の４項目の内容のうち、〔数と式〕を含む２項目を学習した者に対応した出題とし、問題を選択解答させる。（数と式、平面幾何、数列、計算とコンピュータ）
-------------------------------------------------------------
以上は文部省大学入試センター[ http://www.dnc.ac.jp/kamoku.htm ]
より抜粋。
上記のようにありますが、
これは結局「平面幾何、数列、計算とコンピュータ」から
１題選択するということなのでしょうか？？
ちなみに数学２Ｂに関しては以下のようになっています。
---------------------------------------------------------
『数学 II ・数学Ｂ』は、「数学 II 」と「数学Ｂ」を総合した出題範囲とする。ただし、次に記す「数学Ｂ」の４項目の内容のうち、２項目を学習した者に対応した出題とし、問題を選択解答させる。（ベクトル、複素数と複素数平面、確率分布、算法とコンピュータ）
『情報関係基礎』は、職業教育を主とする家庭、農業、工業、商業、水産、看護の各科及び総合学科において開設されている情報に関する科目に共通する内容を出題範囲とする。
---------------------------------------------------------
そうです。普通の高校では、数列、ベクトル、複素数平面というのが多いのでしょう。たとえば、数学Ｂの確率分布を選択して解答しても、きちんと数学Ｂの得点です。コンピュータでも同様です。情報関連基礎とか、純の数学IIは、選択しても良いですが、志望校で認められるかどうかは、不明ですよね。
襖クラブに興味あります。
どんなところですか？
ＳＦ研に興味あります。Ｗｅｂサイトも更新されてないので、最近はわからないですね。知りたいです。
東大名物「襖クラブ」（襖張り替えバイト）http://www.yutaka-ozaki.com/diary0598.html文化祭で実演してのかな。
知り合いが入っていた。