理一後期は、数学、物理、化学の中でどれが一番点取りやすいと思います？
個人的には物理が好きです。得意ではありませんが。

私が「物理ではないかなぁ??」と友人と話していたら、その彼は「化学だと思う」と言ってました。やっぱり自分の感覚になるんじゃないでしょうかね??

化学が一番安全。点のぶれがすくない。その代わりにみんな満点を取りに行くから落とせない試験になる。化学得意ならいいと思う。物理は難易度は前期より多少難しいくらいか。でもそこまでむずかしくなく、化学みたいに１５０分見かけ３問実は６問ではなく本当に３問なのでじつはおいしい。選択者を増やすために簡単にしている、って駿台の数学教師で他塾で物理教えてる先生がいってた。数学ははっきりいっておすすめできない。あの３問で６〜７割とるのすら難しい。

「点が取りやすい」ってのと、「差をつけやすい」ってのは違うからね〜・・・。みんなできる教科ではいかに「みんなに差をつけられないか」というプレッシャーがかかってきますね（＾＾；；

む？東大後期って何選択しても単純に点数足されるだけですよね？そしたら点数取りたいのを選択するのが有利なのは当たり前だと思うが。

化学で受験できたっけ？

↑出来ますよ。自分は物理と化学で悩み中…。

宇宙論を勉強できる学科ってありますか？
東大だけに限らず。
情報お願いします。

放送大学。おそらく日本でこれより「宇宙論」詳しい大学ないのでは。

「宇宙像の変遷と人間」という２０００年新設科目あります。

東大だと、新領域（大学院のみ）あたりに将来できるかもしれません。（今は、文系としては、「環境文化」くらいかな。）

「宇宙観」ということだと、大昔から「哲学」の分野ですが、東大の「哲学科」でやっているかどうか知りません。（あと、文系の研究分野は、その気になれば自分の好きなことできる学科も多いが。）

東大の文系でも「宇宙科学」という授業はとれますが。

教養としての科目なら、どこの大学でも、まぁ、総合大学ならば、どこでも宇宙科学入門とか、宇宙観測学概論といった講義は開講されているはずですね。文系生ではたして、教養としての全学共通科目程度の勉強がしたいのか、あるいは理学部などで開講されている並にやりたいのかによっても話は変わってきますね。

京大ならば、文系学部でも、というか文系学部はおそろしく暇な生活もおくれるようなので、他学部科目聴講という形で理学部などの講義も受けられますよ。

他大学でも、他学部聴講は可能なのではないでしょうか??　もぐるのならば問題なしですね。単位ほしいかどうかと言うことも入りますが。

ってことは早稲田とか慶応とか上智でも一応は勉強できるってこと？私立大学でも１、２年は教養学部なんですか？すいません。無知なもので。

「一旦全員教養学部に所属して、その後進学振り分けをする」という形のところはおそらく東大くらい、あったとしてもごく限られるはずです。

しかし、大抵の大学は、直接学部の専門に関わらない授業科目も「一般教養科目」などとして一定数履修するようなカリキュラムになっていることだと思いますから、文系学部でも理系科目を履修することはあるでしょう。

昔（といってもホンの１０年ほど前）は、文部省令か何かで、１・２年次で「教養科目」を「人文科学系」「社会科学系」「自然科学系」にわたって履修することが、どの大学でも必須でした。最近それが改正されて、大学ごとに特色あるカリキュラムが組めるようになったのです。

早稲田在学者として書きますと、今早稲田では文系・理系に限らず、各学部の人気講座が全学部オープン科目として４年間に渡って好きなだけ履修できます。ただし、これは卒業単位とはみなされない発展科目なので、かなり強い動機付けがないと続きません。もし、ポチさんが文系学部に進学されても、理工のオープンを取ることは可能です（大久保キャンパスまでは徒歩１５分はありますが・・・）。

また、大抵早稲田の文系学部の１、２年時には教養科目の履修が組み入れられているので、そこに科学史、宇宙論などを扱う講座を入れ込めば良いはずです。教養科目には本当に幅広い講座が用意されているのでまず大抵の知的欲求は満たされるでしょう。私も政経の教養科目として科学史、比較宗教、映像文化論などをとっております。

うーん、もしそれでもまだ満足がいかないようでしたら中央図書館で、研究書庫や英語の科学教科書をあたってみると、大概自分でどんどん勉強することができますよ。

レスありがとうございます。特に早稲田の生の情報貴重でした。慶応や上智も大体同じと考えていいのでしょうか？あと、もう１つ質問なんですが、そういった開かれた講座っていうのは文系の人間でも理解できますでしょうか？私はもともと理系だったのですが、理系科目が苦手で文転したのです。でも宇宙に興味があってという状態なんです、、

理解できるかどうかは、実際のその担当教官の意識とか、最終的にどこまでやるかとか、どういう人たちを対象にしているかとか、そして自分が理解するために何をするか、といったことも要因として絡むので、一言ではなんとも言いにくいですが、文系生でも聴講をすすめるとか、あるいは主に文系学生向けと指定のあるときもままあります。そういうのならば、まぁ、文系の人のことを考慮して講義されると判断してもいいでしょうかねぇ......

ぽちさんへ＞私が言ったのは、東大のような「教養学部」の意味ではなくて、全学共通科目といった、全学部生向けに開講されている科目というものに近い意味での教養です。あんでぃさんの言われているように、教養学部として一、二年を過ごす大学と言うのは、おそらく東大くらいでしょう。

私立の理系などでも、哲学や法律学、憲法、経済学など、単科大学などでは取るものが決まっていたりすることもままありますが、それでも、理系だから理系の科目だけしかない大学というのは、あるのかな??　形だけでも数科目は開講して、取らないといけないようなカリキュラムになっているはず。

ポチさんへ＞私は如何せん早稲田の学生なので慶応・上智に関してはほぼ無知ですね。それらの学校についてはネットや募集要項でお調べになるとよいでしょう。次に、オープン講座が理解できるかどうかですが、大概の文系学部内の科学講座はレベルが低く設定されていますね。ほぼ、初学者向きです。まあ、１００人・２００人単位で大教室講義をするのであんまり小難しいことをやっても学生が遁走していくので、レベルを下げざるをえないのでしょう。

ですから、もしポチさんの目的がたんなる教養程度の宇宙論を身に付けることではなく、近い将来のご職業にすることでしたら、やはり必死に理系科目を勉強されて理学部を目指された方が早道だと思います。では。

リスニングの鍛練の為に、英語の放送をかけっぱなしに
しようと思っているのですが、どこにいけばいいのか
わかrません。オススメのURLを教えて下さい。

RealPlayer (http://www.real.com/) でもダウンロードすれば聞けるようになると思います。個人的には CNN (http://www.cnn.com/) が気に入っています。

（なおご存知の通り、音質がまともなら AM 810 の FEN を利用する手もありますね）

薬学をやりたいです。抗癌剤やエイズの免疫低下に対する薬、
その他難病などに苦しむ人を少しでも楽にする薬を作るのが夢です。
それで、そういった研究って東大と京大、もしくは他の大学でどこの大学が、
一番進んだ研究をしているのか知りたいです。
調べようにもやり方がよく分からないし・・・
例えば東大と京大ではどちらが設備、教授等を比べて優れているのでしょうか？
何か情報を持っている方がいたら、教えて下さい。

もちろん、大学院のことを考慮した上での話です。

東大と京大で単純に比べるよりは、自分のやっていることに一番近いことをやっているグループ(研究室)がどこにあるか、で考えたほうがよいと思います。

やっていること->やりたいこと　です。

例えば、抗がん剤といっても、現在は、「良い抗がん剤、効く抗がん剤」というよりも、「どう使うか」という要素が強いという点もあります。例えば、DrugDeriverySystem(DDS)。TVコマーシャルでも、最近は使われているくらいですから、クスリ関係目指すのなら、今から知っておいて損にはならないでしょう。DDSとは、いかにうまく適材適所、適量を薬剤を処方するかという系です。

DDSといっても、全部、薬学部でやっているわけではなくて、高分子で薬剤を包んで、それが体内の例えばがん細胞付近で高分子皮膜が溶けるような材料を合成したり、というのならば、高分子化学をやったほうがいい場合もあります。もちろん、学部としては薬学部を出て、大学院で薬学研究科に拘らず、自分のやりたい研究科へ行く、といったことです。

エイズウイルスに対抗する治療法(クスリと限定しないほうがいいかもしれません)ならば、まずは、エイズウイルスを知らねばならないという要請がありますね。とことん、エイズウイルスの挙動を調べた上で、さあ、どうするか、と。

現実的な治療法としては、単なる合成薬剤よりも、遺伝子治療のほうが現時点では脚光を浴びいています。

http://www.virus.kyoto-u.ac.jp/Lab/hitogan.html　京大薬学研究科から入れる研究室。

http://www.virus.kyoto-u.ac.jp/Lab/ViralPatho.html　エイズウイルスの病態研究部門。

http://www.virus.kyoto-u.ac.jp/Lab/meneki.html　エイズウイルス感染免疫部門です。これらは、医学研究科になりますね。

http://www.virus.kyoto-u.ac.jp/Lab/seitai.html　生体発ガン機構。これは理学研究科になります。

東大はよく知りませんが、とにかく、クスリに興味があるのならば、とりあえず、薬学部へ入ってみればいいです。学部の段階では、基本的に研究と言えるものはできないですし(例外は別)、大学院へ行くときに、きちんと学問のことを理解して、その上で選んでもいいです。というか、受験生の段階では、大学の学問分野や、専門分野の話をしてもなかなかピンとこないはず。ひとまず、大学でそれを地道に学んでいくのも必要ですね。その意味では、自分の学力や居住地区などで選んでも問題はないです。ただ、全体的に見れば断然、東大の方が金は多いですよ。

http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/Welcome-J.html　京大薬学研究科

http://www.frontier.kyoto-u.ac.jp/te02/index-j.html　生体材料学、田畑研。これは工学研究科。DDSでは結構有名です。

東大のことは東大の人に聞くのがいいでしょうかね。

基本的に、DDSのなかでもメインのテーマは、脳と癌でしょうか。　http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~sugiyama/index_j.htm

http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/virology/firstpage.htm　東大なら医科学研は注目しておく必要はあるでしょう。

http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/Welcomej.html　医科学研

東大の場合、薬学部出身の人に聞くと、新薬の研究やりたければ、医学部の方がいいといってました。

薬学部（東大の場合、理２から進振り大変らしい）卒の場合、製薬会社に就職する人多いようです。

確かに、薬学部→薬学研究科修士->製薬会社という図式はかなり大きいようですね(どこの薬学部でも)。

今日の朝日新聞ＨＰ製薬関係記事http://www.asahi.com/1022/news/national22004.html日本の製薬会社は、これから外国との競争にさらされることになります。（厳しいと結果になりそう。）

理２に行く場合は、あまり学部決めずに、広い意味でゲノム関連・分子生物学関連学科（薬学部もその一つ）を考えた方がいいです。

薬学部はどうか知りませんが、ゲノム関連・分子生物関連は、東大の中で重要になる（予算もつく）し、国立の研究所も予算たくさんつきます。（研究員としての仕事にはたくさんありますが、ポストがあるかどうかはわかりません。）

東大薬学部の就職先（修士課程に９０％進学・博士課程に半分くらい進学・最終就職先）http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kyoumuk/sinrojobs.html

↑あんまり関係ないけど、「弁護士」という人いますね。

多分、今の受験生が、こういう最前線の研究に携わるのは10年くらい先の話になるんじゃないでしょうか・・・。今、こういうことを考えるのはちょ〜っと早い気がします。４回生とか、院にはいってから、もっとそういう世界が見えてきますので、それから考えても十分です。

エイズやがんに興味があるというのなら、大学に入ったら、薬学部だからとか薬学部でないからとか、学部の授業があるないうんぬんではなくて、自分で納得の行くところくらいまで勉強してみましょう。そうしたら、自分なりに色々と見えてくるでしょう。

何かに注目して勉強していくと、他の側面も見えてくるでしょう。

他のものが見えてきて、それでそっちが面白いということになれば、変更するのも悪いことではないはず。せっかく意欲があるのなら、「自分で」やっていきましょう。何かをやろうとして、テキストでもなんでも開いてみれば、自分のどういうところが不足していて、そこへいくまでにどういう地道な勉強が必要かも、徐々に気づいてくるはず。それに気付くのも勉強でしょう。

研究の最先端と教科書のあいだがどんなものかわからかったら、自分から研究室に行って話を聞くのも良いでしょう。そうしたらまた新しい刺激があるはず。研究と言うものをはじめるまでに、自分はどういう基礎勉強をするのがよいのか、というのにも気付けるかもしれません。ただ、学部の間は、自分の好きなことだけではなくて、色々なことを幅広くやってください。生物だけとかじゃなくて、色々と。そういうものの何が要るのか要らないのか、という話ではなくて、好きなこと(例えばエイズ・がん)と、基礎勉強(数学・物理・化学・生物・地学など)をやっていくのも大切です。それは、ある程度まで行けば、気付いてくるはずです。

最先端の論文(ペーパー)を読むとか言うのも手段ですが、学部では普通は無理でしょうからね。

人がどうこう言うのは、あまり好きではないのですが、エイズやがんに興味があれば、学部の間に、学部生の中では誰にも負けないくらい、エイズやがんに詳しくなるくらい、勉強してみても良いんじゃないですか??　もちろんその土台となる自然科学も含めて。個人的には、研究しようと思っているくらいなら、それくらいの気持ちになってほしいような気もします(^^;;;;)

「ウェゲナ−」の大陸移動説のことやっています。
午後２時〜「地球とその歴史」
http://www3.u-air.ac.jp/scripts/bangumi5.idc?

「第4回 動く大地の認識 」タイトルがわかりづらい。

ウェゲナーの大陸移動説−移動の証拠

地震−フォッサマグマ−火山など、ちょうど高校の地学１Ｂと地学２のレベルにぴったりでした。

放送大学の地学関係科目は、充実していますが、科目多く、新設科目（「地球とその歴史」も２０００年新設科目）も多く、各回の内容やレベル把握するの難しい。（実際見てみないとわからない。）

高校生が見るには、一般科目「地球とその歴史」（日曜午後２時〜）や「宇宙とその歴史」（土曜午後２時〜）がお薦めです。科目案内http://www.u-air.ac.jp/hp/bangumi/020202.htm

昨日の「宇宙とその歴史」の「恒星のエネルギー」の回もレベル的には、高校地学レベルにぴったりでした。

ウェゲナーの大陸移動説（プレートテクトニクスのもと）は、２０世紀の自然科学の重要な発見の一つですが、興味があれば、高校地学再放送（ＮＨＫ教育ＴＶ木曜日午前３時半〜４時（水曜日の深夜））１１／９「動く大地（プレートテクトニクス）」の回見てください。

この放送見て「フォッサマグマ」のこと本当は良く知らないことわかりました。（多分東大受験生だと、「フォッサマグマ」名前は聞いたことがあると思うが、詳しくは知らないと思う。）

フォッサマグマ→フォッサマグナでは？

「フォッサ」は溝、「マグナ」は大きいの意のラテン語らしい。

magnificent「壮大な」magnitude「マグニチュード、大きさ」と同語源です。

フォッサマグナです。フォッサマグナの博物館がいくつかあるようです。

フォッサマグナは、１００年以上前に（ナウマン像の名にもなっている）ドイツ人ナウマンが１０年日本に滞在して研究した。フォッサマグナの両側は、大昔（２０００万年以上前）は、大きく離れていたようです。

ナウマン像→ナウマンゾウ

で「クエスト」という塾について御存じの方いらっしゃいませんか？
HP発見したのですが、まだ工事中で情報が欲しいのです。
おねがいします。

月刊の大数に載ってます。けっこうレベル高いらしいです。

「スーパーバイザー」なる老人がいるらしいが、アルバイト講師にもなめられてる御仁でいらっしゃるそうな・・・。

文１出身の塾長さんが受験の細かいノウハウを知っている。小人数(ほとんど個人指導レベル）といった所でしょうか。スポットで使い分けるのがいいと思います。

数学はどう？

東大理系数学前期の問題を探しています。
１９８７年以前の問題が載っているＨＰを知っている方、
ぜひ教えてください。
もしくは、どこそこの図書館にいけば入手できるかなど、お願いします。

２箇所思いついたのであげておきます。１・・代ゼミの本校の自習室の奥。少々マニアックではありますが、自習室の管理の方に「古い過去問貸してください」と頼むと東大早慶医学部の過去問なら２０年分は手に入ります。ただし、登録証明書が必要です。私は朝から晩まで入り浸っては研究していました。２・・東大周辺の古本屋さん。早稲田もそうですが大概志望校の古ーい過去問はその学校の周りの古本屋さんに埃をかぶって山積されています。これを見て回ると見つかると思います。是非がんばって過去問研究に励んでください。

高３向けの講座とりたいんですけど、高２じゃ無理なんですか？
（申込書に学年を書く時に高２で通せるんでしょうか？）

全然大丈夫です。頑張ってきてください。でも、あそこまで成績が良いのなら受ける必要もないと思うけど・・

基本的に大丈夫です。大手予備校などでは高二だと正々堂々と書いて、高三の申し込みの手続きに従って窓口に行けばいいです。確認されることはあるでしょうが、きちんと高二だが、高三の講座をとりたいという旨をはっきり伝えれば、そこで拒絶されることはないです。選抜制などでは話は別になってくると思いますが。事務手続きを手動でやっているような塾などでも、きちんと自分の受けたいという旨を伝えて、確認したらよいでしょう。

歓迎されます。駿台では講習申し込みフォームに中３まで印刷されています。僕も中３から高３講座を取っています。でも今からは追い込み講座ばかりですが。

一度東大模試、全国模試等で認定されますと、本人の学年に関係なく公平にＳ−αまで選ぶことができます。

数学の問題集はどんなものをやっていけば良いでしょうか？
今は学校からもらった『ニューアクションB（ベータ）』というものを
やっているんですがやはり東大（文系）を狙う場合はもう少し難しい
問題集を購入したほうが良いのでしょうか？
教えて下さい。

今高2です。

大数やチャートの青等ですね。←もう定番ですね。

新数学スタンダード演習がいいです。問題は古いけど良問ぞろい。高２でも十分解けるぐらいの難易度です。あと、マスターオブ整数もお勧めです。これは面白く興味がもちやすいです。

（整数は頻出だし、一番興味が持ちやすいと思います。）

青チャートは止めましょう。数年前の改訂の時にレベルが上がってしまったので。黄色チャートをすすめます。そのニューアクションだとαかな？一番難しいの。それが良いと思います。βだと教科書レベルの確認として使い、解法暗記に黄色チャートまたは一対一が良いですね。新スタは解法暗記が終わった大数への導入に使った方が良いです。

！！　青チャートやってるんですが、、、全くダメってことはないでしょ？後は、１対１対応の演習ですかね。（＾＾；いや、マジで、、ダメだったら困る。

ニューアクションで一番レベルが高いのはω。

ωうちの学校で使ってます。

赤チャート人気ないですねー。私�T�UAB買っちゃたんですけど・・・

赤チャートは人気ないですね〜。僕は悪いとは思いませんけど評判が悪いですね〜。

ということはチャートはあまり良くないということでしょうか？（使ってる方ごめんなさい）じゃあω購入しようかな・・・。

数学って問題集いるのかなぁ・・・・・

ニューアクションはすべての解答解説がチャートより丁寧という長所を持っていますよ。けど、解法暗記というよりも教科書理解に重点がおいてありますので。青チャートをなさってる方はそのままで結構です。しかしB問題でこける方が多いので、そういう方は黄色チャートに鞍替えをしてスピードアップなさった方が良いです。ωが一番難しいんですね、失礼。赤チャートは教科書レベルが完璧に理解されてる場合のみ結う好打と思います。しかし、できれば避けた方が無難です。

結う好打→有効／／（名残雪さん）数学って問題集が一番必要だと思うのですが・・・（数学の天才は教科書で十分ですが）／／（名前さん）チャートが一番無難だと思いますよ。大数系の数学だとセンスが少し（かなり？）必要ですから。

京大の理学部を目指しています。
国語が苦手だときびしいですか？
それから、現代文、古文、文語文のうち、ニ題選択するのですが、
どれをとるのが有利なんですか？
ちなみに、前回の模試の偏差値は５７．７でした。
（アベレージは６５くらい。）

やはり現代文と古文じゃないですか？文語文は読解が難解な上、聞いてくる質問の内容の深さが現代文並、もしくはそれ以上です。文語文は選ばない方が身のためです。現代文ははじめはなかなか点になりませんが、京大の設問になれてくると「おっ」というほど一気に点が伸びる瞬間があります。ところで、その偏差値は京大模試のですか。実戦ですか、オープンですか？それによりかなり変わってきますが。

僕はわりと現代文が得意なほうだったのですが、あらかじめ文語文にも慣れておいて、試験会場で「文語文がわかりそうだったら文語文で、何が書いてるのかサッパリであれば古文で」という作戦でいきました。難易度的には現代文と同様の深さがあるのですが、現代文ができる人であればそれほどでもありません。要はちゃんと読めるかどうか、ってことでしょうか。僕の場合ですが、理科、数学を得点源にしていたので、国語は少々取れなくてもあまり痛くはなかったです。

返事ありがたいです。

普通の模試です。やっぱやばいですか？国語意外の教科なら、確実に受かる自信はあります。って、みんなそうかも…。国語の勉強は、何をすべきなのですか？

「（文語文の設問は）聞いてくる質問の内容の深さが現代文並、もしくはそれ以上」というのはたぶん逆だと思います。難しいのは、ひとえに「読めていない」からなのであって、設問の難しさではない気がします。

読めていれば、むしろ論点は第１問の随筆などより単純明解なことも多く、該当部分の「現代語訳」をすれば事足りる設問もあると思います。

その意味で、訓練次第で、第１問よりも点数を取りやすくなるかもしれません。文語文については、駿台文庫から出ている『近代文語文文例集』が、安価な割に使える数少ない参考書だと思います。

ちなみに京大の場合は、当然「読める力」だけじゃなくて「書ける力」が必要ですから、少々表現が稚拙でも、ちゃんと「論理的に筋の通った解答」が作れるよう、実際に解答を作りながら訓練してください。

ありがとうございます。参考にします。どちらを信じて良いのやら…。実際自分で解いてみろって事ですね。

ヤフーオークションに東大対策の問題集などを出品しました。興味のある方はどうぞ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/22493704
これからも「坂間の物理」などを出品していきますのでよろしくお願いします。
東大目指される方は、本質にふれようとする勉強をしてもらいたいですね。

管理人の方、不適切な内容ならば、お手数ですが削除してください。

東大受験（勉強）って、"これだけやれば必ず受かる"という、
明確なラインってあるとおもいますか？
それは、知識が増えれば増えるほど良いことは当たり前ですが
あくまで、最低（もしくはその付近）合格ラインと言う話です。

どんなものなんでしょうかね？

もう間に合わないって思ってる人や学力不振な人は、興味ある、、、、、
と思う。（＞＜）

科目によってはあると私は思いますけど

やっぱり、全般的では、ないんでしょうかね。

現代文の問題集で記述問題の採点ってみなさんどうしてますか？

ちなみに、受験の採点現場では、模試でよくある「要素ごとの部分点を加点する」という形でなく、全体の内容をみて数段階に分ける、という程度の採点をしているようです。

文系から理学部の地理学科へ進学するのは難しいですか？　底点表を見たら８２点と書いてありました

定員が１名くらいしかなかったと思うので。。（＾＾；　年度によって大幅に異なるのでは

多くの大学は、地理学科は、文学部にありますけど。「理科年表」にも地理ことあるしな。

やっぱり文系は文三が一番入りやすいのですか？

らしいですね。ホントにわずかな差らしいですけど。

合格最低線としては、文一が一番緩いそうです。ただ、文一も文三も文二も殆ど変わらないので、予備校の出す参考偏差値や思い込みに騙されず、好きなところを受けてみるべきだと思います。まあ、「文一を受けたから落ちた」と思うぐらいなら、文三にしといたほうが良いでしょうけど。

現役で東大に入るのに最もよい塾ってどこでしょう？（東京周辺で）そりゃ自分のやる気が一番重要なんだけど。実際、受験生の皆さんはどこの塾に通っていますか？（ここでは参考書とかで地道に勉強してる人が多そうなきがしますが…。）

栄光会って、知ってます？

高円寺と御茶ノ水に校舎

鉄緑会とか理系ならＳＥＧとか？

発売日は明日らしいけど、駿台の窓口で手に入れました。ついでにサインしてもらいました。「自然を観よ！」というお言葉と一緒に「観自然」と一筆頂きました。気になる内容ですが、やはりハイレベルですね。大学１〜２年程度かと。坂間先生の授業を受けてない受験生にはおすすめできないですね。その前に物理入門を。（これは雑談掲示板の方が良かったですか？）

ほう。私は今日、たまたまとある書店へ行ったので、のぞいてみましたがまだ置いてませんでしたね。横浜校でしょうか??　それなら、即効置いていてもおかしくはない気もしますね。

はい、そうです。こんな事をいうと身元がわれてしまいますが、今日ちょうど坂間先生の授業だったのでタイミングよかったです。一生の宝にします。

僕も手に入れました。まだしっかりとは読んでいませんがおもしろかった。大学生の参考図書にしたら？昔は必修物理が早稲田の理工で推薦図書だったらしいですし。

夏に文転を決心しました。
もともと、国語・英語は得意ですし、数学もまあまあいけるのですが、
ただいま、歴史（日本史）の学習に追われています。
何か、よい学習法、参考書等ありませんか？

東大受けるの？。じゃあ、安藤の日本史講義読んで、教科書で終了。といっても時間かかるよ。あとは過去問やれば大丈夫。

会議室で聞いた方がいいよ。

↑東大受けるならね。

他大志望なら、その大学名を言うべし。

ありがとうございます。書いた後で会議室があるのを発見しました（涙）

現代文のよい問題集はありませんか?普通のレヴェルで

「現代文と格闘する」は結構使いやすそうです

システム現代文がいいかな。バイブル編をやるといい。