Emily☆ちゃんだよ♪
よろしくね(^^

どうも過去ログを読んでいて思うのですが、名前の後に立場をみんな書いて頂けると、後から読む者としてはありがたいのですが、

どこの大学の何学部とか、高校一年二年三年、或は、浪人中とかそこまで書かなくても、せめて、大学に「いる」人からの助言なのか、大学にまだ入って「いない」人なのかだけでも、

よろしく〜，俺は分かりやすいでしょ。ちなみに2年です。ここでは新参者です。最近ここで語られる皆々様方の熱いトークにはまってます。

それでは改名します。

<- これでいいんでしょうか??(^^)

星の出し方がわからないアルヨ。教えてください。

星って＠<-これのことでしょうか??　これって星って言うの??　アットマークといつも言ってますが、、、、、(^^;;

英数字入力で出ませんか??

えっ!?星ってEmily☆さんの☆なんじゃないんですか??僕の勘違い??でも一応言っておくと、“ほし”って入力して変換すれば出ますよ。♪もね。　　高３です。

あ、そうですね。私の勘違いです。

ただ、機種依存文字ということがありますね、、、、まぁ細かいことは気にしないといったらそれまでですが。

言い出したらきりがないので、、、、(機種依存文字)

機種依存文字??そんなこともわからずに少しでしゃばったかな??すみませんまだパソコン歴が７ヶ月なもんで…。

いやいや、気になさらず(^^;;;)　でしゃばったなんてとんでもない。私がどえらいボケをかましていたようですから....

記号でも、機種依存でないものもありますし。

星ってどうだったかな、、、、、??

「ほし」を変換すれば☆★などが出てきます

です。☆は機種依存文字ではないですよ。（ローマ数字や○で囲った数字は機種依存です）

ところでローマ数字は駒場のパソコンでは見られませんので、できれば１、２、３で科類を書いて下さい。

機種依存文字ってのは、Ｄｏｓ/Ｖなパソコン（普通のＷｉｎｄｏｗｓとかですね）では見れるのに、Ｍａｃでは見れない、といった文字のことです。文字化けしてしまうのかな？有名なものではローマ数字、丸付き文字がそれですね。

コピペして使いな。○△▽□◇☆●▲▼■◆★◯◎♂♀＃♭♪＠＆〓＊※§¶†‡→←↑↓⇒⇔×÷≠±√≦≡≧≪≫≒∝∈∋⊆⊇⊂⊃∪∩∞∠⊥⌒∝∽∫∬∴∵∧∨∀∃／＼…‥¨＾〔〕〈〉《》『』【】‘’“”

と、言いつつ、わたしは−、某旧帝大のgraduate studentなのでした(^^;;

いや、ここを見ていると、東大に行けなかった昔のことを思い出して・・・

うーん、目指していたのですが、結局現役で、今の大学に進学して、そのままずーと大学院です

一つ、高校生の皆さんに advice を出させてもらえるならば、大学への受験勉強ばかりしていると、どうしてもそういう情報が薄れてくるのですが

やはり、大学では、大学名よりも、学部、学科を考えて選択した方が後々入ってから楽しいと思うのです（勉強に身が入って）

私が受験する頃などは、Internetなぞありませんでしたが、最近は、ありますので,

これで、自分が希望する大学のhomepageを見てみると高校生にとって為になると思うのです

というか、希望する大学の学部の学科のhomepageですね

余計なお世話ですか？エヘヘ(^^;;

高３の受験生。

高３の受験生です。

機種依存文字のリストです： http://www.ed.kanazawa-u.ac.jp/~iwasaki/Tips/MachDepend.html

覇者です。

今思ったんやけど、コレって東大掲示板の内容やなくない!?（←あっ日頃のツッコミ癖が…。今まで敬語を意識してきたのに…。）まあいっか??

↑もちEmily☆さんの意見以外の部分ね。

俺の軽はずみな発言がこんな事に，すいません（特にＧさん）。だけどとても勉強になりました。みなさんＴＨＡＮＫＳです。

別に。

東大掲示板の内容でしょう。

でもそもそも自己紹介そのものが目的なら「雑談」のほうがよろしくないですか？

去年（去年に限らないが）の東大理�T（後期）のセンター試験の足きりって何点くらいかでした？

89%

２次で一科目は地理でいいとしても（暗記量が膨大になるから、、、らしい）
あとは、世界史と日本史のどちらを選択するのが同じ勉強量で仕上りがよくなりますか？（なりそうですか？）
自分で考えろとか言われそうですが、迷っているので一長一短を
聞かせてください。(^^;
社会を得点源にしたいのでよろしくお願いします。

日本史の戦国･江戸辺りが個人的に好きなんですが、"好き"と"点が取れる"では
違うんですよね、、、、。

確かに、好きと点数がすぐに上がるかどうかは必ずしも、一致はしないと感じますが、、、(^^;　とはいえ、好きだから、やる気になる、持続できるという要素があるのも一つだと思いますよ。地形的要因から関が原の合戦について書いた書物がありましたが、正式な書名を忘れてしまいました。

一般的にいうなら、「地理・世界史」というパターンのほうが多いかと思います（関連づけて理解できる事項がわりとある）。「日本史・地理」は少ないけど、日本史好きである程度知識があるなら、これもアリですよ。

つまり、しずさんも仰るように「好きなもの」のほうが馴染みやすいし、勉強にも身が入るので、同じ時間で中身の濃い学習ができるでしょう。日本なら「地名」を覚える手間は大幅に減るでしょうし。

やっぱり日本史と世界史って、問題傾向とかほぼ変わらないんですか？記述･論述・単答問題など。どちらも知識ゼロ・興味もとりたててナシとしたら、どっちが取っ付き易く点も上げやすいですか？

その前に、東大の過去問見れば分かる範囲のことは、自分で調べてみませんか。　http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sundaidb/uni_images/2000toudai/toudai_index.html

あと、一般論とか「仮にこうだったら」なんて話を今やっても仕方がない、役に立たないと思うのは私だけでしょうか。自分の実情、また個性をキチンと把握して、それに見合ったプランを考えるべきです。

どっからどう考えたって世界史のほうが楽に決まってるよ。絶対に安定して得点源にしてけりゃ世界史。何を問題で聞かれてるのかが明快だもん。東大の日本史はときとして何をきいてるんだか，さっぱりわからんのがあるからね。全部記述だから，精神的にきついし時間内に終わるかわからんし。世界史なら1問目以外は大して時間かからないから入試のときぜったい楽。

すいません，上の訂正です。“得点源にしてけりゃ”は“得点源にしたけりゃ”，“全部記述”は“全部論述”の間違いです。

感じることとして、、、　第一志望の大学と言っていながら、過去問すら見たことのないままで、選択科目や難易度でうーんうーんと言っている受験生をたまに見かけるんですが......　まずは敵を知らないと、先の見通しは立たないと私は感じます。別に何年分もいきなり解かなくても良いでしょうが、数年分の過去問を「眺めて」みるくらいはしていないと、先の見通しが立たないのでは??

それに、もし過去問を見ないままで、選択科目を決定するのなら、それはもう、どちらのほうが点数がとりやすい、という話ではなくて、もう「自分の好きな科目だからこれで行く」という方向性を中心にした決定になってくるのではないか??　とも思います。

受験を戦略立てていく(点数の取りやすさだけで科目を決めていく)のは、個人的には、首を傾げたくもなりますが、受験生にとってはまぁ、合格することが切実だというのもわかりますし....　ならば、なおさら、敵を知ることは大切になってくるのでは??

世界史。関連してるからスゴイ分かる。

どうもありがとうございました。ただ、今は英語と数学の基礎固めに没頭すべきと思いますので（平成１４年度受験）最新版の過去問をてに入れた時にまた考えてみたいと思います。（春くらいかな？）あと、赤本で文系数学見た感じですが、ちょっと簡単のように見えました。近くにあった参考書に書いてたものの方がよっぽど難しく思えました。気のせいかな？（まだあくまで"思えた""第一印象"だけですが＾＾；）

志望校が決まっているのなら、来年（春じゃないですよ、早くても５、６月）と言わず今から一通り過去問を解いてみたほうがいいですね。昨年の問題は予備校の解答付きでネットから手に入るんですから。

解けないのは当たり前ですが、結果より「どういう問題が出てくるのか、どういう頭の使い方が求められるのか」「自分はどこまで出来て、どこがどう出来ないか」というのをキチンと肌で感じておくことは大事だと思います。

「来年の過去問問題集が出てから」では高３の受験勉強のスタートが少し遅れるので、志望校が決まっているのならそういう「基礎作業」は早めにこなしておくべきです。

東大の社会は『量の世界史、質の日本史』ですよ。

はじめまして。理�U志望で高３のFyamaと申します。
早速ですが、学校の理科の進度が遅くて、Ｚ会の添削(PJ,CJ)に付いてけません。
自分で勝手に勉強しちゃった方がいいんでしょうか？

ついていけないのなら、自分でやらないと、結局は自分のためにならないのでは??　と感じますが。

もちろん、自分でやるだけの余裕があればのことですが、まぁ、その点は自分自身の問題ですね。時間がなくても、付いていけないのなら、「学習」しないといけない部分があるということが「明確」になっていると判断した方がいいかも??

可能なら「自分で勝手に勉強しちゃった方がいい」です。

（そしてそれが勉強の本当のあり方であると思ってます。）

今高２で一橋志望です。そろそろ意識の切り替えを、ということで予備校に行こうとおもっているのですが、高校で数学はもう１Ａ２Ｂはおろか３までやらされて、英語も文法などは一通り終わりました。数学の応用力と英語の実践力をつけたいのですが、どんな講座を取ったらいいのかわかりません。まわりもどんどん予備校に通い始め、ちょっとあせってます。アドバイスお願いします。

予備校の教務の人に相談してみた方がいいと思います。

行く必要なくない？..なんて方向のレスは要らないんでしょうね。はい。

まわりが予備校に行くから、私も行く、というよりも、私「が」勉強するために予備校という「環境」を選ぶ､ということなのだと感じますが。具体的な予備校の内容は、教務に相談されるのも一つですね。

実際に通う前に「模試」を受けて、実践力を試してからでも遅くないと思います。今からだと１１月の「全統」なんとかとか、進学校なら１月末にある「東大」云々とか記述式のものを受けてみて、その結果で判断しても遅くないでしょう。

どのみち今年のうちはもう冬期講習くらいのものなんだから、今のうちは「模試」→「復習」の繰り返しで、３月の春季講習、４月の高３コーススタートに備えれば十分では。模試の出来によっては、「行かない」「講習のみ」の選択もありだし。

時間割をまだ取りに行ってないんですけど、方法論基礎は前期と同じで月３限・水１限・金４限でしたか〜？

確か同じだったような・・・。俺的には歴史２の教授がまた仏で有名なあの人でまじうれしい。　　

こういう会話できる様に早くなりたいなあ―（＾＾；

ほんと、そう思います。

もしや義○さん？今回は油○さんもいて仏が多かった。

義○さんて名前覚えてもらうともれなくＡがくるという噂が…

東大英語突破できたなら大学での英語もある程度ついていけますか？（＾＾；

ユニバースを使う英語�Tは簡単についていけます。英語�UでＲ2（精読）をとると多少語彙の面できつい。（＝予習が必要）

ユニバースって訳はついてないんでしたっけ。じゃあ新聞読むかんじで?（なにが?）

ユニバースそのものには訳はついてないけど，モンキー出版とか名乗ってるどっかのサークルが必ず4月にちょっと怪しい訳を作って売ってます。ほとんどの人は買ってるみたい。

第１回駿台・ベネッセ共催記述模試と河合の第３回全統記述模試かぶってる。それならば、と京大模試をみてみれば、今度は京大実戦と京大オープンがかぶってる。駿台の母集団はレベルは高いけれど規模が小さいので、絶対１回は河合の記述模試を受けたいと思ってるのにどうしても受けられない。第２回記述も駿台の２回判定模試とかぶってた。駿台と河合って仲悪いんでしょうか？（ちなみに僕は駿台生）それと、僕はいったいどっちの模試を優先すればいいんでしょうか？

シェアの奪い合いやってるからなぁ・・・・。受験生としてはすごく困るんだよね。ああいうビジネスっぽい戦略って。でも、駿台生なら、駿台のほうを受ければいいんじゃないの？受験料も安いでしょうし。

記述系の模試は東大等の出題傾向に合っていないので、判定などあてにならないという点で同じだから、どこのを受けても同じでしょう。大学別の模試は駿台を優先すべきと言われてます。河合のは問題のレベルが合っていない。

記述式とてどこでも同じではありません。母集団の質も考えるべきです。何より問題の質が違いますよ。駿台は「全国模試」との差を付けているのかして、少し易しめ。復習の弁を取れば、あの分厚い河合の解答は魅力。

駿台全国模試以外は問題レベル低すぎです。（東大・京大レベルから考えて）。駿台・ベネッセ共催は全国判定模試よりも簡単です。河合の全統記述も数学はパターン問題しか出ないし、英語も簡単だと思います。母集団の点でも、駿台全国模試以外の記述系を受けている人は少ないです。

上の話は都内の中高一貫校の現役生での話ですが。東大合格者の3分の2以上が現役で、中高一貫高の出身者が多い現状から考えても、模試を無理に受けることはないと思います。実戦系の模試と駿台全国だけで十分だと思います。

へぇ〜〜〜。ドキュソ高なのでためになります。

河合塾の東大模試の過去問をあつめた問題集（紫本）のように
駿台の東大模試の過去問をあつめた問題集もありましたよね。
わたしは地方在住のため取り寄せようと思うのですが、タイトルがよく
わからないので取り寄せられません。もしわかる方がいらっしゃったら
できれば出版社とともに教えていただけないでしょうか。よろしく
お願いします。

駿台文庫の「東京大学への〜」かな。

いや、正式名称は恐らく違います。すいませんゴミみたいなレスをつけて。http://www2.sundai.ac.jp/bunko/index.htm←ここには何故か載ってません。

いえ、々さんので合ってますよ。大学入試完全対策シリ−ズ実戦模試演習『東京大学への英語２００１』（駿台予備学校編／駿台文庫）という感じで、５教科（英語・数学・国語・地理歴史・理科）９月に最新版が出ました。

お分かりかと思いますが、他の教科のものは、上のタイトルにある教科名（英語）をそれぞれに入れ替えてもらえれば大丈夫です。

ちなみに河合塾さんのほうが、入試攻略問題集『東京大学　英語』などのシリーズ（同様に５教科あり）ですね。こちらのほうが少し出版が早かったみたい。

それって、京大版もありますか？

あったはずですよ♪

朝日新聞ＨＰに
http://www.asahi.com/sp/daigaku/
あります。
結構、天声人語の英語版は
要注意ですね。

東大でも、９８年の国語に「脳死」朝日新聞からの記事使った問題出ています。

この前のマーク模試を自己採したら、なんと！７１２点だった。ここのページをみている人達だったらそんなの標準以下かもしれないけど、自分にとってはすごい事なんです。なんせ、去年のセンターは５４０点だったんですから。つまり、１７０点ものびたということになります。こんなにのびたっていう人なかなかいないでしょう。実戦模試もよっかたし、今自分がのびていることが良く分かります。これも、時々このページを覗いてアドバイスをもらってるおかげです。こんごとも、よろしくお願いします。

べらぼうに良い成績じゃないですか！私だったらあと１年半勉強してもそれほど取れるかな、、？多分無理、、。なんたって、現時点で後期日程諦めてるからね。６００点越えれれば、いいかと。羨ましいですな〜。本試験も頑張ってくださいね。

いやいや十分いいよ。

上を見ればきりがない。合格ラインだけ見ていればいい。貴方は十分いいほうです。

センターで９割取れた人がそれまで二次対策をほとんどやってなかったとしたら、どうですか?

この時期にセンターレベルがそこまで仕上がっているというのはとても感心ですね。段々とあせり始める時期でもありますが、２次に集中できるのではないでしょうか。失敗例でよく聞くのが「センターと２次、両方やらなあかんのに、どっちもせなあかん〜！というプレッシャーに押しつぶされて、結果的にはセンター対策ばかりして２次がボロボロだった・・・」というものです。

それ悲惨ですね・・。気を付けよう。

僕もそのように（センター対策だけに）なりそうで怖い…。さぼてんさんは７００超えるなんてスゴイよ!!僕も頑張ります!!

なるほどー。

センター後の１か月って短いような長いような。どの程度できるかな。

ｾﾝﾀｰ試験でそれだけ伸びるコツを教えて下さい｡

ＳＥＧ出版の「数学・受験教科書」シリーズというのはどのような
ものですか？知っている方､教えてください。

SEGの講師である清先生がすべて執筆していて、高校の範囲の数学(一部逸脱はありますが)を、SEG流に解説していく参考書です。大きめの本屋でないと置いてないかもしれませんね。

理系向きとかですか?

文系でも使えますか？

ついでに私も質問。（＾＾；数学って青チャートと、１対１演習で十分ですか？

SEGのは基本的に理系向きでしょう。文系なら青チャートや１対１、せいぜいスタ演で平均は狙えるでしょう。

レスどうも。

センター数学で、必要条件・十分条件の問題が出題されてますが、これは式と証明に含まれるのですが、これって数と式にふくまれるのですか？これって暗黙の了解？式と証明のどこまでが範囲なんでしょうか？東大二次でも式と証明から出題されるのですか？　整数問題とか。

二次では、直接、「式と証明」という形ではでないとおもうけど、（整数問題とはまた違うしね）、いろいろな証明問題の中で、ちゃんと必要条件、十分条件を考えて進めないといけないので、まあ範囲といえば当然範囲です。（普通、証明ってのは、AだからBだという形で論じていきますが、この場合、A＝B（同値）の場合と、A⇒Bしか成り立たない場合がある、ということですね。）　あと、テクニックの一つとして、ある命題を証明したいときに、その対偶を証明してやる、というものもあります。「対偶」という言葉については知らない人は勉強してください。

整数問題って式と証明に含まれているんですが出題されるんですか？

小学校の算数と中学の数学は、東大入試の出題範囲です。例えば、今年の東大理系第５問は、小学生で解けます。

これから、東大数学（文系も理系も）で

小学校の算数と中学校の数学の範囲で解ける問題がかならず１問（確率や場合の数あたり）あると思った方がいい。

たびたびすいません。
自分は整数問題が大の苦手です。
今月の大数で整数問題の特集があったのですが、
ステップアップ講座のステップ２でしっくはっくしてるくらいのレベルです（＾＾；
何というか、方針が全く立たないのです。
他の分野はそんなことはないのですが・・・
何にいい勉強法や参考書はありませんか？

大数書籍の「マスター・オブ・整数」はなかなか良かったです。

マスターオブ整数は本当に使いやすいです。大数の解答はｍｏｄに依存しすぎって感じがするんですが、、、

modは使えると便利です。この際やっちゃいましょう（笑）

ありがとうございました。合同式は大数で読んで一応理解できました。後はその使い方なんですけどね（＾＾；）マスターオブ整数やってみます。

皆さん、京大実戦はどうでしたか？ちなみに僕は工学部がｂ判定とあまり手放しでは喜べない結果でした。あと、理系科目やけに簡単じゃなかったですか？特に数学。その分古典は鬼のようなムズさでした。ついでに、京大受験のアドバイスなんかもおまけでつけてくれると嬉しいです。

東大に多浪してまでも入りたいのですがこんな私は馬鹿なのでしょうか。ちなみに二浪です。二浪してはいったかたいませんか。

人次第ですねぇ。現役で入れないなんて、、、と思う人もいるでしょうし、浪人するなんて卑怯だって思う人もいるだろうし、逆に、そんだけの逆境を生きてきた人間なんだ！って自信を持つ人間もいますし・・・・。まあ、あとで誰になんと言われようとも後悔しないように。自信を持ちましょう。

１８歳の時たまたま大学へ入りたいというテンションが高まっていた人は幸福だと思います。人それぞれ人生のタイムスケジュールがありますから。心身双方のね。それがたまたま一般社会通念が要請するものと一致した人は幸福、あるいは運がよかったということですよ。無理矢理一致させて不幸になる人は大勢います。世界を見れば３０歳で大学生なんていくらでもいます。新卒社員の３割は３年以内に退職するそうですね。己のタイムスケジュールを重視せず、世間の要請に合わせすぎた結果だと思いますね。

入りたいのには入れないというのはよく分からない。本当に入りたいと思ってるんでしょうか？

そりゃあひどい（笑）　入りたいと思う人間の数と、入試の定員の数は別物だからね。強いていえば、入りたいと思う気持ちが強い順ってところか・・・・？

そうだよ、気持ちが弱いなら負けて当然。ひどくもなんともない。定員はね、それほど関係ないね。合格最低点超えるか否かで考えればいい。数学以外で点取れないというのはただの勉強不足。どうでもいいけどやんわりと人の意見にけちつけるの止めろ。おまえ、まだそのいやらしさ改善してねーのかよ。

俺に文句があるなら真っ向から対決しまひょ？

(笑）って面倒くさくない？

気持ちが弱いやつを入学させるのは本人にとっても大学にとっても不幸だから落として当然。そのために入試があるんや。本当に入りたいやつは難なくパスしますって。仮に現実がそうではなくてもそう解釈しなければならないんだ。

俺は入りたい気持ちの順に合格するってのはウソだと思うな。俺は高校入試のとき“絶対誰よりも俺がこの学校を愛してる”って自信あったけど落ちたもん。大学はそんなこと思わなくても受かったけど。受験なんて半分以上は運なんじゃない？まあ，数学なんかは努力で超えられない壁があると思うけど。

まあ，入りたくても入れない人のつらさは本当に優秀な頭脳をもった人には絶対にわかんないかもしれないけど。つらいんだぜ，死ぬほどね。

いやねぇ・・・、ここの掲示板って、どんだけの浪人生が見てるか知らないけど、そこで、「本当に入りたいと思ってたの？」って書いてるわけやんか・・・。僕も浪人の経験があるから、そういう立場でこれを見たのだけど、（うひゃ〜、この人、何万人を敵にまわしとるんやろ！！）とか思ってしまったんだよ。まあ、ある意味、正しいことを言ってはいるとおもうし、ケチをつけたわけでもないし、ましてや対決なんか望んでません。文１の芸人さんも書いてるように、執念だけでは割りきれない部分もあるよね、と思ったから、「入試の定員とは別の話だよね」と書いただけです。ちょっとだけ浪人の人をフォローしたくなったのだ・・・。

スコールさんは　浪人の応援をしてくれているのかな？うーんよくわからんけど　多分そうだろう　どうもありがとう（死）

738関連です。

あのミニゲーム、実は暗記法のひとつなんですね。

人の受け売りですが暗記には
大量・高速・音読・筆写・無意識がポイントです。
大量は量をこなすこと、高速は早く書くこと、音読は口に出すこと、筆者は手で書くこと、無意識は暗記しようと意識しないこと。

短期間で集中して声に出して何回も書けば、脳は活性化するし、手・目・耳・口を使うので、ひとつの対象に対して多くの情報が得られるぶん、覚えられるという仕組みです。

ちなみに英単語の場合、一定の文・フレーズで覚えたほうが覚えやすいです。
より詳しいことに興味ある人はいってください。

ふむふむ。すばらしい情報ありがとうございます。

その通りだと思います。＞ポイント

えせ理科二類さんはやっぱりいい人ですね。そんなすばらしい情報をくれるなんて。

あるセミナーに参加したんですよ。そしたら親記事の内容やってくれて。やっぱ自分が感動したことを他人に伝えたいじゃないですか！関連記事も読んでね。

よんでまっせー。

単刀直入に聞きます。センター対策は何を使うのが一番だと考えますか??

科目は何でしょう？

全部と言ってしまえばそれまでなので、理科系ということでお願いします。

個人的にはまずは、過去問だと思います。ただ、過去問に至るまでのある程度の実力・基礎力がないのなら、そちらをつけることが先決ですが。

これは、ストレートの返答ではないのかな??(笑)

ストレートですね。確かにセンター対策ならセンターの過去問することが第一に思い浮かびます。“まずは”ってのが気になるところでもありますが…。

「センター対策」としては、過去問対策が基本で、「解答にはマークシートを利用する」というセンター試験ならではの制限の中での出題形式（とくに数学）に馴染むことが必要で、過去問で十分に対応できればそれで十分。

基礎力の確認は、センターなら「教科書程度の内容」を地道に確認することで十分だと思いますけど（授業の傍用問題集とかね）。２次対策をやっている人が大半だろうし、そんな人がセンター試験の「基礎力不足」ではおぼつかない。

過去問でセンター試験の「癖」に慣れることが大事。過去問だけで足りないと思えば、センター形式の問題集を利用して演習する。それ以上は「余裕がない」でしょう。

"まずは"というのは、あんでぃさんが言われているのと同じことです。まずは過去問。たいてい、それだけでも結構、時間はかかるはず。冬くらいになってきたら、センター実践用の問題集も演習量の確保として利用し、かつ、「解説」を多いに活用する､ということです。

解説を読んで、理解するのも、過去問とはまた違った学習ができますし。

（超ゴミレス： ほほう！ しずさん「かなうち」ですか。仲間を見つけたようでちょっと嬉しい(苦笑)）

かなうちです。小学校の頃から。慣れたもののほうがはやいですからね(^^;　ごみ

兎に角、ひたすら塗る練習をすることですな。実力がなくてもセンター的問題の癖に慣れればそこそこ違うよ。

皆さん有難う。おかげでなんか一旗あげることができそうな気になってきました。

センター試験のマークシートは、マーク部分の楕円形にいくらか「ふくらみ」があって大きいから、マーク模試のやつより塗りやすいと思いますよ（浪人の方はご存じでしょうけど）。