僕は成績が思わしくないです。２次の心配よりセンターの心配のほうが大きいくらいです。
それはさておき、過去問を買った（２次の）んですが、どのように使うべきかわかりません。ですからいろんな人の意見を聞いてみたいです。（って何回も掲示した内容だったらごめんなさい。なかなか見る時間がないもので…。）
理系なら、奇跡でなく、大逆転の例（特に現役）はいくらでもあります。
赤本なら、特に英語や理科は、４年分でいい。（傾向が変わっているので、あまり古いのやらなくていい。）
(
文系ならどうですか？
文系は、もともと理系ほど（理系では理科で得点が計算できる）確実でない。Ａ判定でも安心できない。逆にいえば、Ｅ判定でも逆転可能だが。
答えを覚えるまでするべきですか？（ちなみに僕は理系です。）
まあ、過去問は過去問ですから、同じ問題は出ませんので、1度解いて見て、判らなければ、解答や解説読む程度でいいのでは。東大型模試で実践練習できますから。
理系だと、９７％の人が化学を2次で受験するので、化学の仕上げが逆転の鍵でしょう。化学の教科書１Ｂは、できるだけ覚えた方がいい。（東大化学の特に実験方法や有機は、教科書の範囲中心です。）
僕はいわゆる「逆転者」ですよ。あきらめちゃいけません。
過去問は傾向を知るために使いました。大学側がどんな人材を求めているのかを。スカウトですもんね、入試って。
暗記自体が苦手なんですが、どのように暗記物を制覇したんですか???
初めまして。文三目指している高校２年生です。
英語、国語はそこそこできるのですが、数学が難有りな
状況です。
そこで数学の塾を探しているのですが（自習も試みたのですが、
だめでした）渋谷、新宿辺りで基礎から東大レベルまで持ち上げて
くれるような塾を教えて下さい。SEGや数理研や鉄緑会は
やはりもとから力がないと辛い塾であるようなきがするので、、
あるのはやる気だけです。（やるきありゃ自分でやれってのはなしで、、^^;
情報お願いします。
・ワイズで文系最小限のまとめを信じる。ってどうなんでしょうね。くせが強いって話だけど。
ｅｎａとかＺ会東Ｍとかは？基礎からコースが色々あったよ。しかも授業も1回だけだけど受ける事も出来るしね。
世間ではハードな事で有名なSEGですが、実際はそれほどでもなく、特に下位クラスではだいぶ万人向けの内容になっているのではないかと思います。
SEGの下位クラスでは、東大合格はかなり難しい気がする。
やば・・・。早くクラスあがんないと・・・。＞かなり難しい
高校に二年生だったら、上のクラスに上がるチャンスは何回かあるので大丈夫です。
やっぱSEGがいいってことですか？
文系なら、今年の東大文系数学は、基礎レベルです。来年はどうでしょうか。
鉄緑は実は社会科がいいって話を聞いたことがあるけど。毎回東大模試に「現役・東京」で上位者表に名前を載せるのは鉄緑生らしい。のほとんどは
東大国語（特に現代文）の答案は、一行の解答欄に３０字書くべきだ。と、友達から聞いたのですが本当にそうなのですか？教えてください。
ちなみに私は東大実戦は漢文、古典は平均以上だったのですが現代文がだめでした。実戦の成績表に作文のところだけの平均点なんかもかいてありませんのでみなさんがあの作文でどのくらい取っているのか知りたいです。
べきだ、というよりもあの解答欄では、その程度の字数が関の山、っていう感じになってくるんじゃないでしょうか??
東大現代文の解答をすべてあわせると、その文章の要旨要約が完成すると言うのは、結構有名な話です。
では要約の練習が有効ですか？＞しずさん
＞要旨要約が完成するのは有名な話です。それは試験一般にいわれる出題者側のﾙｰﾙみたいなものです。だって、現代文は読解力をためすんですから。自然にそうなるんです。
逆に問題の解答を継ぎ合わせてできるものを要旨要約と定義してもいいのでしょうか。
それは問題文の出来具合いにもよりますから、危ないですよ。差をつけるために枝葉末節しか聞かない場合もあるだろうし。「要約させる」のがすべての現代文試験の本意ではなく、あくまで東大は良い例であるだけです。＞アフロさん
成る程。結局は”読解力”（嘆）
ですから、解答をつなぎ合わせたら、要旨要約が完成するから、そういう風に解答を作るのとは、考え方の順序がちょっとずれていると私は感じるんですが、、、 あくまで、出来たものをつなぐと、要旨要約になりうると。方向が逆でしょうか。要旨要約から解答を作り出すんじゃないと思いますが。
それに、ようやくの練習は、読解力の勉強の一環としては有効な面もあるでしょう。解答がそうなっているから、ようやくの勉強をすると言うものではなくて、現代文の読解力の養成として、ようやくの勉強をする､という感じだと思いますが、いかがでしょう??
ようやく->要約 です。
あくまで、読んで特のが現代文の基本であり、それ以上でもそれ以下でもないと思いますが。
「要約」とはつまり「文章の骨組みの部分だけをきれいに過不足なくまとめる」ということになりますから、一読である程度ちゃんとした要約ができるようにしておくと、細部の読みも「骨組み」を中心に詰めていけばいいわけで、随分読みやすくなります。、
物Ｅ登録したけれど、考えました。
自分のペースにぴったり合った人が一番かなと。
みなさんは誰がよかったですか？
数・物・化を教えて下さい。
僕は河合塾でSEGの講師もやっておられる佐々木先生の講義をとっています。程よく微積を用いた説明で大変分かりやすいです。機会があったら受講してみたらどうでしょう。数学は昔、小島先生、雲先生（兄）、光田先生授業受けたことあります。どの先生も最高でした。小島先生は軽妙な語り口で聞いていて飽きないし、光田先生は高度なテクニっクバンバン教えてくれるし、雲先生も丁寧で分かりやすかったです。SEGならまず講師ではずすと言うことはないので安心してください。
数学/青木純二先生。最高です。非常に分かりやすいし、分かってない人の気持ちも、ちゃんと考えてくれている。超（←あんま使いたくないけど）人気講師です。でも、今度は横浜に行ってしまうので、新宿で教えることは少ないと思います。雲Ｔや光田先生も、やはり良いと聞きます。
まあ・・・はずれもありますが・・・。＞やまちゃんさん
佐々Ｆと青純どちらも評判いいですね。（ふふっ）＜はずれ。
やってもいいですよ。でも何をすればいいかわからないのでその辺を教えていただければ・・・。連絡くださいな！
毎日覗くわけじゃないんで見過ごしてました 大変にスミマセン
えせ理科ニ類氏はボクのような ”ダメかも”受験生にとって希望のひかりのような存在様デス ちょっと前言撤回 「会議室たててください」→「会議室やらココのページやらの常連様になってクダサイ」
会議室は質問がハンデイにできるけど 誰もレスつけなかったりするしね（死）
合格者のナマの体験記がきけると嬉しい それが理科二類氏のような出来た人格のおひとだったらなお嬉しい
こんな感じざんすか？？ ここまで読んでしまった人 汚い文章ですみませんねー
同意見！えせ理科二類さんはホントに優しいです。私にとっても神様みたいな存在です。うーん神様ってゆうか孔子様（孔子に「様」は変？）のような方です。ここで質問に答えて下さっている現役大学生や卒業生の方たちは、ホントにみなさん素晴らしい方が多いです。
ｿﾗ氏、女子高生氏へ。ありがとうございます。すごい評価をいただいて・・・。うれしい限りです。役に立てそうなのでちょくちょく顔を出させてもらいますよ！
こちらこそ感謝 気になって覗いてみたソラより
変なハンドルで失礼します。うぴ。
月刊大数やってる人、いますか？
学コン、日々演、大数模試など内容は豊富
なんですけど、どれがどうだって
いう評価や感想、使い方なんかを教えて
もらえると嬉しいです。
あと、学コンのような難しい問題に取り組む
ことは、受験に役立ちますか？
私は東大文系志望です。
すて・はーん氏へ。僕の友達は理系でもほんとに数学が得意な奴しかやってなかった。ほとんど趣味だったらしいよ。僕は月刊やるよりは新スタ演習とか1対1やったほうがいいと思う。
学コンは趣味だと思う・・・。
日日演は問題が新しいからやる価値あり。スタ演って東大文系まで対応しているんでしょうか？
ありがとうございます。
月刊大数などの難易度Ｃはやりがいがあると友人が言うんですが、入試の奇跡（過去問）の難易度Ｃとは難しさの質が違うんでしょうか？
実際、本番では難易度Ｃレベルの問題で差がついてるような気がしました。後で「あ、こうすれば良かったのか～。」って。
もちろん、難易度Ｃなどは客観的なもんじゃないわけですが。
学コンは世間で言われているほど難しいものではないと思いますよ。
東大に多浪デニ浪ハ就職の年齢制限にひっからないのですがやっぱり三浪以上になるとくるしいですか、また東大の三浪以上のひとはおおいですかおしえてください。
僕は今２５ですが理一いくつもりです そんでエンジニアになろうかと思ってます
理Ⅲ以外はきいたことないな。
本日，東大実戦の結果を手にしました。
成績表見た瞬間，ドカ～ン。
もともと国語はとりあえずほかっといたとはいえ，偏差値の下限値ではという成績。
とてもここには，書けません。
特に，現代文は，あれだけ必死に答えを書いたのにでっかい×が無情にもごろごろとありました。
というわけで，合格者の実感として，東大理系の国語，特に，現代文で人並みに取るにはどうすればいいか秘技を伝授して下さい。
僕は現代文SOSっていう参考書やったらコンスタントに得点できるようになりました。お勧めです。
代ゼミの笹井先生はお勧めだよ。ＳＯＳはそのやり方をパクッタもの。それも結構お勧めです。
東大即応オープンの返却日わかる人教えて下さい。
東大オープンは9/22（今日）返却ですよ。郵送だと土日くらいかな。
ぽん氏へ。パクリなんですか。ちょっとショック。でもまとまってて、重宝したっす。お金もかかんなかったし（笑）。
現代文でプレ31
点、実戦16点、差が激しすぎる・・・古文はプレ2点、実戦0点（汗）、漢文プレ1点実戦15点？！
現役・理系です。数学が死んでるので国語でなんとか稼ぎたいところなんですが・・・古典はまじめに勉強したことないです。（もちろん、現代文も）
＞えせ理科二類さんへ。笹井先生が言ってました（笑）。やり方は同じですし、ＳＯＳは東大生が書いたものらしいから、そうなるんじゃないでしょうか（笹井先生は代ゼミ、東大現代文。でもでも、ＳＯＳは良い本ですね。笹井先生の授業を受けられない人はぜひともやってみるのが良いと思います。笹井先生よりも具体的な気がしますし。しいてあげるなら欠点は問題のレベルが低いことと、少ないことでしょうか。
防衛医科大を受けてみようとおもうにのですが，具体的には，どういった対策をすればよいのでしょう。
東大が本命で、練習で防衛医大を、ということであれば、普通に東大用の対策をしておけばいいです。物理化学あたりで進度がおいついていないと苦しむことになります。
ちなみに化学ですが、理論は理論で難しいし、無機や有機は何でこんなもの、というところをついてくるので、そういうつもりで準備しておけば、入試の時期が早いとはいえ対策は打てます。
そういえば、、、僕の現役の頃あたりに、なぜか知らんが炭素の化学ならぬケイ素の化学っぽいものが出たような気がする・・・・。「何でこんなもの」って感じだったような。ひょっとしたら記憶違いかもしれません。なんせ５年ほど前かな。
そうですね。無機でケイ素（最近出題が多いが）やリンを出題する、というのは、あきらかに、ハズした出題ですね。でも、あの問題はシリコーン樹脂についてなので、教科書によっては記述がちゃんとあります。もっとも、現役生にはそこまでできているかどうか怪しいですが。東大掲示板なので、このあたりでやめましょうね＞ふむふむさん。あ、ちなみに、東大でケイ素はかなりむかしに（十数年前に）楽しい問題が出ています。ケイ素やリンのオキソ酸ではオルト酸からの縮合酸を理解しておくことが必要です。そこまで、学習がすすめばですけれど。
（有名な話ですが）防衛医大は、倍率高いので、ほとんどの受験生の答案は採点されません。マークシート（英語・数学・国語）で上位つけないと、記述の方は、採点されません。
マークシートも、時間ないので、国語はほとんど読む時間ないようです。
予想と違った展開。
朝日新聞ＨＰ
http://www.asahi.com/0921/news/national21001.html
中途半端な結論。例外なんて必要なし。２年短縮もいらない。法学部の優遇は、検討会議の先生が法学部の先生のせい。
なんか「遊べる」ところが話題になっているようなのですが
逆に教養身につけたかったら最高の大学に関してはどうでしょう？
（レスつかなかったらどうしよ＾＾；）
自ら学べばどこでも、ってのはナシで。
教養ねぇ。半年やってみたけどやっぱり自分が頑張らないと。一学期13コマじゃ無理でしょ。うちのドイツ語の先生いわく「自宅学習2時間は考えてる」だそうです。
でも、本物の天才に会えたんですよ。名誉教授ですけど。教養すごく身につけてます。どれだけすごいかって言うと、駒場の理系用必修科目全部一人で教えられそうです。物理、生物、化学はもちろん、英語、フランス語、ドイツ語、ロシア語などなど。そんな人に会えたから、教養を身につけなきゃって気になる。そういう点でこの大学に関してはいいんじゃないでしょうか。
教養だけに関すると 東大ってどうなんですか
語学が豊富な気がする。
677番のレスについて、返信されてあるＨＰ、昨日見たんです。
スゴイビックリしました。
＞高学歴ドキュン女の巣窟だから気をつけてね。頭がおかしくなるかもしれない
ってコメントがあるように、ホント頭おかしくなりそうでした。
アタシすごい寝ちゃうんですけど、目覚ましに効果のあるものってありますか。
実はコーヒーとか飲めないんです。。
睡眠時間は６～７時間とっても大丈夫なもんなんですかねぇー。
あのＨＰを見ると不安になります。
惜しかったですね。後半途中から見ました。＞サッカー チャンスが点に結びつかないのが辛いところです。
え、結果的に最高の結果です。勝って相手「カメルーン」（優勝候補）より負けて「アメリカ」（かなり弱い）なら、メダルの可能性は強くなった。
（多分、ブラジルはカメルーンに負けるでしょう。）野球も、キューバがオランダに負けるなど、予想とちがった展開になっています。受験も予想と違う展開（例えば、今年の東大文系数学みたいに、東大の問題と思えないほど易しいとか、センター現代社会が難しいとか）になることもあります。臨機応変に。
個人的評価では、サッカー８強のなかでは、カメルーンが一番強く、アメリカが一番弱いと思う。
中村のフリーキック２本惜しかったが。（でも、入っいると、相手がカメルーンではつらかった。）
あと、睡眠は７時間以上とるものです。サッカーの予選を見過ぎて（今日も今から残り３試合見るつもり）寝不足で、昼間つらい状態（思考できない）です。
ついでに、南アフリカでは、ブラジルを３－１で破った翌日、予選突破確実ということで、大騒ぎしたそうです。油断禁物です。（受験も、東大型模試Ａ判定連発でも、油断禁物です。）
長く寝る人は内向的で，寝るのが短い人は外向的という学説を聞いたような。７時間が境目だそうです。関係ないか。
この前「分眠」を薦めている医師の方がラジオに出ていました。例えば受験生なら「宵のうち」と「明け方」に数時間ずつ寝て、いわゆる「深夜帯」は起きて勉強する。あと、可能な人は昼の２時頃に軽く１０分ほど仮眠できると良い、とか。
生理的にこのほうが良いという話なのですが、どうなんでしょう？
とにかく、寝ないで勉強するのが好きな人「しか」合格しないのではなく、そうでない人にも十分パイはあるはずなので、自分がいちばん効率的に勉強できるリズムを確立すればいいだけのことです。
昼の２時頃に軽く１０分ほど仮眠できると良いといのは本当だと思います。企業で昼寝の時間を取るようにしたら仕事の効率が上がったとか。あと同じようなことが去年の大数にも載ってました。
睡眠時間の問題は単純に横の時間比較で考えるのではなく、縦の深さの問題でも考えた方がいいと思う。本人のリズムは変えない方がいいと思う(変えられない？）勉強も集中の意識が大事で他人の睡眠時間を気にする必要はないと思う。あのＨＰの連中も無意識的に昼間脳の浅い所で睡眠の代償をとっているはず。
今日、別のラジオで山梨医科大の先生が「５時間寝れば十分な人もいれば、１０時間は寝ないといけない人もあり、これは人に固有です。前者はエリートサラリーマンに多く、後者は芸術家に多いパターン」と仰っていました。
何でＢ判定以上取れないんだろ。プレに引き続き、志望校の判定はＣでした。Ｂ判定以上の人がうらやまし～
Bでした…。英数国だけなら余裕でＡなんですが、世界史「１０点」が痛かった…（爆）。世界史の得意な人、世界史の勉強法教えてください。
教科書読むと嫌になるんで、まず東進の「世界史ハンドブック」を覚えているんですけど、どうなんでしょうか…？
同じく公立・現役・文系で男の私なりに言いますと．．。（ちなみに世史は40点台でした）まず知識の獲得ですか。やっぱり。『世界史ハンドブック』は分かりませんが、用語集みたいな物ですか？ネタ本としては実況中継を進めます。多少細かいところもありますが。
あと、世界史の発展にはある程度必然性もあるわけで。・・・なぜ封建社会は崩壊したのか、せざるを得なかったのか、など。そこらへんを分かると面白くなるかもしれません。
更に、今回の実戦の範囲は前近代史でしたので、近現代も抜かり無く。（自分自身も近現代は独習ですが） あと、上の発言訂正。誤：進めます 正：薦めます
更に言うと（しつこいな）ギリギリBでした。英語60点ってなんやねん。（笑）日本史にいたっては10点台だし。
プレと実戦では判定の基準が違うんですね。実戦にはＥがないし良く分からなくなってきた。＜判定
プレのほうが厳しいですか？
僕もプレではEだったのが、実戦ではBに突如として上がってました。判定は明らかにプレのほうが厳しいと思いますよ。問題は難しいし、合格可能性60％でもC判定だし(笑)
なんでE判定以上とれないんだろ？（笑）
いや、（涙）
判定プレの方が良かった。
実戦にもＥありましたよ。シクシク......どうしよう......うわーん。
そうだ、どうしてE判定以上取れないんだろう（涙）
しかし、わたしはあきらめません
自分も志望校をあきらめずに頑張っていきたいと思っていますが、ｾﾝﾀｰ試験の出願（来月の１３日の金曜日（！？）から）も近づいてきて正直焦ってます。ちなみに今回の実戦は現代文がサイアクでした・・・。
焦りと緊張感はちょっと異質だと思いますよ。適度の緊張感は大切かと思いますが、焦って何かなるものではないと感じますが。
ガチャ子元気出せ！！！
サンキュー。＞ぽん
僕もｃでした。でも、数学メチャ簡単じゃなかったですか？そのわりに、自分は１と6問目のみの2完でしたけど・・・・。
某テレビ局から受験生を合格まで追いかけるという特集への出演の依頼を受けました。最初は出演しようと思ったのですが、事情があって僕の本名と顔はテレビではオンエアしてほしくないので、僕は見合わせようかと思っています。
ネプチューンのやってる番組らしいです。
担当者の話を聞いたところでは、現在何人か受験生が集まっているのだが、東大を受験するレベルに達している受験生がいないそうです。
特に現役生求む、ということでした。
確かに我々にとっては人生のかかっている問題なのに世間からは面白半分に取り上げられるということや名前や顔が露出してしまうというデメリットはあります。（ありすぎ？）
だけど合格へむけて、製作会社を上げてバックアップしてくれるそうなので、その辺は期待できそうです。（集中して勉強できるようなマンションを自習室として提供してくれたり、受験指導のぷろからのアドバイスをうけられたり）
どうせ以前はやった「東大に入ろうね会」の焼き直しだと思うのですが、こういう企画が再びブームになっているようですよね。（他局が同様の企画先駆けてやっていますよね。）
TV出演をそれでもしたいという勇気のあるかたいましたらレスをつけてください。
またこの件に関して意見、情報のある方はレスお願いします。
関西の人じゃ駄目ですよね?
どうせ以前はやった「東大に入ろうね会」ってなんですか？良く知らないのですが…。S56年生まれ
お茶の水の駿台付近でチラシを配ってるおばさんがいます。
↑、出演依頼のですね。
スゴイですね。そういう出演依頼ってどうしてくるんですか？テレビ局とつながりとかあるんですか。よく分からないけど､受けるんでしたら頑張ってください。
落ちたら超恥ずかしいよね。受かっても一生ろくなことないと思うけど。
それって編集王とかっていう番組じゃないですかね。ただなんとなくピンときました。
「編集王」は、確かにネプチューンの原田泰造が出ますが、彼が主演のドラマです。「東大一直線」とは別の局なら、「力の限りゴーゴゴー」あたりでは？（「おネプ！」みたいな深夜番組向きの企画じゃないしね）。
数日前、別の受験系掲示板でテレビディレクターを名乗る人物が似たような出演依頼を書き込んでいた記憶があります。あれ、本気だったんですかね。
自分の所属の製作会社の名前も出さなければ、番組の趣旨説明も、番組名すら無し。いっぱしの社会人の書き方じゃないので「かなり怪しい」と踏んでいたのですが、テレビ関係者にはやはり礼儀のかけらもないのか。
テレビ屋さんから「面白い東大受験生を紹介してくれ」というメールを貰ったことがあります。超優秀なコギャル風娘とか１０浪中の人なんかが欲しかったそうな。なかなかエグイね。
yoshiさんの質問が前ページへ行ってしまったので、新たにスレッドを立てます。
まず、京大の御三方、東大でも進振りをしなくてもいい文１、文２、理３ならかなり遊べますよ。文２の人なんか週に２コマしか授業を受けてないって話もあるし。
理１や理２、文３などでも進振りを気にしなければ遊べます。その点誤解のないよう。
やむやむさん、おそらくいつもではないはず。彼は運動系サークルの合宿などもあったし、僕もよく一緒にゲーセンやカラオケ、居酒屋などに行ってました。ただ、試験二週間ぐらい前はずっと図書館で勉強してましたね。
ゴキブリさん、必修科目は英語や数学、物質科学基礎（物理と化学）、生命科学基礎（生物）、実験、スポーツ身体運動（体育）、情報処理と第二外国語です。
みんな大学に入ると高校時より遥かに勉強量が減るので、上記のように勉強していたら良いのでは？大概の科目で良以上はくるでしょう。
ちなみに彼は９０点を超えていましたが、一年一学期の第二外国語、一年次の英語一は良でした。少しの科目ならミスっても大丈夫だと思いますよ。
総合科目は良いほうから点数に加算されるので、それで挽回できます。
なるほど、ありがとうございます。文３や理１，２で進振りきにしてないっていう人は少ないんですか？それとも多いんですか？そういえば以前から疑問に思ってたんですが、東大文系の３、４年生でダブルスクールに行ってない人や院に行かない人（要するに学部出て就職する人）ってのは忙しくはないんですかね？あと、卒論って必修なんですか？必修じゃなかったら４年生は暇なんだろうなあ、と思いまして。
数学 物理や実験で９０点以上を取るのは難しくないですか？特別な才能はいりませんか
文１の友人で１週間まるまる授業でない人いました。（笑） 法学部・経済学部では卒論は必修ではありません。単位も４単位しかこないです。文学部・教養学部（教育学部は知らない）は必修で、単位も10単位くらいあります。あと、ダブルスクールについて。法学部は２年自主留年まで在学生（５．６年生という）として扱っているので、在学中の司法・国Ⅰ（特に司法）合格者のうち４年までで受かる人は意外と少ないです。法・経済学部の国Ⅰ志望者の多くは３年からダブルスクールに行く人が多いです。
無名高校出身だと法学部の調査書の点数を引かれるとか噂がありますが
本当なのでしょうか?
無名高校から慶應法学部に受かった人はいますか?
あるわけがない。慶応法の入学者の半分以上は無名高出身。たしかに進学校の方が調査書の点数がつきにくいのは事実だから（無名校のオール５と開成のオール5では違うよね？）その辺で若干の修正は加えられているのかも知れないけど。要はセンターで9割取ればいいんでしょう。そんなことをしても大学側に何のメリットもないのだから無名校だからといってそれが不利になることは決してないと思います。何とかして、まぐれで東大落ちたような学生を入学させたいというのが慶応側の本音だそうです。
エール出版から早慶合格作戦とかいう本が出ていると思いますので、そちらも参考にしてみてはいかがですか。
もし本当なら、無名高校卒だったら、慶応に入る価値が無いって判断されるってことですかね。高校名がどれほどの「お役」にたつか?? という判断なのでしょうかね?? 個人的には何の役に立つのか分かりませんが。
担当者に直接聞いたことがあるけど、評定平均が大きく影響するとか。まあ当然か。
灘高校は、５段階評価で、３，４，５しかないと古い本に書いてあった。
慶応の話からそれるかもしれないけど、５段階評価の内訳ってきまってないんだよね。だから、5が大半で・・・みたいなことも可能だったりするのだ。（その代わり、クラス内で何パーセントが5だとかはちゃんと記入することになっている） そういう評定って、実際の大学入試に有効なんでしょうかねぇ。僕の母校のクラスでも、クラス全員の平均は4はあったよ（笑）
調査書の配点って５０点ですよね?大きく影響するんでしょうか?
私は灘校ではないですが、評定は３以上しかなかった。２はもう留年するとか、しかけるとかそういう感じの評定だった。
慶応・法のセンター方式でも調査書はチェックされているのでしょうか？
法学部センター方式って、浪人生は差別されますかい？
「面接・小論文=手心が加わる」と慶大医のところに書いてありますが法学部にも当てはまるんでしょうか?