このページは受験生ネット 旧東大掲示板の過去ログです。
旧東大掲示板の過去ログ検索(2000年3月〜2005年3月)もご活用下さい。

なお、現行掲示板としては東大掲示板大学受験BBS等をご利用下さい。

[682] 慶大医 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/19(Tue) 18:48:58

ちょっとお聞きしたいのですが、慶応の医学部は多浪に厳しいと聞きましたが本当ですか? 多浪して慶応に入ったという人を知りませんか?


[682へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/19(Tue) 21:25:48

学卒で入ってくる人は結構います。(僕の知る限りでは全員東大卒)純粋な多浪生は3浪までしか聞きません。差別は現実に存在します。年齢の多い人は別の枠があって合格点に達していたとしてもその枠の中に入っていなければ不合格になります。だけど現実に毎年2〜3人の人が入学しているのですからあきらめずにがんばりましょう。


[682へのレス] 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/19(Tue) 22:08:43

純粋の浪人ではなく、社会人でもだめなんですか? それにしても年をとっていて少しぐらいハンデをつけられるのはしょうがないとしてもなぜ要項にそのことを明記しないのでしょう 何万もの受験料をとっておいて陰湿な事をしますね


[682へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/19(Tue) 22:36:33

社会人であれ学卒であれ条件は変わらないと思います。ちなみに一部の国立大医学部でも実際に行われていることです。医者を一人つくるのに大学側がどれだけの赤字を出しているか知っていますか?授業料、国からの交付金を差し引いてもかなりの額だそうです。そのような問題を抱えている以上、あまり年をとっている受験生を敬遠せざるをえないというのもなんとなく理解できます。


[682へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/19(Tue) 22:40:21

世間には、一度、学部卒(学士)で、医学部に再入学する人もいます。それで医学研究科へ行く人もいます。


[682へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/19(Tue) 22:41:56

一部の大学で、入学試験で、ハンデがあるところも聞きますね。


[682へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/19(Tue) 22:43:24

再受験生はかなり優秀なのでもしそのような障壁がなければ医学部が学卒のひとばかりになってしまいます。そのようなことを大学側は危惧しているのではないでしょうか。実際一部の大学ではそのような現象が起こっています。ちなみに1次の学科試験は純粋に試験の得点で合格者が決まります。2次の面接および小論文で若干の手心が加わるそうです(年齢による受験生の差別化)。でもがんばれば1次は突破できるわけですし、2次も可能性がないわけではありません。がんばってください。


[682へのレス] 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/20(Wed) 00:22:56

皆さんいろいろありがとうございます やはりがんばって東大に行くしかないみたいですね。ところで私は25歳ですが医学部の受験生の中でも年長の部類に入りますか?


[682へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/20(Wed) 00:59:32

東大も面接が導入されたため差別がないとは言い切れない面もあります。面接がある=手心を加える余地があるとみたほうがよいでしょう。ちなみに僕と同い年ですよ>ビールさん 僕は医学部を受けないのですが、お互いがんばりましょう。僕の場合は、医学部受験も考えたのですが、医学部受験の内情を知っていたので、あきらめるというか医学部は考えないことにしました。僕の分までがんばってください。


[682へのレス] 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/20(Wed) 01:29:46

あっ同じ年? どこをうけるんですか?


[682へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/20(Wed) 02:01:32

多分東大理Tかです。何か資格を取れるまでの腰掛のつもりで入学しようと思っています。あとゲノム関係にも少し興味ありますし。僕の場合は医学部をやめて普通に学部に行くというほかの人とは逆の道を歩もうとしています。


[682へのレス] 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/20(Wed) 02:04:28

ゲノムだったら理Uじゃないんですか?


[682へのレス] 投稿者:ビール 投稿日:2000/09/20(Wed) 02:05:47

もしかしたら会うかもしれないですね


[682へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/20(Wed) 05:16:29

やまちゃん氏へ。僕のクラスに25歳の理三いますよ。学歴は東大薬学部卒らしいですけど。なぜか話合いますよ。


[682へのレス] 投稿者:ロッキー 投稿日:2000/09/20(Wed) 11:42:08

うちのクラス(1年)にも30歳で女性の理Vの人いますよ。東大工学部卒業後、就職したが再び戻ってきたそうです。いい人です。


[681] お力になれるのなら 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 04:18:08

はじめまして!
僕は高校時代非常に成績が悪かった理二のもの(事実)です。
どれくらい悪かったというと総合で偏差値45
英語にいたっては偏差値27(H11第二回東大実践模試)
何かの励ましになればと思い投稿しました。
問題の質問や個人的な悩み相談には出来る限り答えたいです。
その時は直メールでも下さいな。
よろしくです。

P.S.東大生の方へ・僕よりひどい人がいたら教えてください。お話したいです


[681へのレス] 投稿者:ワンダフル 投稿日:2000/09/19(Tue) 04:35:04

質問@予備校行きました?A有名高校出身者?Bいつから本腰で始めたんですかー?


[681へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/19(Tue) 08:34:31

入学後に困難を感じませんか?


[681へのレス] 投稿者:京大文 投稿日:2000/09/19(Tue) 10:45:29

前期合格っすか?


[681へのレス] 投稿者:クズ 投稿日:2000/09/19(Tue) 14:56:09

センターと二次は何点とったんですか


[681へのレス] 投稿者:ガチャ子 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:08:37

なんと!はげまされました!!


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:17:48

ワンダフル氏へ。@三年の冬学期一講座だけ河合へA地方の公立進学校B三年の五月からです


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:20:15

京大文氏へ。後期なら落ちてます。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:21:27

クズ氏へ。センターは709点、二次は220点ぐらいかな?わかんないです。ぎりぎりだったことは間違いないです。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:22:40

ガチャ子氏へ。あきらめちゃ駄目ですよ!こんな奴も受かっているんですから。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 17:24:38

通りすがりの東大理一氏へ。必修科目には多少困難を感じます。でも選択はなんとか・・・


[681へのレス] 投稿者:クズ 投稿日:2000/09/19(Tue) 18:18:27

数学と理科の問題集は何をつかってましたか?


[681へのレス] 投稿者:女子高校生 投稿日:2000/09/19(Tue) 20:17:40

スゴイですね。本当に直メールOKなんですか?


[681へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/09/19(Tue) 23:38:43

模試の日、体調が悪かったのでは?  合格してしまえば、どうでもいいけど。  いいなあ東大生は。    

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 23:44:15

クズ氏へ。数学は一対一の対応、戦う50題、あと学校でスタンダード受験編です。直前は過去問と模試かな。理科は物化だったんだけど、化学はほとんど捨ててました。いちよう実況中継で無機をやって、有機化学演習で有機、理論はZ会です。物理は新・物理入門とZ会です。有名どころですね。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 23:47:08

女子高校生へ。全然オッケーです。出来ることならご協力します。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 23:49:16

女子高校生氏へ。先ほど「氏」を付け忘れました。すいませんm(__)m


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/19(Tue) 23:51:04

皇国の虎氏へ。いえいえおお真面目でしたよ。かなり普通にやってそんなんでしたから。クラスメイトに笑われました。普通じゃないって()


[681へのレス] 投稿者:クズ 投稿日:2000/09/20(Wed) 01:33:13

いつ頃から受験勉強をはじめたんですか?


[681へのレス] 投稿者:クズ 投稿日:2000/09/20(Wed) 01:35:46

すみません同じことを聞いてしまいました


[681へのレス] 投稿者:ロッキー 投稿日:2000/09/20(Wed) 11:45:42

俺も君とほぼ同じ成績でしたが運良く合格することができました。やはり勝負は直前期ですよね? >えせ理化二類さん


[681へのレス] 投稿者:ロッキー 投稿日:2000/09/20(Wed) 11:46:54

理化でなく理科です。ミスりました


[681へのレス] 投稿者:ガチャ子 投稿日:2000/09/20(Wed) 17:03:14

やはり、最後まで強く東大に行きたいと願うものがかつのかな。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/21(Thu) 02:36:22

ロッキー氏へ。やはり同類はいましたか。そうそう、直前期ですね。どれだけ東大の問題に慣れるかが勝負でした。


[681へのレス] 投稿者:えせ理科二類 投稿日:2000/09/21(Thu) 02:38:11

ガチャ子氏へ。友達で途中で弱気になった人はほとんど落ちちゃいました。自分を信じることです。


[681へのレス] 投稿者:元理科二類 投稿日:2000/09/21(Thu) 20:38:48

東大実戦で4科目合計30点だったのにうかった人いましたよ。その後、修士課程を経て官僚。


[681へのレス] 投稿者:ソラ 投稿日:2000/09/21(Thu) 23:46:22

まだ読んでるかな?えせ理科ニ類氏  大学受験会議室をたててもらえませんか?他人の相談内容&アドバイスにもちょっと興味あります(不謹慎かな)


[681へのレス] 投稿者:ソラ 投稿日:2000/09/21(Thu) 23:48:26

ここのスレッドは古くなったのは見過ごしがち  書き込み順の度浮き上がる仕組みならいいのに  かえって鬱陶しいかしらん


[680] 素朴な疑問!? 投稿者:あっと 投稿日:2000/09/18(Mon) 21:09:26

素朴な疑問!?

皆さんは、ノ-トに何色のペンで書いていますか?

僕は3色です(赤、黒、青)


[680へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:33:37

優先度順に赤、青、緑の順に使っています。例えば、数学の公理・定義・定理は緑で書き、証明の見出しは青で書き、その他で重要なものは赤を用いて研究ノートに整理しています。


[680へのレス] 投稿者:としかず 投稿日:2000/09/19(Tue) 00:46:14

やっぱ基本は橙の蛍光ペン! コピーのとき写らないのが欠点だけど・・・。


[680へのレス] 投稿者:ワンダフル 投稿日:2000/09/19(Tue) 04:39:47

赤!!赤い下敷きで隠してるの。古い?!


[679] 後期専願 投稿者:松尾 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:11:44

平成13年度に東大文科三類を受験します。二次試験対策として良い方法を知っておられる方、教えて下さい。


[679へのレス] 投稿者:TH 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:43:46

2400字書くのは容易でない。テーマも難しいですね。


[679へのレス] 投稿者:TH 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:46:16

センター試験対策でもやった方がいい。去年の東大数学なら、ほとんど対策無しでも解けるレベルです。


[679へのレス] 投稿者:TH 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:49:01

普通慶応か早稲田の文系を併願するのなら、やっぱ前期も受験でしょう。


[679へのレス] 投稿者:TH 投稿日:2000/09/19(Tue) 07:57:29

後期の対策は、一応文3の2400字論文99年後期と2000年後期の過去問をやってみる。そして誰かにみてもらう。(普通は2400字時間内に書くことすら難しいのでは。)


[679へのレス] 投稿者:やむやむ 投稿日:2000/09/19(Tue) 13:25:34

あれ、書き終わらなくても受かるんだよね。まあ、最後の方まで書いてほしいけど。


[679へのレス] 投稿者:tama 投稿日:2000/09/20(Wed) 11:09:19

論文って文一も2400字?


[679へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/09/21(Thu) 00:31:35

文1は2000年度の場合、「論文2」は1200字が2問。 http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sundaidb/university.html を参照ください(おいおいここは無料会員制になります)。


[678] 地理と古文 投稿者:岩本 投稿日:2000/09/18(Mon) 15:53:53

はじめまして。岩本です。地理と古文いま知識無なんすけど
やばいっすか?9割めざしてます。大阪大学志望


[678へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:34:20

理工系ならなんとかなるでしょう。ふふふ。


[678へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:35:23

そういえば、高2ですか、高1ですか。まさか…!


[678へのレス] 投稿者:ワンダフル 投稿日:2000/09/19(Tue) 08:26:17

高3だったら怖いな〜(^^;


[678へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/19(Tue) 16:33:57

知識無いってどういうことなんでしょう??


[678へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/19(Tue) 16:34:42

いまのままで何もせずにセンター迎えようというのなら、もういっそのこと、知識なしでどれだけできるかと挑んでみてもいいかも??


[678へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/19(Tue) 16:36:26

それが怖かったら、知識無いんなら、なんとかしないと。何もやらないで、9割取れたら、そんなラッキーなことはないですね。


[678へのレス] 投稿者:ロッキー 投稿日:2000/09/20(Wed) 11:49:34

まあ、俺は地理12月からやったけどセンター85点とれたよ。まあ、この時期、地理はかなりやりこんだけど。成せば成ると思いますよ。やる気しだいで。


[677] 受験生の睡眠時間 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/17(Sun) 22:08:43

受験生の睡眠時間ってどれくらいが妥当なのでしょうか?
自分的には平日8時間、休日12時間くらい寝ていますが、
これが寝過ぎなのは自分でもわかってます。

みなさんは大体どれくらいなんでしょう?
みなさんの時間に自分も合わせて
残り5,6ヶ月がんばろうと思います。


[677へのレス] 投稿者:ワンダフル@浪人 投稿日:2000/09/17(Sun) 22:16:31

7時間


[677へのレス] 投稿者:昔は 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:41:33

四当五落って言葉があったけど、今の受験は昔ほど、そんなにきびしくないし、身体壊しても仕方ないしね。


[677へのレス] 投稿者:一応 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:52:35

参考にはならないかもしれないけど、話の種にね。http://www.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=117&KEY=966928352


[677へのレス] 投稿者:一応 投稿日:2000/09/18(Mon) 00:16:03

↑ でもここって高学歴ドキュン女の巣窟だから気をつけてね。頭がおかしくなるかもしれない。


[677へのレス] 投稿者:うらやましい東大1年 投稿日:2000/09/18(Mon) 14:20:02

私は高校まで通学に1時間かかったので、6時半には起きないと間に合わなかったから4、5時間しか寝られなかった。ラジオの深夜番組聞いたり、電話してると(深夜は通話料金が安いから…)、どーしても2時前には眠れなかったから。勉強時間の方が大事だと思う。


[677へのレス] 投稿者:上の続き 投稿日:2000/09/18(Mon) 14:27:18

学校で授業中寝るのを足すと6時間前後にはなってたけど。


[677へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/18(Mon) 17:00:48

自分の身体の調子を崩さない時間、と返答しておきます。私の場合は、八時間弱くらいでしょうか。寝ダメって無理ですしね........


[677へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/18(Mon) 17:01:47

私も休日は十時間くらいだったかな?? 直前になればなおさら、寝不足は気をつけていました。


[677へのレス] 投稿者:匿名受験生 投稿日:2000/09/18(Mon) 20:06:23

睡眠時間3時間で正常に生活することって本当にできるんですか?短眠に関する本では可能だとか書いてあったけど。


[677へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:41:48

自分は6時間ねても、翌日苦しいので7時間くらいが妥当のようです。休日もできるだけ8時間程度に押さえようと思います。ただ、3時間は6ヶ月後、大学ではなく病院に入っているような気がします(笑。さて、ここ2〜3日間ほどこのページで集中的に質問させていただき、失礼なこともいろいろ書いたようで失礼しました。このサイトで手に入れた情報は自分にとって確実にプラスになると思います。しばらく訪れないと思いますが、本当にありがとうございました。こういうサイトの存在、みなさんの助言は受験生にとって本当に助かります。


[676] 世界史か日本史 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/17(Sun) 08:28:14

世界史か日本史、センターまでの残り3ヶ月程度で
1日30分勉強したとして
何%くらい取れますかね?

ちなみに知識はゼロです。


[676へのレス] 投稿者:kanon 投稿日:2000/09/17(Sun) 09:55:58

なんで30分?そんなの本人次第で満点とれる人、30点ぐらいしかとれない人がいる、ようは効率の問題、というか何故いまさらゼロのものをしようとするのか、今までしてなかったのか知りたい


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 10:10:15

みんなが同じように同じ比率で勉強したから、それがそのまま、同じように点数に表れてくるかどうかとは別問題だと思いますが。


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 10:10:44

ですから、「一日に何分やったらこれだけの点数」なんていうこと自体が、無意味です。


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 10:11:55

自分で勉強していけば、勉強「時間」がそのまま点数として現れてこないことや、勉強の中身と言うものがどのように変化をきたすかと言うことが、わかってくるはず。これだけやったら、何点取れるとか言っている時点では、はっきりいって、まだ自分の力で勉強したことがないのだ、と感じますが、いかがでしょうか。


[676へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/09/17(Sun) 11:50:55

まず山川などの教科書を音読してみて流れをつかんでみてはどうでしょうか(用語などは二の次にして)。


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/17(Sun) 16:25:27

[


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/17(Sun) 16:35:04

「何%くらい」と書いたんです。大体の目安的なものを聞きたかったのですが・・・。上のような細かいことを言ったら、参考書とか薦めてること自体間違ってることになるんじゃないんでしょうか?さらに言わせてもらえば、「人による」って言い出したらこの掲示板無意味なような気がしますが。例:「この参考書どうでしょうか?」「人による」。


[676へのレス] 投稿者:ruru 投稿日:2000/09/17(Sun) 17:31:55

別に無意味ではないのでは?


[676へのレス] 投稿者:アフロ 投稿日:2000/09/17(Sun) 19:08:03

まずは過去問をやってみよう(^^;;


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/17(Sun) 19:09:25

わかりました。とりあえず、こんな質問した自分が馬鹿でした。すんません。レスかいてくれてありがとうございます。


[676へのレス] 投稿者:うーん 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:47:00

一日30分きっちり時間取れるのなら、たかがセンターなのだから最低80%は取れるのでは。それよりは、一週間とかで一気に仕上げたほうが更に効率が良さそうな気もします。


[676へのレス] 投稿者:うーん 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:50:54

あ、私はこういう質問も別に無意味ではないと思いますよ。


[676へのレス] 投稿者:XTCへ 投稿日:2000/09/18(Mon) 05:44:47

自分で質問しておきながら、上のような返答の仕方はないだろう。気分を害する書き方は今回限りに願いたい。このような質問をするなら他の掲示板へどうぞ。ここは東大掲示板。


[676へのレス] 投稿者:XTCへ 投稿日:2000/09/18(Mon) 05:53:52

今の時期に上のような親記事を堂々と書いてくるということは今まで何やってたんだい


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/18(Mon) 07:19:17

だから最後に誤っただろ。あんたこそかなり気分を害させてるぞ。


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/18(Mon) 07:21:32

ちゃんと読めよ


[676へのレス] 投稿者:XTCは 投稿日:2000/09/18(Mon) 08:54:41

いったいいつになったら日本史や世界史をお勉強するんだい 上の記事を書いてるヒマがあったらその分お勉強に回すべきじゃないのかい 


[676へのレス] 投稿者:XTCは 投稿日:2000/09/18(Mon) 08:58:36

来年以降頑張ったら?


[676へのレス] 投稿者:XTCは 投稿日:2000/09/18(Mon) 09:00:43

責任転嫁の性格があるようだね.


[676へのレス] 投稿者:うーん 投稿日:2000/09/18(Mon) 14:55:48

ゼロ知識から一気にやって合格点を達成しようとするあたり、東大っぽくてオッケーだと思います(^^)。


[676へのレス] 投稿者:うーん 投稿日:2000/09/18(Mon) 15:03:53

(そもそも、気分が害されるような人ははじめから黙殺すればよいのですよ。)


[676へのレス] 投稿者:アフロ 投稿日:2000/09/18(Mon) 15:41:13

すくなくとも日本史は小学校・中学校でやってるし 世界史も近・現代なら一般常識でこたえられる設問がいくつかあるはあずなのだ。だから本当に知識ゼロだとしたら小学生並みの知識ももっていないということになる(^^;;


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:55:50

マジで日本史でセンターで高得点を取ってやろうという意気込みがあるのなら、とりあえず今から勉強をはじめてみられてはいかがでしょう?? 今まで知識がゼロだったというのなら、それをどうこういっても仕方ないんじゃないでしょうか?? やはりこれからを考えないと。とにかく、過去問(模試の過去問ではなくて、センターの過去問)をやってみて、それでどれくらい出来るか、そしてセンターの問題の雰囲気を、しっかり「自分の目」で確かめて、それから、教科書を読んでいく、ノートをまとめる、などそれその人それぞれの適したやり方を探してやっていくと。


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:57:00

それは人に聞いても、やっぱりわからいんじゃないかな?? 自分でやって、自分の実感として把握しないと。それが言いたかったんですが、、、、


[676へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:58:06

もちろん、そのやり方自体が見えてこないとか、今やっている方法や、使っている参考書などについて質問があれば、その旨をまた聞けばいいんだと思いますが。


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/18(Mon) 17:23:50

>XTCは


[676へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/09/18(Mon) 19:28:38

しずさんのおっしゃるとおりです。決めたその日からやるべきでしょう。


[676へのレス] 投稿者:XTC 投稿日:2000/09/18(Mon) 22:34:52

丁寧なアドバイスありがとうございます。みなさんの言うとおりです。がんばりまっす。


[674] 現役と浪人の学力差 投稿者:東大に片想い中 投稿日:2000/09/16(Sat) 18:24:44

現役と浪人では、大学に入ってから明らかな学力差があるものなんでしょうか?研究者としても現役で入った人の方がやはり優秀だとか・・。
あと浪人は現役に見下されるようなことはないですか?


[674へのレス] 投稿者:マック 投稿日:2000/09/16(Sat) 21:11:58

東大には(少なくとも僕の周りには)浪人かどうかを聞く人すらいません。クラスでも「20歳おめでとう」って普通に色紙に書いてみんながメッセージを送ります。学力差も、平均としてはどうか分かりませんが、現役にも浪人にもできる(やる)やつできない(やらない)やつはいます。大してありません。


[674へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/09/17(Sun) 00:29:49

研究者として? 大学院やその後の就職のタイミングで、同期でも1年や2年簡単に変わってきますから、大学入学時に現役だったか浪人だったかなんて興味の対象になりません。


[674へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/09/17(Sun) 00:32:58

それに、与えられた知識をいかに使いこなすかが問われる入学試験に早く順応できたからといって、研究者として(その前に大学生として)使い物になるわけではなく、むしろどうしていいか分からず、目立った業績を上げられない人もわりといます。


[674へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/09/17(Sun) 00:36:06

事象をよく観察する能力、情報を冷静かつ緻密に分析する能力、そして大胆に説得力ある自説を展開できる決断力と構成力。研究者に必要な能力は、受験勉強に求められるものとは質的に違います。安心して、大学に入ってから能力を養ってください。


[674へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 10:14:38

私は二浪して大学に入りましたが、学部二年生から研究していますが。こんな一言でも参考になるでしょうか??


[674へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 10:15:38

もう一言(^^;) 浪人生を「浪人した」という結果のみで「見下す」ような人物に、何かその先があるとお思いでしょうか??


[674へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/09/17(Sun) 13:14:25

私はこういうことには全然興味はないですけどね。でも中には、浪人生を見下しているような人もいますし、逆に、浪人の人で、「俺は逆境を経験した、人間的に成長した人間だ」という、へんな優越感を持ってるやつもいます。でも、そういうことは、実際の学力とは関係のないものです。しずさんは、そういう見下す人間にその先はない、と言いたいようですが、別にそんなことはないと思います。学力で優れている=人間的に優れているわけではないですからね。こういうことは全然気にしなくてもいいですよ、と言いたいところですが、世の中にはいろんな人がおるもんやで、ってのもまた事実だと思ってます。


[674へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 15:44:44

私は、「先がない」と断定したわけではないのですよ。「東大に片想い中」さんがどう思うか?? ということです。


[674へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 15:52:24

確かに、そういう人もいないとは言いませんね。それに、浪人だから成長したなんて簡単に言う人もどっちもどっちでしょうか。


[674へのレス] 投稿者:しず 投稿日:2000/09/17(Sun) 15:53:15

留年に関しても同様ではないでしょうか??


[674へのレス] 投稿者:U 投稿日:2000/09/17(Sun) 17:50:44

研究者に必要なのはなんと言っても「打たれ強さ」。大学はいるのに何浪したとかは受験生の関心ごとで、大学では何の意味も無いです


[674へのレス] 投稿者:アフロ 投稿日:2000/09/17(Sun) 19:11:50

でも就職活動には関係しますね。 リスクを考えて自分の責任で決断しましょう


[674へのレス] 投稿者:東大に片想い中 投稿日:2000/09/17(Sun) 19:32:32

皆様レスありがとうございます。現役か浪人か、気にしすぎてもしょうがないですね。もっと気楽にいきます。念のために聞いておきたいのですが、浪人は就職にはどれくらい影響するんでしょうか?


[674へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/09/18(Mon) 09:41:04

浪人+大学での留年で、3〜4年くらい足止めをくらってたらちと危ないんちゃうかなぁ・・・・。基本的に新卒採用って「@年生まれ〜@年生まれ募集」やから、それに該当しなくなったら苦しくなる。


[674へのレス] 投稿者:お役にたてれば 投稿日:2000/09/18(Mon) 15:24:01

大学入試のことだけでいえば、何年で終わらせるかのめどをつけないと、どうしようもなくなってしまう。20代なかばでいまだに浪人生とか、大学院の入試を30をとうに過ぎていまだに受け続けている人がいます。なお、大学講師の募集要件は年齢が35までとなっているようなので、博士号をとったころには年齢条件を満たさなくなる。


[674へのレス] 投稿者:やむやむ 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:57:09

浪人を見下しているやつはいるよ。そしてそいつは、浪人に逆に見下されてたりする(笑)


[673] 過去問なんですが・・・ 投稿者:しょう 投稿日:2000/09/16(Sat) 01:42:16

青本とか緑本とかいろいろな過去問があるんですが、
東大の過去問ではどれが使いやすいのでしょうか?


[673へのレス] 投稿者:kanon 投稿日:2000/09/16(Sat) 02:13:42

青本と緑本に併用じゃないですか?わからない説明をお互いに補完するという意味で


[673へのレス] 投稿者:すぺんだー 投稿日:2000/09/16(Sat) 06:58:44

青本の物理の解説はちょっと特殊なような気が・・・


[673へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/09/17(Sun) 11:47:24

青本の数学の解説は以前に比べ、読みやすくなりました。


[672] 大数ゼミ 投稿者:SYU 投稿日:2000/09/15(Fri) 20:18:17

冬期講習でTAとUBを受けてみようと思っているんですが今までに受けたことがある人感想をお願いします。
ちなみに高2です。


[671] 東大理V後期 投稿者:南原繁 投稿日:2000/09/15(Fri) 17:05:04

私は来年東大の理Vを受験しようと思っている者です。ちなみに後期専願です
後期専願というのは危険なのでしょうか また、合格最低点は何点ぐらいなのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃったらぜひ教えてください。


[671へのレス] 投稿者:三宮尊徳 投稿日:2000/09/16(Sat) 00:41:35

前期はどうするのですか?


[671へのレス] 投稿者:昼光色 投稿日:2000/09/16(Sat) 01:20:01

後期専願で来年受験するのに不明なのですか??私の後期専願だった知り合いは3浪してようやく入りました。関係ないけど。


[671へのレス] 投稿者:昼光色 投稿日:2000/09/16(Sat) 01:20:56

彼いわく、後期は案外行けそうで行けないとか。


[671へのレス] 投稿者:マック 投稿日:2000/09/16(Sat) 21:13:16

なぜ後期専願なのですか?前期どうする気なのか聞きたい。


[671へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:36:49

危険というか論外だと思います。後期は論文中心の試験ですよね、だから運によるところも非常に大きいのではないですか?特に理Vのように募集人数が少ないところは合格を決定的にする要素を受験勉強によって生み出すことが困難だと思います。後期試験は偏差値とは別の次元に存在すると思ったほうがいいです。あくまでおまけと考えるべきだと思います。後期試験に対策はほとんどの人がしていないので一見有利に思われますが、付け焼刃の対策では運の要素を排除するのは困難でしょう。自分の得意なテーマで出題されるのを何年も待ちつづけるというのなら話は別ですが・・・


[671へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/09/17(Sun) 11:42:24

化学と生物で相当な点を稼がないと・・・。逆に化学と生物(特に生物の論述、化学の構造に理論に関する論述など)が”無敵状態”であれば受かる可能性も?


[671へのレス] 投稿者:三宮尊徳 投稿日:2000/09/17(Sun) 17:29:38

何割ぐらい必要ですか?後期は。


[671へのレス] 投稿者:うーむ 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:59:26

私も理3受けますが、後期専願は危険過ぎますよ。まずセンターが難関。英数理で480は最低必要でミスは許されませんし。大人しく前期も受けたほうがよいです。


[671へのレス] 投稿者:松尾 投稿日:2000/09/18(Mon) 16:14:03

私は文3を後期専願していますが、理3はセンターで相当な得点を得ないといけないので大変ですね。


[671へのレス] 投稿者:して 投稿日:2000/09/19(Tue) 01:18:58

僕は今年理三の後期受かりましたけどセンターは420点ぐらいだったし二次も半分もいかなかったんじゃないんですかねえ 別に受かるんじゃないんですか


[671へのレス] 投稿者:うーん 投稿日:2000/09/19(Tue) 01:35:30

えええ? 今年、オレ英数理470前後で足切られたぞ?? こりゃ、どういうことだ??? マジな話っすか? > してさん


[671へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/19(Tue) 08:52:18

平成12年度東京大学入学者募集要項から引用。引用開始。「入学者が募集人員を大幅に上回り、第2次学力試験を適切に実施することが困難な場合は、大学入試センター試験の成績により、各類ごとに募集人員に対する次の倍率で第1段階選抜を行い、その合格者に対して第2次学力試験を行う。」以上引用終了。


[671へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/19(Tue) 08:57:20

してさん、失礼ですが、足し算か何かを間違っていませんか。それにしてもよく420点なんてとれましたね。まぐれですよね。しかもその実力で理3合格とは革命的です。東大模試では何点くらいだったのですか。僕は最高で300越えましたけど。最低で210前後。


[671へのレス] 投稿者:して 投稿日:2000/09/19(Tue) 18:13:52

本当の話です


[670] 駿台実戦 投稿者:すぺんだー 投稿日:2000/09/15(Fri) 16:48:53

駿台実戦(8月)の合否判定はどのくらい信憑性があるのでしょうか?
東大生の方でどのくらいの判定だったか教えていただきたいです


[670へのレス] 投稿者:とろろ 投稿日:2000/09/16(Sat) 12:33:32

文一、B判。合格。


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/16(Sat) 17:33:40

理一、A判。


[670へのレス] 投稿者:すぺんだー 投稿日:2000/09/16(Sat) 21:48:35

何点くらいでしたか?>通りすがりさん


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/16(Sat) 22:34:03

体調ぼろぼろで210くらい。名前すら載らなかった。5月の全国模試がよかったのであまり勉強しなかったのが敗因のひとつ。みなさん油断には気をつけて!!


[670へのレス] 投稿者:すぺんだー 投稿日:2000/09/16(Sat) 23:23:37

この時期Aでも落ちる可能性は少なからずでしょうからね・・・


[670へのレス] 投稿者:ふう 投稿日:2000/09/17(Sun) 00:24:15

ところで実際本番で文1なら何点くらいとれればうかるのでしょうか?


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:04:29

東大合格作戦などをみるに、平均して220取ればまず合格のようです。とはいえ、本番の点数は分からないわけで、本番でA判を取った模試と同じくらいの感触があれば合格すると考えたら良いのでは無いでしょうか。私はとにかく模試を本番と思って受けました。前日は早めに寝るとかして、出来るだけ本番に近い環境設定をしておけば、本番の結果を予想し易くなるでしょう。


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:08:58

結局YSKと東大模試を6回受けて、何回か名前が載ったし、全部A判だったので結構余裕で本戦に望めました。是非東大模試で精神的なシード権を得ておきましょう。


[670へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:16:41

判定の基準はあくまで統計的データに基づいていると聞きます。例えばA


[670へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:22:41

例えばA判定の人を無作為に抽出したときそのうち80パーセントの人が合格しているということです。そこからそれ以上の意味を読み取るのは困難だと思います。あくまで模試をペースメーカーにしつつ本番で合格最低点+αの点をとる、ただそれだけのことだと思います。いろいろな人に聞いてみるのもいいと思いますが、帰ってくる答えはほぼ決まっているのではないですか?A判の人はほとんど受かるが中には落ちる人もいる。D判でうかる人はあまりいないが受かる人も結構いる。


[670へのレス] 投稿者:やまちゃん 投稿日:2000/09/17(Sun) 01:27:23

ちなみに僕は実戦でA判定がでていたのに京大医学部落ちました。直前期に勉強がまったくはかどらなかったのが原因です。ほとんどの入試問題に目を通してしまったので直前期にやることがなくなってしまいました。


[670へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/09/17(Sun) 04:50:40

東大文1A判定で今慶応商学部学生あれは何だったんだろう、と云う人がいた。     

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 07:10:20

11


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 07:15:52

11月の最終模試以降の受験生の動向がつかめないので、その暗黒期に伸び調子か落ち傾向かは重大な問題と思います。私は2月中旬まで伸び調子だったのがよかったという面があります。8月より11月の方が成績が良く、さらに洗練されて本番を迎えられました。


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 07:17:20

8月以降だんだん順位が落ちるような人は、11月にAでも落ちやすいのではないでしょうか。


[670へのレス] 投稿者:通りすがりの東大理一 投稿日:2000/09/17(Sun) 17:40:59

ただし、暗黒期に成績を知る裏技として、K塾の東大プレテストやSEGの東大プレテストがあります。前者は全教科実施で採点答案が返却されますが、平均点などは分かりません。後者は、私は受けなかったのですが、国語がなくて、採点等はあるそうです。ただ受験生レベルが相当に高いはずなので、普通の東大合格レベルでは平均点にも遠く及ばないのではないでしょうか。


[670へのレス] 投稿者:すぺんだー 投稿日:2000/09/17(Sun) 23:05:57

いろいろとレスありがとうございます。判定を鵜のみにせず、これから最後まで油断せず頑張っていきたいです。