文�Vから法学部、はどうなんでしょうか？
文�T合格はかなり厳しそうなんんです・・・

平成１１年は、９０点だそうです。http://www16.freeweb.ne.jp/school/t-oran/shiryou/shin-1.htm

そのうち、ロースクールできますが。法律やりたい場合、必ずしも法学部と限らない時代すぐ来ます。

どうしても東大法学部行きたい場合は、文１でしょう。

そうですか・・・。ありがとうございました。文�T目指してもうちょっとがんばってみます。

僕も志望は文一。Keikoさんも頑張って。THさんロースクールについてはなにか変化はありましたか？最近ここに来てなかったもので・・・

ロースクールについては、現在８月時点の情報しかありません。毎日新聞ＨＰhttp://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/807657/838d815b83X83N815b838b-0-2.html

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/807657/838d815b83X83N815b838b-0-1.htmlロースクール一応２００３年という予定。

司法試験合格者３０００人以上（ロースクール定員はそれ以上だから４０００人以上ということ）は、ほぼ決まり。

大学の法学部について、法学教育の点で問題多いとの指摘あるが、ロースクールができて以降内容をどうするかは、各大学の判断。（よく知らないが、アメリカでは、法学部に相当する学部はないらしい。政治学部かな。）

法学部の調べていたら、東大法学部について講義答案集http://u-tokyo.houmu.co.jp/のＨＰがありました。

東大って「進振制度」ですよね。
理�Uから理�Vへの編入ってすっごい大変だって聞くのですが
具体的にどのくらいのレベルなのでしょうか。
進振制度を利用して�U類から�V類と編入をするのであれば
普通に�V類から入学した方が楽というのはホントですか？
情報下さい。

半端じゃないです。教養時代の平均点が９１，２点ぐらいですね。理�Uから理�Vを狙う人は毎年５０，６０人ぐらいいるらしいですが、ほとんどあきらめるそうです。遊べないですよ。テストが少しでも失敗したらやめて再受験するほうが楽です。

？　理２から医学部って話はときどき出てきますけど、理３に編入する（２年次？）なんていう制度もあるんですか？

理２から医学部の間違いだと思います。

やっぱりそうなんですかね。素早いお返事ありがとうございます。

そうです、理�Vと医学部の間違いです。

医学部というよりも、医学科のことだと思う

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~m91100/　←この方が理科�U類から医学部へ進まれています。

んなこたぁわかってるって。　死ぬ思いして看護科に行くかフツー？＞皇国の虎

＞皇国し。 余裕しゃくしゃくの秘訣教えて！やっぱ場合の数の無制限数え上げ？

9月14日の1次進学内定で、僕の友人が医学部医学科に行きました。ちなみに僕と彼は受験時代の成績はほとんど同じでした。東大オープンで220点ぐらい。ただ、僕は数学がすごく苦手なので無理でした。もし大学へ入ってからの必修科目に苦手なものがないならば、理３に入学するより遥かに楽でと言えるでしょう。

ちなみにその人はめちゃくちゃ勉強してたと言うことはないです。サークルにも入ってたし、勉強寮は1日３時間ぐらいだといってました。

すいません誤字がが多すぎます

いやー大学入ってしんどいなんて気の毒。私みたいに京大だったら教養遊び放題でっせ。大学時代ぐらいあそばんと。

だよね♪

まったくです。

大学入ってから、１日３時間勉強しつづけるって、めちゃくちゃ勉強量多くないっすか？普通無理ですよ。

必修科目ってどういう内容なのですか？９０点以上とるコツは？僕は一日中勉強する覚悟がありますが、、、

俺ぐらいになるとテスト前しか勉強しなかったよ。

社会についてなんですが、東京大学受験の場合、
社会が２科目必要になりますよね。
地理と世界史で受けたいと思うのですが、
どっちをセンターに、どっちを２次にしたらよいですか。
センターの得点率は、世界史は安定してるが地理は波があると聞きました。
どっちも好きな教科だし、どちらとも成績的には似てる気がします。
どちらかと言えば、世界史の方がテスト結果はいいかも。
先生に聞いても、「それは本人次第」と言われました。
みなさん、アドバイスよろしくお願いします。

世界史は、東大対策をしていれば、９０以上で安定だけど、地理は得意な人でも９０取るのは難しいので、特に差がないのなら、世界史がおすすめ。僕は、東大摸試で世界史の偏差値６０ぐらいで、マーク模試も本番も９０以上でしたよ。

絶対世界史でしょう！！

間違いなく世界史。楽にいい点とれる。

これは、センターで世界史が楽ってことですよね。分かりました。どうもありがとうございます！

共にがんばって東大に合格しましょう。

の受験対策用参考書ってどこかにあるんですかね？
探し回ったのですが、見つかりません。

知っている人がいたら教えてください。

『センター数学コンピューターで40点。1週間で覚え5分で解く』というのが、Gakken（著：9段ゼミナール・加藤晋一）から出ています

参考書ではないけど、ＳＥＧや駿台に講座があります。

去年は代ゼミも冬に講習があったッス

さすが、あんたらは天才です。ありがとうございます。

受けようと思ってるんですけど、なんか１０月から制度が
変わるそうで、、どうかわるんでしょうか？
対策はペーパーのときと同じでいいのでしょうか？

また、TOFEL対策のよい参考書があったら教えて下さい。
いっぱいあり過ぎてどれがいいのかわかりません。
リスニングはアルクの「速読速聴大特訓」とかいうのにしよう
とおもってるんですけどね。

それとTOFELのリスニングって東大のリスニング対策になりますか？

コンピューター対応の参考書でるまで、様子みたほうがいいんじゃない?TOFELのリスニングって遅くない?対応になるのかな?エッセイがパソでやるかペーパーでやるか選べるだけで、あとは全部パソでやるとおもったけど。

ごめん↑対応→対策

新制度はライティングセクションが必ずつくようになった。キーボー操作できれば基本的には同じ対策でいいという話です(新制度については多少不確か）。トフルゼミナール英語教育研究所のシリーズは案外つかえます。各教科の専門的な用語が出ます。「速読速聴大特訓」もいいですが、質問に応答する態度が要求されるので注意。東大の対策にはかなり有効です。/kanonさんのいわれる速さの問題ですが、確かに１５０〜１８０語には達していませんがニュースリスニングや一般会話等と違って、学園での指示反応を重視していますから、あの速さでも次々に質問されて作業をすると頭の中が真っ白になります。多分聴いているだけでは遅く感じるのではないでしょうか？送られてきた証明書は世界中通用するので受験料は高価です。スペルはTOEFLが正しいと思います。

いやいやおはずかしい、、。質問に応答する態度ってどういうことですか？

「速読速聴大特訓」では聴き取りができれば終わりだと思いますが、テストでは質問に対する選択が息付くまもなく続きます。選択肢をゆっくり吟味していると次の質問が始まります。

アルクのTOEFL対策コース(3万くらい)のやつやった時は、8割はあててたので、そんなに難しい印象はなかったです。むしろ最後のエッセイのほうがてこずるかと思います。

　先日、代ゼミでサテラインの授業を個別ビデオで見ました。それはヒアリング対策をするために、東大リスニング講座がよいのか、それとも一つレベルが下がった受検リスニングを取るのか迷ったからです。

ヒアリングに関しては、友人、先輩など人それぞれといった感じです。

　長文読解などは友人たちと一緒に分析をやっています。ですがリスニングに関しては、いまいち分析がしにくいのです。皆さんはどのような勉強をしていますか？

これを見ている人は、リスニング対策はどのようにやっていますか？ほかの予備校のことでもいいので、知っていることがあれば、教えてください。

　ちなみに代ゼミは、東大がシェルダンという人で、受検リスニングはリーバスという人でした。
　

リスニングくらい自分でやらないといけないと思う。　東大受かる連中は基本的に自力本願だから。

ラジオのビジネス英会話がいいよ。でも毎日欠かさずやらないと効果はうすいけど。

知り合いの中国人留学生が日本語を覚えたときは、日本語学校の寮の中で一日中日本語のラジオ番組を「聞き流していた」そうです。聞いているうちに、意味はよく分からなくても日本語の抑揚の特徴が身に付いてくると言っていました。

ただし、中国語の発音は日本語よりも遙かに種類が多いので、日本語にしても英語にしても、発音に関しては苦はなかったそうです。「はっきり言って簡単」と言っていました。英語の発音はとても綺麗なのですが、全然意味が分からないと変なことを言っていました。羨ましいような、悲しいような。

やっぱ効果あるんですね。私も洗顔の時とかやつてる。＞聞き流し

寝る前とか寝てる時きいてます、英語漬けにしてなれると案外いいもんですよ、あと一人でドライブのときとかね、ちょっち淋しいけど

私の離れにいるお爺さんが亡くなってしまいました。
まぁ、十分長生きできたと最後に言っていたそうなので悔いはなかったのでしょう。正直ちょっと悲しいです。
そこで、15日に出かけて16日の葬式に出席するそうなので、15日に行われる模試を受けられなくなってしまいました。解答や問題用紙等などがほしいのですが、申し込んだ会場（予備校ではないです）にいくともらえるのでしょうか？もし、もらえないなら何か方法はないでしょうか。

事情を説明すれば、他の日に受けるとかできるんじゃないでしょうかねぇ。私の高校では放課後とかにやっていたこともあります。それでもどうしても受けられなかったら、予備校の窓口で試験後日にもらえると思います。試験を申し込んでいない人が問題を欲しいという場合には1000円/部らしいですが、試験を申し込んだとなると、タダでくれるのではないでしょうか。

試験を申し込んで受けなかった場合は、開催した予備校の窓口に行けば受験票と引き換えに問題・解答をもらえる。もちろんタダ。ただし、答案返却時にもらえるデータはもちろんもらえない。

駿台では、成績優秀者などが掲載されている冊子はもらえます。また、模試は確か一部２０００円でした。

河合塾の模試のデータは受けた人しか貰えないようです／他は何とかもらえるようです。

秋○ゼミに電話したら申し込んでない人は解答や問題用紙はくれないとのことでした。ケチ。とても申し訳ないのですが、どなたかスキャナーなど使って問題用紙をメールで送っていただけないでしょうか？

ふむふむさん、nonoさん、通りすがりの東大理一さん、VOMITさん、ありがとうございます

saver15@mail.goo.ne.jp

数学と英語だけで良いのでお願いします。

↑いかんよ、キミ。こんな大ぴらなオープン掲示板でそんな違法行為をそそのかしては。サイトを吹き飛ばしたいのか？　こういうことは、テクを用いてもっと巧妙にやりたまえ。「どなたが、受験なさった方、数学と英語の様子について、是非お話を伺いたいので、一度xx@xxxxにメールをください。わずかですが、お礼もさせていただきます。」と水をむけるんだ。

＞風の流浪人　　お前少しうざくないか？貴様の発言にむかむかくるのは俺だけなのかな？お前こそ吹き飛ばされたくなかったらネット初心者を嘲笑したりする行為ひかえた方がいいんじゃないの？大体変なレスばかり付け過ぎなんだよ！！消えろ！さもなくばお前のＨＰ潰すぞ！これが最後の通告だからな！

えーと・・・・、9/15正午ごろをメドに、クラウスさんの「メールでおくってくれ」というものと、それへのレスを削除します。一応、違法でもありますしね。管理お手伝い人としての当然の処置です。ご理解を。

管理部へ。後ほどメールを出させていただきますが、私のレスに対する「通行人」のレスは明白な脅迫罪が成立していると考えますので警察の方へ刑事犯罪として告発します。よって該当する「風の流浪人」のレス記事と「通行人」のレス記事を削除しないでそのままにしておいてください。数日以内に警察、もしくはこのサイトが置かれておりますサーバーより協力要請が来ると思いますので、よろしくお願いいたします。該当のアクセスログは印字して保存してください。スキルの高いハッキングを受けると履歴を抹消されることがあります。管理人お手伝のふむふむさんのほうへも後ほどメールさせていただきます。なお、この行為を行った者が未成年者の場合でも犯罪の過去歴が各都道府県教育委員会の保存する主ファイルに残ると聞いておりますので、当方としては告発する意義があるものと考えます。

すいません、よく分かっていないのですが、クラウスさんの「模試の問題と解答コピーさせてください」という行為には、どのような違法性があるのでしょうか？

受験した友人の持ち帰った模試の問題と解答をコピーして自学自習に使うというのは違法なんでしょうか？　それとも、これを大々的に不特定多数の人を相手に依頼したから問題なんですかね？

＞風の流浪人氏。 普段なら取り合わないだろう案件も今は微妙です。相次ぐ不祥事のため告発書類が上がったのに対して各署が神経質になっていること。コンピューター犯罪に関しては軽重の判断よりも時代の先端と思い部門新設で張り切っていること。専従職員は新採用部員が多いのでマニュアル通り動いてくれることが期待できること。等、被害が微少に関わらず有利な条件が揃っていると考えます。きちんと書類を整え、特定した係の方をターゲットから外さず再三再四進行具合を確かめることをお勧めします。お知り合いの関係者からの口添えも有効だと考えます。将来のテストケースと考え頑張り下さい。

桃太郎氏へ。御意見ありがとうございます。当サイトに置きまして私くしの存在を必ずしも快く思わない方々が少なからず居られることは、私くしも先刻重々承知いたしているところです。しかし、それでもやはり皮肉や揚げ足取りと、脅迫恐喝等の明確な犯罪行為は全く別次元のものであり、例え子供の所作といえども厳しく処罰されるべき事柄であると考えます。一部アングラ系サイトで頻繁になされているような悪意ある違法行為が、この世の中全てにおいてまかり通るものなのだ、という思い上がった認識が一部の者にあるとすれば、そのような考えは白日の下では決して許されないのだという現実を、はっきり知らしめる必要があると考えます。コンピュータ犯罪にコミットする人間は今後、当局の予想をはるかに超えて低年齢化し、また同時に２０代・３０代の低精神年齢化に伴う様々な弊害が、現在の現実社会では考えにくいような幼稚なトラブルとして、ネット上で吹き出てくるのではないかという予感が、私には強くあります。

みなさん、すみませんでした。では、ふむふむさん削除お願いします。

しばらくそのままにしておきます。本当に警察から捜査協力依頼とかくるのかしら？（＾＾；；　以前、2ｃｈで、「千○大を攻撃するぞ」というスレッドが出た時に、それがワイドショーモノになって大学が民事で訴えていたけど、インターネット上でも言動には気をつけないといけませんね。

管理関係者の方、いろいろ情報ありがとうございます。発信のドメインはわかりました。どうも生IPでプロクシや特定の企業団体等を経由しておらず、発信時刻から考えても特定個人のようですね。これは、警察が該当プロバイダーにアクセスログを要求して確認するだけで作業が終了しそうだ。民事で訴えてもあきらかに勝てそうですね。慰謝料はどのくらい請求できるのでしょうか。当方は今回の脅迫行為に対して、可能なかぎり保持する掲示板やメールアドレス等の認証やパスワードを変更しました。該当するサーバに対して「パスワードを変更した証明」を発行してもらって、当日において被った精神的被害の一証拠として提出しようと思います。

私も召喚されるのかな？

問題発生時のみしか出てこない、役立たずのウシです。　　　クラウスさんの「コピーを下さい」というのはぎりぎりＯＫだと思いますが（お金が絡まなければ、ですよ）、通行人さんの発言は大いに問題があるので、反省していただきたいと思います。ま、これからの出方次第ですが。

ふむふむさんへ。こちらは記事とログを全て保存しているので、ご安心を。

クラウスさんは、該当する脅迫の案件とは無関係ですから大丈夫です。

ウシさんへ　お忙しいところ御迷惑をおかけしてすみません。

こういう判例、興味あるる

脅迫行為？？上の内容を読みました。風の流浪人さんの意見はよく分かるのですが、結局はただのいたずらなんだからこんな風に取り扱うのはどうかと思います。すぐに追跡されるようなやり方でレスをつけたのは明らかにパソコンにそれほど詳しくない奴の仕業とわかると思うのですが。2度とこんな書き込みしないように、という脅しには十分なったのではないかと思います。荒らし行為に近い発言とはいえると思いますが、現実問題脅迫となりえるのか疑問です。覚えている人もいるかもしれませんが、僕もインターネットをつないで間もないころこの掲示板に非常に程度の低い、或いは脅迫ともとられるような、発言しまくっていました。問題になっている彼も僕と同じように、それがどういう問題になるのか分からずにレスをつけたのではないでしょうか。確かに「通行人」の発言は大いに問題ありと、風の流浪人さん同様思います。告発するかしないかも流浪人さんの自由だとも思います。でもそうすることがこのサイトにとってプラスになるのか、ということも考えてほしいとも思います。以前僕は、自分では、ちょっと癪に障った程度の理由で特に何も考えず、発言して、荒らし行為として多くの人に不愉快な思いをさせてしまった経験があります。今のことと照らし合わせると、ぞっとしています。ただ僕は告発されませんでした。だから時々ここの掲示板にもレスをつけさせていただくことができます。通行人を大いに反省させるべきだと思いますが、それ以上はしないほうがよいのでは。このままでは泥仕合になってしまうような気がするのですが。

風さん頑張ってください。ウシさんも元気で良かった。　　ホームージ破壊するぞというのは脅迫行為、実際に破壊した場合は作るのにかかった時間数×１０００円　くらいは損害賠償を請求してください。　　、

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html

クラウスさんのほうは、ウシ＠管理部さんのコメントで理解できました。ありがとうございます。

「通行人」氏事件については、氏の書き込みはいわゆる「子どものケンカ」的誹謗中傷の域を超え、明確な「脅迫」の形態を整えています。「それがどういう問題になるのか分からずにレスをつけた」と言えるか、疑問です。

確かに、可能な限り「不適切な書き込みは、適切な書き込みに誘導する」という方向性は大事だと思います。しかし、「度を越した」実害を伴う行為は、残念ながら排除しなければ秩序が無くなるのも事実です。

＞消えろ！さもなくばお前のＨＰ潰すぞ！これが最後の通告だからな

この部分は脅迫行為として成り立つはずです。

できれば、穏便に示談で済ませていただきたいところですが。。。

おっと、言い忘れてた。みなさん、おはようございます。行ってきます。

穏便に・・・。　お早いですね。いってらっしゃい。＞ウシさん

やまちゃん氏へ　残念ながら「通行人」の言っていることは単なる「嫌がらせ」や「はったり」ではありません。上級クラッカーが私やあなたのIDやパスワードを抜いたり、あるいはWWWサーバーのセキュリティホールをついて該当ホームページを抹消することなど造作もないことなのです。以下のURLを御覧なさい。もっともここは、最初の入り口に過ぎませんが。http://216.218.192.139/hack/index2.html

ウシさんは、魚釣りに行ったのか？

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html

そういう世界のこと知らなかったので的外れなこといってごめんなさい＞流浪人さん　　僕は通行人に自分の以前の発言との類似を感じておそらくHPクラッカーの類ではないと感じたのでレスをつけました。流浪人氏の発言が杞憂に終わることを心から祈っています。

風の流浪人さんと通行人さんの「対話」が成立してよかったですね。

大変お騒がせしました。今回は少し本気になりかけてしまいました。＞ＡＬＬ

なお皇国の虎へ。状況が絶妙なときに金額を煽るのだけは、勘弁してくれ。もめ事の原因でこちらに非がなくても、具体的な金額を口走れば直ちに恐喝が成立する。

ごめん。「氏」が漏れている。皇国の虎「氏」へ、と打ち込んだはずだったが。

東大出身の女性はどのような進路をとるものなんでしょうか？
やはり、全大学中、最もキャリアウーマンが多いのでしょうか？

卒業学部によるだろうが・・・どうだろうな

＜ブラックホール＞新種の「中質量」発見　京大助手ら（毎日新聞）

　京都大などの国際研究グループが、太陽の７００〜１００万倍という質量を持つ新種の「中質量ブラックホール」を発見し、１２日発表した。既に存在が知られている小型ブラックホールと銀河の中心にある巨大ブラックホールをつなぐ“成長過程”のブラックホールとみられる。

［毎日新聞 9月13日］

http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html

毎日新聞ＨＰhttp://www.mainichi.co.jp/news/newsflash/10minutes/news02.htmlまだ速報しか載っていないな。

「成長過程のブラックホール」って何だろう。

京都では、京都市役所の前の交差点に、ハッブル望遠鏡の大きな写真（宇宙の時間）が飾っている土地柄ですから。

難しそうですねぇ。ところでブラックホールってなんですか？漠然としかわかんないんでこのスレ立てた人よろしく解説して下さい。＞皇国の虎さん

巨大ブラックホールについて、いきなり大きなものが出来たという説と、小型ブラックホールが合体して出来たという説があって、「中質量ブラックホール」が後者の途中の段階にあるのではないか、ということだそうですよ。＞THさん

ぷぷぷ…。↑それって…もしかして、煽ってんの？＞Zx氏。

いえ、この方は院試のことにもレスをなさっているし、博学の方にご教授願いたいと思いまして・・・。よろしくお願いします。＞皇国の虎さん

ぷぷぷ…。↑それって…もしかして、思いっきり…。ぷぷぷ…。＞Zx氏。

↑風の流浪人さんってこんなキャラでしたっけ・・・。

だれかが騙っていると思う。

東大の入試問題ってなんか他大学と違い解いてて面白かったんですけど、何でなんでしょうね？

レスが無いのは、何でなんでしょうね？

それにしても、レスがないね。

レスレスなのね。

の一行の幅ってものすごく短くて分数書いたらかなり小さくなるんですが、あの一行に分数も書くんですよね？２行にまたがらずに。

レポートの書き方に準じてるんだと思いますよ。

あう、はじかれた・・つまり二行使おうが三行使おうが自由。見やすければ良し。

白紙と思って使っていい。そんなことで減点しようなんていうみみっちい採点者は東大にはいません、多分。

genni

現にこうして合格しています。論述が本質なので、白紙と考えても問題ないでしょうね。ただ、読みやすいように書くのも大切でしょうね。

東大の採点基準は当然公開されていないのだから、あまりエチケットを無視するような書き方をするのはどうかと思います。学生時代に採点のバイトやったことあるのですが、レイアウト的に読みにくい奴は当然はなから減点してやるつもりで採点していました｡もちろん模試の採点と本番入試の採点では違うのでしょうが､人間が手作業でやっているという点では一緒です。採点者の読みやすいような答案を書けば良いと思います。理系の大学生のレポートの書き方を参考にすればよいのではないでしょうか。

余談ですが答えのところに「//」とつけるのは正式な書き方ではないのでやらないほうがいいということです。どこかの塾の講師が発明した表記法にすぎないそうです。

「//」は講義で使う教官もいますけど、塾が発祥だったのか。私は、本番では「…答え」としておきました。「／／」はローカルと言われたので。

採点するのは、教官ですし、それに、ちょっと見にくかったからと言って、それで減点するということは、考えにくいですが、、、、　ただ、むやみにメチャクチャにはしないほうがいいと思います。無難な方向でいきましょうということですね。

ただ、他大学だと、いろいろと制限があるところもあります。京大は、下書き用紙も、答案の続きの箇所を明記しておけば、書き込みオーケイですし、物理の場合などは、あきらかに前の問いが計算間違いで次の問いが間違っていて、その問い自体の解法に誤りがない場合は、そこにかんしては点数を与えると言ってます。阪大の場合、答案用紙の裏に答案を書くのは禁止とか。神戸大なら、枠の外を切り取ってから採点するので、枠の外に書くと、意味がないとか、色々とあるみたいです。

心配ならば、入試当日に、監督者に確かめてもいいのでは??　的を得た解答を得られるかどうかはちょっとわかりませんが、、、、それなりになんらかの返答はあるでしょう。それまで待てないって??(^^;;;

明らかに答案に関係のない絵などを書くのは、やめたほうがいいと思いますが、、、、教官が採点対象外にする可能性があると言ってましたよ。何らかの意思表示であるという誤解を『うけかねない』ということで。

以前、東工大数学で、一つの問題の解答をすべての解答用紙に同じものを書いて提出した受験生がいたとか。

「//」よりも「（答）」と書く方がいいかも。

見にくい字は、読み間違えられる可能性あり。採点者は目の悪いおじいちゃんたち。（国語に関してしかしらないけど）。

細かい話、｢的を射る｣ですね。＞しずさん

使われてても、おじいちゃんたちなら減点しかねない。

特に物理においては東大の青本の物理の解答を参照するのがいいと思いますよ。化学も計算過程を示す設問以外は答えのみで十分だと思います（時間が足りなくなる可能性あり）。

は当たり前なのですか？それで得点高い方をとると。ぼくは物理受験しか考えていないのですが。

文系ですか。理系なら、普通は両方受験してます。文系の友人は生物、地学でした。

国立医学部を受験するなら理科を2科目で受験した方がよいようです。そうでなくても,今年がそうでしたが、毎年平易だった物理が今年度は難化したそうです。同時に化学を受験したら化学のほうが結局物理よりラクだったということもあります。まあ、物理に自信があれば一科目受験でもいいと思います。

個人的には物理だけでいっときます。

今の私の成績では、東大合格は遠いです。
どの段階で諦めるべきですか。
高２の９月だったら、どのくらい勉強していれば良いのでしょうか。
参考程度で結構ですので教えてください。
それと、Ｚ会の入試演習コース？とかっていいんですか。
東京大学の千何百人が合格とかって書いてますけど。

いつあきらめるか・・・東大をあきらめた場合、どこを受けるかにもよります。普通の国立でいいのならセンター試験のみの入試もありますから前期は東大・後期はセンターのみの大学という選択もできます。

僕の高校の同級生は、三年の今の時期でもだいたいEでしたが、半分くらいは受かっていました｡受けなきゃ受かりません｡二年ならぜんぜん挽回できるでしょう。

http://srx.hello.to

通信教育は、受講生の「出し続ける」自律性がないと上手く機能しません。あと、Ｚ会の添削問題はやや難しめです。基礎力のある人の良質の問題演習として考えたほうがいいかもしれません。

まだ高２なら、残り半年で教科書レベルの穴を埋めていけば、３年のはじめには十分スタートラインに立てます。とにかく本番の入試で合格点が取れればいいわけですから、簡単に諦めている暇があれば、最後まで点の取れる方法を考えて、その現実性を検討しましょう。

追加（笑）東大に行きたいと少しでも思うなら高３の1学期までは東大志望でいいと思います。というのは過去問は東大が一番早く売り出されるし、7月の頭に東大プレがあるから。傾向の把握とそれに応じた対策の取り方を試す絶好の機会です。下手にランクを下げても赤本も手にはいらないんじゃろくな対策たてられないでしょうし。

今、僕は東大に通ってるけども、高２の入試演習コースはむずかしすぎてとりませんでした。今は基礎学力をつけましょう。要は入試直前に解けるようになっていれば良いんだから。僕なんて万年Ｅでしたから、あせらずじっくりいきましょう。

どうもありがとうございます。皆さんの言葉で元気が出ました。これから基礎をしっかり固めて、頑張りたいと思います。

Ｚ会は「ほんの少し受講してすぐやめた」というケースの人でも、合格すれば載せられてるのではないかと思うんですが・・・。実際僕は中2でＺ会をやめた（詳しくは挫折）にもかかわらず高校受験後に「どこ受かりましたか？」という電話が来て名前も載ってました。