現在、文１志望の知り合いに数学を教えております。私の考えでは
東大数学といえども類型化（パターン学習）が可能であり、予備校
が出している問題集で十分対策が可能だと思うのですが、いかがなものでしょうか。今年でいえば第１問は単なる微積だったし、第２問は１文字固定、第３問は確率の漸化式を立てる問題、第４問は条件を双方向から同値変形する問題。どれもこれも有名問題だったと思われます。何か警戒すべきことがありますか？

パターン学習は可能かもしれませんが。しかし、東大の数学は難しいです。（当たり前ですけど。）あなたにとっては簡単かもしれませんけど。問題集や参考書といっても東大を目指す人が使う物はだいたい決まってるからなー。１対１にチャート式に大数に細野氏が書いたやつとか。

どの体験記見ても東大数学は受験生みんなが難しいって言ってる。数学オリンピック出た奴とか大数の学コンでランキング載る奴とかは別として。

まず東大文系数学は大変易しかった。（詳しくは受験リンクにある東京オーラン学院のＨＰを見て）この傾向が続くかは疑問。一応９７年・９８年・９９年東大文系数学も要チェック。

まず東大文系数学は大変易しかった。→今年の東大文系数学です。

東大文系は、２年連続「確率」「複素平面」でてます。「確率」は比較的やさしいが、来年もでるかどうか。

まあ、

数学２の微積分のレベルでは、難問つくれないかも。

基本的には、東大理系数学と東大文系数学とでは、対策が異なることは確かなようです。

（東大理系数学は、あきらめて、理科にかける手あるが）東大文系数学は、基本から

標準問題に絞って十分対策すると、数学で得点稼げる可能性あり。（今年は、文系数学０完では合格難しかったのでは。）

私もまずはそれからだと思います。標準問題で正攻法をマスターしてはじめて難問に対する解法の糸口も見つかるということですね。

来年も、東大文系だと、「三角関数（三角比）」や「複素数と複素数平面」や

「確率」が出る可能性が高いが、「三角関数（三角比）」や「複素数と複素数平面」は苦手な人多いようだ。（昔みたいに「行列」や

問題作れるレベルの「微積分」が出題範囲にあった方が楽。）

例えば、９６年の東大文系数学の第１問は行列だから今では文系の範囲外だが基本レベルの問題、９６年の文系数学第４問は積分で体積求める問題で厳密に言えば今の数学２の微積分の範囲を超えているかも。

標準問題っていったら、どういう問題集がいいですか。スタ演とかかな。

自分で本屋に行って気にいったのやるのがいい

お薦めは新刊本（９７年以降の入試問題中心の本）。文系の場合、９６年以前の問題あまり参考にならない。

理系向きだが「解説がスバラシク親切なハイレベル理系数学１Ｂ，２Ｂ，３Ｃ馬場敬之・高杉豊」（マセマ出版社・１０００円）今年の入試問題中心。

私の考える標準問題というのは、教科書傍用のものではありません。

一通りやっておく必要はありますが。

入試に頻出する類の問題とその解法が載っているものです。

解法のポイントを明示しているものがいいですね。

「解説がスバラシク親切な]

シリーズに、頻出レベルと文系用の演習問題集がこれから出版予定だそうです。（ハイレベル理系は東大の今年の理系数学５番以外の問題載ってます。解説はシリーズの名の通り詳しい。）

ありがとうございます。自分で見つけるのは大変そう・・。

将来教育関係の仕事に就きたいとおもっているのです
が（文部省が夢です）そうすると東京大学を目指す場合に
類は何になるのでしょうか？やはり文化３類の教育学部に
いくべきなのでしょうか？
また文部省にいこうとおもうとやはり東京大学のほうが
有利だったりするのでしょうか？

有利だろうね。未だに。

教育学部に行くのは文3の奴が大半。文2や理科から若干数。文3での交友関係が教育学部に行っても続くだろうから、文3に進んでおいた方がいろいろと良い面があるのでは？

一番重要なこと言い忘れるとこだった。教育学部からはほとんど文部省（って言うか官庁）には進まない。文部省などの官庁行きたいんだったら法学部でしょう、やっぱり。

でも法学部では教育のことを学べないんだよね。教育知らないやつが文部省に行って教育のことを決めてるんだよね。

ぷりもさんは文三に行けばいいと思いますよ。全然文部省に入れない訳じゃないから。そういう夢を持った人は、応援したくなります。

今、日本の教育そのものが叩かれている状況にあります。立花隆氏は叩く側の筆頭格でしょう。ぷりもさんは文部省に進むつもりでいるんですね。ならば、こうした日本の教育の危機的状況を良く理解しておく必要があると思います。でないと今叩かれている連中と同じになってしまいますよ。逆に、あなたが今の教育を変えようと働きかけるなら、文部省は活躍できるチャンスの場だと思いますね。なんか他人の進路につっこんであつかましいですが、下に参考ホームページのアドレスと読んでおいた方が良い本も紹介しておきます。

立花隆の知的亡国論 http://ttbooks.com/boukoku/index.html

『脳を鍛える』（著：立花隆／新潮社／￥1600）教育関係の本じゃありません。でも大学に進む者にとっての必読書のような感じがします。著者は「日本の頭脳」「知の巨人」と言われている物凄い人で、様々な分野で影響力を持っておられる方です。この本は著者が東大に「ぜひ来てください」と招かれて、その結果行われた『人間の現在』と題した講義を本にした分の第１巻です。受験が終わって落ちついたらぜひ読んでみてください。

今日それ買って来ました＞「脳を鍛える」　講義記録なので比較的読みやすくて面白いです。

次回の『進化のコスモロジー（仮）』が楽しみです。

教育学部の教育行政からは毎年官僚になる人いますよ。国1試験で好成績をとるほうが大事。

（！）そうだったんですか。東大生でもないただの受験生の僕が東大について知ったかぶりするのは良くありませんね、やっぱり。反省・・・

色々ありました。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

皇国の虎さんの感想を聞きたい。

開設は7月7日なのだが・・・

知らないうちに日付が【８月】になっている。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

馬さん、ふやふやさんという人がいた。コスール、皇国の虚もいた。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

日本語がへたで句読点ばかりのやつもいたな。

おめでとう。

毎日テレホ一杯ネットして東大記念受験したらしい東大マニアもいた。

８月に出来たのね。俺はもう少し後に来た人だから。

虎さんは何月にデビューしたのですか

７月にインターネットを始めました。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

私はここを知って間もないですがこの掲示板を見てて（カキコして）東大合格を果した学生はいるのですか？まだ試験は創設以来１度しかないですが、、

後半参加して時々訪問していた人で受かった人は少しいます。大常連は全滅でした。教訓【ネットはほどほどにうまく利用しましょう】。二年目の来年は日本中が注目しています。新しく参加された人は常に自己管理を忘れないことをお勧めします。

後半参加して時々訪問して受かった人です。その節はお世話になりました。

でも、ここに来る人って「ごく一般の東大生」とはずいぶんと違ってる。なんか東大とか学問とかに対してマニアックな人が多いけど実際そんなことはないですよ。受験生のみなさん。

僕はもう「受験生」ではないのでここに「集まる」のもそろそろ終わりにしようかと思います。なんか違うし。受験生のみなさんは自己管理を忘れずに。

東大東大って言うけど受験にあたってあまり気負いしすぎるのは禁物です。それほど特別なものだとは僕は思いません。それでは。

I’m

上のやつは間違えてしまいました。I'''

また間違えてしまいました．本当にすみません。しかしI’ｍさんがもう来なくなるのは寂しいですね。

東大５人、国立医学部２人確認、早慶多数。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

良識の光がまた一つ消えるようなそんな寂しさです。大変お名残惜しい。

駒場の近くに家を借りることが出来たら、
自転車で通うことは出来るのでしょうか。

できます。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

僕は自転車通学です。　いつも裏門を乗り越えて進入しています。

松涛に住んで通学したいです。

松涛の土地を　法の華が買い占めている。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

いつの話？

法の華はないんじゃないの。虎君。

逮捕された頃、もうすぐ、管財人が競売にかけそう。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

いま高２なんですけど高３になっても駿台物理を取りつづけるつもりなんですけどいい先生を教えてください。
でも坂間先生についていける自信はありません・・・

聞いた話、高校生のクラスは今年からスーパー物理（御茶ノ水校）は山本先生だそうです。

山本先生なら物理の問題を解くときに多少数学�Vの知識を使うと思いますがその辺もわかりやすく解説してもらえると思いますよ。質問に行けば丁寧に解説してくれると思いますよ。

ただ、学習のことではないですが気になることが一点あり、これも聞いた話ですが東京より京都を薦めてたことです。「京都はのびのびと勉学に励める」ということだそうですが・・・。まあ、関係ない話なのでこの辺にしておきます。

物理はまだ京都に負けるのか。反粒子の理論も京大グループ。

虎君は山本さんをご存知か。万が一存知なければ、東大一直線の意味はない。

高橋（和）なんかはどうでしょう？

東大全共闘、山本義隆

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

東大には､成績優秀者に対する奨学金、若しくは、特待生制度などはあるのでしょうか。
どなたか解る方教えてください。
また、そのことに関するサイトがあったら紹介してください。
よろしくお願いします。

国立大学にそんな制度あるんですかね。「特待生」ってのとは違いますが、家計の収入が少ない学生の授業料を免除する制度はあると思いますが。

日本育英会をはじめとする各種育英会（貸与または給与）の採用件数は多いと思います。最短年限で卒業できる程度には「学業優秀」である必要はあります。よい成績を取るにこしたことはありません。

夏休みに東進ハイスクールで「長岡恭史の数学ぐんぐん―数�T�UＡＢ重要ポイント」という通年講座を前期分から受けようかと思っているのですが、この先生の授業を受けた事のある方、感想等をお聞かせください。他に東進でお勧めの先生がいたらそちらもお願いします。僕は高３の文系で東大文一志望です。
数学の成績はあんまり良くなくて、前回の駿台全国で５０くらいでした。

　東大合格法をおしえてください。（文系）

才能が９９�l、努力が１�l。才能の無い人間は合格できない。才能があっても努力しないと合格できない。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

↑逆だよ

エジソンは間違って井る。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

虎君は東大にすでに合格しているのか？合格した人なら書けると思うけど。

虎君の目にはそう映っていたのか。＜才能が９９�l

現実逃避じゃないのか？

自分で考えて下さい。人にどうこういわれてやってもうまくいかないことが多いと感じます

虎君のメッセージにショック。っていうかエジソンは間違っていない・・・。と思う。そうでも思わなければ自分の場合東大を受けようなんて思わない。

受験に才能が必要だったらたまったモンじゃありません。あんなモンに才能使うバカはいないんじゃないんですか？

え、「受験に合格する才能」という意味じゃないんですか？　選択肢の外し方とか、当日の緊張感の高め方とか。学問的才能があったって受験には通用しませんよ。「どれだけ受験に適応できるか」が合格を左右するのだと思います。

東大の入試問題さえ解ければ他はできなくていいのです。

受験に必要なのは　ｃｏｏｌ ｌｏｇｉｃ ａｎｄ ｉｒｏｎ ｗｉｌｌ （冷静な論理と鉄の意志）です。…ちょっとおおげさかもね。

才能が要らないというのは酷い。理想主義者ばかりなのか。頭が良すぎて自分とは違う人間を想像できないのか。世の中には本当に勉強が出来ない人も多いですよ。（努力至上主義にも限界があると思いますが）

↑この認識はすごく重要です。たとえば温室育ちの人にはそれが分からない人が多かったりします。

努力はすごく重要です。しかし、それには限界があるということは忘れてはなりません。「市場経済の元では不成功は努力不足の結果だ」というのをすべてに置いて主張したがるやつがいるが、スタートラインは必ずしも一緒ではない。

才能が９９�lというのも極論ですよ。

どういう集団の中にいるかでその認識度は違ってくるんだろうね。周りが優秀な奴ばっかりだと、そういう事実を痛感する機会に乏しくなるからね。

東大医学部，法学部に現役合格した学生は、努力すれば何でもできると考える人が多い。できなかった人は努力が足りないのか？だれでも１００メートルを１０秒で走れるのか？誰でも横綱になれるのか？

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

理３・文１

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

才能は前提的なものだけども、努力無しには何も生産できません。どちらが欠けても痛いという意味では50％50％という表現もできるかもしれない。パーセンテージで表示する試み自体おかしい。

一般常識が通じる相手ではないようなきがする。＞才能が９９�l、努力が１�l。を主張しているやつ。

虎さん、僕の学校の先生は勉強は努力すればできると言ってたが、運動は才能だと言ってましたよ。

努力と才能って、分ける事自体間違いなのではないか？

「努力することができるというのも才能のうちのひとつ」ってミス東大コンテスト’98の最終候補の松尾千佳さんは言ってましたね。あのこが一番かわいい。

投稿者のリンスさんもレスがこんな話題で盛り上がるとは思いもしなかったろうね。

どんなに努力しても､才能がなければしょうがないといいたかったらしいですよ。力点は１％の才能におかれていたのであって、９９パーセントではなかったようです。

今浪人しています。高校時分の評点平均がかなり悪いのかったのですが、これは受験にはひびきませんか？いま少し不安に思ってます。模試の結果は最近良くなってきてるのですが、評点平均が悪かった分ワンランク下げて考えるべきなんでしょうか？

一部の大学では高校の内申書が点数化されているようですが、多くは入学試験の成績でまず決まるようです。

東大は同点者がいる時，合否判定に使うらしい。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

おととい、大学見学に行ってきました。
東大と慶應（日吉、藤沢）、早稲田などなどな。

東大、オンナのコ、めっちゃつらかった。
あれは予想外だったです。
んー、教授は魅力的だけど、学生はどうにかならないものなのかなぁ。

正直、オトコも怖かった。

ま、もっと人が多ければ違うかも・・・

「東大、オンナのコ、めっちゃつらかった。」というのはどういう意味なんでしょうか？あんまり女の子がひどかったら志望校変更しなくちゃ。

別に大学の同級生としか付き合ってはいけない、結婚してはいけないという法律はありませんよ。理系は男ばかりだし、関係ないのでは？

男の１８０ｃｍ未満、女の１６５ｃｍ未満はめっちゃつらい。

スコールさんは大学生でしたっけ？

今の時期は人が少ないから、普段とはまた違うんじゃない？

この時期真面目に学校来てる奴はやばい。

やばいことはないとおもう。そんなことを考えていることが無意味、というか救いようがない。

サークル活動や院生の存在を否定してはいけません。重要な大学生活の一部です。＞たくさん

女の165ｃｍはでけーだろ。

１６０〜１６５がいい。高田万由子。菊川怜はでかい。楠城華子も。桜蔭は体力も優れているのか？

http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi

代ゼミ自習室の１/１００の質でした。オンナのコが。いくら学外でもいいとはいえ、やっぱ大事じゃないかな？そのものも。

言える立場なのかな？＞ＡＬＬ

最高でした。今高１、高２の方、是非とも参加することをお勧めします。
リーダーとの対話や、班内での会話など、本当にいろいろ得ることがありました。来年はリーダーとして戻ってきたいです。

昨日帰ってきました。んー、人生変わったように思いました。出来る限り参加したほうが良いと思います。ほんと。M4の者より。

F1の者です。今思うと変な集まりでしたね・・・

投稿者さん＝親記事書かれた方、ですか？なんか最後の方は語り集団になってましたが、逆にあそこまで突っ込んだ話が出来るのも箱根ならではだと思います。高校生レベルにしてはかなりな話（歴史論とか、学問の横断など）についても話したりしました。特に哲学志望の自分にとって、機械工学や医学、理学等志望の皆さんと話せたのは非常に良い経験でした。

食事中とかも他の班の人と盛り上がってたり。（ユークリッド幾何、リーマン幾何など）

おお、箱根についての書き込みが…私はリーダーやってるものですが、箱根に行っての感想、意見、改善してほしい点、聞きたいです。ぜひ書き込みをお願いします。

へえ。私は学問の話はあまりしませんでしたね。ただ、医学部か薬学部しか考えていませんでしたが、応用化学や生命理工でも、いろいろ、自分のやりたいことができそうかな、と思いました。対話は、思い切り言いたいことをぶちまけていました。自分では、そんなに悩んでいるつもりはなかったのに・・・今思うと恥ずかしいことまでしゃべってました。

まあ、そうですね。＜今思うと恥ずかしいこと　でもああいうの大事だと思うんです。あういう話が出来る人がいるところにはやっぱ行きたくなるし。帰ってきて周りの人と話してみても、自分が変わったと思いました。

ん、ある意味病みつきになりそうでした。＜ハコネ

恋しい・・・箱根。

僕も前回と前々回に行きました。今回は行けませんでした・・・高３春は絶対行きたいです。

ま、適当にこなして入っちゃえばこっちの勝ち。
東大生なんてほんとつまんないやつ多いからねぇ。
楽しいけどね、まともな人間できやしない。
ほんとに、考えてやりたいことやってるやつなんてほんとわずかだよ。
俺は駒場の２年間はほんとに意味なかった気がする（授業に関しては）。
まあ、でも教授陣の豪華さだけはずば抜けているのでそれはすごいと思う。

ちなみに僕は理一ですが、前期は落ちて、後期は物理受験。
物理３００点、英語１００点、物理のマニアックなの１００点の配点。
数学やらなくても東大は入れるんですねぇ。
物理さえ取れれば完璧です。センターも国語と社会はいりません。
僕は物理で２７０くらいとったので英語だめだったけど入りました。
物理はやっとけ。＞理一受験者

物理は何をどれくらいやったんですか？（問題集とか予備校テキストとか）

270ってすごい・・・

具体的に何をしていたのか興味あります。

駿台の山本（義）先生は、東大後期の物理は前期と難易度は対して変わらないといってました。東大の前期の物理は、出来る人は満点を取っています。後期は物理の配点が前期の５倍になっているので見かけは大きく見えますが、前期と同じ難易度を考えると後期の受験生のレベルを考えてそれくらいの点数を取っている人は思ったより結構いるかも知れません。

数学出来る奴より、物理出来る方が期待できるってよく聞くよね。

いや最終的には数学できる人の方がよいと思いますね。数学者はいつでも物理学者になれると思います。数学を制する者は学問を制すだと思います。受験レベルではどうでもいいことですけど。

駿台では数学講師で、SEGでは物理講師っていう人がいた。たしか。

雲先生？＞経さん

「物理なんて運動方程式立てれば終わりじゃん」、と思えるようになるまでやりましょう。結構壁があります。

具体的にはひたすら過去問と予備校の実践問題集と模試の問題をやってた。公式などの知識をつけるのはあたりまえとしての話。

そう＞はぎさん

すん台模試＜まーく＞日本史七十二点高３のこの時期では取れて当然ですかね
大体皆さんは＜まーく＞どれくらいとられましたか