駿台の物理のテキストとノートを是非お譲りください
担当講師とテキスト名もお知らせください
御礼はします
駿台物理ということは坂間とか山本あたりをいっているのかな。
私も行っている予備校の教材があまり良くない(授業の内容は最高ですが)ので駿台の友達にコピーを頼もうかと考えたことがあったんですが、結局やめました。確かに駿台の教材は良いですが他の問題集をしっかりやれば良いんではないでしょうか。
駿台の教材がいいとは思えません。むしろ講義自体が最高だと思います。
君も以前同じ記事をここに掲載してますね。浪人大学にも書いてますね。
君>nn
↑いいじゃん、別に。
ね。上にも書いてるけど、「だから?」って感じですな。
すでに合格した人からでないと意味ない。つまり、今現在予備校でレギュラーの授業を受けている奴からは後期のこともあるので多分無理。しかし一つ方法はある。テキストとノートは貰えなくても○○ーしてもらう手はある.
駿台予備校生が一年かけて苦労して作成した板書ノートを怠慢かなんか知らんが何にも受けてない者に譲るのは厚かましすぎる<涼、経
苦労して作成した板書ノート?あなたは何か勘違いしてませんか?黒板は必要な部分だけを取ればいいのであって全て取るのは愚か者の極み。ましてやノート作りに精を出している人は救いようがない。
それとnnさん、駿台の物理は講義がすばらしいのであってテキスト&ノートをもらっても意味がありません。
関東はかなりすごいそうですが、関西の講師の講義はそんなに良くないと思いますよ。講習を受けてみて、そう感じました。あと、私の行っておる予備校に比べて生徒さんは真面目でした。自習室も驚くぐらい静かでした。
その愚か者がS台全国模試で少なくとも八割以上(コンスタントに)取ってんだよ。俺はノート作りには精を出したが、それ以上に復習に精を出した。愚か者でも十分大学に合格できる。事実合格できた。人にも依るってことよ。
駿台の進学参考資料に名前も出たぜ。愚か者で悪かったな。
駿台生よ、ノート作りに精を出す者を愚か者という君はどうなんだい?
まさかそんな典型的な反応を示すとは・・・。ネット上では何とでも言えます。これ以上愚かさを露呈するのはやめた方がいいのでは?
NWOも言うまでもなくそうだけどそれに過剰に反応し、「愚か」という言葉を連発する駿台生もおかしいと思う。そんなに「愚か」という言葉を使いたければ他の掲示板へいってください。迷惑です。
その通りだ。駿台生は何かと愚か,愚かとうざい。両者とも2ちゃんねるで議論してよ。
駿台生・NWOは似たもの同士。お互い徳を高めよ。
そうじゃのう。
自作自演ですか・・・。これ以上はあえて言いませんが言いたいことは分かってますよね?
クサイ。
駿台生は自分がここの掲示板の他の人よりも頭脳的に優れていると思っているようでそれが文章に現れている。典型的なジコチュウ。逝ってよし
高校1年で、東大文1を目指していますが、今一つ勉強の仕方がわかりません。まずはこの夏休みにすべきことを教えてください。
模試を受けたことはなく、成績は県内1の進学校(と言われている)で上位5%くらいです。全教科まだまだ序盤です。
英語の本(問題集ではない。)でも読みますか。
もう何度も書いたことだが、東大合格作戦、無名校からの東大合格作戦、和田式受験技法を買ってきてそれにしたがってください。それを高1の終わりまでにやり遂げてください。その後さらに何をすべきかはここに聞きに来るか受験系のサイトで聞けばいいでしょう。
和田式受験技法は、高1で読むのはいいが、基本的には、東大受験までラスト1年の勉強の仕方中心。
高1なら、『高校数学とっておき勉強法〜学校では教えてくれないコツとポイント』(鍵本聡・講談社ブルバックス)や同じ鍵本聡氏の「理系志望のための高校生ガイド」(講談社ブルーバックス)(文系志望者も勉強の仕方の参考になる。)
「高校数学とっておき勉強法」http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/blue/blue.idc?isbn=257243-5すごいこと書いているわけではないが、参考書の選び方などは参考になる。
解法のテクニックという問題集を買ってそれを解くのも方法のひとつ。以外に難しいと思いますよ。
模試は機会をつくってたくさんうけるようにしてください
By its nature, the expensive habit is not only physically gratifying but also beyond the financial reach of all
but a fortunate few, thus making it a treat for the mind
as well as the body.
河合塾高2テキストより
not only・・・but also は重要構文。クリントンもよく使う。
as well as ・・・も重要。
the expensive habit 何かな。金のかかる習慣って。
the expensive habitは贅沢かな? そうするとthe financial reach of allまでがすっきりする。いやthusのまえまですっきりする。あとは上のレスに従えば分かると思う。
as well asが結んでる物にもよく注意を払う事 ここではそうでもないがそのうちココが句になったり節になったりすると結構大事になりうるし。 え?言わなくても分かってるって
まぁ(俺が)間違っててもここは頭いい人集まってくるから結構いい返事が来ると思うよ。
贅沢な習慣というものは、その性質上、肉体的に満たされることはもとよりその贅沢に費やした全ての金額を上回る満足感がある。贅沢ができるのは極く少数の運のいい者だけであるということが、贅沢をする際に肉体的な満足と同じくらい、精神的な満足感を与えてくれるのである。(reach、treatは名詞 but a few=only a few)
↑寝ぼけて書いているからあんまり自信ねぇや。
「habit」を辞書で引くと、the habit で「(米口語)麻薬・タバコ」とある。タバコも金かかるが、麻薬はもっとかかる。麻薬だとすると、全体の文の意味は、理解できる。
でも予備校のテキストだからな。
受験生なら、金かかる習慣(贅沢な習慣)=SEGで全教科受講(特別講習含む)することかな。これでも全文意味通じるな。
ありがとうございました。自分の予習と照らしておおむね同じ感じでした。ただbut=exceptのようです。
東大文一を受ける予定ですが私立を併願する場合やはり早慶の法学を受験するべきでしょうか。僕的には私立の法学イコール中央なんですが早、慶、中央,上智のどれが一番いいですか。(司法試験を受けるにあたって。)検討のほどよろしくお願いします。
うちの親父が私立の法学部は言うなれば事務的で予備校の様なとこらしいです 司法試験に受かるためとか国家T種試験に受かるための法学を勉強したいなら早慶等の私立でたいして差は無いと言ってました ただ実務的で面白くはないそうです まぁ文一いくのが一番いいんじゃないですか?
彼は法律系ではなんかチョットした人らしく(興味無いので良く分かりませんが)それなりに信用していいと思います まぁ参考程度に・・・
独学で司法試験受かります。法学部に行く効用はどれだけ国一に有利か?です。私大なら早稲田でしょう。中央は八王子です。司法試験を受けるにあたって地理的に23区内の方がいいので中央はうーんって感じです。ただ中央には真法会という有名な組織があります。http://tatsumi.co.jp/siken/h11/sai-
↑間違えました。http://tatsumi.co.jpsiken/h11/sai_gou/fr.htm
間違えましたhttp://tatsumi.co.jp/siken/h11/sai_gou/fr.htm
あーあと司法試験はなくなる可能性があります。法学部卒業後ロースクール(法科大学院)へ・・・詳しくは2ちゃんねる司法試験か司法試験の評の試験制度の評を見ましょう。
整式P(x)を(x+1)(x+1)で割った時の余りは3x+2、(x−1)(x−1)
で割ったときの余りは2x−3である。このとき、P(x)を
(x+1)(x+1)(x−1)で割ったときの余りを求めよ。という問題の解答がP(x)を(x+1)(x+1)(x−1)で割ったときの商をQ(x)、余りを
axx+bx+cとおくと
P(x)=(x+1)(x+1)(x−1)Q(x)
+axx+bx+c....@
P(x)を(x+1)(x+1)で割ったときの余りが3x+2であるから@より
axx+bx+cを(x+1)(x+1)で割ったときの余りも、3x+2である。
となっているんですが、なぜこうなるのか詳しく教えてください(数学苦手なんで)。
xxはxの二乗上
訂正:xxはxの二乗です。
@の式の右辺の前半の(X+1)(X+1)(X−1)Q(X)は、(X+1)(X+1)で割り切れることは理解できてますか。
余りだけ考えればいいときは、割り切れる部分(式)は考えなくてもいいケースです。
例えば2013を10で割った余りを考えるときに、2013=10X20+13ですから、13を10で割ったときの余りと同じだと考えるのです。
あまりのa(x^2)+bx+cを(x+1)^2で割ると、a(x^2)+bx+c=a*{(x+1)^2}+sx+t (s,tは実数)とおけます。この式をP(x)={(x+1)^2}*(x-1)Q(x)+a(x^2)+bx+cに代入して、P(x)を(x+1)^2でくくれる部分とそうでない部分の項にバラします。P(x)={(x+1)^2}*{(x-1)Q(x)+a}+sx+t ここで条件よりP(x)={(x+1)^2}*(商)+3x+2なのですから恒等式として両式を比較するとsx+t=3x+2でなければなりません。(また{(x-1)Q(x)+a}=(商)です)
なぜa*{(x+1)^2}+sx+tとおけるかというと、xの2次式をxの2次式で割ったので余りはxの1次以下の式になります。ですからsx+t とおけるのです。
レスありがとうございます。なんとか理解できました。
P(x)-(3x+2)は(x+1)^2で割り切れる→P(-1)+1=0、P'(-1)-3=0。P(x)-(2x-3)は(x-1)^2で割り切れる→P(1)+1=0、P'(1)-2=0。問題を解く為には、@式とP(-1)、P'(-1)、P(1)の値を使えばよい。
長文用参考書が出るらしい。
たしか大和書房
初版本は、間違いが多いから 買うのが怖い。
何なの?
↑それを言ったらおしまいだから・・・
東大医学部医学科と名大医学部医学科とそんなにレベルの差がないような気はしませんか?センターでは東大800中745がボーダーで名大は800中715で二次試験のボーダーは東大の偏差値74にたいして名大の71です。
もちろんボーダーラインであって合格者の平均点は東大のほうがだいぶ高いと思いますが。
74と71の差は以外と大きいような..。
→意外と
レベルの差がないならなおさら東大じゃないともったいないと思います。センターは理3でも600点台の人もいるし、720点未満の人も結構いる。745以上は合格者全体の半分以下でせう。2次の偏差値が近くとも問題が違いますから、やはり東大は別格なのではないでしょうか?
旧帝大の医学部はどこもレベル高いです・・・・。センター程度の実力では差がつかないでしょうし、それをみればボーダーは似たようなものなんでしょうね。でも、2次試験で必要とされる実力の差は大きいはずです。↑の2次試験の偏差値比較ってのは何をとって比べたものなんでしょう?一般的な2次型模試での比較だと、試験によってはあまり差がつかないことも考えられるでしょう。
開業医を目指す人なら派閥を優先するらしい。
医学部って一日平均どれくらいの時間とられるの?宿題とかもあわして。
よく、難関医学部(東大や京大など)を受験する人でセンターでかなりの点数をとっている人は後期で名古屋または新潟(センターと面接のみ)という人が結構いるようですよ。
たかが医学部受験ごときで音を上げては行けない。入学後は物凄い知識の量を入れさせられるのだから。また、人体解剖学などの実験も豊富にやらせられるのだから。
まー、国立医学部はどこでもレベルが高いですね。この質問はむずかしいがこれは差があると思う。っていうか東大は群を抜いている。
東北大学の話ですいません。医学部では一年生の4月から解剖実習(遺体解剖)があるそうです。
こっちは「東京大学『など』を志望とした受験生の情報交換の場」ですから、東大に話を限定せずとも大丈夫ですよ。むしろ「受験に関する話が中心」です。>瑞光院さん
あ〜東北大医学部行きたかったな〜 社会が倫理選択だから受けられねーんだよなー あそこってたしか3,4年生で留学させてくれるとかで・・・ あ〜いきて〜な〜 でもいいや
>東北大は今年から倫理と政経もOKですよ。
北大や東北大は例年再受験生の入学者が多いようです。99年度は北大は再受験生だけで20人前後いる事を聞きました。東北大も多少の変動はあれ、再受験生の比率は多いようです。
失点55点と85点の差は大きいよ。
上智を併願された方がいらっしゃいましたら、(文系学部で)何をやるといいとか、この受験パターンがお薦めとかお聞かせいただけないでしょうか?具体的なアドバイスがいただけると嬉しいです。
東京オーランの「東大や一橋大と併願する私立」http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa9.htm参照。
?リンクに飛べないんですが・・。
引用すると「センターで慶応法に出した上で,上智法から始まって,慶應経済・慶應法・早大法・早大政経あたりから2つほど選び,その上で,さらに安全のために慶應文・慶應商・SFC・早大商から一つ,というのが標準的です。」
その場合、社会か数学かの選択はやっぱ数学のほうがいいんですか?社会だと傾向も全然違うし大変ですよね
人によります。例えば、今年の早稲田の政経の数学はかなり易しかった。(例年はもっと難しいらしい。)数学と社会の得点をどう比較しているか知りませんので(偏差値かも)。
社会について会議室「早稲田大学対策」http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id=20000624.000を見て
あさってから東京に行くのですが、ついでに
書店で紫本や赤本などの問題集なども買おうと
思っています。
とはいうもののどこが受験参考書などをよくとりそろえて
いるのでしょうか。やはり八重洲や新宿の紀伊国屋になるの
でしょうか。
東京はあまり縁がないので・・・。
アドバイスのほどおねがいいたします。
大学受験参考書なら三省堂本店はいちどいったほうがよいですよ。お茶の水か地下鉄神保町。端からはじまで見ると発見あり。実用英語は新宿紀伊国屋がよくそろっています。
紀伊国屋と三省堂と八重洲、3軒行ったら?
ついでに東大の食堂で食事をする。http://www.jukensei.net/cgi-bin/tora/petit.cgi
東大の食堂は造りがカッコよかった。大学はどこでもあんな感じなのかな?
あきらめろ
何に対してあきらめろ?>通りすがり
東大の書籍部は生協に加入してないと割引になりません。それに、大学受験の本は売っていません(笑)。代々木ゼミナールの中に本屋があってそこなら受験用の参考書が山と積んであります。また、予備校が多い街の本屋は、大学受験の参考書がおおいですね。
三省堂は駿河台の下にあるので某予備校のお膝元です。一軒だけに絞るなら三省堂ではないでしょうか?
やたらたくさん受験の本買わんでもいいってこと。東大は情報量の多い学生より的確な思考ができる学生を求めてるってこと。
上の記事>経
情報は多いほうがいいでしょう。それをどう処理するかだと。
三省堂は多少店員の態度が悪いけど、めげないでね。あさってなら、私も、三省堂にいく予定です。黒バッグ持って洋書コーナーにいる予定です。
そういや、なんか気にくわなかった記憶が…>三省堂店員
ジュンク堂もまずまず。
二子玉川の紀伊国屋の店員は態度も悪いし頭も悪い あれでよく本屋の店員やってるよ(それ以前によく社会人といえるよ)って気になる まぁそーゆー方々は寛容に接してみるのがいいかと・・・
研究室の助教授が[意味のない知識を伴った入学試験の出題は行わないよう毎年心がけている。大学教養程度の知識が必要であれば問題文に詳細を施す]といっている。慶応や早稲田なる大学の社会の入試問題ように悪質極まりないものは話は別だが。
上の記事>涼
数日後に忘れ去られてしまう知識は知識ではない
初めまして、たなかBと申します。
質問なのですが、
文学部言語文化学科言語学専攻と
教養学部(後期課程)超域文化学科言語情報科学専攻は
どのように違うのですか?
教えて下さい。よろしくお願いいたします。
そんぐらい解かれ
何で調べれば良いんですか?
まずはHPで調べては。
文学部の方は、最近はアジア系言語中心か。
超域文化学科言語情報科学は、2カ国語とコンピュータやることくらいが決まっているだけで、基本的には自分の好きなことやれる。(必ずしも先生から教わるようにはなっていない。)
HPには文学部のことしか書いてないよ。
公式HPではいけないけど。調べるとあります。
言語学のリンクhttp://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/kanren-e.html#kanの
文学部言語学研究室HPhttp://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/kanren-e.html#kan
総合文化言語情報科学http://gamp.c.u-tokyo.ac.jp/index_j.html(学部も大学院も共通に講義)
↑の東大文学部言語学研究室HPhttp://www.gengo.l.u-tokyo.ac.jp/indexj.htmlでした。
文学部の言語学研究室の論文http://www.gengo.l.u-tokyo.ac.jp/tulip18.htmlいろいろですね。
学部を超えると、似たようなものをやっていると言う例はよくあるのではないでしょうか?ちょっと場違いかもしれませんが、例えば高分子なんかでは、工学部でも理学部でも農学部でも医学部でも(京大だと総合人間学部でも)おんなじようなことをやってたりしますし。
(私は理系だが)文系でも今は大学院が中心。
(法学部や経済学部は別ですが)
知り合いの話では、総合文化の方はゼミなんか(発表の準備)で忙しいそうです。HPにも頻繁に発表会(英語で発表とか)があるようです。(文学部の方は知り合いいないので、よくわかりません。)
東大合格したのに東大蹴って早慶に入学した人達がいるらしいのですが。
なんで?
私立行くなら国立受ける必要ない、ということですね?それ以外なら本人に聞いてください
理1,2をけって慶応医学部に行く人はいるかもしれないねえ。
慶応医学部入学辞退者60l。合格者の40kしか入学しません。菊川怜は慶応医学部捨てて東大理T。
早慶は、合格者の平均点は高いが入学者の平均点は低い。
この頃の東大はレベルが極端に落ちている。前文部大臣が嘆いてたぜ
東大は日本で一番でも世界から見ればアメリカをはずしても40番以下(読売)
世界からみた評価
横浜市立図書館並みの蔵書数を各自治体の図書館が誇ればなあ。
文部大臣に嘆く資格あるのか?教科書を分厚くしたか?薄くしてるんじゃないのか?
前文部大臣は前東大総長(物理学の世界的権威)。検定教科書について、彼自身の考えとは思えない。
キミは[有馬さんの数式]を知っているか?
今高校で使ってる教科書を可能な限り分厚くして、大学教養yレベル、一部専門レベルの内容まで取り入れる。消化できるかどうかなんて関係ない。出来る奴は自分で消化するから何も問題はない。少ない内容を授業で完全に消化できて文部省や教師が自己満足しても意味ないんだ。
有馬さんの数式知りません。どの本に載ってますか?
今年の1月4日の読売新聞に確か載ってたような気がしました。学力低下に関することです。
まぁー好きな大学に行くのが一番なんじゃないっすか?
ぴよぴよさんと同意権。
偏差値70で高校に入学した者と偏差値50で入学した者に同じ量を教えるというのが間違い。偏差値70の方は無理矢理50に合わせられて迷惑。
スコールさんあなたは一体何者?
偏差値70以上で高校に入学した者だよ、これは僕に関する一つの事実。
高校入学時の偏差値などどうでもいい、現在のあなたの身分を知りたいのです。
偏差値は受験生固有の属性でも、高校固有の属性でもありません。ただの試験結果の統計的処理の結果にすぎませんよね。
http://www.soi.wide.ad.jp/
今は無料です。
他に、こんなサイト(無料ネット大学)ご存知の方
教えてください。
2000.07.04 - 特別講義「情報と生活」(大前研一氏)を公開・見てみました。画質はイマイチですが、講義としては十分聞けますね。
他にも情報関係の講義が見れるようです。
早稲田でも早稲田大学デジタル革命をやって負けないようにするようです。
慶応のネット大学では、東大の先生(森川助教授)の講義(携帯電話の技術)もあります。
確か森川助教授は、東大医科学研究所でゲノム情報学もやっていたと思いますが。
ちがってました。ゲノム情報学やっているのは、森下助教授で別人でした。
慶応のネット大学は、外国の大学との交換授業も公開してますね。http://www.soi.wide.ad.jp/wisc/public.html
東大もやってほしいですね。
ゲノムには期待できる
東大文系後期試験の過去問は存在しないのでしょうか? 又は参考書は? 昨年のしか入手できません。もっと複数過去のものが欲しいのですが……。
多分今は改正中だと思います。いずれ出版されると思いますよ。
後期で受験するのは東大にあって東大にあらず
>後期で受験するのは東大にあって東大にあらず
>後期で受験するのは東大にあって東大にあらず なぜ?
小論文のみで東大に入学しようというのは虫が良すぎる。東大はそんなに甘くない。
前期で頑張るべき。だから前期の過去問をゲットすべし。
そうですね