古さはどの程度ですか？
１０年以上前に書かれた英文が出たりしますか？

http:///

また、１年以内に書かれた英文は？

http:///

英文読解の参考書を選んでて、こういうことが気になりました。

http:///

東大前期英語は、「長文化・口語化」が顕著です。内容は予測つきません。対策としてはやさしめの英文（物語・講談社あたりからでている）を読むことです。

やさしめの英文を多量に読むことです。

東大の長文読解（総合）は、９９年には新聞記事が引用されていますが、小説（２０００年も・出典不明）が出ることが多いです。

ありがとうございます。やさしめの英文とは、具体的に言うならどういうものがおすすめでしょうか？

自分が易しめだと思うレベル。（人によって違う＞）yahooのイギリス（ＵＫ＆Ｅｎｇｌａｎｄのニュースなんかは、そんなに難しくないと思うが。

yahooのＵＫ＆ＩＲＥＬＡＮＤでした。http://uk.yahoo.com/

今は、サラの殺人事件をだいだい的に取り上げています。http://uk.news.yahoo.com/000719/75/adg2x.html

来週は、サミット取り上げるでしょうから。

ＣＮＮのＨＰもいいと思います。http://www.cnn.com./クリントンは日本にこれるでしょうか。

わからなければ日本語のＨＰでhttp://www.cnn.com./で内容確認できます。（日本のＴＶよりは、はやくニュース見れます。）

日本語のＣＮＮのＨＰhttp://www.cnn.co.jp/でした。

私の経験では、高1の夏休みに宿題で「Ｏヘンリー短編集」を読まされたことが，きっかけで英語は中学レベルから大学受験レベルに一挙になりました。（Ｏヘンリー短編集は、講談社ルビー・ブックスにまだあります。ほかにＳホームズや金田一少年もある。）まあ、やる気があればなんでもいいです。

NEWSWEEK誌はどうか。

Ｎｅｗｓｗｅｅｋは日本語版がお奨めです。あんまり、英語のために英語版を読むのはお奨めできません。

必ず挫折します。

Ｔｉｍｅ誌のアジア版のＨＰ（ＣＮＮのＨＰにある）http://www.cnn.com/ASIANOW/time/

↑沖縄人アムロのことが載ってますね。http://www.cnn.com/ASIANOW/time/features/interviews/2000/07/18/int.amuro0718.html

沖縄サミットの主役は、（もちろんＭ総理でもなく、ＩＴでもなく）外国プレスの今日の様子だと、「泡盛」と「ｉ−モード」だそうです。（この２つが世界に発信されそう。）

Ｔｉｍｅの歌手アムロで紹介で、ｄｉｖａ（大女性歌手）という単語初めて知りました。

まあ、いろいろ書きましたが、英文読解の参考書読んでいるなら、それをやればいい。（あまり時間をかけすぎないように。）

来年初めまでNEWSWEEKが自動的に家に遣って来ます。

↑のＴｉｍｅ誌の歌手安室奈美恵のインタービューなかなかお奨めです。（今の受験生なら、小学校か中学の時、鈴木蘭々とポンキッキでかぶりものやってたの見てた世代かな。）難しい単語もないし（知らない単語あれば、翻訳名人バビロンで意味すぐ出る。）インタービュアが、「髪にわさびを塗っているといううわさ（そんな噂あるの）は、ほんとうか」なんて質問もある。

東大の某英語の教授（総合文化）は、最初の授業で学生に「Ｔｉｍｅを寝ころがって読めますか。」と聞くそうです。（確かに総合文化は、ゼミも英語で発表したりしてかなりの英語のコミニュケーション能力を要求されるらしい。）私も、やはり「Ｔｉｍｅ］や「Ｎｅｗｓｅｅｋ」とったことあるが、封を切らずにそのままということが多かった。

Ｚ会の添削（こちらも封切らないのたまる）と一緒ですね。

Bibleもいいかも、　Catcher in the Ryeはおもしろいか

「クリントンは日本に来るのか」今ＣＮＮで、中東和平不調のニュースのあと、交渉継続の発表あり。クリントンは沖縄に向かう飛行機にのるだろうか。

ＣＮＮ・ＮＨＫ・ａｓａｈｉどのＨＰが一番はやく伝えるか。

ＣＮＮのＨＰにhttp://www.cnn.com./とあり、クリントンが沖縄行きの飛行機に乗ろうとしたときに、両首脳がとどまり交渉継続に事態の変化があったようだ。クリントンは今飛行機の中か。沖縄に無事つくか。引き返すか。

(

(どうやらクリントンはまだ出発していない。明日日本時間午前９時に沖縄到着予定。）いずれにしても、東大の英文対策は、東大の入試問題をやってみること。今年は、小説で文章はだいたい理解できるが、設問やると意外に得点できないようです。９９年の新聞記事もはやめにやってみたほうがよさそうです。

ありがとうございます。

なんだか朝日新聞よりNEWSWEEKの方が記事が早い気がするのは気のせいですか。

英語版は、知らないが、ＮＥＷＳＷＥＥＫの日本語版は、結構ニュースはやい。（ＨＰでも１週間遅れでみれる。）

ＮＥＷＳＷＥＥＫの日本語版のＨＰhttp://www.nwj.ne.jp/

CNNの沖縄サミット初日報道http://www.cnn.com./2000/ASIANOW/east/07/21/g8.summit.04/index.htmlビデオの英語聞き取りやすい。

赤本でも、今年の東大英作文の「クローン技術」に関して、「ＴＩＭＥ」や「ＮＥＳＷＥＥＫ」読むの薦めていますね。

LA科の現代文の出典。6月以前の分教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
教えていただいた方には、数年前のLA科の出典を紹介します。

涼 ＞ 質問カードや電話では無理なのかな。 (2000/07/16(Sun) 00:08:36) (ID: tzBBUY0)
ｈｕｓｓｅｒ ＞ というのは、Z会に直接ということですか？以前はバックナンバーがあったのになぁ…。 (2000/07/16(Sun) 01:32:16) (ID: AMXtHR/)

ださ

逝ってよし

どうしてこういうこと書くかな、

＞うざい

優しさが

趣味で出典にあたるんですか、皆さんは。

うざいはやめましょうよ・・・、僕も言われそうで怖くなるし。

そういう意味で書いたよ。＞Ｚ会に直接

助言ありがとうございました。何度も同じこと書いたのがまずかったですね。また、出典ですが、私は、ただ出題された文章としてとらえるのは、Z会のものの場合もったいないと思ってます。つまり、受験のみの関心から読むことですね。

だから、Z会の現代文は、絶好の思想案内だと捉えています。

http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/5865/gendaibun1.html#TOP　現代文選集

これだれもみてへんやろな、もう。

どこにも行かず市販の問題集と参考書で頑張っています。サテラインすら受けてません。これで東大理三受かります？

予備校行かずZ会もせずに合格する人もいるので可能です。実際市販の問題集と参考書だけで東大に出題されうる問題情報として網羅されていると考えていいです。

しかも数学の使った問題集がスタンダードだけで合格した人もいます。１完だったそうです。

いろんなパターンが可能だろうけどなぁ・・。

模試あたりの成績と相談してみるのが一番かと・・・。

Z会はともかく予備校は無駄です。Z会についてもその効用は数学の問題（MAとMJ）がかなり難度が高いらしいということだけです。市販の参考書と問題集だけのあなたの戦略こそ正解です。余分なものに金をかけてしまうと損した、騙されたという気分になって受験に対して士気が低下する恐れがあってかえってまずいことになる可能性があります。なお前述のMAとは受験科の３月から８月までの理系数学の一番難易が高いやつで、MJ４とは９月から２月までの東大コースの数学のことです。

参考書、問題集選びは気を使った方がいいです。２００１年無名校から東大合格作戦に一人理３に人の投稿があります。これと東大理３”９９と２０００（まだ出てないかな？）を見て参考にしてください。東大理３は指定された高校しか入塾できないような塾や東京にある東京では有名な塾が紹介されていますがビビラないでください。

スコールさんありがとうございます！か・な・り勇気付けられました！これからもいろいろと御相談いたすこともあると思いますが、その時はどうぞ御指導のほどよろしくお願いいたします。本当にありがとうございました。スコールさん最強！最高！

最強！

再び国語の入試について質問です。
大問4題ということは現代文ではなにがなくなったのですか？
２００字作文でしょうか。
それと、紫本か「東大への国語」のどちらかを購入して国語を
勉強しようと思うのですが、どちらがおすすめなのでしょうか。
よろしくおねがいします。

実戦形式の問題や実戦と同等の類題の絶対数を考えれば、後者の問題は両方使って練習を積むほうがいいと思います。

なお『東京大学への国語』は東大実戦模試、紫本の『東京大学　国語』は東大オープン模試の過去問をそれぞれ集めた「実戦演習」の本で、東大レベルの国語力をつける本ではありませんから、念のため。

なくなったのは２００字作文。

私も聞きたいです。＞どちらがおすすめ

『東京大学への国語』、『東京大学への英語』（河合）、『東京大学　国語』『東京大学　英語』（駿台）及び『東大入試プレ問題集パート１、２』（代々木）を持っているのですが、理転に際して志望校を変えたため、使わなくなりました。必要なら譲るので、連絡ください。ちなみにいずれも２０００年度（平成１２年度）版です。

一番本番に近いのが紫本だと思うよ。けど、国語に関しては本番より、ちとレベルが高い紫本であった・・・。スンダイの方はその問題ができたら余裕で合格ラインって感じですぞ＾＾

譲っていただきたいのですが、連絡ってここでいいんですか？＞プーサン

じゃ、メールで。j-y-nakamura@sannet.ne.jp

あれれ、メールこないんだけど。いらないのかな？

今、メールしました！すいません。

東大の宇宙線研（物理学）が、ニュートリノに質量があることを確認のニュースが流れている。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/803268/83j8385815b83g838a83m-0-1.html
どうなのでしょうか。
本当だとしたら、ノーベル賞ものですが、
誰がもらうのですか。

↑のＨＰによれば、２年前からいろいろ実験やっているようだ。

ニュートリノについては、蓮實総長が今年卒業式と入学式とで話したようでhttp://www.adm.u-tokyo.ac.jp/soumu/president/000328.html（卒業式総長の話）、多分ほとんどの人には何のことやら、理解できなかったのでは。

ニュートリノとは、http://ccwww.kek.jp/public/class/particle/neutrino.html（私もよくわからないが）

今回の実験http://ccwww.kek.jp/public/topics/k2k/index.html

ニュートリノ振動↑理解できましたか。（私は理解できません。）物理学科に行きたい方は、注目してください。

なんかよくわからんが、この↑ＨＰよくできています。

ニュートリノ振動実験（筑波−神岡カミオカカンデ）http://ccwww.kek.jp/public/topics/k2k/flash/k2k-f1.htmlです。

スーパーカミオカカンデです。

スーパーカミオカカンデ→スーパーカミオカンデ

ニュートリノに質量があるかどうかが問題になるのは、「ニュートリノがビッグバン（宇宙の始まり）と宇宙の膨張に関係しており、ニュートリノは宇宙誕生の初期に大量にできて今も宇宙を満たしているとみられている。」からだ。

ニュートリノに質量があるのか？、反物質は存在するのか？が現在の理論物理学の2大研究テーマだそうです（物理教師談）・・・ということは1つは解決されたのか。

９５％の確率で実験で証明されたと東大の先生は、言っている。（世界的には、すでに２年前のスーパーカミオカンデの観測結果の論文の時点で評価しているようです。）

逆にいえば、国内で評価されなさすぎなのです。（国民の理科水準のレベル低下のせい。）

社会的実効性は重要に思う。

代ゼミの単科のサテラインの、西岡先生の「東大理系数学」の授業って、どんな事やってるんですか？
夏期講習のパンフに「解ける問題を現状より２題増やす」ようなことが書いてありましたが、そんな飛躍的に力が付くようなスゴイ技を伝授してくれるのしょうか？

彼特有の「売り」ではないかと思われるのである。

春講習受けたけど、いきなり理論っぽく数学を説明しだして半分洗脳状態になる。おそらくその洗脳状態がいい方向へ行けば・・・。

論証問題は先生についていけば強くなることはきいている。

とりあえず、研文書院の「大学への数学Ｘ」シリーズにくらべたら、たいしたことはない。

http://www.interq.or.jp/silver/rurounin/Pro_S/index01.html

数学って、「ひらめき」とか、「眼力」、「発想」といったものを使うことが多いですよね。難問とかで、どこから切り崩せばいいかわからないときに、ふっと思いつけばあとはサラサラっと解けてしまうこともあります。そんな「ひらめき」っていうようわからんものに頼らずとも、「判断枠組み」というシステマティックなもの（系統的に考える、みたいな感じ？ひらめきに対して、マニュアル的みたいな・・・）を使う解法を教えてくれるみたいです。（論証にも強くなるでしょうね。）でも、私はあんまり好きではありませんでした。やっぱ、眼力みたいなものは僕は必要だと思っているので・・・。西岡さんのはどうも↑にも書かれているけど、「洗脳」くさい匂いがするのよねぇ・・・・。

そうなんです！洗脳なんです！でも洗脳されて成功した人もいれば失敗した人もいるんです。個人レベルです！（これ口癖。）

こんばんは。
数学が得意な方に質問です。

ｚ＝２ｘ　を　楕円内　Ｄ＝｛(x,y)｜　4x^2+9y^2<=36　｝
で二重積分するといくつになるのでしょうか？
某問題集によると４８となっていますが、０になると思うのですが・・・・。
どなたか教えて下さい。

どなたか教えて下さい。

残念ながら私は文系なもので＾＾；

大学生の方、お願いします。高校の範囲外でしたっけ？

絶対値ついてたら４８になんねんけどな。誰か解いて下さい

絶対値はついてませんでした。やっぱり、消しあって０ですよね。どうかしてるよ。○立出版

ってゆーか二重積分？　　加速度が距離？？　　　？？？by現役高校生

簡単に言いかえれば、ｚ＝２ｘ　と　楕円内　Ｄ＝｛(x,y)｜　4x^2+9y^2<=36　｝　と　z=0　で囲まれる体積を求めることです。高校生でもできるはずです。ただ、積分区間に負の領域があるから本当は0

でしょう。大学のテキストでは間違いが非常に多いのでそんなにおこらなくても。

あの、あたりまえのことを聞くようで
申し訳ないのですが、紫本とは何なのでしょうか?
それと、去年の入試は古文でどこか例年と変わったところが
あったのでしょうか。415でＴＨさんがなにかおっしゃっていますが、
よくわからなくて。設問数が減ったのでしょうか。
返信おねがいします。

紫って、河合の入試攻略問題集（過去の東大オープンの問題を集めたヤツ）でしょう。

東大国語文系で、９９年までは、大問が７問（うち古文２問漢文２問）だったのが、大問が４問（古文1問漢文1問）になった。古文は文理共通だが、文系と理系で設問数がちがう。（文系の方が多い。）

国語の試験時間を考慮すると致し方のないことであろうと思われるのである。

ちなみに９９年の問題形式（河合塾ＨＰ）http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi99/tokyo-index.html

２０００年問題形式（河合塾ＨＰ）http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi00/tokyo-index.html

結局の所、今年の東大入試は何か変わるんでしょうか？
200字作文を始めいろいろな予測がありますが、
同じ受験生の立場に立って、どう予測し、どう対策を練りますか？
東大生の人にも聞いてみたいです。

結局の所、そういうことはわからないと思います（笑）　予備校がいろいろと予測を立てるかもしれないので、それぐらいを参考にしておけばいいのでは。肝心なことは、どう傾向が変わっても対応できるようにしておくことでしょう。例えば、試験の最初には問題をすべて眺め渡して時間配分を決めるとか。万が一落ちた時に、「傾向が変わったせいで落ちた」なんていう言い訳をしないようにね。

傾向をよんで勉強すると直前期に不安になるね。不安感はまずい結果に結びつく（いわゆるマイナスプラシーボ効果）。だから予測しないのが最高の対策だね。

来年度の入試国語が今年の入試国語を踏襲するのではないかというのが某大手予備校（東大プレ参照）の考え方と思われる。

「ミレニアム」だから？！ちなみに今年から東北大学でも自由英作文が導入。

京都大学では平成２年と平成４年の後期に自由英作文を出題している。

議題がずれたので申し訳ない。

1日の勉強って複数の教科をやるものでしょうか？
1週間英語なら英語だけをやるなど期間をくぎって勉強するほうが
効率がいいような気もしますが。
みなさんはどうですか？
東大生の方にもどうであったか聞きたいものです。

集中力が続かないような気がします。５０分とか９０分単位（せいぜい９０分）くらいで、別の教科を間に挟んだほうがかえって効率的なように思います。

英数は、毎日１時間やることとよくいわれる。

代○木ゼミの講師か事務担当の人かわかりませんが、講演で「昔の生徒は一教科をやるほうが集中できるが、今の生徒は複数の教科をやるほうが集中力が続いてるようだ」とかいうようなことを言っていました。

レスありがとうございました。よくわかりました。

東大を受けるようなレベルの人達って、センター試験専用の対策ってするものなのでしょうか？
東大レベルの人達なら、わざわざセンター用の対策しなくても、高得点取れちゃそうに思うんですが。

英語だと、発音・アクセントかな。配点低いけど。

センター試験の「問題形式に慣れる」必要はあると思います。問題演習をいくらかこなす程度だと思いますが。

センター試験数学は、今年易しかったが、高得点をとるのに要領があります。（例えば、まともに解くと時間かかるが、解答欄から答えは整数とわかり、グラフ描くと整数は１個しか考えられず、すぐ答え出る何なんてことも。）センター試験数学参考になるＨＰhttp://www.ies.co.jp/LoveMath/center/taisaku.html

確かに、解答欄から答えが逆にわかってしまう、というアホなケースも多いですね（笑）それを見つけさえすれば大幅に計算が省略できてしまったりとか。そこらへんのテクニックは時間の節約の為にもやっておいたほうがいいですね。

かなりできる人でも国語は真面目にセンター対策しないとやばいね。

↑「気楽な人」のわりには、慎重で良いアドバイスですね（笑）　国語はちゃんとやらなあかんです。

いわゆる逆さ科目（理系の場合、国語・地理歴史）を重点的に。

センター試験数学対策なら、「大学への数学・入試の軌跡センター試験」（東京出版）の巻頭にある「たかがセンター，されどセンター」を読むことを薦めます。学コンの常連でも、センター試験では失敗することがあるのか分析しています。

入試の軌跡によれば、１９９８年第３問http://www.ies.co.jp/LoveMath/center/taisaku.htmlはやはり難問だったようです。まともにやると、２０分以上かかるようです。

あと、数学１Ａのコンピュータも、いつも易しいとは限りません。時間的に追い詰められると、コンピュータに手を出したくなりますね。

センター数学の本試験はなぜかやたら緊張します。

医系は700/800が事実上のスタートラインになるから、700を切ると死系になる。

http://www.interq.or.jp/silver/rurounin/Pro_S/index01.html

東大志望でも国語は侮れないと思います。現代文なんてクジみたいな問題ありますし。

という人、いるかなあ。二浪、三浪中で
何としても東大にいきたいという人からパワーを貰いたいです。
むちゃくちゃ頑張っている人、メールください。
私は、千葉に住んでいます。

横浜市に引っ越すことを薦める

俺、横浜だぴょ〜ん！でも馬鹿だよ〜ん。

どうして横浜市なのですか？＞スコールさん

横浜市立図書館には３００万冊以上の蔵書があります。日本一です。その中でも横浜市立中央図書館は約１００万冊の蔵書を誇ります。単独公立図書館では日本一ではないかと思います。勉強するスペースがどうなっているかはわかりませんが、おそらくすばらしい環境だと思います。１００万冊に囲まれて勉強できるなんて最高です。横浜市西区桜木町駅、日ノ出町駅近辺に住みましょう。こここそ勉強の聖地なのです。

めちゃくちゃ頑張るためにはめちゃくちゃすばらしい環境が必要です。それが横浜市立中央図書館で、その所在は横浜市西区京浜急行線日出町駅徒歩５分、JR、市営地下鉄、東急東横線桜木町駅徒歩１０分です。

東大合格の為には、何万冊ぐらいの本を読まないといけないんでしょうねぇ・・・。普通の図書館程度じゃ駄目なんだろうな。きっと。

情報量というよりも情報の質、過ごした時間の質では。

あっ僕そこいったことあります。ってゆーか偶然つい最近いきました＜横浜市立中央図書館　あそこは本当にすごい。すばらしすぎ。あの環境下ならだれでも集中できるきさえします。うちから遠いんですよねぇ、、

学習室なるものがあるんですよ。あそこには。

蓮實総長の卒業式の話http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/soumu/president/000328.htmlにも図書館の話がでてきます。駒場に新図書館ができるようです。

横浜市立図書館で寝てたら小学校の同級生に見つかっていやんな気分。

あのう、現役や１浪の受験生の方々は、生まれてたかだか７千日も生きていないんですよ。合格までに「何万冊」読もうと思ったら、とんでもないペースで斜め読みしないといけません。＞ふむふむさん

総蔵書数が多いということは、蔵書数がそれほどでもない図書館に比べてマニアックな専門書が多いということです。そんなこと調べてみないとわからないのはもっともですが、横浜市のホームページ上から検索できます。またこの中央図書館のすぐそばに神奈川県立図書館もあり、そこで神奈川県立川崎図書館の本も取り寄せて借りることができ、この川崎図書館は工場地帯なためか理工系の本が充実している。この神奈川県立図書館の本もホームページ上から検索できます。蔵書数が多いというのはマニアックな本もあるということです。現に僕の地区の図書館は総蔵書数100万冊を超えていますがそれでも僕が探している本がない場合が少なくありません。はっきり言って不満です。

ホームページ上で検索してみましたが僕にとって十分満足のいくものでした。しかしそれは市立図書館と県立図書館双方を合わせてです。よって双方に徒歩か自転車でアクセス可能な場所に引っ越したいと思います。まあこんな所で引越し宣言したところでだからなんやねんって感じですが・・・・ちなみにこの地点はS光学院にも近いですね。将来、息子をそこに入れよう。

いやぁ・・・冗談っすよ。真に受けちゃいけません（笑）＞あんでぃさん　//私の経験から言うと、そんな、蔵書が何万冊もあるような所よりも、過去問だの問題集だのがしっかりと完備していて、質問に答えてくれる人がいて、空調が聞いていて勉強に集中できる環境のほうがずっと役に立つと思いますよ。大体、その何万冊とある蔵書のうち、受験に役立つのは何冊なんでしょう。過去問の類はあるんでしょうか。確かにそんなに本があれば人間的な成長として役立つものはあるでしょうけど、受験生が必要なのは点数をあげるための本ですよね。それを考えると、予備校の自習室だのといったほうが良いような気がするんですが・・・。

僕が総蔵書数を強調するのは、それがマニアックな専門書がどれくらい充実しているかの指針になると思っているからです。学部上級から院レベルの本、ゼミでしか使われないような本がどれくらい充実しているか？がポイントです。本がたくさんあるからたくさん読めということではありません。一般書は視界外です。

なるほど、そういう専門書なら、その横浜の図書館は良い環境なんでしょうね。「受験生に対するアドバイス」だとしたら、かなり怪しいなと思ってましたが、そういう（＝大学の学部後半or院レベル）話であればなっとくできます。