もともと東大（理系）志望でも、夏の東大実戦や東大プレの結果がＥ判定の嵐だと、
秋頃には東大目指すのが疲れてきて、東工大に志望ダウンしたくなる。
そんな時に東工大実戦などがＡ判定やＢ判定だったりすると、余計「もう東工大でもイイかな。安全だし。記述の国語やらなくていいし」なんて思ってしまう。
こういう方いませんか？

（ちなみに東工大合格ライン（６０％）の実力なら、東大実戦では偏差値４５程度に相当する。東大と東工大の壁は相当厚いのだ。それくらい東大はムズイ。）

俺の場合、８月頃に受けた模試はＢ判定で１１月頃に受けた模試はＤ判定でしたよ。まあ、無理に東大を受けろとは言いませんが、諦めるのはまだ早いのではないでしょうか。

ちなみに俺は、東工大はネームバリューが無いので全く眼中にありませんでした。（あくまで主観ですので東工大の方、怒らないで下さいね）

東工大は、田舎とくに関西では人気がないと聞いたけど、いまの理系離れも関係しているかもしれない。（企業では相変わらず評価高いらしい。）

そんなことないですよ。私、関西ですけど、僕を含めて東工大狙ってた人は結構いました。ただ、関西には大きい国立大が３つもあるので、余程の動機がなければ、わざわざ東京まで行かないのかもしれません。（ちなみに関西は田舎ではありません！（怒））

そうだよ、神戸と大阪に住んでたことあるけど街並みは関西の方が上だよ。

理系の場合、内容が重要であって、ネームバリューなんてどうでもいいことでしょう（？）。私は工学部４年だけど、今になってつくづく そう思います（受験生の時は名前ばかりに気を取られてたけど）

（＞七資産） そうですとも！東京って、関西を田舎扱いできる程都会でもない。ファッションなどの流行だって関西のほうが進んでたりする。首都だからって勘違いしないでください（怒）

「田舎とくに関西」ってのは確かにひどいな（笑）　まあ、要は中身じゃないかな。僕は工学部じゃないしあんまし魅力はないけど、工学部の人にとってはロボコンとかで注目される東工大に魅力があるのでは？

東京は関西よりチェーン店が幅を利かせている率高し。文化の程度が低いということ。東京は関西に比べ商店街がまとまってない。アーケード付きの商店街がほとんどない。関西にはいたるところにある。関西のほうが情緒的。東京の大手チェーンのたこ焼きより関西のおばはんが家の軒先で作ってるたこ焼きの方がうまい。しかも安い。１５個２００円ぐらいである。

工学部の場合、名前なんてどうだっていいです（よほど悪くなければ）。東工大は一般的にはマイナーかもしれないけど、その世界では超有名でしょう？

しかし、どうにも東京って食い物のマズイ所でんな。高くてマズくて量も少ない。東京で料金に見合う物出す食い物屋は見当たりまへんな。

最近、不況のせいか、関西の受験生は東大を狙わず京大や阪大など地元の大学を狙う傾向があるようです。

東大と東工大の何が違うかって言えば、東大は才能が無ければ努力しても合格できないけど、東工大は凡人級の頭脳でも最大限努力すれば合格可能ってことさ。

最近、すごい近くにＴ工大がある事に気づいた。

だが東京ではラーメンがうまいところがある。

民主党の管直人氏は東工大のＯＢである。

鳩山も理１だな。理系は左翼である。経済学部も左翼であろう。文1が右翼。文3はヨクワカラン。

ごめん、お前の田舎どこ？ん、おれんちばあさん九州。とか長野とかそういう風に出身の故郷(？）を言うんだ。（要するに夏休み行くとこ。）別に悪い気で使ったんじゃなかったけど、気に障ったらごめんなさい。うかつでした。おおあやまり。＜田舎

それにしても皆結構自分の地元に愛着があるんですね〜。とはいっても都心でファッションの最先端とかいこうとしてる人って実はほとんど都心の生まれじゃなかったりするんでしょう？それに東京と京都とか関西の方とは都市の機能がぜんぜん違うし第一同じ国なんだからそんなむきにならんでも、っていうのは楽観視しすぎでしょうか？

日本一の繁華街は難波ー心斎橋、渋谷なんて相手にならない。

京都大学の「京都学派」や大阪大学の「地域に生き世界に伸びる」の教育理念など、全国でも関西は特に地元に対する愛着が強いみたいですね。

変な言い方だけど、関西は日本じゃないんです。他のどの地域と比べても関西と類似した地域は無いんです。独特なんです。東京と大阪では別の国みたいに思えます。

だから説得力があるんですよね、「大阪独立」（by日清製粉）＞関西人どの

とにかく僕も地元の愛着を逆なでするようなことのないよう気をつけたいと思います。

日本各地それぞれ独特なんじゃないかなあ。この盛り上がりが関西的ということか？

関西は品がないから嫌い。僕関西人ね。

実は僕も。今は関東にいるけど。

この掲示板けっこう関西人多いんですね。僕も関西人（大阪）です。

風俗（Ｈな店）だけは東京のほうが勝ってます。

いや、風俗店は名古屋が１番でしょう。

実質本位で関西好きだけど、何でノックなんかを知事に選んじまったのかな。 いくら何でもあんな低俗な漫才師を選ぶとは。 その後が官僚上がりとは。 関西人しっかりしろ。

ノックみたいなエロジジイを知事に選んだ大阪府民はバカです。それだけは認めます。 風俗は名古屋が一番でしょう、ジャンジャンとかデイトナあるし。しかし、関西と東京との比較では東京の風俗が勝っています。素人っぽいコが多いのは関西だけどね。

私は名古屋出身なんですがそれって誉め言葉？＾＾；＜風俗は名古屋が一番＞関西人さん

今年の東大の古文が的中（平成６年の東大実践と同じ文章・設問もほぼ同じ）と、駿台がＨＰに載せていたことが前期の試験の時、この掲示板でも話題になった。実際に解いていた人は少ないと思っていたが。
今年の「私の東大合格作戦２００１年版」（エール出版社）の１４人中４人がそれに触れていていて、うち３人はその東大実践の問題が載った「東大への国語」（駿台文庫）を入試直前にやっていて、古文は見た瞬間「やった」と思ったと書いている。（当然古文ほとんど満点。）残り１人は、学校でやったがその人は、うけなかったらしい。
来年は、みんな「東大への国語」買う？

まあ「東大への国語」やる人なら、どんな問題出てもある程度はできるでしょうけど。

文系と理系では、古文同じ文章でも設問数がちがうのですね。（今年かららしい。文系は今まで古文２問あったの。）

同じ問題が出るかどうかっていう期待はしなかったけど、私も受験生の頃はやってました。この本ぐらいのレベルの問題をあちこち探していたんですよね。んで実戦形式でしたし、良い練習になったとおもいます。

例えばその本を買ったとしてそこから来年の入試に的中するかどうかを改めて考えてみると・・・ちょっと難しいですね。逆に的中すると｢２年連続」ということになり・・・。

話は変わって、「的中」と意味でどうも納得がいかないのがＹゼミの荻野先生の今年の前期東大文系の確率の問題。なんと、出典が天空の「理系」数学！今年東大の文系に入学した人で、このテキストを使った人は果たして何人いたのでしょうか？

今年の文系数学は、かなり易しかった。確率の問題も類似問題やっている人多かったか。（理系と文系では的中といえないか。）

９９年の東大数学文理共通の「ｓｉｎ、ｃｏｓの定義と加法定理の証明」は、すべての高校の教科書的中。

古文に話を戻すと、国語は初日の最初で、今年の古文はやや難だったので、「東大への国語」やっていた人は、推定「得点で１０点分、時間の余裕で１０分くらい」有利になったか。心に余裕持てると合格の可能性高くなるか。

加法定理の証明だけど、定義はちゃんと教科書にのってるけど、定理の証明ってしっかり書いてありましたっけ？「加法定理の公式はこんなんです。覚えなさい」みたいなかき方しかなかったような記憶があります。

そうですか。証明書いてなかったですか。手元に数学２の教科書ないので。黄チャートには加法定理の証明載ってましたが。

三平方の定理使って証明してました。

（一般角ではないが）図形を使った加法定理の証明http://www.nttl-net.ne.jp/mizuryu/jyugyo/suugaku26.html

あと、本の名前「東京大学への国語」が正しいです。

早稲田通り沿いにある、あるラーメン屋（早大近し）さんでの本当の出来事。その店は，結構繁盛してて、店の中も客はかなりいた。夜７時ごろ、その店に大学生５人（うち女子２人）が自転車（２台）でやってきた。自転車はどちらも女子大生たちのものらしい。問題はここからで，その自転車をラーメン屋のところには自転車置き場がないため、近所の民家（それも、玄関のまん前！）に放置しておき、ラーメン屋の前で行列に参加していた。数分後、民家の人がその自転車を家の端の方に移動したところ、女子大生がやってきて、民家の人が注意すると（当然だと思うが）、「私の自転車に勝手に気安く触らないで！」とのたまったそうだ．民家の人は唖然としながら、女子大生が半ば怒りながら自転車を他の民家の軒先に移動していたのをじっとみつめていた、というのが，昨日(１０日）の出来事。学力の高い早大なのだが、モラルの方も少しは高くなって欲しいものですね（すべての女子大生とは言わないが）。

昔､燈台生が駒場東大前踏み切りを自転車で強行突破して運転手に捕まってた。マヌケである。

一流大学の人間って自己中な奴が多いね（僕の主観だけど）。僕もそこそこ難関の大学（東大に比べたらかなり下だけど）に行ってるけど、まわりの人間は自己中というか、自分中心に地球が回ってるように思ってる奴らが結構いて、まいってる。

この間Ｙゼミ代々木校で東大プレを受けてきました。理科の時間に腹が痛くなったり色々大変でした・・。一日目の数学にはかなりヘコみました。最初見たときは「３完は固いか？」なんて思っていたがとんでもなかった・・。でもかなり難しい方だと聞いて安心しました。今のところ理�V志望なんですが、良い判定をもらっている理�Uに気持ちが傾きつつあります・・。今度の駿台こそは
良い判定もらって安心材料にしたいです。

夏の判定は気にしちゃダメだよ。Ｅ判定でなければ問題はない。

理科三類合格者は数学が悪い分｛合わせて３３〜５０％が平均的出来｝、英語と理科で９割以上を獲得しているようである。Ｓ台の資料を参考としたのである。

理�Vをあきらめるなかれ

理３で数学が４０点と聞くと不思議なような親しみを持てるような気分である。が、普通は数学マニアでは。

ある教授の話によると、３〜４完してる人（極めて僅か）もいたようだが、あとの科目が壊滅的。それで、あえなく落選という人もいるそうだ。

うちのクラス（理一）では、「理三は数学６完がごろごろいるらしい」ということになってます。(笑)

Ｓ台の資料というのは去年のものである。年度をつけておけばよかったと今改めて反省をしているのである。

６完？そんなやつ一人くらい存在したとしても、ごろごろいるわけないでしょう。６完なんて化け物ですな。

自称６完が理３落ちてました。これが正しいと仮定すると、著しく国語英語が散っていた事になりますな。

りさんには英語と理科だけで理一受かる位の奴がいるらしい

駿台御用達（？）の「よりみち」がアクセスできない。どうしたというのだろうか・・・

ほんとだ・・。

俗に言う「あらし」のせいではないかと思われるのである。

よりみちって何？

駿台の理科系志望者が中心となって掲示板に書きこみしているところで、講師の方も参加しているようです。最近荒らしが多いことが印象的でした。自分も参加していましたからよく覚えています．

浪人大学を参照してください。

仮の掲示板だけ復活させました。http://www69.tcup.com/6923/1113g.html

もしの帰りに新数学演習を気まぐれで買ったんですがこれはどういう使い方をされてますかみなさん。教えてください。うーんこれは参考書掲示板のほうがいいのかな。でもこっちのほうが人多そうなんで。

新数学演習は解答のところに問題レベルが書いてあります。新数学だとＣ、Ｄレベルが中心ですので、まずはＣレベルを全部やり、次に時間があったらＤレベルをやると良いでせう。がんばっちください＾＾

この本は神経質に全部やっていこうとすると挫折する。全部やることより解いたところの復習が重要。

新数学演習はそれでもB問題も多いのが気に入らない。もっとスタンダード演習と区別を明確にすべきだ。学コンの問題だけを編集したものや宿題の問題だけを編集したものあれば便利だが。

表紙の絵がなんかメッチャ受験と関係なくて…いい。

今回の代ゼミは例年通り難しかったようで、一安心？！
皆さんは復習ってどうやってます？
代ゼミの英語の解答、訳こなれすぎ！（単に実力不足なだけか？・・・）
要約の問題読み直してたら寝ちゃいましたよ。
河合・駿台の解答が気になるな〜
（数学で唯一合っていた確率の（１）が約分し忘れてた〜！数・理は
一桁か？・・・）

試験後すぐは解けなかった問題の解法を理解する程度で十分。むしろ答案がかえってきた頃が勝負。1ヶ月たち忘れかかっている時期に良問を復習することで学習効果が高い。

英語のしょっぱなの解説（要約問題の解説）のあたりが「あ〜、富田先生ってこういう感じなんだ」と妙に感心しました

「。」（まる）を付け忘れました

また間違った。(^_^;

サンクス！富田先生の授業は噂によく聞きます。

あそこだけやたら饒舌で冗長だったなぁ

英語の配点（１２０点満点）は、どうなのでしょうね。
（新受験技法では、英作文３０点・リスニング３０点と予測。）
長文読解より英作文の方が配点高いのかな。
代ゼミのプレテストは、どんな配点でしょうか。

自由英作文２４点、リスニング２９点だったと思います。

（配点の高いリスニングは、多分会話型と講義型だったんじゃないかと思いますが）リスニング始まる前に、問題文読むことが必要ですが、なかなかその余裕ないかも。

英語は時間的にかなりキツかったです。リスニング前に第１問の要約と第５問の総合問題を終わらせようとしましたが、総合問題の途中でリスニングになってしまいました。リスニング後総合問題をまだ１０分ほどねばってたら残り時間３０分少々になってしまい、結局１（Ｂ）の段落整序問題は全然読めませんでしたね。

ちなみに総合問題の配点は２４点で、リスニングよりも低かったです。で、段落整序がなぜか１５点も。

段落聖女問題１５点落としはイタイ。

東大英語の基本受験テク「透かし読み」は、代ゼミのプレテストではできないのでしょうか。

すいません、｢透かし読み｣って何ですか？なんとなく見当はつくんですが＞THさん

東大英語だけは、１問目透けて見えて、要約問題だと思うが、試験前に実質的に読んで、試験始まれば素早く解答するテク。（ほとんどの人がそうするようだ。わざと、透ける紙使っているとの噂有り。）

その分で、リスニングの問題読む時間作る。

透けてました。

透けてました。周りは透かしてませんでした。本番では試験監督の前で堂々と透かしましたがお咎め無しです。が、何気に頭に内容が入ってきません。人間は一単語づつ読んでも意味がつかめないようです。

そうそう、センタ政経も透けますがこっちは無益です（笑・セ地学もそうだったかなぁ）

センター英語、最後の問題透けてみえた。本文の内容が大分推測できた。

東大プレについてです。文三でA,B,C判定はそれぞれ総合何点くらいなんですか？

代々木のHPなり本なりを調べたほうが早いですね。正確ですし。

例年プレでA判定は何点位ですか？理一です。

偏差値でいえば例年６３ぐらいか。

偏差値６３て何点ですか？

あまり気にしないことです。理１なら、理科ができるかどうかで判定に影響でます。理科は伸びる余地ありますから。東京オーランのＥ判定合格例http://www.oran.co.jp/syoukai/jisseki.htm#Ｅ判合格例

↑のＨＰの例は文系ばかりですね。

東大型模試は、問題難しい場合は、理系で平均数学２０点なんてこと多いから（理科も本番よりかなり難しい）、なかなか合計１８０点〜２００点クリアできないですね。

現役なら、理科の点は気にせず、英国数で受験生の平均越えていればかなり希望があるのでは。

新受験技法には、１１月の東大型模試の理１のＡ判定例年１６５点前後（Ｂ判定１５０点前後）と書いているが。（いずれにしてもかなり低い模様）

代ゼミのデータ(過去２年間・どちらも一回目・）を見ると、理一Ａ判定は、９９年度が２１５点（偏差値６３．５）、９８年度が２０８点（偏差値６３．０）の模様。ちなみに、理３は偏差値７７程度（Ａ判定）だそうです。でも、先に言った偏差値を取っている人でも、代ゼミのデータ(追跡調査）を見ると、Ａ判定でも涙をのんでいる人はいるし、Ｅ判定でも、喜びの春を迎えている人もいるんですから。だが、理３は相変わらず・・・。

去年の７月のそれは２１５点くらい

同じく、理系数学の平均点（過去２年間・どちらも一回目）は９９年度が２７．８点、９８年度が１６．６点・・・・・（低すぎ！）

代ゼミは記述の採点が甘い

採点基準により、自己採点との差がでますね。（特に国語）

あと、英語の自由英作文。

(続きで）２回目の模試(１２月実施）は９９年度，９８年度ともに、平均点が５０点強／１２０点満点なので、一回目よりは多少やさしくなってます．でも、最近の東大の数学の試験を考えると、一回目の方が、性にあっているのかもしれませんね。

八月に実施される京大プレの数学も毎年極難！

本番より難しいって事はあるんですか？東大にせよ京大にせよ

↑削除失敗 ---本番の数学の方がはるかに難しい気がするが、気のせいだろうか

９６年度東大プレ第一回で７０点取りました。偏差値７４で成績優秀者扱いでした。でも私は神大生・・

神奈川大学にもできるひとがけっこういるんですね。推薦ですか？

いや、神奈川じゃないです！神戸です！

神奈川大ってのは・・・・私大です（笑）　神奈川県の国立大は横国です（よね？）

どらえものさんと同意見です。実戦にしてもプレにしても、絶対本番のほうが難しいと思う。

神奈川大いく人が東大プレ受験することは、まず有り得ないでしょう。

二日目も終了、内容的にも終了。
でも俺の夏はこれから始まる！
ってな感じですが、代ゼミ、河合、駿台等
色々東大模試はあります。
これはいいとかこれは難しいとか、
これは受けない方が･･･、とかそういうのってあるんですか？
誰かくわしい方いません？

受けないほうがいいっていうのは無いとおもいますけど・・・英語の試験を終え，電車の中で解答を広げる。答えがことごとく違う。魂抜けた・・・（これが本番だったら・・・）理科なんてこれからさ！！英・数・国で１００点いってないような、っていうかいってね〜。英語のリスニングこもってませんでした？

なんかリスニングは簡単とかよく聴くんすけど、

やってみたらなんか手におえないと言うか、一回聴いたら自分に解けないことがわかってしまった感じ。その受けない方がいいというのは、僕の通う代ゼミのある講師がS台の東大模試はダメだとかって悪くちいってたんで本とかな？って思っただけなんすけどやっぱりただの嫌がらせかな？母集団はすばらしいと言ってたけど・・・。模試については、今出来てもしょうがないって講師が言ってたし、夏は長いし、頑張りましょうて。

そのうり

そのとおり！夏は長い！が、時間の進む速さは・・・

物理化学選択の私、化学が意味不明だったので地学をやっちゃいました。無勉強の地学が１５／６０ぐらい（笑）得意だったはずの物理も電気と力学の�Uで死亡

答え合わせをしてると悲しさがこみ上げてきます。みなさん数学はどれくらいできました？結局確率の(１)しか合ってなかった…。物理化学も一桁っぽいし。まともにできたのは英語だけでした。

リスニングの２問目で１回目と２回目の合間があまりに長くて、試験監督が一度テープ止めてしまった！(笑)

東大実戦の数学は以前に比べて解答しやすくなったという話はよく聞きます。

でも英語ができるって相当心理的余裕ができるんでは？何も出来なかった僕もまだまだ諦めるつもりはないんで大丈夫でしょう。それにしても模試で一位を取ると必ず志望校に落ちるというジンクスは本当なんでしょうか？（僕には関係ありませんが・・・。）

高２です｡公立です｡物理なんか範囲の２０分の一も終わってない!!!よって０点。化学、なぜか勘がさえる｡自己採２５点？いいのかよこんなとれちゃって｡数学、�VＣお手上げ｡第一問と第５問のみに取り組む｡まあ来年頑張るって｡

やちゃったなー　　数学１番右端しか合ってないし　きちー

できたといっても６０点台の半ばですから…＜英語。理系は理科で点を稼げ、といろんな所に書いてありますが、本当に伸びるもんなんですかね？非常に心配になってきたんですが。まあとにかく夏休みはがんばりましょう！東大実戦ではもう少し何とかしたいものです。

この時期Aでない人も山のように現役で合格した

なんでこいつが？というのはみな最後には物理か数学が開花した　理�Tはね

駿台と河合が重なったら駿台がおすすめ。駿台は採点・評価が辛いが、それを経験することで記述力と精神力がつく。

数学が学校の模試よりも難しかった…　おそらくは100点越えている人はあまりいないでしょう。出来ればもっと取りたかったなーー

駿台の東大実戦の数学は代ゼミよりは楽ですが、解説は詳しいと思います。

地学は良いぞ。

坂間　勇と山本　義隆の授業のノートを譲ってください

この２先生が例えばＳ�Tが坂間師、Ｓ�Uが山本師というふうに二人同時にというのはあまり聞かない

坂間先生のノートはノートになっていないと思う。

坂間先生の場合、直接授業を受けないとノートだけではきついと思います。

そうそう。坂間先生は生徒の板書への配慮がないのです。

坂間先生は市谷と横浜のみの出講である。