国立大学は前期に一校、後期に一校を受験するのが一般のようですが、受験雑誌を見ていましたら、後期日程の試験日がそれぞれ異なる大学があるようです。この場合試験日が重ならなければ後期で２，３校など受ける事が可能ということなのでしょうか？

それはできませんよ１（＾＾；　日にちが違っても前期後期一校づつしか出願できません。

えーっとですねぇ・・・。国立大学の受験にはセンター試験がほぼ必須になっていると思いますが、センター試験の成績照会票みたいなものがあります。大学はそれを使って大学入試センターに点数を照会します。（点数が不要な場合でも、ちゃんと指定の科目を受けていたかどうか等のチェックに使っていますね）。その票が、前期用に１枚、後期用に１枚しかないのです。従って、１校ずつしか出すことはできません。その票は、志望大学の願書に貼り付けるのだったと思いますが、票を複製して貼り付けたり・・・ってのも駄目だったとおもいます。（って、このやりかた、今でも変わっていないですよね？違っていたらフォローお願いします）

あの〜、前期合格を蹴って後期を受験するのは可能でしょうか。

それなんだよねえ、大学受験のつまらんところは。高校受験は私高公低だから、私立はいくらでも併願できるから満足できる。大学受験は国高私低なんだけど国立は２回しかチャンスないし、後期は定員少ないから実質前期ワンチャンスだからねえ。国立を併願できるようにならないもんかねえ。それで全部落ちれば自分が馬鹿でしたって納得いくけど、１校ワンチャンスではねえ。

確か公立大学には中期課程がありましたよね。

たぶん中期日程のことをいっているんでしょうね。

すみません、ちょっとかんちがいしてました。中期日程です。

センターは本試験とどちらかを失敗しても大丈夫なようにというコンセプトで作られたんじゃなかったっけ？それが結局どちらも失敗できないから受験生の負担を増しただけ。受験料も

でも、俺の中では、東大＞早慶＞他国立　だったんで、ワンチャンスはあまり苦になりませんでしたけどね。＞スコールさん

東大＞京大＞一橋＞その他上位国立＞早慶＞中堅以下国立＞私立医科大＞その他の私立？

学費が高いというだけで嫌です。あと早稲田は堕落しているというイメージ、慶応もカッコつけお嬢ちゃん、おぼっちゃんにして、全員がそうではないのは確かだが、大学自体のバブリーなイメージが好きになれない。私立はちゃらちゃらしてる。僕にとっては東大＞京大＞その他旧七帝大＞その他国公立＞私立です。この私立の中に早慶も入っています。旧七帝大全部受験できればいいのに。

とりあえず、受験戦士さんへ。前期合格を蹴って後期を受験することは可能です。でも、実際のところ、後期は問題が難しかったりする上に競争率も激しかったりするので、「前期本命、万が一駄目だった場合、あわよくば後期で通る」ってな考えで良いと思います。後期の倍率の話では、京大理学部後期が30倍を超えるというのは結構有名ですね。受験科目が数学理科だけでしたっけ。英語の苦手な方には美味しいかもしれません。（でも、大学はいってから、英語で苦労するようですが（笑））

京大経済学部後期も美味しいだけに人気です。

なんでー橋がこんなところに入っているの?
おれ、一橋ってキライなんだよね。
あそこに入ると人格変わると思うよ。
少なくともおれの周りにいるヤツはそう。
ここまで日本が狂った原因は、人々が一橋ないしー橋的な悪を、無難、誠実、実力などかってな思い込みでまい上がらせたツケである。

確かに一理ある。
言いたいことはわかる。

ＫＯとＷはけがれてるとのイメージがある（もちろん一部だろうが）といいつつ私が清廉潔白かといえば（以下略）

どらさん、けがれのイメージってどんな感じ？もうちょっと説明お願い。Wは田舎の頑固真面目という感じを持っているんだけど。

バシシネさんへ　　　実はそのような話を私も父から聞いたことがあります。
私の父は会社(けっこう有名な損害保険会社)で，とても腹の立つ人たち(そう，その人たち)を，慶応閥と成ケイ閥で封じ込めよう（何だそりや)とお酒の席で話したことがあるそうです。

おげれつ系でたまにポリスに捕まる（笑）＞Ｋ＆Ｗ

ありがとうございます。＞ふむふむさん

京大経済学部後期おいしくないと思います。あと、論文もちっともおいしくない。ものすごくキレるひとならおいしいんでしょうけど。。。くだらない暗記しなくてよいからね。

京大経済・論文入試はかなり美味しいと思う・・・。数学もあるし（ぉ

センターの配点が軽いし、英数国の三科目だけ受ければ通るというのは、結構美味しいと思うんだけどな・・特に理系なんかが受けると良さそう。

　ｎ　　ｎ　　　　　　ｎ−１
Ｘ　−Ａ　　＞＝　ｎＡ　　（Ｘ−Ａ）が成り立つ事を示せ。
Ａは正の定数　　ｎは自然数　Ｘ＞＝０のすべての数　である。

という問題があるのですがどうしても解けません。解答もないのでお手上げ状態です。どなたか方針だけでも良いので教えてください。お願いします。　
　ｎ
Ｘ　　はＸのｎ乗　　＞＝は以上ということを示しています。パソコンの扱いが上手くないものでかけませんでした。あとできちんと削除しますので回答お願いします。

ｎＡのところが少しおかしくなってしまいました。ｎ×（Ａのｎ−１乗）です。

ごく普通に帰納法で証明できました。もう一度トライしてみてはいかがでしょうか？

（Ｘ＾ｎ）−（Ａ＾ｎ）≧ｎ（Ａ＾（ｎ−１））（Ｘ−Ａ）　ですか？　解く前に確認しておきたいので。（ｘ＾ｙはｘのｙ乗のことです）

ＴＡＫさん＞そうです。レスありがとうございます。

ｊｏｋｅｒさん＞レスありがとうございます。帰納法ですか。超苦手分野なので、できるかあやしいですが、がんばってみます

僕の汚くて恥ずかしい解答を張付けにしておくので、困ったら参考にしてください。多分あってると思います。→http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/3177/junk/a.html

ｊｏｋｅｒさん＞ありがとうございました！がんばってみましたが解けなかったのでヤバイところでした（＾＾；　　ＴＡＫさんも協力してくださってありがとうございました。

ＥＮＩＧＭＡさんへ　あまり協力してないと思いますが。まあ、いいや。（笑）

jokerさんへ　　下から４行目の一番左の不等号は成り立つのですか？　正負によって向きが変わる気がするのですが。

俺の解答。

(x^k)-(A^k)≧k(A^(k-1))(x-A)と仮定する。

(x^k)-(A^k)-k(A^(k-1))(x-A)＝f(k)とする。

ここで、f(k+1)＝…＝x((x^k)-(A^k))-A(k(A^(k-1))(x-A))　であるから、

仮定より、x≧Aの時、f(k+1)≧x(k(A^(k-1))(x-A))-A(k(A^(k-1))(x-A))＝…≧０

x≦Aの時、f(k+1)≧x((x^k)-(A^k))-A((x^k)-(A^k))＝…≧０

よって、k+1の時も成り立つ。

y=x^nはx≧0において下に凸。曲線y=x^nとそのx=A(＞0)における接線との位置関係を考えると明らか。(終わり)

や、やられた

＞TAK　ほんとだ、爆弾を抱えた解答になてしまっていますね（＾＾；　誤解答は片付けておきます。あんまり考えずにつくったから、失敗してしまいましたね。なんか引っかかるな？とは思っていたのですが、何故か気が付かなかった。先が思いやられるなあ(T-T)　

ＥＮＩＧＭＡさんへ不等式の帰納法のやり方について一言。普通の不等式の証明は「左辺−右辺」をとって０以上であることを示したりしますよね。実は帰納法がからんできても、同じようにやればいいんですよ。（俺の場合、ｆ（ｋ）がすでに差の形になってるでしょ）　でも、みんななかなかこれが出来ない。何故か左辺を、仮定を使いながらこねくり回して、右辺の形にしようとするんですよね。これはやってみれば分かりますが、ほとんどの問題ではまず確実に難易度が上がってしまうので、絶対に勧められない方法です。

いちおう、ミスの部分を修正しておきましたが「誰も書かないようなので」さんのやり方の方がエレガントなのであんまり意味ないね。(^^; まあ、一般庶民は帰納法にもっていけば良いんじゃないか、ということで・・・・　　＞ＥＮＩＧＭＡさん　帰納法なんて、単なるドミノ倒しです。苦手意識を持つほどのものではありませんよ。

n=1は場合分けしたほうが確実でしょう。

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。

センター試験の政治経済と倫理では、どちらが対策をたてやすいですか？

倫理は満点が取りづらいそうです。

それは政治経済の方にいえるのでは・・・。　＞美奈

政治経済はどちらかというと満点はとりづらいかもしれませんが、倫理よりは高得点が望めるのでは？＞ソウノスケさん

まあ出題範囲は限定されており、その上狭いとなれば多少とっつきにくくても倫理の方をお薦めしますが・・・。

私は倫理派。本屋か何かで、両方のセンター実況中継のハシガキを読むと、漠然ではあるにせよどういう感じで進めていくのかが分かるので、そうしてみると良いと思いますよ

現社はどうでしょうか

現代社会はラクです。常識レベルで7、80点も可能です。

私はＳ台京都校に通う一浪生ですが前期の数学（特にＸａ）にどうしても疑問を感じます。
あんだけの問題数（しかもあまり難しくない）で本当に実力がつくのでしょうか？自分でも詰めがあまいなって感じるときもあるのですが、時間のかかる割には力がついてきてるようには思えません。なんとかして数学のレベルアップをはかりたいのですが、かといって大数の日日演や新数演なんかやる時間もないし・・・。なんかいいアドバイスがあったら教えてください。

文系・理系、設定大学は？

新設学部ならいくつか知っていますが、、、、

基本的には、予備校信じていいのでは。もし苦手の分野あるなら、夏期講習で取れば。浪人だと８月が終わるまでが数学の勝負だと思います。

http://あhttp

私は去年駿台生でした。教材を信頼すべきだとおもいます。テキストの内容で受検は十分です。どこ受けるにせよ。

全国総合模試うけてきました。
印象はおもったより難しく無かったってかんじでした。
英語、国語はまぁあぁってかんじでしたが、、（社会はねてた、、）
数学がやはりだめでした。なんかどうしたら良いかわかん
なくなってきちゃいました、、
基本から始めて１年半後に東大レベルをめざすとなるとなにから
はじめればよいでしょうか？アドバイスおねがいします。

（高２・文系だとして）受験は、今は基本に始まり、基本に終わるって感じです。（東大文系の数学のレベル知ってますか．今年はセンター数学もやさしかったですね。）東大英語・社会も基本が大事です。

http://あhttp

きっと、数学高２の模試の方が難しいでしょう。

http://あhttp

高２なら、三角関数と複素平面を理解することです。（都会なら高１で習っているか。東大で良く出る。）参考に受験リンクの空がとっても青いからＨＰhttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1505/index3.htm基本事項を押さえる。

http://あhttp

東大文系数学は、今年は易しかったが、９８年は難しかった。どの程度を想定して勉強するかは、最後は自分の判断ですけど。

http://あhttp

不得意意識があるなら塾通いの方がいいと思います。得意であれば参考書を順に答案作成まで到達出来ると思いますが、スポーツをやってきて不得意な科目の本をやっつけるのは大変だと思います。実は「SEG」は文系で支えられている部分も多いので（といってもミツガないで下さい）、クラスが多い分やりやすいのではないですか？（しかし、まふぃんさんはあそこの印象があまりなんですよねぇ･･）「AMS」は先生がきついですし、（お前こんなのも出来ないの？―出来ねえから金払ってんだろうってよくいってます）（第一あそこは理系でした）近くでは「大数」のノーマルクラス、「NEXUS」、いっそのこと「クエスト」でほぼマンツーマンでやるという手もあります。とにかく夏休み前に方針を決定した方がいいと思います。それで、一度決めたら迷わないで突き進む。これがいいのじゃないでしょうか。

（勝手な予想すれば）東大文系数学は、来年は、反動で難しくなり、あまりの出来の悪さに、今年並み予想。（あと、高校の数学と関係ない問題、今年の東大理系５番のような、まるで中学受験の問題みたいの増えそうですが。）

http://あhttp

再来年は今年並み予想。（東大文系数学）

http://あhttp

高２で一番大事なことは、東大受験すること決意することです。（周りに宣言する。）

http://あhttp

よく読むと全体的にはできたようですね。（模擬試験）

http://あhttp

【絶対】東大に入りたかったら、ちょっと遠いですけど、東京おーらん学院。あそこはトンでます。どうといわれても長くなるけど、あれじゃ入るんです！２年生は土曜日午後に英数まとめてあります。（１名位なら潜り込めそう。）

AMさんは東京おーらん学院に行っていた方ですか？

しっかしどこもかなりのお金がかかるようですね。うちにゃあとても無理な相談だ・・＜塾　金持ちが羨ましいです（笑）

東京凰籃学院については、すこし眉つばで考えていたんですけど、塾探偵団としては気になって詳しく調べました。結果。ピントがあっている事が分かりました。＞はぎさん。

お金は・・・・・。･････やっぱりかかりますね。

ちょっと詳しく教えて下さい＜おーらん

そうっすね、、夏休み前にきめないといけませんね。

http://www.oran.co.jp/です。去年は13/14

と聞いて考えました。一つの教場の率が一番注目すべきだと常々考えています。中学入試時のSAPIXの学校別特訓クラスや四谷の開成特別クラスを２年の時からやっているということではないでしょうか。あるいは東大受験の啓明舎（？）

実は今年は珍しく鉄緑の一人勝ちだったらしく、毎年かくしまくっていた理三人数を、ことしだけは堂々とパンフにのっけています（ホントウに久しぶりのことらしい）。対抗してSEGはどうもぼかし戦術（？）の年らしいのです。そんな中できちっと人数を発表できるのは立派なことです。

↑僕の独断なんで、抗議があったらすぐ引っ込めます（笑）

oranのhomepageの予想問題的中というのはほんとうでしょうか？

大手の模試で問題文が本番と一致とかありますがああいったことはどうして可能なのでしょうか？問題が漏れてるとしか考えられない，特に後期の論文の文章が的中したとか。

問題が漏れるのは考えにくいとしても、教授と知り合いとかだと、最近読んでる本とかわかるから、そっから予想してるみたいナリ。

凰籃の場合は塾長さんが問題予想マニアと考えた方がいいと思います。受験関係者に言わせると、論文などでは、設問に対して、どちらの側からも文句がでないような文章で、字数制限の中で展開がまとまっていて、話題に魅力があるのは意外に限られてくるような事を言っていますが、どうなんでしょうか。東大の場合は、ある程度は出題者の見当もついてくるし、専門も分かりますからそういうところからも予想の端緒となるみたいです。やはり長年にわたる経験から、察っせられる所も出てくるじゃないでしょうか。

ただ、模試の場合は分かりませんが、たくさ〜んの問題の中から当たっても、やった人が覚えているかどうか。それくらいの予想問題（というかそれがｔｅｘｔ）の山をこなすらしいです。

まふぃん氏は東急沿線なのか･･･

HPみたんですけど、開成とか武蔵とかの学校じゃないとはいれなそう、、自分の学校じゃあいてにされなそうだなぁ、、^^;;　　そうですよ＞どらえものさん

受験相談したら東大生から返事が返ってきた。しかも文一・・すなわち同年代。複雑な気分でした（笑）

最近ＤＬ時に２．６Ｍｂｐｓ位平気に出るでしょ？＞かっとび

そこまでは出ません。今の時間帯で200kbpsぐらいです。

http://catv.lib.net/speed/の測定によれば。

月費用どの位？ca

杉並とか文京とか港の人どうですか？

月額3000円。そこの測定では２３０Ｋｂｐｓだったけど、単一ファイルのバースト的転送（？）だと２．６Ｍｂｐｓ出ます。応答時間は電話線とかわらんでしょうけどね。

驚安。思案乗換。

さっき計ってみたら３５２kbpsでしたよ。うちはテレビ込みで７０００円くらい

です。鬼のようにはやい、、

300Kbpsのブロードキャスト動画を３つ同時受信という荒業も可能（笑

ただし、クライアント機が先に悲鳴をあげてました。

Z会、やってる方にお聞きしたいのですが、みなさんはどのようにして復習作業をしてるんでしょうか？身に付きやすく、効率のいい復習方法を知りたいです。（特に国語）

ご要望の国語の復習についてお応えします。現代文は、なぜそのような答えになるのかが、わかれば良いと思います。古文や漢文は全訳ができるようになれば良いと思います。その復習を返却されたときと一週間ぐらい後にやると良いと思います。

＠ｙｑ＠絵2＠ｙｆ

謎！

ああ、「Ｚ会の現代文は設問の部分しか解説ないらしいから良くないと聞きますけど実際はどうなんでしょう」と言いたかった訳です。すいません。

２次では各教科に基準点などあるのでしょうか。また、科類によって採点基準がちがうことがあるのでしょうか。事情通の方教えてください。とくに文科について。

基準点は存在しません。よって、例えば文科なら数学が０点でも合格は可能です。それから採点基準の事ですが、科類毎に採点の担当教官が異なるそうなので、当然ある程度の違いはあるのではないかと思われます。（文�Tが一番高くなるよう甘くつけているという噂も・・真偽の程は不明ですが・・）因みに合格最低点は非公表で、合格した我々にも正直わかりません。どの科類が高いのか、学生にしたら気になる話なのですが・・

来年から入試の成績が知らされると聞いたけど。詳しく知っている人いますか。

http://あhttp

センター試験は来年から結果教えてくれるようだが。東大も確かそうするって（２次分）読んだ記憶があるが。

http://あhttp

文３はともかく、文１は数学０点だと他の科目がずば抜けて出来ない限り難しいと思う。

浪大で文一より文三、文三より文二の方が難しいと聞きましたけど。

採点者の心理として、同じ答案を採点するのでも、他の人の出来と比べておのずと採点は厳しくなったり、甘くなったりする。たとえば、模試でみるとわかるが、文3は国語の平均点が高い人が多いので、文1、文2より国語の採点が厳しくなる。文1、2では数学の採点基準が文3より厳しくなる、といった感じ。すべての科目において文1が文3より採点基準を厳しくしたりはしていない。

採点になるべく不公平がでないようにだいもん１個はまるまる同一人物が採点するという噂は耳にしたことがあります。

()

（１５００ＳＲさんへ）確か東大は最低合格ラインが文１＞文２＞文３の順で、合格者の平均点が文３が一番高いって聞いたような･･･

「恒河沙」真９５号掲載の’新・東大生入門’の一節には、「ま、文科一類のほうが（文科二類より）合格最低点は低いようなんですがね」とあって、文�Tの私は少しむっときたりもしたのですが・・。確かに文�Uの方が定員が少ないので信憑性は無きしにもあらずと言った所ですね。その事を考慮すれば１５００ＳＲさんのお聞きになったという情報は正しいのかも知れません。

放送大学（番組表ＨＰ参照）で昨日の夜
http://www.u-air.ac.jp/hp/bangumi/bangum_1/0205.htm
細胞生物学（９８）を見ました。
ちょうど「遺伝」の回（確か第９回）で、メンデルの法則から
ＤＮＡ−ＲＮＡ−タンパク質の合成までやってました。（高校の生物で扱うレベルを４５分でやってました。）
そこで、もう一度放送大学の番組表チェックしたら、
生物も充実してました。
「分子生物学」（金曜日夕方）「現代生物学」（土曜夜）見てみようと思います。

http://あhttp://http

「現代生物学」→「現代生物科学」（２０００年新規科目）今日の夜９時４５分です。

http://あhttp

他にも「生命と物質」（日曜夜）などもありますね。

http://あhttp

文部省は、放送大学に金かけていて、今度大学院も作るらしい。

http://あhttp

調べたら、今年の４月から放送大学に大学院できたそうです。おそらく東大の予算より放送大学の予算が多いのか。

http://あhttp

どこで講義を？＜大学院

どこでしょうか。文部省は、他にも博士課程だけの総合大学院持ってますけど。

http://あhttp

放送大学のＨＰ見ましたがよくわかりません。そうそう放送大学の学長は、東大元総長吉川弘之氏です。どうも予算上の東大のライバルは放送大学と総合大学院

http://あhttp

（放送大学の大学院はわからないが、総合大学院は）正確には総合研究大学院大学といいます。http://www.soken.ac.jp/

http://あhttp

放送大学で細胞生物学の講議していた先生の所属の国立遺伝学研究所http://www.nig.ac.jp/遺伝研究では東大のライバルなのでしょうか。

http://あhttp

文部省のＨＰで調べたらhttp://www.monbu.go.jp/singi/syogai/00000240/の最後の８の放送大学の利用によれば、放送大学の大学院の学生受け入れは平成１４年４月だそうです。組織はできたという段階のようです。

http://あhttp

国立遺伝学研究所の電子遺伝子図書館http://www.nig.ac.jp/museum/genetic/genetic.html

http://あhttp

電子遺伝子図書館→遺伝学電子博物館

http://あhttp

今日の「現代生物科学」は、免疫をやっています。

http://あhttp

１ヶ月前に「ポイントがわかる分子生物学」（丸善４３００円税別平成１１年２月発行）を買って、分子生物学を独学でやろうとしたが、はかどらなかったが、免疫もその本のＰ８２・Ｐ８３にあり、Ｂ細胞の話も本と今日の放送大学の講議でわかりそうな感じです。

http://あhttp

ゲノム研究の基礎になる「分子生物学」は、来年理系に入学する人が大学院に行くころは、ほとんどの人が関係する学問になっていると思います。（関係ないのは建築など一部か。建築もシック病などで関係するかも。）

http://あhttp

ＤＮＡ→ｍＲＮＡ→タンパク質合成をセントラルドクマというそうです。（怪しい響きがあります。）http://www.genome.ad.jp/Japanese/tutorial/01-04.html

http://あhttp

セントラルドクマ→セントラルドグマ（central dogma）

http://あhttp

元々は怪しくないのにね。いや、アヤシイか（謎)

地学（特に天文学）でも放送大学の講議に東大の講議かなわないと思っていたが、それでも放送大学の先生は元東大の先生が多かったので心配していなかったが。分子生物関係やばいですね。これだけ進歩の速い学問だと、放送大学に追いつかないですね。放送大学は、苦手の分野ならその回だけ他の人に任すという手段がありますから。（ＣＧ

http://あhttp

やビデオも使えますしね。）

http://あhttp

ちなみに、昨日の現代生物科学のこの回免疫担当の先生を、ＨＰで調べたら免疫の専門で講義でしべっていたことを中心に研究している人でした。

http://あhttp

日経新聞土曜（６／１０）朝刊１面に載ってます。詳しくは６月中に公式の発表があるでしょう。

ぬう、、、やはりセレラ社が何歩かリードしているんですね。貴重な知的財産を悪用されはしないかと心配です。とりあえず、バイオ関係の株価には要注意ですね。

セレラ社ベンター博士は、もともと米国立公衆衛生研究所の部長クラスの研究者だった．ジェームス・ワトソン博士（ＤＮＡ２重らせんモデルで有名・ノーベル賞受賞学者）対立してベンチャーを作ったようだ。

http://あhttp

その辺の事情http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200005/22-1.html

http://あhttp

戦略的タイミングとしてはサミット直前に先手をうつ？

とりあえず、バイオ株を買うのがお徳かと・・・・（謎）

宝酒造はhttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=2531.t&d=b去年の３倍か。昨日上がってます。

http://あhttp