理系ですが、社会未学習のため、前期京大（経）、後期文2を志望しています。今から小論文の勉強初めても間に合うものでしょうか？アドバイスお願いします。（親が厳しいので物理・化学・数�Vも学校に遅れない程度に勉強するつもりなので、時間的にはかなり厳しいです。）

小論は大丈夫。背景知識さえあればだけどね

http://www.jukensei.net/index.html

政治経済に関しては本やインターネットでよく情報収集しているのである程度は分かります。が、日本史・世界史はてんで駄目です。

小論文の勉強の仕方は�@要約練習�A表現力練習�B背景知識習得の順番にやって、その後は�Aと�Bを繰り返しやれば大丈夫だと思います。

京都経済学部は倫理の力が必要ですのでちょいと倫理の参考書を見といたほうが良いでしょう。って、京都経済前期って論文の方受けるんですよね？一般だったら小論文要らないけど、、、

「小数ができない大学生」に載ってたＢ大学の試験ってのは。

受験学力の上では一般入試の人間に劣るかもしれませんが、結構面白い人（自分の意見を持った人）が多いですよ。それに論文入試にも今年度から一般入試と同じ数学を課すようになったので、以前よりはマシになると思いますが。

（これですかさんへ）『分数ができない大学生』のことですね。このことをおっしゃったのが京都大学経済学部の教授西村和雄さんです。で、京都経済を論文入試で受けると転部するのにごちゃごちゃした条件がつきます。ですので、なんとなく論文入試受けようって言う人は辞めた方が良いです。

「小数ができない大学生」http://www.math.hc.keio.ac.jp/edu/shousu/contents.htmlは、「分数ができない大学生」の続編で、今年の３月に発売されたものです。その本の最初の方で「Ｂ大学経済学部論文入試で入学した人」が「自分はほとんど勉強せず、かつ論文もできなかったがＢ大学の学生になれて困っている。即刻こんな入試は廃止すべきだ。」と言っているのが紹介されていました。（てっきり後期入試のこと言っているのとかと、今まで思ってました。）

京大経済論文入試の場合、小論文と言ってその実小論文は出題されていないような気がします。国語の問題に等しい、かな・・京大現代文を勉強すると良いと思いますよ。

ところで何故理系なのに経済学部？普通に理学部受ければ良いのではないでしょうか。

経済学に興味があるから、それだけです

＞１５００ｓｒ

さん

＞それに論文入試にも今年度から一般入試と同じ数学を課すようになったので、以前よりはマシになると思いますが。 ←これは京大のことでしょうか？ ＞京大文学部さん

（京大文学部さんではありませんが）京大の入試科目（平成１２年）http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0560/kamoku.htm

http://http

京大経済（論文）個別学力試験に数学（１・２・Ａ・Ｂ）が科せられるようになりました。

http://http

理系で経済めざすなら、一橋大経済（後期・数学の配点高い）http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/kamoku.htmも選択枝の一つかも。

http://http

小論文については、受験リンクにある小論文講座http://www.kokei.ac.jp/ronbun/howto.htmlが参考になります。

http://http

経済学を学びたいなら京大経済は絶対止めるべきです

ゼミの時教授が「論文合格者には期待しています」などとのたまっていたので大学内でも見解に相違があるようです。ちなみに入学後馬鹿にされること間違いなし。遊び人には天国ですが・・・

今日

皆さん情報ありがとうございます。今日初めて入試問題を見たのですが（遅いですね）、一通り見て問題の量に呆然としました。数学が加わったことで、どれほど有利になるかは分かりませんが、少し自信を失くしてしまいました。ＴＨさんの言う一橋も少し検討したいと思います。

結論から言えば、夏過ぎから初めても間に合います＜論文対策　／／　あまり学校に行かなくて済むので、自分で勉強したい人にはお勧めします＜京大経済

数学（文系）の難易度は、近年は京大＞＝東大＞＞一橋なので、一橋を視野に入れるのはいいかもしれない。それと後期で文２に受かるだけの力があれば、前期で京大経済に受かるよ（笑）

みなさんの化学のお薦め参考書（問題集）を教えてください
河合の「化学精鋭」をやっているんですが何かしっくりこないです
化学は苦手分野なので問題が多めで基本中の基本から応用までまんべんなくできるのが良いです
それとも「化学精鋭」を一度全部やってみた方がいいですかね？
アドバイスお願いします

しっくりこないのは何がでしょうか。またどの部分でしょうか。

「化学精鋭」→「化学精説」

う〜ん・・・・・問題数が少ない所ですかね

問題集ではないのだからそれは仕方がないのでは。

（東大理系志望ですか。センター試験では化学選択しますか。）河合塾の「化学精説」（５５０頁近い・チャート式に比べると図や写真少なめか。）のような全分野網羅型参考書は、授業の内容や問題集をやっていて、わからないところがあったら、調べるために使うのが普通です。隅から隅まで勉強するのは無駄です。センター試験で化学を選択するのでしたら、教科書と問題集（手持ちの教科書準拠型やセンター試験の過去問問題集）を使ってセンター試験対策を兼ねて基礎事項の確認を６〜７月にやって、夏休みには自分の実力にあった問題集（東大理系志望なら東大の過去問も）に取り組みましょう。（センター試験で化学選択しない場合は、センター試験で選択する教科、例えば物理を先行させましょう。東大の化学でしたら、直前期に追い込みききます。）

問題集は、自分で大きい本屋に行って選ぶのがいいが（なるべく新しいのがいいかも）

http://http

本屋で見かけた、東進ブックスニ見太郎「化学良問精選（無機化学・有機化学）」http://www.rakuten.co.jp/nagase/384905/384921/385000/が問題数も手頃で、化学苦手ならお奨めかも。

http://http

立ち読みしてみますか。http://www.rakuten.ne.jp/gold/nagase/124n.html

http://http

ありがとうございます♪

問題集なら数研の重要問題集か、駿台の理系標準の方ができはいいともいます。

化学苦手なら、スタンダード例解化学IＢ・II 数研出版編集部編 数研出版このレベルでざっと基礎分野確認。駿台の化学はたくさんある。（入門編から理系まで２０種類くらいあるんですね。）

http://http

駿台文庫の化学http://www2.sundai.ac.jp/bunko/rika.htmきほんｔ

http://http

駿台文庫の化学http://www2.sundai.ac.jp/bunko/rika.htm基本的には上級向き。

http://http

ですから理系標準問題集はよく問題を選んでいる、と書いたのですが。それとスタンダードと同じレベルなのでしたら、リードαとセミナー化学が有名ですね。この手の問題集は作成されてからの年月が内容のよしあしにもろに反映されると思います。その意味でも、セミナー化学の一日の長があると思います。問題は学校採用じゃないと詳細な解説集が入手できないことですね。

初めまして、高1生です。志望は理科1類です。
数学の勉強法について教えてください。
自分は考えこんでしまうタイプで、一問について一時間くらい考え
こんでしまうこともよくあります。
今も必要条件、十分条件について勉強していますが考えれば考える
ほどよくわからなくなります。
学校の先生に質問するとAならばBが成立するときAを十分条件、Bを必要条件
と覚えろ、必要条件、十分条件という言葉には何も意味がないといわれ
ましたが、しっくりきません。
受験数学は暗記だからパターンを多く覚えろ、その場で考えるなんて頭のいいやつのすることだといわれひたすら例題の暗記を強要されています。
確かに、初めての中間試験の結果はよくありませんでした。特に時間が全く足りませんでした。
先生からも我流の解き方はするなと怒られてしまいました。
凡人はやはり、解法をひたすら暗記するしかないのでしょうか。
アドバイスお願いします。

そういうことはkikiさんのところhttp://www.hyper-net.ne.jp/bbs/mbspro/pt.cgi?room=janewayできくとよいです。なおiseal先生http://www.fsinet.or.jp/~iseal/はネットで多数の企画を行っています。行ってアドバイスをいただきなさい。

http://www.interq.or.jp/silver/rurounin/index00.html

時間をかけないでさっと済ませてよい問題と何時間でも時間をかけてじっくり考えるべき問題があるのです。おそらく君が今やっているほとんどの問題は時間をかけなくていい問題だと思うが、何故そうなのか理解できていないと思う。少し発展的な、数学として興味がある問題にじっくり取り組む中で結果としてパターンを覚えるならば自然だが、はじめから暗記を強要されたらやる気が失せてしまうでしょう。答案は他人に見せるものだから、読み易くという意味では我流の答案の書き方は採点者にとっても、後で復習をする自分にとってもプラスにはならないが、我流の解き方はそこから思いもよらぬ別解が出てくることもあり、必ずしも非難するべきものでなく、もしそれが制限時間がある試験には不向きの解法であるならば、どう改めたらスマートな考え方になるかを考え直すことのほうが重要で、我流の考え方でも論理的でありさえすればとりあえず問題はないでしょう。

これについては、東京オーラン学院のＨＰ「数学は暗記か」http://www.oran.co.jp/teikyou/mathht.htmを見て。

http://http

理１志望で、（数学科に行きたいなら

http://http

別ですが）、数学の勉強必ず行きづまります。

http://http

理１志望者の多くの場合、高三あたりで、「学校で習う数学は理解できるのに東大理系の数学の問題や東大型模試の数学は、解けない」という状態に

http://http

なります。（ついでにいえば、大学以降の数学というのは定義・証明の連続になりますから、高１でも我流はやめた方がいい。）

http://http

（「数と式」の参考ＨＰ）高１の最初は、数学Ａの「数と式」を学習するところ多いと思います。（はっきり言って「数と式」の分野は、高校数学の前提となる分野で、「数と式」でじっくり考えなければいけない問題は少ないと思います。高校数学や入試数学が暗記かどうかは高２が終わる頃、また考えましょう。）「数と式」の参考になるＨＰhttp://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakua/sushiki.htm見つけましたので、見て下さい。（この程度理解できていれば、普通の学校の定期テストはほとんど解けるはずだが。）

(必要条件と十分条件↑のＨＰの）http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakua/hitujyu/hitujyu.htm｛２つの条件 p,q を用いて（p を仮定，q を結論）「p ⇒ q が真」であるとき，p は q であるための 十分条件、q は p であるための 必要条件｝これは覚え（理解する）なければいけません。おそらく先生は、日本語の「必要条件」や「十分条件」とはちがうことを言いたかったんだと思います。「例題a=b であることは，am=bm であるための何条件か。」結構定期テストでできないらしい。

研文書院「大学へのシリーズ」で定義についての詳しい解説をじっくり読み、難度が揃った問題集で時間管理をしながらスピードアップを図る。といった勉強方法が向いている人じゃないかなと思います。今指導を受けている人はお付き合い程度にしてよい指導者につかれる方がいいと思います。東京凰籃学院のアドバイスも本当だと思います。　

↑のＨＰは、関西学院高校のＨＰで数学Ａ以外にも数学１・数学２（微分）も解説有り。http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/hyousi/2106.htm

二次試験では，全称命題と特称命題のうち，前者が[軌跡：領域：最大最小]等の問題の背後に潜む理論として存在します。但し，こういう点をズバリ指摘した参考書は少ないようです。なお，研文書院の黒本は私も指定教材として選定しています。

こんなにたくさんの丁寧なレスをいただき本当にありがとうございます。非常に参考になりました。ここで答えてくださったかたのような人が身近にいればなあとおもいます。先生に相談してもくだらんことは考えるなと怒鳴られるだけだったので相談して良かったです。

今，高3で，理3志望なんですが，古文漢文を，ちょっとしかやってません。夏休みに，力を入れてやろうと思います。それまでは，現代文をしっかりやろうと思います。代ゼミの笹井先生の単科をとっています。漢文は，「早覚え速当法」を，3回やりました。古文はなにもしてません。夏までに，基礎的な古文文法と，古文単語５００くらい覚えといて，そして夏に，完成させようと思います。夏休みで，完成できるでしょうか。いま，古文漢文は，東大受験生の平均点よりやや下です。目標点は，３０／４０です。大丈夫でしょうか。

そんな事誰も答えられないと思います。が、他の教科が完成しているのであれば、集中すれば充分じゃないですか？ニルあたりでも実質は半年です。

古文漢文の方が現代文より簡単に仕上がります。センター対策を兼ねてやれば夏休み前に仕上がります。（出来なければ夏期講習でとる。）

http://http

医学志望だと国語のセンター対策もやっておかないと、今年みたいに他の教科が易しく差がつかないと、足切りにあう可能性もあるので注意した方がいい。

http://http

なぜ「そんな事誰も答えられない」と言われるか。「大丈夫ではありません」と言われたときに、貴方はどうするつもりなのでしょうか？　志望を変えるのですか？　それでも出来るだけ頑張るのですか？　

貴方の現在の学力を、志望校（理３）の求める学力に近付けるために貴方の選んだ方法を実践し、その成果を随時模試などで確認するしかありません。大丈夫かどうかなんて、やってみないと分かりませんよ。

…難しいものですねぇ。相手はとにかく「安心材料」が欲しいのに、答える側としては軽率にものを言えない。結果、不安なまま。

「ＶＯＡ」「ＣＢＳ」という教材がありますが、リスニング向上に
ＮＨＫのラジオ（英会話、ビジネス英語等）より良いでしょうか？

質が違いますから比較は難しいと思います。が、「やさビジ」は今のところ敵ナシじゃないでしょうか。

うーむ、「やさビジ」が敵無しということは、そちらで十分（大学入試程度では）なんでしょうか？

いえいえ、あれはもっと上まで使うやつです。

「ＶＯＡ」「ＣＢＳ」は市販の教材では文句無しにお勧め。で、その次に、「やさビジ」で語彙を増やすと言うパターンだと思います。大学入試は「英会話」で出したお金よりお釣がきます。

「ＶＯＡ」「ＣＢＳ」は読み下し訳と言うものの意味を理解させてくれる上質な教材です。日本人がネイティブに近く英語を認識する方法が提出されています。「やさビジ」はTOEFIC550/860上、英検1級でも使います。

なるほど、「やさビジ」のほうが上なのですか。じゃあ、英会話を聞こうかな。しかし「ＶＯＡ」も「ＣＢＳ」も高いですよねー。たしか５万くらい・・・。

そーなんですよね。で、必死に工夫すると「教育訓練給付制度」を大人の人に利用してもらえば、後でハローワークから８割もどる制度が利用できます。（ただし一人一回のみ、雇用保険の被保険者で５年以上の被保険者期間とあります。要するに普通のところに５年間以上勤めた人のことではないかと。）その他パソコン用がCDromで２枚出ていたと思います（ただし、やや量が少ないらしい）。これだと中古でゲットすることも可能。あとは図書館においてあったらラッキー。定番の一つなので自治体によってはおいてある所もあります。と、ま、こんなとこでしょうか。

親父さんでいきましょうかね・・・。８割もどるならずいぶん安くなりますね。ＡＭさんいろいろありがとうございます。お礼ついでに、もう一つお願いします。リスニング力を上げるにはどのように学習する（ディクテーション等）のが効果的でしょうか？

まず、突然音声から入ることだと思います。普段の生活の意識のレベルでいきなり聴くのです。単語帳にしても音から入ると言う方法の方がいいと思います。「速読必修・システム・DUO」を１セットで音声教材と考えてみてはどうですか。MDは最強の武器です。文字は補助とかんがえたほうがいいと思います。

ただこういった受験教材の弱点は

ただこういった受験教材の弱点はスピ−キングの速度が遅いので（でもリラックスのレベルで突然聴くと難しいですが･･）最初からナチュラル速度を意識することだと思います。

手っ取り早くディクテーションの初歩からというのでしたら、Z会の「リスニングのトレーニング必修編･上級編」の2冊もあります。速読と文章がかぶる感じですが非常にスローテンポから始まります。（一冊1900円はちょっと高いかなと思いますが…。）

英検準１級持ってるんですけど、CBSって、価値ありますか？どれぐらいまで伸びる教材ですか？

リスニングセクションの点数にもよるし、道がわかれてくるとおもいますけど、時事ネタで話題的にTOEFLにはちょっとずれますが、通検方向に志向があればやるべきだと思います。市販されているもので同時通訳的なメソッドはあまりないです。これから入っていくナチュラルスピードの森の道しるべかと。

【apo+pto+sis】で【離れて+？+ギリシャ接尾辞】で迷宮入り。【pto】って何でしたっけ？

遺伝子のプログラムの一種です。自己の＜種＞の保存のため、敢えて自己を死に導くという。

疑問解消です。♪

今日、視聴ＣＤとやらを聞いてみたのですが、どっちのコースがいいですかね？ＶＯＡは、ちょっと遅すぎる感じがしました。ご意見お願いします。

返事が遅れましたすんません。VOAは非常に低スピードから始まりますが、瞬間に一語一語をおろそかにしないための導入です。英語の固まり→日本語の意味の回路が頭の中で出来るには時間がかかると思います。あのとろい速度でも細部までクリアーに意味が出てくるのは大変です。（2回目のポーズの間に正確に頭の中で瞬時に確認するのです。細部をごまかして聴いていることに気がつくと思います。）日本語の解説があるパートを繰り返し聴いていると英語を聞く勘所が形成されていくと思います。この音声回路をつくるという基礎の部分の意味が大きいのでVOAから始めるべきだと思います。少しやさしめの教材からリラックスして始めるという語学の王道はここでも言えると思います。CBSは音の固まりの単位もおおきくなり、インタビュウもナチュラルスピードになって、基礎が形成されていない場合は、やっている意味が分からなくなる恐れもあるのでは。と思いました。

なるほど、ありがとうございました。

高校一年、東大志望のソフィーです。
今度、学校で進研模試というものがあります。
いったい、どういう物なのでしょうか？
また、対策みたいなものなどなど。
みなさんの情報をください。

進研模試は地方では受験する人多いが、都会ではあまり受けません。（私は高１から高３まで受けた。）（レベルが学校の授業と大きく違わないので）特に対策は、入りませんが、江戸取のＨＰの中学３年の各教科のページを見とくといいかも。（高１レベル）

http://http

かなり信憑性は低いです。＜進研模試　それ以前に、高２以下では母集団の優れた模試はあまりないかも。

母集団があまり良くないので（＝優秀な進学校はあまり受けていないのに対して、進学校でない高校までが受けている）あまり参考にはならないかもしれませんね。でもまあ、今まで習った分の復習程度には十分使えます。競争というより、自分自身の理解度の確認のつもりで受けたら如何でしょう。

この掲示板でときどき話題になりますが、ほとんど聞いたことがありません。

おそらく中３のＺ会模試（都会の私立進学校中心）と高２進研模試（地方の公立中心）が同じくらいかも。

http://http

↑問題のレベルです。

http://http

進研模試でも、さすがに高２で県１，２番の人は東大に合格してました。（理３、理１）

http://http

公立中出身で高校１年（東大目指すなら）なら、高１は英語をしっかりやりましょう。高２終了程度の実力は高１でつけておきましょう。

http://http

進研模試で常時偏差値70以上、時々80を越えていた友人も埼玉大止まりです。そーゆー易しい試験です。

Ｚ会模試とは中学生対象ですか？どこかやっている学校はありますか？ついでに学研の模試を知っている方はいますか？

Ｚ会模試中三を学校単位で受験しているのは、江戸川学園取手・渋谷学園幕張・豊島岡女子学園などいわゆる新興進学校が多い。

http://http

これらの学校は、２，３年のうちに東大合格者を飛躍的に伸ばしそう。（現在の２，３倍は確実。）

http://http

と言われ続けて久しいのですが…。

中学受験の偏差値が上昇する→（５，６年後）東大合格者出る・早慶の合格者の急増・中学実入学者のレベル上昇→（５，６年後）東大合格者増える

http://http

まあ、中学受験の偏差値が上昇して

http://http

東大合格者が急増するまで最低１０年はかかります。ちなみに１９９４年の東大合格者江戸川学園取手２名・渋谷学園幕張２名・豊島岡女子学園０名

http://http

江戸取自身の予想３年後東大合格者５０名http://www.e-t.ed.jp/edotori000018/index.htmここまで伸びるかどうかはわかりませんが。

http://http

渋幕は中高一貫界の代ゼミです。特待生の乱発。僕のクラスにも２人ほど中学入試時に特待付き合格がいますが、６年間完全無料でも行く人はまだ少ないのです。２０名ラインから変わってくるかもしれません。

でも、よく考えたら、500万に東大合格がついてボーナスですね。ふ〜む。連中今の赤点連発よりよかったのではないか。

ギュウゴとなるなかれでしょうか。

調べたら、渋谷学園幕張中に去年男子で偏差値（四谷大塚）７０以上の人３人入学してますね。特待生でしょうか。（私自身、高校時代特待生でしたが、最後精神的につらかったですね。）

http://http

進研模試で１，２番だからといって東大へ行くとは限りません。自分のやりたいことをするために地方の大学へ行く人もたくさんいますし。確かに進研は偏差値が高くなりすぎます。あと、学研ははっきり言って意味ないです。高１の時全く何もやらずにふざけていたんですが、それでも全国１桁に近い２桁の順位。母集団が不優秀にもほどがあります。

命題「進研模試の好成績→難関大の合格」真ならずというところでしょうか。

おかしいな。オーインは学内模試につかっていると思いましたが。＜学研

進研模試で好成績をとって東大に行く人ももちろんいます。でも、そんなん受けずに通る人も結構いることは確かです。注意すべきは、「進研模試で良い成績をとったからと言ってそれが本当の上位層だとは限らない」ってことでしょうねぇ。

第１回東大入試プレ受験者の中で成績優秀な方を代ゼミゴールドメイ
ト会員（Ｇメイト）に認定します。〜〜中略〜〜東大・京大現役合格
を目指す受験生を対象に〜〜中略〜〜
※Ｇメイトの選考基準は非公開になっています。

↑模試のパンフにこんなことが書いてありました。特典は、
今年の秋以降の模試や講習が無料で受けられたりすることだと
思うのですが（←これは代ゼミに聞いてみます）、
どの程度の成績だと認定されるのでしょうか？
浪人生は成績良くても認定されないんですよね？
そのほか、このことに関して教えてください。

知ってる方いらっしゃいましたら、よろしくお願い
します。

有名校では全員に無条件に認定書が送られてきます。その「有名校」というのが代ゼミの経営戦略に密接に関わっているので「非公開」なのだと思います。

無料→テキスト代のみ（2000円か3000円）

http://www.jukensei.net/index.html

うちの学校にも来ました。模試とか申し込みまくって利用しないと権利剥奪されるそうです(笑)。講習はサテライトばかりでした。

ちなみに利用せずとも権利が剥奪されることはないようです（体験談）。

ただって言うから申し込みました。でも、ただ全く使いませんでした。でも、代ゼミの合格者数に入ります。しかも、体験談とかまで載せられる。ちなみに私のコメントは「代ゼミは設備がすばらしく、非常に勉強しやすい環境で・・・」だから、利用してないって！

剥奪されることはないんですか。それは安心。模試だけは少しは利用しようかと思ってます（既に１０個ぐらい申し込んだ(笑）。でもやっぱり合格者数にはカウントされてしまうんですね。

突然ですけど、どなたか都内（池袋〜新宿周辺）にある有料自習室について情報を持ってる方いませんか？朝早くから夜遅くまで利用できる自習室もしくは図書館を探しています。どんな情報でもいいので教えてください。お願いします。

自習室の看板出しているところあるが。司法試験予備校のメッカ、ｔ

http://http

高田馬場には、空きないでしょうか。

http://http

朝日新聞のＨＰ
http://www.asahi.com/0526/news/politics26009.html
昨日国立大学の学長集め、文部大臣が
国立大学の独立行政法人化を表明。

この流れは、もう止められまいか。
大学への影響かなりあります。

http://http

東大は独立行政法人化に反対の立場ですがhttp://www.asahi.com/0526/news/politics26009.html、確か東大でも医学部だけは独立行政法人化に賛成の立場じゃなかったかな。

http://http

訂正　東大の独立行政法人化に反対の総長会見ＨＰhttp://www.adm.u-tokyo.ac.jp/soumu/soumu/99.8.11.html

http://http

こういう話題取り上げるところないですね。残念ですね。

http://http

東大五月祭のパンフにも反対意見が書いてあった

http://www.jukensei.net/index.html

東大は反対なので、新潟や京都大は今のうちに勢力拡大をしたいらしいです。よくわからないけど、授業料があがりそうだね。

今年、東大の国語の傾向がすごく変わりました。
それには理由があるそうです。
それは、東大の助手（採点者をやるそうです）を大量にリストラして
採点者がいなくなったからだそうです。
この情報は多分正確です。
先日、予備校の先生が東大の採点していた助手から教えてもらったそうです。
ですので、２００字作文がなくなり、文系なら４問、理系なら３問の状態が
今後も続くそうです。

なるほどー・・・。なんで、いきなり大量にリストラされたんだろうねぇ。東大も企業みたいに財政難？（笑）　そんなわけないか。

東大は財政難です。国立でから、国の予算（基本的に１年ごとに決める）が厳しいですから。（一部寄付講座有り。）

http://http

大学院化（助手が切られる原因・東大の助教授教授は大学院・研究科に属する当然予算は別）ｌ・柏キャンパス（土地代だけで５００億といわれている。）・研究所の整理の問題などいっぱい問題があります。

http://http

大学院化で助手の定員が減らされている事情は東大のＨＰhttp://www.u-tokyo.ac.jp/report/report1/#III　経営体制要旨に詳しい。（ついでに東大では大学院の定員が学部を上回り、大学院生の学力低下が深刻というのが同じ報告書に書かれている。）

http://http

（入試問題の件ですが）東大の入試問題は、大学院総合文化（駒場）の先生（助教授クラスか）が作っているのではないか。（国語は、昔は文学部の先生も関係していたかな。推測ですが）

http://http

１９９０年１６５６人→１９９９年１３２１人１０年で３３５人定員削減。入試の実施・採点に影響あるかもしれませんね。

http://http

それは国語を受ける受験者のレベルがおちたからだと笹井先生がいってたような・・・

（まじさんへ）ですが、その予備校の先生は直接採点者である東大助手に聞いたそうですよ。

噂好きさん、貴重な情報でありがたく思います。　（でも、助手がそんなこと漏らしていいのかなぁ・・。）　

今年の国語の試験では、２００字問題なくなり、驚きの声（ため息）があがったそうです。去年（１９９９年）は数学で、第１問（ｓｉｎ、ｃｏｓ、の定義と加法定理の証明）にビックリ。来年は果たして。

http://http

ついでに。今年は問題が少なくなったため、受験生はみんなびっしりと書いたようです。ですので、今年からは速解を目指すより、深い本文の理解を目指すほうがよいでせう＾＾

うい。こころゆくまで考えて書くことができました。

解いてみましたけど、漢字以外はあまり…。

世界史の論述で、「歴史的に述べよ」とあるのですが、これはどのように
述べよという意味なのでしょうか？回答、お願いいたします。

基本的にはその事件がどういう影響の下で、どういう事件の結果起こり、どういう事態をもたらし、何の原因になっていったのか、を述べなさい、だと思うんですが。どうでしょうか。

まあ、つまり歴史的意義ってやつです。テーマをたててそれに基づいて史実を再構成しろってわけです。

酸素、一酸化窒素、二酸化窒素の平衡状態にある混合気体に、ヘリウムを導入して温度を一定に保っても平衡は移動しないと参考書に書かれています。
これは、三気体の分圧がそれぞれ不変である、つまりヘリウムの導入により全圧が上昇するだけと考えて納得できました。
ところが、温度、全圧を一定に保ったままヘリウムを導入した場合はどうなるんでしょうか。
ご教示願います。

全圧一定ということは、ヘリウムを入れる分だけ、ヘリウム以外の分圧は下がるわけですね。（ヘリウム以外だけを考えると）圧力が下がります。2NO+O2⇔2NO2の平衡ですが、ルシャトリエの法則で説明するならば、分圧が減るわけだから、その逆向き（つまり、NO、O2が増える方向、右向き）に平衡が移動します。

訂正、右向きは嘘です。左向き（笑）　↑

ありがとうございます／心強いかぎりです／

一つだけ補足です。↑のように、圧力で考える場合は、「圧力（分圧）が下がるから、圧力が増えるような向きに平衡移動」と説明できるのですが、体積で考えると、全圧一定でHeを入れると体積が当然増えますが、「体積が増えるのだから、体積を減らすような方向（つまり右向き）に平衡移動」と考えると失敗します。おそらくこの点でルシャトリエの法則に疑問を持ったのだと思いますが、この法則は所詮経験則だということ（＝完全ではないこと）を覚えておくと良いかと思います。

あまり良い説明じゃなかったかもしれません。フォロー頼みます　＞みなさん（特にいちおうさん（笑））

はいはい。今の過程では圧平衡定数を扱わないので、濃度平衡定数で説明するほうがすんなり納得していただけるかもしれません。すなわち全圧一定でヘリウムを導入すると、必然的に全体積が増加します。これは理想気体の状態方程式からね。で、このとき成分気体の（だけの）モル濃度はそれぞれ一律に、同じ割合だけ減少します。でも、濃度平衡定数は圧力には、もちろん全体積には依存しませんから、一定に保たれますので（というか、平衡定数は温度だけの関数ですから）、あとは

平衡定数を一定に保つためには、どのようになるかを考えてみてください。結局、分圧は温度一定では濃度です（比例する）から、ふむふむさんの説明でまったく正しいと思います。ふむふむさんのいうように、ルシャトリエブラウンは体積変化については主張していませんので、平衡移動の方向は濃度変化、あるいは圧力変化で考えると、彼の主張する結果に合致します。

すみません。過程は課程ですね。ルシャトリエはちなみに個人的にはまだ承服できていません。ランダウが納得できていません＞ふむふむさん。

お二人の説明はそれぞれ解りやすく、完全に理解できました。ところでランダウってなんですか？

ランダウリフシッツの統計力学の初めのほうに、ルシャトリエブラウンの法則についての熱力学的説明があります。物理が大丈夫な人は読めるのではないでしょうか。あ、もちろん、受験参考書ではありませんので、念のため。

Project Gale 化学の参加者は「entropyとenthalpy」を８章，１０章で、「Law of Mass Action」を９，１０章で「equilibrium」と「Gibbs' free energy」を１０章で、それぞれ軽くイントロ的に触れます。なお大学に入って習う重要な概念の一つに「phase rule(相律)」があります。共立出版の化学One Pointシリーズ「6.相律と状態図／吉岡甲子郎(著)\1,300」(ISBN4-320-04156-9)あたりが軽い読み物としてはよいでしょう。ブルーバックスにも何か適した読み物があるかも知れません。（←宣伝だけしてさっさと引っ込む・・・結構「クール」です・・・(嘘)）

http://www.interq.or.jp/silver/rurounin/index00.html

ブルーバックスには多分ないと思います。｢新しい化学｣にも｢化学反応はなぜ起こる｣にも記述はないようです。