文�U志望の高2です。英語；「英文解釈のトレーニング」か『ビジュアル英文解釈」か「基礎英文問題精講」どれがイイのでしょうか？
ほかに、英頻や英文法･語法のトレーニングとかどれがいいんでしょうか？
国語；出口、SOSのどっちをやろうか迷っています。
数学；河合の文系数学をやってますが、ほかになにかやるべきでしょうか、チャートは黄色を1通り終わらせました.
世界史；「青木の実況中継」と早慶世界史を並行してやってます。
なんかホント色々有りすぎてマジなやんでます。アドバイスいただけたら嬉しいです。

http://／ａ／http

あんまりいろいろ手を出すのもどうかと？まだ高ニなんだし。科目を絞って(英語あたり）極めてみては？ちなみに東大は社会で点を取らせてくれないらしい。（＜難しいってこと。理系だからよくわかんないけど）

最終的（受験時）に偏差値７２程度の大学生で、東大生ではないですが意見させてください。英語の参考書についてです。あなたのレベルにもよるんですが、

英文解釈のトレーニングはほんとにトレーニング用で体系的に読み方を教えてくれる本ではないので一通り読解法が身についてないとつらいかもしれません。ビジュアル英文解釈は読解法を一から教えるというコンセプトで中学生でも使用可能です。最終的には大学入試レベルになりますが、最初の方は少しウザイかもしれません。まぁ、一から順を追ってというならこの本の右に出る本はないと思います。基礎英文問題精講は基礎といってもけっこう難易度の高い英文ではじまります。もっとも、東大志望ならこなせなくてはならないレベルではあります。解説は見開きに収まってるため、なんでここを詳しく解説しないのかって部分も多い。ただ、英文の密度の高さはすごいと思います。やるなら付属の問題集もでてるので、それも一緒にやるとよいでしょう。解説の薄さが少しは補えます。

もう一言言わせてもらうと、全部やるなら順番は�@ビジュアル�A基礎英文�Bトレーニングになります。参考にしてみてください。あと東大に受かるための勉強法として、和田先生の「３Ｓ受験法（たしかこんな名前・・・）」はいかかでしょう。是非読んでみてください。

大学生 さんのいうことには賛成する所が多いです。が全部やるとなると英文解釈だけでも相当時間が取られます。はやく始めた方がいいですよ。文法は上垣の英頻と必出問題完璧演習の２冊と英文法・語法のトレーニングの演習・戦略編の２冊はどちらを選んでもいいと思いますが、桐原・研究社の上垣セットの方が勉強しやすいと思います。国語はＳＯＳの方がいいのじゃないでしょうか。出口はいまいち評価が分かれます。数学はもう少し難度の高いものに進む必要があるんじゃないでしょうか。経済関係の数学の重要さは最近とみに強調されてきています。下のトピにもありますが、５月最終日曜か６月４日（場所によって違う）の駿台全国模試を緊急に受けられてはどうですか？進度の確認には最適です。試験は何でもありの格闘技なので、参考書オタクになるよりは役に立ちます。

あっと、高２用は１１日らしいです。＞駿台全国模試

英文ですが、指定された本と違いますが『ビジュアル英文解釈』→『英文読解の透視図』→『富田さんの１００の奴』ってやると良いですよ。英文は、はっきりいって構造を読めるかどうか重要になります。ですので、もしあなたが予備校に行くつもりなら、スンダイなら丸カッコや三角カッコを丁寧に言ってくれる人、代ゼミなら富田さんのように文法的に説明してくれる人をお勧めします。河合は『英文読解の透視図』の著者である玉置さんや中尾さんをお勧めします。ちと、趣旨がずれてますね＾＾;ですが、夏期講習などの参考に。

世界史についてですが、教科書は終わりましたか?終わってないのなら、まずは山川の教科書を。教科書と平行しながら青木の実況を読んだほうが良いと思いますよ。そうけい世界史は、東大の短答で細かい答えがたまに求められますが、いきなりやるのはきついです。山川の教科書は二種類あります。そのうちの流れにこだわったほうをお勧めします。

英文法語法のトレーニングについてですが、１のほうをお勧めします。２のほうは上智などの文法むず過ぎ大学の対策にしかならず、併願する場合のみやりませう。英文解釈のトレーニングは英語がほぼ仕上がってやることないっすよぉって場合のみやりましょう。

基礎英文問題精講、よく出来ていると思うので、お薦めします。学校等でも薦めているとは思いますが。

長文問題精講はどうなのよ？＿

私も高２です。上記の参考書の内、基礎英文とビジュアルは私もやりましたがビジュアルは「基礎の基礎から」といった感じで基礎英文は「必要最低限をカバー」みたいな感じですね（あくまで私見ですが）。ビジュアルの後半と基礎英文が大体同じ位のレベルと思います。基礎英文をやるなら第１編と第２編だけでいいと思います（基本は押さえられます）。あとは「１００原則」などで英文の構造を掴む訓練と構文の肉付けを行えばよいかと・・・。

旺文社の精講シリーズは例題だけやりませう。練習問題はおまけって感じですので、暇な場合のみやりませう。

長文問題精講、ある程度英語の力がないとつらいと思います。そろそろ入試問題に手をつけて行きたい時のハジメにやると良いと思います。本文読んでみてスラスラ進めるならどんどんやっていって良いと思います。高３生より。

山川の教科書って２つ在るんですか？名前を教えていただけると嬉しいのですが。

「二種類」って二系統に大別できるのかしら。東大向けの２つなら『諸説世界史』と『新世界史』じゃないんですか。【http://www.yamakawa.co.jp/textbooks/exec/lookup.cgi?class=textbooks】を見たら４冊ありましたけど。

私が言いたかったのはスイミーさんがおっしゃる二冊の事です。名前を忘れてたもので＾＾;で、詳説世界史が単語に重点を置いてて私大向けです。逆に新世界史は流れに重点を置いてて二次国立の論述向けです。

へー。やっぱ教科書はみなさん併用なさる様ですね。自分ももう少しで『諸説』読み終わるから『新世界史』も買おうかしら。日本史もより流れを追求した教科書が欲しいし。

東京書籍の世界史ていうのはどうなんですか？

確か東京書籍の世界史も評価高いですよ。それでもいいと思います。

（スイミーさんへ）日本史の教科書も名前忘れちゃったんですが、対策として河合の夏期講習などでの東大日本史を取る事をお勧めします。多分本番で的中しますよ＾＾東大の模試にも的中してました。おまけに、詳説(諸説?)世界史は東大の第三問目の短答問題向けです。で、新世界史が第１，２問目の論述向けです。ですが、どちらか一冊だけで十分だと思いますよ。

ここ2年ほどは東京書籍の教科書から出題されているそうです。河合の東大世界史でいってました。出題委員に東書の執筆者がいるとかで。

有難うございます。東大の日本史講師って代ゼミの八粕先生が最高とは聞きますけど、それにしては代ゼミ東大プレの評判は悪いですね。河合の方も経済的に許されれば検討したいです。教科書は…、まあ現行ので取り敢えず我慢しましょうか。かなり大きな本屋に行かないと、『諸説』以外の教科書って買えないでしょうし。

下の内容と少しかぶってしまいますが、
関西（京都）の代ゼミで夏季講習をとろうと思ってます。

サテライトの授業よりは生のほうが････と思ってます。そうは言っても、ここの掲示板に載っている講師の方々は、サテライトでしかしれません。
理系なので、数学は荻野先生か西岡先生にしようと思っています。

広島大学の理学部を志望しています。
英語については、リーディング（読解）の力をつけたいと思ってます。
他の科目でも結構ですから、お勧めの講師の方がいらしゃったら教えて下さい。

地元のコースに行っているかたですか？もしそうならもしそうならサテの講師はやめておいた方が良いと思います。中途半端にかじるとサテの講師は逆効果ですから。

関西の代ゼミの講師（特に英語）は良くないというのは、本当ですか？

サテライン講師が東京で授業をするから、関西に所属している講師はサテではない講師が多いですよね。でも特に英語ということはないですね。まあまあですが、東京には劣るでしょう。京都にいるなら駿台がいいとはおもいます。

家の近く（立川校）などでよくサテ受けていましたが、生には劣る物のそんなに悪い物ではないですよ。ここの掲示板ではどうもサテの評判が悪いので一応書いておきます。

そうそう、サテラインはそんなに悪くないですよ。テレビテレビって言うけど、Ｗセミナー（入学予定）のそれよりずっとマシだものな。まあ保守派の方は適当に駿台でも行っといて下さいな・・

俺　保守派だったのかぁ・・・・（TT　＜駿台やし〜。

っていうかまぁ、、、通れば良いのだけどね。

夏期講習申込の季節がやってきました。
僕は代ゼミで京大英語・化学をとる予定ですが、他にお勧めの講座があれば
教えてください。
ちなみに京大（工）志望です。

京大英語って西ですか？，それならハイパーと組み合わせると良いかと（西本人談）．

関西弁の女の先生（名前何だっけ・・）はどうなのさ？

あ、中畑佐知子さんだっけ。

英語（英文解釈）は馬場です

センター国語に予備校での授業は有効でしょうか？

河合塾の京大講座は良かったですね。

舟口のセンター現代文と京大現代文ってどうなんでしょう？

あと、馬場純平は最悪です。ご注意を

京大生？？＞１５００ＳＲさん

浪大でもありましたが、舟口→船口ではありません？

西は京大の英作文しかやりませんね。　馬場が英文解釈で、、、京大英語自体無くなってますし、、、　マジで京大英文解釈に馬場を起用するとはどういう風の吹き回しですかねぇ？代ゼミさん

ちなみに京大受験生で西を支持するなら「京大栄作」と「ハイパー」を取って欲しいとのことです（本人談）。まだ申し込んでいないのであれば、こちらの方がオススメ

ハイパーの方は京大中心みたいなことを言っていました

真木氏・・なんと心地よいレスを返してくれるのです？（笑）私は京大志望崩れの埼玉大生（中退して放送大学へ）、一応再受験の真似事と国一受験の真似事を試しています。

中畑先生は最高ですよ。

中畑さんのどんなところが？

授業はとにかくハイレベル、早口なので聞き取るのはたいへんですが、非常に美しい和訳をされる方です。京大英語もインテグラルＳも京大にしか対応してないので、阪大、一橋も視野に入っている人にはちょっと・・・理系などであまり英語に力を入れるつもりのない人には西きょうじのほうが向いていると思います。

１９９７年のノーベル賞の研究プリオンに関する問題だそうです。
プリオンとは次のＨＰ参照。
http://ppd.jsf.or.jp/pub/pub97/prion.html

河合塾によると標準レベルの問題だそうです。
（本当かな。）
生物に詳しい人（私は高校で生物習っていない。）
どう思いますか。

こんな問題ばかりだと、ＳＥＧの夏期生物系単科コース
受講する価値があるのだが。

http://http

プリオンは狂牛病で注目されるようになった.

http://http

東大２０００年入試問題（河合塾ＨＰ）http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi00/tokyo-index.html

http://http

生物質問・ER（粗面小胞体）SE（滑面小胞体）と習っています。Rough ERとSmooth ERなら理解しやすいのですが、なんの略か調べてもよく分かりません（SE)。このような２字略語は専門的にどんどん使われるのでしょうか。

MV（微絨毛）ってのもなんだべさ。

滑面小胞体はagranular endoplasmic reticulumまたはsmooth-surfaced endoplasmic reticulumと訳し(略はSmooth ER、SERまたはsER)、粗面小胞体はgranular endoplasmic reticulumまたはrough-surfaced endoplasmic reticulum（ergastoplasm、chromidial substanceなども同じ）で略はRough ER、RERまたはrERだ。俺のやった「SAT2」本も「MCAT」本も、Cytologyのレジュメにも、そんなへんてこりんな略語は載っていない。いま10万語レベルの医学英和辞典を調べたがやはり載っていなかった。なお、まもなくこのSAT2本を使った医系生物英語企画をやる。

それからreticulumの複数形はreticulaだ。ＭＶはmivrovillus (pl.microvilli)のつもりだろう。正しい略なのかは知らんが。細胞膜の微小突起の一種だ。細胞学に対やや深い知識がほしければ、丸善からでている、図説細胞生物学(遠山益)\3600(ISBN4-621-03401-4)がなかなかよい。

どんどんそれで説明がすすんでいくので、一応この教師、A布とK成と○ＥＧとＳ台で教えているので、どんなつもりか追求してみます。＜そんなへんてこりんな略語 （ たぶん最終は東大の院だったはずだけど。）

っていうか、やっぱり最後に信用できるのは自分の手で調べたり学んだりした事柄だけ。教師と言ってもピンからキリまでいるのだから、そんなの放っておいて自分でどんどん学んでいったほうが利口。上の方へ昇れば昇るほど、他人は何も教えてくれなくなる。

すまん。上の「mivrovillus」は「microvillus」だ。タイプミスです。

代ゼミもこの問題は、標準問題との判断。プリオンと狂牛病知っていれば、簡単だが。プリオンは、教科書に載ってないのでは。

http://http

申込しときました。皆様レス有難うございました。

「ハイレベル」をうたっている様なのでそれなりの
覚悟（笑）をしていきます。（６月１１日）
でも「ハイレベル」って漠然としすぎてません？
どれくらいのレベルのものなのか、経験者の方
お教え頂けませんでしょうか？
「参考書で言えば○○位のレベル」と言う様に
具体的に教えて下さると有り難いのですが・・・。
お願いします。m(_ _)m

駿台のハイレベルは(高ニのだったかは忘れたけど）今年のセンター試験全国４位で、東大理三後期Ｂ判定の友人が「これはムチャだ。」と言っていたのを記憶しています。

やはり1度受けて肌で難易度を感じるのが一番では？

高２のは去年の秋受けましたが、そんなに難しくはなかったような・・・（僕ができたわけではない）

６月４日ハイレベル（高校３年浪人）うけようとおもっていたんですけど無謀ですかね？高校２年なんですが、、

１１日の代ゼミ１本にしぼろうかな、、

僕も、６／４の高３・浪人用の駿台全国を受けるのですが、社会は論述が主体なのでしょうか？それとも語句解答等の短答問題もでるのでしょうか？

高２のはさほどむずくないです。範囲も標準的な進学校の進度と同じですし、難度も新スタンダード演習くらいです（独断）。＞鴨 / 得意な科目に関しては無謀じゃないと思いますよ。モノは試し。＞まふぃん / mini論述が主って感じじゃないでしょうか（理系なので不確か）＞ＥＮＩＧＭＡ

　レベル的には　駿台ハイレベル＞＞代ゼミ＝河合＞駿台練成　と思っていいでしょう。大胆に言えば駿台は予備校的、代ゼミ・河合（Ｚ会共催含む)は教科書的な出題です。また、練成は優秀者名簿が出ないクソ模試なので受ける必要がありません。理社ができてるなら高２で高３用を受けて、どれだけ頑張ればいいのか知っておくのもいいかもしれませんね。

沢山の情報有難うございます。まあ「模試デビュー戦」と思って気楽に受けてきます。m(_ _)m

進研模試はノーカウント（笑）

（前のヒトゲノム計画の親記事は別の人が書き込んだものだが）
ヒトゲノムについてバイオの専門家に聞いてみました。
すると、ちょうど今発売中の中央公論６月号に「第一次ゲノム大戦」日本の敗北（岸宣仁・ヒトゲノム計画に詳しい）が載っているとのこと。
（同じ号に、金融工学についても載ってます。８００円の価値有り。）
早速買って読んで見ました。
ヒトゲノム計画とベンチャーの関係・この５月中旬にヒトゲノム計画の国際会議があること・ミレニアムプロジェクトのこと・日本の体制の遅れなど載っていました。（詳しくは中央公論を見て。）
いずれにしても、日本は、これからヒトゲノムの研究にかなりの予算（ただしアメリカに比べると１割程度）をかけるようですが、人材不足の問題有り。

http://http:/

高校の生物２の教科書（啓林館）をチェックしましたが、ヒトゲノムのことえ載っていませんでした。DNAについての記述も簡単で（１９６０年前後の知識レベル）で１日で読める量です。

http://http:/

参考書のチャート式新生物１B・２にかろうじて、ヒトゲノム解析計画が１ページ載ってました。

http://http:/

東大では、教養学部１，２年のとき、「分子生命科学」（夏学期）や「細胞生命科学」（冬学期）が選択できるようです。（理１で６割・文系でも３割くらい履修しているらしい。理２や理３は別に生命科学基礎が必修。）

http://http:/

ＴＨさんへ。親記事と離れるのですが、地学の教科書で一番よく使用されているのはどの会社のものですか？生物は啓林館なのは知っているのですが。

知りません。地学は東京書籍を買いました。

http://http

基本的に理科は、そう差がないのでは。（差があったら、教えてください。）

http://http

地学の教科書は、数研出版や啓林館から

http://http

出ています。

http://http

東大の２次の生物の問題にヒトゲノム出題される可能性あります。（今年の３番の問題は、最近の病気の治療の研究からの出題。）

http://http

そうですか。いや、わざわざすいません。＞地学教科書。別の方面にもいろいろ探りを入れてみることにします。何かわかったらお伝えします。でも、そもそも地学は開講する学校自体が少ないかもしれませんね。

調べたら慶応藤沢キャンパス

http://http

ではhttp://www.sfc.keio.ac.jp/~mt/bioinfo/ヒトゲノムの授業ありますね。（担当の冨田先生はTVにもでている。）東大はどうかな。

http://http

↑の慶応ＳＦＣのＨＰは結構詳しい。（スライド有り・一部図開かないが）ちょっと見てみます。

http://http

読みました、中央公論。　ヒトゲノムも金融工学も興味ありありです（金になりそうだから（爆））　これからも情報よろしくお願いします！！

ヒトゲノムが金になるかはよくわかりませんが（ただ日本でもヒトゲノム解析を行う企業の株は上昇しているようだhttp://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200005/09-2.html）、ここ５年ー１０年は、新しい雇用先をつくりそうだ。おそらく東大の卒業生も文系・理系問わずヒトゲノムに関係する職場（研究所・企業）に就職する人増えそうです。

http://http

ヒトゲノム解析、日本もがんばる。２１番目の染色体の解析に貢献（毎日新聞５／９）http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200005/09-1.html

http://http

夏期の単科でhttp://www.seg.co.jp/jugyou/0022/h3_tanka.htmゲノム」の研究も取り上げるようです。

SEG

http://http

の生命科学最前線の「1999年度ノーベル医学生理学賞（Blobel博士）の受賞対象となった分野」はどんな内容でしょうか。

http://http

タンパク質の分泌経路だったはず。シグナルペプチド仮説を提唱して、分泌されるようなタンパク質のアミノ末端には小胞体によって認識されて小胞体ルーメンに侵入してゴルジ体を経て細胞外に運ばれる。＞ＴＨ

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/199910/12/1012e022-300.html

http://http

毎日の記事↑

http://http

今年も東大の生物入試問題３番（↑の２３６のトピック参照）に１９９７年のノーベル賞の研究プリオンに関する問題でています。

http://http

1999年ノーベル賞の研究（英文）http://www.nobel.se/announcement-99/medicine99.html読んでみます。

http://http

株式投資に役立った？＞にし

こんなもんが･･･ＳＦＣ切った身としては複雑な気分http://www.sfc.keio.ac.jp/~mt/2b/index.html

http://www.icot.or.jp/ARCHIVE/Museum/FinalReport/appendix/node14.htmlこういうのや

SFCの冨田先生のように、情報の学位や医学博士や理学博士を（３つも）持っている人少ないか。

http://http

カウベルです。
Ｚ会の緑本はまもなく発売だそうですが、
駿台の青本はいつ頃発売になるのでしょうか。お願いします。

東大（文科）のハナシです。

今日（5/16）発売のはずです。

東京出版の「入試の軌跡／東大」はいつ出るんでしょう？

もう書店には赤・青・緑と並んでいますね。ほかに東工大、一橋、京都大なども。一つ不思議なのは、毎年早稲だの赤本は一文が最初に出ることなんだよね。なぜだろう

皆さんは、赤・青・緑本のうち、どれを買いますか（買いましたか）？ 「青本は解説がいい」というのはよく聞きますが。いまいちどれが良いのかよくわからない。それとも「３冊とも買って、解説を読み比べるのが東大受験生の常識」とか？

おりょ、そうですか。発売ですね。注文しようかな。注文しないと無いような所に住んでます。ちなみに、カウベルは緑本と青本を買う予定です。赤本は小さいし、載っている情報もここで手に入れられるのが多いですし。＞水無月まりさん　更に、入試の軌跡　東大去年は7/15発行になってます。本屋さんに並ぶのはもう少し前でしょうが。

去年のは7/15ですか、どうも。　青本、今日駿台（神戸）で聞いたけど置いてなかった・・・・。注文しよっと。

私は青・緑・赤と、全部買うと思います。＞水無月さん

ちなみに、赤本は書く人が一定していないけど、年によってはすばらしい解答の時もある。緑本の解答は洗練されていて、受験生が目指すべき答案ではない。　　英語の講師が、このように言ってました。

今日　神戸校にはありましたよ。青本。講師室には。

あ、もちろん今年のが。まだ窓口では販売していないのかもしれませんが。

いちおうさん、ありがとうございます。

カウベルさん、涼さん、ありがとうございます。私もとりあえず青を買おう。

　毎年ブレイクするブレイクすると言われ続けてはや何年、
未だにブレイクしない訳は？

1500円って高いんじゃない？＜禁止令

私も高いと思う

チョークぶん投げるからです。物を粗末にするのは頂けません。

相棒のアメリカ人との漫才を聞きにだけかよいました。

英作しか受けてないけど、最高です。代ゼミはライバルが多すぎる？（笑）

チョーク投げるのは、彼の師、鬼塚を真似てのことなんだろうか・・

チョーク。本当に信じていいのだろうか・・・・

佐々木先生はブレイクのブのジも出てこない・・・・あたりまえか

チョークブン投げる

以外にも、教壇の下にチョークを撒くという小技もあります。

富田も会話のとき投げるね．私はどちらも見てて面白いから好き

夏季講習とったけど人気無いね。僕、代々木で整理券１９００番で、まだ４人目だった。

駿台の夏期講習は、代ゼミみたいに通常授業の延長みたいな感じですか？
夏だけうけても大丈夫ですかね？

大丈夫だと思うけど、、。去年のテキスト見れるようです。

石川正明は良いですか？

スミマセン・・。

大先生が抜けていました・・・。

伊集院？　＞ダメ人間

お久しぶり（笑）＞見田さん

数研の　オリジナル　と　スタンダード　ではどう違うのでしょうか？
数学自体苦手なので　見ても違いがよくわからなかった…。

スタンダードの方が難しい。ちなみに受験用の方。

あれ？オリジナルの方が難しいんじゃなかったっけ？

サクシードは？（笑）

自分は、田舎（福岡）に住んでいるんですけど
代ゼミのサテラインと駿台の生授業
物理、化学ならどちらがいいでしょうか？
やはり、駿台ですかね？

駿台か、代ゼミか？、、、あるいは天神まで行って河合か？という野暮なことはさておき、サテライン（等の衛星授業）はあまりおすすめしません。眠くなってしまいますし、質問しにくい環境ですしね。質問カードなるものを置いてあるようですが、それを利用しようとしたらスタッフの人が快く受け付けてくれなかったという事例もありますし。

ありがとうございました。やはり生がいいんですね！

僕も福岡人でしたがスンダイがいいです。

あ・・・・嘘かいてしもた（笑）　河合の校舎＆寮がならんでいるのは、天神じゃなくって、薬院っすね。天神は駿台があるところ付近一帯ですね。ちなみに、僕はその駿台にお世話になってました（笑）

山下先生がいってましたが、福岡の駿台ではもっと延長してくれ、といわれた。それほど熱心だ。といっていました。

センターのでは教科間で２０点をこえると得点調整が入るようですが、
実際どのように調整されるのでしょうか？
また、私大でもあるのでしょうか？

なんか、得点調整に関するグラフのようなものをみたことがあるのだけど、それによると、平均点が著しく低い教科について得点を上げるという操作をするのが一般的らしく、その場合に、高得点の人はほんのちょっと、低得点の人は大幅にあがるみたいです。一様に何点アップということはないようです。どこかにその（テストでの得点ーUPする得点）のグラフがあると思いますがどなたか知らないですか？

A,

Aって、、、。

すみません。単純ミスです。ごめんなさい。＞涼さん

（そうですか。すみません、変なとこつっこんで。＞いちおうさん）

私の学校は大半が城南予備校に入っている人が多く、休み時間に一生懸命城南のテキストを眺めている者もいます。だから城南予備校ってそんなにいいのかな、と感じたりします。行っている人に聞いたところ、城南のテキストを信じればどこの大学の合格も夢じゃないと講師が言ったそうなのでその人は城南のテキストをひたすら使いまくっているそうです。他の人もそうだそうです。私はまだ熟とか予備校は行ってないので、城南に入ろうか迷っています。ちなみに私は国公立大志望ですが、城南予備校について知ってることがあれば教えてください。

評判はあまり良くないので、おすすめはできませんが…（校舎によるらしいが）

その言葉を信じて失敗した人は結構いるらしいです。確かな情報ではありませんが＞城南のテキストを信じれば、

どこでもそうです。

そうですか・・・でもあやうくつられてしまう

ところでした。やっぱり周りの人に流されるのはよくないですね。他の塾を探し当てることにします。情報を教えてくれてありがとうございました。ところで評判は良くないってことは講義そのもの又は講師のことですか？

今年もセミナーの招待状が届く季節となりました。
夏のコンクリートジャングルよりも気分転換でと
心が動いていますが、
経験者の方の感想は如何ですか？
合格実績もきちんと載っているし、
いつもは隣同士、話もしませんが、友達として
接することが出来そうな予感もします。
内容はどうでしょうか？
特に勉強以外の食事・施設のこともお願いします。

勉強の方はたいしたことはないですが、現役大学生の話は大変役立ちますし、同室の友達はかけがいのないものになります。

食事はけっこうおいしかったような覚えがある。ちょっと量が多いけど。

施設・・・部屋は8人一部屋。2段ベッドが左右に４つづつ。

ちなみに男子の風呂の脱衣所が廊下から見えてしまいます。私は見たくないものをみてしまいました。女性の風呂は安全ですよ。女子風呂はけっこう狭かった

テニスコートとか卓球台とかありますけど、一人でも多くの大学生の話を聞いた方がいいので私は卓球以外はしませんでした

その他聞きたいことなどありましたらushi@osake.toまで

ありがとうございます。［ 勉強の方はたいしたことはない］←【天びん】→［同室の友達はかけがいのない］

勉強時間はほとんどなくむしろ自習道具は持っていかないほうがいいほど。先輩から勉強法を聞き一生の友人を作るところとおもったほうがいい。個人的には行く方をすすめます。

そうそう。自習しているひとなんてほとんどいなかった。私も行くことを勧めます。