地理実況中継かいました。
この参考書はいきなりつかっても効果がありますかね？
やはり教科書をよんでからのほがいいでしょうか？
アドバイスおねがいします。

教科書だったらべつに先に読まなくてもいいと思います。

いきなりすごい効果を期待してもすぐには出ないのでガックリくるかも。

あ・・・もちろん効果はあるんですよ

とりあえず読んで損は無いと思いますよ。ちなみに私は高３の春に権田地理をじっくりと読みました。参考書や地図帳なども権田地理の内容と対応する箇所を広げつつ並行して勉強しました。（前に書いた事とおんなじですんません）

そうですか〜。地理ってイマイチ勉強方法がつかみにくい教科ですよね。

結局予備校で授業受けちゃうのが一番楽なんですよね

高校３年になったらいってみようかと思っているんですけどね。武井さんの^^;)＜塾

そうだそうだ。以前サイコさんが詳しく地理の勉強方法をかかれていたのを思い出したんですよ。もしよろしかったらまたきかせていただけませんか？参考にしてみたいとおもいまして、、おねがいします。

geographyについては私も現在情報収集中です。誰かいいSocial Studiesの洋物問題集をご存知の人いませんか？

SAT２にgeographyはないんですか？

ああ、サイコさん。某親切な人(^^;)がメールでおしえてくれました。3/20日にレスがあったんですね、、ありがとうございます。

ＳＡＴは基本的には進学適性試験なので、社会科目についてはアメリカ史と世界史だけのようです。［ただしアイビーリーグへ進学するような連中はどの科目もほぼ満点のスコアーらしい］ＡＣＴ(昔の名称：今もあるのかは知らない。日米教育委員会に聞けばわかる)ならもしかしたら出題されているかもしれません。一般的にアメリカの試験よりイギリスの大学進学用テストのほうが、より難しいらしいので、いまちょっとその辺りのことを、探りを入れようとしているところです。

ACTは英Vｅｒｂａｌ･数Ｍａｔｈ･理･読解力の4科目でSAT�Uの18科目には及びません。

そうなんですか〜

Brown, CALTECH, Columbia, Cornell, Harvard, MIT, New York, Princeton, Rutgers-New Brunswick, Stanford, Suny,Stony Brook, UCLA,Barkeley

法学系？ブラウンとかコロンビアとか・・・でもＭＩてぃーとか・・・法学あんの？　　　　なぞなぞなぞ

ずばり、経済学でしょう！

言語学でしょう！

社会学だっ！！！

社会学・・といえば我々の出番ですかな？（笑）＞見田さん

物理学ですね。

↑千登勢橋くらい。

法学だとYale、社会学だとChicagoが欲しい。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・答えは「数学」でした。

数学の正確な順位・・・1位MIT　２位Harvard 、Princeton、Stanford、UCBerkeley　６位University of Chicago、Yale ８位Caltech ９位Cornell、NYU、University of Michigan-Ann Arbor １２位Columbia、UCLA・・・・・・(最新のU.S.Newsランキングより)　

上のランキング以外に分野別のランキングも載ってました。

・・・めちゃはずしてた・・・　　　おはずかしい

うっひゃ〜！英語１の２年生用教科書改訂じゃん！

訳とかスクリプトはどうなんの？

勘弁してよ、まじで。

今こそ新しいものを作って売って儲けるチャンス（笑）

新手のＶＢか？（笑）＞ふむふむさん

つーか、今年からスポーツ身体運動に教科書が出来たらしくって、１年生が買わされていました。かわいそうに（笑）。

2400円ですよ！　ぼったくり過ぎだって。

やっぱ儲けるチャンスだよね（笑）　＜2400円　　友人が試験対策委員（過去問とかをコピー＆配布するサービス）をやって10万円ほど稼いでおりました。でもVBじゃなくて昔からあるみたい（笑）

区別して書いた方が、良いのでは無いでしょうか？勘違いする人いそうだし。東大では「試験対策委員」とは各クラスで任命する無償ボランティア（実費のみ）のことをさします。利益を上げるのは基本的にはマナー違反とされています。

基本的にどの大学にでも一般的な話だと思って書いていました。東大でもそうらしいですが、京大でも基本的には各クラス１〜２名を出して無償ボランティア（実費のみ）で働いていたのですが、4円コピー等ができるようになり経費削減に成功したため利益がでるようになったとのことです。

東大のシケ対制度をよく調べてから発言した方がいいのでは？

スポーツ身体運動の教科書買いたくない〜。買わないとどうなるんだろう？

東大さんとか京大さんはけっこう面倒な制度があるんですねえ。ウチの大学（少なくとも私の周り）では聞いたことないです。先輩や真面目な友人から「秘伝のノート」を借りる人はいくらでもいますが。

別にちゃんと自力で勉強する人には関係のないことです（笑）

進振りのある東大は、単位を取るのが目的ではなく、周りの学生より高い点数をとるのが目的ですから、他大とはずいぶん試験に対する考え方が違う競争社会です。成績上位の人間も、少しでも点数を上げるための有利な情報があれば活用しようとします。それがいやなら京大にでも行きましょう。

なるほど。そういえば、私立の外大の先生に聞いたことがあるのですが、そこの学生さんも、ただ単位だけでなく、学校からの派遣で海外留学をさせてもらうために、他人よりいい点をとろうと死にものぐるいらしいです。これと似ていますかね。

ちなみにそういう事情なので、教員も採点にひじょうに気を遣うらしいです。そして、成績の悪かった者の「懇願」も。

京大では、教授さんのほうが、「授業には暇な人が来なさい。授業よりも図書館なり自宅なりで自習したほうがよっぽど身につきます」とまあ半ば冗談交じり（？）におっしゃるほど授業は軽く見られています。単位なんてのも、出席ゼロで試験受けて合格点に達すれば通ります。かくいう私も、教科書買わずに、一度も教授の顔を拝まずにいただいた単位がいくつかあります。でも、単位なんてどうでもいいんです。要は、実力です。将来研究の道にいくのなら、いくら教養の成績が良くても専門の実力がなければ、いずれは淘汰されるだけです。・・・・まあ、そんなわけなので、授業はちゃんとついていったら実力がつくとも限らず、ともすれば、教授が一人で自分の世界を語っている・・・・という状態になるのもしばしばです。最先端のこととかを喋られても、学生には基本的なことのほうが必要だったりするんですよね。だから、教授は「自習しろ」と言うのです。・・・・東大とはかなり違いますねぇ（笑）

でも、そんな感じなので、怠惰にすごして滅茶苦茶に馬鹿になっていく学生が多いのも事実です。逆に、マイペースに勉強して、授業には出てこないのに抜群の天才がいたりするのも事実。いろんな意味で変人が多いのが京大の特色かもしれません。

東大の「試験対策委員制度」には、講義に出ない人への救済という意味合いが強いようです。ゆえに、講義に毎回出席する学生は、無用だと言っても過言でなく、むしろ、無意味な負担を強いられため、マイナス面の方が強くなるように感じます（少なくとも僕は感じています）。とはいえ、僕も非常に優秀なシケプリによって単位を取得したこともあるので、無意味なものだとまでは言いませんが、好ましくは思っていません。

上の方で「進振りがある東大は、単位より点数を重視する」という内容のレスがあるので、ちょっと反論しておきましょう。進振りがあるのは、基本的に文３，理１・２のみで、文１・２，理３には関係ありません。だから、東大には「単位を取るために」と「点数を取るために」という二つの理由によって、シケプリが供給されているようです。教官の逆評定は、どちらかと言えば「単位」の取りやすさ（どれだけ講義に出ずに単位が取れるか）に重点がおかれています。「進振りがあるから東大は競争社会だ」というような簡単な結論を引き出すのは、あまりいただけません。まあ、文１の人でもひたすらに点数を目指して勉強する方もいますけどね（噂では、１・２年のときの成績が官僚になるときに関係するだとかいわれています）。

こういった(大学の現状?の)話は進路考え直すきっかけになります・・・

ちょっと京大のことを書きすぎた感があります。東大掲示板なのに（笑）　まあ、東大の情報をフォローしていただいたので、有益な情報が得られると思っていますので許してね。ある程度、大学の現状を知っておかないと、将来入学したときに、ギャップを感じて困ることもありますよね。

上で書いたことは、ちょっと理想論めいているところがあります。確かに「東大は競争社会だ」というのも、否定できない一面であることは間違いありません。また、受験生を幻滅させてしまうかもしれませんがあえて書いてきましょう。本当にまじめに講義を聞いている人は、教室の前の席に座っている３割程度の人だけだと思います。東大生といえど、すべての人が十全な意欲をもって参加しているわけではないのです。（まあ、当然のことかな？）

彼の勉強法には全科目を少しずつやるのではなく１科目ずつ集中して
終わらせていくというのがありますがこれについて皆さんはどう思いますか？

向いたり向かなかったりするんじゃない？おれには合わないです。

1･2年ならともかく、受験生には向かない気がします

僕は不器用なんで、一日一科目しかできませんでした。僕にとっては（東大に受かれたんで）良かったですが、一般的にはあまり勧められない方法だと思います。

気分転換にもなるし、関連性もあったりする（ｅｘ物理・化学）ので、僕は向かないです。でも、「効率」のみを考えるんだったら、１科目ずつやるほうがよさそう。

早く効果が出るから、自信になると思う。

目指せ
東大・京大
・・・
スタンフォード大
ハーバード大。

東大卒業後（就職して）何年後に留学する人は多い。

GMAT725ってすごい想像力が必要だね。

日本では何故かプリンストン大学やエール大学よりもスタンフォード大学の方が有名なんですよね。

学科によるでしょう。

日本の大学はレベルが低いので、高校卒業後すぐに留学する上位層もいるようです。

↑どの位のランクの大学でしょうか？東京の進学校ではトーフル600クラスの話は極々まれにしか聞きませんが。例をご存知でしたら教えて下さい。

ＧＭＡＴの対策用の塾？（ＧＭＡＴ調べたらビジネススクールへの進学適正試験http://www.fsinet.or.jp/~jtnarax/test.htm）

いきなりアメリカのランキング20以内の大学に入るのは厳しいので、２年制大学にまず入ってから編入する人が多い。

金銭面以外すべての面においてアメリカの大学の方が魅力的だと思います。

日本の東大、京大などよりも。

現実的には、一流ランキング校ですと総費用年間400万円〜1000万円位が目安です。

そんな高くないですね。

僕は物理がにがてです。河合塾のサテライトを愛用してるのですが
最近疑問に思っています。ご意見お願いします。

高校レベルで苦手という状況は本当に苦手というわけではなく心理的に苦手なのではないかな？苦手だと思いたいだけの可能性大。自分がわかりたいことだけをわかればいいのだよ。

高校の物理は大学はいると無意味になります。今のうちから微積物理をやりましょう

http://www.nep.chubu.ac.jp/~kamikawa/javascript/jsindex.htm

誰か、気楽に質問できる先生をみつけると良いですね。その先生と物理の問題についてちょこちょこしゃべっているうちに、先生のほうが「この子はわかっているな」という反応をみせてくれたりして、「物理がわかるようになった！」って実感できてくると思います。サテライトは一方的になってしまう傾向があるからちょっと注意ですね。

リンク集にある「大学への物理」http://doraneco.pos.to/physics/はきちんとしたことが書いてあると思います。

浜島先生？＞Ｋさん。物理は、傍用問題集→難系ｏｒ新物理入門、がわりと王道的なパターンです。

物理のプロジェクトは今年度はやらないつもりでしたが、気が変わって、今のより一ランク下げたテキストで７・８月に強行突破を試みます。もうテキストを入手して準備に入りました。

スコールさんのおっしゃるとおり！多分パターンを知っているか、知らないか、程度の差だと思いますが。坂間先生の授業でも見てみたら良いかと。

弧度法
簡単にいえば、角度（中心角の大きさ）を弧の長さ（半径１の単位円を考えればよい）を使って表す方法、例えば１８０°＝π、３６０°＝２πとして表す方法。（単に単位の変換・ラジアン、半径と同じ長さの弧の長さをもつおうぎ形の中心角の大きさ = 1ラジアンただし単位のない数として扱うこと多い。ＳＥＧでは弧度法をｌ／ｒで定義ｌは弧の長さ・ｒは半径）
詳しくは
http://nkiso.u-tokai.ac.jp/math/nakamura/jyugyo/

「弧度法」のこと聞いたことなければ、かなり問題。

高１の三角関数の最初に習う。

高校はなぜか、数学�Pで習うようになっている。

↑のＨＰ見て、角度がラジアンの単位では、ｓｉｎｘを微分するとｃｏｓｘになることぐらいは、知っておきましょう。

なんでそう言える？

ま、覚えやすいし、覚えてて損はないのでは？＜(sinx)'=cosx

ラジアン知らないと、三角関数の微積できない。（ラジアン知っていれば、数�Oの加法定理と微分の定義からすぐ導ける。）弧度法理解するのに１時間はかかりません。

弧度法や自然対数（自然対数の底）や絶対温度（Ｋ・ケルビン）知らない人が文部省で文部官僚になって、数学や理科のカリキュラムを決定すること考えるとゾッとする。

か中２です。＜「弧度法」

ＳＥＧでも先生によります。

ＳＥＧの前の中２のカリュキュラムはどうでしたか。今はhttp://www.seg.co.jp/jugyou/00_curri/j2_math_curri.htm（前はもっと詳しいカリュキュラムをＨＰに公開していたが。）

東大を真剣に狙ってこの掲示板を見にきた受験生が焦ると思います。(まぁ本気にする人はいないと思うが念のため)

↑数学塾へ行かれたら？

こんなコースもあります。http://member.nifty.ne.jp/katogaku/new_lecture/work/work0.html

（

（高校はなぜか、数学３で習うようになっているが）単に単位の変換ですから（１ラジアン＝約５７．３度）、例えば１マイル＝約１６０９ｍと同じで、小学生でも中学生でも理解できます。

中学の時はそこそこ進んでいたので知っていたけど，使いにくいので使いませんでした．コドホウが便利に思えるのは数３からだと思います．その時はじめて知っても遅いことはないでしょう．

（中村英樹氏によれば）弧度法は、６０分法の角度の単位の変換とみる立場は非数学的であるとしている。「弧度は単位円の中心角に相応した（物理的単位有さない）円弧長として再定義された角度」とみるのがよいと書いてあった。

中１のときＢＡＳＩＣの三角関数使うために覚えましたけどね。

角速度を示す時、弧度法が必要。参考千葉大のＨＰhttp://www.nep.chubu.ac.jp/~kamikawa/javascript/ib/wave/wavetxt1.htm高校物理では今角速度はいつ習うのか。

高校物理のＨＰ↑http://www.nep.chubu.ac.jp/~kamikawa/javascript/jsindex.htmなかなかの力作です。

↑のＨＰは千葉大とは関係ありませんでした。物理教育ネットワークのＨＰだそうです。

弧度法は、物理選択すると、物理で先に習うケースが多いか。

　最近、めっきりと投稿が減りましたね。何ででしょうか？

問題なんですよね。

この掲示板に限らず、世代交代（？）のこの時期は減るものです。

http://www.jukensei.net/

世代交代ってのは確かにあるでしょうね。でも、東大に入った人もまた大学内でしかわからんような情報をかいてほしいものですね。

自主削除可能になると書込みやすいね。

自主削除は可能では・・？こちらが何か勘違いしているのかな？

CGIを配布している所と相談しているのですが、自主削除機能がうまく働いていないみたいなんです。ですから現在は削除掲示板で削除依頼を受けつけています。

サテライト授業（有名講師の授業をビデオで受ける方式）ってのは
効率良いんでしょうか。
人によっては「緊張感なくてダメ」という人もいますが、
有名講師の講義はやはり魅力です。
講義後の質問とかはやっぱりできないんですかね。
地方生の些細な悩みかもしれませんが、お願いします。
予備校は３大予備校のどれかで、夏季講習などの集中講義を想定しています。
#こういう質問はこっちで良いんでしょうか？＞ウシさん

講師によっては黒板を写すのがきつかったりします。緊張感は本人のやる気次第でどうとでもなります。質問はファックスでできるようですが返事が返ってこないと言う場合もあるとか・・・・。

ビデオだと、巻き戻しがきくので便利ですよ。でも、一日にたくさん見ると、つい後半に寝てしまうので、集中力に自信がなかったらふつうの授業の方がいいかも。

代ゼミ・河合はともかく、駿台のサテネットだけは絶対にやめた方がいいです。はっきりいって使い物になりません。画面から板書内容がはみ出て見えないのは衛星講座の悩みのタネですが、駿台のはあまりにも酷いです。テキストがお粗末だったり、部屋を薄暗くしてスクリーンに映すのでノートがとりにくいかったりなどして欠点が多いです。ちなみにこれは９７年度時点での話。

ノートがとりにくいかったり → ノートがとりにくかったり　

河合の直プレは最高でした。模擬添削などもサテならではだし。

むー、駿台はペケなのですね．．。霜師や大島師の講義を楽しみにもしていたのですが．．。代ゼミは英語が良いんでしたっけ。河合の仙台駅前校舎（＝河合塾文理）ってなんか薄暗くて、ちょっと苦手なんですよね。と、これは余談でした。ではでは。

僕は化学が苦手です。現在，理論のセンターレベルがおわったくらいです。高校3年です。どんな参考書や問題集をやればよいですか。是非，皆さんのアドヴァイスを下さい。

標準問題精講とかやってみてはいかがかな？他にも、「新理系の化学」とかいろいろあるけど、センターレベルと２次ってかなりギャップがあるから、それを埋めるようなモノが適当でしょうね。

ところで、当然ながら、無機、有機も高３ならやっとかなあかんですね。無機でつまづく人が結構多いようですし、がんばってね♪

東大って関西人どれくらいいるんでしょうか？（ざっとで
いいです）

１０パーセントぐらい。

「西日本」出身というのは結構いるみたいですよ。僕は以外に地方出身者、特に公立出身者が多いのにびっくりしました。

速単は大体何度くらい繰り返しましたか？
何度も繰り返す方がいいのでしょうか？

速読英単語・ターゲット合わせて１０回以上は反復しました。もっとやっても良いだろうと思います。

何度、というよりは、覚えるまでやるのではないでしょうか・・・？

私もそう思う

http://www.jukensei.net/

今年度、だいぶ入試傾向が変わった東大ですが、
和田秀樹氏の「受験技法」についての出版情報をお知りの方、
よろしかったら情報お願いします。
昨年度は４月の終わり頃発行されていますが．．。
何かと話題になる本なので、知りたいです。
ではでは。失礼します。

あれって毎年改訂しているの？内容は変わってないと思うけど・・・。変わるのなら気になるな

和田氏は朝生によく出てるなぁ

受験技法は毎年改訂なんじゃないですかね。そう思ってるんですが．．。奥付によると毎年出してるようです。まあ、素直にもう少し待ちますか．．。和田氏のページもチェックかな。ではでは。

確かに毎年出していますが、改訂はしていないようです。つまり中身が変わってない(^^;

え、そうなんですか？まあ今年出たらどうだかわかりますね。国語対策がそのままだったらしばかれる気がします。（笑）

英語について
http://www.interq.or.jp/silver/rurounin/ESSAY/es01.html

このまえ、英単語のトピックが出たとき少しレスをしましたが、
あれから若干考えて、少々考察がまとまったものです。
ここへ投稿したかったのですが量がかさばるため、
ＨＰにアップしてあります。
どうぞ御覧になってください。

このまえ告知した私のプロジェクト関連のものは、今後一切雑談掲示板の方へ投稿しますのでその旨御了承ください。

雑談掲示板http://www.jukensei.net/cgi-bin/zatsudan/pucchi.cgi

あれ！　なぁ〜んだ、誰も反論してくれないの？　さみし〜いなー。

長くて読みきれん（笑）

というか、あれ、見にくいです。

http://www.jukensei.net/

見にくい＝読みにくい

http://www.jukensei.net/

ほんまや！

アドバイスに従って色を変えました。たしかに、いわれてみれば読みにくいですね。自分では割と気がつかないもんだな、と改めて驚いた次第です。

橋本、ありがとう。小川、ありがとう。流浪人、ありがとう。

おお・・・・読みやすくなった（笑）

東大文１には合格できないのでしょうか？

どういう根拠があるんだい？

確かに辛い選択だけど、それで受からないって事はないでしょう。友人で受かった人は何人かいます

時間がない人には最高の選択だと聞いています。きっと大丈夫・・

暗記量はすくないですからね。暗記したものをうまく論述に使えるかが重要ですよね

あらっ、そうなの。私落ちるの決定じゃん。

そうですよね。がんばります。ことし文転なんで心配で･･

確かに少数派ですが、合格してる人もちゃんといますよ。こっちのほうがお徳かもしれない。

受かったぞ,俺も友達も