このページは受験生ネット 東大一直線の過去ログです。
なお、現行掲示板としては東大掲示板等をご利用下さい。
[135] 質問 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/26(Fri) 19:48:48

地方の公立進学校のものです。
浪人してはいけないとか、
浪人するので、良いところをねらってはいけないとかいわれます。
そこで疑問に思ったのですが、他の進学校や、
私立のトップ校の浪人率ってどの位なんでしょうか。
是非教えて下さい。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/05/26(Fri) 21:33:08

それが高ければ自分も浪人していいのかい?


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/05/26(Fri) 21:35:22

教師に対しては、よいところを狙わせないなら普通に授業についていけば東大に受かるようにしてみろ!と凄みなさい。


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/26(Fri) 21:58:33

私は浪人しても東大に行きたいと思っています。ただ、浪人を脅す教師に対し、立ち向かえる資料が欲しいのです。また、2つ目のレスのようなことを言うと、ただ単に実力がないのを人の生にするなと怒られるだけです。かくかくしかじかさんの記事を読んでいただけると、ちょっとは分かっていただけるような気がします。


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/26(Fri) 22:08:06

あと、田舎の進学校というのは、その高校の生徒だけしか浪人しないことが多く、さらに入ってくる情報が学校だけなんです。ネットや和田先生の本を読んでいると、どうも東大に対するレベルが、都会と田舎では格段の差があるようです。ここにきて見える公立高校の方が言って見えるように、田舎の公立高校の教師ってとても威張ります。都会では新聞に掲載され問題になっていることも平気でやります。また保護者も、教師をその様な存在として認めているものが多いです。その様な状況の中で、いろいろな情報を指しだしても、嘘だとか儲けるためだ、もっと堅実にやれと言って自分達の言うことを絶対正しいこととして扱うんです。だから、具体的な数字なら、ひっくり返しようのない事実なので、効果があると思ったのです。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/05/26(Fri) 22:34:31

和田式受験技法、東大理3、東大合格作戦、Z会東大コース、これで私立トップも公立も関係ない。これは信じてもらうしかない。君が今の状況が嫌で変えたいなら、辞めて代々木にアパート借りて、大検受けるとかでいいんじゃないかな。受験資格は大検か高卒かどっちかしかないよ。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/26(Fri) 23:34:21

田舎の先生って成績に関わらず「諦めろ」としか言わない人多いんだよね…。負けずに頑張れ!


[135へのレス] 投稿者:ぶれいんだむど 投稿日:2000/05/26(Fri) 23:50:57

うち(田舎)の教師は東大と医学部ばかりすすめてきてかなりうざいのですが?


[135へのレス] 投稿者:Mira 投稿日:2000/05/26(Fri) 23:53:52

ボクのとこは一応進学校?な公立高校です。浪人率は6割です。高すぎ(笑)


[135へのレス] 投稿者:Mira 投稿日:2000/05/26(Fri) 23:55:18

ところで学校の先生に諦めろって言われてなんか関係ありますか?ないのではないでしょうか?立ち向かう必要すらない気がしますが・・・。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/26(Fri) 23:57:02

両極端なのかな・・。どっちにしろ押し付けられるのはイヤだよね。>ぶれいんだむどサン


[135へのレス] 投稿者:Mira 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:03:05

ああ・・・。浪人脅し教師に対してね・・・。すみません。水さしてしまい(^^;;


[135へのレス] 投稿者:代々木 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:03:51

にはなかなか条件のいい部屋ないよ。高けりゃ別だけど。


[135へのレス] 投稿者:代々木 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:06:15

でチャリンコもってると金棒だけどね。


[135へのレス] 投稿者:1500SR 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:10:46

県立浦和高校は七割です。


[135へのレス] 投稿者:曙橋 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:12:42

あたりが安くていいかもしれないよ。アユが上がってきたし。


[135へのレス] 投稿者:SUB 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:18:43

私も地方公立進学校のものです。私のところは☆ラム☆さんのところほどひどくはないようですが、私のところの教師もなにも知らないくせに威張っていて、自分の言ったとうりやらないと落ちる、とまで言う人もいます。けど、しょうがないんじゃないですか?所詮公務員だし、やる気のない人に期待はできないですよ。たとえ、ひっくり返しようのない事実をそういう人に突きつけたとしても、うるさい、と言われて終わりのような気がします。ただ、問題行為をしているような教師に関しては、新聞社などにタレ込んでみたらどうですか?地方だから記事にしないなんてことはないと思いますよ。結局、教師なんて関係ないとおもいます。教師は利用するものです。無視しましょう。さらに浪人率も関係ありません。自分が浪人とはどういう事か知っていて、自分がそれでもいいと思うなら、浪人覚悟で勉強すればいいのです。けど一番いいのは、浪人しないように勉強することです。


[135へのレス] 投稿者: 曙橋 あゆつり 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:28:16

でもなるべく浪人しない方がいいのは本当だよ。


[135へのレス] 投稿者: 七割! 投稿日:2000/05/27(Sat) 00:36:46

ってそんなに浪人が多いのですか? 東大のみですか?<県立浦和


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:11:30

>skywakerさんありがとう。>Miraさん、Miraさんの学校は首都圏ですか?>1500SRさん、有力な情報を有り難う御座います。>SUBさん、調査書を書かないなんて事をされた先輩もいるようです。また、新聞に取り上げられたことが原因で、大学側が取るのを辞めようとしたりしませんか。みんなにとってどっちが迷惑なのかを考えると、ちょっとためらってしまいます。


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:13:09

>あゆつりさん、仰ることはごもっともです。しかし、妥協して、違う大学にはいるよりも、浪人しても行きたい大学に行きたいです。


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:16:42

と言うことで引き続き、情報をお願いします。開成、灘、などのトップ私立について知っている方、また、公立の進学校だった方(首都圏か地方か、地方大都市とかなども書いていただけると嬉しいです)、何でも良いので情報下さい。お願いします。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:28:06

おいおい・・ある程度教えてもらったんだから今度は自分で考えなきゃどうしようもないぜ。「〜にいて教えてください」といった質問をする態度はどうかと思う。質問自体が漠然とし過ぎているし甘えているようにも感じる。スコール君が紹介してくれた本や掲示板などで調べて、疑問点を質問すべきなんじゃないかな?


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:29:15

〜にいて → 〜について


[135へのレス] 投稿者:☆ラム☆ 投稿日:2000/05/27(Sat) 01:48:55

私は、スコールさんのお薦めの本は全部目を通しました。しかし、最初のレスでも書いたとおり、こんなものを信じるなとか、自分のすごさを誇張したいためにこんな風に書いているんだとかいわれるんです。だから、揺るぎのない数字、いろんな地方の浪人率を使って説得したいんです。高校を辞めるというのは逃げるみたいでいやです。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/27(Sat) 03:03:48

☆らむ☆サンがいくら本などの受験情報で説得してみても先生たちは相手にしてくれないってことかな? んー、それってある程度はどこの世界でもあるかも(それがいいっていってるわけじゃないよ)。例えば社会人の女性がいくら仕事ができることをアピールしてもなかなか会社から仕事を任せてもらえなかったりすることと同じ構造なのかもね。よく考えたら俺自身大学でそういう経験をよくするよ。「テスト勉強バカ」の記事のレスでもちょっと書いたんだけどさ。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/27(Sat) 03:08:59

学校にはいろんな先生がいるから、わかってくれる人も中に一人はいると思う。そういう先生を見つけて相談にのってもらい、脅しをかける奴は相手にしないってことが解決法の一つじゃないかな。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/27(Sat) 03:15:08

浪人率を詳しく調べるよりも模試などで結果を出した方が説得力はあると思う。まずは結果じゃないかな。(今回は随分レス書いてるな(笑))


[135へのレス] 投稿者:通りすがりの人 投稿日:2000/05/27(Sat) 04:10:15

先生には他の大学受けるっていって、内緒で願書出しちゃえばいいんじゃない。分からない人には言っても無駄。


[135へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:09:36

2年前のデータ(1998年3月・学研調べ)ですが、浪人率高い有名校・武蔵64%・麻布58%・この2つの学校は、現役では東大・早稲田・慶応しか受けないといってもいいくらい。開成はデータないが浪人率はもっと低いと思われる。


[135へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:13:09

四谷大塚調べでは、開成1998年浪人率45%だそうです。


[135へのレス] 投稿者:Mira 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:16:03

ボクんとこは大阪の公立高校です。ちなみに進学率は現役では、京大-ほぼゼロ。阪大-15名ぐらい。まぁ学年平均して関関同立コースです。でも浪人してでも国公立目指すヤツは多いらしいです。


[135へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:16:34

1999年浪人率麻布58%・武蔵61%


[135へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:19:51

ちなみに桜蔭浪人率1999年25%


[135へのレス] 投稿者:Mira 投稿日:2000/05/27(Sat) 23:21:41

ウチの高校は校風が「自律」なため、とやかく言われないです。ウチの教師の口癖(というとかなり大げさだけど)「高校生だし大人として扱う」。そういう点では過ごしやすい所です。


[135へのレス] 投稿者: データ解釈 投稿日:2000/05/28(Sun) 07:16:04

東大だけだとサン毎で簡単に出てくるよね。上記の学校は慶医・千葉医・医科歯科・日医クラスも多い。武蔵・麻布は校内試験の番数発表もないくらいに生徒の自主性尊重(放任と解釈する人も多い)のポリシーらしい。


[135へのレス] 投稿者: データ解釈 投稿日:2000/05/29(Mon) 15:31:28

県立浦和の浪人率には少々驚いた。神奈川・千葉の名門公立はどうなんだろうね。この分だと都立もやばそうだな。


[135へのレス] 投稿者:Ted 投稿日:2000/05/29(Mon) 16:49:20

京都の洛星高校は、学年の半分が京大か東大、若しくは国公立医学部に進学しますが、半分強が浪人ですよ。東大についてですが、3、4浪してまで入るべき大学かどうかは知りませんが、社会的に許容される程度の浪人(1、2浪)であれば、十分お釣が来ると思います。いざ働き始めれば浪人したかどうかなんて何の関係もありません。ただし、東大だけが大学ではないのも事実。そして、現役で東大に入ったという事実だけで企業が人を判断するわけではないことに注意するべきです。事実、現役で東大に合格し、大学の成績も素晴らしくよかったにも関わらず、どこの企業(官庁を含む)の面接にも落ちてしまう人が多数存在します。もし、将来海外有名大学への留学を考えておられるのでしたら、東大出身であることは大きなプラスです。そして、東大に行くことが将来の可能性を広げるのも事実です。出来れば現役で合格するのが最高なのは当然ですが、夢を追いかける気持ちも大切にして欲しいものです。


[135へのレス] 投稿者: 投稿日:2000/05/29(Mon) 17:06:47

こういう事やるのって、妙に「進学」を意識する中堅私立学校だけだと思っていたのだが。<浪人するので、良いところをねらってはいけないとかいわれます。 でも、行きたくない大学に行って、どうするんだろうね。上位私立校の浪人率、都内は一律(笑)60%といったところでしょう。


[135へのレス] 投稿者: 投稿日:2000/05/29(Mon) 17:07:37

入りたくない大学受験して、入学して、何が楽しいんだろうか。


[135へのレス] 投稿者:ドライバー 投稿日:2000/05/31(Wed) 09:09:05

洛星高校はキリスト系だっけ?


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/05/31(Wed) 23:11:36

俺の知ってる人で3浪だがかなりいい企業に就職した人がいた。金城武に似ていてカッコよく、悲壮感などどこにも見当たらない好人物だぜ。俺はその人に会って、人の見方が変わったな。


[135へのレス] 投稿者:データ解釈 投稿日:2000/06/01(Thu) 06:51:12

男女別のデータも欲しいね。かなり傾向出てくるだろうね。


[135へのレス] 投稿者:トライアングル 投稿日:2000/06/01(Thu) 20:48:32

灘は約半分が浪人します。東大に限って言うと文型では20/30、理系で50/70ぐらいうかっています。東大をうける浪人生の合格率は50%ぐらいです(ただし受かった人は現役で受かってもおかしくないような人ばかりでした)。


[135へのレス] 投稿者:データ解釈 投稿日:2000/06/01(Thu) 23:25:14

文系/30人受けて20人現役合格という意味でせうか。20人浪人で30人現役とすると全体が合わないな。


[135へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/06/02(Fri) 03:04:00

桜蔭は現役の方が多い。


[135へのレス] 投稿者:データ解釈 投稿日:2000/06/02(Fri) 06:14:27

データ好き さんが、浪人率1999年25% とレスされてるね。


[135へのレス] 投稿者:データ好きさんへ 投稿日:2000/06/20(Tue) 19:19:37

これを何処で調べたか教えて下さい。お願いします。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/06/21(Wed) 02:55:12

ちょっと改めて読んでみてレス、高校辞めるのは逃げるみたいで嫌ですと書いているがそんな感情だけでものを考えてはいけない。条件が合わなければ自分に合った条件を求めて能動的に動くのは当たり前のことだ。それとデータで説得すると言ってるが別に先生が信用するなといったからって君が受験本の通りに勉強できないわけではないから、なんで説得なんて面倒なことするのかな。東大に受かる勉強をしたらどうしても上記受験本と重ならざるをえないから先生は無視して勉強すべきでしょう。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/06/21(Wed) 04:11:00

できることなら高校は辞めたくない、これはことなかれ主義です。人生に対して受け身です。人間やりたいことがはっきりすれば経歴なんてどうにでもなります。本当にしたい仕事があれば就職したい企業があれば本社の前に座り込むこともできるでしょう。その前に面接でとことん熱意を伝えることもできる。逆にしたい仕事がなければ、経歴がよくてもどうにもなりません。概ね経歴ばかり気にして今の自分を犠牲にしてしまうとこうなってしまう可能性が高いです。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/06/21(Wed) 06:12:16

学校の先生というのは表現は悪いですが国に自分を売った人間ですから。自分の自己実現より、安定収入で一生過ごせればいいかという人たちです。学校の先生を見ていてこの先生がうらやましいなあと思ったことありません。かわいそうだな、哀れだなとしか思いません。だって研究もせずに毎年毎年同じことの繰り返し。新聞配達と一緒です。大学の先生は研究が出来るからよいです。もっとも高校でも研究している先生はいますが、僕の時は生物の先生がそんな感じだった。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/06/21(Wed) 06:15:09

英語の先生なんてはっきり言って哀れですよ、古文の先生は?漢文は?日本史、世界史、地理の先生は?数学の先生だってね、あんな簡単なこと物理も化学もそうです。哀れですよ、正直言って。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/21(Wed) 21:06:09

そうですか?学校の先生ってすごくやりがいがあると思いませんか?


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/21(Wed) 21:07:16

僕も地方公立進学校の出身ですが、うちの先生方は魅力のある人が多かったですよ。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/21(Wed) 21:08:24

自分が年寄りのようでこういうことを言うのはいい気はしませんが、毎年新しく入ってくる新しい個性と互いに刺激しあい、卒業生からは依然として信頼されている先生がおおいですよ。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/21(Wed) 21:09:03

哀れだなんて思いません。僕はね。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/21(Wed) 21:12:02

僕は大学は東大の教養しか知りませんが、大学教官の社会はまさに同族社会ではないでしょうか。教官だけの。新しい個性になかなかふれあうことが難しい。去年の東大総長の入学式の式辞にもありました。あそこにはチョット感慨が見受けられるような気がします。


[135へのレス] 投稿者:THORN 投稿日:2000/06/22(Thu) 23:12:58

特異な例と思われます>I'm independent氏の高校


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/22(Thu) 23:19:32

そうだと思います。それは認めます。でも、多くの人が先生は哀れだって思っているなら、これからの教育はどうなるのでしょう。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/22(Thu) 23:22:59

無気力な先生は加速度的に増える。スパイラルのように。ただ一言レスを反応をいただけるだけでも嬉しいですが、そういった哀れな状況に高校の先生がならないように、あるいは無気力な先生の犠牲になる生徒が増えることのないようにはどうしなきゃならないと思いますか。


[135へのレス] 投稿者:I'm independent 投稿日:2000/06/22(Thu) 23:25:04

私たち生徒の方にも問題があるとは思いませんか?前にも言ったように思いますがここにいる人は学校教師をを見下しすぎです。


[135へのレス] 投稿者:やむやむ 投稿日:2000/06/23(Fri) 16:22:08

ちなみに私も地方公立準進学校ですが、先生は魅力ある人多かったですけど。特異な例ですかね?


[135へのレス] 投稿者:SUB 投稿日:2000/06/23(Fri) 19:33:19

生徒が先生を評価できるようにしたらどうでしょうか?


[135へのレス] 投稿者:クラウス 投稿日:2000/06/23(Fri) 20:19:04

確かそんな高校ありましたね。調べときます


[135へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/06/23(Fri) 23:14:33

地域のよっては,良い教師を一ヶ所に集めている所もある。教師全体から見れば、良い教師は十分の一位だと思う。independentさんは,本気で教師と云う職業の憧れて、教師になりたい?教員免許取るの?     


[135へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/06/23(Fri) 23:17:45

訂正、地域の⇒地域に


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 00:57:08

地方の公立の「進学校」においては、教師のむちゃくちゃな理由に納得している生徒もかなりいるよ。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 01:01:49

納得というより、先生も大変なんだからっていうふうかな。だから、教師が何しても良いみたいな状況が出来上がっている。教師のいうことを、予備校の講師の信者以上に生徒は教師を信じている。これは地方独特の戦前的な雰囲気と、学級崩壊(もちろん進学校でそんなこと無いんだけどね)などの情報が結びついて起こるみたいだよ。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 01:11:24

また、今主流な考え方で、進学校の子は勉強できるから悪い先生、そうでない子はわからせなきゃいけないからいい先生という風に教育委員会が、配置するっていう情報を裏情報の詳しい現場の先生から聞いたことがある。授業のうまい良い先生に限って威張ったりせず、「行きたいところに行きなさい。」っていって励ましてくれるし、校則とかも縛り付けるから、乱れるんだっていう考えで厳しくしないんだよね。無能で、授業中全く教えられずに1時間考えてたり、学力低下だと科言って自分達の時代はすごかったおまえらに話してもわかんだろなって話ばかりしていた先生達に限って、浪人するなとか校則にやかましかったり、よくこんな志望校をかけるなとか、言うんだよね。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 01:14:43

中には、次の定期テストで〜点以上取らないと、東大は取り下げて貰います。担任にも行く意志がないと言っておき増すって言う先生もいたよ。こうやって地方の生徒は、向上心をどんどん奪われていくんだよ。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 01:32:06

また僕は少年犯罪に、学力は関係ないと思うけど、学力が関係あると思う人たちは、何故東大京大の多数の合格者は、私立高校が占めているのに何故その対策を公立高校にするんだろう。家庭科の時間、情報の時間など私立では切っているところが多いのに、公立高校の受験科目の勉強時間を少なくしていくだけじゃない。東大京大に沢山排出している高校で、たとえ家庭科などの科目を増やしても良いよ、すばらしい大手予備校やSEGがあるから。だけど、地方は、そんなものでも補えないし、教師も学校の授業だけで十分だ。予備校なんて行くのは恥だ、行かなくても東大に受かっているやつはいるんだぞと言って予備校に行かせないんだよね(特に、模試で地方なのに何故か成績優秀者の見開き1ページ目に数人名前がのっていると教師もそのことを使い、生徒も彼らほど優秀じゃなくちゃ東大は無理なんだってなるわけ。もう数ページめくってみると、地方の人が聞いたことの無いような大学を書いてある同じ点数や、最終ページに都会の方にすんでいる人が東大理3とか書いてあるんだよね。一度見てみて)。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 02:05:24

そんな教師を見ていて、学校に反発している生徒でも予備校だってこんな教えからしかしないんだろうなとか、無能な教師の分かりやすい説明を聞くんじゃなくてわかりにくいことをうんうん考えるのが勉強だって言葉だけが何故か残ったり、良い先生にあの先生ひどいんですっていったとき、結局勉強は自分でするものだよと言われそれを信じて予備校に行かず自分でやりたいって人が多いんだと思うよ。それで、いざ浪人して予備校行くと授業のすばらしさに驚く。更に気付くやつは、気付くけど東大クラスのやつが、講師に何でこんな簡単なこと聞くんだ。自分の高校の少なくともこいつより優秀なあいつは、何で下のクラスにいるのに何故こいつが東大クラスにいるのってね。でも高校の教師みたいに突き放したりせず、すごく分かりやすい説明で生徒を納得させる予備校講師に更に驚くんだよね。流石にここまで気付くのは、学校に反対されても東大を諦めないようなやつに限るけどね。学校では、浪人しても同じ大学を受けられればいい方で、更にそれより悪い大学に行くのが普通だと言われそれを信じている生徒が多いから。それに良い講師って上の方のクラスにつくでしょ。さて、良い先生の話に戻るけど、たいてい良い先生は変わって行かれて残ることが少ないです。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 02:14:17

それとこの様な高校は、人口がその地区で最大5万人位の市にあるその地区のトップ校ではなく、20万から40万のその地区にあるトップ校に見られる傾向です。何か、こうやってみていると、金持ちが、自分の子供を支配階級にをおき、自分より所得が少ないものの子供に支配階級に就かれたくないと思っているとしか思えない。そんな社会よりも、僕は学歴社会の方がずっと良いと思うよ。誰にでも可能性が開けているんだもん。それをちゃんと社会に意識すれば学歴社会もっと言えば、努力すればいつでも報われる社会ってすばらしいと思うよ。それに横並び社会の何処が良いの。逆上がり出来ない子がいたら、教育課程から排除するんでしょうかね。合唱の伴奏は、ピアノが弾けない子がいるから、先生が全部引くんですか?何故、公立で勉強が出来る人だけ、駄目と言われるかと考えるとさっきのような結論が出てきます。


[135へのレス] 投稿者:Mike 投稿日:2000/06/24(Sat) 02:22:24

上で書いた、20万〜40万の年が、その県で一番大きい場合です。結局全ては、情報が入ってこないことなんですよね。地方の方は分かると思うけど。全ての大学受験生に記述式のテストで、上から順に東大京大って決めていったら都会の人は、受験テクニックがあるとはいえどんな風になるのかな。地方の受験生の皆さん、めげずに頑張りましょう。頑張れば、きっと明るい未来があると思うよ。


[135へのレス] 投稿者: tec 投稿日:2000/06/25(Sun) 07:21:16

僕の知っている進学校は家庭科もやっていると聞いたけど、きっているところもおおいんですか?


[135へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/06/27(Tue) 01:04:32

学校の先生は休みが多い。


[135へのレス] 投稿者:kou 投稿日:2000/06/27(Tue) 18:06:54

埼玉の話ですが、公立の教師は日教組が教育委員会に圧力をかけて、上位校に赴任して、次に高校を変わるときには下位の高校に赴任するようになっているそうです。機会の平等とかいってるそうですが、何のための高校受験かわからないですね。必死になって上の高校を受験してやっとの思いで合格したのに、教師のレベルがどこもいっしょではがっかりです。


[135へのレス] 投稿者:やむやむ 投稿日:2000/06/29(Thu) 20:33:41

うちの県では、20代の先生はまず下位校に赴任。30代に近くなると、あとは希望と実力で決まってくるらしい。さらにうちの県では転任が少ない。40代過ぎるとほとんど固定化されて、10年くらい同じ高校にいるようになる。ただし、校長や教頭など出世を目指す場合は、自ら転任願いを出して、数年おきに転任しないといけないらしい。出世の条件としては、教育庁への出向(つまり現場を離れること)も必須。


[135へのレス] 投稿者:やむやむ 投稿日:2000/06/29(Thu) 20:37:15

あと、うちの高校は家庭科もやってた。2年までだったけどね。芸術科目も2年で終了。まあ、私の高校は中途半端な進学校だったからかもしれないけど。公立高校はさすがに1年生の時はやっているみたい。でも、2年生になると姿を消すことも多い。中には体育までなくなるところもあるとか。そこまでして勉強したくはないけど。うちなんか、3年生の1月に体育やってたからな〜。進学校じゃないかもね。


[135へのレス] 投稿者:七資産 投稿日:2000/06/29(Thu) 21:10:21

俺の出身高校の先生ほとんどが東京教育大学卒だった。今の筑波なの?すごいだろ?でも講義にあまり魅力感じなかった。自分でやっても同じ。うちの県は15年固定だったよ。家庭科はなかった。情報もなかった。つーかパソコンなかった。体育は3年まであった。芸術は2年で終わったかな。一応県で一番だぜ、ふん。


[135へのレス] 投稿者:七資産 投稿日:2000/06/29(Thu) 21:13:37

英文法の先生はひどかった。中学でほとんど終わってるからか?


[135へのレス] 投稿者:七資産 投稿日:2000/06/29(Thu) 21:21:21

俺は中学3年の頃偏差値70製造マシーンって呼ばれてたんだぜ。


[135へのレス] 投稿者:THORN 投稿日:2000/06/29(Thu) 22:27:24

神童と呼ばれる人も全国に何千といるみたいですしねえ。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/06/29(Thu) 23:27:50

そうそう。二十歳過ぎればただの人・・ってね。俺は大器晩成型だぜ(笑) 年齢が増えるにつれて成績は伸びてきてるなぁ。


[135へのレス] 投稿者:SUB 投稿日:2000/06/30(Fri) 20:48:00

先生の実力は誰がどのように判断するんですか?


[135へのレス] 投稿者: 投稿日:2000/07/01(Sat) 00:00:37

そういう逆境が羨ましい。だれも僕を止めない・・・。逆に怖くて仕方ない。


[135へのレス] 投稿者:Fra.無理です 投稿日:2000/07/04(Tue) 18:26:58

こういった掲示板に書きこむことも、教師が生徒を教えるのと似ていると思う。


[135へのレス] 投稿者:Fra.無理です 投稿日:2000/07/04(Tue) 18:30:54

熱く語る人は自己満足かな?


[135へのレス] 投稿者:Fra.無理です 投稿日:2000/07/04(Tue) 18:32:28

でも生徒からみると一生の恩人といってもいいような人もいる。


[135へのレス] 投稿者:クラウス 投稿日:2000/07/06(Thu) 18:18:54

確かにいますね、そんな先生>一生の恩人


[135へのレス] 投稿者:七資産 投稿日:2000/07/08(Sat) 08:10:31

自分が満足の行く高校行かなきゃ駄目だよな。親が田舎に住んでるから無理矢理地元の学校だなんてな。


[135へのレス] 投稿者:七資産 投稿日:2000/07/08(Sat) 08:39:44

君の地方って何県?もう見てないか?


[135へのレス] 投稿者:かんかん 投稿日:2000/07/09(Sun) 07:25:27

東京教育大学卒ならそーとーの年寄りばっかじゃないですかね。つくばにかわったのは30ねんくらいまえでしょう。>七資産 さん


[135へのレス] 投稿者:ポチ 投稿日:2000/07/09(Sun) 09:26:26

酷い事を言うかもしれないけども、「晩成」とか「早熟」というのは、ある程度年齢が逝ってからじゃないと、わからないと思うよ。 目に見えるものでもないし。(根拠は?)>skywalker  親の権威の見せ所ではないでしょうか。<親が田舎に住んでるから無理矢理地元の学校だなんてな>七資産


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/10(Mon) 19:57:52

権威の見せ所ってどういう意味?文脈がつかめない。つまり権威を見せて子供を地元の学校に行かせるって事?それとも権威を見せて希望の学校に下宿させてでも行かせるって事?


[135へのレス] 投稿者:ポチ 投稿日:2000/07/10(Mon) 20:10:49

前者でしょう。


[135へのレス] 投稿者:ポチ 投稿日:2000/07/10(Mon) 20:12:09

そもそも他県ならまだしも、他地域の学校に行く自体が、非常識な気がしますが…。


[135へのレス] 投稿者:ポチ 投稿日:2000/07/10(Mon) 20:15:27

大学は自分で決めるべきだが、高校までは親の意向等が入るのも仕方が無いという事<権威の見せ所ってどういう意味


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/10(Mon) 20:37:10

僕は高校から都内の学校に行かせるべきと思います。都立でもです。なぜ大学は自分で決めて高校は地元なのか?地元で過ごすってのはいわば左遷されているようなものですからね。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/10(Mon) 20:48:03

地方公立進学校卒の非東大進学者の少なくとも3割は都内の学校に行ってれば東大に受かったと思うね。


[135へのレス] 投稿者:かんかん 投稿日:2000/07/13(Thu) 01:05:48

高校生の人数が減って困っています。皆さんどしどし来て下さい。


[135へのレス] 投稿者:LH 投稿日:2000/07/19(Wed) 16:38:32

個人的な意見ですが、地方生が東大を目指すとき一番のネックになるのは東京の生活費の高さゆえに親に進学を反対されることです。


[135へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/19(Wed) 19:10:28

地方の場合ですと、県が東京に寮を持っていることがあります。当然、その県出身の人しか入れませんし、値段も結構安いものが多いです。どうしても生活費がネックで東大にいきづらいのであれば、そういうものを検討してみたら如何でしょうか。(生活費が問題で東大をあきらめるってのはちともったいないですよね。あとで後悔するかもしれませんし。)


[135へのレス] 投稿者:るんるん 投稿日:2000/07/19(Wed) 20:12:42

県の学生寮って広がりがないらしいですよ。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/19(Wed) 21:04:26

横浜に家を買うしかないでしょ、もし買えば和書はほぼすべて網羅されてるからまったく買う必要なし。限られた資本を洋書を買うことだけに投入できる。


[135へのレス] 投稿者:るんるん 投稿日:2000/07/19(Wed) 21:52:25

今坪単価どのくらいですか?<横浜のまあまあ


[135へのレス] 投稿者:古典白紙 投稿日:2000/07/19(Wed) 22:07:03

な、長い。皆、熱いですね。けどそういう細かいとこまでも平等になっていけばいいですよね。環境で決定されてるなんて悲しいですもんね・・・。


[135へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/19(Wed) 23:29:51

東京での下宿に広がりを求めますか?(笑)んでまた、横浜に家をとかいってるし・・・。まったくみんなお金持ちだなぁ・・・・。


[135へのレス] 投稿者:るんるん 投稿日:2000/07/20(Thu) 05:44:01

地方から出てきて同県人の価値の中に埋没するのもひさんじゃないですかと。でも積極的に外に出ればよいか。


[135へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/20(Thu) 19:30:36

まあ、そんな人は普通に一般の下宿なんかを借りればいいわけですよ。生活費が苦しいから東大進学を反対されるというレスにフォローしたまでです。そういう方法もありまっせ、という意味で。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/20(Thu) 23:19:23

横浜の物件が特別高いということはない。地方に比べてもそう。馬鹿みたいに高いのは世田谷とか23区内の非下町地区。人は生涯一度は一戸建てを購入しなければならないでしょう。それを横浜にすればいいだけ。すでに違うところに買っちゃった人はそれを処分して買えば良い。


[135へのレス] 投稿者:THORN 投稿日:2000/07/20(Thu) 23:46:02

↑総ての人が実践できるわけがありませんが?


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/21(Fri) 00:14:37

このスレッド長すぎじゃない?(汗) 


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/21(Fri) 07:47:27

街場の一戸建てで光も入って、接道もしっかりしていて、車も駐車できて、・・・というと5〜6千万は最低いるでしょう。>スコール はん。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/21(Fri) 07:53:01

それに処分と言ってかも、今は少しでも条件悪いとたたかれて、不動産屋に何百万ももっていかれて、・・と、ふう〜。不良債権処理は大変でんなお互い。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/21(Fri) 08:32:46

先輩がのたまう所によると、図書館の便の他に子供が産まれると保育所関係の福祉で引越しをする人が増えているそうだす。二人とも研究職である程度収入があったりすると基準をオーバーしたりしてひさんな目にあうんだって(収入がないとはいりやすいらしい)、それで自治体移民族が現れるらしい。子育てになると戦争だ!残りポストも戦争だ!


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/21(Fri) 09:27:41

東京の市部も結構高い。やはり横浜市西区最強。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/21(Fri) 09:28:44

先輩の話によるとってやはり図書館で家を決める人けっこういるのかな?


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/21(Fri) 09:39:52

5〜6千万は最低いるって認識不足。探せば3000万円台だってありますよ。5〜6千万は世田谷か杉並です。また23区内ならどこでもいいなら、3000万円台前半でそれなりにあります。安くて図書館もまあまあというのは足立区ですね、137万冊です。23区内でこれより多い地区は大田区、杉並区、世田谷区ですから。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/21(Fri) 09:43:24

いずれにせよ、23区内で最多は世田谷区の171万冊で、横浜市は300万冊ですから、横浜にしない手はないでしょう。そして中央図書館に近い方が断然いいので横浜市西区で決まりです。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/21(Fri) 12:16:29

湘南から二輪で駒場に通うのはできるけど、四輪で本郷までなど休日以外考えられないと申しておりました。第三京浜出口で混んで、246で渋谷前で捉まって、青山通りで渋滞にあって、靖国通りで停まってと。〜な〜かなか大変で。で、図書館はかなり気にする人もいるらしいすよ。他は病院・学校を考えたと言ってました。可愛い女の子が産まれて毎日電車で何時間もかかって通学するのは大変だから家族の定期代も最初から考慮に入れると都心に住んだ方が時間もお金も経済的だそうで。なにやら離婚が発覚して下ろされてしまった某NHKの黒○アナウンサーみたいなコメントになってしもいましたが。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/21(Fri) 12:17:41

しかし駒場ですむ科目で将来はSONYの研究所から重役ねらいもあるな。その場合は横浜ベターか。男の子にサッカーさせてと。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/22(Sat) 07:27:46

3000万円台もあるみたいですね。できるなら南面畜熱壁をつくって、外側断熱で囲んで、空気層で微妙にコントロールしてソーラーハウスにしてっと。エネルギー自給。屋上菜園で野菜を育ててっと。東大の落ち葉をコンポストにして。食用廃油を染谷商店から買ってきてディーゼルを走らせてと。>スコール さん


[135へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/22(Sat) 11:09:14

受験生がやる話だとはおもえん・・・・(笑) 


[135へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/07/23(Sun) 00:10:22

自分もそんな感じがします。


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/23(Sun) 07:43:41

西区案に対しては一つ疑問があるんですが、あのあたりの地盤はよくないのでは。無理でもフェリスの近所をさがすとか。来るべきXデーも考えよう!


[135へのレス] 投稿者:おさらぎごろう 投稿日:2000/07/23(Sun) 07:47:27

その点ではワンルームは絶対避けるべき。


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/23(Sun) 18:39:34

Xデーを考えるって一戸建てか2階建てまでのアパートなら全壊してもなんとか死にはしないんじゃないかなあ。マンションはやばい。僕今マンションの3階。かなりやばい。ワンルームはなぜだめなんですか?2階建て程度のワンルームなら大丈夫では?


[135へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/23(Sun) 18:41:06

9階建ての3階。潰されたらひとたまりもない。


[135へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/23(Sun) 20:08:30

このスレッドはマジで長すぎ。親記事とは別の方向に行っているし、新たなスレッドで仕切り直ししたほうがいいんじゃないのか?


[250] 数学科は? 投稿者:古典白紙 投稿日:2000/07/13(Thu) 08:11:27

理一を狙っていて(成績の都合とかでなく理一しか見えません)
受かったら絶対数学科に行きたいと思ってます。
理工系の学部に行くのはきついって聞いたんですが、
受かってからも相当努力が要るんでしょうか?
まあ受かってからの話ですけど・・・。


[250へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/07/13(Thu) 23:27:29

理1志望者の80lが、数学科・物理学科を目指していると聞いた事がある。ほとんどが挫折するらしい。


[250へのレス] 投稿者:古典白紙 投稿日:2000/07/14(Fri) 00:19:57

じゃあ、才能も必要ってことですか?チョットショック!でもチョット燃えてきた。情報どうも。


[250へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/14(Fri) 00:36:23

虎君のレスは本当かねぇ・・。情報科学なんかもかなり人気なんじゃないかなぁ。理Uがメインかもしんないけどね。


[250へのレス] 投稿者:V 投稿日:2000/07/14(Fri) 01:31:50

数学科はそんなに底点高くなかったような気が・・。物理学科を途中で諦める人が多いというのは聞いたことある。


[250へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/07/14(Fri) 07:38:25

駒場で数学の授業を受けると、こんなことやりたくないなと思う人が多く、数学科志望は激減する。


[250へのレス] 投稿者:かんかん 投稿日:2000/07/14(Fri) 07:42:37

中高時代から名をはせている人が多いし、5完くらいは当たり前の世界。よほど自信があるのですね。>古典さん


[250へのレス] 投稿者:かんかん 投稿日:2000/07/14(Fri) 07:43:47

80%と言うのははじめて聞いたなあ。


[250へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/07/14(Fri) 08:12:32

数学科は、ずっと駒場でしたね。


[250へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/07/14(Fri) 08:20:12

理1で、入学時に数学科や物理学科の志望が多いのは、一言で言えば、「情報不足」です。東大の物理学科が何をやっているか正確に理解できている人は少ないでしょう。(物理学科はかなり地味なことやっています。あとは自分でHPで調べて下さい。数学科は何やっているのか知らない。)


[250へのレス] 投稿者:古典白紙 投稿日:2000/07/14(Fri) 08:22:33

頭いいからというより馬鹿だからこんなこと言ってるんですよ。


[250へのレス] 投稿者:ぁぁぁ 投稿日:2000/07/14(Fri) 09:42:04

私は受験では数学が得点源だったが、駒場で数学の授業を受け、数学科にいく気をなくした。


[250へのレス] 投稿者:ぁぁぁ 投稿日:2000/07/14(Fri) 09:44:52

数学科に行くのにはたいした努力はいらない。むしろ努力しないと数学科の底点に達しない努力型人間は数学科には向いていない。


[250へのレス] 投稿者:>sky 投稿日:2000/07/14(Fri) 09:48:30

情報科学科は9割が理T生


[250へのレス] 投稿者:LOVE・ハッピーウエディング 投稿日:2000/07/14(Fri) 10:19:38

数学科は成績的にはそんなに大変じゃないと聞きます。でも、当然のことながら数学が大得意の人が集まるので、数学得意じゃないと厳しいのでは。


[250へのレス] 投稿者:化石OB 投稿日:2000/07/15(Sat) 05:42:36

入試で5問完答したけど、数学科の数学って別世界ですよね。


[250へのレス] 投稿者:メザシの尾 投稿日:2000/07/16(Sun) 15:45:04

教養数学をうたった駒場の必修数学は数学嫌いの僕をどん底へといざなってくれる。(理一生のたわごと)


[250へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/16(Sun) 17:28:58

やればできる!かならずできる!


[250へのレス] 投稿者:データ好き 投稿日:2000/07/16(Sun) 18:16:43

数学科に行くためには、駒場の数学の授業受けないようにする。(入学前に終了)


[250へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/17(Mon) 00:41:17

あんたは伊藤真か!(笑)>スコール氏<俺は伊藤塾長を見たことあんぜ(笑)


[250へのレス] 投稿者:スコール 投稿日:2000/07/17(Mon) 16:13:05

僕は生で見たことはない。高身長でダンディだそうですが。ガイダンスに行こうかな。


[250へのレス] 投稿者:あらあら 投稿日:2000/07/17(Mon) 20:49:08

数学科は、理Uからなら楽チンでいける。


[250へのレス] 投稿者:古典白紙 投稿日:2000/07/17(Mon) 21:04:21

えっ?理一じゃないんですか?話が違う、というか理一が数学科って書いてましたよ?


[250へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/07/17(Mon) 23:06:40

理1、理2、どちらからも行ける。


[250へのレス] 投稿者:あらあらの友 投稿日:2000/07/18(Tue) 16:25:08

底点という面だけを論じるなら、理Uの方が理学部向きだと思います。


[250へのレス] 投稿者:tamaP 投稿日:2000/07/18(Tue) 22:22:43

ぁぁぁさんの意見:数学科に行くのにはたいした努力はいらない。むしろ努力しないと数学科の底点に達しない努力型人間は数学科には向いていない。 ってほんとに本質ついてる。いや、


[250へのレス] 投稿者:いや、 投稿日:2000/07/18(Tue) 22:30:16

いや〜ん!


[250へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/19(Wed) 01:39:24

ぁぁぁさんの言葉は、京大理学部の数学系にも多いに通じております(笑) 卒業して就職するだけなら数学がラクです。


[250へのレス] 投稿者:るんるん 投稿日:2000/07/19(Wed) 20:11:08

数学科は就職しやすいってことですか??>ふむさま


[250へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/19(Wed) 23:33:35

いやいや、「とりあえず卒業しさえすれば良い」という人にとっては、化学・物理・生物といった他の専門での実験/実習はかったるいものなのです。ですから、数学科は就職しやすいのではなく、就職希望の学生は数学を選ぶ人が多いということです。


[250へのレス] 投稿者:るんるん 投稿日:2000/07/20(Thu) 05:47:05

数学科って就職でくろうしそう。


[250へのレス] 投稿者:兄貴 投稿日:2000/07/23(Sun) 03:46:43

私は東大ではないが、ある一定レベル以上の大学の数学科は入ってからが半端じゃありません。基本的に数学科というところは断トツにできる(数学オタク)奴か落ちこぼれしかいません。数学をやりたければ、情報系か応用数学系の学科がいいです。


[241] 独学で、 投稿者:June 投稿日:2000/07/05(Wed) 06:18:49

東大合格は可能ですか? 文3前期志望の高3です。

過去問などの答案はやはり、力のある人に添削&アドバイス
してもらわないと駄目でしょうか? それとも、そんなこと
は実力をつける上では些細なことですか?


[241へのレス] 投稿者:June 投稿日:2000/07/05(Wed) 06:23:45

高校にも力のある先生が少数いますが、受験には関心がないようで・・。うちの高校自体が受験とは縁がないんだけど。


[241へのレス] 投稿者:LOVE・赤い日記帳 投稿日:2000/07/05(Wed) 18:51:14

こんな乏しい情報量で受かりますか、と言われても・・・。全国型の模試の成績とか教えてもらえませんか?


[241へのレス] 投稿者:ふむふむ 投稿日:2000/07/05(Wed) 19:40:36

独学でも予備校でも普通の学校でも、十分な学力があれば通るでしょう。不充分なら落ちるでしょう。そんだけです(笑) <十分かどうかは合格発表時にしかわからないってのがちとおかしな話だが・・・・。


[241へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/07/05(Wed) 23:19:41

そして、実際の試験問題の傾向とか、当日の体調とか、「運」に近い要素もあります。何より定員がありますので、どんなに良い勉強をしても合格する「保証」は残念ながら無理なのですね。


[241へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/07/05(Wed) 23:22:38

逆に言えば、一概に「この方法でないと合格できない」ということもないということです。受験勉強は結局、「自分に必要な勉強を」(ここを意外に忘れ勝ち)自分なりに最大限やるしかないのだと思います。


[241へのレス] 投稿者:June 投稿日:2000/07/07(Fri) 03:40:33

みなさん、ありがとうございます。 成績は、駿台全国模試(最近返ってきた)で偏差値60程度です。まだまだこれからって感じです。


[241へのレス] 投稿者:June 投稿日:2000/07/07(Fri) 03:45:50

そうですね。十分な学力がつけば良いのですが(そのために頑張ります)、結果的にボーダーラインで勝負することになったら、親記事に書いたようなことも影響してくるような気がしまして・・。


[241へのレス] 投稿者:LOVE・ハッピーウエディング 投稿日:2000/07/11(Tue) 13:59:36

英作文とかはできれば添削してもらった方がいいですね。他の科目についても論述形式は添削してもらった方がいいに決まっていますが、Z進会程度の添削ではあまり意味がないような。青本とかの解説を見て、どこがポイントなのかを自分で判断することも重要になってくると思います。予備校の先生とかに添削してもらえるなら、それが一番良いとは思いますが。


[241へのレス] 投稿者:たく 投稿日:2000/07/11(Tue) 17:09:49

ある程度というか相当努力しないと自分一人で効率のいい勉強のやり方はなかなかみつけられない。そしてそれが分かって「ああやっとけばよかったのに。」と思ってもその時はすでに受験直前だったりするのさ。(と、経験者は語る)


[241へのレス] 投稿者:たく 投稿日:2000/07/11(Tue) 17:12:10

だから俺は浪人した。でも自信があるならやってみた方がいい。


[241へのレス] 投稿者:LOVE・ハッピーウエディング 投稿日:2000/07/12(Wed) 15:03:59

↑の投稿、よく分かる。気がついた時には自らの壮大の計画を実行する時間がなくなってるんだよねー。だから、どうしても臨機応変にというか場当たり的になってしまいがちですが、まあそれはしょうがないので、常に効率性を意識して「あれもこれも」と欲張らないようにしましょう。本当は高3になる前に和田本の類を読んどくといいんですけどね。


[241へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/13(Thu) 01:00:48

いつの間にそんなに長い名前に・・?>LOVEサン


[241へのレス] 投稿者:June 投稿日:2000/07/21(Fri) 15:14:16

結局、予備校は行かないことにしました。受験技法に買いてあることをベースに、頑張っていこうと思います。


[241へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/07/23(Sun) 00:11:50

がんばりましょう。


[265] 中学終了→【東大】 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/07/20(Thu) 03:04:25

 森首相の私的諮問機関「教育改革国民会議」の第三分科会(主査=木村孟大学評価・学位授与機構長)は十九日、

〈1〉大学入学年齢制限を原則として義務教育終了段階の十五歳以上とする
〈2〉大学入学時期を九月とする
〈3〉国公立高校の二校に一校程度を中高一貫教育の六年制とする

――などを柱とした分科会報告の素案をまとめた。


[265へのレス] 投稿者:皇国の虎 投稿日:2000/07/20(Thu) 03:05:07

高等学校の消滅。


[265へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/20(Thu) 03:26:25

↑・・というか、今の大学が昔の高校と化しているんではないのだろうか? 大学全入時代も間近に迫っているし。


[265へのレス] 投稿者:skywalker 投稿日:2000/07/20(Thu) 03:30:03

うちの大学の院生で、「大佛次郎」のことををダイブツジロウと言った人(女性)がいた。こんな奴が大学院に入れるのかと思うとバカらしくなった思い出がある。


[265へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/07/21(Fri) 01:26:47

「中高一貫教育の六年制」というのがあるんだから、「高等学校の消滅」にはならないでしょう。実現しても「行ける人は行きなさい」って感じでは?


[265へのレス] 投稿者:あんでぃ 投稿日:2000/07/21(Fri) 01:29:24

大学院生の話で言えば「大学院の定員を大幅に増やし、原則として大学3年終了時に進学するようにする」という意見が入っているのも注目です。何をそんなに急ぐのか。


[265へのレス] 投稿者:p 投稿日:2000/07/21(Fri) 14:46:51

公立の中高一貫は最悪だと思う。だいたい公立の中学っていじめが多いし。(元被害者)


[265へのレス] 投稿者:夏男 投稿日:2000/07/21(Fri) 17:34:36

制度ばっかりいじってても効果あるのだろうか


[265へのレス] 投稿者:LOVE・ハッピーウエディング 投稿日:2000/07/22(Sat) 21:15:50

制度を変えなければ、抜本的な改革は不可能。だって「個人、個人の先生で頑張って」ってことになるじゃない。ただ、変えるべきところが間違っているというか、ピントが外れているような・・・


[265へのレス] 投稿者:瑞光院 投稿日:2000/07/22(Sat) 23:51:11

その前に、円周率=整数値はやめようよ。