会議室

本質を求める理系の小部屋 ver.3.0


[ホームに戻る] [一覧画面に戻る]


[202] e 投稿者:w (2004/11/13(土) 13:28 210-20-226-114.rev.home.ne.jp)
t6

[201] 京都大学について 投稿者:aki (2002/05/25(土) 17:33 bl175.ade.ttcn.ne.jp)
 初カキコです☆
 私は東京に住んでいる高2の女子です。今年の夏、京都
 大学を見に行こうと考えています。でも、大学の夏休み はとても長いと聞いているので、構内に入れるか心配で す。その辺の事をどなたか教えて下さい。 
 因みに私は理系志望です。      

[200] 移動お願いします 投稿者:ウシ3 (2002/02/11(月) 20:55 eatky4-p239.hi-ho.ne.jp)
理系の小部屋、大人気ですね。
会議室システムの致命的なバグ回避のために、
http://www.jukensei.net/bbs/r-rikei/light.cgi
への移動をお願いします。

[199] ふぃー 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/11(月) 20:54 hcou002085.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
森下、可もなく不可もなく。というかホントにこの人が駿台の人気講師なのか?と思うほど普通だった。
というか高橋和のほうがよかったよ。
苑田と比べると圧倒的に・・・。

[198] >ねじまき鳥さん。 投稿者:るりら (2002/02/11(月) 18:49 omy23ds34.stm.mesh.ad.jp)
森下先生の物理って、「最高!」っていう意見と、
「変な奴」っていう意見の2つに分かれるみたいですね。
僕は冬の物理特講のテキストを見るからには、
良い先生だと思っているのですが・・・。
ねじまき鳥さんは、授業受けてどう感じました??

(おまけ)〜ロジリー板とかぶるけど
 僕は、推理小説を薦められたことがあります。・・・これって、普通ですかね?? かわりに、エッセイ集系の自伝を貸しました(笑)柳美里っていう人の。最近はなんか、その・・・そういう感じの文章しか書いてないようですけど、昔(出たて)の頃の小説は、なぜか気をそそられましたので(^^;)これもまた微妙〜??

[197] (無題) 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/11(月) 12:55 hcou002146.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
本日森下受けてきます。では、いざ!

[196] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/11(月) 11:23 ppm130.noc.hakui.nsk.ne.jp)
東大特進はほとんどタダですよ。金払って受けれるのかは知りません。

物理の点数がなかなか伸びない・・・・(涙)

[195] (無題) 投稿者:ツシ (2002/02/11(月) 11:19 f095222.ppp.asahi-net.or.jp)
ビデオ講座はスカラシップあるんですか?東進のホームページ調べてもどこにも載ってないんですが。

[194] ねじまき鳥さんへ 投稿者:あしたか (2002/02/10(日) 21:01 fnafi-01p1-194.ppp11.odn.ad.jp)
ありだと思いますよ。
東大・京大の問題が6割くらいはいってて、どれもよい問題ばかりです。
毒を除いた造りになっております。

[193] ねじまきさん 投稿者:オヤジ (2002/02/10(日) 18:30 snjk016k008.ppp.infoweb.ne.jp)
授業受けてなくても平気だけど・・・ 

[192] あしたかさん 投稿者:オヤジ (2002/02/10(日) 18:29 snjk016k008.ppp.infoweb.ne.jp)
やはりハイテクは消滅したんですか アレは凄まじいです MAXレベルは無限大ですね 二見は東進にくる前に代ゼミにいたらしいけど二見がはじめて東進で授業した年の二講目で早速キレテ「代ゼミ行け!あそこは東大化学で基礎レベルやるから それが嫌いで代ゼミから脱出した」といってました S台の石川・鎌田も眼中にないみたいですね

オレも(?)計算ラリーやりましたよ(笑)ハイテクでしたけど・・・ っていうかあいつ計算速すぎ!人間レベル超えてますね 他にもいろいろなデーターバンクも作らされました 密度24以上の金属は存在しないとか・・・ 鉄・銅・アルミ・塩化ナトリウム・されから最重要のオスミウムとか・・・  

[191] あーフレックスでビデオ受講6時間ぶっつづけはさすがに辛い。ヘッドホンで耳の感覚がなくなるかと思った。 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/10(日) 18:26 hcou004194.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
二見先生の本って実際に授業を受けてないときついですか?気体と有機X決定などの東大の頻出のところだけ今からやってみようかとおもってるんですけど。
きついなら止めます。

[190] 訂正 投稿者:るりら (2002/02/10(日) 14:52 omy23ds58.stm.mesh.ad.jp)
 「数VだけはSEGでは足りない」
→「数VはSEGだけでは足りない」

たいして差は無いんですけど、一応。

[189] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/10(日) 14:50 ppm111.noc.hakui.nsk.ne.jp)
確かに目で解くの不可ってのありますよね(笑)キレた時は衛星なのに妙にビビってしまいました。

上村愛子だめだったみたいね。

[188] >すーさん 投稿者:るりら (2002/02/10(日) 14:49 omy23ds58.stm.mesh.ad.jp)
 SEGのテキストの復習だけで十分です。今はテキストが少ないので、簡単に思えますが、のちのち増えてくると、復習が追いつかなくなる事があります(汗)。そうならないように、その場その場で、きちんと復習して、マスターしていく事が一番大切なことです。当たり前だけど、難しい事です。根気強く頑張って下さい。
 因みに、「数VだけはSEGでは足りない」ので、個人的に問題集を買って問題演習する事をお薦めします。クリーム本のはしがきに社長がコメントしてますが、「1対1対応の演習(東京出版)」という、大学への数学の増刊号が、基礎の定着には良いと思いますよ。他の推薦書は以下の通り。
 ●解法の探求U(東京出版)
 ●月間:大学への数学[の数V演習のページ(一部)]
 ●微積分ノート(SEG出版)
 ●こだわって!25微分・26積分[共に理系](河合出版)
 (●自分の志望校の過去問[癖を知るために])

こんなに出切るかーって感じですけど、誰も全部やれだなんて言いません(当たり前か(^^;))個人的な意見では、「とにかく1冊全部やりきって、それを完璧にしろ」という事です。数Vの微積分は基本的な問題が結構出てきます。練習量と成績が比例関係にあるので、演習をサボらない事を忠告しておきますね。

[187] 目で解く。 投稿者:あしたか (2002/02/10(日) 13:57 fnafi-01p3-67.ppp11.odn.ad.jp)
二見について盛り上がっているとは、かなり熱いですね!
二見の授業をうけるまでは自分は化学が大っ嫌いだったんですけど、受けてから思ったのは、ただ単に問題が解けなかったから嫌いだったんだ、と。
実際、彼の言うとおりにやると解けちゃうんですよね。目も鍛えられますし。(たまに、そりゃねーよってのもあるけど。)
ハイテク化学ってのは消滅したと、聞きました。レベルはきっとトップ〜無限大だったのでしょうね。ただ生授業に出るには相当の覚悟が必要な気がします。去年のハイレベル化学で、先頭のやつは二見に指され、二見との計算ラリーに遭っていました(二見の余裕勝ち)。授業中に二回ほどキレ、低レベルな駿台に行け、と連呼してました(そこまで悪くないと思うんだけど・・・)。
毒をよく吐くので、受講の際には聞き流す心の余裕も必要な気がします・・・。これから受講する方はご注意を!!

[186] (無題) 投稿者:すー (2002/02/10(日) 12:31 p4173-ip01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp)
るりらさんありがとうございました。進め方についても質問ですが、SEGのテキストを復習していくだけで大丈夫ですか? 問題集を何かやっていったおうがいいですか? お勧めがあったら教えてください。

[185] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/10(日) 07:46 ppm130.noc.hakui.nsk.ne.jp)
さすがに分かりました(笑)僕の近所に住んでるやつがその競技の軟式の方の国体で全国2位になってました。

各予備校から出てる模試の過去問の古いやつから11月の模試の分だけ抜き出したらその量になりました。2年の時にも力試しに全部受けてたのでその分の理科もあまってましたし。

二見が医者やってるって本当だったんですか!!そういう噂は聞いてたけどまさか予備校と兼業はないだろと思ってました・・・・。。。

全統の判定は確かにあまいっす(汗)でも進研の判定もあてにならないよ。。要はその大学の問題が解ければいいんですから。

[184] 皆さんレスありがとうございます! 投稿者:KOOC (2002/02/10(日) 03:31 158.pool1.dslsaitama.att.ne.jp)

>Junkersさん
自分の場合は全部免除みたいです。でもその場合でも必ず1教科受けなきゃならないみたいなので一番得意な英語を受けるつもりです。

数学は駿台orSEGで悩んでしまっています…。とりあえずパンフ等みてみます。

[183] (無題) 投稿者:オヤジ (2002/02/10(日) 01:09 snjk039k021.ppp.infoweb.ne.jp)
二見旋風巻き起こりですね 分かる人が分かればいいです ってのが本音です 二見先生は本当はハイクラス編は出したくなかったそうです でも後何年かしたら予備校講師辞めて本業の医師業(?)に専念するみたいなので足跡を残しときたかったみたいです 開業するらしいですよ

プリパスに二見の弟子が化学教えてるからソレもありだと思います vs鎌田なんていう夢の(?)対決もおもしろそうですね でも鎌田はみんなが騒ぐほど凄くないです 二見のオリジナル問題解けなかったし・・・ はっきり言って雑魚です(問題発言)

[182] (無題) 投稿者:ツシ (2002/02/10(日) 00:16 e156059.ppp.asahi-net.or.jp)
この前の全統模試で理VA判定だったんですけどこれでいいですかね?確か河合だったような。でも秋の進研では理VD判定でした。全統って甘すぎないですかね。俺が理Vにはいれるはずないっつーの。本命は東京医科歯科大学です。

[181] (無題) 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/10(日) 00:04 hcou004005.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
尊敬するプレーヤーはアンドレ・アガシでした(ばればれ)。

[180] (無題) 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/10(日) 00:03 hcou004005.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
スマッシュじゃないサーブだった。これでもうバレルかな(まあどうでもいいけど)

[179] (無題) 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/10(日) 00:02 hcou004005.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
バレーじゃないよ。ほかにもあるでしょお。スマッシュ打つ競技。まあ時期的にバレーボールと思ってもしょうがないけど。

それにしてもどうやったら15回分もあつまるんですか?
坂間のぼくが欲しがってた本もってたし。
パンチョさんの収集能力には脱帽します。

[178] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/09(土) 23:44 ppm204.noc.hakui.nsk.ne.jp)
テストばっかやってると頭が疲れる(¥¥;)
東大型模試の理科の過去問15回分集めたので毎日やってるんですが続けるのがキツイ・・・

ねじまき鳥さんバレ−やってたんすか。何の選抜なのかなって気になってました。東京選抜はすごいね。

[177] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/09(土) 23:36 ppm204.noc.hakui.nsk.ne.jp)
僕は特進でも地方だったから講習じゃなくてスカパ−もらいました。もちろん全部タダです。衛星は特待はないと思います。

二見先生はプリパスやめたんです。プリパスから東大新作化学って本が出てたんですけど入手出来ませんでした。

>エイジさん。
どうせなら、ハイテク化学っていう特単が良さそうですね。僕は衛星なんで受けたことなかったですが。
ただし、二見先生は「化学」と「入試化学」を完全に別物として扱いますので。駿台の化学が嫌いらしいです。でも理V出身だから化学のプロなので為になることもかなり言ってくれますよ(^^;)

[176] (無題) 投稿者:ツシ (2002/02/09(土) 23:25 g047059.ppp.asahi-net.or.jp)
そのスカラーシップはパーフェクTVやビデオ講座のやつでも有効なんでしょうか?

[175] (無題) 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/09(土) 21:08 hcou005219.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
二見(ふたみ)って読むんですか?
苑田(そのだ)みたいで良いですね(笑)。
ここから二見旋風が巻き起こるかもしれませんね(苑田みたいに)。プリパスとかいうところにもいる人でしたっけ?

[174] るりらさんさすがです^^ 投稿者:エイジ (2002/02/09(土) 20:38 pb170232.ot.freebit.ne.jp)
ありがたいです。そのエール出版のやつ絶対見てみます。
この前駿台で東大レベル模試ってやつ受けたんで多分その成績でいけると思います。もうとぼけさせません(笑)
でも完全な特待ってないんですね。2講座なんて速習使ったらすぐなくなっちゃいます・・
僕も化学の部屋はずっとみてて、二見先生には興味あったんで取ってみようと思います。

[173] (無題) 投稿者:渋幕 (2002/02/09(土) 20:28 jnclic-6-38.ppp.justnet.ne.jp)
ハイクラス編、友達にもらって、持ってます。
有機しかやってないけど(今、やってます)、良問ぞろいですよね。問題のチョイスが最高すぎる。いや、ほんとに良問過ぎて、気が狂いそうですよ(笑)


ちなみに、東進の特待が東大模試の判定でうんぬんってのは、JUNさんが結構前に言ってたような気がしますが。

[172] 発見! 投稿者:るりら (2002/02/09(土) 19:38 omy23ds88.stm.mesh.ad.jp)
>パンチョさん、方々。

 「私の大学合格予備校作戦’03(エール出版社)」によるものです。引用することを、この場をかりて、最初に謝っておきます>エール出版社の関係者さん。

(以下、引用)
 現役生対象の予備校ということもあって、浪人生にはスカラシップをくれません。スカラシップの基準は、高三の夏までは駿台、河合の模試で東大・京大の判定がC判定まで。他社の模試ではB判定まで。夏以降は一つ基準が上がって、駿台、河合でBまで。他社の判定ではAのみになります。特待生に認定されると通年講座が二つタダになる上、東大志望者は「東大特進コース」なるものがタダで受けられます。(P86)

だそうです。

[171] >パンチョさん 投稿者:るりら (2002/02/09(土) 19:28 omy23ds88.stm.mesh.ad.jp)
二見って「ふたみ」って読むんですよね。
冬期講習まで、「にのみ」と読んでました(^^;)(笑)

あ、SEGの八代先生が推薦してたんですよ。問題集を。
ハイクラス何とかっていうやつです。
それで初めて知りました(^^;)

[170] 石に嗽ぎ流れに枕す・・・特に意味なし(笑) 投稿者:パンチョ (2002/02/09(土) 18:58 ppm126.noc.hakui.nsk.ne.jp)
化学の勉強法のとこで駿台の有名講師が(たぶん鎌田)二見のオリジナル問題解けなかったって話聞きました(^^;)さすが二見

[169] (無題) 投稿者:エイジ (2002/02/09(土) 13:31 pb170222.ot.freebit.ne.jp)
じゃあ今度東進行くときに聞いてみます。一応るりらさんの言ってた本も見てみようと思います。ありがとうございました。パンチョさん学コンすごいですね・・・ 僕は数学苦手なんで大数なんてとても・・

[168] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/09(土) 07:02 ppm114.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>るりらさん。
マジですか?オレもAだったけど何もなかったですけど・・・。もしかしたら進学校だったらあるのかも・・・(差別だ)

>エイジさん。
はっきりした理由は分からないけど、たぶん学コンの3ヶ月連続の上位にずっといたからだと思う。都市部だったら進学校とかにパンフが」かなりの人数配られるらしいけどオレが通ってたのは地方の中でもさらにマイナ−校なのでさすがに学校を基準にされたってのもないし。かと言って模試で2年になった頃以降は模試で上位(10番辺りとか)取ったことないから模試で認定ってのもないし。直接聞いてみるのが早いかも。

[167] >KOOCさん 投稿者:T・L (2002/02/08(金) 23:48 proxy4.sugnm1.kt.home.ne.jp)
同じくほとんどROMってた者です。
SEGは講師は確かに雲Tなどは講師としてはよいと思いますが(青純は受けたことないです・・・)はっきりいってHのはお勧めじゃありません。といっても下のクラスのことを知っているわけじゃないですが^^
人数が100人くらいいて(青純もそうだと思う)やる気なくします。私は非常にSEGの大手予備校化を恐れています。なのでHでお勧めなのは木村です。あのキャラが大丈夫な人は人数は少ないし(30人弱!?)、まあわかりやすいしいいと思いますよ。
社長は・・・数学科にでも進もうって人にはいいかもしれないけど。私みたいな一般人ではちょっときつかったです(笑)
ちなみに入るなら早めの方がいいですよ^^SEGもようやく入試体制に入ってきそうですから(笑)

[166] ちょっと気になることが>koocさん 投稿者:Junkers (2002/02/08(金) 22:33 j080053.ppp.asahi-net.or.jp)
今までROMってた者です。

ええっと大検ですが、
http://www.daiken-net.com/p4tuusin/tusin05.html
(直リンいいのかな・・・?)
を参照すると分かると思うんですが、今まで取った単位が
一定以上の場合はその科目が免除されます。

で、本題なんですが、家庭科取れてますか?
大検で一番キツイのは家庭科なので・・・。
取れていれば、大検は大した障害にはならないと思います。

私は、青純受講してますが、Hならおすすめは
@雲T A青純 B木村
ですかね。

[165] (無題) 投稿者:エイジ (2002/02/08(金) 21:21 pb170237.ot.freebit.ne.jp)
>パンチョさん
そうですかあ。模試の特待ないんですね。前にこのサイトのどっかに書いてあった気がしたんですけど・・
パンチョさんはどんな風にして特待になれたんですか?
東大特進のパンフレット来たんでとりあえず春期の東大物理受けてみようと思います。

>KOOCさん
僕も同じ高2なんで生意気なこと言えないですけど、その5人の先生は全員お勧めです。すごくわかりやすい授業をしてくれます(社長はちょっと速すぎだけど・・)

[164] 余計なお世話かもしれませんが>koocさん 投稿者:渋幕 (2002/02/08(金) 21:20 jnclic-6-202.ppp.justnet.ne.jp)
高校止めるってことは、大検受けるってことですか?
高校やめて大検受けて大学へ・・・って人、開始前のやる気とは裏腹に失敗して引きこもっちゃったりする人ってマジで多いらしいです。それなりにコツみたいなのがあると思うので、大検系のサイトなんかをあたってみてはどうでしょう?やっぱり、経験者から経験談きくのが一番ですから、やめるかどうか(もう決心がついているみたいですけど)、やめた後のことなど、何か参考になる事があるかもしれません。

[163] koocさん 投稿者:渋幕 (2002/02/08(金) 20:59 jnclic-6-204.ppp.justnet.ne.jp)
数学は駿台の小林先生が超〜〜お勧めです。ひたすら本質にこだわる講師です。SEGは木村先生しか受けた事ないししかも講習だけでしたが、それだけで判断する限りでは小林先生のほうがよかったです。たしか入試数学の探求TAUBってのを通年の単科でやっていたはず。講習講座しか受けた事ないんですが、この講座もいいらしい。通年で受けてたら、ほんとに実力つくと思いますよ。取っておけばよかったと、後悔してます。興味があれば、春季やお試し講座(3月にあったような気がする)に出てみる事をお勧めします。あと、間違っても代ゼミは止めましょうね。あ、選択肢に入ってないか(笑)。

[162] ああ、河合の苑田が僕を呼んでいる・・・(汗) 投稿者:るりら (2002/02/08(金) 20:58 omy23ds51.stm.mesh.ad.jp)
>パンチョさん。
東進って、特典ありませんでしたっけ?以前エール出版の予備校合格作戦っていうやつに、東大模試でB判定以上出したらタダになる、っていう文章を見かけたのですが・・・。違うのかなぁ。正確な情報は知らないので、何とも言えないんですけどね(^^;)

>KOOCさん。
クラスのレベルを問わずに、ということになれば、僕は
 @青純 A内山さん B雲孝夫 C木村先生 D古川さん E光田先生
の順に良いと思います。あくまでも個人的な判断ですけどね(^^;)丁寧な授業の方が僕は好きなので・・・。だから、社長は苦手です(汗)ちなみに僕の友達は、
 @雲T A内山 B以下同等
だそうです(^^;)っていうか、ずーっと雲Tの上位クラスだったから、他の講師を知らないだけなんですけどね・・・。

[161] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/02/08(金) 19:35 tra6c033.kcn.ne.jp)
京大の理科って簡単じゃないですか?
物理は阪大のほうが難しいらしいですよ。

[160] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/08(金) 18:47 ppm107.noc.hakui.nsk.ne.jp)
勘ですけど、今年の東大英語の小説は「自殺しそうな息子」とかってテ−マで出そう。去年が孤独な父親、一昨年が母親の浮気(・・確か)だったから今年は息子or娘じゃないかと・・・

[159] (無題) 投稿者:KOOC (2002/02/08(金) 18:21 140.pool1.dslsaitama.att.ne.jp)
るりらさんレスありがとうございます。
自分はSEGに通ってるのでSEGにしようかと思うのですが…
渡辺哲郎 青木純二 高橋昭二 雲T 社長
講師はこのへんがいいでしょうか?
でも今からだと編入ってことになりますよね。
それが不安です…。

あと学校をやめるのは、高校が自分に合わないのと、
1年間まるまる自由に使えるという魅力を感じたからです(^^
その分自分に厳しく行かないといけませんけどね(^^;

[158] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/08(金) 18:02 ppm208.noc.hakui.nsk.ne.jp)
衛星にいるんで東進ハイスク−ルの状況は分かんないっす(汗)すいません。

模試による特典はたぶんないと思います。特進のパンフが配られるのはたぶん有名進学校と学コン上位層だけみたいです。京都受けるならトップです。対応講座って受けたことないけど、別にいらないかと思います。

[157] (無題) 投稿者:るりら (2002/02/08(金) 13:17 omy23ds13.stm.mesh.ad.jp)
>KOOCさん。
 え、高校辞めるんですか・・・。嫌でも辞めない方が良いような気がするんですけど・・・。まあ、これには口出しはしない事にしておきます。個人的な理由もあるでしょうから。。。
 数学は、予備校に通うとしたら、SEGか、大数ゼミか、駿台がいいです。きちんと論理的な解答法を示してくれますのでね。ただし、定評のある先生でないと、上手くは行きませんが。。。講習だけ取って、あとは独学っていうのも手ですよね。大数ゼミと駿台は講習とレギュラーが連続ではないので、無難なところです。過去ログでも参考にしてみて下さいな。

>ねじまき鳥さん。
あ、やっぱりあれは別人だったんですね。おっかしいなぁ・・・って感じてたんです(^^;)でも、なんかホッとしました。

[156] 東進って・・ 投稿者:エイジ (2002/02/08(金) 13:06 pb170228.ot.freebit.ne.jp)
模試による特待あるんですよね?
東大特進の人はあるって言ってくれるんですが普通の東進だとそんなことは行ってないの一点張りで・・・
速習受講はお金高すぎです・・
 
あと、京大の物理で得点かせぐにはハイレベルよりトップがいいでしょうか。また高等学校対応の方も受けたほうがいいですか? 

[155] おらおらこと 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/08(金) 12:49 hcou003129.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
なんか講師掲示板に同じ名前(ねじまき鳥)がいましたね。かぶったのかイヤガラセかわからないですけど、とりあえず情報の錯乱を避けるために講師掲示板には書きこみませんのでよろしく。

[154] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/02/08(金) 08:30 tra1c186.kcn.ne.jp)
学割ないんすか・・・。
大阪の中心で取れば、電車賃が浮くのに。
んじゃあ、隣の駅の取りますか。

自習室は使えますよね?

>おらおらさん
おめでとうございます、ファン第1号が誕生しましたね(笑)
参考書掲示板で見かけました。

[153] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/08(金) 06:30 ppm106.noc.hakui.nsk.ne.jp)
東進は学割ないかも。株式会社なんで。

[152] 高校を辞めようと思います。 投稿者:KOOC (2002/02/08(金) 05:09 177.pool1.dslsaitama.att.ne.jp)
皆さんもう大詰めですね。がんばってください。
こんな時に質問するのもあれなのですが…、いつでもいいのでお暇があったら答えていただきたいです。

訊きたいのは、来年の勉強方法です。

自分は東大理一志望なのですが、
英語はそこそこ得意(河合全統偏差値70)なので独学、化学はSEGの麓先生(今速習受けてます)、物理は河合で苑田先生についていこうと思ってます。。
あと国語は偏差値50ですが独学でいこうと思います。
 問題は数学なのですが、予備校など行くなら何処がいいでしょうか?今偏差値は60程度で、1,2年の復習などまったくしていません(汗。数3、Cも未習です。

あと、ここはこうしたほうがいい、等アドバイスがあったら是非お願いします。

[151] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/02/08(金) 00:01 tra10c153.kcn.ne.jp)
あっ、追加。
まだ苑田申し込まなくても間に合いますよね?
ビデオとかになっちゃうのかな・・・。

質問ばっかですんませんm(_ _)m

[150] 冗談で出したFF11βモニターに当たってしまった。 投稿者:Beowulf (2002/02/07(木) 23:53 tra10c153.kcn.ne.jp)
東進の苑田の授業を取るのはほぼ決定なんだけど
1つ取っただけで自習室は使わせてもらえるんすか?
あと、贅沢に学割定期は買えるんでしょうか?

数学は大数ゼミにします。
(毎月、大数を無料でくれるんですね^^;)

[149] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/07(木) 23:15 ppm201.noc.hakui.nsk.ne.jp)
やっと今日で予備校終了。電車での片道1時間から解法されます。明日からは家にひきこもってひたすらテストテストの毎日。の予定です。

最近不安でしょうがない(涙)勉強してごまかすしかないのかな。

[148] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/07(木) 20:36 ppm103.noc.hakui.nsk.ne.jp)
いや−渋幕さん気が合いますねえ(笑)最初の設問で間違えるのは一番きついすっね。オレも去年は物理の電磁気で指数間違えてたぶんそれで落ちたと思ってるんで今年は細心の注意を払ってやります(^^;)

[147] ところで 投稿者:渋幕 (2002/02/07(木) 18:24 jnclic-6-73.ppp.justnet.ne.jp)
やっぱテストゼミはいいですね。物理は昔の東工大実践模試問題を直前テスト形式で一回分くれたし。なんせ、余裕で満点かと思いきや最初の小問でしくじって大問1題全て不正解でしたから、そういうミスに注意しないといかんっていう意識が芽生えてよかった。ほんと、本番じゃなくてよかったな・・・。

[146] あのー 投稿者:渋幕 (2002/02/07(木) 18:19 jnclic-6-73.ppp.justnet.ne.jp)
どう見ても矢口ってかわいいんですけど(笑)。

[145] 読みたくても読む暇が無い村上春樹。。。 投稿者:るりら (2002/02/07(木) 02:01 omy23ds43.stm.mesh.ad.jp)
>ねじまき鳥さん。
クロニクル、でしたっけ?意味が分からないので、4月ごろ読んでみようと思います(^^;)直前は僕は受けないので(当たり前か・・・)すみません。それにしても、[144]のような問題、出たら嫌だなぁ・・・。慶應は出しそうで怖い(汗)まあ、熱は出きるからいいんだけど、融合系は苦手です(汗)

>パンチョさん。
うちのいとこが、矢口にそっくりです(笑)ちなみに僕は誰好きなのかはシークレット(笑)どちらかというと、引く可能性があるので(笑)ヒント:真面目な人(?)
(注)笑いでごまかそうとしています(笑)

[144] えーい 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/07(木) 00:59 hcou003103.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
じゃあ熱力学と原子を融合して光の圧力を求める問題なんてどうだぁ。しかも容器が○バージョン(球)。
もしくは、X線(光)+ドップラー効果。
観測の相対距離の変化(ドップラー効果)によって振動数が変化してエネルギーも変わっちゃって金属から出てくる電子の量も変わる、ついでに電流も変化するから磁場が発生!

[143] 気分転換 投稿者:ねじまき鳥 (2002/02/07(木) 00:51 hcou003103.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
おらおらやめた。最近ジョジョ読んでないし(当たり前か)。
麓先生の予想が聞きたいですね。SEGの直前模試受けるのやめたので、だれか受けた人情報教えてください(願)。
波の式って波動関数のことだよね?でるとしても(1)だよね(汗)。

[142] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/07(木) 00:41 ppm118.noc.hakui.nsk.ne.jp)
たぶん東大あたりの熱力学とかって僕らには割と簡単でもちゃんとやってないやつには簡単じゃないんじゃないかなあ(東大受験生でも大半が偽物理をやってるし)。
そういや為近が波動の要注意分野のとこでドップラ−効果と干渉を挙げた後で、波の式ももしかしたら狙われるかもしれないからちゃんと書けるように。みたいなこと言ってたんだけど、波の式って波動の基本だろ!って思った。それをきちんと理解してないやつらが為近の授業にいる時点で苑田との違いが分かる。

[141] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/07(木) 00:31 ppm118.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>るりらさん。
あの問題に違う解法があったとは・・・でも電話帳は入手不可能かも(涙)

>おらおらさん。
みんなそう言うんです(涙)僕の周りに認めてくれる人は一人もいません(涙涙)
古い問題は高校の時に学校からかなり古い赤本パクってきたんです(^^;)もう20年近く東大受かってない高校だったしそのまま置いてあっても無駄だなと思って(笑)でも英語とか赤本は解答が信用できないから使ってないです。
市井さやかと上村愛子の共通点は軽くシャクレたあごかな?でも上村愛子の方がカワイイ

[140] (無題) 投稿者:おらおら (2002/02/06(水) 22:38 hcou003103.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
前から不思議に思ってたんだけど、あしたかさんとかパンチョさんてなんでそんなに古い問題をお持ちなんでしょうか?何か手に入れる方法とかあったんですか?

>パンチョさん
矢口ですかぁ。僕にはわからん(怒らないで)。
モー娘ネタでいえば、前に止めた市井なんたらってひとと上村愛子がクリソツだとおもうんだけど。

[139] そうそう。 投稿者:るりら (2002/02/06(水) 22:29 omy23ds13.stm.mesh.ad.jp)
>パンチョさん。
95年の、東京医科歯科大学の物理の問題で、微積を使わないと解けないんじゃないの?っていう問題ありましたよね?あの、川の流れのようなやつ。赤本を見ても微積分を使っていたので、「あー、やっぱり無理なのかな」って思ってたんですけど、先日SEGの図書館で、「大学入試正解(旺文社)(?)」っていう、いわゆる電話帳ですか、あれに「数列・極限を用いた解答」が載っていました。つまり、微積を使わない解答です。・・・とはいっても、微積分の基本原理を指し示すような解答法で、物凄く厄介な解答が示されていました。時間も本も無いとは思いますが、まあ、機会があったら、ご覧あれ、って感じです(^^;)

[138] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/06(水) 22:21 ppm130.noc.hakui.nsk.ne.jp)
化学はある程度で切り上げて物理にかけるつもりです。テスト形式だとどうも無駄な時間が多いので今化学は60分の制限時間でやってます。生まれた年のからやり始めたんだけど昔は4問だったからマジきつい(汗)でもセンタ−の時も練習の時に時間を限界まで減らしてやってたら本番も多少あせっても大丈夫だったのでけっこういいと思う。よかったら試してみてください。

為近のはおらおらさんが言うように当たり前のことばっかり強調してました。しょぼかった。

ちなみに矢口がジュニアのY君とキスしてるプリクラが雑誌に流出して一昨日はショックでヘコんでました(涙)

[137] はぁ。。。 投稿者:るりら (2002/02/06(水) 22:20 omy23ds13.stm.mesh.ad.jp)
最近は風邪も流行ってきているので、バテないように寝ています。受験が近いのに、本当にこれで良いのか?と思ってしまう今日この頃・・・。

>ABBAさん。
普通の予備校は、年間かけて全範囲を終わらせるので、まあ、SEGの速習も同じような物ですよ。ただ、やる内容は(特にBクラスは)ブッ飛んでますけどね(^^;)別に任せていいと思いますよ。ただし、「絶対に復習を怠らない」事が第一ですけどね!!!

[136] バランスが・・・ 投稿者:おらおら (2002/02/06(水) 19:18 hcou003103.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
為近先生が必然性って強調してることって数理物理やってるひとにとってはほんとに当たり前なことなんだよね(だから必然性なんだろうけど)。だから、何でそんなこと強調してるんだろうって思ったんじゃない?
あーこれからはもう理科にかけるしかないな数国英ってあんまりあがらないだろうし。今年もなんだかんだで理科に比重置きすぎた。もっとバランスを考えて勉強すべきだった(汗)。英語は早慶とかの形式ならできるのに(汗)。

来年受験する人、理科にはまらないように(汗)。

[135] てゆーことは 投稿者:おらおら (2002/02/06(水) 19:11 hcou003103.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
「げんしぶちゅり」じゃなく「ねちゅりきがく」と予想してるのかな?(←なんか字ズラがよくてマイブーム、もしなにか本書くことになったこれ使おうかな)
でもどっちも比較的簡単な分野だから差がつかないかもね。力学と電磁気で難しいのがでてくれると助かるんだけど、なんだかんだで化学は圧倒的に時間が足りない。あれ実質六問じゃない?

[134] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/06(水) 18:54 ppm121.noc.hakui.nsk.ne.jp)
代ゼミの東大ファイナルの解説講義受けてきました。数学の西岡って人はけっこうよかったんですけど、物理の為近は・・・・・いまいちでした(¥¥;)なんか熱力学とか意味不明なとこでいやに強調してた。しかも原子は出ないだろみたいに言ってるし。

[133] (無題) 投稿者:ABBA (2002/02/06(水) 17:23 p0002-ip01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp)
SEGの速習で物理と化学を任せることについてどう思いますか?SEGのカリキュラムが2年生からスタートだったことに気づかなかったので…

数3は独学で9月までに終わらせてSEGのテストゼミを受ける事も考えているのですが…

どうでしょうか??

[132] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/05(火) 20:00 ppm114.noc.hakui.nsk.ne.jp)
たぶん同じネタとか出るんじゃないかな。珍しい物質を出して基本の力でどれだけ解けるかって問題はけっこうあるみたいだけど。
代ゼミの東大ファイナルってやつ取って今日理科と英語やったんだけど全滅した・・・・

[131] (無題) 投稿者:るりら (2002/02/05(火) 19:43 omy23ds47.stm.mesh.ad.jp)
>エイジさん。
優しくて丁寧な良い先生ですよ。僕は好きなんですけど、ときどき説明が下手になる時があるらしく、友達が受講した時はひどかったみたいです(^^;)でも、SEG生の多数の意見からすれば「良い」先生なので、安心して受講できる先生です!まあ、青純が本場なので、できればこっちの方がいいですけど、たぶん、僕の考えからすると、湘南ラインを使っても2時間近くかかりますよね(^^;)あっしが1時間半ぐらいでしたから(汗)でも、毎年青純の論理克服講座は評価が高いので、できればこちらをオススメします。電車の中で速単とか読んでると、アッという間に過ぎ去りますから。僕は新物理入門の再読破に成功しました(笑)

>おらおらさん。
風来居、最近TV出演などして、人気が出てきたらしく、物凄い行列が出来ています(涙)あれじゃ、休み時間に食いに行けない状況です。まあ、午後2時ごろなら空いてるとは思いますけどね。僕も久しぶりに食いに行きたいです(ヨダレ)

[130] 東大化学って 投稿者:おらおら (2002/02/05(火) 19:02 hcou004093.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
問題のリバイバルOKなんですかねぇ?無機化学って各論とか工業とかほとんど出尽くしてる気がするんですけど。

[129] (無題) 投稿者:おらおら (2002/02/05(火) 18:59 hcou004093.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
はぁ、東大落ちたら仮面しようとか考えてしまう今日この頃。どうしてもこの辺の考えがぬぐえない。受かることだけ考えてれば良いのに・・・。
というか、春期講習のパンフとかもう駿台、代ゼミとかで配られてるけどあれ嫌味ですかね。おまえらもう1年ウチ来て金ばらまいていけ〜って言っているように感じる。

と思いつつSEGの隣のラーメンが食いたくなってきた。

[128] >JUNさん 投稿者:りけーい (2002/02/05(火) 17:25 swra003n033.ppp.infoweb.ne.jp)
たしかにちょっと焦ってたかも・・・。気をつけなきゃ。
ありがとうございます!

[127] 春期とります 投稿者:エイジ (2002/02/05(火) 17:12 pb170194.ot.freebit.ne.jp)
いろいろなご意見ありがとうございます。
昨日の授業で青純もすすめてたんで、やっぱり受講することにします。横浜はさすがに無理なんでSEGにします
大賀先生ってどんな感じですか?

[126] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/05(火) 11:56 ppm128.noc.hakui.nsk.ne.jp)
来年の東進は講座がめちゃめちゃ変わるみたいです(汗)横山がロジリ−基礎編ってので文法も教えるみたい。永田の授業も変わってた。。。

[125] (無題) 投稿者:JUN (2002/02/05(火) 01:35 flets21-214.kamome.or.jp)
>パンチョさん

(気がついたら既にかなり前のレスになってしまいますが。。。)
いや、あくまで理想は理想です。まあ、「最低でも」、ってほうを取れれば、十分なんで。。。
ただ、まあ、努力目標(=理想)は高めに定めておいたほうが良いかな、っていうだけです。

>エイジさん

僕も、昨年の春期講習でEDUCAで論理克服講座を取った一人です。(つくづく思うのですが、数十人しか入らない教室で授業やってるのに、一つの掲示板に受講生が2人もいる、って世界の狭さを感じますよね。。。)

やはり超おすすめですね。(僕は片道30分でいけるので、授業がなくても自習するだけでも毎日行ってしまうような距離なので、偉そうなことは言えませんが、)2時間弱程度なら通っても悪くないんじゃないでしょうか。

実際、普段はSEGのほうに通っているけど、論理克服講座だけ横浜に取りに来た人も知り合いだけで3人いましたし、(普通の授業でも)千葉あたりに住んでいるのに、わざわざ遠出してでも横浜まで来ている人はいますよ。

まあ、EDUCAやSEGに通うのは無理にしても、できるだけ誰かに教わったほうが良いと思います。というのは、論理で問題となってくる内容の多くは、一見「あたりまえ」だけどよく間違えるところや、「そんな細かいところ気にしなくて良い」と、ふと見過ごしてしまうようなところが多いのです。

実際良く見ていないのでなんともいえませんが「数学を決める論証力(東京出版)」といった本も良いとは思いますが、やはり、口を酸っぱくして、「数学的にまずいことをするのはだめだ!」と言ってくれる様な先生に習うのが効果は高いと思います。

>りけーいさん

突然横槍を入れるようで申し訳ないのですが、焦りすぎは禁物ですよ。

化学とかだとSEGやEDUCAなんかでは履修範囲が終わるのが高3の11月頃とかのコースもあって、そういったコースの人でも、化学が東大模試でTOP20ぐらいに入っちゃう人もいます。数Vなんかもやはり、高3の夏ぐらいに終わる人は結構いるみたいです。。

僕も結構勘違いしてきた面があるので、伝えておきたいのですが、進度のスピードは学力には比例しません。特に理科なんかでは、各々の科目のセオリーみたいなものが分かっていれば、履修してから問題が解けるようになるまで、そんなには時間はかからないので、あまり焦らずにじっくり進めていったほうが良いと思います。


度々ながら長文で失礼いたしました。

[124] 論理のすすめ 投稿者:あしたか (2002/02/05(火) 00:30 fnafi-02p3-46.ppp11.odn.ad.jp)
るりらさん、追加コメントどうもっす。

エイジさんが、どのくらいの時間がかかるかわからないのであまり無理強いはできませんが、自分は片道一時間半以上かけて五日間通いましたよ。
あほみたいですが、得たものはかなり大でした。
春期だし、すこしばっかし出かけてみてもよいのでは?

[123] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/04(月) 23:47 ppm122.noc.hakui.nsk.ne.jp)
東大の英語は奥が深い。和訳とか一見簡単そうに見えるけど実は文法ポイントつかんで、かつ文脈から単語の意味を決定しないと点数が取れない。さすがと言うべきか。

[122] KOと書いてなんと読む? 投稿者:るりら (2002/02/04(月) 03:02 omy23ds43.stm.mesh.ad.jp)
まあ、「たのむから」慶應となってもらいたいものです(汗)

>りけーいさん。
Doシリーズの有機(鎌田先生著)と、化学の原点シリーズ(駿台文庫)の「有機化学」(石川先生著)はだいたい同じようなことが書かれていますが、後者の方がレベルが高いです。問題のレベルというより、本質的な部分のレベルですけどね。ただし、前者の方が「分かりやすい」と思います。んじゃ、また(^^)・・・といっても僕が消えると思いますがね。。。合格っても、死んでも、3月末で消えますので。

>パンチョさん。
そう、2月14日です。嬉しいような、寂しいような。。。受験会場を出たときの光景が、「普通の受験会場」ならホッとするんですけどね(笑)ヤですよ。なんか、男女が並んで歩いてたりしたら(^^;)この時期に。。。

[121] >るりらさん 投稿者:りけーい (2002/02/03(日) 23:32 swra003n044.ppp.infoweb.ne.jp)
たびたび親切なレスありがとうございます!

有機はまだ詳しく目を通していないのですが、「Doシリーズ」も使ってみようと思います。かなりいいようなので。僕自身すでに、人に薦められた参考書の情報にかなり振り回されてしまった経験があります。が、化学は周りに詳しい人が教師しかいないことや、もう時間がないということもあって、質問させていただきました。

三学期のうちに何とか1B+2を一通りモノにしたいな・・・。数学も然り。

ほんと、いろいろありがとうございました。また何かあったときはよろしくおねがいしますね!

[120] 論理克服講座 投稿者:るりら (2002/02/03(日) 23:10 omy23ds32.stm.mesh.ad.jp)
 エデュカでなら青純が、SEGでなら大賀先生が教える事になっていますが、エイジさんに横浜は酷な気がします・・・。たしか僕と近かった記憶がありますから。

 「数学を決める論証力(東京出版)」
たぶん、あしたかさんの言ってたやつは、これでしょう。僕もこいつを推薦します。順像法(自然流)・逆像法(逆手流[さかてりゅう])の説明もきちんとなされていますので、論理的な部分はこれで十分だと思います。教科書の命題と論理(?)の分野は微妙な部分が多い気がするので、まあ、論理の問題は、この本ぐらいで賄えると思いますよ。

[119] >エイジさん 投稿者:あしたか (2002/02/03(日) 20:32 fnafi-01p6-116.ppp11.odn.ad.jp)
高2でしたね。化学の方に書いてありました。
京大志望でしたら、なおさらのこと論証は重要です。
ぜひとも論理克服講座を!!春期にエデュカでやるはずです。
自分も、そのために千葉から横浜まで出向いたものです。

>化学の参考書
「二見のハイクラス編」もなかなかのものですよ。

[118] 論理について 投稿者:あしたか (2002/02/03(日) 20:09 fnafi-02p4-217.ppp11.odn.ad.jp)
「逆に〜の時、・・・・より成り立つ」というのは、十分条件のチェックをしているのです。

整数などの問題において、「必要条件から絞る」という手法があります。
必要条件というのは「広い」モノであって、余計なものがまざってしまいます。そこで、十分条件を確かめることが必要なのです。
「必要条件は広い」、「十分条件はせまい」ってのは、包含関係でよく表されますが、言葉で簡単に理解できます。
「関東にいるには、千葉県にいれば十分。千葉県にいるには、関東にいることが必要。」ってな具合です。
これでは、必要と十分を間違えることはないでしょう。

エイジさんは、高2でしたっけ?論理克服講座を受けるほうがベターだと思いますが、いちおう大数から昨年出た「論証力を鍛える」(かな?)を勧めておきます。
任意条件や存在条件がよくわかると、順像法、逆像法もよくわかるでしょう。

受験生でしたら、上であげた項目は押えておくべきだと思いますよ。

[117] 論理克服 投稿者:エイジ (2002/02/03(日) 18:47 pb170202.ot.freebit.ne.jp)
こんな時期に申し訳ないのですが数学の命題と論理とかのあたりの理解が弱いので、独学で身に付く参考書を教えてください。SEGだと地理的にちょっときついんです・・
僕の今の状態はどんな時に「逆に〜」とか証明をするのか等がわからないという感じです。よろしくお願いします

[116] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/03(日) 18:21 ppm107.noc.hakui.nsk.ne.jp)
私大の試験もう少しですね(^^;)慶応はバレンタインとかぶってるとか(笑)

[115] りけーいさんへ 投稿者:るりら (2002/02/03(日) 17:34 omy24ds48.stm.mesh.ad.jp)
 化学の本の良し悪し(笑)
<優>
 ●駿台文庫シリーズ(100選とか原点シリーズとか)
 ●Doシリーズ(旺文社)
 ●精選化学問題演習(旺文社)
 ●化学TB・Uの新研究(三省堂)
 ●化学精説(河合出版)
 ●セミナー化学(第一学習社)
<不>
 書くと後が怖いので書きません・・・。

[114] >りけーいさん。 投稿者:るりら (2002/02/03(日) 17:28 omy24ds48.stm.mesh.ad.jp)
 あまり、人のいう事を鵜呑みにしすぎると、失敗して時が大変ですぜ(笑)僕は責任は負えません(汗)
 とはいえ、レスレス(^^;)

理解しやすい化学って、最近やけにカラフルになりましたよね。でも、その分情報が減った気がします・・・。でも、一応網羅はされていますので、苦手そうな所はこいつで補えると思います。本当は化学のような「暗記→思考」の教科の良い勉強法は、1冊の網羅方の本を完璧にする事なんですよね。なので、理解しやすい化学を持っているのなら、それでも良いと思います。ですが、有機分野だけは、Doシリーズを買った方が良いです。反応理論(求核置換反応)が詳しく説明してあるので、これはかなり使えます。完全な暗記化学からの脱出にもなりますので、この本はかなりオススメです。精選化学も麓先生(SEG化学講師)のオススメ本なので、良いとは思いますが、僕は駿台の問題集(理系標準問題集ってやつ)に流れてしまったので、詳しくは分かりません・・・。たしか、説明が詳しく書いてあり、問題もいいやつが粒ぞろいだった気がします。問題集としての利用価値もありますね。

 良い参考書・問題集を使っていれば、少なくとも失敗する事はありません。ヘタに変なマニアックそうな問題集に走る方が危険性が高いです。今書き込んであるようなやつは、定評もありますので、安心できます。

[113] >パンチョさん 投稿者:りけーい (2002/02/03(日) 15:03 swra003n010.ppp.infoweb.ne.jp)
なるほど。

化学は、前にも書きましたが理論分野以外は手付かずです。だから、理論を復習しながら無機以降の暗記をしていくことにしますね。

レスありがとうございます!

[112] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/03(日) 11:44 ppm128.noc.hakui.nsk.ne.jp)
化学はそれでいいと思いますけど。無機有機は憶えたらいきなり出来るようになるから初めはひたすら憶えてください。

[111] >るりらさん 投稿者:りけーい (2002/02/03(日) 10:18 swra003n020.ppp.infoweb.ne.jp)
なるほど。アドバイスありがとうございます!
SEGの受験教科書は、自分の住んでる地域の本屋には売ってないので、ネットで注文してみます。見た感じ、なんか、表紙がかっこいいなあ(笑

あと、もうひとつだけ質問させてもらっていいでしょうか。

化学のほうなんですが、自分は今問題集として「精選化学1b・2問題演習(旺文社)」を使ってます。理論の分野は一応一回習っているので、忘れているところも解説や参考書を見れば大体理解できます。参考書は「理解しやすい化学1b・2(文英堂)」です。
るりらさんの言う、「Doシリーズ」のほうも本屋で見てみましたが、まだ印象がつかめません。
今の勉強方法だと穴が出ちゃったりしますかね?

参考書のことばっか聞くのはよくないかもしれないけど、数学のほうはるりらさんにもらったアドバイス通りにやってみるつもりなので、化学のほうも確認したいっす。

長文申し訳ないです。

[110] (無題) 投稿者:るりら (2002/02/03(日) 02:20 omy23ds88.stm.mesh.ad.jp)
>おらおらさん。
あ、いや、分かってはいたのですが、なんか、僕の文面がおかしかったみたいです(汗)別におらおらさんの批判なんてするつもりなんて、全くありませんので、誤解させた事をお詫び申し上げます・・・m(_ _)m
・・・もしかしたら、ROMの方用に打ったのだと自分は感じているのですが、本心は分かりません(謎)タカタカと打っているので(^^;)

>パンチョさん。
「教科書→学コン」ですか!?スッゲー!!それで普通にこなせたパンチョさんにビックリ!!(笑)

>りけーいさん。
問題レベルとして考えると、「白チャート→1対1対応」は厳しく感じるかもしれませんが、無理ではありません。しかしながら、時間の関係上、「下手に悩んでる時間」は無いと思われますので、「出来るだけすんなりと学べるルート」の選択をお薦めします。「受験教科書→1対1対応」ならば、損害は無いと思いますので、[白チャ→SEG→1対1対応]or[SEG→1対1対応]で考えてみてはどうでしょうか?

[109] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/02(土) 23:54 ppm108.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>るりらさん。
いや、別に使えるなら受験教科書でいいんすけどね(^^:)自分が教科書からいきなり学コンに突入して大丈夫だったから教科書はけっこういいと思ってるんですよ、数学に関しては。

[108] >パンチョさん、るりらさん 投稿者:りけーい (2002/02/02(土) 23:03 swra003n012.ppp.infoweb.ne.jp)
レスありがとうございます。

なるほど、確かにもう時間を無駄にしないで、集中力も
そこそこに保ちながらやらないと厳しいっすよね・・・。
休みの日とかに学校行って誰もいない教室で朝から夜まで
「1時間やって10分休憩」って一貫してやったこと
あるんですが、これと同じくらい家でも集中できたらなーと思います。

参考書の方も参考にさせていただきます。
ちなみに、白チャやSEGので基礎を理解した後は、
どの程度のレベルの問題集を使うべきなのかな・・・。
評価の高い1対1対応に行くのは無理でしょうか。

[107] ???? 投稿者:おらおら (2002/02/02(土) 22:59 hcou007076.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
別にるりらさんを予備校マニアだなんて思ってないっすよ(汗)。僕が自分が予備校マニアなのかなぁと思っただけです。修飾関係がおかしかったのかな?実際、英語は木原、富田、横山、西(講習だけだけど)。化学はほとんど全ての化学特講とそれに近い講座、東大化学を取りましたし。でも基本的には良い講座ばかりですから無駄なものはないです。

[106] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/02/02(土) 22:15 tra3c054.kcn.ne.jp)
なるほど。
雑談掲示板で見た通りにやってみたらVer. 2.0の過去ログが消せました(笑)
たぶん荒らしっぽいのに消されてるんだと思います。

今、気付いたけど高校では数学と物理で教科書買わせるくせに1度も授業でも使わなかったなぁ・・・。

[105] >パンチョさん 投稿者:るりら (2002/02/02(土) 21:28 omy23ds23.stm.mesh.ad.jp)
モロ意見がずれてますね(^^;)
教科書を独学する際って、ガイドが必要じゃないですか?僕が高1の時、「入学式までに出来るだけ予習しておいて下さい」と学校の先生に言われて、一応数学T・Aは予習しておいたのですが、教科書ガイドだけは必須アイテムでしたね(^^;)
あと、数Vの微分の分野って、置換積分あたりの説明が「傾き」から攻めているので、微妙だった記憶があるのですが、正確には忘れたので無視して下さい・・・m(_ _)m

[104] なんで消えてるんだ!? 投稿者:るりら (2002/02/02(土) 21:24 omy23ds23.stm.mesh.ad.jp)
確か削除コード付きで書き込んだはずなのに・・・。
しかも適当に書き込んだはずなのに・・・。
まあ、いいです。Beowulfさんありがとう。m(_ _)m

>おらおらさん。
なんか、講師掲示板の方で言われてましたけど、僕はがそんな風に見られてるのなら、うちの学校に居る僕の友達の方がもっとレベルが上ですよ。彼は何を質問しても返して来ますし。まあ、そんな風に思われるのなら、勝手に思ってて下さいとしか、こちらとしては言いようが無いです。まあ、個人的にはそんな風には思えないのですがね。だって、ただパンフを見て、誰が何を教えてるのか知って。後はエール出版の本を読んだだけですよ。これぐらい、多くの人がしてると思うのですが・・・。「予備校合格作戦」っていうやつ。あと、学校の先輩とかから話を聞かせれたりすれば、これぐらいの情報網は出来上がってしまう気がします。別に普通でしょ。。。たぶん。

>りけーいさん。
時期的には、まだ余裕があります。がしかし、無知の状態からとなると、かなり厳しい物になると思われます。今から本当に怠けずに必死になって頑張れば、大丈夫です。チャート式は白なら基礎問が網羅されているので良いとは思いますが、「基本原理の理解」が曖昧になるので、そこんところは、「受験教科書(SEG出版)」で学ぶと良いと思われます。基本的に難しすぎる部分も含まれていますが、ホントの基礎・基本が書かれている本もこれぐらいです。問題レベルは本の最初の方に書かれていますので、用途に合わせて使うページを決めれば良いと思いますよ。化学に関しては「Doシリーズ(計算・無機・有機の3冊)(旺文社)」が良いです。丁寧に書かれているのと、問題以外の「考え方」の部分も的確に書かれていますので良いでしょう。個人的には、無機・有機が特に良いと思います。まあ、こうやって推薦書は書きましたけど、ひとまず自分の目で見てから考えてみて下さい。人によって相性ってものがありますので・・・。

[103] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/02(土) 21:23 ppm212.noc.hakui.nsk.ne.jp)
ゼロから独学だったら教科書がいいです。いきなり受験教科書シリ−ズはきつそうなので。

[102] 理転者の数学化学 投稿者:りけーい (2002/02/02(土) 20:08 swra003n008.ppp.infoweb.ne.jp)
こんにちは。現在高2の文系です。
学校では文系のクラスにいます。もう卒業までクラス替え
はありません。

しかし、僕は理学部に憧れて理転することに決めました。
理転するといっても、すべて独学で勉強するしかないの
ですが・・・。
数学は今から2の微積とB+3Cを独学しなければなりま
せん。加えて化学も、無機有機と2の範囲を独学。
間に合うか非常に不安です。でも、僕は文系学部に
未練がまったくないので・・・。
そこでみなさんに質問なのですが、0から独学する
にはどのような勉強法がいいでしょうか。
数学、化学、ともに教えていただきたいです。
僕は今、白チャートで微分をやっているところなの
ですが。
それと、既習範囲の復習は、やはりレベルの高い
問題集(青チャートなど)を使ったほうがいいの
でしょうか。

長文、そして教えて君で申しわけありません。
アドバイス、よろしくおねがいします。

[101] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/02/02(土) 14:43 tra2c238.kcn.ne.jp)
授業速度速いのかぁ・・・。
んじゃあ、大数ゼミにしよかなぁ・・・。
迷う・・・。

[100] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/02(土) 10:03 ppm202.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>JUNさん。
理想高すぎですよ(笑)オレはけっこう控えめに書いたんですが・・。でもそんだけ取れれば楽勝で合格かと。
苑田が言ったら当たります(^^;)
長岡は結局JUNさんのも同じことで標準問題を瞬殺するってのが長岡のコンセプトなんです。

[99] (無題) 投稿者:JUN (2002/02/02(土) 06:37 flets21-214.kamome.or.jp)
>パンチョさん

生の授業もありましたか?始めは、ビデオだけだという話で聞いていたんですが。。。添削が今年はないみたいだから、その代わりにビデオと生両方やるのかな、って思ったんですが。。。

干渉は昨年でて、今年はでそうにないから、原子ってことなんじゃないかと思います。
今年も苑田先生、あてますかね?


僕は、理想は、英語96、数学60、国語50、理科95。
最低でも、英語75、数学55、国語35、理科75(←合格最低点を考えて計算したらこうなった。。。)とりたいです。

他の東大受ける人はどうですか?

>Beowulfさん

そうですか。失礼。。。

長岡先生に関してですが、パンチョさんと結構感想が違っちゃうんですが、
授業は、早く問題を解くことに、かなりこだわっている感じがします。
数Vを重視していて、”常識”(≒解き方≒必須手法?)を教えます。
あと、授業がひたすら早いので、かなり集中して聞かないと、ノート取りマシーンになっちゃうので気をつけてください。

[98] (無題) 投稿者:おらおら (2002/02/02(土) 00:17 hcou002121.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
難しい感覚では→難しい、感覚では
細かいことで番号増やしてスイマセン。

[97] 訂正 投稿者:おらおら (2002/02/02(土) 00:16 hcou002121.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
今年受けたのは高橋先生、去年の夏でSEGだね。
あーこの時期言葉の使い方が難しい感覚では去年でも一昨年だしね。

[96] 投稿者:おらおら (2002/02/01(金) 23:59 hcou002121.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
あと、為近も本科で受けた(最初の4週間)

[95] 四年前も思ったけど上村愛子はかわいすぎる。もっとブサイクじゃないと金メダルとれないぞ。 投稿者:おらおら (2002/02/01(金) 23:57 hcou002121.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
そういえば駿台の東大プレ物理を取りましたところ、ここでのよそうは(問題の比率から判断すると)原子物理みたい。初森下先生なので楽しみです。これで一昨年の講習物理でお世話になった山本先生と坂間先生(こっちはモグり)をいれ、今年うけたの高橋(和)、SEG(吉田、雲)をいれると、物理はるりらさんばりの講師情報を手に入れてしまうことになる。これってやっぱマニアになっちゃうのかぁ。そんなつもりはないんだけど。

[94] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/01(金) 22:35 ppm117.noc.hakui.nsk.ne.jp)
確かにそんなレベルが高いってわけじゃないです。長岡が目指すのは標準問題を確実に解いて合格するってことですから。授業は淡々と問題解きます。

[93] 長岡先生のことについて 投稿者:XYZ (2002/02/01(金) 19:05 t080.spacelan.ne.jp)
ぐんぐんの1A2Bのテキストを見たらなんかものタリンきがした.じゅぎょうはどんなかんじですすめるのですか?

[92] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/02/01(金) 00:04 ppm204.noc.hakui.nsk.ne.jp)
らしいっすね。安田亨はオレはけっこう好きです。大数の記事とか。東進で講習一つだけ取ったことあるけどけっこうよかった。嶋田って人は夏の講習で化学を受けただけなのでちょっと分かんないっす。
長岡は1年受けましたけど、けっこういいです。無理ない解答をします。受験場ではこれだろって解答です。

[91] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/01/31(木) 23:47 tra12c182.kcn.ne.jp)
おっ!今年から大数ゼミの本科(数学のみ)が大阪でもあるっぽいです。
講師が安田 亨、嶋田 竜人となってるんですけど
受けたことある人いますか?
東進の長岡恭史はどうですかね・・・?

[90] 電気電子工学科と情報工学科 投稿者:タイガー (2002/01/31(木) 21:52 tnrcc-04p09.ppp.odn.ad.jp)
電気電子工学科と情報工学科って勉強することが似ていると聞きました。
就職とかではどっちがいいんですかね?

愛媛大の電気電子工学科はA判定だけど情報工学科はB判定だし。
どっちにしよう・・・。

[89] (無題) 投稿者:おらおら (2002/01/31(木) 21:37 hcou003043.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
東大の英語はリスニング、英作文次第ですね。ある程度できれば8割は行くと思います。60/120を占めますから。

[88] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/31(木) 15:35 ppm203.noc.hakui.nsk.ne.jp)
東大の英語って慣れてきたらけっこう点数上がりますよ。模試でも85点弱取れてたから対策したらもうちょい上がるかなと淡い期待を抱く今日この頃。

ノ−ベル賞ネタとかって地方の国立とかが出しそうじゃないっすか?難関大はあまりミ−ハ−なこと(死語)しない気がする。

[87] 今年の大学入試の化学は・・・ 投稿者:るりら (2002/01/31(木) 00:44 omy23ds10.stm.mesh.ad.jp)
白川さんや、野依さんの事もあるので、
まあ。そこらへんが出そうですね(^^;)
問題作成の時期を考慮すると、白川さんかな?
ってことは・・・・?

まあ、大学入試問題なんて、ここら辺から出すんでしょう。
・・・たぶん(笑→汗)

[86] 飛びいり高2ですがすいません 投稿者:T・L (2002/01/31(木) 00:15 proxy1.sugnm1.kt.home.ne.jp)
↓の点数は東大2次ですよね。
一つ素朴な疑問なんですけど英語ってそんなにとれるんですか?英作とか今そごく難しく感じられるのですが・・・それは私の英語力の至らなさからくるのでしょうか(笑)
みなさんあと少しです。頑張ってください

[85] 僕は 投稿者:おらおら (2002/01/30(水) 23:41 hcou005237.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
数学40+部分点、英語80、国語40、物理50、化学40を取ります(自己暗示)。

[84] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/30(水) 22:28 ppm115.noc.hakui.nsk.ne.jp)
センタ−なまりで物理が破滅状態に陥ってたので今必死に復習してます(汗)原子かなりヤバイ・・・・

おらおらさんとか各教科どの位点数取るつもりなんですか?僕は一応国語40,数学55,英語85,物理45,化学35ぐらいが理想点なんですが。あくまであくまであくまで理想です(笑)たぶんこんなに無理

おそらく去年は数学物理あたりが易しめだったから最低点が220くらいになったけど、普通のレベルなら理Tは210弱だと予想してます。

[83] あれ?永田だっけ?おかしいなぁ。 投稿者:おらおら (2002/01/30(水) 17:08 hcou004025.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
な〜にが〜お〜きてもへ〜んじゃない、そんな時代さ〜覚悟はで〜・・・来てないっす。
結局なんでもこいですね。でも、原子物理なら波動も熱も融合できるから今年はやっぱり原子!はずれたらボウズにします。

[82] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/01/30(水) 08:16 tra1c149.kcn.ne.jp)
>JUNさん
残念ながら浪人+関西なのでSEGは無理です(泣)
EDUCAっていうのもたぶん関東ですよね?
関西でもやってるような全国規模のところでいないですか?

[81] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/30(水) 07:44 ppm105.noc.hakui.nsk.ne.jp)
あれ?ビデオって原子でした?去年は干渉回折でした。そのままモロ出ました!

[80] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/30(水) 07:42 ppm105.noc.hakui.nsk.ne.jp)
東進の直前のは毎年ありますよ(^^;)

[79] (無題) 投稿者:JUN (2002/01/30(水) 03:56 flets-e0072.kamome.or.jp)
東進ハイスクールの無料の講座が、直前(ビデオ)と直前ファイナル(生の授業)と、(当初ビデオだけのはずだったのに)2つもあって、嬉しいような気がしつつ、こんなに消化しきれるかー!と、いきなり講座の種類を増やしたのを無駄に怒りつつ。。。(無料だから、取らなければいんですけどね。。。)

何を優先してやるべきか迷う今日この頃です。

>おらおらさん

情報ありがとうございます。
そんなのが買えたんですか。知らなかったです。

>パンチョさん

僕は塾で毎週、100文字程度で自由英作文を書かされていましたが、100字でも譲歩はほとんど使いませんでした。イントロ書いて、理由+その説明を2つ書いて、結論書いて、終わり、っていう感じです。

60字なら、なおさら書かないほうが良いんじゃないかと思います。

>おらおらさん

SEGの吉田先生の予想では、熱力学らしいです。

個人的には、おらおらさんの予想が的中してくれると、比較的得意分野がそろっててうれしんですが。。。(笑)

しかし、今年は本当に予想しずらい年、っていう感じがしますよね。波2年連続は良くあるし、熱力学も十分ありえるし、そろそろ原子が来そうな気もするし。。。

そういえば、東進の東大特進コース(冒頭に書いた無料の授業)の苑田先生の授業では、10月に熱力学を2コマをビデオで、直前に原子物理を4コマ(!)ビデオで、直前ファイナルにドップラー効果を2コマ生で、という形です。

ということは、講座の時間数からして、原子という予想なのかな。。。

>Beowulfさん

SEG or EDUCAの青木純二先生がおすすめです。

論理をとても大切にして、数学的に間違っていることに関しては辛口なコメントをしますし、とにかく分かりやすい授業をします。それに親しみやすくて、とにかく良い先生です。

[78] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/01/29(火) 22:18 tra5c234.kcn.ne.jp)
物理に続いて質問なんですが(何度もすんません)
数学でオススメの講師っていますか?
できれば、単科で取れるのがいいっす。

僕も永田で合ってると思う・・・。

[77] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/29(火) 22:09 ppm117.noc.hakui.nsk.ne.jp)
え?永田で合ってるハズですよ(^^;)
具体的にはわかんないですけど、たぶん原子物理は出ると思ってます。おそらく光波はないでしょうね。意外に音波とか出るかも。

二見が前に言ってたけど、化学は前年度の後期のに出た分野が出ることが多いそうですよ。

駿台の要約のやつけっこういいっすね。何とか全部終わりそうなペ−スで行けそうです。

[76] 東大物理 投稿者:おらおら (2002/01/29(火) 15:29 hcou004190.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
どの辺がことしでると予想してますか?僕は、力学はバネか万有引力、電磁気はコンデンサーと抵抗の複雑な回路、原子物理と踏んでるんですけど。
(ところで皆さん勘違いされているようなので一応訂正、永田→長田ですよ(笑))

[75] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/29(火) 07:51 ppm120.noc.hakui.nsk.ne.jp)
う−ん、やっぱその方が無難っすかね。じゃあオレもそっちに狙い定めていくことにします。ってか去年みたいのはマジで勘弁・・・試験場でマジあせりしてしまった(汗)

[74] 自分は永田派っすね。(広海の方) 投稿者:あしたか (2002/01/29(火) 00:48 fnafi-01p4-146.ppp11.odn.ad.jp)
譲歩逆接を使うべきは、一橋の自由英作(100語)のような場合です。
長くなるとどうしても単調な文章になってしまうので、そこでいっちょかましてやると効果的なようです。

逆に、東大の場合、そこまで長くすることはないと思います。50〜60語というのが、言いたいことをコンパクトかつ的確に述べるためにはベストだ、という東大の判断なのではないでしょうか?

個人的には、和文英訳の復活を心待ちにしているのですがね・・・。

>パンチョさん
利家とまつ、見てますよ!!ひさしぶりの大河ですが、なかなかおもしろいです。
それにしても最近の日本放送協会は、顔ぶれが豪華ですねぇ〜。

[73] (無題) 投稿者:おらおら (2002/01/28(月) 23:30 hcou005039.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
あと、一般論を否定して自分の主張を説得するにはそれなりに論拠がしっかりしてないといけませんから、突っ込まれるかもしれませんし、60語じゃあしっかりした論拠をあげられないと思います。3つの文で書く場合、譲歩、主張、理由一つより主張、理由二つのほうが点数高そうじゃないですか?でも、理由が1つしか思いつかなかったら譲歩入れるけどね。その辺は試験場でってことですね。

[72] (無題) 投稿者:おらおら (2002/01/28(月) 23:26 hcou005039.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
譲歩逆接構文を使うには60語前後だと字数が少なすぎる気がするので、基本的には使わないようにしてます。
譲歩の分だけ論拠の数が減るわけだし。譲歩するのはもっと字数がある場合(少なくとも100語)のほうが良い気がします。60語だと少なくて3文多くて5文ですから。

[71] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/28(月) 18:44 ppm138.noc.hakui.nsk.ne.jp)
下のじゃちょっと言葉足らずな気がするので例を。日本語で悪いですけど。賛成反対型のやつで、
前者の場合「私はその意見に反対です。というのは、・・・・だからです。また、・・・でもあるからです。だから私はそう思うのです。

後者の場合「私はその意見に反対です。なるほど、・・・だと言う人もいるでしょう。また、・・・だと思う人もいるかもしれません。でも実際には・・・・ってこともあるんです。だから私はそう思うのです。

ってな感じです。あの少年のナイフ所持の問題とかだとどうしても前者以外書きようがないですけど、自分としては後者を基本に書くつもりなんですが、もしあんまり良くないようだと前者型に変えようかななんて・・・かと言って去年みたいな問題だったら意味ないんですけどね(汗)

[70] おらおらさん。 投稿者:パンチョ (2002/01/28(月) 18:07 ppm201.noc.hakui.nsk.ne.jp)
英語の所で自由英作文書いてたみたいなのでついでなんですが、自由英作文って
自分の主張とその根拠のみ書く
のと
一般論的な文も書いて逆説で否定する
のどっちがいいと思います?出題の形式にもよると思うけど、一般的に言って。

[69] ああ・・・ 投稿者:るりら (2002/01/28(月) 04:16 omy23ds68.stm.mesh.ad.jp)
辛い。。。
なんか、夜になると疲れて、知らぬ間に寝てしまっている自分がいます(涙)
おかげで健康は維持できているので、良いのか、悪いのか・・・。

恋のから騒ぎは、ほとんど見てないので話について行けません(^^;)

[68] (無題) 投稿者:Beowulf (2002/01/27(日) 23:06 tra9c029.kcn.ne.jp)
そう、人を食うのが趣味な人です(笑)
なるほど、いきなりで大丈夫なんすか。資料請求しておきました。
受験教科書のベクトル、微積やっときまーす。
たぶんパンチョさん、おらおらさんとタメです^^;
現在1浪です。(ほぼ、もう1年決定ですが)
3流高校出身は辛いです(笑)

永田広海。確かに正確は悪そうっすね。けど、かわいい・・・。

[67] 金沢だけに利家と松は見逃せないです。。。 投稿者:パンチョ (2002/01/27(日) 21:31 ppm107.noc.hakui.nsk.ne.jp)
人を食うのが趣味な人ですね(笑)いきなり苑田で大丈夫ですよ。もしかしたら来年苑田が問題集出すかもしれないのでそちらも参照してください。


初めは永田広海派だったんですけど性格悪いのモロ分かってきたのでやめました(^^;)受かったら青学狩りに行って小林狩ってきます(本気)

[66] (無題) 投稿者:おらおら (2002/01/27(日) 19:32 hcou002160.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
僕は河合塾で苑田を取ってたので東進についてはあんまり詳しくありませんけど、ここには東進苑田受講生が結構いるので、そちらの方の意見を参考にして下さい。
ちなみに、苑田を受けるために一番良いのはSEG受験教科書の微積とベクトルを終わらせることだと思います。
(長田広海ね。あれ性格やばそうじゃない?てゆーか、テレビに出たがる素人はやばいと思うな。あいのりも然り(金ちゃんの恋が終わってから見てないけど)。)

[65] 東進衛星〜。 投稿者:Beowulf (2002/01/27(日) 19:00 tra6c141.kcn.ne.jp)
苑田について教えてくれたのおらおらさんでしたっけ?
講師掲示板で僕がカニバリズムってHNで東進の苑田を薦めてもらったんですけど、苑田の講座を通年で取るにあたって速習でなんかやっておく必要はありますか?
ハイレベルorトップレベル物理くらいを受けたいんですけど・・・。
物理のエッセンスはほぼ完璧です。
ところで、浪人でも取れますよね?^^;

小林まやかわいいっすね。
個人的にはなんとか広海って子が好きです。

[64] (無題) 投稿者:おらおら (2002/01/27(日) 18:54 hcou002176.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
変えるんです。→買えるんです。

[63] junさん 投稿者:おらおら (2002/01/27(日) 18:53 hcou002176.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
Z会の添削ってありますよね。あれの解答冊子です。一ヶ月だけ申し込むとバックナンバーを変えるんです。でも、もう無理だと思いますよ。僕は3ヶ月分ぐらい買って置きました。12月にね。

>パンチョさん
たぶん問題のレベルはそんなに替わらないと思います。どっちかと言うと物理が教育の方が本質的かな。でも、理科一科目です。
(恋からの小林麻耶ですか。実際付合ったらうざいかもよ。)

[62] (無題) 投稿者:JUN (2002/01/27(日) 18:37 210.160.160.30)
おらおらさん、ちょっと気になったんですが、Z会即応のバックナンバーって何ですか?模試みたいなやつですか?

もしよければ詳しく教えてください。

[61] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/27(日) 16:43 ppm138.noc.hakui.nsk.ne.jp)
早稲田の理工と教育ってどっちの方が受験生のレベル高いんですか??問題は教育だと思うけど。友達が理工狙っててやばそうだから教育も受けるらしいんだけど教育の方が高かったらあんま意味ないと思って(−−;)

恋のから騒ぎの小林まやがカワイイと思う人は手を挙げてみてください(^^;)メッチャ好きなんすけど

[60] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/26(土) 22:12 ppm123.noc.hakui.nsk.ne.jp)
確かに落ち着かないけどやるしかないっしょ!!今日駿台の要約のやつ買ってきたんでやれたら全部やるつもりです(^^;)
過去問やってて思うんだけど要約とかで青本と緑本で書いてあることが全然違うとき困る(汗)

[59] あー 投稿者:おらおら (2002/01/26(土) 19:49 hcou003062.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
なんかこの時期焦りません?何をやっても地に足がついてない状態で・・・。特に東大の総合問題が思うように点数が上がらない。いま、Z会即応のバックナンバー取り寄せておいたヤツを解いてるんですけど、総合問題が悲惨な状態・・・。自由英作も不安だし。

[57] 決めた! 投稿者:あしたか (2002/01/25(金) 00:02 fnafi-02p1-170.ppp11.odn.ad.jp)
前期、京都に行きます。
自分も、関東から離れたくない系の人間でしたが、挑んでこようと思います。

英語ですかぁ・・・。
今まで東大の問題ばかりやっていたので、京都の英作文はかなり歯ごたえがあって、やってて爽快です。
ただ、和訳のほうはきつい。しんどい構文とかありますし。
う〜ん、ハードだぁ〜。

それがないのは、かなり良いのでは!?
とりあえず誘いの手を、のばしておきます(笑)!!

[56] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/24(木) 23:46 ppm139.noc.hakui.nsk.ne.jp)
京都の後期は毎年猛烈な倍率だったような・・・20倍とかじゃなかったっけ?(汗)実質倍率はもっと低いはずですけど・・確信はないっすm(−−)m

[55] (無題) 投稿者:るりら (2002/01/24(木) 21:09 omy23ds60.stm.mesh.ad.jp)
>パンチョさん
会えませんでした(笑)

>JUNさん。
居ました??分からなかったのですが。。。

>おらおらさん。
「あの英語」ですか。。。(^^;)結構オイシイ科目ですね。京都なら、東大と引けを取らないから、十二分に良いと思いますけどね。まあ、こればっかりは自分で決めないと良くないですけどね。

[54] あーまようー 投稿者:おらおら (2002/01/24(木) 11:58 hcou002097.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
今日いろいろ調べてたら京大理(後期)が余裕で受けられることが判明。二次の科目も数学理科であの英語がない!
ど〜するべ〜。正直東京から離れたくないきも・・・。

[53] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/24(木) 07:42 ppm141.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>るりらさん。
大学によっては足切りがないとこもありますよ。一応先生に聞くなりした方がいいとは思いますが。
ネットでしか知らない人に話しかけるのって緊張しますよね(^^;)最初はかなりぎくしゃくした会話になりそうですね(笑)

[52] (無題) 投稿者:るりら (2002/01/24(木) 04:37 omy23ds50.stm.mesh.ad.jp)
>渋幕さん。
いや、昨年度の結果じゃなくて、今年のセンターのことです。。。
あと、誤って[40]の記事を消してしまいました。すみません。[49]は僕の記事ですけど。。。

>All
足切りって絶対にあるわけじゃないんですか?
これっれ、きつくても受験できるってことですか?
河合のサイトには、
  ●第一段階(総点)・・・なし見込(400)
って書いてあって。。。

とりあえず、国語・英語で爆発しまくって、撃沈しすぎたので、ひどい目に合ってます(涙)

>JUNさん。
すみません。今日は授業が終わったのが早かったので、帰ってしまいましたm(_ _)m。
今日はたぶん居ると思いますが・・・。
僕を知ってるJUNさんなら、JUNさんと同じ色の筆箱で、もっと色の濃いやつで布製である、といえば、分かると思います。

[51] あ。。。 投稿者:るりら (2002/01/24(木) 02:55 omy23ds20.stm.mesh.ad.jp)
すいません。。。後半読まずにズバッといってしまいました。。。
(もっとやわらかく言うべきでした(汗))
まあ、そういう事です。センターを仕切っているのは河合だったはずですから。

さっきまでフジテレビで速報をやってたのですが、寝過ごしてしまったため、、、
もう、何がなんだか・・・・・・。

[50] >JUNさん 投稿者:るりら (2002/01/24(木) 02:40 omy23ds20.stm.mesh.ad.jp)
センターリサーチは
  ●河合塾が正確です。

(注)代ゼミは『あてになりません』

[48] (無題) 投稿者:JUN (2002/01/24(木) 00:31 flets-e0072.kamome.or.jp)
センターリサーチを一通り見たのですが,予備校によって本当に違いますよね。

僕は,センター試験、めちゃくちゃ失敗して、代ゼミ、駿台ならセーフなんですが、河合のデータだと理Tが足きりな点数です。。。理Uでも、別に良いと思ってるんですが,雰囲気的に理Uにたくさん人が流れそうだし。。。微妙です。

あの足きりの数字は、高めにだしてるか、低めにだしてるかとかは、どうなんでしょうか???

>るりらさん

いましたか?自習室を一通り見渡しはしたのですが、あんまり顔を覚えてなくて。。。すいません。

木曜日はちょっと行けないのですが,金曜日はまた一日中いると思うので、もし見かけたら是非とも声をかけてください。

[47] (無題) 投稿者:暁の鐘 (2002/01/24(木) 00:00 i000241.ap.plala.or.jp)
こんばんは、私も後期は東工大になってしまいました。
(理由は聞かないで…)
小論文があるみたいですけど、一通り科学の知識は
あるつもりなので、具体的な対策は
とりあえず前期が終わってからですね。
サイエンス・アイとかはよく見ますし。

皆さんの話によると、化学が尋常じゃない
みたいですけど、手元にある教材といえば
テストゼミくらいなんですよ。
駿台にも行ってられなそうですし。
単刀直入に言うと、
(ココまですでに引っ張ってますけど)
お助けを!何かやると良いものを
教えてください。

なんとか前期で終わりたいですね。
頑張りましょう!

[46] (無題) 投稿者:渋幕 (2002/01/23(水) 19:57 jnclic-6-67.ppp.justnet.ne.jp)
>るりらさん
都立のホームページに合格最低点が載ってますよ。センター+二次の得点で判断するのが普通なはずです。

>パンチョさん
どうもです。六割ですか。なんとか、ガンバります。
東工大数学は結構自分にあってるんで結構良いです。でも、計算量が多いのが、怖いですね。物理はたいした事ないので、おそらく大丈夫です(たまーに難問がでるけど)。やっぱりガンは、化学ですね・・・教科が減った分、化学にまわします。一日5時間くらい(笑)。

[45] どういうこと? 投稿者:るりら (2002/01/23(水) 18:46 omy23ds18.stm.mesh.ad.jp)
一応志望は都立大なんですけど、
センターで、まあ、そういう事にはなってるのですが(涙)、
なんか、一次選抜が無さそうなんですよ。
「******」って書いてあって。

国公立の前期って、センターの得点ってあまり関係なかったのですか?
これって、例えば大げさに言うと、合計点が100点切ってても、
一次選抜の無い大学なら受験できるってことですか?

[44] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/23(水) 18:20 ppm123.noc.hakui.nsk.ne.jp)
センタ−リサ−チの結果出始めましたね。地方だから個人票が届くのはま−だまだ・・・

[43] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/23(水) 14:32 ppm136.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>渋幕さん。
さっき下に書いた友達に聞いてみたらどうも6割ちょい必要らしいです。

[42] 京都大学 投稿者:匿名 (2002/01/23(水) 12:42 211.12.84.196)
>麓先生曰く、京大は自分で勉強しないやつはどんどん落ちていく

これは真実です。

[41] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/23(水) 08:12 ppm132.noc.hakui.nsk.ne.jp)
私大は受かっても学費高いから行けないので、それなら二次までじっくり東大に絞ってやろうかなと。
東工大の正誤ってホントいやらしいですよね。1つか2つか分からないなんて・・・二見の授業でけっこう東工大の問題やったんですけど、正解をちゃんと絞れないんじゃないか!?って言う問題もあるって二見は言ってました。でも渋幕さんは物理とかで稼ぎまくれば化学は計算問題と有機を確実に取っていけばかなり行く気がします。
僕は東工大の数学どうもだめっす(汗)微積色が強すぎてキツイ・・・

[39] そうですかぁ 投稿者:おらおら (2002/01/22(火) 22:35 hcou002120.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
ある意味そう言う環境にいることがうらやましいです。
私大うけん!っていったら親に確実にぶっ飛ばされそうですから。

[38] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/22(火) 22:30 ppm247.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>おらおらさん。
私大受けないっす。理一で両方出すつもりです。東大の古文漢文はセンタ−より文章は簡単ですよ。ただ論述なので正確な解釈とかがムズいです。

>渋幕さん。
東工大の化学はみんなかなり点数低いみたいっすよ。秋の東工大実践で友達が化学で1位とったんですけど確か115点だとか言ってたから。1位でその点数なら平均は相当低そうです。

物理が相当なまってます(汗)ひたすら苑田の復習に励みたいと思います。

[37] すべてはリサーチを見てから!? 投稿者:あしたか (2002/01/22(火) 22:16 fnafi-02p1-31.ppp11.odn.ad.jp)
みなさん、いろいろ書き込みありがとでした。
後期は元から横国で決定してたのですが、前期はまだ。建築学科ってあんまないんです。

>渋幕さん
東工大も考えてます。連合の話は聞いたことがあったけど、今年からなんですね。一橋と相互単位制度ができるなら、かなり興味大でっす!!

>るりらさん 
・・・・・・・・・・・・・・(笑)       失礼。

>おらおらさん
センターの国語は、選択肢がなかったらふつーに東大よりムズイのでは、というのも結構ありますよ。古文は去年よりはましかな。去年は最悪でした。
東大の古文も漢文も、過去問をつぶしていくのを何よりお勧めします。自分もその予定でした・・・。古文は今年、中世あたりが怪しいと思います。ご注意を。


今は、悩んでないで勉強します。

[36] 渋幕さん 投稿者:おらおら (2002/01/22(火) 21:56 hcou003178.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
時間はかってやりました?計算問題とか問題自体は簡単だけど、意外と時間無かった記憶がありました。実際の試験場で全部できませんでしたし(単なる実力不足と言う事もありますが)。

[35] るりらさん 投稿者:おらおら (2002/01/22(火) 21:54 hcou003178.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
すいません。期待に添えなくて(笑)。
それはそうと、パンチョさんは私大受けないんでしたっけ?東大前期後期一直線ですか?

[34] エデュカ、遠ッ! 投稿者:るりら (2002/01/22(火) 20:31 omy23ds67.stm.mesh.ad.jp)
>JUNさん。
今日、会ったんですけど気づきました?話して良いものか迷ったので、自習室で1時間ぐらい過ごした後に帰りました。筆箱変わって無かったですね(笑)

>おらおらさん。
あ、、すみません。駿台や苑田先生の事はちゃんと覚えてるんですけど、「高2の時の話」だと勘違いしてました。だから、おらおらさんって、凄いなー。よく独学で1年も先取りできたなぁー。って思ってた次第です(^^;)

とりあえず、思考型の訓練に頭を戻しましょ(^^)

[33] 東工大 投稿者:渋幕 (2002/01/22(火) 20:12 jnclic-6-208.ppp.justnet.ne.jp)
>おらおらさん
いま化学やってるんですが、計算問題と有機はぜんぜんたいした事ないですね。正誤はやばすぎる、自信もって正解できる人っているのかな、これ・・・。理想は8割なんですが・・・。不安。ほかの科目は問題無しです。
そうそう、さっきちょうど東工大プレ演習申し込んできました。
とにかく、がんばります。

あと、古文は難しかったです。でも、去年の問題とか追試の問題と比べたら、ちょっと簡単かも。ジャンル慣れも結構関係あるかも。
いずれにせよ、最近のセンターの古文の文章って東大よりも難しいと思うので、そんなに弱気になる必要ないと思うけど。

[32] 渋幕さん 投稿者:おらおら (2002/01/22(火) 13:32 hcou003177.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
駿台の東工大化学プレとか受けておいた方が良いと思いますよ。あれは何の対策も無しに攻略できるとは思えません。なんらかの対策があるきがします。計算問題は余裕なんですけど、正誤が・・・。たしか田中先生ですよね東工大化学。良いと思いますよ。まずは過去問やってみたほうが良いと思います。物理、英語は問題無いと思いますが(人によっては数学も←なんたって解析中心ですから)、化学が・・・。僕にとってアレは脅威でした。

[31] るりらさん・・・ 投稿者:おらおら (2002/01/22(火) 13:19 hcou003177.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
もし現役だったら、SEG通ってますよ。
それに去年駿台で化学取りすぎたとかの話をしてたきがするんですけど・・・。まあ、良いです。データリサーチの結果って予備校によっては30点とか違ってくるみたいですね。ところで、理系のみなさん古文できました?見るも無残な結果だったんで・・・。東大よりあれムズイよね?ってゆーかのこり10分ぐらいしかなかったからかもしれないけど、ちょっと東大古文が心配になってきた。国語でどうしても40点(5割)欲しいんで。

[30] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/22(火) 07:38 ppm107.noc.hakui.nsk.ne.jp)
去年は物理数学の理系科目の平均が高かったので454点で足切りでしたけど、今年は理系科目の平均点が下がるみたいなのでもうちょっと下のような気もします。でもその知能物理ってのちょっと興味をそそる感じですね。
おれもとりあえず前期勝負です。後期は物理で出す予定だけど出来ない可能性もあるし。

[29] (無題) 投稿者:渋幕 (2002/01/22(火) 06:08 jnclic-6-125.ppp.justnet.ne.jp)
駿台の講習の話とかしてたじゃないですか。気づいてなかったのは、るりらさんだけかも(笑)。
後期は私も悩んでるんですよね・・・東大はぜんぜん受けれないんですけど、東工大か横国か電通か都立とか。東京から出れないので(東京在住)、その辺ですかね。都立の精密機械工学ってところに少し惹かれてるんですが、東大東工大以外はセンターの比率が高くてちときつい・・・なにぶん後期受けるには若干さびしい点なので。都立大学なんかは発表されてる合格最低点みたら、二次の数学(二次はこれだけ)で満点とって合格最低点ぎりぎり(笑)。
過去問やった感じだと、ぜんぜん無理じゃないんですけど、本番で取るのはちょっとね。センターでミスって満点逃すくらいですから。今日一日悩みます。でも、東工大後期は無理だよなあ・・・。

[28] ん!? 投稿者:るりら (2002/01/21(月) 23:51 omy24ds61.stm.mesh.ad.jp)
>おらおらさん。
えっ!?おらおらさんって、その、、、現役じゃなかったのですか?
ずーっと、そう思っていたので。

[27] というか 投稿者:おらおら (2002/01/21(月) 20:22 hcou006244.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
東大後期の足きりラインぎりぎりっぽいので(去年のデータですが。てゆーか後期の足きりって460/
500ですよね)、冒険できないです。

[26] うーん 投稿者:おらおら (2002/01/21(月) 20:12 hcou006244.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
もう浪人できないんですよ。総合科目Uもあるし。
なんとしても国立行きたいんです。たぶん私立にいったら大学院のお金出してもらえないんで、横国→東大大学院ってのもありかと・・・。というか、横国の知能物理学科というのに密かにひかれてたんです。というか、前期で東大受かる予定なんですけど・・・。後期まで体力が持つかどうか。

[25] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/21(月) 20:05 ppm125.noc.hakui.nsk.ne.jp)
なんかロジリ−の会議室で倫理で2問間違えてへこんでたりしてたみたいですけど、倫理とかって勉強したらそんな簡単だったんですか?オレ世界史メッチャやってのに62点で爆死だったんですけど(涙)現代社会が77点でマジ喜び入ったんだけど公民がそんな楽なんだったら初めから公民選択にすればよかった・・・

[24] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/21(月) 19:59 ppm125.noc.hakui.nsk.ne.jp)
おらおらさん理T後期で物理で受けたら最強じゃないですか??去年は半分で合格でしたけど・・・

[23] 東工大は・・・ 投稿者:おらおら (2002/01/21(月) 18:39 hcou003020.catv.ppp.infoweb.ne.jp)
化学が鬼ムズです。化学がキーに成ると思います。穴埋めですから、部分点もないし。僕は後期で去年受けて死にました。特に正誤問題が・・・。僕は今年後期は横国受けるかもしれません。東大後期も足きりラインしだいですけど、私立はあんまり行きたくないから横国を滑り止めにし様かなと思ってます。東工大後期は受かる気がしないですし・・・。

[22] (無題) 投稿者:渋幕 (2002/01/21(月) 17:42 jnclic-6-153.ppp.justnet.ne.jp)
↓リンク先が長くなっちゃってすんません。
改行したと思ったんだけど(汗)

[21] 時は動き出す 投稿者:渋幕 (2002/01/21(月) 17:41 jnclic-6-153.ppp.justnet.ne.jp)
それがし、東工大を受験する事にしたでござる。理由?そりゃあんた、黙秘ですよ(笑)。まあ、センター悪いからってんじゃないんですけどね。苦手の英語が、・・・って感じ。細かい事はさておき、散々悩んだ末の結論です。あしたかさんは、東工大は視野に入ってないんですか?

ところで、いろいろ調べてたら、こんなの見つけました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=el9a9bga4ca4fa47a4ca4fa4ka1a9&sid=1834909&mid=1736

ニュースとか見てないんでよくわからないんですけど、大学連合ってなんですかね?(知らないとやばいのかな?)
東工大から一ツ橋にテストなしですんなり編入可能ってのは、結構興味深い。まあ、無縁であってほしいですが(笑)。やっぱり、物理で挫折ってのが多いんですかねえ・・よくそういう話聞きますが。

それと、倫理やたら簡単でしたね。なんだか、現社も簡単だったらしく、教養程度で7割8割超えちゃうと、なんか得した気分です。

[20] 久しぶりの学校。。。 投稿者:るりら (2002/01/21(月) 13:54 omy23ds20.stm.mesh.ad.jp)
行ってきました。みんな沈んでました。数名は発狂してました。
まあ、これが現状でしょう。。。

>パンチョさん。
したいのはやまやまなのですが、『どうすればよいのか』が分かりません(^^;)たぶん、このサイトの管理人さんに頼めばしてもらえるのでしょうけど、頼み方も分からないので・・・。もう受験も終わりに近づいてきてますけど、このままで勘弁して下さい。m(_ _)m

>暁の鐘さん。
おひさしぶりです。ちゃんと覚えてますよ。
京大がそういう感じなのは始めて知りました。でも、なんか、やっぱり東大に対抗意識はもってるなぁって感じですね(^^;)こればっかりは、どうしようもないのかもしれませんけどね。でも、努力のしがいはありそうですね。

[19] (無題) 投稿者:暁の鐘 (2002/01/21(月) 13:08 i003074.ap.plala.or.jp)
ず〜っと前に書き込んだことあるんですけど、いつも読んでたので私としては久しぶりな感じがしないんですけど、お久しぶりです。

センターは「合格者最低点599(理U)」というのを見たことがあるので、まあ600点台そこそこなら心配要らないですよ。二次に換算して考えてみると、センターの得点に関係なく、6割とればほぼ合格です。センターが良かった人は5割で済むから「リードしている」と考えるべきで、700を割ってしまっても出遅れたと思うことは無いですよ。

>あしたかさん
麓先生曰く、京大は自分で勉強しないやつはどんどん落ちていくけど、面倒見が悪いというよりも、本来大学なんだからそのくらいでいい。逆に東大はめちゃめちゃ面倒見が良くて、何日か連続で休むと「お前ど〜した〜、大丈夫か〜?」と電話がかかってくる(笑)らしいです。
やりたいことがハッキリしていて、コレをやるぞ!という気があるのなら、むしろ京大の方が良いかもしれません。

[18] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/21(月) 07:55 ppm102.noc.hakui.nsk.ne.jp)
>あしたかさん。
オレも京都はとてもいい大学だと思います。でもネックはやっぱり英語とかの東大との傾向の違いですよね・・・やっぱり自分でしっかり決めた方がいいからオレ達周りがとやかく言ってもしょうがないっすね。とりあえず自分の力を信じて決断してくださいね!!

>るりらさん。
小部屋3ってそのまま入れる方法ないんですか?小部屋2から入るの面倒なんで・・・横着ですいません(汗)

[17] さてと。 投稿者:るりら (2002/01/21(月) 05:34 omy23ds24.stm.mesh.ad.jp)
>JUNさん。
あ、わざわざどうも。10時からですね。ただ、朝はちと辛い気がするので、授業後に5時ぐらいまで残って行く感じにするよう、変更しました。まあ、今後は数Vですから。。。

せんたーは、、、とりあえず、マークミスぶっ放して撃沈し、足切り喰らいそうなので、もういいです(; ;)

どーせ慶應志望だし!!!!!!!!!!!プイッ(・・・シクシク)


>パンチョさん。
あれだけ、傾向が変わった感じがしてたのに、713はすごいですね。このレベルの人がまわりにごろごろ居ると思うと不安になる今日この頃ですが。。。

>あしたかさん。
自分のやりたい道が京都にあれば、良いんじゃないでしょうか。理系は結構良いと思いますけど。僕個人としては、東大より京大なんですけどね。。。とりあえず、お疲れ様です。

m(_ _)m  (; ;)  m(_ _)m  (; ;)

[16] せんたー 投稿者:JUN (2002/01/21(月) 01:14 flets-e0072.kamome.or.jp)
ども。ごぶさたしています。

センター試験受けてきました。

センターとしては難易度的には相当難しかったと思うのですが、自己採点の結果、点数が思いの他悪かったです。

得意科目の英語が170いかなかったのを始めとして、密かに得意科目の政経も相当悪かったです。数学や理科は若干悪め。国語は(苦手な僕としては)結構できた、という感じでしょうか。。。

>パンチョさん

713はすごすぎです。ビハインドどころか相当なアドバンテージじゃないですか?

>あしたかさん

多分、9割(根拠のない推定です)ぐらいのセンター受験者はよくなかったと思っている気がします。普通に難しかったと思うので、悪くてもそこまでショックを受ける必要はないんじゃないかと思います。

>るりらさん

火曜日からEDUCAですよね?自習室のことを確認したところ、午前10時からだとおっしゃっていました。自習室内は、(たまに僕がコンピューターを使っていてうるさい、って言われる以外は)静かなのですが、最近EDUCA生同士異常(?)に仲良くなっちゃって、廊下はうるさいときは結構あるのですが、勘弁してくださいね。

[15] 今から京都・・・ってのは、どうなんだろう!? 投稿者:あしたか (2002/01/21(月) 00:32 fnafi-01p5-232.ppp11.odn.ad.jp)
自己採点、とりあえず良くなかった・・。
試験場では、自分に「できてる、できてる」と自己暗示みたいなものをかけてるので、自己採点後、ショックはでかかった。
英語が130か・・・・。情けないです。

唯一の救いが国語の173点。
この点数ならば、京大の傾斜配点でかなり高いアドバンテージがもらえそうです。
けれども、関東に居座ろうと決めていた自分には、なかなか踏み出すことができず・・・。
この一週間、きっと悩みまくることでしょう。

とりあえず、みなさま一段落、おつかれさまでした。

[14] (無題) 投稿者:パンチョ (2002/01/20(日) 23:40 ppm105.noc.hakui.nsk.ne.jp)
とりあえず713点でした。ビハインドは負わなかったので気楽に二次が受けれそうです(^^;)

[13] もっと正確に! 投稿者:ピカチュウ (2002/01/20(日) 17:21 dialup-055.kamome.or.jp)
円盤(=中身が詰まってる)なのか,それともフレーム(周辺だけ)なのか,
あと,周辺といったときには,円周だけか,直径も含むのか。これじゃ全然質問になってないよ。
問題設定をちゃんといわないと。

[12] 誰か教えて 投稿者:あいうえお (2002/01/19(土) 01:43 urawa22-150.ppp-1.dion.ne.jp)
半円の重心はどこにあるの?

[11] ガンバロ! 投稿者:るりら (2002/01/18(金) 23:08 omy24ds02.stm.mesh.ad.jp)
やっただけの力を全部発揮できるよう、みんなしっかり
睡眠とろうね。僕はもう寝ます。
  「何事もやればできる!」
お互い、合格点を取れる事を願ってセンターで頑張りましょう!!

[10] 空条承太郎のように 投稿者:渋幕 (2002/01/18(金) 22:25 jnclic-6-174.ppp.justnet.ne.jp)
承太郎のように、どんな窮地でも常に冷静に、かつ、論理的に行きましょう。

[9] 来ましたなぁ 投稿者:あしたか (2002/01/18(金) 21:12 fnafi-01p1-49.ppp11.odn.ad.jp)
貪欲に、ひたすら貪欲に点をもぎ取ってきましょう。
お互いの健闘を祈ります。

[8] いよいよ・・・ 投稿者:パンチョ (2002/01/18(金) 20:25 ppm216.noc.hakui.nsk.ne.jp)
とうとうセンタ−が明日になってしまいました。みんながんばりましょう(^^;)

とにかくあせらないこと!!

[7] この参考書って・・・ 投稿者:SEAL (2002/01/18(金) 01:33 proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp)
細野の数学が面白いほどよくわかる本(中経出版)ってありますよね。賛否両論が激しいですが、実際はどんな本なのでしょうか?書いてあることは本質的なのでしょうか?

[6] (無題) 投稿者:るりら (2002/01/16(水) 22:32 omy23ds58.stm.mesh.ad.jp)
>SEALさん。
僕は内山さんの授業に出てたので使っていましたけど、結構良い本ですよ。っていうか、そんじょそこらの本と比較すると、かなりこちらの方が上です。ただ、載ってる内容が問題演習というよりかは知識定着用なので、出来る限り前期に見ておいた方が良いと思います。数Vの演習がない分のSEGの配慮だと思えばありがたい物ですよ。

>tomさん。
・・・すみません。学年を間違えていました。数Cは既に学校でやってますよね?ならば、それだけで十分です。慶應の場合は難しい問題も出ますが、他大学では基本的に数Vですので、大した影響は無いかとおもいますよ。安心して試験に臨みましょうよ。お互い。(^^)

[5] >るりらさん 投稿者:SEAL (2002/01/16(水) 21:36 proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp)
微積分資料集とone point advice集(内山先生著)をもらったのですが、これは使えますか?どのように使ったらよいでしょうか?

[4] 書き損じです・・・。 投稿者:るりら (2002/01/16(水) 18:16 omy24ds10.stm.mesh.ad.jp)
前スレ(理系の小部屋2)はこちらです。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id=20011102.000

[3] >tomさん。 投稿者:るりら (2002/01/16(水) 18:13 omy24ds10.stm.mesh.ad.jp)
見間違えました。線形計算ですね。。。
 一般的な入試出題範囲で「数C(行列と線形計算)」というのが見られますが、これは全体で「行列」を意味していると考えて良いです。なので、学習範囲は教科書の数C、となるわけです。

●線形性の利用法
 A(x+y)=Ax+Ay
 A(kx)=kAx

 (x+y)B=xB+yB
 (kx)B=kxB     (x,y:ベクトル。A,B:行列) 

行列は前からかけるのと、後ろからかけるのでは、違う物になるのでしたね。

行列の「意味」を学びたいのなら、以前のレスを参考にして下さい。

[2] 移動中 投稿者:移動くん@るりら (2002/01/16(水) 18:10 omy24ds10.stm.mesh.ad.jp)
[398] (無題) 投稿者:r (2002/01/16(水) 16:08 h130-085.tokyu-net.catv.ne.jp)

都立科学技術大学の航空宇宙システムについて詳しく知ってる人いたら情報くれませんか?たとえば大学の感じとか授業はどうとか。まだ高二なんですけどすごく興味を思ったので。

[1] 本質を求める理系の小部屋 ver.3.0 投稿者:るりら (2002/01/16(水) 18:04 omy24ds10.stm.mesh.ad.jp)
今後はこちらでどうぞ。


じょじょBBS ver.3.5
created by じょじょのWeb工房