この会議室のテーマウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
名前:
メール: アドレス非公開でメールを受け取る
タイトル:
本文:    
通常モード 図表モード 本文中のアドレスを自動リンク
暗証: フォーム情報保存  会議室位置保持
会議室一覧 || ウォッチリスト || 削除依頼 || 受験生ネットHOME || 掲示板index

- 投稿者:ポチ 2006/09/02 (土) 23:56:46 (pl1199.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-309 削除
ご回答ありがとうございます。失礼とは思いますが実戦とは何でしょうか??

(無題) 投稿者:ジェシカ 2006/09/02 (土) 21:16:46 (wtl7sgky51.jp-k.ne.jp) No.25-308 削除
漆原明快と実戦は?
二つ合わせて200問ちょいでかなりの力つくと思いますよ。
解説はめちゃめちゃ分かりやすいし

(無題) 投稿者: 2006/09/01 (金) 23:41:22 (wbcc8s05.ezweb.ne.jp) No.25-307 削除
かいほうは身に付いてるでしょうね。物理は根元を理解すればあとは問題をとけばとくほどちからがつきますからね。

- 投稿者:ポチ 2006/08/31 (木) 21:10:06 (pl390.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-306 削除
では重要問題集なしでは演習力が不足する。でも解法などは身についていると解釈してよろしいですか?

(無題) 投稿者:すまぬ 2006/08/31 (木) 17:49:27 (wbcc8s04.ezweb.ne.jp) No.25-305 削除
エッセンスと過去問では問題数が不足しますし、その間をはさむ演習用の問題集が何か必要で、その一例としてうちの学校では重要問題集をやってるからそれを一例としてあげたということです。

- 投稿者:ポチ 2006/08/31 (木) 10:59:33 (pl1137.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-304 削除
>!さんへ
それはエッセンス→過去問ではなく
   エッセンス→重要問題集→過去問と言うことですか??

(無題) 投稿者: 2006/08/30 (水) 20:37:59 (wbcc8s05.ezweb.ne.jp) No.25-303 削除
エッセンス→重要問題集→過去問で東大京大までうちの学校では毎年先輩方が行ってるんで、九州も同じ対策で十分ですよ!!

- 投稿者:ポチ 2006/08/30 (水) 20:24:16 (pl543.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-302 削除
エッセンスで電気、力学を中心に補強したいのですがエッセンスと大学か過去問という計画で九大レベルまでいけるでしょうか?(自分自身これをやれば大丈夫ですか?というう質問は嫌いなのですがこれだけではさすがにマサチューセッツ工科大学には合格できませんよね笑それに地方の公立を受験するに当たり満点ほしくても難系を完璧にする必要はないと思います。つまり質問を変えるとこの計画は九大レベルまでを受験するに当たり大丈夫なのでしょうか?)

各参考書の違い。 投稿者:物理スキルアップへ 2006/08/30 (水) 19:38:51 (wbcc8s02.ezweb.ne.jp) No.25-301 削除
代表となるのがエッセンス(河合、浜島)、橋元流大原則+はじめからていねいに( 東進)わくわく物理探検隊(東進、やまぐち)の3つが昔から言われる物理のバイブルですかね。
橋元の本ははじめて物理をやる人にとってはかなりわかりやすいです。しかし、橋元さん自身が書いてるように頻出問題の解法なので当然パターンにあてはまらない問題も多々あります。特に難関大になればなるほど使えない問題が増えていきます。
エッセンスはレベルは高いですが、しっかりよめば物理の本質がつかめ、どの問題にもつかえるテクニックもたくさん書いてあるので非常に実用的です!
わくわく物理探検隊は2002年に出た本でIB・Uが範囲の旧課程の本なんですがまったく気にすることなくしかも、読みやすく物理の流れが力学電気波熱などすべての範囲を一冊でわかります!橋元→エッセンスの流れがベストだと思いますがもし時間がないのならわくわく物理探検隊を一冊完璧に仕上げるのでも十分だと思います。

(無題) 投稿者:物理は… 2006/08/30 (水) 19:26:05 (wbcc8s07.ezweb.ne.jp) No.25-300 削除
わくわく物理探検隊(東進ブックス)がいいですよ!今からエッセンスが重いと思えばわくわくでしょう!かなりわかりやすいですよ!!!

- 投稿者:ポチ 2006/08/29 (火) 23:52:45 (pl1073.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-299 削除
ご返答ありがとうございます。しかしいろいろなホームページ見ると橋元対策がかなり多いのですが・・・・。ですが自分も
網羅性がないと思います(橋元は)。しかし東大受験者も使用ということで、中には橋元の大原則だけという人もいるそうです。しかし自分は最高でも九大か神戸までの物理なのでその辺考慮したらどうですか??お願いします。」

(無題) 投稿者: 2006/08/29 (火) 23:05:02 (wtl7sgky51.jp-k.ne.jp) No.25-298 削除
理解しやすいが個人的にはおすすめです。分厚いけど、知識の穴がなくなるし、
スラスラ読めるし。読んだ範囲の演習はエッセンスが良いかと。エッセンスが問題多いなら漆原でも良いと思います。
橋元系は分かりやすいけど、ダラダラ文字ばっかりで嫌になって挫折しました。それに載ってない単元とかもあるし。

悩んでます。 投稿者:ポチ 2006/08/29 (火) 19:27:58 (pl083.nas921.nagasaki.nttpc.ne.jp) No.25-297 削除
こんばんは。今回は三つの問題集について質問があります。
それははしもとの大原則の問題集と参考書編と物理のエッセンスです。
実際に全て見ましたが・・・・。橋元さんのは参考書→演習編をしたら良いのか・・・・一冊でよいのか。自分ははじめからていねいにという基礎的なものをひととうり習得し次の段階に進もうと思っています。

>アンサーさんへ 投稿者:おびわん 2006/08/29 (火) 13:45:48 (zaq3d2e648f.zaq.ne.jp) No.25-296 削除
ご丁寧な回答ありがとうございました。

>おびわんさん 投稿者:アンサー 2006/08/28 (月) 23:14:35 (ntsitm037111.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp) No.25-295 削除
頂点Bと重心Oを結んでみます。さらに直線AOと線分BCとの交点をMとします。
直線OBと重力M_{B}gがなす角=∠MOB=π/3-φ
となります。線分AMが角の二等分線かつ垂直二等分線になっていることがポイントです。

>アンサーさんへ 投稿者:おびわん 2006/08/27 (日) 23:45:31 (zaq3d2e648f.zaq.ne.jp) No.25-294 削除
回答ありがとうございます。ただ、頂点B、Cでの重力とOB、OCとのなす角がわかりづらくて・・・・

>おびわんさん 投稿者:アンサー 2006/08/27 (日) 17:41:11 (ntsitm066020.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp) No.25-293 削除
各頂点と中心Oを結んだ線分と頂点にかかる重力のなす角を考えてみてください。例えば頂点Aでは、
重力M_{A}gと線分OAがなす角はφですから、
重力のOAに垂直な成分M_{A}g*sinφとOAの積がモーメントになります。
頂点Aにおけるモーメント: M_{A}g*sinφ*l
となります。他の頂点B、Cについても同様に考え、それが左回りか右回りかで符号を考えればよいです。

(無題) 投稿者: 2006/08/27 (日) 17:22:11 (wtl7sgky51.jp-k.ne.jp) No.25-292 削除
参考書なら理解しやすいは凄い分かりやすいですよ。
物理は基礎の基礎を理解するのがやたら難しいです。だから塾講師の細かい説明の方が良いのかもしれませんが、
参考書の図式化してるのも大きな魅力です。私自身も学校や塾の先生にはしつこいぐらい質問行きましたし。
あと2000円ですしね。

(無題) 投稿者:通りすがり 2006/08/27 (日) 11:22:31 (wbcc8s09.ezweb.ne.jp) No.25-291 削除
すみません、勧めたいのは前者のほぉでした↓
ですが塾ならどこでもというわけではありませんので誤解せずにお願いします。
自分は今その授業を夏から受けていて、持っていた参考書を全て不要と感じて封印しました。
これを見た方にも考えて頂きたいのですが、運動方程式から保存則を導出できますか?簡単なことであり重要なのですが、参考書ではそれさえも“公式化”されてしまっています。数学と違って公式が当てはまらないことなんていくらでもあるんです、物理には。
物理は学習法が一番大事な気がします。

(無題) 投稿者:通りすがり 2006/08/27 (日) 11:16:53 (wbcc8s14.ezweb.ne.jp) No.25-290 削除
初めまして。
そぉですね、できることなら後者を勧めたいです。市販の参考書はほぼ全て受験生のために簡略化していて、何でも公式化しています。そのため、公式に当てはまらないように問題をちょっとひねるともぉそこでギブアップとなってしまうわけです。志望校にもよりますが、そこそこの大学であれば市販のでもやっていけます。ですが、物理全体を貫く根幹には力学があり、その力学を支えているのは運動方程式というものです。参考書などで多くの“公式化”されてしまっているものは、ほとんど運動方程式から導出されます。物理とは公式暗記の科目ではありません。よって物理の本質を学びたいのであれば自力は厳しいと思われます。
ですがやはり全ては志望校次第です。
369件 ( 61 〜 80 )  |  1/ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. /19 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード

キーワード  曖昧検索