この会議室のテーマウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
名前:
メール: アドレス非公開でメールを受け取る
タイトル:
本文:    
通常モード 図表モード 本文中のアドレスを自動リンク
暗証: フォーム情報保存  会議室位置保持
会議室一覧 || ウォッチリスト || 削除依頼 || 受験生ネットHOME || 掲示板index

- 投稿者:烏龍 2006/04/10 (月) 20:52:42 (tky15-p189.flets.hi-ho.ne.jp) No.27-118 削除
ここの過去ログに色んなセンター対策が載っているので、それを参考にしてみてください>マグナムさん

- 投稿者:マグナム 2006/04/10 (月) 19:11:25 (nihfa-03p1-149.ppp11.odn.ad.jp) No.27-117 削除
初めまして。
今年からセンター地学のみを独学で始めて、目標は9割くらいの者です。
どの参考書がいいんですかね?
面白いが有名みたいなんですけど、知識が十分ではないみたいだし。
教科書は理解しにくく、どこを覚えるべきか困るみたいで。
勉強の仕方が分かりません。
色々アドバイスお願いします。これっ!!と決めたらやる気を持って頑張りぬくんでよろしくお願いします。

!!! 投稿者:みー 2006/03/26 (日) 22:15:36 (flh1aao181.kgs.mesh.ad.jp) No.27-116 削除
生物やった経験あって地学も勉強するなら理総Bがおすすめ!!!
だいもん5個のうち2個地学基礎3個生物基礎(逆のときもあります)
だし!!

- 投稿者:みき 2006/03/17 (金) 00:59:26 (59-190-169-190.eonet.ne.jp) No.27-115 削除
私は生物が苦手なので今年新しく出来た
「理科総合B」という科目で受験したのですが
結果はイマイチで(しかも生物は易化した!涙)
しかもあまり対策のたてようがない科目なので
来年は地学を勉強して理科総合Bと地学を両方受験しようと思っています。

ということで、地学を一から始めようと思うのですが
どのように勉強すればいいでしょうか?
やはり教科書ですか?というか教科書販売店にいけば
教科書って売ってもらえますか?
教科書売ってもらえたとしても教科書準拠の問題集などは
売ってもらえない、もしくは答えがもらえないということになりそうで。
(理科総合で経験済み)
本屋に行ってもほとんど参考書ないみたいなので。
実況中継、面白いほど(でもいっぱい間違っているみたいですね!汗)
チャート、旺文社の問題集しかありませんでした。

地学で受験された先輩にお尋ねしたいのですが、
どのような勉強方法で、何点くらい取れたのかということを
教えていただきたいです。

すみません 投稿者:新羅 2006/03/15 (水) 18:45:38 (p4028-ipad03fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp) No.27-114 削除
間違えました。

Z会物理 投稿者:新羅 2006/03/15 (水) 18:31:53 (p4028-ipad03fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp) No.27-113 削除
って、どうですか?今月からやろうかな!?みたいな感じなんですけど、やってる人、もしくは、やったことある人の率直な意見を、ぜひとも聞きたいです。ちなみに、東北大工学部機械知能・航空工学科志望です。お願いします^^

- 投稿者:hunaoka 2006/03/12 (日) 23:03:31 (zo159076.ppp.dion.ne.jp) No.27-112 削除
こちらにもアップします。

面白まちがい(2006/03決定版)
 発売されているすべての版

全体として 教科書や浜島の写真をそのまま載せると著作権に触れるので,加工しているようですが,わかりづらいことこの上なし。

表紙 震源地なんて言葉はあるのかな?
p8 影。月食を見たことないのかなぁ?
p10 エラトステネスは歩いて測ったわけではない。隊商の往復時間から割りだした。
p18 赤道では1/300程度だけれど,日本では違うね。
p21 地磁気の三要素はこの3つでなくてもいい。他の表し方もある。
p23 1930年以降 モホ面発見は1909年だけどね,層構造でないのかな。
p25 上の図 p26の図の方がよい。。
p26〜27 走時曲線 震源が深いところにあるのだから,走時曲線は直線ではなく,無理関数のグラフになる。震源と震央を一致させる図にしてほしいね。
p28 地震波が全く伝わらない層なんてないよ。「層」じゃない。
p29 海洋地殻と大陸地殻下部の地殻がつながっている。
p33 ポイント 同じ高さじゃなくて,深さでしょ。
p35 図 浅い部分の曲がり方がおかしい。
p36  地震波の速度から硬い柔らかいはわかるが,温度は推定できない。
p45 石英にはないが,立体網状でも,長石にはへき開がある。
p46 右図 間違いですね。p47の図が正しい。
p49 摩擦熱でマグマは発生しない。海嶺の図が変。ホットスポットもおかしな図。
p52 プレートの間に水が入るなんて誤解だな。
p55,60 富士山は主として玄武岩からなる。 成層火山は安山岩質だと短絡的に結びつけてはいけない。
p58 島弧が正しい漢字
p61 まともな写真を載せろ。
p62 この図では他形ではなく,半自形だな。
p63 図 火山岩は産状ではない。溶岩の間違い。
p66 写真 玉ねぎになっていないぜ。
p69  寒冷化によって氷河は麓に向かって進む。
p73 泥はあまりに小さいので,水の抵抗を受けにくい。どういう意味? 理由が違うだろ。
p76 カルシウムやケイ素 → 元素じゃまずいんじゃない。
p78 ポイント 火山周辺だけじゃ鍵層にならないと思うけどね。
p80 図 ドリーネなのかなぁ?
p82 広域変成岩は鉱物の大きさで分類される? 新しい分類法ですね。垣内式分類法!
  変成度と勘違いしているんじゃない?
p83 写真 特徴がわかるようにスケッチしろよ。
p87 図 フィリピン海プレートがおかしい。
p88 中央海嶺の図 伸張力がはたらくのですよ,垣内さん。いい加減な図はやめてくれ!
p88 水深6000mより浅いとトラフというのが常識だと思うが。垣内式分類法だな,これも。
p89 ロッキー山脈はどの大陸の衝突でできたの? 
p89 また摩擦熱かよ。
p90 環太平洋火山帯 図では大西洋まで入っているよ。
p91 中央海嶺の図 同上
p97 トランスフォーム断層でもMの大きな地震が発生する。20世紀初めのサンフランシスコ地震はMが8を超えていたはず。
p111 地球は比較的大きな10個の微惑星が衝突してできた? 微惑星と原始惑星の区別をして,さらに原始惑星の個数の推定値を調べてね。何処にそんなこと書いてあったんだろうね。
p112 外核が固化して内核ができたのですよ。
p113 生命の誕生 40億年前なんて証拠はありません。
p114 細菌は動物ではない。
p118 図 1/2になっていない。
p120 海の誕生直後に生命誕生? しっくりきませんね。
p123 藻類は真核生物だから,説明の順序がおかしいよ。
p124 動物の出現は全球凍結よりも前
p133  ブロントザウルスという恐竜はアパトサウルスと呼ばれている。 旧復元図ですね。マニアック!
p138  ポイント 第四紀 人類の出現 猿人は人類じゃないんだね,垣内さん。人類の特徴がなにか,きちんと調べておいてね。
p161 垂直の地層の記号。
p163 地形の傾斜と同じ方向の傾斜−山頂側に凸の場合だけじゃないですよ。
p174 二酸化炭素の増加を強調するなら,0.04%としてほしいね。
p189 図 吸収量が変化してはいけない。
p193,196 図 気圧傾度力は水平方向にはたらく。図は気圧差もしくは気圧傾度と書くのが正しいのかな?
p201 グラフ もう少し正確に。乾燥断熱線が平行でない。
p202 図 これでは気温に変化がある図ではないのかな,垣内さん。
p216  図中の南太平洋海流 <- ?
p224 ポイント 太陽の年周運動は公転の証拠にはならない。
p229 土星以外が見えないというのは,もう少し厳密に。
p232  火星には水が存在する。極冠に氷があるからね。
p232,234 木星の衛星数は60を超えてます。
p233  ポイント 衛星数が最も多いのは木星
p235 1万個以上でもいいですが,できれば10万個以上にしてほしいなぁ。
p235 ポイント 隕鉄も岩石というのかな? 言うかも知れないけど誤解を与えるね。
p254  太陽の自転周期 見かけと真の自転周期を区別していない。
p257 望遠鏡の発明はリッペルスハイム。ガリレオ式望遠鏡と勘違いしているね。
p269  計算間違い
p276  ポイント 主系列星では水素の核融合のみ。 書き方が誤解を与える。
     (垣内さん,以上を参考にされたときは,「hunaoka」に感謝の言よろしく)

- 投稿者:エチカ 2006/03/12 (日) 16:58:09 (p1060-ipbf202obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp) No.27-111 削除
>賀茂さん

ありがとうございます!さっそく問い合わせてみます。

- 投稿者:賀茂 2006/03/12 (日) 15:41:12 (q120151.ppp.dion.ne.jp) No.27-110 削除
エチカさん最寄りの教科書販売店

(株)熊本県教科書供給所
〒860-0083
熊本市大窪1−7−47
Tel: 096(344)3831
Fax: 096(344)5420
URL: http://www.kumakyo.co.jp/top.htm

貼り忘れがありました。 投稿者:賀茂 2006/03/12 (日) 15:35:07 (q120151.ppp.dion.ne.jp) No.27-109 削除
面白間違い パート3

p118 図 1/2になっていない。
p123 藻類は真核生物だから,説明の順序がおかしいよ。
p189 図 吸収量が変化してはいけない。
p193図 気圧傾度力は水平方向にはたらく。図は気圧差もしくは気圧傾度と書くのが正しいのかな?
p201 グラフ もう少し正確に。乾燥断熱線が平行でない。
p202 図 これでは気温に変化がある図ではないのかな,垣内さん。
p224 ポイント 太陽の年周運動は公転の証拠にはならない。
p235 1万個以上でもいいですが,できれば10万個以上にして歩ほしいなぁ。
p235 ポイント 隕鉄も岩石というのかな? 言うかも知れないけど誤解を与えるね。

- 投稿者:達哉ん 2006/03/12 (日) 11:26:39 (61-205-14-107.eonet.ne.jp) No.27-108 削除
教科書も、教科書取り扱い書店を調べれば、購入できますよ。

- 投稿者:エチカ 2006/03/12 (日) 08:36:46 (p1060-ipbf202obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp) No.27-107 削除
>達哉んさん

ありがとうございます。早速書店に行って実況中継を買ってこようと思います、教科書は手元にないので・・・

- 投稿者:達哉ん 2006/03/11 (土) 19:12:49 (61-205-14-107.eonet.ne.jp) No.27-106 削除
「一人で学べる」やら、「実況中継」でもOKですよ。ベストは教科書ですが。

- 投稿者:エチカ 2006/03/11 (土) 13:44:03 (p1060-ipbf202obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp) No.27-105 削除
>加茂さん

ありがとうございます。それにしても間違い多すぎですね・・・地学をまったくの0から学習しようと思うのですが、それでもこの本を使うほか無いのでしょうか・・・・?

某掲示板より引用 投稿者:賀茂 2006/03/11 (土) 11:26:25 (l070030.ppp.dion.ne.jp) No.27-104 削除
手元に実物がないのでなんとも言えませんが...

面白間違い

p36
地震波の速度から硬い柔らかいはわかるが,温度は推定できない。
p55
富士山は主として玄武岩からなる。
p69
寒冷化によって氷河は麓に向かって進む。
p114
菌類は植物ではない。
p133
ブロントザウルスという恐竜はアパトサウルスと呼ばれている。
p138
ポイント 第四紀 人類の出現 <- 人類は第三紀に出現
p216
図中の南太平洋海流 <- ?
p232
火星には水が存在する。極冠に氷があるからね。
p233
ポイント 衛星数が最も多いのは木星
p254
太陽の自転周期 見かけと真の自転周期を区別していない。
p269
計算間違い
p276
ポイント 主系列星では水素の核融合のみ。

-----------------------------------------------
面白間違い その2

全体として 教科書や浜島の写真をそのまま載せると著作権に触れるので,
加工しているようですが,わかりづらいことこの上なし。

表紙 震源地なんて言葉はあるのかな?
p25 上の図 p26の図が正しい。
p26〜27 走時曲線 震源が深いところにあるのだから,震央からの距離だと原点を通らないと思うが?
縦軸が0から始まっていないのかも知れないが,著者はどういうつもりで描いたのか?
p29 海洋地殻と大陸地殻下部の地殻がつながっている。
p58 島弧が正しい漢字
p62 この図では他形ではなく,半自形だな。
p63 図 火山岩は産状ではない。溶岩の間違い。
p87 図 フィリピン海プレートがおかしい。
p88 中央海嶺の図 伸張力がはたらくのですよ,垣内さん。いい加減な図はやめてくれ!
p113 生命の誕生 40億年前なんて証拠はありません。
p114 細菌は動物ではない。

- 投稿者:エチカ 2006/03/10 (金) 15:08:43 (p1060-ipbf202obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp) No.27-103 削除
過去レスを見ていたのですが、「センター試験地学Tの点数が面白いほど取れる本」の内容で間違っている所とはどこなのでしょうか?教えてください

- 投稿者:コンチェルト 2006/01/18 (水) 15:51:58 (nttkyo076057.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp) No.27-102 削除
≫達哉ん
十分使えると思いますよ。旧課程と新課程のちがいは、T分野が高層天気図や海洋(波と潮汐)がUに移行して、Uでは生物の進化の分野が削除になったという点です。

- 投稿者:達哉ん - [HomePage] 2006/01/12 (木) 21:18:23 (61-205-14-107.eonet.ne.jp) No.27-101 削除
>>ハーグ さん

なら良かったです。何とかしてジャイロとか手に入れてOKなんですね。

- 投稿者:ハーグ 2006/01/10 (火) 17:15:28 (softbank219057138199.bbtec.net) No.27-100 削除
↓変わったというか減った感じだからいいんじゃない?ただ天文に新分野あり

- 投稿者:達哉ん 2005/11/06 (日) 14:19:14 (61-205-14-107.eonet.ne.jp) No.27-99 削除
新課程と旧課程で内容がずいぶん変わったと聞きましたが、旧課程TB・Uの問題集は新課程T・Uの問題集として使えますか?
217件 ( 101 〜 120 )  |  1/ 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. /11 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード

キーワード  曖昧検索